0009名無しなのに合格2018/10/19(金) 18:18:07.08ID:G2rnuiAT まぁ親父って見栄を張りたい生き物だから見逃してやれ。うちの親父なんて一浪駒澤の癖に職場の部下のこと低学歴扱いしてるからな。
0015名無しなのに合格2018/10/19(金) 18:32:50.35ID:nO/BIP0O 別に自分の母校と比較して発言したとは限らんでしょ 「(ハーバードに比べて)そこそこ」 だったのかもしれないしそもそも私立を下に見ているのかもしれない
0017名無しなのに合格2018/10/19(金) 18:44:06.43ID:HXm/j+AC そういえば和田秀樹の父親は関西大卒で学歴コンプがあったらしい 和田秀樹は育ちが悪いから離散に入っても学歴コンプ
0020名無しなのに合格2018/10/19(金) 22:45:40.60ID:m95lu+pW >>1 ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作 金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し 早稲田の半分以上が水増しバカ 学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ 少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田 「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大 http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all 早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。 受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。 本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、 他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。 短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、 長期的には信頼を失う結果になるのは明白。 大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。 偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判 http://69763999.at.w...01511/article_4.html 天下りと引き換えに補助金騙し取り 現実 私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発 2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進 早稲田VS慶應義塾 法 06−94法 政経26−74法 商 04−96経済 商 25−75商 文 46−54文 教育05−95文 文構29−71文 文構33−67総政 先進33−67理工 創造29−71理工
0021名無しなのに合格2018/10/20(土) 14:11:37.64ID:RTW38vFF 東西の最高峰 国立・・・・・・東の東大、西の京大 私立・・・・・・東の早慶、西の立同 東の早慶>>>>>>>>>>>>>マーチ 西の立同>>>>>>>>>>>>>関関
0023名無しなのに合格2018/10/20(土) 17:48:50.84ID:tGZo3bhx >>3 関西大が早稲田に「そこそこ」という表現を使うことがゆるされるのだろうか? 国公立出身ならともかく
0024名無しなのに合格2018/10/20(土) 17:55:09.81ID:sHYHL68N 親父(専修大)「この家系から関関同立なんておらんから国立でも私立でも好きな所行ってくれ」 母親(高卒)「○○高校(俺のいる地元の進学校)通ってる時点で大したもんなんやから私は何も言う事はないわ」 サンキュー両親
0027名無しなのに合格2018/10/20(土) 19:22:25.25ID:9w+RaoSf >>23 どう考えても負け惜しみって分かるだろ? 関西大学って、マーチより下だぞ マーチより下の学歴のカスが、上から目線で早稲田を「そこそこ」とか言ってたら、君ならどう思う?
0028名無しなのに合格2018/10/20(土) 19:24:35.02ID:9w+RaoSf 駿台全国判定模試 合格目標ライン 2018 法経商文の学部内最高偏差値 法 経 商 文 計 早稲田 65 66 64 63 258 ★ 慶應大 67 64 63 64 258 上智大 63 60 60 61 244 同志社 59 58 58 60 235 明治大 59 58 58 58 233 立教大 59 57 57 57 230 中央大 61 54 55 56 226 関西学 57 55 55 57 224 学習院 56 55 55 56 222 立命館 56 55 55 56 222 青山学 57 54 54 56 221 法政大 54 53 53 55 215 南山大 54 53 53 54 214 西南学 54 52 51 55 212 明学大 52 52 52 52 208 関西大 52 50 50 54 206 ★
0029名無しなのに合格2018/10/20(土) 19:36:46.30ID:6rDdON6j >>25 高卒など学力底辺層からすれば、帝京大だろうが関西大だろうが近畿大だろうが、すべて頭いい評価になるだろうね 自分より学歴上なんだから でも高学力層からすると、関西大って全く眼中に入らないし、評価に値しない大学だよ
0031名無しなのに合格2018/10/20(土) 19:51:29.33ID:Vi2fOw3P 〉〉3 大学院からは、府大>早慶だからな 理系だと学部卒と院卒の差は大きい。 酒飲んでるときに親父に聞いてみなよ。 褒めてやれば、小遣いくれるかもしれないぜ。
0036名無しなのに合格2018/10/24(水) 11:07:58.06ID:lVlLxhIh 関西大学って西の日本大学だっけ いずれにしても低学歴の象徴みたいな感じだな 馬鹿のくせに見栄は張りたがるのか
0043名無しなのに合格2018/10/29(月) 21:40:26.66ID:p/QniRHH ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●● ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw 低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw これじゃFランワタクと同レベルだよね?w ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの? ○日本大学習志野高等学校 偏差値69 ○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69 ○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68 ↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw ○済美高等学校 偏差値42〜58 http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html 国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間) 国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間) ○高知市立高知商業高等学校 偏差値47 http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index 国立大学 18名 国公立合計 27名 ○壱岐高等学校 偏差値37〜39 http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html 国立大学 32 40名(過去2年間) 国公立合計 64 61名(過去2年間) ○上五島高等学校 偏差値36〜37 http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf 国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間) 国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間) ○矢掛高等学校 偏差値42 http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html 国立大学 12 11 13 15名(過去4年間) 国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間) ○東京学館新潟高等学校 偏差値42 http://www.tgn.ed.jp/school/university.html 国立大学 22 19 14 25名(過去4年間) 国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間) ●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表) >アドミッション・オフィス(AO)入試 >国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕 >推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法) >国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕 ↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw ●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★ http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf >国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直 >すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、 ↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w ザコクレベル低すぎて草w
0045名無しなのに合格2018/10/29(月) 23:48:15.74ID:kPDS7A3b 東大や京大が早稲田をそこそこって言うなら分かるけど。 関大みたいなニッコマに片足突っ込んでるレベルの低学歴が言うなって話でしょ
0049名無しなのに合格2018/11/08(木) 22:45:56.79ID:VsyoP6rD 1、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←←←大躍進!! コスパ最強! 2、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%) 3、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←凋落度第1位 4、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%) 5、▲一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%) ―――――――――5位の壁――――――――――――
0050名無しなのに合格2018/11/09(金) 23:38:44.54ID:zFJVrqRa 2016年版役員四季報via東洋経済新報社 上場企業役員の出身大学ランキング 1慶應 2180名 2早稲田 1930 3東大 1907 4京大 999 5中大 958 6明治 639
0052名無しなのに合格2018/11/10(土) 01:03:29.36ID:tADquCCo 関大も、西南学院大も、東北学院大も、北海学園大も、南山大も同じ これらは全て偏差値の低いローカル大学で、学生は地元志向が強く、井の中の蛙ばかり 東京の大学のことは当然何も知らない
0056名無しなのに合格2018/11/15(木) 18:19:41.90ID:0CKR+GDM 南山や関大や東北学院のような田舎のクソ大学でも、地元で就職するのには困らないだろうね。 ただ、全く知らない大学(早稲田大学)のことを「そこそこ難しい」だなんて、いい加減な発言するのは良くないな。 少なくとも、君たちのようなバカが合格できるような大学じゃないんだから。 何も知らないのだから、「無知だから分からない」と素直に言いなさい。
0057名無しなのに合格2018/11/15(木) 18:29:40.82ID:6ToXRF4A いや、駅弁にぎりぎり合格できるぐらいの奴が指定校推薦で受かってる。 地方の公立進学校では、普通にどこででも見られる光景じゃね?
0058名無しなのに合格2018/11/15(木) 18:45:44.40ID:NGf2i8cg >>57 >>56が言いたいのは、何も知らない関大出身者の分際で、上から目線で早稲田の入試難易度を評価するなってことだろ 論点ずれてるぞ