どんだけ頭悪いのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1
早稲田は国内10位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率 >>3
頭悪いと言える根拠は言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがバカ田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
鉄板の難易度 早稲田＞＞慶應
京都大学の受験生の私立合格率は▽早稲田３３％▽慶應義塾５２％
大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％
神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％
大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１７％▽慶應義塾３２％
大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％
神戸市外国語大学の受験生の私立合格率は▽早稲田６％▽慶應義塾２５％ 早稲田ってこの話題になると平気でバカを晒すよな
だから、こんなスレを立てられるんだろうけど
当然の理屈が理解できないから馬鹿にされるんだよ
小論文は猛勉強したからといって点数がそう変わるわけでもないし、偏差値には現れない
その分他の1-2教科に勉強時間を振り向ければ上がるのは当たり前
>>7
慶應受験者は国語を勉強してないって勝手に決めつけててワロタｗｗｗ
それに受験生全員が勉強に当てられるトータルの時間が全く同じなわけないのにｗｗｗ
早稲田の人間ってなんでこんなに短絡的な頭なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカすぎてマジで笑えねえけど、笑うしかないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 早稲田って、論理的に考える力がマジでない連中が集まるんでしょ
その論理的思考力を勘違いして辛きキムチに燃ゆる慶応ﾎﾞｰﾔが起こしたのが「西早稲田町事件」だ。
>>12
ｼﾞｬｲｱﾝ 「え、どうやって？」 
ｽﾈｵ 「日本を日本国というように西早稲田を西早稲田町っていう、ってな。あいつらバカなんだ！」 
ｼﾞｬｲｱﾝ 「じゃ、お前、慶應じゃ三田町っていうのか？」 
ｽﾈｵ 「・・・・・・」 
／ ￣￣￣ ＼ 
/ / vv 
| | | 
| （|| ヽ ＿＿＿＿＿＿_ 
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ | 
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__| 
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) 
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ 
| ヽ ＞ ／ 
| | l | ／▽▽＼ 
＿＿＿_ 
＼ ───＿＿＿ 
＜ ￣￣￣￣| 
＞ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ | 
￣￣ | / ＼ | | ？？？？ 
| /⌒ヽ ／⌒ヽ | | 
| | ‘ | i ‘ | | | 
| ヽ.__ノ ヽ.＿ ノ ﾚ⌒ヽ 
ノ o ６ | 
／＿＿ ＼ ＿ノ 
＞ ﾉ 
＜、＿＿＿ イ 
|───┤ 
／ |／ ＼ ／ ＼ 
Ｋ Ｅ Ｉ Ｏ ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 
､＞ .| 
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .| 
￣ .|./＿ ＿＼ | | 
| / ヽ／ ヽ | | 
. | | ＼ | / | V⌒ｉ 
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | 
＼￣ ○ / 
. ＼ ＿＿＿＿＿＿ | 
| | | | | ／⌒） _ i⌒ーヽ ｆ_ヽ、,、 /７ 
| | | | | ┌-`‐ ￣ノノ /7. 〉 {, ヽｊ/ ! r--┐ｒ‐‐―┐ / / 
| | | | | └ー7 ./￣ し"／ / `／ / ｒ三 |└‐―┘/_/ 
| | | | | /／ ヽ_／ {＿ ノ. 匚_」 ◇ 
| | | | | 
| | | | | 
| | | | | 
| | | | | 
| | | | | 
| | | | | 
| | | | | 
| | | | | 
| | ,. -､,...､ | | ／ 
／ ＿＿＿＿_／ 
￣￣, -/へ／＼/｀- ､ 
／./ ./o i. ＼ 
Ｋ Ｅ Ｉ Ｏ
論理的に考えられると思い込んでいるのが慶応なんか？
小論文の代わりに国語を入れたら1-2くらい下がるという分析がこの板のどこかにあったな
>>18
このバカって早稲田を叩くのは慶應って思いこんでるんだろうねwww
マジで笑えるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まさに韓国っぽい煽り方だ
慶応と韓国は似ている
そっくりだ
早稲田煽りと見せかけて、実は慶応をdisってるスレか
慶応かわいそうに とばっちり
韓国をいじめるなよｗ
>>20
何もしらない、調べようともしないでバカな奴だ。
これだから「西早稲田町」事件が起きるのも無理はない。 >>23
早稲田の学生がテロリスト扱いされてた奴かｗｗｗ 慶應もテロリストが在籍する大学と一緒にされて迷惑だろうよ
早稲田よりマーチがライバルだねｗ
栄冠めざしてvol.1 2019河合塾入試結果調査（合格者平均偏差値）【文系】※神学除く
①早稲田65.6（文66 法68 政経69 商65.5 社学66 教育64.5 国教66 文構66 人科64 スポ61）
②慶應大63.9（文65 法66.5 経済67 商67 総政60 環境58）
③上智大63.8（文63.6 法64.7 経済64.5 外語64 総グ64 人間61.8）
④明治大62.9（文63.1 法64 政経64.3 商63 経営62 国日63 情コ61）
⑤同志社61.9（文62.8 法63.5 経済62 商61 社会60.8 政策61 文情61 心理64 グロ63 地域63.3 スポ59）
⑥立教大61.5（文61.8 法63 経済62 経営62.5 社会62.3 現心60.5 異文64 観光59.5 コ福58）
⑦中央大61.4（文61 法65 経済60 商61 総政60）
⑧青学大60.2（文61.5 法61 経済59.5 経営60.5 国政62.7 総合60 教育61 社情58 地球58）
⑨法政大59.4（文60.7 法61.3 経済59 経営60 グロ61 社会60 国際60 福祉58 キャ58 人間59 スポ56）
⑩関学大58.9（文60 法59.5 経済60 商59 総政58 国際61 社会59 教育57.7 福祉56.7）
⑪立命館58.8（文60.6 法61 経済59 経営60 心理61 産社57 国関60 政策58 食56 映像57 スポ57）
⑫関西大56.8（文57.5 法59 経済57 商56 社会56.5 外語59 政策57 安全55 健康54）
西早稲田町事件・・・
辛きキムチに燃ゆる火病の慶応ﾎﾞｰﾔ恥ずかしすぎる
偏差値が上がりやすいの意味が分からない早稲田ｗｗｗｗｗｗ
偏差値が上がりやすいの意味が分からないわせだんごｗｗｗ
予備校の科目別偏差値を調べれば、国語の偏差値の意味がわかるよ
国語がないと偏差値上がる
学歴板ではさんざん議論され、今や自明
実際、併願対決では早稲田の圧勝だし
残念だったねｗ
＞予備校の科目別偏差値を調べれば、国語の偏差値の意味がわかるよ
国語がないと偏差値上がる
根拠は言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが早稲田の頭ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思考力ゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自明ってことにしないと早稲田のバカがばれるからな
だから説明しない（できない）なんでしょ
大学受験サロン板と全く同じ流れでワロタｗ
ここでもバカ田が論破されとる・・・ｗ
他のスレッドとか見てても、早稲田の人間って否定はするけど根拠言えないよな
小学生が悪口言ってるみたいなレスばっかだった
>>40の頭の悪さがすごい目立つ結果になったな
根拠を考えられないくらいにバカなのが悪いんだけどさ 口だけ番長の韓国っぽい
日本は相手にしてないってｗ
KとＫで仲良く息してろ
>>44
これ書いてる人、そろそろ自分が相手にされてないことに気づいてもいいと思うけど。 2科の王者（ただし元王者ｗ）の反論スレがここなんだろ
むなしい遠吠えだったね
>>48
相手にされないことはいいことじゃないか！
反論がこなくなったんだからなｗｗｗ
それをネガティブに捉えないといけない理由を教えてもらえますかあ？ｗｗｗ >>51
まず反論がこないことは認められたわけではなく、あなたの問題設定と仮定が共感かつ同意されていないことを意味している。だからネガティブである。
次にあなたの主張は証明していないから確立していないと説く一方で、自身の主張を立証することはない。例えば、科目数が少ないから受かりやすいわけではないと主張するなら、科目数が多いなら受かりにくいわけではないことを証明すべき。それがないので説得力に欠け、周囲からは座視される。反論がないことを批判するなら、反応を起こさせる前提を置くべき。したがって、あなたが周りからどう思われているかをまず直視するべき。 ネガティブか？どうかは各自の主観的な問題なのに、あなたが判断するの？ｗｗｗ
根拠を提示できない思考力に乏しい相手に同意を得られないことで私に何か困ることがあるんですか？ネガティブっていうならば、当然デメリットがあるはずですよね？ｗｗｗ
受かりにくい、受かりづらいって何の話してんだこいつｗｗｗ
偏差値のあがりやすい、あがりにくいの話をしてたと思うんだがねえｗｗｗ
国語が最も得意な受験生は、国語がない２科目の慶應よりも３科目の早稲田の方が偏差値が上がりますよね？
はい、根拠を提示しました
これに根拠を提示して反論をしないのが早稲田関係者なんですが？ｗｗｗ
>>54
これが根拠というなら、あなたの今までの発言は何の信憑性もないことを証明すると言われても仕方ない。人に立証責任を課すなら、それに等しい科学性と客観性を提示するべきでしょう。 慶応が凋落してるいい例だな
宗教みたいでキモイやつｗ
都合の悪い質問はスルーの早稲田関係者（笑）
マジで卑怯者だなこいつ（笑）
知ってたけどね（笑）
>>57
凋落している根拠は言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
凋落していることにしたいんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ根拠は言えないけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり根拠を言えないのが早稲田関係者の特徴だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>56
＞
これが根拠というなら、あなたの今までの発言は何の信憑性もないことを証明すると言われても
仕方ないことにしたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仕方ないという根拠は言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ●令和時代のトップ２０大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ２０大学比較）
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
１．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433 １．東京大459
２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183 ２．京都大151
３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133 ３．早稲田148
４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098 ４．慶応大091
５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085 ５．東北大066
慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083 ６．大阪大063
７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082 ７．中央大058
８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063 ８．北海道054
９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051 一橋大054
１０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049 １０．東工大053
１１．東理大050 １１．東理大043 １１．東理大042 １１．名古屋048 １１．九州大049
１２．千葉大047 １２．千葉大042 １２．名古屋041 １２．東理大047 １２．東理大045
１３．神戸大041 東工大042 東工大041 １３．一橋大043 １３．神戸大037
１４．一橋大038 １４．九州大041 １４．千葉大037 １４．神戸大040 １４．名古屋027
１５．広島大037 １５．一橋大039 １５．立命館036 １５．岡山大038 １５．農工大025
１６．東工大033 明治大039 １６．神戸大035 １６．千葉大037 １６．筑波大022
立命館033 １７．名古屋035 １７．岡山大034 １７．筑波大031 明治大022
１８．名古屋030 １８．立命館032 １８．明治大028 １８. 農工大030 １８．立命館021
１９．筑波大027 １９．農工大030 １９．広島大024 １９．明治大027 １９．千葉大017
２０．岩手大019 ２０．同志社027 ２０．横国大023 ２０．立命館026 ２０．横国大014
和田大学なんて
ベッドで寝ながら本を見て
黙々と暗記するだけで受かってしまうぞ
楽でいいなあ
ｼﾞｬｲｱﾝ 「え、どうやって？」
ｽﾈｵ 「日本を日本国というように西早稲田を西早稲田町っていう、ってな。あいつらバカなんだ！」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「じゃ、お前、慶應じゃ三田町っていうのか？」
ｽﾈｵ 「・・・・・・」
／ ￣￣￣ ＼
/ / vv
| | |
| （|| ヽ ＿＿＿＿＿＿_
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ )
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
＿＿＿_
＼ ───＿＿＿
＜ ￣￣￣￣|
＞ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
￣￣ | / ＼ | | ？？？？
| /⌒ヽ ／⌒ヽ | |
| | ‘ | i ‘ | | |
| ヽ.__ノ ヽ.＿ ノ ﾚ⌒ヽ
ノ o ６ |
／＿＿ ＼ ＿ノ
＞ ﾉ
＜、＿＿＿ イ
|───┤
／ |／ ＼ ／ ＼
Ｋ Ｅ Ｉ Ｏ
ｽﾈｵ 「ボク、早稲田の連中をやっつけてやったぜ」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「え、どうやって？」
ｽﾈｵ 「日本を日本国というように西早稲田を西早稲田町っていう、ってな。あいつらバカなんだ！」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「じゃ、お前、慶應じゃ三田町っていうのか？」
ｽﾈｵ 「・・・・・・」
／ ￣￣￣ ＼
/ / vv
| | |
| （|| ヽ ＿＿＿＿＿＿_
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ )
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
＿＿＿_
＼ ───＿＿＿
＜ ￣￣￣￣|
＞ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
￣￣ | / ＼ | | ？？？？
| /⌒ヽ ／⌒ヽ | |
| | ‘ | i ‘ | | |
| ヽ.__ノ ヽ.＿ ノ ﾚ⌒ヽ
ノ o ６ |
／＿＿ ＼ ＿ノ
＞ ﾉ
＜、＿＿＿ イ
|───┤
／ |／ ＼ ／ ＼
Ｋ Ｅ Ｉ Ｏ
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ 日本は日本国、西早稲田は西早稲田町で・・・
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
まあ日本の教育課程には英国社が定められてるので、それを実施してる早稲田が私大の基本で、
それ以外の方針は邪道と見なされてもしょうがないわな
何がどう邪道なのかは言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下等生物すぎワロタｗｗｗ
根拠を問われるとすぐ逃げるからな
卑怯者にもほどがあるだろ
根拠を言えない、論理的思考力がない、これが早稲田ですかあ？（笑）
慶応の粘着くん各所でキモイ
お前のせいで慶応が嫌われていくって気づいてない、痛い、痛すぎる
↑根拠を言えないから、まともに反論ができないｗｗｗ
だから、悪口にシフトかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガキかこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガキじゃなかった、下等生物だったねｗごめんねｗｗｗ
【学歴早稲田関係者が「科目数が少ない慶應は偏差値が上がりやすい」とか言っててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ】
【早稲田関係者って否定はするけど根拠言えない奴ばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】
【学歴早稲田関係者、早稲田を叩く人間は慶應だと勝手に思い込むｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】
【早稲田関係者「入試に国語がないと後で困る」←何がどう困るのか言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】
【根拠を言えない早稲田関係者に根拠を問うのは（頭が）弱い者いじめです！！！即刻やめなさい！！！】
【早稲田関係者「科目数が減ると偏差値が上がる！」←根拠を説明しない卑怯者だったｗｗｗｗｗｗｗ】
【早稲田関係者、都合の悪い質問は全部スルーで卑怯者すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】
【早稲田関係者が科目数が減ると偏差値が上がりやすい仕組みを説明できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】
【 根拠を言えない早稲田関係者に根拠を問うのは（頭が）弱い者いじめです！！！即刻やめなさい！！！ ← new !
【 学歴早稲田関係者が「科目数が少ない慶應は偏差値が上がりやすい」とか言っててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ 】
【 早稲田関係者って否定はするけど根拠言えない奴ばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 】
【 学歴早稲田関係者、早稲田を叩く人間は慶應だと勝手に思い込むｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 】
【 早稲田関係者「入試に国語がないと後で困る」←何がどう困るのか言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 】
【 根拠を言えない早稲田関係者に根拠を問うのは（頭が）弱い者いじめです！！！即刻やめなさい！！！ 】
【 早稲田関係者「科目数が減ると偏差値が上がる！」←根拠を説明しない卑怯者だったｗｗｗｗｗｗｗ 】
【 早稲田関係者、都合の悪い質問は全部スルーで卑怯者すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 】
【 早稲田関係者が科目数が減ると偏差値が上がりやすい仕組みを説明できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 】
あのさ、軽量入試批判に不満があって根拠根拠とねだるばかりの受け身じゃなくて、頭がいいんだったら科目が減っても偏差値が上がらないことを反証できるでしょ？
反証する必要がないわなｗ
俺は慶應のことなんかどうでもいいからｗ
早稲田を叩ければそれでオッケー！オッケー！
能力がないと言える根拠は？
答えられないと思うけど、一応聞いておくｗ
いつも欲しがってばかりだから
クレクレタコラと命名されました(笑)
いつも逃げてばっかりで根拠言えないから、下等生物の卑怯者と命名されたｗｗｗ
タコラの煽り、挑発も勢いなくなってる
最もらしいことを言っているつもりでも
こいつ自身の論理や哲学は全くない(爆)
勢いなくなっている根拠は言えない（勢いなくなっていることにしたいｗ）
論理や哲学は全くない根拠は言えない（論理や哲学は全くないことにしたいｗ）
ほほぅ、タコラに理論と哲学があるのか・・・
説明してもらおうじゃないか
あるなんて言ってないけど？ｗｗｗ
お前の言っていることに根拠がないと指摘しただけなのになｗｗｗ
犯人である証拠がなければ、１００％犯人じゃないってことになるんすか？ｗｗｗ
こいつの脳みそは本当に興味深いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどんな構造になってるんでしょうｗｗｗ
スカスカ脳である根拠は言えない（スカスカ脳であることにしたいｗ）
基地外逃亡しててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ
- 誰からも相手にされてない
- 注意も払われてない
- 単なる早稲田コンプレックスでかわいそうと見られている
ことに気づいたら？いつも自分の根拠のなさを棚に上げて、根拠がないと喚けば喚くほど惨めだと見られてるんだけど。分かる？
反論できないので、相手が早稲田コンプレックスであることにするｗｗｗ
しかも、そう言える根拠は待たないｗｗｗ
懲りないなあｗｗｗ
【学歴板の至言・名言】
「 慶應は韓國に似ている 」
>>94
逃げるって表現が自己意識欠如。みんなこんな「根拠のない」相手をするほどヒマじゃない。ただそれだけ。
こっちはwww以外にどんなましな主張と論理を展開するかたまにチェックしにきて、何も変わらないから呆れてるだけ。ただそれだけ。 >>97
＞みんなこんな「根拠のない」相手をするほどヒマじゃない。ただそれだけ。
ごめんなさいｗ自虐してたんですねｗ 慶応塾生、何でそんなに必死なんだ？
空気読めなくて社会で孤立してない？
>>99
この自分のコメントこそが自分のことを否定していることはさすがに分かるだろう。根拠=evidenceがあるかないかを常に問うが、この人の一連の発言からはnatural scienceやlegalの経験や素養がないことが見て取れる。ソフィストとして失格。 こちらの関心は、相手の根拠のなさを指摘するだけで自分の正当性を立証できるという基礎的な間違いを、この人はいつ理解するのかにある。Diagram でも書けば分かることをいまだに修正もせずひたすら続ける。この人のScientific approach のcapacity やcapability を検証せずとも、それくらいは通常の教育で会得してきているはず。それがないから相手にされない。それを逃げると表現することの惨めさは哀れを通り越す。
その上でまたwwwでごまかすことはせずに、正面から論理的に反証を出してもらいたい。この反証は時間をかけて吟味したい。
早稲田の人間は、自身を叩く人間を慶應にしないと死んじゃう病にかかってるのか？
慶応タコラも早稲田を叩かないと
死んじゃう病だよwwww
>>54
タコラが出した今まで出した「根拠」ってこれだけだからな。何が来るか見ものだな。 それなら0科目でもいいんじゃね
そういえば、ＡＯ義塾ってのもあったなｗ
慶應よ。グレーター立命館から学べ！そうすれば、良くなるはずだ。
>>105
これだけにしたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、お前らが出した根拠って１個でもあるの？ｗｗｗ 根拠を問われるとすぐ逃げる・・・
慶應を叩いてる奴ってどんだけ卑怯者なのか
そろそろ早稲田関係者は頭が小学生レベルなのを理解した方がいいと思ったんだけど、頭が小学生じゃ無理かｗ
もう早稲田は慶応を大きく引き離した
おかしなSFCの偏差値がなかったら明治といい勝負じゃね？
私立大学偏差値一覧（河合塾 2020年7月発表の偏差値）
早稲田大 68.89 文 70.0 教育 67.5 文化 70.0 社会 70.0 国際 70.0 法 67.5 政治 70.0 商 70.0 基幹 67.5 創造 65.0 先進 67.5 スポ 65.0 人間 67.5
慶應義塾 67.25 文 65.0 法 70.0 総合 70.0 経済 67.5 商 67.5 理工 65.0 医 72.5 薬 65.0 看護 60.0 環境 70.0
上智大学 65.31 文 67.5 外国 65.0 人間 67.5 グロ 67.5 法 67.5 経営 67.5 神 57.5 理工 62.5
明治大学 64.50 文 65.0 国際 67.5 法 62.5 政治 65.0 経営 67.5 商 65.0 理工 62.5 農 62.5 総合 62.5 情報 65.0
これば偏差値ドーピーング早稲田の実態
偏差値と入学者のレベルは別物。
1.共通テスト利用あれば上がる（入学はしない）
2.推薦枠を増やし一般入試枠削れば上がる
3.学科単位で定員細分化して入試すると上がる
4.複数の試験方式を用意して、しかも併願可能にしたら上がる
MARCH、早稲田、上智は今年から上記をフル稼働し偏差値（合格者偏差値）は上がるが、それら偏差値を支えてる連中はほとんど入学しない。上記典型が早稲田政経。東大併願者の数を自慢するがそれも共通テストがあるからに過ぎない。
2020年春入学辞退率 文法経商
一般・センター実入学者の入学辞退率
慶大法学 32.2％
慶大文学 43.6％
慶大経済 54.3％
早大商学 64.7％ (セン利あり)
早大文構 65.1％ (セン利あり)
慶大商学 66.3％
早大文学 67.7％ (セン利あり)
早大法学 70.3％ (セン利あり)
早大政経 72.2％ (セン利あり)
2021年春、早慶募集要項より
一般選抜募集数/学部定員数/一般選抜比率
【早稲田】
政経 300/900 33%
法 350/740 47%
商 535/900 58%
社学 450/630 71%
【慶應】
文 580/800 73%
経済 630/1200 53%
法 460/1200 38%
商 600/1000 60%
若い世代では「慶應」が急速にオワコン化している。「群れる、排他的、古臭い大企業志向、snobbishで成金趣味...etc。「多様性」や「フラットな関係」を重視する今の世代には敬遠されているようだ。青学はそれまでの慶應のポジションに時代の空気でなんとなく上手く収まってる感じ。
金融に強かった慶応は金融の採用減の波をモロに被ったのと、三田会システムが知れ渡りすぎて、周囲からの目を気にして上も露骨に引っ張れず、慶応最大のメリットが無くなり凋落
スーフリ大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日も論破されてみじめな人生を送っているんだろうな
ブックマークへ