科学技術振興機構 (JST/ERATO/CREST/さきがけ) ７ ->画像>1枚

前スレ
科学技術振興機構 (JST/ERATO/CREST/さきがけ) ６
http://2chb.net/r/rikei/1375016248/

新しいのできてないので立てとく。初めて立てたので変だったらすまん。創発入れ忘れちゃった。

さきがけ2期まだ連絡なし

act-x 2期も来まへん

2期もう無理かな、さよなら

act-xのバイオはとっくに来た。他は知らない。

科研費の前に不採択の結果を教えないとか舐めてるな

スレ立てありがとう。
さきがけ2期来てない…
4日までだから、あと２日待とう。。

Act の AI きた？

科研はまだあるので、さきがけがダメなら創発のつもり

結局今日も連絡なし、来年また出すかな。。。

こちらも連絡なし。ダメだったか〜
来年また頑張ろう！

ACT-X も今日まで？

創発って面接の連絡はもう始めてるの？

連絡来たひといる？

さきがけ不採択の通知は今日来たよー
不採択の理由の通知はまた後で来るらしい

創発あくしろよ

創発は分野によって面接通知期限の締切が違うみたいですね。私は12/10日でした。

なんかJSTからメールきた

そうなんだ、うちの分野？は12/1が連絡の期限みたい。

うちは12/4まで、らしい

どうせ連絡期限に連絡が来るからそれまでは黙って待て

あくしろよ

学変Bを見てると創発も嫌な予感しかしない

学術変革Ｂは重複で取れるから、そいつら全員創発も獲るよ

>>25
冗談抜きでそんな感じでしょうね

創発って金額微妙だよなあ
基盤Bの補完みたいにしか感じない
高価な装置は購入できないし

前にあった、最先端・次世代研究開発支援プログラムみたいのがあるといいのにね。あの時は総額500億円でしたね。

JST系予算の発表前は自分の代表論文のread数が伸びる気がする
審査員が読んでたりするんだろうか
気のせいかもしれんが

あくしろよ

創発は、200/2500か。学術変革Bよりはましそう。
採択されても、CRESTとかさきがけに応募制限できるから美味しくないような気もする。

200/2500ってどこの情報？

>>31
応募制限ってか、通ったら辞退じゃなかったっけ

>>33
そうだね

面接来たわ

>>35
面接の通知期限はいつだった？

12月中旬

面接連絡こねー
12/4期限なのに

>>38
それは落ちてるわ

分野によって違うようだけど　創発は面接選考の連絡はぼちぼちきてるようですね。
実際の通知時期と事前連絡のあった期限が１週間ほどずれていることからすると
辞退者がいる場合に追加で呼ぶこともあるのだろうか。

創発は制度的にも予算規模的にも微妙な感じもあり。既にスター研究者みたいな
ひとは、重複制限にひっかかるだろうし、若手向けとはいえ助教クラスだとまだ
独立条件でひかっかりそう。予算的にも実験系だと大型装置を買えるとこまでは
いかない。ポスドクを雇えるほどでもないし、学生もあてにはできないので、
運営次第だけどもらったらもらったでめちゃ大変そう。

でも もらわないことにははじまらない。

あんなの偽装独立が横行するだけでしょ。

>>39
でもさきがけは期限の日に連絡くるなんてザラだぜ？

テニュアトラック定着事業もそうだったけど、偽装独立は大学単位で数年新規採択停止とかのペナルティ課さないと無くならんよな

>>42
おれはJSTのいう期限＝連絡が来る日だと思っている

>>43
偽装独立はJSTや門下も公認だよ。
「分野によって違うから」と有識者会議みたいな場で教授たちが吹き込んで、誰がどう見ても教授が
一存で採用して教授の手伝いをしている講座の助教でもJSTや門下からは「独立」と見なされるようになった。

>>44
ワイもそう信じてる

>>38
俺も一緒。
書類、通過してる自信あるから、ギリギリまで待つぜwww

>>47
もう連絡来てますよ

>>48
来てる分野もあるらしいな

第一陣は明日が連絡期限だったか

ERATOは捏造が多すぎるので廃止になるのでは？

>>51
NとSの数書く欄がある報告書とか捏造を誘発しても仕方ないよねw

>>52
そんなバカなことしてんのか

JSTは一部の政治大好きフレンズの牛耳る魔窟
自分の所の卒業生をJSTに押し込み、ERATOのパネルオフィサーになる人もいるとか…

あれ、今日創発の面接連絡くる締切の領域あるでしょ。

そいつならおれの隣で寝ているぜ

さすがに創発面接系の情報はいまのところ一切どこにも書いてないな
特定されるしな

自分ところは7日と書いてあった気がした（うろ覚え）

Twitterとか見てると生物・医学系は面接連絡来てるっぽいので、まだ来てない場合は諦めたほうが良いかもね

twitter みると類似分野でも締め切り違うみたいだ
創発POにもよるのかな

書類落ちしたようだ
今年は落ちてばかりだ

おちまくりの人おつ

同じく書類落ちのようだ、、、
同じく今年は落ちまくり、、、
風向きの変化を捉え損ねてるのかもと
この師走見つめ直そう

同じく、
サントリーSunRiSE
変革
さきがけ
創発
なにもひかからなかった無かった…

倍率が高くて、権威のある賞がもらえたけれども、賞より数年の活動ができる研究費がほしい・・・今年の寒さが精神ダメージを深刻化させている・・・つらい・・・

おちまくりのみんな乙

来週締め切りのやつはまだ望みあるんかなぁ
正直金は申請額の半分位でやってけるから
減額してでも広く長く配ってほしいわ

バイオと化学しかしらんが、3,40代で研究費あってもラボ持てない奴や任期切れ後の行き先探しに苦労する奴はたくさん見かけるが、
3,40代でラボ持てるくらい有能なのに金足りずに研究できない奴なんて見たことない。
700万7年はいいことだけど、後者には年度末に余る半端な金が配分されるだけ、前者は増えるだけな予感。

3,40代でラボ持てるくらい有能なら国から金は要らないな。
研究費は与えないようにしよう。

>>68
神田閣下の思想はそういう3,40代にさらに金渡せば結果でる、研究者をみな任期切れ寸前まで追い込めば結果がでるだろ

>>67
>3,40代でラボ持てるくらい有能なのに金足りずに研究できない奴なんて見たことない。

いや、普通にいるだろ。
自分は今のところなんとかやっていけてるけど、
”ここでこの研究費落としたらもう終わり”ってケースが何度もあったぞ。単に運が良かっただけ

運だけの奴は要らない。早く終われ。

研究が運だけでできるわけ無いじゃん、文系修士神田くん

>>70
要するに継続できてるんだから、困ってはいないんだよ。
運が良かっただけと思うのはいいことだが。

ぬるま湯でいい成果が出たためしは無いのですよ。

商業施設内で自分の下半身を触り、その様子を女性店員に見せつけたとして、
兵庫県警西宮署が県迷惑防止条例違反の疑いで、豊田理化学研究所フェロー、
川村光容疑者（６６）＝名古屋市名東区＝を逮捕していたことが７日、
県警への取材で分かった。川村容疑者は日本学術会議の会員。

　逮捕容疑は５日午後０時１５分ごろ、同県西宮市の商業施設の飲食店内で、
ズボンの上から下半身を触る姿を女性店員３人に見せつけたとしている。
「股間は触ったが女性に見せてはいない」と容疑を一部否認している。

　豊田理化学研究所（愛知県長久手市）によると、川村容疑者は統計物理が専門で、
大阪大教授や日本物理学会会長などを歴任した。平成２９年に日本学術会議会員に
選出され、今年４月から現職。
同研究所は「事実関係を確認し、しかるべく対応する」とコメントした。

ハゲキモさんの大先輩でマラ金属加工の卒論指導者かっ
痴はあろそえんのお大

創発アドバイザー登場した

オナニー見せつけ野郎とか、マス捏造野郎とかがプログラムオフィサーなんだな（笑）

店にクレームを入れたら腹いせにチンコ触りで通報されたでござる。

ズボンの上から自分の股間触ったくらいで
なんで逮捕されんのか、ようわからん。
ズボンの上からじゃなかったのかな？

人の前方で、四つん這いになってケツのシェイプを見せつけてくるBBA訴えようか

>>77
本当だw　不正の仕方教えてもらえるんかな？w

>>77
大物だな
大物すぎるから記事にされちまったんだろうけど

筆頭の学生に全責任押し付けるのかな。もしそうなら、大口叩いて、小物すぎるw

>>79
自慰行為をしていたのは認めているらしいよ
「見せつけるつもりはなかった」らしいけど（笑）
さすが創発PO様だけあるな

>>84
>自慰行為をしていたのは認めているらしいよ

マジかｗ
それがホントだとしたら、よっぽどのあほやろ。認知症かも。

>>85
Twitterで、これはその人の癖だと言ってる人いたけどな
オナニー見せつけられてたのを、ヘキではなくクセだと勘違いしたのか

川村ゆきえだったら良かった

そもそもその自白も真偽怪しいらしい
触ってただけと言ってるという報道もある

面接の通知はメールで来た？

メール

>>88
まあな。偽情報が飛び交うからな、こういうのは。

検察が意図的に嘘流したりするし。

面接まで行っても倍率高いんだろうなぁ

面接終わったがどうなるか。
倍率２倍位だと思うのだが。

>>93
幸運をお祈りいたします。
研究説明8分は短い、、
倍率それくらいですかねぇ。ヒアリング後、採択の可能性が高い人には割とすぐ連絡が行くんだろうか。

>>94
来るでしょうね、ただ全領域の面接終わったあとかな。

まだ面接終わってない領域あるんですね。

年内には終わりのはず。

どれだけの人数が３年で切られるんだろうか

わかんないけど7年(?)フルで在籍するのはどうなのかな？
もう若手でもなくなってるだろうし
4年くらいで卒業したいところではある。

7年完遂するようじゃ駄目で、さきがけなりCRESTなり取るべきだと思う。

基準がわからん...
例えば28で創発取って7年で35歳なら若手？だしいいんじゃないかな

>>101
28でPIって上田ひろきぐらいだろ

エラトー♪クレスト♪COE♪PIが求めるデー

漏れはPHD48歳
永遠の公募戦士
国内外でピペド技を究め
今はバイオイムポとギガデータを
操りオミクックス発現相関ネットワークをネタに
小手先技でプロスワンにでっち上げることが十八番

最近覚えた流行語は「ロバストネス」
私大出身から東大院ロンダを経て
今では日本のあらゆるトップ研究機関の
ゴシップを漁りまくる
万年特任研究員

パーマネントなんてとうの昔に諦めた
時限プロジェクトを渡り歩く非正規便利屋稼業さ

データサイエンティストに転職しる

創発もう始まってます？

創発の採択の通知来たひといます？ 面接から音沙汰なしなんだけど、、、 落ちたかなー

ホームページによると、結果・通知は1月末に変更されていますね。

年度末に結果出されるのは経理的にキツイわ

ほんとですね、確認してなかったです ありがとうございます！

ムーンショット・・・

月のポエムしんどっ！

創発って、4月から早くも2年目突入扱いなん？

創発結果遅すぎるわ

>112

申請してたらわかると思うけど、
4月から正式な1年目

>>114
申請してなかったので知りませんでした。
外野ながら、どういう人が選ばれるか楽しみではあります。

トライアウト出した？コロナ関係の。

だした

>>114
合否の連絡きました？

>>118

何もないので、ダメだったのでしょう。
下旬ですので、21日か25日（昨日）かとは思っていました。

また来年ですね。
その前に科研費。

連絡こねえな
あくしろよ

>>119
そうですよね。
ありがとうございます。

>>119
私もきておりません、、やっぱりダメだったのかー
面接の手応え最悪だったからなぁ
再チャレンジ組は頑張りましょう

面接そこそこ良い感じでしたが、連絡無いですね…誰か採択通知来てますか？ああでも、来てても公表控えるように書かれてますね。

私も連絡は来ないです。まだ、通知が始まっていないかもしれませんし、ここに来ている人は再挑戦組かもしれませんね。創発と三次補正予算は関係あるので、もしかすると、今週かもしれません。

うちとこの大学では、事務で面接通過やらの情報集めてましたので、誰かに採択通知が来れば、事務から、連絡して下さい、の依頼メールが来るので判るかも…。

来てないですね。1月下旬より"順次"発表なので、まだ信じてる…

>>125
正直コロナ>>研究ですからね・・・

>>126

面接は事務に通知は行きませんが、
採択は契約問題があるため、
連絡してくださいメールはさすがにないかと思いますよ。

各大学で1人くらいは通るとは思いますので、
事務に採択された先生いますか？と聞けば、
まだなのか、落ちたのかくらいはわかるかもしれませんね。

さきがけCRESTと同じで、採択正式通知前に研究者には事前連絡があるはず。

>>130
あちゃー、そうですよね。この時期に連絡来てないということは、もはや絶望的だ！
再挑戦、今年するか来年するか、、

自分は２月上旬って言われた気がしますが、思い違いですかね？

>>131

125にもある通り、補正予算通過しないと動けない可能性があるので、事前連絡すらまだこれからかもしれません。

>>132
結果通知は１月後半から２月前半と言われた記憶がありますね。
ただそれは正式通知が、ということかもしれないですし、事前連絡が、かもしれないですね。

3次補正予算は明日成立の見込みのようなので、明日連絡かも…？

AMEDとかだと、担当の方から「予算の成立が前提ですが...」と前置きがあって、内定の連絡はありますよね。JSTは、全部決まってから、一斉通知でしょうか...。大学は、創発については、採用部局でのポストの準備やら、所属機関のコミットがあるので、面接の時には、JSTから通知があったら事務にも教えて欲しい、みたいなメールがまわってきてました。

>>135
気になりますよね。さきがけと同じ感じだと思いますが、さきがけのご経験がある方はどのような手順で書類を申請されたのでしょうか？

>>135
さきがけCRSETと違い、創発は領域の分類が不明瞭なので、創発全体での調整もあるのではと思います。
つまり領域ごとに採択者を独自に決められないのでは。

>>136
さきがけCRESTは正式通知前に内定連絡ありますよ。
内定の旨は事務に伝えておいて、正式契約に備えておくという流れ。

>>135
気になりますよね。さきがけと同じ感じだと思いますが、さきがけのご経験がある方はどのような手順で書類を申請されたのでしょうか？

創発、連絡きているみたいね。

>>140
ダメだったか

>>140

同じくダメだったか
電話だったのだろうか、メールだったのだろか

脳内では採択される予定なのだが、まだ連絡来てない...。

世知辛い。ただでさえ日照不足でうつになりそうなのに。

俺はこんなのにも通らないのか...。これだけやって落ちるなら来年受けてももうだめだ。おしまいだ。

内定しました！
メールできたよ。

私も今来ました！
ここ数日この板を心の拠り所にしていました。
ありがとうございました！

内定していくぅ〜

まだ連絡来てないということは…はぁ。。。

私もここの情報はとても参考になりました。ありがとうございました！

>>146
専門分野は何ですか？

>>151
生物です

>>146

私もメールできました！
今日、一斉ですかね？

JSTのトライアウト追加募集ってメディカル除外でいいんだよね？

色々情報書いてた者ですが内定メールが届きました。

内定の連絡があった方はおめでとうございます。
私は自信はあったのに連絡来てないです…
明日いっぱい待って、来なかったら諦めるか…

物理系で連絡来た人いますか？

採択された方、おめでとうございます。
ちなみに皆さん、業績はどれくらいでしたか？
わたしは生物系ですが、直近ではIF~40くらいの1stが1報、ほかは、ぼちぼち、コレスポ無しで、連絡なしです。
コレスポ必須ですかね、やっぱり...。

どっちかというと物理系ですかね。
昨日も投稿しましたが、採択来ましたよ。

今年度は1stなし、2019年上半期にパブリッシュした論文IFは3くらい？が最後。。。
一方、ちょうど昇進するタイミングはベストだったかも。
分野バランスもあるみたいですし、運ですね。うん。
そろそろ論文書かなきゃ。

>>159
業績も大事ですが、よくあるものではない新しい研究が評価されているように感じますよ。

>>158でした

正直、農水のお金を配る権限のあるお役人は生理生化学、分子はサッパリで
ひたすら出口出口、ぱっと振りかけるとポンと収量増大
沢山生やして、調査調査とか年次変動がなんで
巧く騙せた方の勝ちだからね


まじめにカスケード、特異性、メカニズム、原因遺伝子特定、寄与率、ＱＴＬビラミッディングなんて話を
すると、最後まで聞くこらえしょうがなくて
基礎研究をしてる場合じゃない！
はい、次の人！
となる

>>162
そりゃ農水省なんてそんなもんでしょ。
研究フェーズが違うと思うけど。

今日も連絡来なかった…あかんかー…

周りを見ると
面接以降の倍率3〜4くらいありそう。

化学誰か来た？

>>166
もう来てますよ

創発の直接経費、2000万の何割がけくらいもらえるものなのでしょうか？

>>168
計画書見る限り10割
3年で2000万以内となっています。

科研費以外はほとんど申請書通りでは？
違うんですかね？

むしろそれ以上にもらえる可能性が高いです。
追加配分など。

先週の間に内定の方には通知があったみたいですね。
このスレをみる必要もなくなりそう。
枠が広がったていう話もあったけど、それでも通らんとはねー。

今までの延長で若手A、さきがけもらってきたが、完全に新しいことやろうとしたら面接にも呼ばれなかった。
とった奴らは聞いた限り今までの延長。

卓越や若手A落とされたときも新しいことやる計画だった。日本の研究費、ぜんぜん新しいことやらせてくれない。

日本のアカデミアが権威主義的で内容を見ないのは今に始まったことじゃない
若手だから改善してるというわけでもないしな

重要なのは、
自分として新しいことをやる、のではなく、
学術・応用的に意義があることをやる、ことだと思いますよ。

完全に新しいの意味によるけど新しくて斬新で意義があっても構想だけだと
厳しいと思うけどね。ある程度進捗してからトライすればいいだけのような。

かつて意義があったっていうのと
今からやることに意義があるのとは違う

やりつくされた話の延長に大金が投じられ続ける
これをカットすることができないから新しい話に投資もされない

>>174
学術的に意義があるとエライ人から評価して大金もらえるのは今までの延長みたいなんだが、
「この延長じゃ、姉妹誌くらいならいくらでもでるけど、ノーベル賞どころかnatureもでないだろw」ってのはやってる当人が一番わかるんだよ。

そういや、挑戦的研究もその程度の内容で出したときは当たってきたな。。。それでいいならいいんだけど。

>>175
ようやく悟ったわ。延長やると言って金をもらって陰で違うことやるのが正解だ。

今日連絡来た人いないかなぁ。居ないよねぇ。。。まだ現実を直視出来ないわ…

>>178
一斉発表なら諦めもつくが、順次発表だからなぁ。
わいも同じ状況で仕事が手につかん。

今年度を0円にしていたら採択だったりして

順次といってもこのスレだけでも５人くらい内定の報告があったことからすると
一斉通知だったんじゃないかと想像する。５０人に１人の割合でここに書き込むとすると
ざっくり枠いっぱいの２５０人の内定者が既にいることになるし。

もうすぐ採択者公表の予定とのことなので、まだ連絡がない人は残念ながら、かと。

採択者公表されましたね。

オワコン分野の採択はやはり少ないな

やっぱ、金ある奴がまた金取っただけだな

やはり偽装PIが大量に生まれている。

偽PIをエビデンス付でJSTに報告したら繰り上げ採用されるかな

今PIでなくても、3年以内に独立を目指す気概があれば応募可能‥

うちの部署は「諸君らは全員PIとして認定する。わしがPIといったらお前らはPIなんだ」という部局長からの通知が来ていた。

選択と集中は諸悪の根源

後付けで判った風な発言をするのは負け犬。

選択と集中は科学技術発展を目的とした標語ではなく
大企業の部門売却と企業買収で利潤を得る人々に利益誘導する為の標語だから、結果的に科学技術がボロボロになるのは当たり前。

選択と集中も、創発も、研究者の中に「こうすれば日本から成果がでる」と言った奴らがいたから始まった。
おかしい政策だと感じた時には役人や政治家を批判するより、そういうことを役人に吹き込んだ研究者を見つけて吊し上げる方がいい。

先月締め切った追加のJST公募、これ通ると思うんだけどみんなどんな感じで待ってます？

創発落ちた人はありきたりな研究やっているということなので。
取りたければ研究内容見直したほうがいいよ、もしくは科研費だけで頑張れ。

謎の上から目線ｗ

PI自身への人件費

>>195
ありきたりな内容で創発取った人も多いんですが

反応したら負け

獲った奴らを見て思った。「継続の基盤Bあるから困ったなー」などと余計なことは何も考えずに
今まで一番実績があがってきた路線で出せばよかった。重複って関係ないんだな。

>>197
みんなつけます？70万円

>>201
これ自分の給与総額増えるの？
大学の人件費が70万減るだけ？

>>202
自分の給与総額が増えるという認識だったが、事務処理説明書やらを読んでもよくわからんかった。研究担当者の人件費は直接経費から支出できない、とか書いてて、ん？と思った。大学に聞いてみます。

>>203
さきがけは年100万までPI人件費つけられるみたいですね。
廃止されたさきがけ兼任給与の代わりなのかな。そうなると創発の70万も上乗せになるのかな。

とれたが、途中で任期切れそう

理研は「高IF誌しか出させない」という非情な掟があるので1stをもぎ取れない非力なポス毒にはあまりお勧めできない。
毎年1-2月の理研基礎科学特別研究員成果報告会の会場でのアノどんよりとした雰囲気はかなり辛い。
懇親会も3年間のTLとの確執とグチと4月以降の先の見えない境遇についてばかり話題になる。

250人もいたら任期切れ終了な奴もでてくるだろ
基金500億準備済みで一人5000ﾏｿなら、来年と再来年であと500人増やしてもおつりがでる計算だし

with/postコロナのヤツ、多分俺のは採択されるか早く結果教えてほしい。

PCって間接経費で買うべきものなの？

創発落選のコメント、上位30%で全項目が「良好」。
「優れている」が3つないとダメな感じかな。

>>212
上位30%で2項目が「良好」、2項目が「優れている」でダメだったからそんな感じかなぁ。

どれも甲乙つけがたい申請書ばかりだっただろうから、審査する先生方も相当大変そう

上位30%は科研でいうとA落ちだけど、それ以上のくくり、例えば上位20%があるのかどうか気になる
上位30%がすなわち上位20-30%なら諦めてもう出さないけど、潜在的に上位15%の可能性があるなら粘りたい

公募要領の最初に女を優先するって書いてあるから、ジェンダーの問題だったりしてな

自分がゲイであることをアピールしたいんだが

論文いいところに通るけど古臭い研究提案は通らないと思います＞創発

窒化物半導体の人が新領域でやってた内容の焼き直しで通ってるから
古臭くて成果が上がってなくても通ってますよ

うん、今までの延長やんていう内容ばっかりやで弊分野も
新しい切り口の研究だとかなんとかなんてただの建前よ

採択件数1件で採択先が決まっている予算とか、
JSTと窒化物半導体の癒着は本当にひどいね。

>>212
>>213
当方面接落ちでメールでコメントは来ましたが、
上位何％とか項目別評価とかはどこでわかるのですか？
メール本文にもなく、e-Radにログインしても見つからない…

>>222

同じくです。
書類で落ちた場合は科研費みたいな不採択の中で
上位何％という項目があるんですかね？

応募中JSTの状況どうなってるかな、って思ってe-raで確認したら「不採択」って出てた。「何でだよ！通ると思ってたのによ」って思ってよく見たら過去の不採択テーマが表示されただけだった。
ビビらせんなよ、まったく。

早く採択通知来ないかなぁ。もう結果出てるんだし。

学部や修士を終えて何年も就職浪人してたら馬鹿だよな
ポスドクはそれが常態

目を覚ませ

四十、五十前後で任期が切れたとかどっぷりピペド業界に浸っていたら
ポスドクが1番実入りの良い収入源だから仕方ない

地獄への道は学振、基礎特、クレスト、NEDOにより敷かれている

派遣会社登録とそんな変わらん状況のような希ガスるが

男女三角のご時世なのにハラスメント気味の教授に歯向かって干されて辞める美人助教とか
運よく准教授になったのにホテルの朝バイキングを無銭飲食して逮捕で辞めた山口智子准教授
メンヘラで業務ができなくなって辞めた美人専任講師もいたな
病気と別居暮らしが苦痛で大学をやめてポスドクになって旦那と同居を選んだ美人准教授
さきがけ当てたのに結婚妊娠出産となって育児に専念するからと
京大もさきがけも途中で辞めた美人助教

仕方ない状況はあるけど、そこは現実と折り合えよ、せっかく掴んだアカポスなんだから

ええのぉ〜美人ばっかで

コネでアカポスに就けて貰った人の中にはには
意外とそれに感謝や義理を感じてなくて
気楽に辞めたり、万年化したり、上長と仲が拗れたりするケースがある

御恩と奉公っていうのは歴史的用語ぢゃないんだYO

ブラックだと言われるYO

渡世の義理を果たせ
と言ってるだけだろw
それをブラックとか、ゆとり？

ガチ公募なら義理もクソもない！
とはいかないしなあw

美人


個人の感想です

写真を見ないとなんとも言えないなあ

173 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/11/25(水) 08:03:52.97 ID:S9OjdeKp0
>>171
些細は誰に頃されたの？

177 名前:名無しゲノムのクローンさん :2020/11/25(水) 12:39:26.32 ID:0ItoTDltM
>>173
笹井研のラボメンバーからつるし上げられたのが大きかったと聞いた

363 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/09(水) 00:28:44.77 ID:5YHuIsWy0
>>337
Erkが所長にチクって失意の些細にトドメを刺した話だろ
彼のラボの人から聞いたけどスタッフの留学生イジメが相当陰湿らしい
また自殺者でもでるんじゃないか

これはあかん。

397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるｗ何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Ｅサンとどっちもどっちかもしれないけどね。

次世代研究開発プログラムの1億6千万円を一瞬で溶かした森口ちゃんはすごかったな
直後のハルコの衝撃で霞んでしまったけど

>>228
幸せな日常のほうがアカポスより大事、ってのは正しい判断。

ラボから殺人犯と殺された被害者を出した木木山奇とか
禾必書を強缶してセンター長をクビになった臭さ壁とか
BSIのアジ化塩ポット混入とか
エラト彫り腰の実験バイトへのセクハラとか
競争が激しいとか研究至上主義だとストレスで可笑しくなるんだろうか

それ
20年前、、、、、、、

>>239

森口は製薬会社や歯科医師三浦に都合良く動かされたコマではあるな
本人もノリノリだったので同情できないが
ちゃんとした博士号を持ってた？たり
身内の論文をお手盛りで掲載する論文雑誌の
編集委員長を務める事務能力はそれなりにあったから
ハルコよりはマシか

https://www.jst.go.jp/osirase/2020/20210309.html

誰だよ

内部告発か
CNSなら出した論文を見て気付いた研究者が
通報したわけか？

分生研の渡邊、加藤の両氏の場合
大型研究費のプレッシャーで
ラボメンバーにイケイケgogoな感じで
ポジティブデータしか評価しなくなった
ために捏造や不正が横行したわけかいな

平成28年からで名古屋って誰だろな
https://www.jst.go.jp/kisoken/crest/application/2016/160916/160916crest.pdf

>>247
不正と言えばバイオ
https://www.nagoya-u.ac.jp/info/upload_images/20210205_news.pdf

>>248
またバイオか

この先生、普通なら宮廷教授にもCRESTにもたどり着けそうもない学歴
相当無茶をしてきたのかね

分生研のカトーヒゲアキですか

ヒゲは東大卒

ロンダの光やな。

ロンダの光やな。

コロナ関連の追加公募は今年度からスタートしないといけないのに、結果がまだ発表されてないぞ。大丈夫か？

>>257
知らせ無いってことは落ちてるんじゃないの

今年開始のさきがけ分野の発表はいつかな？

芦田愛菜が医学部受験か
これはめでたい

稚拙と7回指摘 羽生結弦が卒論で見せた判定悪用選手への怒り
4/20(火) 11:07配信　女性自身

https://news.yahoo.co.jp/articles/ea098bb4fc4993445f283cbe4d173572bac2e66b

「北京五輪のことは僕はまだ考えられません。願わくばまずは東京五輪が開催できる現実のものになれば。まずはそれを願っています」

16日に行われた国別対抗選手権のフリープログラム後にこう語ったのは羽生結弦（26）。羽生は3連覇が期待される22年の北京五輪については言及を避け、目前に迫る東京五輪の成功を願っていた。

そんななか、羽生には"フィギュア界への願い"もあった。それは採点制度の改善だ。

昨年、早稲田大学人間科学部通信教育課程を約7年かけて卒業した羽生。在学中、研究者として打ち込んだのが、モーションキャプチャを活用し、フィギュアの動きをデジタルデータ化すること。

ゼミの担当教員で、卒業論文も指導した早稲田大学人間科学部人間情報科学科の西村昭治教授は、羽生が研究によって目指す"目標"について本誌でこう語っている。

《曖昧な部分もあるフィギュアの採点をAIを使ってクリアにする。この研究を続けていけば大がかりな装置も必要なく、普通のテレビカメラでもなんとかなるという可能性を示してくれました。これは本当にフィギュアスケートの歴史を変えるような研究になるのではないかと思います》（’20年12月1日・8日号）

そして本誌は今回、羽生が同学部の学術誌に特別寄稿するにあたり加筆・修正した卒論を独自で入手。論文で羽生は現状のフィギュア界の採点制度への疑念をこう綴っている。

《全ての選手の全ての要素に対して、ガイドラインに沿った評価ができるのだろうか。（中略）特にジャンプの離氷時の評価は非常に曖昧で、審判員の裁量に完全に委ねられているように感じる。実際に、インタビュー等で審判員の判断に苦言を呈している選手もいる》

羽生の怒りはそんな判定制度を"悪用"する選手やコーチにも向けられていた。

治部さん、ナノネール臭（加齢臭）凄いです。
エチケット守ってください。

夜なので思ったこと書くけど、しょうもないアクチュアリー試験やらなくていいから、紙に印刷されている数字をミス無くエクセルに手打ちさせるテストやらせたほうがいいでしょ。1000行ノーミスなら優秀賞とか即内定とか。

一応数字なので理系気取り釣れそうだし。ホワイトとか高給とか数理業務のプロフェッショナルとかはしゃいでる就活生呼んで延々とスクショをエクセルに貼る作業手伝ってほしいんだが あとアクチュアリー部署行きたいとか言ってる総合職も 頼むわ

アクチュアリーのレッテルと理系気取りの絶妙な需給一致の関係を見抜けず、マジモンの数学徒や物理学徒が入社して人生台無しになるパターンが古くから知られているけど、この時代にCS畑やDS畑から保険会社に来てしまう人が発生するのは不思議でならない。食パンを耳だけ食べて捨ててる人を見てる感じ。

JSTのパラサイト治部真里さん、フランス滞在中にどれだけの精液を取得されましたか？

批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。

あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。

そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。

だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

さきがけと創発、どっちがすごいの？

創発関連の投稿皆無だな

>>268
また元さきがけから捏造でたね

>>269
ここの中心は５０代
創発の中心は３０代

捏造？どれだ？

CREST進行中代表のやつが捏ってるのは知ってる

PI人件費うらやま

さきがけ募集終わったね

医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。

弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。

医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。

医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。

奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。

これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。

弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。

まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。

誰か面接呼ばれたの？

普通に通知きてるだろ

面接→採用の倍率が気になる

CRESTはやっぱり最初は電話→メールかな。

今年はメールでした。

おめ！

JSTの面接は圧迫気味と聞くが、どうなんだろう。知り合いいないし異分野挑戦なので怖い...。オンラインなのはむしろ良かったかも。ちなみにactx

おめ！
分野は？

>>284
バイオ系です

>>283
結構圧迫よ。

CRESTの面接内定通知きてますか？

Act-x生命と化学も通知きているかご存知ないですか?

>>288
HPに載ってるから知ってると思うけど、6/26が通知期限だからそれまでは諦めるな。
ただ私の経験だと、通知は書類選考終わって1-2日後じゃないかな。

>>288
ありがとうございます!

（参考）自在配列は面接の連絡来てるそうです

Zoom面接初めての人は、音声とか回線チェックとかしといた方がいいですよ。
私はURAの方にリハーサルしてもらって事前に色々気付けて助かりました。

>>291
まじか。。。落ちたか。通知期限まで日数あるけど、全員一斉なのかな？

環境バイオは先週きた

多細胞は？

きてる。

ナノ力学は

きてる

>>293
昔は電話で通知来てたけど、去年からコロナの影響（謎）でメール通知になったから、日をずらして通知することはないんじゃないかと思われ

通過、落選のお知らせもメールできてるだろ。うちの助教がもらってたぜ。

通過と落選は同時？

CREST落選メールきました。

明日締め切りだけど、まだ連絡来ない。おわた

さきがけ　多細胞　きました

さきがけ、書類選考日まちまちなのね
昨日くらいに締め切った領域もあるのか

せっかく面接に呼んでもらったのに、この1週間子供の発熱で全く仕事ができないし準備も進まない...。やばい。愚痴ってもしょうがないんだけれども。

通常業務+コロナの特例対応で週7日労働
面接準備のために睡眠時間を削っている
もう少し早く連絡してくれれば・・・

>>306
>>307

通るやつは面接の連絡くる前から準備してるよ。
でも諦めずに、栄養ドリンクやエナジードリンク注入して頑張ろう。

予算の使用計画って、プレゼン資料に盛り込むべき？指定されている項目には含まれていなかったが。

さきがけ、面接後に何日くらいで当選・落選の通知が来ましたか？

>>310
ずいぶん前の話だが、正式なのは3週間後だった。
知り合いがいたので、面接の翌日にはわかったけどね。

>>309
種目がわからんと何も言えん。高額機器を買うのであれば、研究の遂行に必須、大幅に加速できる、とかあればアピールすればいいんじゃないの？

これから面接だけど、誰か終わった人アドバイスないですか？

2回目だったので、前回の応募との違いとその理由を聞かれました。

京大生え抜き美人博士でパーマネント助教が教授のオキニ入りで
さきがけに採択されて絶好調の最中に結婚妊娠出産して
育児と家庭に専念するために助教の職もさきがけも辞めていた

こういうケースは女性をアカデミックで活躍させる環境の醸成にどうなんだろうか

>>313
領域アドバイザーは全員面接にいるのか？想定外の質問とかあった？他にも情報あればよろしくお願いします。

>>314
A研ね

>>213
ありがとうございます。
うまくいってるといいですね。私は今回初めてですが、今回ダメで次回面接に呼ばれた時に参考にさせてもらいます。

>>317
>>313
の間違いでした。。

>>316

少子化対策の方が論文生産より重要だと
言ってみるtest

>>315
全員いたんじゃないかな？想定外の質問はなかったです。領域とかメンバーによると思うけど。パワポの発表者ツールを使ってると、zoom相手全員を表示しとくのは難しいので、誰が質問してるか探すのにちょっと時間がかかったかも。

>>314
その人のチョイスなんだから、いいんじゃないの。

ナズナは分かるけどゼニゴケを推奨してて
そんなの触って博士を取って
アカポスなんて狙えるんだろか？
とマイナーなモデル実験生物にのめり込む人のその先が心配だ

またバイオジジイか

>>320
ありがとうございます！

>>322
マジレスすると、ゼニゴケから植物の遺伝子の起源を探れる場合がある

姫釣鐘苔だってアカポスは不毛だろ？
クラミドモナスやシアノなら、受け皿ありそう

>>320
採否の連絡はいつごろ予定しているとか、そういう情報はありましたか？それとも連絡期日ってどこかに書かれてる？

募集要項に書いてあるはず

クマムシ、ウミユリ、ミジンコ、ゾウリムシ、ウミウシ、ハナカマキリ、陸貝、多足類、
この辺の研究者はどこに職場を見つけるんだろうか、教えて欲しい

そんなのは皇族が研究するから
庶民はやる必要なし

>>312
拍子抜けするほど終始和やかだったわ。基本的には研究構想の具体的なところの質問とかで、普通な感じ。あとは将来的な研究の方向性とかは聞かれました。

>>331
おつかれさま！通るといいですね

採択の連絡って募集要項に記載された日まで来ないの？

SとかAは、持ち回りにしか見えん
文科は、どう思ってるのかなー

長い物には巻かれろに一票

>>333
多分領域によって違うのでは。
>>311
を参考に。

誰か電話あった？

あったよ



市役所から

メールが来たよ

>>338
採択ってことですよね？おめでとう！

act-xの通知はいつだろ

アドバイザーの研究内容とは関係といいつつ、採択者のテーマを見るとアドバイザーの研究内容がちらつくのは如何なるとのか

>>341
本当にそうですね。
創発も結局後出しでパネルとか出してきて、結局さきがけと同じで仲良しこよしの集まりですね。
しかもパネルの代表が逮捕されてるやつとか不正調査中のやつとか、選定した奴あたおか。

さきがけの採択の連絡、まだまだ先じゃないの？

創発だって「こいつはこのパネルの関係者だな」ってのが複数選ばれててお察しだからな

>>344
ひどいのは去年のパネルが後出しだったことだと、個人的には思います。
結局、自分の関連分野では、課題名見る限り今までの研究の延長で通ってる人しかいない。
もちろん優秀な人たちだと思うし、一定の成果は出ると思うけど、破壊的イノベーションなんて一個も出ないだろう。

さきがけの連絡って8月入ってからじゃないの？

act-xは？

2期も領域によっては面接の連絡が来てますね。

1期の採択通知ってそういやいつだろ。
面接後に何も言われなかったな。
8月31日までっぽいが、そんなに待たされるの？

>>349
>>338がメール来たって言ってるから順次来るんじゃないか。
一番面接早かった領域が7/2辺りなので、10日後ぐらい？

act-x来てる人おらん？

>>351
まだあわてるような時間じゃない。
ゆっくり待て。

>>349
8月17日じゃなかったっけ？

未来材料さきがけの面接通知ってきてますか？

複雑流動のさきがけの面接通知来てる人います？

>>351
ワシもまだ連絡なし

>>354
まだなし

さきがけは面接後の内定通知はいつ来るのだろうか

面接呼んでもらえたけどコネ無しだから落ちたと仮定して科研の書類を書き始めた

何人くらい面接に呼ばれるの？

何人くらい面接に呼ばれるの？

>>361
去年の見てると、採用数の倍ぐらいかな？

審査員がお仲間なのは良くないよな
最近若手がSNSで繋がりがちだが、openというより逆に閉鎖的になってて見てられない

>>359
自分もコネなしだけど、やっぱり厳しいのかな？

さきがけ書類落ち連絡あり
今年はウェブですぐ分かるのな

>>363
結局オープンになってるか、なってないかだけなので、科研費も一緒でしょうね。
同年代がよくSNSやってるけど、mixi時代から苦手だからやりたいと思わない。

2021年度第1期募集では、すべての領域で面接選考会を終了しました。当日のプレゼンならびに事前のご準備等、本当にありがとうございました。

なお、採択となる可能性が高い方には、委託研究契約締結の可否等の確認のため、8月17日(火)までにJSTよりメールもしくは電話にて連絡を差し上げます。

>>363
若手のネットワークとコネ作りは痛々しいね
間違った情報をシェアしても無意味なのに

若手のコネ作りも見てて痛々しいが
そこに混ざろうとする年寄りはさらに気持ち悪い

烏合の衆とはこのことだよ
若者に媚びる老人は老害以外の何物でも無いね

F先生とかね

Fはあらゆる利権を吸い上げて弟子に流す素晴らしい方ですぞ

SNS教員は高齢独身率が高いんだよな
信用してはいけない人種

Fで通じる分野があるのか
うちはKだわ

JSTでFといえばアレだろ

お仲間アピールが酷いものを見てしまった

くわしくおせーてや

なんの話かさっぱりなんだが

JSTのコネ体質を体現する人物として有名
まさにMr.JST

FってTiO2?

別のF

>>345
いやいや、めっちゃ破壊的イノベしてると思うよ？

>>382
分野によるかもしれません。化学は8割が、課題名と概要見る限り今までの研究の延長。

情報系は全体的にゴミカス
パネルがひどいから当然だが
どの分野が上手く行ってるんだ？

うちの部局は創発取った助教に独立した研究させる気ゼロ
本部は独立した研究環境を準備しろというのをガン無視

>>385
3年目の審査突破できないんじゃない？
本人が希望するなら、他所に出て行けば良いと思う。すでに創発携えて遅刻から宮廷に移る人もいるよ。
まぁ最先端と一緒で一時的にこんな制度作っても仕方ないと思うけどね。

むしろ宮廷のほうが講座制維持してて教授以外の待遇悪くね？

宮廷こそ若手への待遇悪くて教授都合の規則多いよな

>>387
>>388
どの宮廷かによるし部局でも違うと思うけど、うちは創発研究者に特別待遇的なことをしてる。でも外からパッと見てもわからんな。
個人的には、学生の配分や研究テーマの棲み分けと予算の管理が双方納得できる形でできていれば、講座制は悪くないと思うけど。大型プロジェクトが採択されない限り安定にポスドクを雇えない日本で、ワンオペはきつい。

act-xまだか

採否はギリギリまで連絡こないものです？面接終わってから音沙汰なし！

第1期の方、面接後何日で採択あるいは不採択通知来ましたか？

不採択は採択者公開後のはず

採択されてるはずのワイでもJSTからはまだ連絡来てないから、焦らなくていいよ。

盆休み前、すなわち来週来ると勝手に予想。

去年は3週間後くらいに来た記憶があるよ

>>396
ありがとう。
でも採択か不採択、どっちの連絡ですか？

一期だけどまだ来てないです。

不採択は採択者が公開されてからだって

採択だとしたら面接終わってから事前に内定の連絡とかこないものなの？面接前から順位はついてるだろうし．

採択ならばもちろんくるよ

396だけど、
面接後3週間くらいで内定の連絡がきたよ
もちろん領域や選考過程に依存すると思う
おそらく来週には来るよね
不採用だった場合はだいぶ遅いはず

>>402
ソワソワしてきた

面接から内定がくるまでかなり時間かかるんだな

昔と違って教授会通さないと通知しないところ増えたんじゃないか
以前は学科の選考で内定出しておいて何も問題なかった
教授会は月一だろうしタイミングによって時間かかる
教授会の後の理事会でひっくり返るのはよほどだし准教授以下なら考えにくい

なぜ教授会の話を

採用の話と間違えてんじゃね

人事の

PI人件費の制度は、今後拡充されていくんだろうか？
創発でも年間70マンか

さきがけでポスドク採用できましたっけ？

個人型だから無理じゃない？

>>410
ポスドクは無理です。実験補助者（パートのおばちゃんみたいな）ならいけます。
昔は、さきがけで、研究費と別にポスドクの雇用費がついていた時期もありましたけど、若い人が年の近い人を雇うとトラブルが多くなったようで、短い期間で廃止になったようです。

個人型というのも時代に合わないよな
一人で完結する実験なんかないだろ
実際は学生は当然いるし共同研究多いし

>>412
なるほど
これまでの流れがやはりあるのですねー

創発で修士の学生でもRA雇用できると聞いたんだが本当なのか？学振DCと同水準の給与が支払えるとか。
いい学生を早いうちから研究専念させられるとは思うが、博士の学生からは不満でそうだな

制度的に支出可能でも、たかだか年700万しかない予算で出す奴いないでしょ。

愛人を雇って同伴旅行するためならあり得る

明日以降が勝負でござるな

>>416
ほんとそういう意味でどこまでも形だけの改革なんだよな
実際に掛け声通りのことしようとしてもできない、現場でなんとかしろだけ

>>419
うちは今バイアウト制度の整備に入ってるが、そんな予算持ってる奴どこにおんねんって感じ

バイアウトできる教授は田舎駅弁のうちですら何人か知ってるが
そういう人はすでに特任雇って実質バイアウトやってるから追認でしかない

第1期さきがけの面接勢の方お疲れ様です。

どんな質問出ましたか？

メールきたーーーー

>>423
おめでとうございます！何領域？？

>>423
もう来てるのか！
おめでとう！

やはりだめだったか

全部の領域で来てるっぽいね。

>>423
うちもきた！

>>423
きた

一人ずつ連絡してたら、時間差あるかなぁ
あってほしい

15:46に内定通知来ました

時間差で来てるぽいね。ワシも採択通知きた

ダメだったのか

創発の面接はいつごろくるんだろう

どの領域も今日なのか？
ワイも3時間前に来た

俺もきた！

おー、すごい。くやしー。

18時すぎに来ました！

本文に個人名入ってたから、個別に送っていると思われ。

創発は、HPの面接予定日の10日前頃までに連絡くるらしい。

人生＼(^o^)／

世の中きびしいなあ〜

またダメだったのか。かなしい…。

ちなact

actxも来てるよ

おちたのか
教えていただき、ありがとうございます
ちな　クレスト

連絡きてるのact-xだけ？
さきがけとcrestもきてる？

これ落ちてたらメール来ないってことでいいのかな？

>>448
採択者が公開後に不採択通知くるで

>>449
あり
今んとこメール来てないけど
流石に落ちてるかな
悲しいわ

さきがけは来てる

何にしても17日に来てなければ面接落ちたということだ
引きずらずに科研費書くわ

面接の順番はその時点でのランキング順なのかな...

そういうわけではないです
自分は面接でおちるけどアドバイザーもしてるので

さきがけ通ると創発は辞退なんだよなぁ
創発の方が総額多いけど、さきがけ辞退は博打すぎる

>>455
さきがけの方が知名度あるから経歴に箔がつく気がするけど、ポジション持ってる人は創発の方がいいのかな。

誰にでも分かるように説明いたします。
生物はDNAを持ち、そこからRNAを作り、RNAからたんぱく質を作ります。
弊社では誰も遺伝子定量が分からないようですので、RNAの１つ先の「たんぱく質の定量」を考えてみます。
ELISAという測定を行います。目的たんぱく質にくっつく試薬を使って光らせ、光を測定するだけです。Wikipediaでも見てください
吸光度測定なので結果は対数、Logになります。
さて、この測定で検量線も引かず、サンプルを入れて「測定できた！」と主張する人が世の中にいますか？いません

やったことあれば分かりますが、まったく同じ検量線でさえ、測定のたびにけっこう違う値を出します。その結果の対数です。とてもばらつくので検量線を引いていない結果など何の意味もありません。
自然界には存在しない低分子化合物をHPLCやLC-MS/MSで決まった手順で測定するわけではないのです。生物が相手なのでその程度の揺らぎはあります。自分の口からでた小さな飛沫でも測定に影響します。繰り返しますが、低分子化合物の測定ではないのです。
目的蛋白にくっつく試薬も測定対象によって変えます。試験系を1から作っているのと同じです。なのに試験系の確認もしませんか？
そもそも、生体因子相手の定量で、検量線を引かないこと自体がありえないのです。定量ってなんですか？

私の経験上、遺伝子定量PCRは、検量線を引けばELISAよりも正確です。PCRという名前の通り何度も特定の遺伝子を増幅させ続ける反応だからです。検量線を引かなければELISA以上に意味不明なむちゃくちゃにバラつきまくる数値です。PCRという名前の通り何度も特定の遺伝子を増幅させ続ける反応だからです。
測定原理のせいで対数になるELISAと違い、測定の前、反応原理自体が指数増幅反応、対数だからです。Wikipediaでも見てください

なぜそんな測定で検量線も引いていない、測定範囲にサンプルが入っているかも分からない結果を宮下さんは正しいと主張しますか？僕を批判し続け追い出しましたか？
彼が大学時代の研究論文をその方法で行い発表してしまったからです。この会社は宮下さんの大学時代の研究の続きに私が知る限りでも既に400万円以上かけていますが、本当にただの無駄金でしょう。なんの科学的な結果も伴わないからです。
宮下さんが僕の嘘の悪口を広め続けて、僕を阻害し続けたのも、これが理由です。では、そんな明らかな間違いになぜ安全性Gの人たちは乗っかり続けましたか？

昔、Livakという人がいました。彼は「検量線を引かないPCRを開発した！」と論文を書き始めました。ところが図１で「前提条件として5回検量線引いてね」と書いています。つまり5回測定して安定だったら、その後はいらないんじゃない？という主張で、ddCt法と呼ばれます。
でも同じ遺伝子をルーティンで測り続ける生物研究者など居ませんので、病院の臨床検査室以外でこんな方法は何の役にも立ちません。またすぐにPaffleという人に批判されたように、5回検量線引いたならその数値で補正しなさい、などごく当たり前の問題点を孕んでいます。今ではLivakは相手にもされません。でも安全性GはLivakのやっている「5回の検量線測定」すらやらない独自法ですのでそれ以下です。サルです。

今日は1点だけに絞ります。
＊＊＊＊＊＊＊
・宮下さんの主張する「検量線を引かない遺伝子定量方法」について世界中見渡しても論文根拠さえありませんが、
　科研製薬は「検量線を引く片岡がおかしい」と私の人事考課を3年間下げ続け、根地島さんは怒号罵声をあげて詰め続け、人事部は今でも訂正さえせず、家田本部長は最終的に僕を研究部門から追い出す理由にさえしました。
＊＊＊＊＊＊＊

もっと簡単に説明します
Googleを開いてください。「検量線を引かないPCR法」と打ち込んで、検索を押してください。
https://www.thermofisher.com/blog/learning-at-the-bench/qpcr-basic7/という2015年に書かれたページが一番上に出ます。中身を読みましょう。ひたすら「増幅効率」というものを「検量線を引いて」求めています。
「検量線を引かないPCR法」で検索したにも関わらずです。分かりましたか？検量線を引かないPCRなどないのです。
以上です。

そしてこの試薬会社のページはなぜ「検量線を引かないPCR法」で検索して引っかかりましたか？
「検量線を引かないPCR法（ddCt）」という言葉が本文中にあるからです。でも上で述べたようにddCt法の開発者Livakはその論文中で「前提条件、検量線5回引けよ」と述べています。この文章は明らかに間違いです。

試薬会社が試薬を沢山売るために書いてしまった「検量線を引かないPCR法（ddCt）」。この言葉が日本では独り歩きして一時期ひどい研究発表がたくさん出ました。宮下さんの出身研究室がいい例です。
そこで2013年にMIQE、「定量的リアルタイムPCR実験の公表に必要な最低限の情報」というガイドラインができます。世の中の研究報告が酷すぎたからです。
https://www.gene-quantification.de/miqe-japanese-version-2013.pdf
読めば分かります。MIQEは「検量線の結果」を必ず報告しろと述べています。宮下法は論文根拠もなければ「定量的リアルタイムPCR実験の公表に必要な最低限の情報」もありません。そもそも彼がやっているのはPCRですらないので当然ですが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ここで質問です。Googleで検索してここまでの情報を得るのに大沼社長は何分かかりましたか？15分もかかっていないでしょう。
ではなぜ科研製薬の自称研究員たちは、この程度の科学の基礎知識がもともと無いだけでなく、加えて、3年間もGoogleで検索すれば5分で、そこらへんの気の利いた小学生でも理解できる内容が理解できなかったのでしょうか？
科学の基礎知識がない？致命的に頭が悪い？ここまでくるとそれ以前の状態、おそらく知能というものを欠いた猿しか研究所にはいないです。大沼社長は猿を研究所に集めているのですか？それなりの大卒の人間を雇ったはずなのに？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今現在も「片岡君の説明は専門的過ぎて分からなかった」と組合に証言している人が居ます。安全性Gの中村美智さんです。彼女の言動がそのまま答えです。
美智さんは組合に「片岡君の説明がー」と僕のせいにして証言していますが、15分ググれば猿でも分かる内容です。そして彼女はそもそも日程調整して開かれたPCR説明会の日に、「定時なので」と言って途中で帰宅しました。初めから研究に興味もないし学ぶ気もないのです。
なので科研製薬の自称研究者たちは「ググれば15分で素人でも分かる知識」もないまま、美智さんのように他社に笑われる業務をし続け、給料泥棒を続けています。どうせ人事部も調べもしないので「研究は難しいんだ！」とでも言っとけばバレやしないのです。後は営業部門で必死に遺伝毒性物質を売りさばいて猿たちの飯代を稼いでください。

そしてこの一点で私は大沼社長を見紛う事なき人間のクズ（注：大文字、赤字で記載されている）であると証明できます。
貴方は、貴方の部下の石田人事部長や家田本部長や薩川は、私を辞めさせる前に、5分でもPCRについて検索しましたか？「なんでこいつ毎回人事考課下げられても検量線引き続けて根地島に詰められてんだろう？」と疑問には思いませんでしたか？そんなことで1人の人間が、子供の時から夢だった研究者を辞めさせられるんですよ？貴方たちは自分の仕事に責任感はないのですか？
僕が検量線を引き続けたのは箕輪部長に「捏造はするな」と言われていたからです。何度も捏造しろってことならするぞ、それももっとうまくするぞ、「検量線を引かない」なんていう馬鹿な捏造アピールはしねぇぞ、と僕は問い合わせています。1年目から何度もです。

クレナフィンの承認申請の際にPMDAから照会事項が来てNM13009という試験がやられています。PCR試験です。この会社は大丈夫ですか？PMDAに明らかな嘘を回答していませんか？
「嘘がばれると困る」
私が研究者としての人生を潰されたのは、安全性Gの人たちが僕に嫌がらせをし続けたのは、本当はこれが理由です。それも会社のためについた嘘ではなく、ただ単に「仕事をサボりまくっていたらつくことになってしまった嘘」の隠蔽のためです。

それが会社の望んだことか？これだけ最後に教えてください。貴殿らは「ググれば素人でも5分で分かる間違いを堂々と申請資料に書く」様な組織運営をしています。うまく競争するために捏造するような会社ならもっとうまくやります。ただ単に、この会社の研究所が終わっているだけなのだと思っています。
もちろん、再調査、人事考課の訂正、毒物混入加害者達の処罰は引き続き求めます。



CC各位

そういえば、島野センター長は、「俺たちは研究能力があるのだから自信を持とう」という趣旨のことを、私が1年目の2014年、クレナフィン承認祝いの場で述べていましたね。「検量線を引かないPCRがある！」とか言っちゃう小学生以下の低脳研究部員たちに？何の実力があるの？いじめの実力以外みたことありません。
実験やめてCROに全部渡してデスクワークだけになったとしてもその知能じゃ、まともな承認申請書も書けねぇよ。
反論できるなら反論をどうぞ。
なお、添付ファイルに示したとおり、論文根拠のない科研法PCR以前に、検量線を引いたddCt法さえ測定技術としては終わっていることを、私は1年目のFFPEの発表の最後のスライドで、実際の実験データで実証していることをお忘れなく。

創発とさきがけの締切被らせてきたのは馬鹿なの？

創発もさきがけも、PI人件費制度をちゃんと設けてるのでありがたい
研究費の面では創発が圧倒的にやりやすいが、箔が付くという面ではどっちだろ

創発は金額微妙だし、CRESTに制限かかるし、さきがけのほうがよくね？

面接の順番ってどうやって決まってるんですか？オンサイト時代は利便・交通を考えてだったらしいですが…

早めに創発の書類結果わからんかな、科研費の申請内容に影響するわ。審査期間なげぇ

act-x通ってる状態で、さきがけ出せるんだっけ？
挑戦はしてみたい

>>467
創発は出せる。さきがけは出せないかも。出せて、通ったとしたら、actは辞退かな。

まずさきがけの8／2以降にメール来たやつおらんのかい！？
繰り上げ当選ないんかい！

>>469
希望は残っているよ。どんな時にもね。

内定した方、研究費って満額(領域の標準額)でしたか？自分はちょぴっと減らされてました...

ワシも。

>>471
さきがけ？？もう研究費でてるの？？

>>473
actxです。内定通知メールの文面に額が書いてありました。

結局さきがけは来てるの？来てないの？

>>475
4日に来たよ。他の領域はわからない

>>475
うちは来たよ。研究費も申請額通りで書いてあった。

>>476
まちがえた、3日だった。標準額というのはactだと思う。

>>476
>>478
おめ。さんくす。

>>474
マジですか。内定通知メールに書いてない、、、領域によるのだろうか、、

さきがけって2022年の4月から兼任制度無くなるけど、今回の採択を逃すと経歴に書けなくなるのかな？

PI人件費増やしてほしいわ＠創発

PI人件費って実際にはどういう名目で支出するんですか？

面接後に内々の連絡ってくるもの？

今年初めて通ったんだけどPI人件費ってどういう制度なんですか？
結局は給与に上乗せされるってこと？

>>485
おめ！年収100万アップですね！

創発は70マンだお

act-xって報酬あるの？

第二期の内定きた人いますか？

>>489
例年と第1期のスケジュールだと3週間後らしいから8月27日頃に内定者のみにメールが来ると予想

>>489
例年と第1期のスケジュールだと3週間後らしいから8月27日頃に内定者のみにメールが来ると予想

普通は面接前にほぼ決めてると思うが、面接後からなんで3週間もかかるんだろうか？

もちろん面接で逆転はある。
誰がアドバイザーになるかの調整。
他の領域となるべく同時に連絡。

アドバイザーの割り振りをそんなにきっちり決めるんですね。

お盆は仕事休み

面接の順番は順位順？

>>495
学振の書類審査忘れてないか？

今日で面接全部終わったな．内示こーい

>>498
JSTからの正式な通知以外に、内示ってあるんですか？
領域運営に近い人ならこっそり耳打ちされたり、はあるでしょうけど。。。

普通は面接前にほぼ決めてると思うが、面接後からなんで3週間もかかるんだろうか？

間違えて再投稿しちまった

>>500
面接前に決めている　のソースは？
面接前に決めているなら面接要らないのでは？
とはいえ書類の順位を面接で過度に考慮するとも思いづらいし、どれくらい面接でひっくり返るんでしょうか？

面接の順番ってどう決めてるの？
オンラインで一方的な通知だから、五十音順？地域順？順位順？

イケメンなら最初だよ

JST系ってキャラが立ってる人が採択されている印象

要するにハッタリで採用だな下らない

科研費の方が嘘ばっか書いてる奴が多いぞ。とったもん勝ちなんだから

JST系は捏意溢れる若手が多いからな

面接審査は恨まれそう
記録を残すためにも、論文と同じ様に匿名査読文提示、提案者返答の形式にした方が良いような

と面接審査で落とされて思った

さきがけの面接で落ちた人、午前午後どちらでしたか？

面接の日付と午前午後は合否に関係無いのでは。

面接の順番と合否に何かの相関はあると思うが？
だってオンラインの中、五十音順や順位と無関係に面接するとは考えづらいし。

かなり昔はこんな感じだったらしいね。

最終選考は日を定めて一次選考合格者に出席を要請し、
それぞれ 15 分間の説明、15 分間の質問による面接を行った。
このとき、一次選考時の評価結果を考慮することなく、
白紙に戻して判断することとした。面接が終了すると、面接評価により
上位、中位、下位の大まかなランクを決め、そのランクに加えて、
改めて、生物種と研究対象、研究者の地域分布、
所属機関、性別および年齢を勘案して採用者を選定した。一次選考および最
終選考の合格者の決定は、いずれも最終的には総括の意志が優先した。
https://www.jst.go.jp/pr/evaluation/problem/problem2/kisoken/h14/20030715/shiryou2/10sokatei.pdf

面接最後の方だったけど、採択されたから関係ないんじゃない?

さて，８月１週目の面接の結果が明日以降そろそろ通知されはじめるのかな

>>515
2019年より前だと8月25日前後らしいけどそんなに早く来るのかな？？

あーー、科研費やる気出ねえ。せめて創発の書類結果先に知りたい。

面接官する度々するけど関係ないですよ
なんで順位にそんなにこだわるのか？
可能性ない人など呼ぶわけないじゃん

そうはつは、基盤b以上持ってないとお話にならないですかね？
結局実績で採択されている印象ですが

>>519
基B持ってる人の方が少ないと思う。
30前半の若い人も結構いる。

過去スレにこんなのがあってだな

939Nanashi_et_al.2020/10/01(木) 01:17:29.85
面接でも厳選してますアピールのために、
落とされると決まってる候補を呼ぶとか罪深い慣習だよね、やめるべき

ホントだときつい

>>521
当て馬よりもひどいな

正直私は521の被害者だわ。

評価が真っ二つに分かれた提案も呼ばれる

だが面接で逆転採択もよくある話と聞く

当て馬というよりも、逆転のチャンスを与えてるんだよなぁ

書類通過したら書類の順位は（ほぼ）無関係で面接のみで評価ということですか？

それとも書類の順位と面接の順位を総合評価するんですか？

統括とアドバイザによるとしか

分野外の人間通ってないからな。

全くの異分野の採択者いないんですよね。一人でもいれば納得するけど。

だれか面接の結果通知きた？

>>531
きてない
2019年度以前の傾向から、多分8月27日に採択者のみに通知

連絡来たらしいとの噂が

>>533
何時頃？CREST？さきがけ？

。。

>>534
CREST

>>536
CRESTのどれ？

そこまでは言えない

さきがけも来てる。

さきがけの連絡が来ているだって····？
メール来てないから落ちたか

一気にきたな

さきがけの連絡は昨日or今日？
昨日だとすると昨日のうち来てない人は落ちか

例年のここの様子と違うので本当に来ているのか疑わしい
本当に来てるならもう少し詳しく教えてくれ

来てる

来てない、、、

領域によるんじゃない？来週かも

まともに考えてみろ

8/10が第2期で一番遅い領域の面接日
11祝日、12~13実質休み、14~16盆休みだから
17~19の間にこの領域が最終調整会議を行えたとしても
20にJSTから通知を送るのは無理がありすぎる

盆休み明けで忙殺中でアドバイザークラスの教授は会議だらけでまとまった会議の時間も取れない
ＪＳＴ側も通知期限の28まで1週間以上ある中で焦って通知を送る意味がない

実際第1期の通知は7/16から8/2までの2週間以上を費やしているのに
盆休みも挟みながら慎重なJSTが10日以内で送ることは考えづらい

領域ごとってのもガセ。CRESTもさきがけもまとめて個別に通知している
ただアドバイザーと近い奴がこそっと教えてもらえるケースはあるだろう

ID非表示を餌に複数名を騙って時間差で結果が来たとか書いてる奴は何がしたいんだ？
煽って科研費のライバルを減らしたいのか？

>>547
いや、考える必要もなく本当に来てるよ

アドバイザーやJSTはお盆休みに選考しておりますよ、1番タイミングが合うんだから

本当に来ていて採択されたならもうこのスレに張り付く必要がない
むしろ採択後の事務手続きで忙しいはず
すぐさまレスがついたがなんで常時監視する必要があるんだ？
結果が来なくてそわそわしているのか？

CRESTきてるって

来てないのに来てるとか書くとJSTに目付けられるよ

5chの情報の信頼性が高くて笑える。話半分で聞いとけ。

面接後にアドバイザーまた集まってるの？全員面接終了直後に話し合って、もう決定してるのかと思ってた。

面接終了後直後（当日）に採択者は決まるよ。
その後もろもろ手続きがあるので、通知までにはどうしても時間がかかる。

最近は採択と不採択の通知は一斉にくるのかと思っていたが。

さきがけ-CRESTの公式Twitterにはこう書いてあるが、本当に通知来ているとしたらえらい早いね。

「第2期募集領域で採択となる可能性が高い方には、委託研究契約締結の可否等の確認のため、8月30日(月)までにJSTよりメールもしくは電話にて連絡を差し上げます。」

第1期の最終面接日が7月17日、通知日が8月2日、つまり最低でも2週間がかかる
第2期は最終面接日が10日、通知が20日という説があるが、盆も挟んで僅か10日での通知は現実的でない
ガセネタに振り回されるな

2019年以前は第2期の通知は通知期限の3日前というギリギリに来てた
今回は27日金曜だろうな
過去ログも読んでみろ

>>556
採択者が公に発表された日に、e-radで不採択通知きたよ。

クレストの一部は本当に来てるようだ
さきがけは知らないが

CREST、いつ通知が来たか教えてくださりますか？

基盤SAが早まってんだから、今まで通りのスケジュールだと思う方がおかしい

>>561
上で何度も言われている様に金曜日

>>562
SAのことはわかるよ
でもさ、第1期の通知が例年通りのスパンだったんだから、
第2期も例年通りと思うのが自然ってわからない？

>>564
１期は例年通りでもSAの締め切りとは離れているので問題ないが、
２期は１週間遅れるとSA申請の締め切りに間に合わなくなる。
だから２期を急いで内示してあげることに一定の合理性がある。

不採択を早く通知して科研応募を促すならわかるけど、
採択が来たからといってSAへの申請意思は変わらないと思うが・・・
採択されたから安心させてSAよりも安全なBCに落とさせる狙い？
そうだとしたら勿体ない発想な気が

重複申請しても気にしないってこと？

CRESTは知らないけど、さきがけ採択者が科研に応募しないとは考えづらい
完全な重複はないだろうけど、ある程度重複するもんじゃ？

これはあかん。

397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるｗ何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Ｅサンとどっちもどっちかもしれないけどね。

173 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/11/25(水) 08:03:52.97 ID:S9OjdeKp0
>>171
些細は誰に頃されたの？

177 名前:名無しゲノムのクローンさん :2020/11/25(水) 12:39:26.32 ID:0ItoTDltM
>>173
笹井研のラボメンバーからつるし上げられたのが大きかったと聞いた

そして創発はまだか

さきがけとACT-Xの結果来た人いますか？

JSTとJSPS、一部は重複制限してほしい。勝者総取り、負け組は論文掲載料すら自腹。

>>573
ほんとそれな
基盤SとCREST両方とか人としてどうかと思うね

採択通知って明日なんですか？

>>575
例年通りならそうだよ
30はありえないし

本当に明日なの?土日月の線はないのか??

こないよ。

同じく来ない

578、579に同じく来ないよ

来てないです

今日じゃないんかーい

いつなんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>573
これは大問題
JSTもJSPSも審査の時に、これは重複と考えないでください、と言われる
でも科研費の間での重複だと、3000万円以上は過度の重複です、ときたもんだ
JSTもJSPSもバカなの？低脳なの？

勝者総取りさせたいんだよ。言わせんな恥ずかしい

>>585
それを過度の重複というのでは？

JSTに採択されたのと同一の内容で科研費へ申請してもいいのか！？知らなかった

同一の内容？は駄目じゃね？審査員から低評価つくよ。
少なくとも内容の違いは説明出来るレベルでないと。

制度上、明確に重複制限かかってなければ、両方採択は問題無しという現状。

JSTもJSPSも、職員にコロナ出ているとHPに出ている。
通知が遅れることもありうるかもね。

月曜日だな。

>>589
AMEDなんて薬作るって書いておけばどんなクソテーマでも採択w

第2期、20日に結果が出ていた説が書かれてるけど20日に通知済みなの？それとも月曜？結果来た人いますか？

>>584
明らかな低脳

>>594
低脳が予算を握るから素人競馬みたいになる
さらに、おれは当たり馬券が分かる、とぬかす詐欺師や、当たり馬券検討会みたいな競馬新聞みたいなものが幅をきかせる。
JSTやJSPSの周辺はこんな詐欺師ばかりだよ

落ちたのかまだなのかよくわからんが、月曜までは待ってみよう。

木曜からそわそわしはじめて、金曜過ぎても連絡ないから落ちた気分になってた
学生のときは研究者になれさえすればそれだけで御の字だとおもってたのに
今はさきがけやら何やらに落ちることなんかが苦しみになってるし、上を見ては不安になるし、目の前の研究よりも、もっと華やかな研究しなきゃしなきゃと焦ってる

>>597
どんなレベルの人か知らんけど、今、満足に研究できてるなら無駄にお金取る必要はないと思うよ。
結局無理して頑張って研究費や賞を手にしたけど、身体壊した人を何人も見てきている。
無理して取って業績全然出ない人もいるし、身の丈にあったレベルで頑張りましょう。
少ない研究費でしっかりした業績が出せる、という方がかっこいいでしょう。

>>598
これはその通りだと思います。
ただ、残念ながら昇任や異動のことを考えるとそうはいかないこともありますよね。
なお、当方30前半ですが既に身体壊しまくりです。

今日連絡来る気配がないんだがいつ来るんだ…??

>>598
>>599
597です．こういう掲示板に書き込んだら基本罵倒しかされないと思ってたんですが
おもいがけず温かいお言葉が貰えてうれしいです．ありがとうございます！
お金取ってるほど偉い雰囲気に流されすぎてたかもしれないです
確かに研究費はとってるのにあんまり研究してる感じじゃない人もいますよね
精神的に余裕がないのに全部全力でやろうとすると倒れちゃいますね・・皆様も身体にはお気を付けて・・