――物理・IT・電気的宇宙論の専門家、平清水九十九が解説！
日本は世界的に見ても地震が多く、被害も大きい。地震が予知できれば被害が減らせるはずだ。しかし、一向に地震予知はできないでいる上、中には地震予知は原理的に不可能と断じる科学者まで出てきている。だが、本当に地震予知は不可能なのだろうか？ 地震は岩石内部での放電現象と予測している電気的地球科学の視点から地震予知を考えてみよう。
自然現象を扱う科学では、自然現象の原因を明らかにして、未来を予測する。原因が分からずに現象だけを予測することは科学的ではないとされる。地震の場合も地球表面を動かしているプレートテクトニクスを仮定して、プレートの動きにより岩石が破壊されるときの衝撃が地震であるとする。そのため、大方の地震予知はまず地表表面の動きを調べることを重要視しているわけだ。
しかし、プレートテクトニクスによる地震予知はほとんど当たらないことが示されている。南海トラフが危ないといわれるようになって久しいが一向に地震は起きない。通常の科学であれば、仮定を変えて別の原因を追究するものだが、地震に関してはひたすらプレートテクトニクスを信奉している状態だ。
では、筆者の主張する電気的地球科学が予測している地震放電説はどうなのだろう？ 予知は可能なのか？ 検証してみたいと思う。
12月３日から茨城県北部で地震が頻発している。いずれもマグニチュード３から５未満の比較的小さな地震だが、震源がほぼ同じ場所だ。熊本地震のような大規模な地震には至っていないが、地震は放電とする電気的地球科学の視点から、考察してみた。同じ場所での地震を取り上げることで、場所による影響も除外できる。
11月５日から始まった茨城県北部の地震には特徴がある。ひとつはすべての地震が震源の上では降雨量がゼロである点だ。前の記事でも指摘したが、地震と雨の原因は同じ電子なので、雨が降っている時に地震は起きない。もうひとつは震源の深さが10kmと60kmの２種類に分けられる点だ。震源の深さは被害の大きさにもつながるので重要である。
震源が浅い時は、ほとんどの場合で月が地球の裏側に位置している。一方、震源が60kmと深い時は３回あったが、そのうち２回は月が上空にあるときだった。これは月の持つマイナスの電荷が地球内部の電子に影響を与えているからだと考えられる。
月が地球の裏側にあるとき、月のマイナスの電荷が、電子を地表に押し上げるので震源が浅くなる。月が地上の上にある時は、電子を地中に押し戻すので震源が深くなるというわけだ。
続く
以下ソース
https://tocana.jp/2019/12/post_129436_entry.html
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/
