加藤官房長官、法解釈変更せず　学術会議、新会員候補の任命拒否 [蚤の市★]

0001蚤の市 ★

2020/10/05(月) 13:22:30.37ID:B28sB9bO9

　加藤勝信官房長官は5日の記者会見で、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を巡り、日本学術会議法の解釈変更はしていないとの認識を示した。「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」と述べた。

　同法は、会議の推薦に基づき首相が会員を任命すると規定。政府は1983年の国会答弁で「実質的に首相が任命を左右することは考えていない」と明言していた。

　加藤氏は、会議の関連予算として毎年約10億円を支出し、会員が特別公務員に当たると説明。「首相が任命権者としての責任において会員を任命してきた」と重ねて強調した。
共同通信　2020/10/5 13:11 (JST)
https://this.kiji.is/685701175415161953

0002不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:22:44.51ID:whYEM1qM0

知らなかったアル　　　

0003不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:23:05.98ID:BvHo/GLu0

どっちだよ

0004不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:23:41.31ID:u8UFY1Ue0

こんなの拒否理由を開示する必要なんてないぞ！！

五毛党サヨクマスゴミに踊らされるな絶対だ！

0005不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:23:43.14ID:H174MpwX0

なら推薦を拒否してんな
そもそも解釈変更をしたところで法律違反は変わらん

0006不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:23:59.62ID:ALKh9A3K0

説明など必要ない。

0007不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:24:18.68ID:VMbiQM/E0

説明されたら困るくせに説明しろとはな

0008不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:24:19.87ID:uIEQGElx0

この度は、日本学術会議採用選考にエントリーしていただき、誠にありがとうございました。
今回の選考結果についてですが、内閣府採用チーム全員で慎重に検討を重ねたところ、残念ですが○○様の採用は見送らせて頂くことになりました。大変申し訳ございません。
今回は多くの団体の中から弊会を選んで下さり、ありがとうございました。○○様のこれからの益々のご発展を、心よりお祈り申し上げております。

0009不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:24:56.40ID:u8UFY1Ue0

マスゴミは千人計画も報道しろよ

報道しない自由ばっかり発動させやがって
だから五毛党なんだ

0010不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:24:59.23ID:6u3YwI1t0

底の浅い報道だけで菅総理が悪いって事になってるなマスゴミの報道は

0011不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:25:54.54ID:L79YWriW0

　
日本学術会とやらは

日本人を差別する差別主義者、支那のための軍事研究を行うヘイト害虫、つまり反日左翼の集まりだ

　

0012不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:26:38.95ID:G0reKkPy0

マジでどういう理由なのか聞きたくなってきたわ
この6人に相当問題あるとかでなければこんなに自信満々にできないだろ

0013不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:26:57.04ID:5KL1itzA0

それより変に染めた髪をどうにかしろよ

0014不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:27:13.44ID:3W9JZetu0

さ
す
が
、
GoTo東京
破壊力
抜群
■
冬
が
楽
し
み
■>>>>>>>>>>>>>>>>無症状でも、サイトカインストームで肺や血管が血栓でやられれば、一生後遺症が残るから。
冬
が
楽
し
み
■
冬
が
楽
し
み

10/05　【GoTo!】「GoToトラベル」で東京から佐賀に来た20代女性の新型コロナ感染を確認。10月5日★2
10/05　　札幌市で過去最多 30人超えの新型コロナ感染発表へ
10/05 　【訃報】KENZO　デザイナー高田賢三さん死去　81歳、新型コロナ感染で★２

0015不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:27:32.15ID:7UtMCllD0

もうこの会議自体を廃止したほうが良いんじゃないの。
提言を出すぐらいのことを国民の税金でやる必要はないと
思うけどね。そういうのは自分達のお金でやって下さい。

0016不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:27:39.35ID:tOooF6GK0

天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する（憲法６条１項）

天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか？
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴（憲法１条）であるので、政治的な判断は出来ない
（憲法４条１項）。

同様に日本学術会議法７条２項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。

内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。

●国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について●

また、日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつたときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

更に、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は単独では会員を退職させる
ことができない。これは、会議の独立性が強く、内閣総理大臣に「ほとんど力がない」ことを示すもので、
裏を返せば、仮にたとえ会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は会議の推薦を否定して
任命拒否をすることは出来ない、と解釈せざるをえない。

日本学術会議法において、学術会議の独立性がこれほど強く打ち出されているのは、とりもなおさず
この法律が「学問の自由」を尊重し、政治の介入を制限しようとしているからです。

0017不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:27:41.70ID:J0dEQ3+u0

加藤死ね

無能の分際で

0018不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:27:57.10ID:OuNu/EN20

パヨク、また負けたwwww

0019不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:27:59.70ID:koFPue/E0

きれいに分かれた

愛国　対　売国

0020不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:28:24.32ID:zJBMJ2e60

日本学術会議は悪党が集まった梁山泊なんだよ

ふざけるな

0021不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:28:52.65ID:u8UFY1Ue0

>>14
ケンゾウは旅行先からパリに戻ったらパリがコロナ蔓延していて感染したんだから
旅行関係なくね？

0022不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:29:18.65ID:CdhosX1k0

考えていない＝思考の対象ですらない

0023不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:30:35.55ID:T7swaGVJ0

法制局から泣きが入ったんだろ
「変更はムリです」と

0024不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:30:55.74ID:u8UFY1Ue0

五毛党マスゴミの、連日連夜ニュースやワイドショーで取り上げて世論を操作する手法

本当汚い

0025不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:32:57.62ID:bGBD0kvM0

そもそも・・・政権与党に噛みつく、刃向かう。という行為について
確かに勝手に言うのは個人の自由かもしれないが、政権側とて自動的に
全ての批判を受け入れる必要も必然も無い以上「コイツは・・・さすが
に調子に乗ってる。嘗め過ぎてるな？」という輩に対してはお灸を据える
高度に政治的な判断を総理が下せる資格と権利は、当然ある。政権与党・
国家権力に楯突くには、それ相応の覚悟をして、場合によってはリスクを
引き受ける。心構え!!?? は、絶対に必要。

0026不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:34:21.37ID:T7swaGVJ0

言えねーもん
「学問の自由を守るために任命拒否はしない、任命拒否ができないことで学問の自由が守られる、と言って決めたルールですが、やっぱり変更しました」
なんて

0027不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:35:19.90ID:CO647/+q0

左翼が調子に乗るからだろ

津田大介に怒れよ

0028不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:35:22.42ID:358Gg8R20

果てしなく感に触るのか　　拒否反応

0029不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:39:09.47ID:srvgDfot0

>>1

おいおい、加藤よ、

法の解釈は必要ねえぞ。
「任命する」と規定されていたら「任命すること」があるだけだよ。拒否権は明記されていないぞ。

0030不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:40:23.84ID:rkklQDGe0

反日学術会議なんて日本の国のために働かない組織に税金使わなくていいよ

0031不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:44:15.97ID:EgqnCVHm0

>>19
いいね！売国がどんどんあぶり出されてくる

0032不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:47:13.60ID:srvgDfot0

>>30

あんなあ、チョン。

反日かどうかは、オマエの頭で判断することじゃねえぜ。

0033不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:48:35.53ID:EWMbU7Kp0

日本学術会議の会員って210人でしょ
そのうちの6人を政権批判してるからではじいてどうすんのという感覚
社長がアルバイトの人選に文句言ってる感じ

幹部公務員人事も露骨すぎる
部門から上がってきた人事案をハネすぎてるわ

0034不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:48:59.80ID:qhVuKra50

みごとなまでの
やぶへびですな

0035不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:49:46.10ID:G93P882r0

任命拒否っつーか、不任命だろ

つか他に任命された連中はさわいでないの？ｗ

0036不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:49:49.60ID:PKYpZA/K0

>>12
中国に亡命したくなるような理由が開示されるんじゃないの？

0037不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:51:03.74ID:ylDWbhaH0

学術会議側が裁判所に訴えてプロの法律家に判定してもらえば
任命拒否は違法の判決が得られるだろう
総理大臣に拒否権はないのだから

0038不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:51:04.34ID:phY07pMw0

お前ら何か勘違いしていないか？
任命しなかっただけで拒否は一切していない。
また、任命までの期間の定めもない。
それ以上でもそれ以下でもないのになんで騒ぐんだ？

0039不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:51:17.43ID:suLV1xw90

弁護士のように法律を楯にとって理不尽な主張を正当化する人のことを、
昔の人は法匪といったんだ。
つまり、法律バカの常識しらずのごね得、屁理屈たらたら野郎のことだ。
法律が万能じゃないよ、
軍事研究を中国のためにのみやっていて、日本の大学にはさせない連中は、
国民の敵だよ。
新立憲も、バカをしていると今度の選挙で、全滅だからね。

0040不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:52:20.92ID:SXD0pYWo0

この件になるに任命しろと発狂したバカチョンが湧くな
このお仲間の反日売国学者が任命されないと相当に都合が悪いらしい

0041不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:52:41.46ID:G0reKkPy0

>>36
だったら逃げられる前に捕まえてほしいわ

0042不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:52:45.59ID:TQUr4p9H0

【日本学術会議法】
日本学術会議は、【科学】が文化国家の基礎であるという確信に立つて、【科学者】
の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携
して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。

今回、除外された6名は【科学者】ではなく　【文系の研究者】である
学術会議法では【科学者】と、【科学の向上発達】のためと明確に書かれている。
【科学技術】を発展させる事が、最大の目標目的であるのだから・・・
もちろん研究者も科学者の一部であるとの意見もあるが研究者を科学者の中にたくさん
（比率）入れることは意味が変わってくる

0043不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:52:47.76ID:UxSpuL4T0

>>1
はいまた左翼の共同の記事ー！

0044不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:53:05.93ID:hAKckS7z0

>>1

菅ちゃん「なんだこいつら…科学者ちゃうやんけ…拒否！」

芦名定道　キリスト教学者
宇野重規　政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則　行政法学者
小澤隆一　憲法学者
加藤陽子　歴史学者（日本近代史）
松宮孝明　刑法学者

日本学術会議の職務は次の2つです。

（1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
（2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

0045不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:53:15.34ID:srvgDfot0

>>35

なるほど。確かに。

>>38

ま、不任命なら、「業務の不履行」行為になり、国家公務員法違反となるな。

0046不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:53:33.73ID:G0tsbHZ40

どうでもいいことよう長々やってんな

0047不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:53:44.44ID:ylDWbhaH0

>>42
６名はれっきとした人文科学者です

0048不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:53:48.98ID:WJqTgdC90

99代総理大臣だから99人にしたんだよ
学者なら気付けw

0049不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:57:29.41ID:Ep/5346S0

内閣総理大臣直轄の組織が
好き放題不可侵でやってるんだから
さっさと廃止しろよ

0050不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 13:58:38.46ID:PKYpZA/K0

>>47
人文科学ですか…
制度の想定外ですな

0051不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:00:23.74ID:5Xm5XI7Z0

人文科学なんて言ってるけど新しい解釈もなく守旧に籠って利権化してるから世論が味方につかないんだよ。

0052不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:02:27.77ID:T7swaGVJ0

>>50
とりあえず自由研究として科学の意味を調べてみよう

0053不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:04:07.76ID:srvgDfot0

>>51

オマエらチョン以外は、

日本の知識人や良識がある者は、すべて学術会議の味方してるぜ。

0054不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:04:43.33ID:yYCjSuI50

外されたメンバーは裁判に訴えても最後まで戦うべき
外された理由を明白にしないと何が問題だったのか国民もわからない
仮にその理由が国益に反するならばこの6人を推薦した日本学術会議のメンバーは
責任を取れって退任すればいいだけ

0055不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:07:01.17ID:m17c12ms0

解釈変更してないのか?
これは政府が不利になったな

0056不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:07:24.56ID:sDHLGLHX0

赤旗の糞利権組織に税金15億だしてた政府
中国の手先は解体しろ
立憲や共産党が大声だす理由はこれ

0057不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:08:30.67ID:ylDWbhaH0

>>54
法律的には学術会議から推薦された時点で首相は任命しなきゃならないんだから
どんな理由があろうとも拒否することはできない

0058不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:09:08.86ID:yj1VgkmF0

気に入らないなら勝手に就任すりゃよかろうに
政府の後ろ盾がないと不安なのか？

0059不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:09:31.16ID:zMy4qe8N0

元々任命権は総理大臣にあるのだから解釈変更の必要がないな

0060不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:09:38.74ID:5Xm5XI7Z0

>>53
うわ、既得権益者だ

0061不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:10:47.11ID:srvgDfot0

>>57

なるほど。　それがすべてだな。

0062不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:11:00.73ID:zMy4qe8N0

>>57
推薦された人が犯罪をおかしても国家公務員に任命しなきゃいけないなんて制度は間違ってるね。

0063不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:12:16.55ID:3r113x7y0

昭和の時代ならゴリ押しで通ったかも知れないが自分たちのやってきた悪の所業が知れ渡った現在でこの運動はマイナスイメージを与えるだけと何故気づかないかなぁ

0064不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:12:45.39ID:ylDWbhaH0

>>62
間違ってるならまず法律の方を変えるべき
憲法じゃないんだから大変じゃないだろ

0065不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:13:15.40ID:Xx70DIVA0

第２次安倍内閣が発足してからの７年間で使った「内閣官房機密費（報償費）」８６億円余のうち領収書不要の“つかみ金”である「政策推進費」に７８億円も使われたことが判明しました。第２次安倍内閣が昨年１２月末までに支出した官房機密費は計８６億３１００万円余となっています。

　官房機密費は、会計検査院に対しても領収書や支払先を明らかにする必要がありません。中でも「政策推進費」と呼ばれるお金は、菅義偉官房長官自身が管理し、菅氏に渡った時点で支出が“完了”したものと扱われます。

　そのため、「政策推進費」の使い道は菅氏や安倍首相官邸の裁量で決まり、領収書も不要。官房機密費の中で最も“ヤミ金”の性格が強いお金です。

　１９年に使った「政策推進費」は１１億６５０万円。７年間で計７８億６７３０万円を使っていました。

0066不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:13:56.17ID:T7swaGVJ0

会員をやめさせるかどうかは学術会議が反断することになってる

0067不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:14:10.02ID:zMy4qe8N0

>>64
運用で対応できるなら法律変えなくていいでしょ。
法律で全てのイレギュラーを想定して定義する事なんかできないし。

0068不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:14:11.32ID:rlMuDCC30

大勲位の国会答弁を知らないやつは
流石に自民党支持者じゃないでしょ

ネトウヨのフリしたパヨクが混ざりすぎ
まあ総理のガースーからして２Ｆと一緒に習近平の靴すら舐めかねないパヨクだからなあ

0069不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:15:07.53ID:/UqowdVF0

選挙も何もなく学者学問の代表組織でもないらしいじゃん
学術会議w 内閣の承認受けて税金受け取るお仲間組織でしょ
屁理屈捏ねて金欲しがり過ぎ

0070不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:15:09.25ID:Zpe10f6y0

会員が悪さしたら任命責任を問われる
選別は権利ではなく義務

0071不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:15:23.02ID:m17c12ms0

>>64
過剰な法律主義は社会を停滞させるよ

0072不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:15:55.10ID:ylDWbhaH0

>>67
運用では対応できない
法律では推薦されたら任命しろと書いてある
その間に判断の挟まる余地はない

0073不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:16:28.58ID:rlMuDCC30

>>70
首相が犯罪起こしたら
陛下が任命責任とるのか？
またすごいやつが出てきたな

0074不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:16:48.46ID:zMy4qe8N0

>>72
？
推薦されてない人は任命してないけど？
任命されたのは推薦された人で間違いない。

0075不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:18:07.23ID:rlMuDCC30

>>72
そういうふうに大勲位も国会で答弁してるな

大勲位に逆らったり
陛下に不敬罪はたらいたり
ここはパヨクの巣窟かよ

0076不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:20:01.24ID:ylDWbhaH0

>>74
反論にもなってないぞ
推薦されたのに任命されなかった人の問題だろｗ

0077不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:20:07.74ID:yOa93zT70

国民生活にほぼなんの関係もないこと。
国民のことを考えてるなら
マスゴミやらサヨクはそんなことに力を入れるより
死に体の孫のハゲでも叩いて携帯料金の値下げに協力しろよ。

0078不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:22:07.59ID:zMy4qe8N0

>>76
任命権者である総理大臣の判断だから受け入れるしかない。

0079不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:22:10.34ID:UkMWOPzt0

税金の無駄　廃止しろ

0080不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:22:40.92ID:p4NbDJdf0

>>72

法律では「推薦されたら任命しろ」とは書いてないよ

0081不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:23:27.63ID:rlMuDCC30

>>74
法律なんてその運用で適当に変えちゃえばよいなんてまさに中共の発想だよな
おなじことやっても中共幹部は無罪で貧民は有罪とか

さすがパヨクは言うことが違うな

0082不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:25:02.84ID:rlMuDCC30

>>80
大勲位が推薦されたら総理はそれを形式的に任命するって国会答弁してるんだよ

いくらパヨクでも大勲位もらった大総理ぐらい尊敬しろよ

0083不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:25:42.36ID:bvtED+730

>>82
反知性主義者は頭考える悪いな

0084不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:27:05.64ID:ylDWbhaH0

>>80

>>16 を見ろ。内閣総理大臣の任命を天皇が拒否できないのと同じように
学術会議メンバーの任命を総理大臣が拒否することはできない。

裁判で争えば絶対にそういう解釈になる

0085不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:27:08.46ID:uttWORx90

>>73
たかが象徴による任命と一緒にするなよ
アホか

0086不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:28:36.65ID:rlMuDCC30

>>83
おひおひ
法律も国会答弁も完全に無視するのが反知性主義だろうが。

>>85
たかが象徴!
さすがパヨクの本性が出てくるなあ
やっぱガースー支持者って２Ｆと中共支持者なんだな

0087不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:30:07.27ID:uttWORx90

>>86
政治介入できない象徴による儀式と総理の任命が同じとかわけのわからん屁理屈並べるアホ

0088不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:31:15.88ID:rlMuDCC30

いやほんと麻生と岸田に頑張って
こいつみたいな２Ｆ支持パヨクをおい出してもらいたいな

0089不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:35:33.44ID:srvgDfot0

>>62

推薦された人が犯罪人？

それなら、キチンと告発すべきことだな。
任命とは別の問題だよ。

しかし、推薦された者が犯罪人でなければ、逆に総理は「誣告罪」で訴えられることになる。

0090不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:35:35.38ID:zMy4qe8N0

仮にも国家公務員なんだし、外国籍の人物が推薦されたら任命出来ないでしょ。
総理大臣には法の主旨に則り適格性を判断して任命する裁量があると考えるのが普通だ。

0091不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:40:48.61ID:srvgDfot0

>>90

そういう規定は、法律にはない。

0092不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:41:43.62ID:ylDWbhaH0

>>90
学術会議メンバーの適格性を判断するのは学術会議の役割
法に則ってるかどうか判断するのは裁判所の役割
首相とは独立の立場から提言を行うと言うのが学術会議法の趣旨

0093不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:45:09.74ID:QesTL+YS0

「推薦された者を任命する」っていうのは
「推薦されていない者を任命してはいけない」って意味だよ

0094不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:46:15.60ID:i14mc0fB0

早く説明しろよ

0095不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:46:17.33ID:rlMuDCC30

>>90
だから国会答弁で総理はそういう判断をしないってなってるんだよ
お前ら法治国家って理解できる?

0096不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:47:14.11ID:zMy4qe8N0

>>91
法律にないけど運用で日本国籍の者を国家公務員に採用してるからね。

0097不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:48:02.83ID:i14mc0fB0

なんで説明せんのだこいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とっとと説明しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0098不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:48:38.33ID:2j/VoF6T0

法政大学レベルだと
学問の自由は教えてないんじゃね？

0099不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:49:01.50ID:zMy4qe8N0

>>92
法律には優れた研究又は業績がある科学者としか書いてないよ。
他にどんな選考基準があるの？
開示されてないよね。

0100不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:49:39.75ID:CHCASoeg0

外交の舞台として機能する中曽根の葬儀1億円に文句つけてた女は、
この腐った会議の費用10億5000万円には何て言ってるの？

0101不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:49:43.19ID:zMy4qe8N0

>>95
判断ができない、なら法解釈の話だけど、判断しない、ならば法運用の話だね。

0102不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:49:44.31ID:i14mc0fB0

説明しないって斬新な犯行だよな

0103不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:50:14.01ID:o520B20g0

支持率がどれだけ下がるのか

を今見てるとこなんだろ

0104不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:50:32.59ID:i14mc0fB0

無説明罪作った方がいいんじゃないの

0105不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:50:45.06ID:o520B20g0

>>102
菅「説明したら、負け」

0106不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:51:00.51ID:MaSrwCuZ0

なんかの予算配分をこいつらが決めてるのと年金があるっての聞いたな
いずれにせよ研究の分野で予算配分をこいつらが決めてるのだとしたら、
モリカケ以上にお身内お友達に税金を多く配分したりもできてたわけだし、
国民の代表たる内閣が任命権を持つのは民主主義からして至極当たりまえの事だろ

0107不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:51:20.82ID:CHCASoeg0

>>102
さすがブサヨは武士の情けも理解できない

0108不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:51:28.21ID:mqtvxuAK0

菅政権も何を恐れているのやら
学術会議は、結局は、政府の機関で忖度する意見ばかりしか言わない既得権益でしかない
国に専門的な立場から特別の事項を調査・審議する、政権に左右されない独立した機関ならば
民営化させた方が良いね

0109不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:52:16.18ID:1NH65uTB0

終わったな
中曽根の答弁通り任命拒否は違法行為

0110不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:52:27.41ID:rzRxue1d0

菅「法に基づいて適切に対応した結果だ」

これで十分

0111不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:53:00.93ID:MaSrwCuZ0

税金の使い道を決定できるのは民主主義にのっとって選出された国民の代表だからできることだろ
だから予算は国会で審議されるんだよ
こいつらが勝手に税金の配分を決めてて、その会議の議員の人選は国民の統制が効かない所で
お身内お友達だけで決めてますってのはそっちの方が違法違憲だろ

0112不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:53:04.69ID:i14mc0fB0

>>107
説明しないと逆に人権侵害しとるぞ

0113不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:53:12.99ID:NhG9DUTL0

パヨクはコレから大臣が問題起こした時に総理の任命責任！という定番の文句使うなよｗ

0114不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:53:16.98ID:5CKENo6X0

■６人の活動内容　　　　　
京大・芦名「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野　赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田　赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤　日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮　テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤　安保法案は憲法９条違反と主張

0115不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:53:39.49ID:i14mc0fB0

>>110
知能検査してこい

0116不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:53:54.78ID:uUhGN+K30

菅、やっちまったな、これはアウトだわ
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能すぎて出来ないｗ

就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）　

しかも発覚当日、記者に聞かれたのは
｢任命拒否した理由は？｣ということなのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
いつまで経っても菅が「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ…

0117不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:54:21.17ID:w0fj6y1t0

>>3
2018年にこっそり解釈を変更してました、だから2020年の今は2018年から解釈を変更していません

0118不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:54:23.77ID:S+aOCQ4U0

>>107
独裁なら情けでいいんだろうが
いちおう民主主義国だからな

0119不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:54:48.59ID:MaSrwCuZ0

とりあえず、この学者たちが違法だ違憲だ言ってるけど、
どこの法律の第何条に対して違法なのかちゃんと説明してくれよ

それが説明できないやつなら学術会議の議員にふさわしくないよ

0120不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:57:40.23ID:i14mc0fB0

ハゲやがって

0121不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:58:32.19ID:6g9fc6Uj0

>>94
説明不要。国家の権限の行使。国家は国を護る義務と権限をもっている。

0122不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 14:59:12.82ID:YAKOBil50

秩序を否定する連中は一言一句に
食らいついてくるのが性分だから

0123不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:00:29.60ID:AabsSTP/0

天皇陛下は政治不介入が法律ですよ。
同じにはならない。

0124不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:00:45.10ID:rlMuDCC30

>>122
大勲位の作った秩序を壊してるのはガースーだろ

0125不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:03:14.22ID:i14mc0fB0

>>121
グダグダ言ってんじゃねーぞ欲ぼけじじい共が

0126不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:05:00.39ID:/dPwrCJe0

>>1
お面とれよｗ
中身はミスター・コネクテングだったりしてな・・

0127不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:05:36.66ID:A3lNVPnj0

これが官僚の答弁w
とりあえず首相が任命権者だということは認めた
任命拒否については一切言及しない
つまりゼロ回答

0128不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:07:35.28ID:UvZBhw5l0

うんだから今度からはちゃんと任命されそうな人を選んで推薦しようね
わかったかなぼくちゃんたち

0129不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:10:40.92ID:Ibvtr2cZ0

学術会議が何か周知させたらどれだけの日本国民がこれを不要と言うだろうか

0130不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:12:25.50ID:i14mc0fB0

>>128
ユースビオも説明しろ

0131不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:16:58.06ID:VU9rVW1M0

こいつらなんで必ず任命されるの前提で怒ってるの？
適任じゃないから任命しなかったんだろ
忖度するなと文句言ってこういうのは忖度しろってか？

0132不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:18:52.68ID:iFJWvIL+0

「説明しろ！」
「説明します」
「説明するな！」

0133不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:27:50.80ID:i14mc0fB0

安倍サポ頭悪いからだるいわｗ

0134不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:29:04.17ID:vS3qxgET0

任命拒否が法律で権利として認められていない以上は人命拒否した説明義務がある

0135不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:29:11.84ID:kIO2fxzW0

え？中曽根答弁との整合性どうすんだ？解釈変更したって言えばいいじゃん？

0136不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:34:28.38ID:dThY1HJy0

法的に集団ストーカーはアレでも◯◯

0137不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:47:35.85ID:9WGhCiEH0

完全に左翼利権だとバレたね

0138不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:52:47.13ID:vwHgQBLY0

学術会議って理系の学者だけかと思ったら文系もいたのね

0139不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 15:53:56.39ID:IAwAkiLk0

>>134

>>3

あなたのオチンポをしゃぶらせて下さい！一生のお願いです！オチンポがないと生きられない体になってしまいました！オチンポのチンカスを味わうのも趣味です！僕のオチンポはチンカスがとても溜まっていてイカ臭いですが宜しくお願い致します！

http://imepic.jp/20201005/561640

0140不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:06:46.74ID:2j/VoF6T0

>>119
いまだに論点になってる条文すら把握してないの？
恥ずかしい奴w

0141不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:26:41.14ID:lcBnr/7k0

アカは何故権力が大好きなんだ？
矛盾してね？

0142不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:28:37.29ID:xy1p3lZ20

>>16
＞推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

ここは「推薦に基づいて、内閣総理大臣が（判断し）任命する」と読むべき
国語の問題じゃないんだからさ。
推薦が即任命になるなら、一体誰が任命責任を負うのだ？
実質の任命は学会がやって、任命責任だけ内閣総理大臣に負わせるってことか？
そんな馬鹿な法律はあり得ない。
あるいは法文を文字通り解釈するとしても、
その推薦に「これでは任命責任を負えない」と突き返し
総理が任命責任を負えるように考え直すよう要求することを禁じてはいない。

0143不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:30:36.53ID:1FRL7qCg0

法律ができた時の趣旨や中曽根の時の法解釈を変更してないのにおかしいな？

0144不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:32:14.65ID:w1eOD3r70

>>1
前から拒否してたんだし、異例でもなんでもないもんなw
何故菅政権になって初めて拒否を！ってメディアが嘘をついてる

0145不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:37:43.88ID:ih+scpN00

>>15
ほんこれ。
存続したいなら民間の金でやりゃいいしな。

0146不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:40:14.69ID:ih+scpN00

>>53
普通の日本人なら、聞いたことも活躍したこともない様な組織に税金投入され続けてるの嫌だけどなぁ。

0147不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:58:45.54ID:5eweSzEA0

血税10億円投入なら拒否含め国会議員経由の民意反映は当然
巨額血税で救済された銀行に国会議員が債権放棄を迫るのも当然の民意
政治的中立を保てない弁護士会に国会議員が指導するのも健全な民意

0148不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 16:58:54.45ID:ylDWbhaH0

>>142
それじゃ

天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する（憲法６条１項）

これも国会の指名に基づいて天皇が判断して任命するって意味かよ。
そんな風に理解してるやつ誰一人居ないぞ。

法律解釈上基づいてって書かれてたら自動的に任命するって意味だよ。

0149不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:01:17.87ID:5eweSzEA0

>>148
天皇は象徴
内閣総理は国民の代表
憲法入門からやり直し

0150不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:03:05.32ID:ylDWbhaH0

>>149
それは恣意的な読み方すぎる
主体が象徴だろうと代表だろうと同じ記述は同じように解釈すべき

0151不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:07:29.67ID:5eweSzEA0

>>150
法律解釈は国民の代表たる国会議員がそのつど判断死なきゃね

0152不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:16:04.86ID:PncVu9Fd0

拒否してなんの問題があるん？
不適格だから拒否されてんじゃないのか？

0153不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:23:00.58ID:5eweSzEA0

税金使い方を国民の代表たる国会議員が物言いするのは当然のこと
それを学問の自由や憲法違反と官らに難癖つけるとはw

0154不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:44:11.33ID:qUXNlX4r0

めんどくさいｗ

0155不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:46:07.70ID:qUXNlX4r0

また隠蔽か説明しろよ。

0156不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:48:07.38ID:HjBtetZD0

軍事転用に反対する科学者の会議に文系推薦する池沼がおかしい。

0157不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:48:31.10ID:L0Nc5F8Y0

おおかたアメリカからパージリストでも回ってくるんだろう
少しずつ枝葉を切り落としている段階と

0158不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:48:33.73ID:mwqK3y5A0

>>150
第3条天皇の国事に関するすべての行為には，内閣の助言と承認を必要とし，内閣が，その責任を負ふ。
第4条天皇は，この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ，国政に関する権能を有しない。
今回と同列に語るのはアホの極みだなw総理が権能を有しないとの条文が何処にある？

0159不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:48:45.16ID:E7trAA8g0

天皇はそもそも人宣言して無権限なの。かつての大権統帥権とかはもうないのよ。
憲法で行為だけ認められていてその権威の背景は国民統合の象徴で総意だから。
本件は総理という職責から生じる権限

0160不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:51:21.85ID:G9+lSRfd0

ついに菅は犯罪人になったか・・・。

0161不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:54:09.69ID:l4LfAbAG0

任命する、という文には任命拒否することもできるいう意味が含まれるとすれば、天皇は内閣総理大臣の任命を拒否する事もできることになるな。

0162不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:54:44.12ID:eXKD2n2v0

>>1
> 憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない

これ、「今回」変更したわけではない、という回答なんだろうな。
法制局に問い合わせた4年前の時点と変わってないなら今回は解釈変更してないんだし。
中曽根の答弁の頃とは違うのかもしれんけど。

0163不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:55:40.20ID:gHrCN4Zu0

ググッたら安倍の時に解釈変更してると言ってる記事がでてきたが

日本学術会議の法解釈、安倍政権時に“見直し”　過去の政府見解「推薦拒否せず」国会説明なく修正か
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/370127

0164不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:56:22.61ID:l4LfAbAG0

>>0159
総理に法を超える権限がある訳ないだろ。

0165不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:58:20.53ID:E7trAA8g0

>>161
解釈ではなくて法の構造で拒否できないと何回言わせるんだよ。

0166不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 17:59:30.35ID:l4LfAbAG0

>>0163
それが謎なんだよな。
菅も加藤も解釈変更した経緯はないと言ってるし。

0167不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:01:41.03ID:E7trAA8g0

>>166
となるとそもそもフルの任命権限があってその行為を総理が自制してたとしか解釈できんのだが。そして今回行使したか。

0168不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:01:52.62ID:srXtwRi20

６人は科学者でなく、科学分野になんの功績もないのに
何故推薦を得られたのだろう？

0169不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:02:06.30ID:AkrKNPHC0

身内の推薦で決まる利権集団に予算付けてたらおかしいよ
政治介入はあって当たり前

0170不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:06:53.82ID:d2hZ72qB0

金が動いてるからな
トリエンナーレと少しだけ似てる

0171不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:06:56.10ID:F60Q8TKl0

>>163
というか答弁の時期とでは会員選出方法の法律部分自体が変わってるしな

1985年までだと研究者等の有資格者による直接選挙だったらしい
それから2005年までは登録学術研究団体からの推薦に基づいて専門ごとの推薦委員会が選考
今の会員による推薦形式はそれ以後と

0172不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:07:18.99ID:l4LfAbAG0

>>0167
だよね。
そうだとすると昭和58年国会の中曽根答弁は当時に遡って否定されなきゃならなくなってくる。
昭和58年より現在まで解釈変更されていないのだとすると、それより他ない。

0173不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:08:32.98ID:q2NTW8CY0

左翼学者の名誉と利権が一緒になってるのがこの会議。

0174不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 18:40:56.76ID:srXtwRi20

今度の騒動で思い出す言葉

「雉も鳴かずば撃たれまい」

0175不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 19:11:58.64ID:IAn7veN+0

>>166
2016年に拒否した事実があるんだから
今回も従来どおりの運用してるだけだろ

0176不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 20:25:00.91ID:PBhc3NjA0

>>1
撤回なんか必要ねえわ
検討する必要があるとすればそれは任命制度自体の是非と
学術会議そのものの必要性の有無だ

0177不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 22:43:10.94ID:6g9fc6Uj0

>>149
憲法以前の国体の問題だから。憲法なんていくらでも変えられるし、解釈次第でどうにでもなるもんだし、いざという時は破棄すればいいが、国体は不変のものだよ。

0178不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 22:45:29.74ID:7/ASjFVJ0

菅政権支持だけどこれは納得できない
「解釈を変更しました」の方がスッキリできる

0179不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 22:47:46.67ID:zET1my0C0

菅さんがいきなりアカに宣戦布告なわけで、実に頼もしい限りです

0180不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 22:50:38.31ID:zET1my0C0

>>178
そもそも中曽根さんは運用方針を話しただけで、法で縛られているとも言っていない
つまりやり方を変えただけで解釈変更したわけではない

0181不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 23:11:07.96ID:0WYk6B3V0

>>180
立法時において、国会という立法の最高機関で立法時に国会で議論し示された解釈が
学術会議法での任命というのは、任命権者が任命権を実質的に有し任命の可否を判断できる実質的任命ではなく
あくまで形式的な任命であるというもの

このような公的な機関における国会で得られた解釈、当時の政府の答弁というのは有権解釈として拘束力を持つ
一学者による学理解釈として、任命が形式的任命と言っているのとは訳が違うということ

そこらで拘束力を有する有権解釈である形式的任命を
実質的任命に挿げ替えているので、解釈変更になっていると指摘されている訳だ

0182不要不急の名無しさん

2020/10/05(月) 23:34:54.94ID:zF6Z6+Cs0

>>180
直前に政府委員が「ぎりぎりした法解釈として」って答弁してるぞ

0183不要不急の名無しさん

2020/10/06(火) 02:30:34.51ID:R0Rxjta40

>>180
「形式的任命である」という答弁・認識で審議を経た法律なのだから、少なくとも解釈変更には国会審議が必要
まあ法文上も論理的に首相が推薦者をリジェクトするなんてことは出来ないのだが（首相は専門家ではないため）

0184不要不急の名無しさん

2020/10/06(火) 05:53:18.44ID:wl7lPUhn0

そういえば中曽根さんの答弁自体は閣議決定とか賛成者の数を数えて議決したのかねえ
もしかして議場のみんな「何言ってんだこいつ」って思いながら法案通過したのかもしれない

0185不要不急の名無しさん

2020/10/06(火) 05:55:06.27ID:jPtrA7vw0

>>7
困らんから説明しろや

0186不要不急の名無しさん

2020/10/06(火) 05:57:01.35ID:wl7lPUhn0

安保法制じゃ集団的自衛権は合憲だって繰り返し答弁があったと思うけど
あれも有権解釈

0187不要不急の名無しさん

2020/10/06(火) 07:49:40.99ID:Jsgsu25I0

>>179
アカはアカでもアカデミーに対してだな
要はイエスマン以外は欲しくない

0188不要不急の名無しさん

2020/10/07(水) 09:37:15.02ID:swyAKvfc0

,>>179
救国の政治家現わる、って感じかな。

0189不要不急の名無しさん

2020/10/07(水) 09:49:21.86ID:LnB90ztE0

２５０万円の年金を自動的に与えるのだから
せめて、ネイチャー級に載るぐらいの論文を書かないとね。
６人の科学者は、どんな論文を書いたのかな？

0190不要不急の名無しさん

2020/10/07(水) 12:11:40.23ID:4i0YPBnY0

○粕谷照美君　たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。

○説明員（高岡完治君）　そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。

○粕谷照美君　法解釈では絶対に大丈夫だと、こう理解してよろしゅうございますね。

○説明員（高岡完治君）　繰り返しになりますけれども、法律案審査の段階におきまして、内閣法制局の担当参事官と十分その点は私ども詰めたところでございます。

加藤官房長官、法解釈変更せず 学術会議、新会員候補の任命拒否 [蚤の市★]

加藤官房長官、法解釈変更せず　学術会議、新会員候補の任命拒否 [蚤の市★]