【中国】格下げを批判＝「不当に問題誇張」　中国の長期国債格付けを「A1」に引き下げ、日本のバブル崩壊を想起[05/24]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>4枚

中国、格下げを批判＝「不当に問題誇張」
時事（2017/05/24-16:35）
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017052400945&;g=int

　【北京時事】中国財政省は２４日、米格付け大手ムーディーズ・インベスターズ・サービスによる中国の格付け引き下げに対し、「不適切な手法に基づき、中国経済が直面する問題を誇張している」と批判した。
　同省は「債務急増、改革難航、（力ずくの）成長維持が挙げられたが、（いずれも）誇張だ」と反論。「構造改革の取り組みを見くびっている」と不快感をあらわにした。（2017/05/24-16:35）

中国の格下げ、日本のバブル崩壊を想起　似通う経済状況

ムーディーズは24日、中国の長期国債格付けを「A1」に引き下げ、日本と同水準とした。写真は北京の街角に張られた「ニューノーマル」と書かれたポスター PHOTO: NG HAN GUAN/ASSOCIATED PRESS

中国と日本の経済指標の比較。上から、2016年の長期国債格付け（ムーディーズ）、実質GDP成長率、インフレ率、政府債務の対GDP比、15年の国民1人当たりGDP、総人口に占める生産年齢人口の割合

By Andrew Peaple and Peter Landers
2017 年 5 月 25 日 11:43 JST 更新
http://jp.wsj.com/articles/SB12741019684339324672104583166111816949372

　一部のエコノミストは以前から、中国が日本と同じ運命をたどる恐れがあると警告してきた――つまり過剰融資に後押しされた好景気の後に長期停滞に見舞われ、その後遺症に苦しむということだ。

　米格付け大手ムーディーズは24日、中国の長期国債格付けを「A1」に引き下げ、少なくとも現状では両国の格付けは同水準になった。中国は、25年前に不動産バブルから金融機関の破綻危機に至るバブル崩壊を経験した日本と同様の問題に直面し、対応に取り組んでいる。しかし格付けが日本と同じレベルに引き下げられたことは、中国が日本のような経済の長期低迷を免れることができるかどうか不透明なままであることを想起させた。
http://jp.wsj.com/articles/SB11885244261179044396204583164832728157100

　日本は第2次大戦後急速に経済を復興させ、1990年代には経済力は最高潮に達し、もう少しで世界一の経済大国になる勢いだった。当時、中国はまだ毛沢東時代の長年にわたる経済政策の失敗から立ち直る途上にあった。だが中国経済は2001年に世界貿易機関（WTO）に加盟した後、急成長に転じた。21世紀に入ると日本を追い抜いて世界第2の経済大国となり、トップの座を米国と争うまでになった。
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-182766.html

　ムーディーズなどが指摘している中国経済をめぐる懸念は、日本が1990年代初めに直面した問題と共鳴する部分がある。中国の成長の牽引役となってきたのは、当時の日本と同じ高水準の設備投資だ。設備投資が中国の年間成長率に占める比率は、1990年の3分の1から2010年にはほぼ半分に拡大した。
http://jp.wsj.com/articles/SB11885244261179044396204583164832728157100

　不動産価格が急騰し、そのテンポが世帯収入やオフィス賃貸料の上昇率をはるかに上回っていることは、現在の中国と1980年代末の日本との共通点の1つだ。日本のバブルのピーク時には、東京の住宅用不動産価格は1年間に69％も跳ね上がった。だが同国の不動産投機家は間もなく熱狂の代価を支払うことになった。1990年代初めには土地価格が15年連続の下落を開始したのだ。
http://jp.wsj.com/articles/SB12188716230581874349104582381403448756844

つづく　>>2

つづき　>>1

　不動産バブルの崩壊は、規制が不十分だった日本の金融システムの脆弱性を露呈した。それは、現在の中国にも重なり合うもう1つの懸念である。日本政府は住宅金融専門会社7社を救済するために多額の公的資金を注入した。また、不動産価格の高騰に依存した経営を行っていた大手百貨店そごうなど一部企業は事実上倒産した。
http://jp.wsj.com/articles/SB11979503982683104418104582226701657484524

　その状況は、中国の一部銀行が影の銀行を利用して会計上の操作を行い、十分な情報開示なしに不動産融資を拡大していることを思い起こさせる。中国の不動産市場は過去2～3年の間不調だったが、ここに来て再び急騰し始めている。北京の不動産価格は今年これまでに16％値上がりしている。

　他にも類似点はある。1990年ごろには日本の人口は15～20年後には減少し始めることがはっきりしていた。実際にその通りになっている。高齢化と人口減少の見通しは、消費者や企業のムードを沈滞させた。それと同様に、国連の予測では中国の人口は今から約15年後の2030年代初めにはピークに達し、その後には急減すると見込まれている。

　現在、両国の経済統計はどの程度似ているのか。幾つかの経済統計をみると、日本の状況は中国より深刻なようだ。2017年第1四半期に日本経済の実質成長率は2.2％と比較的力強かったが、それでも中国の6.9％成長を大きく下回っている。

　日本の債務問題も、中国よりはるかに深刻なままだ。国際決済銀行（BIS）によれば、2016年第3四半期末時点で、中国の非金融部門（政府、企業、家計）の債務残高の対国内総生産（GDP）比は256％に上昇したが、日本は373％と途方もない規模である。

　日銀の黒田東彦総裁は最近、中国が日本より相対的に有利な点があることを認めた。「80年代遅くに日本は既に成熟した先進国となり、成長率は6.5％を大きく下回り、人口増加率はほぼゼロになっていた。一方中国では人口はまだ増加を続けており、都市化は今も進んでいる」と、黒田氏はウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）が東京で開催したイベント「CEOカウンシル」で述べた。
http://jp.wsj.com/articles/SB10911804914205233901704583148623665916316

　それでも、日本が引き続き圧倒的に優位なのは、日本がすでに豊かな国だということを示す統計だ。世銀によれば、2015年に日本の1人当たりGDPは3万4524ドルで、中国の8069ドルの4倍強に達している。中国の指導者は多くの構造的問題に立ち向かっているものの、中国が豊かな先進国の仲間入りをするにはまだまだ先は長く、多くの努力を要する。

分かり易い中国人

AIIBｗ

経済金融の状況は似てても、国民性は全く似ても似つかないからな…
あと国内で抱えている不満と貧困層の量も。
さて。

日本に箱もの行政はたしかにあったがそれは鬼城ちゃうし

米国人旅行者が拘束されるぞ

住宅購入の規制と投機の過熱をクールダウンさせてなんだかなぁ^_^;

ムーディーズみたいな会社の発表に、財務省が公式に反論するものなのか？

日本のせいアルってか

中国主導のAIIB並の格付けにすればヨロシ

格付けなんて気にすんな
日本国債はは買い手数多だぞw

国の信用さえあればな

中国の場合は膨らませ続けて大爆発が避けられないからねぇ
日本みたいに２０年かけてのんびりガス抜きとか無理やろもうｗ

共産に経済とはおかしな事

セオリー通りならば、の話かの？
セオリーを無視したならず者がこの後どう動くか。
それに気がついた時には時すでにお寿司にならなければ良いが…

>2017年第1四半期に日本経済の実質成長率は2.2％と比較的力強かったが、
>それでも中国の6.9％成長を大きく下回っている。

その比較に意味あんの？ｗｗｗ

>>16
むしろ日本はまだプラス成長していた事に驚く。

逆にA1もあるのかｗｗｗまだ安心だな。

失われた25年だけどまだ世界3位なんだよね日本は。ある意味すごいね。
白人主義のムーディースだから気にしないでいいのにｗｗｗ

>>1
豚支那は滅亡させなければいけない国。

一蓮托生構想で属国を潰して中華は安泰だろ

中国の格付け＝AIIBの格付け

つまりそういうこと
まあそもそもAIIBは格付け取れてなかったような気がするけど

格付け会社って意味ないよね

金利が7％だろ、せめて3-4％だと国が持つのにな
毎年7％の成長で＾ゼロ＾はきつい
ゴーストタウンいつまでつくるのかねぇ？
建設投資差し引いたら、マイナス成長

>>23
あくまで目安だからねぇ

バッドバンクが貸付機関に変貌　借金のツケを払うのは国民

【新唐人2017年5月24日】
http://jp.ntdtv.com/


中国の大型国有銀行の金利が下降している中、バッドバンクがひそかに成長しており、新しい貸付機関となっています。

バッドバンクは資産管理会社とも呼ばれ、中国では１９９９年に四大バッドバンクが設立されました。当時国有の四大銀行の不良債権比率は２５％、不良資産は１兆４０００億元にも上り、ほぼ破産寸前でした。
しかもこれらの不良資産の５０％は政府の関与によって発生したもので、３０％は国有企業を援助するために発生したものです。
当時の江沢民政権はこれらの不良債権をすべて銀行から四大バッドバンクへ引き渡し、処理させました。さらに財政部がバッドバンク各行につき１００億元を支出してバッドバンクを支えました。

経済ニュースメディア『網易財経（もういざいけい）』が掲載した「バッドバンクがあなたのお金を盗んでいる」と題する記事は、不良貸付の処理を怠っている四大バッドバンクが１０年後にはさらに多くの不良債権を市場化の名目で国に押し付け、
国民が納める税金によって清算させ、巨額の利益を得る仕組みだと指摘しています。１８億６７００万元の国の金融不良資産が１８００万元で譲渡されるケースもあり、巨額の国有資産流失を招いているといいます。

四大バッドバンクは依然として国有銀行の不良債権の主たる購入者であり、その資産総額は２０１１年には３４５０億元だったのが２０１４年には１兆７３００億元にまで急増しています。

英紙『フィナンシャル・タイムズ』の報道によると、四大バッドバンクは中国の主要な不良貸付業者であるだけでなく、低金利で借り入れた資金を高金利で企業に貸し付けて利益を得ており、ひそかに新しい貸付機関へと成長しています。
こうした貸付機関への監視は緩く、銀行業営業免許を取得していない金融機関が貸付を行っています。こうした貸付モデルは中国で普遍化しており、正規の銀行から貸付を得られない民間企業が多く利用しています。

金融学者の何軍樵（か ぐんしょう）氏は、中国の銀行は国有であるため貸付の資源のほとんどが国有企業のために使われるとし、
その国有企業が長期にわたって利益を生んでいないために債権が発生したことが、バッドバンクを貸付業者に変貌させたと指摘しています。

何軍樵氏はまた、国有銀行の官僚は銀行の経営に責任を持つ必要がないため、貸し付けた資金が債権となることにお構いなしで、最終的には国と国民がそのツケを払うことになるとも指摘しています。

昨年６月、中国銀行業監督管理委員会の幹部役人、王勝邦（おうしょうほう）は会議で、過去３年間に国が処理した不良貸付は２兆元に上ると述べました。

金融業界はバッドバンクがひそかに国有企業の苦境を救済する手段となっていると考えています

国民の半分を飢死させても内需余裕だから強気なんだね

格付け上げると、日本の銀行が世界から資金調達しやすくなるので、日本は低く設定される。

去年の時点で国営中国鉄路負債は日本円でおよそ68兆円。
利息も払えん状態で運賃値上げとか。終わってるな、中国は。

>>28
日本の場合、国債発行残高が多すぎるのが原因

でたらめなGDP発表しといて何言ってんだ

実際は もう3クラス格下げなのに遠慮してるというのに...

ゾンビ企業に追い貸しをまだはしてるし益々悪化していくだろう。債務がキンペーになってから1500兆円は増えてるし、中国の債務は4000兆円近いのが実情だから、中国の銀行もそろそろ潰れ出す。限界越えてるからな。シャドーバンキング崩壊したらデモだらけになるな

持ち上げといて、落すのが、先進国だからな。も少し上げてから、・・・・

日本の格付けは、ジンバブエレベル。

気にしない気にしない。

米国に金を貸している立場の、日本や中国に米国企業が格付けするなんて、

頭が高い。

だいぶ手加減されているのを理解出来ない支那ｗ

3段階くらい落すべきだがｗ

いつもの強気な発言だが、説得力が全くないのも、いつものこと。