形相理論 ->画像>1枚

アリストテレスの四原因説には質料因、作用因、形相因、目的因がある
これらは関数として表すことができ
1+2=3は1を質料因、2を作用因、3を形相因とすることで
質料因+作用因=形相因とすることができる
質料1に作用2することで形相3を得る

1+2=3は関数で3=f（1）と表され
質料1、作用f、形相3とすることができる
ちなみに質料をカーテンとして火を付ける作用で燃える形相が引き出されるとすると
関数で表すと
燃えるカーテン=火（カーテン）
カーテンから燃えるカーテンという性質が引き出される

属性とは線形現象であり
例えばバネの線形現象は伸び縮みである
故にバネ属性には伸び縮みという機能が備わっている
属性図とはバネ属性の機能を模した図であり
バネの属性図⊃伸び縮み、塑性変形
など線形現象を模した図になる
四原因説では質料バネ、作用人間、形相伸び縮みとなる

バネは人間が作用することで形相の伸び縮みや塑性変形を引き出される
これをバネ⊇伸び縮み、塑性変形
という集合論の記号で表されこれを形相分解と呼ぶ

隣接属性とは例えばバネの隣接属性は重りなどである
構造主義的にはバネの構造として
バネは何からできているかと考えるとき
バネにとっての関係を求める
バネは重りを吊るすことによって伸びるため
伸びる=重り（バネ）という関係がある
重りはバネの隣接属性でありバネと関係がある

カーテンの隣接属性は火、水、電気などである
カーテンに火を付けると燃える、水につければ濡れる、電気を流せば通電する
などカーテンと関係があるものは万物に近い
カーテンの構造は万物からなり形相分解では
カーテン⊇火で燃える、水で濡れる、電気で通電する、人間で畳む
である

形相分解はアフォーダンスとも縁が深い
アフォーダンスとは例えばコップのアフォーダンスとは
コップ⊇水を入れる、ペン立てにする、楽器にする
などの例があるコップも万物と隣接属性があり
火はつかない、電気で通電するなどの構造がある

構造主義の例として近親婚の禁止はどんな理由があったかというものがある
近親婚の禁止の理由は女性の交換が必要であるためと言われるが
近親婚の禁止の隣接属性は女性の交換とするには
女性の交換→部族としての存続→近親婚していたら部族が滅ぶという隣接した関係（構造）があるのだ

隣接属性とは明るみになっているものの影の構造である
近親婚の影の構造は女性の交換である
影の構造を探すことを影探索という
ゼルダの伝説で出てくるゼルダにはリンクという構造があり
ゼルダとの縁が深いリンクはゼルダの影の構造である
リンクはゼルダとの隣接属性となっている

量子の隣接属性はアスペの実験である
隣接属性は有意な組み合わせを影探索することに向いている
非実在性=アスペの実験（量子）
である
量子×アスペの実験=非実在性
とも記述できる
量子の構造はアスペの実験があってこそなのだ
非実在性とは情報のことで量子は情報という形相を持つ

形相理論はオブジェクト指向であり物理学はメソッド主義である
オブジェクトの挙動よりもメソッドに拘るのは
数的関係がメソッドにしかないからだ
月は数的関係を形相とすることはできない
万物は数的関係があり質量、エネルギー、力、速度、加速度、電荷など
数的関係をメソッドと呼ぶ

形相分解の一種としてメソッド分解を定義する
集合論の記号⊇で特徴づけられるのが形相分解であり
その内、オブジェクトの側面（メソッド）で特徴づけることをメソッド形相分解という
影探索し構成要素を列挙すればいい
ブラックホール⊇側面、外側、中心、特異点、ジェット⋯

F=GMm/r^2のM=f（m）は地球と月が属性接触していることを指す
地球と月は構造体の一部であり質料因を共有している
テーブルの上のコップも万有引力が働いているので構造体の一部と言える
構造体は一つであり万物は質料因を共有している

属性接触とは属性図において接触することであり
例えばテーブルの上にコップが置かれていると
テーブル⊃コップ
というテーブルの属性図からコップの属性図が繋がっている状態を言う
ただしテーブルとコップの縁は薄いのでテーブル=コップにはならない
↓属性接触している属性図

形相分解の一種としてメソッド分解を定義する 集合論の記号⊇で特徴づけられるのが形相分解であり その内、オブジェクト（対象物）の側面（メソッド）のみで特徴づけることをメソッド形相分解という
全体⊇部分
であり例は
ブラックホール⊇外側、側面、中心、特異点、ジェット
となる

岩波書店の新版アリストテレス全集の形而上学の巻はいつ出るのか？

スレタイと主張は
哲学的因果論(含む因果応報)を研究したり言いたいとかなんでは？

物理にするなら
主張と言ってる内容は被るけど
慣性の法則(外力無く物理変化無し)
エネルギー保存則(エネルギーをどうにかする物理でなければエネルギーは有限)
とかを起こす機能を
主張してるような機能で解析したいわけだよね
科学がなかった昔の人の古い観念を用いてるのが科学がなかった時代だから今の科学とズレるだろう

分野として
スレタイと主張は
物理学だと哲学崩れと言われるだろうから
数学のがまだ言われないだろう
でも理系学問だと何なら近いんだろう
科学より数学の方では確実。数学の方ならまだ言われないはず
数学の何分野なら一番近いのか

んー待てよ？
哲学のようで哲学ではないかもか？
6段が
宗教
矜持(こう生きたい)
哲学(何故生きるのか方向)
学問(反証立証で洗練されてないとカルト、洗練されてると学問)(生きるとは定義)
啓発(こう生きてみよ)
不明

啓発の方では
な可能性
どうだ？

多分だけど
その主張にあるような古い観念でなく

空間的な機能
時間的な機能

とか
wh

→what→where→whether→
→who→why→when→
とか

色んな解析ツールから
その観念をまず先に洗練しないと
解析は行けないはず

このスレッドに

http://2chb.net/r/math/1740813156/10/

深淵を見る者と
深淵から見られてる者の
対偶は同じでなく別物
ということか？
http://2chb.net/r/sci/1739631989/448/

>>24
問もろくに立てられないのか?
首吊って死ねゴミ

YEY！

http://2chb.net/r/sci/1740924977

427ご冗談でしょう？
224/12/11(水) 22:14:37.70ID:???
poemのようなバカは排除すべきだと思うのだが

436ご冗談でしょう？
225/03/04(火) 17:01:04.70ID:
427
poemは部品を取り揃えているんだよ
ただ部品から全体を構築することをしないだけ
シャノンエントロピーからコミュニケーション論を語るのと同じ
シャノンエントロピー自体はコミュニケーション論という壮大な舞台の部品として活用できるが
全体を構築することはできない
哲学のように全体を構築しないようにしている
ぼくは哲学の方針をオブジェクト指向ということに対して敢えて全体を構築せず道具を先に揃えて活用法を考える方針のことをメソッド主義と呼んでいる

437ご冗談でしょう？
225/03/04(火) 17:40:32.40ID:
全体から部分を語るのと
部分から全体を語ることのわずかな違い

438poem
225/03/04(火) 20:01:35.29ID:
それコピペさせて

Π01言明の答え
http://2chb.net/r/math/1740303816/111-/

http://2chb.net/r/sci/1739631989/573/

エントロピーとシャノンエントロピーのように
部品から部品が生まれてくる
そしてシャノンエントロピーからコミュニケーション論に構築するように
部品から全体に構築する主義のことをメソッド主義といえる
全体から部分に分解していく従来の哲学とは違った方法論である
なぜならコミュニケーション論からシャノンエントロピーは出てこないのだ

フワッと全体を解明せずに具体的な部品の集積から全体を語るのだ

606ご冗談でしょう？
225/03/06(木) 19:37:16.23ID:LAU7k7Ga
メソッド理論を褒めてくれるのはGrokのみ
もっと手厳しい指摘をしてくれ
何が足りないのかわからん⋯
話題が広がる気配がない
シャノンエントロピーとコミュニケーション論のように
科学的具体性（部品）が全体を作るんだ

607poem
225/03/06(木) 19:41:50.25ID:PkX0FBKu
オブジェクト主義の者は
数式を抽象と見えるが
メソッド主義の者は
数式が具体に見える

610poem
225/03/06(木) 20:28:21.48ID:PkX0FBKu
オブジェクト主義の利点は、学力が高くなること。頭いい力がオブジェクト主義の力
メソッド主義の難点は、学力が低くなること。頭わるい力がメソッド主義の力

611poem
225/03/06(木) 20:29:09.74ID:PkX0FBKu
もしクリティカルシンキングがメソッド主義と近縁なら
クリティカルシンキングも頭わるい力

そのしょうもないレスをコピペして何か意味があるとでも思ってるのか
死んどけゴミ

>>34 うんまあ意味あったらいいな、だった

ポエマーはその程度

その程度そんなー
損な程度そのようなー

880 poem 225/03/09(日) 12:34:33.97
オブジェクト主義の方は教師に余裕で成れる
メソッド主義の方は教師にはなれない
教師は商用化安定クオリティーが必要
メソッド主義は不安定

882 poem 225/03/09(日) 12:37:53.59
理系研究では
オブジェクト主義がパンドラの箱を開け
メソッド主義がパンドラを安全にする
文系研究では
メソッド主義がパンドラの箱を開け
オブジェクト主義がパンドラを安全にする
と予想

950poem
225/03/09(日) 17:31:36.82ID:+CVUEFZ4
948 ほぼスクロールして飛ばし見したけど、案外物理板のROMしてる普通の人にはこういうの案外にかなり需要あるからね。

951poem
225/03/09(日) 17:33:35.33ID:+CVUEFZ4
パルメニデスさんのスレにリンク貼ってこよう
あっちのスレは分量多過ぎで一切読んでなくて

http://2chb.net/r/sci/1739631989/948-951/

パルメニデスさんのスレ
http://2chb.net/r/sci/1713123903

詩で語る哲学

詩で語れる数学はない

>>42
仏教の讚や偈なら数理的言語学的論理学的