一度タッチパネル付PCを触ったやつはもう無しには戻れない。
使いやすさではmacが上だがタッチパネルがあるという一点でWindowsが勝つ可能性さえある。
何故アップルはタッチパネルをmacにつけないのか?
iPad使ったあとMacBook触ると、たしかに画面をつついてしまうことはあります
とはいえ肘を上げてのタッチパネル操作はやはり現実的ではないので、要りません
それはMacがすべてキーボード付きだからですね。
PCは違うのです。1995年 Windows 95の頃はペンコンと言われていました。
企業用にほぼタブレットPCの形状のパソコンが存在したわけです。
誰でもどんな形のパソコンを作っても良かったため
そういう用途の特殊な形状のパソコンが存在したわけです。
需要があるからWindowsは対応しなければいけないわけですね
タブレット型のパソコンがあったら腕を上げていたくなることもありません
OSがタッチパネルに対応しているから腕が痛くなるのではありません。
キーボードしかないMacがそのままの形状でタッチパネルに対応するから
腕が痛くなるのです。Mac特有の問題です。
Windowsは「使えない万能ナイフ」に成り下がった
本来「道具」というのは適材適所で用途によって
「特化」したモノが使い良いのにそれをMSは忘れた
せっかくタッチパネルモバイルに適した
ARM系WindowsMobileを用意したのに
X86系にもタッチパネルを積んだ為
同じメーカーで競合してARM系を自ら潰した
今はなんと軽いARM系チップでエミュして
重いX86系を動かす愚行w
この愚行とAndroidの体たらくでタブレットを使った
企業向け端末はAppleのiPadが一人勝ちしてる
特にPOSレジや航空機鉄道などの交通インフラ分野では
世界規模で本家のWindowsより台数ベースで上回る勢い
結局いつもMSが間違えAppleが正しい
万能ナイフにしてから年間1億台も販売台数を落として
今や市場規模は2/3にまで落ちてsurfaceも売れず
しかもタッチパネルが要のWindowsMobileや
WindowsPhoneから撤退してる時点で
MSのタッチパネル戦略は失敗した結果は出てる
やってる事は例えば2in1とか
モバイル用途では軽くて俊敏で低電力が大事なのに
立っては使えない無駄なキーボードやタッチパッドを
積んでモバイルさせられてデスクトップで使う時は
俯瞰しても手首だけで操作出来るマウスがあるから
そもそもタッチパネルは要らないのに残る間抜けぶり
これをしかも重くて鈍重で電気食いのX86系を残して
WindowsMobileやWindowsPhoneから撤退してる愚行
あまりまだ言われないけど
そもそも企業向け部門のないAppleが
航空機や鉄道などやPOSレジなど限られた分野でも
企業向け分野でWindowsの牙城を崩しだしてるのは
初めての出来事の筈で
それを周りが転んだお陰でもiPadで成しえてるのは大きいよ
確かにAppleは成り立ちから創業者の2人がPCビジネスに疎く
しかもその後の経営者も畑違いの砂糖水売りだったから
当初ライセンスや業務向けに力を入れなかったどころか寧ろ敵視してた
(まあ今でもAppleの決算報告の売上欄に企業部門がないけどw)
この経営姿勢の違いがMSの独占ビジネスを許した背景
別にOSの優劣じゃないしその後独占は崩れiOSで売上も逆転してるけど
はぁ?ケンカ売ってんのかお前?
俺中1だけどナメんなよコラ
タッチパネルを吊って、ごろ寝パソコンとして使いたいのに。