石原慎太郎氏にムチ打つ「社民党副党首」と「大学教授」に欠けていること [きつねうどん★]->画像>7枚

山口二郎氏

　他界直後の批判ツイートは倫理的に許されるか──こんな議論が、ネットを中心に起きている。2月1日、石原慎太郎氏が89歳で死去すると、社民党の副党首や大学教授が過去の発言などを糾弾する投稿を行った。

　＊＊＊

　その日の午後、社民党副党首の大椿裕子氏（48）が、石原氏の死去を報じたNHKの報道を引用した上で、次のようにツイートした。

《今後、追悼番組が放送されるだろうが、称賛で終わるのではなく、彼が撒き散らしたレイシズム、性差別、障害者差別等についても、なかったことにしないでもらいたい。》

　これに編集者の箕輪厚介氏（36）が反応し、《何様だこいつ》と投稿。更に、箕輪氏のツイートを実業家の堀江貴文氏（49）が引用し、大椿氏を以下のように批判した。

《政治的に思想が異なる人が亡くなっても、亡くなった時くらい素直に追悼してやれ、って思うけど左翼の人は追い詰めるのが普通みたい。江副浩正さんが亡くなった時の朝日新聞の社説を思い出す。リクルート事件を暴いた自慢に終始してて引いた。》

　ちなみに、堀江氏は《社説》と記しているが、2013年2月10日の朝日新聞朝刊に掲載された「天声人語」を勘違いしたようだ。

　その天声人語だが、改めてチェックすると、堀江氏が《自慢に終始》と指摘するほどスクープ自慢に文字数を割いているわけではない。ただ、《手前味噌ではあるが、調査報道の金字塔と讃えてもお叱りは受けまい》という自画自賛の一文は、「鼻につく」という人もいただろう。

謝罪しない大椿氏
　本題に戻ると、箕輪氏や堀江氏の指摘を受け、かなりの批判が殺到した。それでも大椿氏は自説を曲げない。

　批判の中には、確かに酷い内容のものも少なくない。とはいえ、大椿氏の連続投稿に首を傾げる有権者もかなりの数にのぼるはずだ。連投された大椿氏の反論を全て紹介することはできないので、1つだけ引用しておく。

《「お前、それでも人間か」と言われている私ですが、人間だからこそ、「三国人が凶悪犯罪を繰り返してる」「ALSは業病」「障害者に人格はあるのかね」などという政治家の差別発言をスルーしたり、なかったことにしたり、引き継いだりしないために、振り返って検証することが大切だと考えています。》

　大椿氏は社民党の副党首だが、2019年の参院選（全国比例）と2021年の衆院選（大阪9区・比例近畿ブロック重複）ではいずれも落選し、国会議員ではない。今夏の参院選にも全国比例区で出馬するという。

　更に、法政大学法学部教授の山口二郎氏（63）も、同じように石原氏を痛烈に批判するツイートを投稿した。

《石原慎太郎の訃報を聞いて、改めて、彼が女性や外国人など多くの人々を侮辱し、傷つけたことを腹立たしく思う。日本で公然とヘイトスピーチをまき散らしてよいと差別主義者たちを安心させたところに、彼の大罪がある。》

3人の激しい論戦
　この投稿には自民党衆議院議員の長島昭久氏（59）が注目し、反論した。

《これは亡くなられた方に対する史上最低のコメントだ。／こういうのこそヘイトスピーチと言うのではないか。》

　長島氏のツイートには、続けて共産党の委員長・志位和夫氏（67）を評価する一文が書かれていたのだが、これは後に詳述させていただく。

　これに元新潟県知事で衆議院議員の米山隆一氏（54）が反論した。政治家とは《むしろ死亡した後こそ、全批判を受け取るべき》存在であると主張。《賛美したい人は賛美したらいいですが、批判したい人は鋭く批判したらいい》と指摘した。

　山口氏は《長島昭久という政治家は、無節操だけでなく、無知のようだ》と揶揄。《ヘイトスピーチを垂れ流した石原慎太郎への私の批判がヘイトスピーチとは聞いてあきれる》とツイートした。

　長島氏は山口氏の反論に対しては黙殺。米山氏に対しては《亡くなられた当日に、哀悼の言葉もなく悪罵を投げつける行為は常軌を逸しておりませんか》と疑問を呈した。

　山口氏は大学教授だが、民主党政権時は同党のブレーンとして活躍。立憲民主党を応援する姿勢を明確にしている。

　一方の長島氏は、民主党政権では野田内閣の総理大臣補佐官として活躍したが、2017年に民主党の後継政党である民進党を離党し、現在は自民党の衆議院議員だ。

　米山氏は2020年の衆院選に無所属で出馬し当選。現在も無所属だが、立憲民主党の院内会派に参加している。なかなか因縁浅からぬ3人が繰り広げた“論戦”だったわけだ。

アメリカも同じ!?
　ちなみに、大椿氏や山口氏を支持する層も少なくないようだ。「＃石原慎太郎死去おめでとうございます」や「＃石原慎太郎の死を悼みません」というハッシュタグの付けられたツイートも相当数にのぼっている。担当記者が言う。

「SNSなどネット上で、ある程度の“悪ノリ”が起きるのは仕方のないことだとは思います。それはいつものことでしょう。ただ、少なくとも日本人には、“死者にはムチを打たない”という伝統があったのは間違いないはずです」

　死者に対しては、どんな印象を持っていたにせよ、ある程度の礼を尽くすべきという考えは、日本独自のものでもないようだ。

　お笑い芸人のパトリック・ハーラン（51）はアメリカで生まれ、ハーバード大学を卒業している。

　彼が2月2日、AbemaTVに出演した際のコメントが、ネット記事として紹介されている（註1）。

《どの国でも、亡くなった方に対してはある程度の気遣をすることが期待されると思う。アメリカでも、その日のうちに猛烈な批判を連発する人はそんなにいない》

《“このタイミングで言うのは品がない”という批判も受ける覚悟ならやってもいいアメリカでは捉えられている》（原文ママ）

称賛された志位和夫
「亡くなられてから一定の期間を経た上で、それなりの分量で批判の記事や論文を発表したのなら、ここまで批判されることはなかったはずです。亡くなられた直後に、Twitterという短文形式で投稿するという行為に違和感を持った有権者はかなりの数に上ったのではないでしょうか。右翼とか左翼という政治的姿勢の問題ではなく、死者に対する礼儀や、悲しんでいる遺族に対する配慮の問題です」（同・記者）

　礼を尽くしていると話題になったのが、共産党の委員長・志位和夫氏だ。

　志位氏は2月1日、国会内で記者団に「心からのお悔やみを申し上げたい」と石原氏の死去について発言した。

「世代もだいぶ違っていて、ご一緒したこともほとんどない。私たちと立場の違いはもちろんあったわけだが、今日言うのは控えたい」

　この発言を産経新聞（電子版）が「石原氏死去　志位氏『立場の違いへの言及控える』」と題して報じると、ネット上では称賛の声が相次いだ。

　死者にムチを打たず、礼をもって接している。しかしながら、対立関係にあったことは《立場の違い》という言葉でしっかりと表明している。

　Twitterでも《大嫌いだけど大物なんだなと思った》、《対応は正しい》、《礼節を重んじる常識人》などと、《大人の対応》を評価する声が相次いだ。

宮本顕治と中曽根康弘
　似たケースは過去にもある。1976年から78年まで首相だった福田赳夫氏（1905〜1995）が死去した際、当時の共産党委員長・不破哲三氏（92）の追悼談話が話題となったのだ（註2）。

《予算委員会の質問が終わると、私の席に必ずきて、いまの質問はどうだったとか、しゃべるわけです。あのころは自民党の首相でも結構そういうゆとりがあって、論戦しながらも面白い関係でした》

　逆に共産党の故人に対し、自民党議員、それも元首相が深い追悼の念を示して大きく報じられたこともある。

　1958年、党書記局長に就任して以来、40年にわたって共産党を指導してきた宮本顕治氏（1908〜2007）が死去すると、何と元首相の中曽根康弘氏（1918〜2019）が「敵ながらあっぱれ」と記者団に語ったのだ（註3）。

《いろんな困難や妨害に遭遇しながら、共産党の骨組みを作り、全国にその力を伸ばしていった。私たちとは考え方、政策は違うが、一個の政治家として、信念を貫いて堂々とした姿を見て、敬意を表していた。首相の時に質問を受け、敵ながらあっぱれだと感じていた》

《スターリン時代の共産党だから、その影響を非常に受け、初めは武力闘争的共産党の指導者だった。しかし、時代が大きく変化していくにつれて、共産党も彼の指導で変化した》

政治家の自殺
　当たり前だが、自民党と共産党といえば、お互いに“不倶戴天の敵”と言っても過言ではない。

　1988年には、衆議院予算委員会の委員長を務めていた自民党の浜田幸一氏（1928〜2012）が「日本共産党スパイ査問事件」を引き合いに出し、宮本顕治氏を「殺人者」と呼び、委員会は大紛糾した。

「中曽根さんだって、宮本さんが死去してからしばらく経って評価を求められたら、批判した可能性はあるでしょう。ただ、亡くなった直後ということもあり、一時停戦というか、死者に礼を尽くし、功罪のうち功の部分をコメントしたわけです」（同・記者）

　国会議員の場合、自殺という悲劇が起きた時でも、「死者にムチを打つかどうか」が語られたケースがある。

　2007年5月、現職の農林相だった松岡利勝氏（1945〜2007）は事務所費の不透明な支出などを巡って、有権者から強い批判を受けていた。

　松岡氏は東京の議員宿舎で自殺したのだが、その際、地元の県連関係者が取材に応じ、その発言内容が朝日新聞に掲載された（註4）。

《「不正が見え隠れしたことに対する責任を、死をもって取ったのだろう。死者にむち打たないという日本人の風潮もある」と述べ、事務所費などの問題が沈静化に向かうのでは、といった見方を示す》

ムチを打った中共メディア
　2020年8月、台湾の元総統・李登輝氏（1923〜2020）が97歳で死去した。「台湾民主化の父」として、台湾国内だけでなく日本でも多くの人が追悼コメントを発表したことは記憶に新しい。

　だが、中国共産党の機関紙「人民日報」の関連メディアである「環球時報」は、電子版の社説で「疑いなく中華民族の罪人だ」と罵詈雑言を浴びせた（註5）。

　大椿氏や山口氏は、環球時報の論調に何の違和感も覚えないだろう。

註1：石原慎太郎氏の死去当日の“批判的ツイート”は“死者に鞭打つ行為”なのか…宇垣美里「多少は時間を置いたとしても、向き合わなければ」（ABEMA TIMES・2021年2月3日）

註2：戦い通した政治家・福田元首相　「楽天家」の死を悼む声（産経新聞・1995年7月10日）

註3：宮本顕治氏死去　共産党綱領の土台築く　中曽根元首相「敵ながらあっぱれ」（読売新聞・2007年7月19日）

註4：県内にも衝撃　自民議員に驚き広がる　内閣支持率の急落の中　松岡農水相自殺（朝日新聞・福井県版・2007年5月29日）

註5：【世界の論点】李登輝元総統死去（産経新聞・2020年8月10日）

デイリー新潮編集部

https://www.dailyshincho.jp/article/2022/02050603/

アホウヨ「ヒットラーが死んだときも賛美しろ」

>>1
ムチ、ムチて、アンタも好きねぇ
何とか批判をやめさせたい気持ちは分かるがｗ

こいつらいつも不満持ってる彼の人たちみたい

自分が絶対正義と思ってる奴らって本当に滑稽
それに乗っかるのはもっと悲惨で哀れ

キーワードを3つ入力すると、起承転結で自動的に
左翼的文章が作成されるAIなんでしょ、天声人語

パヨク在日ゴキブリはヘイト狂いの精神病

特ｱの文化です(･ω･)

米山って、ツイッター芸人なのかね
いっちょ噛みしてばかりでうざいわ

自民党が創価学会を切れないワケ

自民党政府が公共事業の発注→創価企業が中抜き→一般人が安価で労働

そして中抜きの一部が政治家へ戻り、選挙資金へ

そして自身はタックスヘイブンを利用して脱税🤤

これが続く限り、税金上がって給料減り続ける

パソナも天理の談合太陽光も不正融資太陽光もアベノマスクも全て創価学会

リトマス試験紙だね
非日本人がすぐわかる

羽田雄一郎のときは「遊び歩いてるからだ」みたいな声も多かったように思うが

「社民党副党首」と「大学教授」に欠けていること

節度です。

酷い切り取りだな

嘘）三国人が凶悪犯罪を繰り返してる

本当）不法入国した三国人が凶悪犯罪を繰り返してる

石原慎太郎は不法入国してヤラカシてる人間たちを差別的に言った
例えばアメリカでヤラカシた日本人をアメリカのどこかの州知事がジャップ呼ばわりしても
普通の日本人は問題ないその通りだと支持するそんな日本人は厳罰してくれと言う

左翼脳の恐怖

>>1
後だろうが先だろうが死後だろうが生前だろうが、ぶれない評を言うのが正直な人間だと思う。死後の美辞麗句には誰もへキヘキしてるだろう？

人格障害ニカ

ネトウヨって、習近平や金正恩が死んだらお悔やみ述べるのか？
土井たか子とか翁長知事が死んだときヘイトしまくったろ。

2021年10月31日の総選挙では大阪9区で3位で落選し、社民党が比例近畿ブロックの議席を獲得できなかったため重複立候補していた比例においても落選。

別に鞭打ってるわけじゃない
まっとうな評価をくだされてるだけだ
そうされちゃこまることでもあるのか？

大体、直後じゃなきゃいつなの？
今でしょ
いつまでも興味を持てるような人間でもない
来月にはバカバカしくて書く気もしないようなやつのなにに気をつかってるのか

それとも、自分勝手に道徳論でもやりたいのか
勝手に国際的ルールとかいって赤っ恥の地方政党そっくりだ
それは、お前の頭の中だけの妄想だ
汚物を人に見せるな

差別と区別が理解できないと
一般市民が不幸になるだけなんだけど
それがわからないのが社会主義と共産主義
なんだよな

三下国民の小さな声としてこういう声もあるって思っておけばいい
ブツブツ言わない人がいない訳じゃないんだから

自殺したいじめられっ子に燥ぐいじめっ子っと被ってつれえわｗ

>>29
今や共産主義や社会主義国家のほうに独裁者が多いのはなぜ？　貧富の差が大きいのはなぜ？

逆に言えば、鞭打たれて当然のことした人ってことだな
でたらめを言われたとかなら、こうは書かない