人口を維持するには子供を最低でも2.08人産む必要があるが
杉田水脈が産んだ子供はたったの一人
2人とは言わないが、子供を1.5人産んでおけば文句も言われなかっただろうに。
一人でもいい
大変なのは
変わらない
家族以外との
関係を持たせればいい
一人っ子は
家族以外と話さない可能性がある
可能性があるものと
可能性が皆無なものを比べるなよ
∧ ∧
彡彡//ミミミ)))))ノノ))))ヽ
////////゙ヾ、ノノノノ~///、ミミミ
r/////// Y ミミヾ))))
ノノノノ//// ミミ)))))ノ
((//////・,,、、,,, .,,, ・ミヾノノノノ
ノノノ.((((//. ヾ゙ゝ / / ./''" ミノノ((ノヾ
ノノノ////ノ.∠ ●ヽ /●` ミ(ヾ)))
((((((//// ` ー~ ` | | `ー ´|ミヾ))))
(((((((//r|ヽ /- l l 、 .|ミ^/)))
((((((((/_| ヽ/ ( (___)\ |ミ/))))ヽ
λヾヾヾヽ <` ヽJJJJJJ >/ノノノノノ 生産性が
((ノノノノ.ヽ ゝ ゝニニニノ //ノノノ ねーんじゃい!
λヾヾヾ|ヽ\ //ノノノ
ヾ\\ヽ| ヽヽ、_ _ノ/ノノノレ
杉田水脈 自民党議員
税金を大量に使ってる議員が1人とか
こいつが生産性ないじゃん
可能性が無い事自体を否定してはいけない
肝心なのは「結果としてできなかった」ということだ
責められるべきなのは「可能性を自ら捨てた」奴らだ
こういう奴らは生きる権利はあっても逆差別を要求する資格は無い
生理的な気持ち悪さを押し付けないで
という通常人の切実な意見もかき消される世の中
あなたは橋の上で見知らぬ人の横に立ち、トロッコが5人の方に向かっていくのを見ている。
トロッコを止める方法は、隣の見知らぬ人を橋の上から線路へ突き落とし、トロッコの進路を阻むことしかない。
この選択肢を示されると大抵の人はこれを拒否する
サイコパスの人はこの問題に躊躇せず「1人を犠牲にして5人を助ける」選択をするらしい。
生産がなくなったBBAがそれ言うかと言うところが草
俺が内気で結婚できず、出世もできないのは生まれつきでどうにもならない性格のせい。保証しろやー
幼児性愛合法化論は十分に可能だ。
児童虐待は「自分の子供とさえ人間関係を築けないこと」と言い換える事ができる。
それと比べれば、子供にとって「たとえ幼児性愛であっても必要とされている」というの大きな意味がある。
さらに、国際養子の実態を見ると、「偽りの家族関係」というのは、子供にとっても親にとっても、心に微妙な歪みを残す。
「養子という名の偽りの家族関係」と「幼児性愛という本物の愛」、どちらが子供にとって幸せか?
養子という制度が歴史的に但し書き付きの存在だったこと、一方で児童婚も但し書き付きながら歴史の中で存在し続けたこと、
この辺りを突き詰めれば答えは出る。