CentOS Part 51【RHEL Clone】 ->画像>4枚

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 50【RHEL Clone】
http://2chb.net/r/linux/1555069001/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

● サードパーティのレポジトリなど

利用可能なレポジトリ一覧
https://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories

EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux)
http://fedoraproject.org/wiki/EPEL

RPM Fusion
https://rpmfusion.org/

Les RPM de Remi
http://rpms.famillecollet.com/

ELRepo
http://elrepo.org/tiki/tiki-index.php

●Red HatによるRHEL関連ドキュメント一覧
https://access.redhat.com/documentation/ja/red-hat-enterprise-linux/

長らく更新停止
RepoForge
https://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories/RPMForge
http://repoforge.org

CentOS8リリースに伴う追加変更等あればフォロー願います

たて乙

1乙

SI責任押し付ける相手がいていいねw みたいな発言してるやつがいるが
プログラムばっかり書いてカネの流れに無頓着なのは如何なものかと思うぞ

実際ハード障害なんだけど証拠がない場合での予防交換対応(証拠はない
けど交換します)に応じる・応じないのハードルの高さは保守料含めた
金払いで決まる

予防交換できずに何週間も本番機が停止だの高頻度の再起動が続くだの
で長引くことを考えると保険としてサブスクリプションは高くない

ハード障害までRHに責任取らせるつもりなのか
これだから無職脳内SIは…

Linuxの問題点って、何か問題があった時に、それが仕様なのかバグなのかはっきりしないことでしょう。
これは間違いなくバグだ！と言い切ったところで、カーネル開発者が修正しなければ事実上の仕様として放置されてる状態なんだし。
その点、レッドハットはカーネル開発に人員を送り込んでいるので、意思決定に直接携わることができる。
これが、レッドハットが選択される理由になるんじゃないですかね。

RedHatは客から金取ってるんだから当たり前

>>8
RH に払う金の一部がハードベンダーに落ちて、その金で予防交換させてんだよ
底辺プログラマは文章も読めんのか？

>>9
ハードベンダーに落ちる金がBroadcomだのIntelだのに回ってファームウェアか
デバイスドライバを直してるんだよ
直してるのは RH じゃなくてチップメーカ

RHサブスクリプションをOEMで買ってる客とCentOS使ってる客/サイオスから
サブスクリプション買ってる客とではそれらのチップメーカにエスカレーション
できる・できないでサービスレベルが違う

ここは Windows を OEM で買うか、別商流で買うかでも同じ

>>11
アホですか？

>>11
>RH に払う金の一部がハードベンダーに落ちて、その金で予防交換させてんだよ

そういう文章になってないし、RHからハードベンダーに金が行くことはない
君の文章は明らかにおかしい

>>12
アホではあるが書いた金の流れは嘘じゃないよ

>>13
指摘すまんね
OEMの代金として払った金額の一部がハードベンダーに落ちるが正しかったわ

OEMで購入した場合のハードベンダサポートの話と、RHサポートの話が混ざっているみたいだね
以下でいいんじゃないだろうか

・RHのサポートでできること
ソフト面の異常有無確認、ワークアラウンドの提示、パッチの公開

・ハードベンダのサポートでできること
ハード面の異常有無確認、ワークアラウンドの提示、機器交換対応

・ハードベンダからOEMでRHELを購入するとできること
上記2つを一元受付、内部ナレッジで解決しないRHELの問題はRHへエスカレーション

というか、CentOSの話題とはだいぶ離れてきているので、
それぞれのサポートの話題はRHELと各メーカのサーバ機器のスレでやった方が良いのでは

誰かに金を沢山払ってて、それで全てやってもらってるんだろうな。そういうやり方もあるってのはその通りでしょう。
でも、仕組みは正確に理解してないか、正確で分かり易い文章にはできなかったってことよね。

金払ってやってもらうって考えじゃダメって事を延々説明してるんだがな

ネットワーク経路上のスイッチとの相性が悪くてデバイスドライバとファーム
ウェア両方直さないといけない症状になった場合、自分で直せるのか？
RHEL だと予防交換してくれるはずが CentOS だとしてくれないパターンも
ありうるぞ

契約書だの要求仕様書にそういうのは対応できない／しなくてよい事を書くか
タダだからしょうがないよねって客が言ってくれることを握って初めて本番系に
CentOS 入れれるんだよ

CentOS 入れれるのは客や現場に甘えさせてもらってるって意識がないと
別の客に持って行った時に痛い目合うぞ

まずは部屋から出よう
世の中の常識を学ぼう
それから就職して現実を知ろう

金はないけどRH使いたいって貧乏会社ってだけだよ

>>17
「RHEL だと予防交換してくれるはず」という書き方だと、
RHがハード保守してくれるようにも受け取れてまたつまらない論争になるから、文章に主語を入れたほうがいいよ

・ハードベンダは、同社のハードとRHELの組み合わせを動作保証している
・CentOSは動作保証していないので、ソフトウェア異常無し、ハードウェア異常有りを自力で切り分けないと保守対応してもらえない
・故に、RHELもハードベンダからOEMで一括購入すべき

てことを言いたいんだよね？

>>20
> ・CentOSは動作保証していないので、ソフトウェア異常無し、ハードウェア異常有りを自力で切り分けないと保守対応してもらえない
大雑把にはその通り
実際は CentOS 動作保証してても一部エスカレーションしてくれないパターンがある

> ・故に、RHELもハードベンダからOEMで一括購入すべき
yes
購入する理由はこれだけではないですが
あと、スレチと言われちゃうのでスレ的には RHEL 購入せずに済ます場合のビジネス要件は何か、だな

>>17
やっぱ分かってないだろ
OEM経由で買ったんならCentOSだろうがRHだろうが、ハードの障害は対応するだろ（値段次第だが）

>>22
ベンダのハード保守は、OEMでOSを同時購入したかどうかに関係なく、
リモート管理ボードの診断ツールやステータスランプ状態に異常が検出されれば対応してもらえるよ。
ただし、Pingが飛ばない、ディスクに書き込みできないレベルの情報では動いてもらえないので、必ず上記の切り分けが必要。

https://h50146.www5.hpe.com/services/cs/availability/hw/onsite.html
https://japancatalog.dell.com/c/ent-support-guide/

17の主張の一つは、上記ハード異常が検出されない場合のソフト保守に差がある点じゃないかな。
RHELは一旦置いておいて、CentOSの場合とハードベンダ動作保証OSの場合で考えると以下の対応差が出る。

・CentOS
全てを自力で調べて設定変更なりソースの修正を行う

・ハードと別購入の動作保証OS
OSベンダのサポートに原因と対応方法の調査を依頼する
OS自体の対応はしてもらえるが、ハードベンダ独自のドライバ起因の問題は対応してもらえない
再度ハードベンダのサポートに、OSベンダの見解を伝えドライバ修正の対応を依頼する(対応はベストエフォート)

・ハードと同時購入の動作保証OS
ハードベンダのサポートに、原因と対応方法の調査を一元的に依頼する

>>23
フォローありがとうございます
おっしゃる通りでBMCで検出できるエラーや交換すりゃ直るだろう程度以外の、
厄介な障害の場合が議論の対象です

>>22
OEM経由ではCentOS買えないですね
それはさておき値段次第ってのは合ってます
が、千台ぐらいサーバ入れてるような上得意だけの裏メニュー

くっさｗｗｗ

レンタルサーバーにOS入れたいんですが今ならCentOS8入れたほうがいいですか？
CentOS7ってもう古いですよね？yumもPython2系ですし

>>26
検証リストを作成し
2つ環境を作って自分のニーズにどちらが合うか検証

>>27
私は基本的にOSは新しい方が良いと思っているんですが、そういうケースではない場合もあるんでしょうか
適材適所で要件を満たしていれば一世代前のOSでも良しとするということがあるんですか？

使いたいソフトウェアが新しいOSに対応していないとかある
問題ないなら新しい方でいいよ

>>29
なるほど・・・
新しいOS使う場合は>>27さんが言うように問題ないか検証する必要があるみたいですね
どうもありがとうございましたm(_ _)m

だれかamdのcpuの温度とクロックを見る方法を教えて下さい
sensorsだとhardware tempとか言うやつが出るだけで温度も高めです
常時５０℃とか

https://github.com/openhardwaremonitor/openhardwaremonitor/pull/970

ビジネス要件とかそういうのも本来はスレチ。ここはCentOSを売ってる人の為というよりはCentOSをいじってる人の為にある。

>>33
あふぉか

責任をRHに丸投げするスレです

xfsのファイルシステムがクラッシュした。
2日連続で2台のサーバーがこのバグでクラッシュした。
ここに対応策が書いてあるんだけど、内容が結構すごい
> CentOS 7.0, 7.1, 7.2の場合は7.3をリインストールする必要があります。
> アップデートではこのバグは修正されません。
https://help.onapp.com/hc/en-us/articles/115001373554-XFS-File-System-Crashes-on-CentOS-7

>>36
怖すぎだろ？

何となく今までext4選んでたのは正解か

xfsをCentOS5で使っている俺にはスキは無かった

幸い？ウチのは問題でてないな…
reinstall というより format が必要なんかね。

>>36
公式では情報ないの？

>>28
馬鹿の典型例

centOS8 stream版をノートに入れてみた。
普通にデスクトップ用戸で使ってる。
問題なく使えてる。DVDも観られるし。
家のLinux PC、全部これで行ってみようかな。

>>43
７と違う？

firefoxは最新版が入るみたい。
デスクトップ用戸だと、特に違いも不便も感じない。

用途。だった。

>>36
確かにCentOS7.2以前にはXFSがクラッシュするバグがあるみたいだけど，
そのURLに書かれてるのは，
onappという会社が提供するクラウド環境において提供される
CentOS7.2を元にしたクラウド実行イメージでは，
アップデートをしても本家の7.3で修正されたカーネルのパッチが
提供されることはないので，7.3を元にした実行イメージを
再インストールして下さいって話でしかないのでは？

>>47
他では全然聞かないもんな

>>42
なぜ？

>>47
CP serverってなんじゃろ？と思ってたがそういうことか。
しかし、リンク先を読まずに>>36を解釈してしまう人の多いこと。デマ、都市伝説、思い込みはこうやって作られるを見た気がする。

>>47
つまりは、普通に使ってる分には
大丈夫でしたか

XFSのファイルシステムがクラッシュするという件についてなんだけど、
恐らくこのバグにヒットしたんだと思う。
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1315895
このカーネルエラーについては検索するとかなりヒットする。
7.3でFIXになってたので環境は7.3以前のものかと思い込んでたが、確認したら7.5になってた。
恐らく、このバグはまだ潜在的に残ってるんではないかと思う。
障害が起きた状況は、テキストマインイング用の前処理の過程で600万件位の
テキストファイルをキャッシュ用に作ったディスクに書き出し、読み込むというもの。
プログラムは処理時間短縮
（普通に流すと3日くらいかかるものをマルチスレッド化して6時間で終わらせてる）
のためCPUとディスクは限界まで動いてると思う（サーバーはDELL R710/24CPU）。
で、このプログラムを動かすほぼ確実に上のバグのカーネルエラーが発生することが
わかったので、結果的に中間処理用のディスクはEXT4で切り直した。
で今、１回目の処理を流してるところ。
書き出してるファイルは全部テキストファイルで複雑な処理はしてないんだけど。

inodeテーブルの枯渇とかではなく？

そもそも7.2標準のカーネルはfanotifyのバグあるで
updateしや

そもそもそんな中途半端なバージョン使ってる人いるのかね

8.1ﾏﾀﾞｰ?

>>56
Distribution Release: Oracle Linux 8.1
https://distrowatch.com/?newsid=10739

>>57
オラクルってまだあったの？
しかも、早いとか謎

Solarisがほぼ死んでるからoracleはLinuxに力入れてる

自分で殺したくせになあ

ZFSくらい自前で実装しろよと

早々に CentoOS6→8 に切り替えちゃったのがあるんだけど早まったかなぁ。
update が全然落ちてこないうちに RHEL8.1 が出たのね。

CentOSに限らないがメジャーアップデートしたばかりのソフトウェアをメインに導入するのは避けたほうがいいよ

>>63
だな

検証用の環境を作って様子を見ながら.1や.2がくるのを待つのが普通だと思ってた

窓なら、SP1が出た後、次のロールアップが出てから考える位でしょw
飛び付いて良いのはテスト環境のみかと・・・。

RHEL 8 からは半年ごとにリリースになってる
7 は不定ではあるけど大体9ヶ月ごとだったので短くなってるね
その代わり延長サポートなしのリリースが含まれるようになった

https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata#Maintenance_Support_2_Phase
によると 8.0, 8.3, 8.5, 8.7 は延長サポートなし
CentOS や RHEL だけど EUS は買わないという人だと恩恵ないので関係ないっちゃ関係ないけど
商用アプリベンダーサイドがそのリリースはサポートしないという可能性はゼロじゃない
だから9ヶ月毎が6ヶ月毎になったんじゃなくて12ヶ月ごとになったと考えてる

過去の経験上 x.0 がでて２年ぐらいが大体主力になるので 8.4 が出た段階で使いこなせるように
検証すればいいんじゃないかな

>>67
その頃には９が出てるかもｗ

そして>>63へ戻るw

ここ数週間で、Cray がスパコンに富士通製のARM使う事発表したり
理研が RISC-V 実装のスパコン発表したりで、CPU業界が一気に動き
始めてるからシャレになってないんだよなあ

富士通はすぱあくやめてまうん？

続けると言ってはいるが既存SPARCユーザへのリップサービスでしょ
他社(Cray)に提供する以上自分たちのペースでまったり開発は出来なくなるわけで
SPARCに余力を割くことなんてできやしないよ

遅かれ早かれやめるんだろうな

1年ぐらいに停止していたcentos7(外部サービス無し)って
久しぶりに起動してupdateしたらミラーリスト全部7.6系が取れずに失敗するのね

yum updateでリリース番号が古い方を取ろうとしてエラーになってしまう・・・
どこを参照しているんだろう。

# cat /etc/redhat-release
CentOS Linux release 7.7.1908 (Core)

# cat /etc/centos-release
CentOS Linux release 7.7.1908 (Core)

# yum update
読み込んだプラグイン:fastestmirror
http://ftp-srv2.kddilabs.jp/Linux/packages/CentOS/7.6.1810/os/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found
他のミラーを試します。

wget 'http://mirrorlist.centos.org/?release=7&;arch=x86_64&repo=os&infra='
実行したが、
http://ftp-srv2.kddilabs.jp/Linux/packages/CentOS/7.7.1908/os/x86_64/
などすべて 7.7.1908 で返してきたよ

yum がフィードするのは 7 までで .7.1908 はミラーリスト返すウェブサーバが
付与してるんでWebのキャッシュってことかな

/etc/yum/vars/releasever とかにバージョン固定の値を書いてないかな？

>>76のキャッシュの言葉で
結論から書くと、yum clean all使ったら無事いけたわ、サンクス

# wget 'http://mirrorlist.centos.org/?release=7&;arch=x86_64&repo=os&infra='
`index.html?release=7&arch=x86_64&repo=os&infra=.1' に保存中
「.1」って何だろう、というか 7.7.1908とかいう表記に変わったのにびっくり。

>>77
contentdir infraはあるけど、releaseverは無かったわ
固定値いれられるのね、勉強になりました。

>>67
意味不明

8.0 → 8.1
8.1 → 8.2
8.2 → 8.3
8.3 → 8.4
:
8.9→ 8.10

のupdateは yum (dnf) で簡単にできるけど。

そのバージョンで開発してサービス稼動開始したもの、納品したものなんかをおいそれとバージョンアップできないからとか色々事情はあるだろうし。

>>80
だな、
未だに６だわ

CentOSで商用サービスリリースしちゃったの…？

自社サービスなら、普通じゃね？RHに金払う理由もないし

>>82
かなり普通だと思うけど違うの?

>>80
メジャーならばともかく、マイナーバージョンアップで動作不良になること、
めったにないよ。　よほど、タコなプログラミングでもしてない限りは。

>>85
その滅多に無い事が、往々にしてあるから怖いんだよ。

>>79
開発やテストを軽視しているのか必要ない利用環境なのかはわからんが、
7.2 上で作った自作のソフト・スクリプトが 7.3 で動かないとか性能出ないとか、
やり方/画面変わったから運用手順書作り直したりとかあるんだわ

8.0 から始めるのは流石にバカらしいからどこから参戦するかって考えないのか？

>>87
>>79は、その0.1の差は更新のみと考えてるんだろうな。
何も知らないんだろうから、放っておくに限るよw

アホはスルーせよｗ

CentOSは普通に商用鯖に使われてるしなんならRHELよりシェア高いでしょ

>>87
性能出ない理由はなんだったの？
アスペ向けの手順書だったら.1の差でも修正が必要なのは分かるんだが

>>91
性能出ない、はあくまでも例で 7.3 がってわけじゃないよ
大体ハードでファームウェアとの相性なのかなんなのか正しく認識できない
みたいなのは偶にある

手順書はそうやって油断してると本番でトラブったときに出力が違うことを
理由に何日も足止めとかあるからバカにしないほうがいいぞ

>>92
つまりありもしないことをでっち上げたってこと？
それでよくもまあテストを軽視してるとか酷いことを言えるもんだなあ

7以降，RHELは収録ソフトウェアの
リベース(メジャーバージョンアップ)を
積極的にやるようになったから
.1の違いでも何が起こるか分からないよね。

6までは，収録ソフトのバージョンは変えずに
セキュリティーアップデートの部分だけを
バックポートするのが多かったけど
大変だったんだろうな

確率とそれぞれの事情の問題なので、好きにしろでFA。

不測の事態が発生する可能性　←わかる
性能問題が発生した　←嘘

嘘はよくないよ

>>96
アホ？

>>91
それ手順書関係なくね?

記憶が曖昧だけど、intelの脆弱性の対応だかで、性能劣化あったんじゃなかったっけ？

>>93
「7.3 が」のニュアンスを拾えないのか...
出たのは 7.3 -> 7.4 ね
ただ、流石に鬼の首取ったように嘘嘘言いまくるのは恥ずかしいぞ

>>100
どこでもいいよ
性能出ない理由はなんだったの？
そこをごまかすから後ろ指さされるんだろ

>>101
いやそれもハードの相性だって書いてあるだろ？
後付けで言い訳しても恥の上塗りにしかならんよ？

>>102
>>87のどこにそんなことが書いてあるの？

>後付けで言い訳しても恥の上塗りにしかならんよ？
これって自分のことじゃないの？ｗ

>>102
>>92は
>正しく認識できない
だね。
性能とは違う話だろ、これ

で結局、性能出ない理由はなんだったの？

>>104
「正しく認識しない」が性能出ない理由まで説明してあげないといけないのか...

並列計算等でレイテンシ(応答速度)稼ぐためにTCP/IPじゃない通信も使えるネットワーク
カードがあって、TCP/IPじゃない方が使えるのに使えないって判断しやがるのよ

マイナーバージョンアップするとカーネルでサポート対象ハードが増えるので実質バージョン
アップになってエンバグされてるんだと思う

この状態になるとアプリ側の通信ライブラリのバージョンアップで対応だが詳細までは
ベンダーは明かしてこないよ

>>105
一生懸命ぐぐってきたんだね偉いぞ

>TCP/IPじゃない通信も使えるネットワークカード

TCP/IPしか使えないネットワークカードなんか聞いたことないぞ？

>ベンダーは明かしてこないよ

ベンダー？

>>92
>自作のソフト・スクリプトが 7.3 で動かないとか性能出ないとか

自作のソフトじゃなかったの？

トークンリングが使えるの？

>>106
> ベンダー？
Platform(現IBM)とかIntelとか
MPI系ね

> 一生懸命ぐぐってきたんだね偉いぞ
奴らがインターネットにその手の情報だすとでも？

>>107
Infiniband/OmniPath あたり
MACアドレスの代わりに16bitのアドレステーブルつかうからネットワークスイッチ
でのリレーの際の遅延が少ない
メモリ→CPU→ネットワークカードの経路使わずにメモリ→ネットワークカードで
通信するRDMAでさらに遅延が少なくなるがどのタイプのAPI使えるかがわからず
にTCP/IPに落ちる感じだね

もうこの話いいから。

>>108
どういうクズ親から育てられたらお前みたいに性格ネジ曲がったカスが育つの？？

>>110
お前のような親に育てられたんだよ

>>108
自作プログラムの話だったはずなのにベンダーとか言い出すから何かと思えば
>Platform(現IBM)とかIntelとか
なんかまたズレた話をしてる...

>>111
その受け答えが知恵遅れっぽい
母親も池沼売春婦なんだろうな
お父さんも誰だかわからないんでしょ？
哀れで惨めな人生だね
頑張って生きろよ

>>113
>母親
>お父さん

ｗ
お里が知れるってこういうことだよね

わははははｗ

>>110
嘘だと思ったのに保険かけて下手に出ずいきなりフルバーストできたから
そんな君に合わせた回答をしたまでだが？
まあなんだ、自己紹介乙

こっちは淡々と嘘ではない事を説明しただけ
君は「ダウト」と言って賭け事を始めた挙句勝手にレイズして大負けしただけ
自業自得なんだから恨み言を言われる筋合いはない

centosなんてやめてrhを使いたまえ
全責任をrhに丸投げできるそうだから

>>116
勝ったつもりでいるのが凄いなｗ

centos なんてこの世の煩悩を捨てたい奴だけ使えるディストリだろ？

>>118
負けてないつもり？
だったらとっととレイズしな

教えてください
OSはCentOS8です

dnf install epel-release
を実行してepelレポジトリをインストールしました

/etc/yum.repo.d/epel.repoファイルが出来ているのを確認
またファイルの中を見てepelレポジトリがenabled=1となっていて
有効なことも確認しました

しかしdnf updateを実行した際、検索したレポジトリが順に表示されると
思いますが、epelは表示されませんでした

dnf repolist enabled
を実行すると、*epelと表示されました
他のレポジトリには付いていないアスタリスクが頭についているのですが
これはどういう意味ですか？やはり有効になっていないのでしょうか？

>>121
dnfの細かい仕様知らんから、適当な事言ってみるけど、
なにもインストールしてないから、アップデートするときにレポジトリ見にいかないんじゃない？

>>122
なるほど、確かにepelレポジトリからはまだ何も得ていません
その可能性はありますね

8.1 はまだまだ先？
https://wiki.centos.org/About/Building_8.x

もういっそ Oracle Linux にしてやろうかしらと探してみたら
CentOS → OracleLinux は script が用意されているのね。
https://linux.oracle.com/switch/centos/
centos2ol.sh の中身を見たところ 8 はまだ未対応だが。

>>18
そんなにみんな部屋の中に居るのかい？

>>36
え？　え？　え？

>>124
oracleに拒否感なければ良いかも
+アルファの部分気にしなければ
忠実なクローンだし

PCに保存しておいた
CentOS-7-x86_64-DVD-1708.iso
を、Windows10がトロイの木馬と判定しやがったよ

ちゃんと(?)中身まで確認して、
sendmail
telnet
vsftpd
が「このプログラムは危険であり、攻撃者からのコマンドを実行します。」だってさ(笑)

判定するのはWindowsではなくセキュリティソフトだろ

>>128
windowsは初心者むけだからな

Windows上でLinuxバイナリが実行できるようになったし、間違いとも言い切れんのでは。
sendmail等がサーバとしてWSL上で動くかは知らんけど。

>>127
これな
食わず嫌いしとる人多くて勿体ない

>>129
特定のAnti-Virus softwareを入れていたらそう書きますよ

Windowsは最近追いかけていないのでわからん
最初から付いてくるやつ
「Windows Defender」だと思っていたら、今は「Windows Defender ウイルス対策」らしい

ウィルス配送に関わるソフトウェアだから検出されないと困る。

>>128
正しい判定。CentOS-7-x86_64-DVD-1908.iso を取ってくればいいじゃん。
脆弱なツール群をそのまま使うつもりなのか？

数日前から Windows Defender で Trojan:Win64/Longage としてあれこれヒットするみたいね。
WSL 上の sudo が消えたいう人も。

Linux 版の Microsoft Defender (の単体バージョン)が近々でるらしい。
https://www.zaikei.co.jp/article/20191114/539733.html

>>135
インストールの時に使った、PCに残っているisoが古いってだけで、
サーバは1908にアップデートしてるよ、当然

っていうか、トロイの意味、わかってる?

なんかヤバそうなもんがISOの中に隠れてね？とりあえず歴史になぞってトロイの木馬にしてやろう
ってことじゃないの知らんけど

>>127
たまにアプリ側のディストリチェックで
蹴られて悲しい思いをすることはあるので注意

WindowsにとってはCentOS(Linux)のインストールiso自体がトロイの木馬なんだから、排除したいのは仕方ない

アホか

DefenderがLinux対応か。この先はどうなるんだ。

Ubuntuしか認めないんだろ常考

昔、きゃっと　/えとせ/ぱすわーどって書いただけで
びびびっと反応されたことがあるけどその類と違うのん？

猫などのパスワード
猫などのグループ
猫などの影

CentOS8でTCP Wrapperが削除されたようだけど
アクセス制限したい場合は代わりに何使えばいいんだろう

個人的にはvsftpdのアクセス制限をしたいんだけど

・vsftpd自身の設定
・iptables, nftables, firewalld
・selinux
・周辺ネットワーク機器の設定

未だにFTPって
それだけセキュリティ気にかけてるならなおさら

SFTP使えと？

そりゃそうだろ

今までFTPだったものをSSH系に変えようって大変なんだよ。色々質問されるだろ。芋づる式にあれやこれやとなる。やればわかる。

ＨＴＴＰにすれば

個人使用ならSFTPにするのは簡単なんだよね
SSHを公開鍵認証で使ってるので、Filezillaかなんかのクライアントソフトで
ちゃちゃっと設定すればすぐに使えるんだけど
ゲスト公開型のファイルサーバー運営する場合って、SFTPだと厳しない？

今の時代にftp使うことある？

>>154
プロバイダの都合で使わざるを得ない場合はある。
ASAHIネットに、web置いてるとかさ。

FTPってつまりtelnet並に使っちゃいけないもんなのか

しかし盗聴する奴ってどれくらいいるんだろう

漏れたとして、他人のパスワードを使用したら不正アクセス法違反。そしてせいぜい公開ファイルの削除、上書きくらいしかできない。やったらすぐわかる。

SFTPが嫌ならFTPSを使えばいいじゃない

FTPSってWindowsのExplorerとかMacのfinderに直接対応してないんでしょ？
どうにも中途半端よね
だったらSFTPでいいじゃんってなっちゃうんかな

>>157
同じパスワードの使いまわしがあるから、その程度、って考えちゃダメ
ありがちなのはメールアカウントも突破されて迷惑メールの砲台化

SFTPがsshにftpを通すやつでFTPSが暗号化に対応したftpだっけ

>>161
SFTP : SSH +FTP
FTPS :FTP+SSL

なので合ってるかと。

ftpに証明書を使うみたいな？

>>159
FTPSはプロトコル。対応するのはソフトの側。

最近のWindowsであればFTPSはPowerShellから.NET Framework経由でさわれるし
SFTPのほうもOpenSSHがネイティブサポートされたからコマンドラインで使える

streamに8.1来た？

scpはちょいちょい使う

CentOS8の公式AMIマダー？

懐かしいBIOS

>>167
scpとsftpは使い分けてるな、どっちも便利よねぇ。

Google ChromeがFTPを非推奨としてのちのちサポートをやめるそうな

# yum list installed | grep php
php56-php.x86_64 5.6.40-15.el7.remi @remi-safe
php56-php-cli.x86_64 5.6.40-15.el7.remi @remi-safe
php56-php-common.x86_64 5.6.40-15.el7.remi @remi-safe

# yum remove php56*
引数に一致しません: php56
削除対象とマークされたパッケージはありません。

なのに
# yum remove php56-*
とすると

削除 3 パッケージ
インストール容量: 17 M
上記の処理を行います。よろしいでしょうか？ [y/N]

となるのですが、php56*では、なぜ削除できないのでしょうか？

>>172
アスタリスクをバックスラッシュでエスケープしてください

>>173
少しバージョンが変わってからレスをいただいたので、
念のため yum remove php72* をすると通ってしまいました・・・
バージョン違いなだけでさほど変更点は無いのですが不思議です。

カレントディレクトリにphp56という名前のファイルかディレクトリがある。

自分が関わってる範囲だと、最近はコンテナ化したWebアプリケーションが動けばディストリビューションは何でもいい風潮。コンテナの中でも外でも、RHEL系を触る機会がどんどん減ってるよ

>>176
そもそも、コンテナって互換性あるのか？

>>177
Javaと同じだと思う

Dockerコンテナだろ

centosはpodmanがデフォだからな
コンテナが主流になっても、どのディストリでもOKみたいにはならんよ

>>176
コンテナ使ったこと無いからわからないけど、
OSの上に、異なるバージョンのapacheやphp、DBの組み合わせがたくさん動くという感じ？

vmplayerとかesxiとかなら、OSの上にOSだけど、
コンテナというのは、どのあたりから上がコンテナに入るの？
コンテナの内容のアップデートとかあるんだよね？

コンテナは多機能化したchrootみたいなものだよ

>>177
>>181
コンテナはOSのライブラリとミドルウェアからコンテンツまで中に入れたいものだけ入れて、好きな場所で好きな数だけ動かす感じかな。スクリプト言語のバージョン違いとか、どうとでもできる。

コンテナを稼働させるホストは自分の周囲ではUbuntuだったりAmazon Linuxだったりで、軽量(=小サイズ)が正義なコンテナイメージはAlpine LinuxかDebianをベースにしてることが多くて、RHEL系は明らかに少数派。

KubernetesやECS等のコンテナオーケストレーション環境がほぼデフォルトだから「Linuxの部分」が大分抽象化されてるし、Fargateなんかを使うとさらにその度合いが高まるから、「コンテナが動けばディストリビューションは何でもいい」傾向にある感じだよ。

>>183
そうなのか！
ありがとう。

Javaの時もそうやって騙された人多数
便利に使う分にはいいけど、互換性部分を過度に期待したら大変なことになる

全てがJavaになると言ってた大学教授がいたな。

x86で作ったコンテナって基本x86でしか動かんからね
マルチアーキテクチャ対応してるオフシャルイメージ使うのに慣れてるとよく事故る

今時x86環境なんて使うことあるか？
そもそもdockerが32bitに対応していなかっただろう

>>188
アホ？

異次元世界から来た人

やはり6809しかないな

x86な環境って未だにcore2使ってたりするのかな

アスペ？

>>191でボケたのは自分だけれども
x86(32ビット)かx86-64か
って話と
x86系か他アーキテクチャ(SPARCとかPowerPCとか6809(w)とか)
って話とどちらを指しているのかよくわからないことってのはたまに見かけるw

来年はへんな人が来なくなりますように。

ワハハ

ちゃんと初心者のケアしといてな

CentOSって、RHELの新バージョンがリリースされた後、どういう流れで開発が進められるのかな。

以前書き込みのあった、CentOS8にPacemakerが含まれていない問題について
不具合報告サイトのスレッドをウォッチしているけど一向に対応が進んでいないようだ。

https://bugs.centos.org/view.php?id=16553

Red Hatからはソースコードが公開されているようで、状況を見かねて野良ビルドパッケージを公開している人もいる。
同サイトの他スレの中には、コミュニティメンバー(?)が対応してクローズしているものもあり、
不具合報告が上がってからの対応基準や統制がどうなっているのか気になる。

会社でもなんでこれ誰も対応しないんだろってあることで、誰かがいいかげんやるかって気分になるの待ち。

>>199
対応したら負け（´・ω・） ｽ

初Linuxが今使ってるCentOS7で、これからCentOS8に入れ替えようと思っています。
システムドライブにSSD１台、データ用にHDD１台の構成で使ってきましたが
そのまま踏襲してSSDにCentOS8をクリーンインストールするつもりです。
これでCentOS8からもHDDのデータにアクセスできますよね？

SSDの中身で必要なもの/etcフォルダなどはバックアップしています。
他、OSのアップグレードで注意点などありましたら教えてください。

>>201
出来る

但し、デスクトップアイコンは使えない

ありがとうございます。
GUIはほとんど使わないので無問題です。

Centos８にしたら、デスクトップに
アイコンが作れ無くなった。

地味に不便だわ。

>>202,204
作れるぞ
gnome-shell-extension-desktop-icons いれろ
ついでに gnome-shell-extension-window-list も入れとけ

>>205
試して見る
レポは後で、

とりあえず、サンクス！

>>205
情報ありがとう！
確かにアイコンは出てきた。

しかし、Desktopディレクトリに含まれるファイル
＆ディレクトリを表示するのでは無く、
ホームディレクトリに含まれるディレクトリのみ
を表示するという変な仕様に変更に成ってた。

使いにくいｗ

>>201
> これでCentOS8からもHDDのデータにアクセスできますよね？
フォーマットを気にしてる？普通はアクセスできる。
> SSDの中身で必要なもの/etcフォルダなどはバックアップしています。
SSDの方にあるならホームフォルダ以下も要確認。.bash*とか。
> 他、OSのアップグレードで注意点などありましたら教えてください。
状況によるけど、個人使用なら適当でよいと思われ。

>>207
うる覚えで書き込んじまったんでちょっと確認
gnome-tweak (なければインストール)、起動して「拡張機能」から Desktop icons を「オン」にした？

>>209
いつも、ありがとう！

それをした結果が
>>207
です。使いにくい～

>>210
おかしくない？
俺の環境だと ~/Desktop にあるディレクトリ＆ファイルがデスクトップに表示されてるぞ。

しかしgnome-shell-extension-desktop-iconsはデスクトップ←→Nautilusでのファイルのやり取りができないのがクソだな…

>>209
うろ覚え、な

>>211
まじかー

CentOS８インストール時に良く考えずに
workstationを選んだのが駄目だったのかなぁ～？

ともあれ、今は設定作業が多いので
rootメインに使ってたんだけど、
一般ユーザーでも見て見ますわ～

あとで、レポします。
ともあれ、サンクス！

>>211
あれからの顛末。

一般ユーザーでも同じで、色々やった
けども原因不明。
仕方ないので、再インストールして
再設定したらうまくいけた。

あなたの情報が無ければ、諦めてたわ～
ありがとう！

結局、何が原因だったかよくわからんが、
他の人も参考まで！

どこが参考になるの？

>>216
再インストールで治る可能性

レポにfirefoxの最新版が降りてこないんだがどうなってんの？
いまだに68.3のままなんだが。
こんなもんなのか？

>>216
CentOS8からはデスクトップアイコンを置けなくなるが、gnome-shell-extension-desktop-iconsを入れるといい。アイコンの実体は~/Desktopにある。

>>219
こういう変更って誰得なんだろう？

>>220
開発者得。
誰もメンテナンスしていないコードを削除することで、
ソースがスッキリするから。

デスクトップにアイコン置けなくする意図ってなんだろう

>>222
開発者自身がその機能を使ってなく、
「メンテナいなくて放置状態だから削除するよ」と告知しても、
メンテナが現れなかったので削除されただけ。
で、やっぱ無いと困る人がいるけど既存のコードを維持したい人はいないってことで、
あらたにgnome-shell-extension-desktop-iconsが作られたって話。

>>217
たいした情報ではない

>>219
>>221
開発者のMLに投稿しろよ、ここに書き込んでも意味がない

>>220
合理的に考えればそうなる。デスクトップという非合理的機能だから。

>>215
自分も参考になったよ。ありがとう。
GNOMEで、最近の振る舞いが変わったのが気になっていたからね。
他のディストリのgnomeユーザーも同じ状況だと思う。

>>223
デスクトップの振る舞いが突然変更されたのが納得行かなかったが、
その経緯が分かって納得しました。ありがとう。

gdb 実行したらこんなメッセージが出るんだけど、なんでしょう？

Missing separate debuginfos, use: dnf debuginfo-install glibc-2.28-42.el8.1.x86_64
warning: Loadable section ".note.gnu.property" outside of ELF segments
warning: Loadable section ".note.gnu.property" outside of ELF segments

一応、メッセージどおり、
# dnf debuginfo-install glibc-2.28-42.el8.1.x86_64
してみたのだけど、そんなパッケージ無いと言われます...。orz

dnf debuginfo-install glibc

>>228
ありがとう。でも、
227だけど、それをやっても同じで無いだったわ。

dnfは機能しているのか。
dnf debuginfo-installは機能しているのか。
dnf debuginfo-installはどこを見ているのか。
そこにglibcはあるのか。
glibc以外なら取れるのか。

>>230
機能はしています。
色々確認してみます。

8.1 きたよ。

まじかー
早すぎるｗ

CentOS 8.1 update 後 kernel-4.18.0-147.3.1 になったけど
本家に追いついてるっぽい。
もうしばらく様子見してから本格利用かね…

dockerイメージとかAWSのAMIは優先度低いのかね。
ロードマップないのかな。

AWSのAMIはAmazon Linux2が優勢になってきた感があるしなぁ

アップデートしてファイルを確認したら
８・１に勝手に成ってたわ。
マイナーアップデートは、楽だな

ものっそいアプデだな
すげー時間かかる

Amazon Linux 3 マダー

すれ違い

CentOS7でいうところのneed-restartingコマンドって
CentOS8ではないみたいだけど、何か代替コマンドあるんですかね？

#dnf install dnf-plugins-core
#dnf needs-restarting

>>241
dnfに含まれてんじゃない？

mintユーザーです。

CentOS8を入れて、日本語キーボードの挙動が正しく？なって困っています。

具体的には右上の￥マークを押すと正しく￥が出てくるのですが、mintや他の従来型のLinuxと同じく、右上の￥マークで＼(バックスラッシュ)を出すようにするには、どうすれば良いですか？

フォントを変える

macOS使う

極細マッキーで書く

あれはなんだろ、>>245なのかな？しかし、バックスラッシュのキーは他にあるわけだから無理に変えないでキー配置に慣れた方がいいんじゃないか。

>>248
他のディストリもあとwindowsもコードは＼だからな。
確かにややこしい。

>>245
そうではなくて、他バイトのコードが出力される。

>>242-243
遅くなりました
dnf needs-restartingでいいんですね
ありがとうございました

今更だけどAppStreamてパッケージ毎にサポート期限違うのね。
Web系はサクッと更新すれば良いけど基幹系は厄介か。

AppStreamは新しいバージョンについていきたい人が使うものだからね
アップデートするつもりがないなら使うべきじゃない

AppStreamにしかないパッケージも多いからなぁ

CentOS Streamと勘違いしてない？

皆様の、夜間飛行のお供を致しますパイロットはわたくし、城達也です。

懐かしい

クロスオーバーイレブンも頼む

8.0(1905)を8.1(1911)にするには、どういうコマンドを撃てば良いですか

upgrade from 8.0 to 8.1, sirii

>>258
dnf update

nftablesの作法が全く頭に入らず困っています。iptablesならそこそこ書けるのに、同じことをやらせようとしたらとたんにエラーばかり。分かりやすく解説してるサイト誰か知りませんか。このままだと結局iptables使い続けそう。。。

CentOS8の本が3月に出るからすぐに買え

なんちゅー本？

調べたら出てきた

・TECHNICAL MASTER はじめてのCentOS8 Linuxサーバエンジニア入門編　2020/1/28発売
・CentOS8 実践ガイド [システム管理編]　2020/3/13発売

>>261
CentOSしか使わないのでいいのであれば、firewalld使えばいいじゃない

iptableは他のディストロでも廃止の流れだから使い続けたら後々苦労するぞ

7から8に上げられねぇ・・・

環境の再構築が面倒だから？

>>268
それ

ようやく7に慣れてきたと思ったらもう8なの....？

7出たの6年前だぞ
慣れるのに何年かかってるんだよ

7を初期から使ってるとは限らんだろ

セブン、セブン、セブンセブンセブン

7が出た時に再構築が面倒でなかなか上げなかったからだろ。

7のサポ切れる頃には9出そうだし8はスキップしようっと

>>272
そんなこと言ってるやつは相手にしてない
そのまま7使ってろって話だ

>>275
それもあり
職場ではいまだに６ｗ

>>265
ゲートウェイサーバのリプレースをしようとしているので、outputのコントロールもしたいんですよね。。。squidと組み合わせて透過プロキシとdnsを同設するものです。
文献少なくて匙投げそう。iptablesは腐るほどあるのに。。。

>>278
iptableでいいじゃん

>>278
iptable以外の参考文献が揃った時点（移行の流れがはっきりした時点）
で考えないと、無駄な労力になるかも

まあユーザ企業がついてるなら、あえて勉強代を出してもらうという手もあるか

>>278
似た状況で CentOS6→8 でテスト中。

iptables-translate で変換してほぼそのまま動いてるよ。
ICMP 関連は作り直したけど。

CentOS6ではsquid透過プロキシを使っているが、メンテとSSL対応が面倒なので
OpenDNSを使うつもり。

>>278
ggるより公式マニュアルちゃんと読んだほうが結局近道だったりするよ
さっと見る感じoutputもredirectもできそうだけれども
https://firewalld.org/documentation/man-pages/firewall-cmd.html

文献というのは何も考えずにコピペできる文章の事だろう。

Fedoraプロジェクト、「Fedora CoreOS」のGAとともに
「CoreOS Container Linux」をEOLへ - 2020年1月29日 技術評論社
https://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/202001/29

fedora coreドキュメントが少なすぎて全然分からんわ
Container Linuxはドキュメント豊富だけどその知識をそのまま適用してもいいのか分からんし

>>285
基本的におｋ

RHCOSのCentOS版はCentOS CoreOSになるのかな。
頭痛が痛い的な。どっかに情報ない？

SigのAtomicHostのチームが何かやるのではないかな？


https://wiki.centos.org/SpecialInterestGroup

ただ、最初はアップストリームのRed Hat Enterprise Linux CoreOS (RHCOS)に追随せざるを得ないだろうね。


https://access.redhat.com/documentation/en-us/openshift_container_platform/4.1/html/architecture/architecture-rhcos

>>281
そう、変換すれば通るんだけど、この文法で何でとおってるのかが理解できなかった。だから自分で追記しようとすると躓くという。
>>282
諦めて読みますか。。。
>>283
コピペですむならそれで済ませたいくらいだけど、絶対同一環境無いから。最小限穴開けるとかなら別だけど、うちのゲートウェイは要求が多すぎるんや。。。

なにげなく、スパコンTOP500のリストを眺めていたら
CentOSが139/500(2018秋)って約3割のシェアってこと？
1-2位はＩＢＭでOSは傘下のRHEL。
NEC米沢工場ではThinkPad組立ててるし、もうわけわからん。

IBM-Lenovo-(NEC)-(富士通)-RedHat-CentOSっていう構図？

RedHat系は安泰ってこと？

>>291
RHELは安泰だろうな。

コンテナ技術が枯れてきたらそんな悠長なことは言ってられないけどね
スパコン向けのインターコネクトは仮想化だとどうしてもレイテンシが
増えちゃうからそうそうはないとは思うけど

スパコンでコンテナなんて使うことないでしょ

スパコンに使うOSは基本的な機能があれば何でもいいということ。

>>290
凄い

CentOSってISOのサイズがクソでかいんだが何故？

PCもサーバも光学ドライブ付かないのが当たり前になってきて
大半のユーザはUSBメモリか仮想環境等ISOファイルのままで使ってるって事だろ

>>297
DVD 起動が前提なのでは？

Centos7＋SCSTでファイバーチャネル接続したんですが、困っています。
ファイバーの接続先のWindowsでファイル操作はできますが、Centos7からそれを見ることができません。
何かアイデアはありませんか？申し訳ない。

https://imgur.com/a/zrVukZN

>>300
SCST 使った事ないから変な回答かもしれんがとりあえず

SANとNASを混同してる？
CIFS(Samba)みたいに共有はできないよ
語弊はあるがNASみたいにファイルは共有できない
共有できるのはHDDだけ

Windows でマウントしている時点で NTFS でフォーマットしているんだろう？
NTFS だと分散ファイルシステムじゃないから複数台でのマウントに対応していない
１台目でマウント解除してNTFSをサポートするOSの載った２台目でマウントしたらアクセスできるってだけ

図の環境でやりたいことやるにはこんな感じか？

ESXi上のLinux(sdbを持ってる奴)はsdbに直接アクセスしちゃダメ
ESXi上に別のCentOS仮想マシン(マシンA)作ってそいつがFC経由で sdb にアクセス

Windows も仮想マシンから FC アクセスできるようにする
Hyper-V の仮想 SAN を設定？ (やったことないからわからん)
Hyper-V 上にマシンAと同じバージョンのCentOS仮想マシン(マシンB)つくって
そいつがFC経由で sdb にアクセス

sdb は ext4とかxfsとかNFSとか非分散ファイルシステムではダメ
この場合GFS2(か頑張ってLustre)である必要
マシンAとマシンBでGFS2(+Samba(CIFS)+NFS)環境作成

他の仮想マシンはマシンAorB近いほうにCIFSかNFSでアクセス

>>301
まぁたぶんそういうことだと思うんですが、そこを何とかしていこう的な・・・・。

>>302
あざす。とりあえずこんなかんじですか？これだとGigaLANが結局ボトルネックに？
https://imgur.com/a/deZQtzl

サーバ側の仮想OSとWindows側の仮想OSはすでにESXiで構成していて、
サーバとWindows間をファイバーでつないでFTしたいでやんす。
いまはGigaLANでNFSでやってますが、HAはいけるけど、FTすると、
vCenterの制御信号とメモリデータとディスクデータが重複送受信されて荷が重いようで。


最高に頭悪いFC3枚構成解決方法だと以下になるんですがもうちょっとなんかあるだろ的な・・・・・。
仮想FCとかあれば内部的に持たせればいいような気もしてます。（FCは安いけど、FCスイッチは高い）

最高にあたまわるい　：https://imgur.com/a/yAxiGvE
現状　：https://imgur.com/a/c2W5IQY

> あざす。とりあえずこんなかんじですか？これだとGigaLANが結局ボトルネックに？

全然違います
GFS2 を稼働させるのは左のマシンの仮想マシンの１つ及び右の仮想マシンの１つですね

ところで、絵をそのまま解釈すると、物理サーバ上に Linux を載せて、その上の
なにかの仮想環境 (KVM？) に ESXi をインストールして、さらにその上に
Linux仮想マシンを４台置いている＋
物理サーバ上に Windows を載せて、その上に何かの仮想環境(Hyper-V？) に
ESXi をインストールして、さらにその上に Linux 仮想マシンを３台稼働させ
てることになるけどそれであってる？

GFS2ちょっとまだ理解が追い付いてないので見ています。


現行構成のご理解については、その通りです。
LinuxはKVMで、WindowsはvmplayerでそれぞれESXiを入れています。
現行ではNFSで共有して、ESXiクラスタとして共有データストアとして認識させています。

>>305
だったらsdbはext4だのGFS2だのでフォーマットするんじゃなくてvmfsでフォーマットで
ESXiを乗っける仮想化基盤は Fibre Channel を仮想化できるものに差し替えだわ

あと Fibre Channel 必要と思い込んでるところで HA と FT を混同していると思う
Fibre Channel は Ethernet じゃないから FT のマシン間通信には使えないから
Ethernet がボトルネックでクソ重いのは解消できない

正直 FT 目的で Fibre Channel カード買ったのは全く無駄金状態だわ
ESXi で HA の組み方の勉強に切り替えていけ

NICから、vmdkとかvmfsのIOだけでもFCに逃がせれたら、と思ったんですん。vCenterも絵のVMに含まれるド貧乏構成なので・・・・。
素直にnicをbondのがコスパはあったのかな・・・・。今更ギガNIC足すのもなぁ・・・まぁ自宅FCはロマンということで。値段分は楽しめました。


ちな、FC追加後、各ESXiに汎用SCSIアダプタを追加してやればsdbはハードディスクとして認識はしていて、
片っぽで使用すると、もうかたっぽで正常にファイルシステムを読めなくてこまってますが、
汎用SCSIアダプタの付け方とか、vmfsでどうにかできるかチャレンジですね。
見ているとGFS2と同じで、vm版の分散ファイルシステムなんすかね。（クラスタ？）

結果的にあんまりCentは関係なかったですがありがとうございます。

ん。ケチったのでただのFCだったんですが、FCoEならIP通信できるしiSCSIにしてワンチャン？

>>300
アイディア？聞きたい事は何？

https://imgur.com/a/c2W5IQY
↑の構成にFCを追加してウハウハにしたい。どう構成するのがよさそうか？ですね。

>>307
vCenterをESXi上で動かすのは普通で貧乏構成でも何でもねえよ

bondingでmode 4にしても2Gb/sにはならない
通信のセッションごとの最大転送速度は1本文が Max なので
1Gb/s+1Gb/sにしかならない

2Gb/s にしたいなら bondingせずに同一セグメント複数アドレスのiSCSIでな

>>307
> 素直にnicをbondのがコスパはあったのかな
1Gb/s ２本を LACP で bonding しても１つの通信セッションのMaxは
1Gb/s であって 2Gb/s ではないよ
素直に 10Gb/s NIC 買っとけ


> 見ているとGFS2と同じで、vm版の分散ファイルシステムなんすかね。（クラスタ？）
vmdkファイルを置くことに特化した分散ファイルシステムではあるが
ESXiからしかマウントできないしCIFS/NFSゲートウェイ化も聞いたことが
ないからGFS2の代わりにはならんよ

仮想マシンからsdbが見えるのは結構・よく頑張ったといえるがESXiで使う分には
FTの勉強にもH/Aの勉強にもならんから即刻辞めることをオヌヌメするわ
sdbは仮想マシンには見せずにESXiに見せてESXi上でvmfsでフォーマットして
手始めにvMotionなしのH/Aやっとけ

>>311
コンピューティングクラスタ上にvCenterがいるのは貧乏構成だと思います！
普通、コンピューティングクラスタと管理クラスタは分けるとおも。普通ってなによってなるけど。

>>312
＞素直に 10Gb/s NIC 買っとけ
スイッチコミで4万円コースじゃないですかやだー！そんな金はない。
なら、それならまだロマン路線でFCoE 3000円ｘ２でiSCSIワンチャン・・・・・。
フハハ遊びだからな！勉強効率よりロマンを追うことができるのだ！追わせてください。

As you like it, Its your choice. Fuck you ash hole!

ちょっとスレ違いだな。この辺がいいんじゃないか。http://fate.5ch.net/cryptocoin/

>>315
カソウのカしかカスってないやんけカス

結果発表。FCでcent、winのESXi上のデータストアを共有できました。
312の通り、要するにホストOSと仮想OSの両方で認識させないのがコツでした。（どっちかだけ）
同じ要領でmd0のcent-win間のファイル共有もできました。自宅FC構成の参考なれば。

https://imgur.com/a/0bSntb2

>>316
ちょw おまw
vmfs を ext2fsd でマウントしてそれを ESXi に見せてそこからアクセスてw
良く動いてんな...
なにはともあれ動いたって事でおめでとう

Hyper-V にして仮想 FC スイッチ経由で ESXi にアクセスさせないとダメ
だと思ってたがこんな方法があるとはね

もしかしてKVM(Linux側)も同じか？
Linux 側も ESXi からは FC 見えてなくて、ESXi からみた sdb はローカル
デバイスってことか？
CentOS スレなんでここだけはフィードバックしてくれると助かる

>>317
scst、vmfs、ext2fsdがそれぞれの仕事を堅くやってくれてるからいまのところは大丈夫。
1マシンあたり、メモリ同期で5Mbps程度の消費。ギガでも耐えられる。いきなりパワーオフでも生きてる。


ご認識の通り、KVM側では、ESXiからみるとsdbはローカルデバイス。
マウントしてないだけで、centもsdbは認識してるけどスルー状態。
たぶん、うまく行ってるのは最終的にはcentのsdbコントロールに集約してるからだと思う。

あ、もしcentでのうちの構成で今まで書いてない情報を残すと、
FCカードは普通PCI-Ex8規格。だけど、うちは貧乏なのでx8（x16）複数マザーなんて持ってない。
けど、クロシコのx8→x1変換ケーブルかまして刺してる。
バス規格的には多分帯域は足りていて、sataSSDの速度のがボトルネックになるはず。nvme？とか高速バス接続なのはしらん。

あと、FCtargetドライバとして、CentOS標準のLIOが使えりゃよかったけど、
買ったFCカードがQlogicのカードで、ネットでみててもLIOでまともに動いてる記事がなかったのでSCSTにした。
たぶん、Emulex系（NEC、F通、IBM）でもLIOはまともに動かないので、Qlogic（HP？）をオススメしとく。
Emulex系でもqla2系でもイニシエータとしては標準ドライバで動くのが逆にこんがらがる。
もっというと、今なら3000円ぐらいでFCoEのカードが手に入るので、FCするならFCoEでiSCSI＋LIOマジオススメ。

なんで FCoE のカード買ってわざわざ iSCSI すんの？
FCoE のまま使えば速いのにわざわざ Ethernet にしたらレイテンシ
が悪くなるだけだと思うんだが
それとも FCoE と iSCSI は同じものと勘違いしている？

IP通信ならクライアント側でext2fsdを経由するような小細工をしなくてもよさそうだから！かな。
x8直刺しでないならまぁ、FC→iSCSIのサーバ内経由劣化なんて無視できる範囲かと思う。

>>321
ああ、CentOS+KVM, Win10+VMware Player 環境で、ってことね
それを言うならCentOS側の小細工の方が問題だな
Win10 側は Hyper-V にすればそのまま仮想マシンをSANに直結できるみたいだから

よくよく考えたら通信はFCだけじゃないから Ethernet にしたほうが良いし、
物によるだろうけどFC 8Gb/s or Ethernet 10Gb/s のハードだったらなら尚更

しかしいくら１枚3000円といえどトランシーバとケーブル、DACケーブル(幾らかかる？)
まで含めると新品の10GBase-Tカード買ったほうがリスク低いんじゃないか？

そらまぁ、10GNIC買えるならそれが一番楽だと思う。でもFCにはロマンがある。

んー、FCoE、実装したわけではないけど、ここまで触った感じ、
LIOであればFCoEターゲットドライバも、iSCSIもあわせてCent標準でkernel組み込み済みだから、
FC＋SCSTみたいにいちいち全部コンパイルmodしたり、標準ドライバをmodのBLに入れたりしなくていいので、
なんも考えずにyum updateできる。

あと、Windows側もOS標準のMicrosoft.iSCSIInitiatorでコントロールできる。
仮想ホストOSに特定の領域みせたり、普通にwindowsの共有ドライブにしたり出来る。はず。
いずれもOS標準機能のみで対応できるのでサポート内というか、まぁ堅いだろうという。

お買い物でいうと、3000円でカードはトランシーバーコミ。ケーブルも3m1500円ぐらい。いけるいける。

10GbE-Tはロマンを感じない
もうRJ45からは卒業だ

次の方どうぞ

業務でRJ45の10GbEってそんな使われてなくね
SFP+ばかり

そうだな。SANでも何かの時に既存のRJ45とつながる！
とかあるけど実際10GbEと1GbEと同じ場所に繋いだことはない

6aの俺が通ります

Streamまったく話題にならないな
誰も使ってないのか

はい。

>>329
メリット無しｗ

試しに使ってみるということがすぐできるような人はここを必要としていない。

そんなことはないんじゃないか

CentOS Stream微妙な立ち位置よな
RHEL betaみたいな感じか

RHEL&CentOS ← 骨董品

Fedora ← 人柱用アップデートする度に動かなくなる

↑みたいな感じでRedHat系は極端だから
その中間の常用利用しやすそうなのがでたら
受けるのかと思ったがそうでもないんだな

まぁ考えてみたらRHEL&CentOSを使う層は
仕事以外ではLinux使わないだろうから妥当っちゃ妥当か

仕事でRHELやCentOS使う人だけど、サポート期間長いのはやっぱり安心よ。
8からAppStreamはパッケージ毎にサポート期限違うから、塩漬け放置してるようなシステムは運用見直さないとね。

fedoraめっちゃ安定してるけど

アップグレード作業が必要。OSの為に1年に3日、時間を取られるだけでもいやなのよ。

別にアップグレードしなくてもいいけどな。

仕事でLinux＝RHELだからまあわかるけど
自分はラズパイ使ってるからVMに入れてよく使ってるのは
Raspberry Pi Desktop X86
他にCentOS、SLC、DSL入れてるけどあまり使わなくなった
でもLinuxだとしか思ってないから別に何でもいいけど
実際作ったスクリプト動かしてるくらいだし

仕事でRaspberry Pi + RHELなのか。

>>341
ごめん書いたあと思ったけど
自分で自宅など個人的に使ってるのはラズパイなんだ

今は仕事でもシェル書いたりの実働はしてないけど
もしやってたらちょっとコマンド打つためにラズパイ使ってたと思う
VM使うとパソコン起動しておく必要があるしね
まあ職場にはESXi鯖とかもあるんだけど

CentOS8のカーネルヘッダーで変なのがあるような。
netdevice.h なんですけど。

>>343
struct net_device_ops ですが、
(*ndo_select_queue)　の3番目の引数の型が、struct net_device *sb_dev　となってます。
これは、カーネルバージョン4.19からのようで、先取りしてるのでしょうか？

さきどり～

メーリングリストで聞けば良い？

わかんねーや

5ch向きじゃない。あえて言えばム板。

（自慢したかったんじゃね）

デバドラをコンパイルしてエラーが出たからだろ。

互換性が無くなったので泣きついてきたか

githubに上がってたわ

LAMP環境でCent7が6から変わって慣れるのが大変だったけど、
Cent7->8って同じぐらい難易度高い？
今、6からLAMP環境の移行するなら8はまだ時期尚早？

時期早尚

今が6なのか、7なのか・・

>>355
今は6です、年末までにはそろそろ新しいvps借りて環境移行したいところですが、
7を入れてもサポートはあと4年なので、そろそろ8も熟成されてきたのかなと・・・

CentOS8.1上でperlを動かそうとしたら、
> Can't locate strict.pm: /usr/local/lib64/perl5/strict.pm: Permission denied at /usr/local/bin/ATR_analysis line 44.
みたいなエラーが表示されて実行できない
で、/usr/local/lib64/perl5/の権限を700から755に変更したら動くようになったんだけど、
これ不具合報告したほうがいいのか?
(/usr/local/lib64/perl5/の権限を700にしている理由が思い浮かばない)

特に理由がないなら8だろうね。

よくわからんが/usr/localなんちゃらが原因ならCentOSのせいではないのでは

>>357
なぜlocal?

次期macOSから/usr/bin/perlがなくなるのと関係してる？

マカーは本当に馬鹿だなあ

自分でビルドしたperl？

>>358
8、今インストールしてやってます。
dnf慣れねぇ、dnsって打ってしまう。
フロントエンドのyumで良いか。

wordpress使うことも考えたら、
phpとかmariadbとかは、remi, maria公式のレポジトリを使うほうが良いのかな。
php7.3のAppStreamは無いのね

>>362
アポは正義

>>364
8.1にあげろ

dnfもyumも同じ。yum って打ってたとこdnfって打つだけ。

>>366-367
centos7ではminimalインストール後に、yum-cron入れていたんだけど、
dnfに名前が変わったのでパッケージが無くエラーになるのは、 dnf-automaticというものが代替品になるの？

man-pages-ja
crypto-utils(certwatch用)
これもいつも入れているパッケージだけど無いみたい、何にパッケージ名変わっているんだろう

>>368
rhelのドキュメントよめ

https://access.redhat.com/documentation/ja-jp/red_hat_enterprise_linux/8/html/configuring_basic_system_settings/automatically-refreshing-package-database_installing-software-with-yum#how-dnf-automatic-operates_automatically-refreshing-package-database
https://access.redhat.com/documentation/ja-jp/red_hat_enterprise_linux/8/html/considerations_in_adopting_rhel_8/removed_security_functionality

CentOS 8.1 1911 をワークステーションでインストール。
・anacondaで手動でネットワークをオンにする必要あり。
・grubがwindows10を認識しない
・ログイン最初に表示されるはずのgnomeのヘルプが表示されない。
・日本語入力がインストールされない。何かの選択肢で日本語（かな漢字）を選択しなかったからかも。
・gnome-terminalで右クリックで表示されるメニューが一部英語。New window、New tab
・chromeはfedora用をインストールして使用可能。

第一印象としてはfedora31の方が完成度高い。

>>370
確かに

>>369
うぉぉぉ、ありがとう。
昔1年だけRHEL契約したことあったけど、期限が切れたらredhatのサイト見たらダメなイメージがあったわ。

manの日本語って無いのかな
Time zone: Asia/Tokyo (JST, +0900)
LANG=ja_JP.UTF-8
このあたりで自動的に日本語で出てくるかなと思ったけど


centosだけか知らないけど、こういう時代なのに初期状態でsshにてrootログインできるのってなぜ？
インストール時に一般ユーザを作るから、デフォルトでrootログインできるのは安全ではないかなと思ったんだけど、それを上回るメリットがあるの？

いきなりネットにつなぐ素人さん向けじゃない前提なんだと思うけどなあ

vpsだと22番ポートってデフォルトで空いてる場合あるけど
そこはカスタムOSでpermitRootLoginは無効にしているかもしれないね。

fedora28を元にしてるcentos8はそうなるのですね。

Fedora 31 から sshd の PermitRootLogin が prohibit-password に
https://blog.cles.jp/item/11064

>>370
再インストールした。
・gnomeのヘルプは表示された。
・最初の起動で入力の選択を求められる。
A 日本語
B 日本語（かな漢字）
みたいになっててAの方がデフォだが、Bの方を選択する。Bの方のプレビューは表示されないが気にしない。これで右上のメニューに日本語入力アイコンが出る。Aの方はどうい人が選択すべきなのかわからん。

ローマ字変換の人じゃないの？

mariadb-serverはわかるけど、
mariadb-clientって入れないと何かができなくなるの？
rpm -qlでファイル一覧見たけど、それが無いとどういう制限があるのか分かなかった。

>>378
問い合わせができないんじゃない？

client抜いたら#mysql -uroot -pできないかなと思って抜こうとした。

削除中: MariaDB-client
依存関係パッケージの削除: MariaDB-server
未使用の依存関係の削除: MariaDB-common

と出てきたから、serverだけ入れるってことはできないみたいね。
お騒がせしました。

mariadbがなんだか知らないけどインストールしたいということか

CentOS使う人がMaraDB知らないってマジ?

ウブントゥでも使ってろ
カス

MaraDBは俺も聞いたことがないな

素人どもはすっこんどけ

マラDB

>>378
> mariadb-clientって入れないと何かができなくなるの？
mariadb-clientに含まれるコマンドが実行できなくなります。

MySQL同様に使えば

アホ参上

>>382
Postgresql で困ってないんだよ。

何使ってるかではなく知ってるか知らないかの話だが

>>391
それ、CentOS ってつける必要有るの？

>>392
期待通りの動作をすれば何でも良いのでは?

CentOSをデスクトップ用として使用する人もいるからMariaDB知らない人がいても仕方がないかなと思ってたけど、
ポスグレ使っていてMariaDB知らないのはさすがに…

>>394
いやいや、俺が知らないとは言ってない。困らなきゃ知らない人もいるんじゃないかと言ってるだけだ。

libssh2なくて冷や汗出たわ
8.0から持ってきた

なんでmariadb推されてるんだっけ？

そりゃoracleのせいよ

ボラクル「mysql買収したで」
mysql創業者「なんやこいつ、フォークしたmariadb立ち上げるで」
全員「mariadbに流れるわ」

オラクルがmysqlを買収するにあたって創業者は何も利益を得なかったということ？

>>398
これ

>>400
そりゃSUNが買収された余波で持ってかれただけだし、特に儲けはないんじゃないか？

イルカも跳ねるMySQL

余ってたパーツでサブ組めるようになったので初Linuxに挑戦してる初心者です。
最終的には身内用のメールサーバーぐらいできればいいなと思ってます。
今日CentOS7をインストールしてvncserver？を入れましたがそもそもが動きません。
自分なりにぐぐった結果似たようなエラーについて解説されてるサイトはいくつかヒットしたのですが解決しません。
初心者スレも見つからず何から手を付けていいのかわからないので誰かエスパーしてください。
CentOS7をGnomeのみインストール、そこからtigervnc-serverだけ入れた状態で一通り設定した上でstartしてもactiveになりません。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

>>404
その「一通り設定」を書かないと…

すいません、基本的には下記サイト通りに実施してます。
CentOS 7でVNCサーバを構築してみた - Qiita
https://qiita.com/tanuki_mujina/items/2496339d204b9646f36c

tigervncserverインストール
useradd
vncpasswd

systemctl daemon-reload
まで恐らく正常に終了
systemctl start vncserver～
でjob for～のエラー発生。
vncpasswardやタスクキル？は実施済みですが動きません。
journalctlの読み方もあまり理解できずぐぐり方も想像がつきません。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

systemctlとかを触る前に、まずvncserverとして起動するのか、そこに接続出来るのか
そういうことから始めなさい

仕事でcentos触って10年以上やっている人いたら聞きたいんだけど、
LAMP環境やメールサーバ用途でgui環境をインストールしている人いる？
minimalに環境作って、sshとwinscpで十分なはずなんだけど、そういうのは古いのか、

gui・・・何ができるかわからないだけに、
こういうことがコマンドでは面倒だけど、guiならできる例とかあったら教えて

>>406
大方サービスのユニットファイルの記述がなんかミスってる気がするけど

>>404
それバギーだから８にしてみ、
あとリモートデスクトップが無難

>>408
面倒の定義にもよるが、若い人はguiが好きだね

あ、、そうか、俺は年寄りなんだｗ

>>406

情報は小出しにしない・うやむやにしない (systemctl start vncserver～の～は具体的には何？)

systemctl start vncserver@:1 実行中にでた /var/log/message の内容を省略せずに全部だそう

>>407
起動しませんでした…

>>409
かれこれ20回ぐらいOS自体再インストールして状況改善しないので、記述ミスってことはないと思うのです

>>410
あと何回か試してダメなら8でやってみます

>>414
一応確認だけどTigerVNCはWaylandでは使えないからね
GNOMEとも相性がよくない

>>413
すいません、該当箇所は
systemctl start vncserver@:1.service
と
Job for vncserver@:1.service failed because a configured resource limit was exceeded.See "systemctl status vncserver@:1.service" and "journalctl -xe" for details.
になります。
systemctl statusの方でCan't open PID file
と表示され、ファイル自体が存在してないところまで確認できました。


>>415
Waylandがなにかもわかってないので色々調べ直してきます。

皆様スレ汚し失礼しました。

>>414
サービスのユニットファイルの記述って言ってるじゃん
それはあなたが書き換える必要があるものなの
それをしてない、もしくはあなたが記述を間違えてるんじゃないのと言ってるわけ
OSの再インストールとか全く関係ない

>>417
単語の意味を理解できてませんが、今回のケースでは
vncserver@.serviceを元にして複製したファイル内の<USER>の記述2箇所かと思います。
まともに動いてない以上確信はありませんが、その2箇所の記述を数十回試行してほぼ全て間違えていることもないと思っています。

>>418
そもそも相性がよくないTigerVNCじゃなくて、標準装備のvino(画面共有)を有効にしてGNOME on Xorgを自動起動させておき、
該当アドレス:5900にアクセスする、ではダメかい？
どうしてもTigerVNCにこだわるならディスプレイマネージャをlightdmに変えて組み込むのが楽
やり方は調べてみてね

>>418
その複製したファイルをそのままここに書いてみたら?

>>419
丁寧にありがとうございます。
諦めてcentos8の方いれて標準の画面共有で試してみます。

>>420
今晩試してみます。
中身晒す時にはここにそのままコピペしてレスする形でよいのでしょうか。

>>421
わざわざ書き換えてから晒しても意味ないだろwww

>>422
結構な行数になりそうだったのでどこか外部サイトでも使うのかなと…

>>423
別にそれでも良いよ。
うpろだに上げて、ここにはurlだけ貼り付けても良い。

遷都論復活してるみたい、遷都君も頑張れ

>>416
https://access.redhat.com/discussions/1149233

>>408
どういうツールだったか忘れたけど、サーバ管理系のGUIツール使いたいからGUI入れさせてくれって言ってた人はいたな。どうしても必要なものだとは思わなかったけど。使いなれてる人は使いたいんだろうね。

>>416

/var/log/messages の出力欲しいと書いたんだがなあ
情報の小出しは本当ダメ

ちなみに resource limit was exceeded でググると SELinux 無効化してない
場合に出てるってのが何件か引っかかてくるがそこはチェックしたか？

>>415
参考サイトにあるのは gdm 使わない設定手順だぞ
Wayland だの lightdm だの関係ない話を持ち出して混乱させるのはやめてくれ

>>428
なぜWaylandの話を出したか
→起動させようとしているのが仮に標準のWaylandセッションだったなら
対応していないので当然ムリだから

なぜlightdmの話を出したか
→もし野良サービス起動がうまくいかず、それでもTigerVNCにこだわるなら
VNC機能を手軽に組み込めるlightdm経由の方が手数も少なくラクに実現出来るから

手段の選択は自由。やろうとしている事がうまくいかなければ試せばいい。

>>429
URL に具体的な手順がある以上その言い訳は見苦しい

納得いかないというならカスタマイズしてない CentOS7
(もしくは相談者が到達しそうな範囲)で Wayland のせいで起動しない
具体的手順示してくれ

もちろん tigervnc 付属の service ファイルは使いませんとかは無しで

>>428
度々すいません、こちらでよろしいでしょうか。
コピペのレスでは文字数制限等にかかったので、内容コピペしてこちらにあげました。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2106169.txt.html

情報小出しにしていたわけではありませんが、/var/log/messagesの存在も知らなかったためにお手数おかけいたしました。もしよろしければご教示下さい。
なお、CentOS8等については本日時間が取れそうにありませんので明日以降に持ち越しです。。。

サーバー管理は、グラフ表示してくれるものが良い

Gufw, Zabbix, Cockpit, Wireshark, はてなのMackerel とか

>>431
systemctl start vncserver@:5.service を実行したのは４月５日の20:06ごろなの？
各行に日付と時刻入ってるんだが

>>433
正確には覚えてませんが過去の書き込み時間から正しいものと思います。
本日夜に実行し直したつもりでしたが、過去のものしか残っていないんでしょうか。

>>408
guiのためのリソースありゃ他に使おうってなる
あとLAN内のみだからselinuxオフるし
その分は脆弱点作りたくないっていう

んなこと言ってても
そういやKVM環境にWindows入れるときはgui使ったわ

CentOS8.1を、ちょっと古いCore2QuadなPCにインストールしようとしてるんですが
インストールDVDで起動したところ
dracut-initqueue timeout - starting timeout scripts
が多数出て、そしてエマージェンシーモードに入ってしまいます
ネットで調べてみると、カーネル更新後RAIDのドライバが不正な時に出るという
情報はあったのですが、RAIDは未使用であり、該当はしないようです

DVDは、他のPCへのCentOS8.1インストールに使えました
またPCは、Ubuntu、CentOS7.4では起動し、ネットワークやHDD等、正常に使えています

なにか対処法はありますでしょうか

>>437
USBで試してみ

>>437
7.4から上げればええやん。

>>434
more コマンドは知っているがページの送り方は知らない、と君は言うのかな？
流石に釣り臭いなあ
からかうために素人の振りをしている風のある人もいるみたいなので
ここらへんで撤退させてもらうよ

右も左もわかんないと言う割にはわざわざデスプレー番号:5とかにしてるし

>>437
HDD 上の古い swap が見えちゃってるとかかもね
俺だったらレスキューモードか何かで上げて各パーティションwipefs で
消す(wipefs -a /dev/sda1)とかしてみてるかな

>>438-439
>>442

437です
情報ありがとうございました

少し試してみました

・中身入りHDD+インストールDVD→エマージェンシーモード入り　←437の状態
・中身入りHDD+インストールUSB→インストーラ起動
・中身消去HDD(fdiskで全パーティション削除)+インストールDVD→エマージェンシーモード入り

よって、インストールDVDではインストーラ起動せず、USBならインストーラ起動、
ということでした(中身消去HDD+USBは検証不要だよね?)

どうしてこうなるのだろう
DVDドライブがIDE接続の古いやつだから、とかなのかな

インストールできそうです
ありがとうございました

>>443
最近はDVDはトラブルの元
よくあるｗ

>>443
最新pcだがインスコdvdで似たような現象が出た
ライティングソフトを換えたら正常にインスコできた

cent8にgui入れてみたけど、デスクトップにファイル置けないのか・・・
どういう理由なんだろう。

ターミナル開いたけど、guiはデフォルトでシンタックスハイライトは無いのね。
ディスク使用量も3GB増えるし、サーバ管理者的にはあまりメリット無さそう。
ヘルス管理ならmuninとかあるしね。

>>446
gnomeの設定変更してみ

>>446
同スレ内にあるでしょうに >>209

GUIといえば、はやくXfceがレポジトリ入ってほしいなぁ

firewall-cmd --list-allすると開いてるcockpitは推奨って意味か（独り言）

>>448
ありがと、やっとできた(汗
なぜ綺麗さっぱりとしたデスクトップを使わせないのかよくわからん・・・

>>451
アホだよなｗ
でもバギーだから気をつけて

>>446
https://csorianognome.wordpress.com/2017/12/21/nautilus-desktop-plans/
https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/158

centos7で0時台ならいつでも良いのでcron.dailyしたい、と言う場合どのようにすれば良い？
深夜1時の前後30分ならいつでも良いとかでもokです。

noanacronならジャストタイムになっちゃうよね？

単純に
crontab -e
がオススメ！

>>454
いつでも良いのならばジャストタイムでもいいんじゃないかと屁理屈を言ってみる

>>455-456
ありがと、vpsに置いてるから気を使って0分と5分を避ければというぐらいだったので、
1～4分で適当に決めます。

crontab -eって使ったことないな。
いつも、etc crontab 編集して restartしてるわ。

>>457
vi 使えるならこれがsimplest

いや、別に nano でも emacs でも良いと思うが。
ただし、画面がおかしくなった時は ed がエーデーｗ

>>459
でもデフォルトは、

>>454
/etc/cron.daily

>>460
初回起動時にエディタ選べなかったっけ

環境変数EDITORで好きに設定できるでしょ

いじれない所がほとんど

>>454
> 深夜1時の前後30分ならいつでも良いとかでもokです。
30 0 * * * root bash -c "sleep $((RANDOM % 3600)) && run-parts /etc/cron.daily"

AppStreamやる気あるのかね。
Python全然出ないじゃん。

新しいバージョン欲しい時は自分で入れるから、
AppStreamとかBaseOSとか余計なことせず、
従来通り全部10年サポートにして欲しかった。

>>466
Pythonなら次、3.8くる予定だよ

質問ですが、
久々に家でもLinuxBoxを常時稼働させたくてCentOS8機を作りました。
GUIは使いません。CentOS7から8で変わった流儀やコマンドって何があるのでしょうか？

6から7の時は、
chkconfig -> systemctl、
net-tools -> iproute
などで面食らったので、最初に知れたら良いなと思ってます。良かったら教えてください。

>>469
yum -> dnf

yum が dnf

AppStreamはやる気ないから分離されたのでは。

>>469
CentOS徹底入門 第4版

yum廃止ですか！？それは面喰らう。先に聞いてて良かったです。
書籍も今のうちにざっくりと流し読みでもやっていた方が良いかもですね。

AppStreamについてはそもそも知りませんでしたが、皆さまご親切にありがとうございました。

yumとしても使えるだろ

>>474
まぁ
alias yum dnf
でほぼ大丈夫？安心しておｋ

yumは美味しいモジュールを取ってきてもぐもぐ食べるイメージで覚えやすかった

>>476
デフォでなってるって

>>478
そうだったわ
サンクス！

CentOSはRHELで検証されているから安定
ubuntuは検証不足のまま提供するから不安定
この認識は合ってる？

何のためのLTSかと

tarがない驚きで声がでてしまった。
dnfも略語の由来が今一ピンと来ないので、aliasのyumのまま手が動いてしまう。
暫くは新しいものに慣れるまで混乱しそう。

とは言えやっぱりLinuxのMinimal環境はスッキリしてて快適ですね。
ssh, emacs, skk, sambaまで整備したら、もうあっと言う間にWorkStationのできあがりで嬉しいです。

久しぶりにteratermでCent8にログインしたら
Last Loginの上に
Activate the web console with: systemctl enable --now cockpit.socket

とか出るんだが、なんだこれ。
webコンソール？vpsのようなwebコンソール？

>>480
どちらも仕事で使ってるけど
どっこいどっこい

>>482
ん？tarはあるよ？

>>485
minimalインスコだとtarは入らないみたい。
何かしらの理由があってのtar排除なんでしょうが驚いた。

>>486
そうだったんだ
本当にミニマムだね

cockpitやってみた。なるほどこういうことか。
すごいなという感じだけど、これはsshで管理しているユーザにデスクトップ環境ではなく、
gui管理も併用を勧めているのかな？

>>484
そうなのか
ありがとう

>>489
ただ、Centosはあまり変わらないので楽

環境の安定性がCentOSの存在意義だからな

DEとその上のアプリケーションレベルに活路を見出してるわけじゃないからな。
変わり続ける必要性は、少ないだろう。

>>491
それだな

469ですが環境完璧に仕上がりました。嬉しいです。

ちなみにhosts.(allow|deny)も廃止なので、
仕方なくルータの方でしっかりフィルタしつつ、
CentOSの方ではfail2banを動かすようにしました。

どうも、minimalじゃない人にはtarも入っていたようだし、
hosts.(allow|deny)も入ってるんでしょうね。

>>494
普通にあるよ

つかminimumって何でなの、組み込み的なやつ？

>>495
CUIだけの環境。
インスコする時にWorkstationとかServer with GUIみたいのと並んでminimalも選べるよ。

CentOS7まではminimal.isoがあったので何も気にせずに選んでいたけれど、
8からは廃止されたのでネットインスコを選んだ。何となくパッケージが減らされている印象。

自分の用途は解析。guiは不要。

>>496
そうか、minimalでも開発とかはいれないの？

LAMP環境ならminimalで入れてdevelは入れないなぁ
開発ってglibcとかそういうの？
昔は色々なミドルウェアはmake使っていたけど、ここ8年ぐらいはmake使ってないな・・・

>>499
あ、makeしなければ不用だわ

開発だろうが何だろうが
必要になってから入れればいいんだし
最初からあれこれ入れる必要ないよね

一般ユーザーって、make使うんですかね?

自作PCにLinux入れたら毎回幾つかは、
./configure --prefix="$HOME/.local"
make -jX
しているよ。
速度感が分かるし、温度上昇も見つつ冷却や吸排熱が十分なのか確かめる。