放送大学 面接授業 情報共有スレ 1

講師について情報共有しましょう。
授業中の学生の行状については情報の価値がないので書き込み禁止です。

https://www.ouj.ac.jp/reasons-to-choose-us/anytime-anyone-can-learn-freely/schooling/

2023年度　第2学期 面接授業開設科目一覧
https://www.ouj.ac.jp/booklet/2023/11_2023-2_mensetsu.pdf

2023年度　第2学期 面接授業
https://mensetsu-cnh.ouj.ac.jp/2/

シラバス検索
https://www.wakaba.ouj.ac.jp/kyoumu/syllabus/

パソコンの使い方を教える科目が同じ名前で複数の講師が携わってるけど、どれを選んだらいいのかわからない。

そんなんユーキャンでやっとけ

大学で何コマも取る科目じゃないよね本来は

>>4
知恵遅れか？

>>6
需要があるんでしょ。

知恵遅れに需要があるんだな

>>6
なら、どんな科目がふさわしいの？

>>4
情弱者向け、テキストは同じだからどれも同じ。

大学もシステム変更に、ついていけない学生にどう対応したか
文科省に説明時に必要だからやってるだけだろ。

>>10
職業訓練みたいな科目は見てて萎える

そうかもねえ。

>>13
放送大学をか市民講座カルチャースクールと言ってるやついるけど
面接授業受けると、それも仕方がないとおもうな。

コミュニティカレッジだと思えば妥当だろう
中には結構なレベルの授業もあるんだし

面接授業のレポートが事後提出の場合って、出さないとE評価で単位不可になるの？
まあ授業最後に提出を出さないで帰るとか筆記試験受けないとかもそうだけど。

レポート出さなかった知り合いがC判定で単位はもらえてた
科目によるんだろうけどね

講師によるんじゃないかな。
未提出で不合格にされたけど
その後は、適当に書いて帰ることにしたけど。

授業で扱った話題について2400文字から4800文字で論述しろって事後提出レポートを課されてるけど、
別に困難でもなにもないけど単位認定試験直前と期間中にやれって言われてるのに困惑してる。
昔、中央大学通教で学んでたけど2000文字レポートでもかなり多くて負担が大きいんだよな。
その頃は引用元を申告したうえで、文章を剽窃しまくりでパッチワーク的にまとめて体裁を整える作業でも
すごく負担になったな。まあそれで実際は心理学系以外は一発でＯＫだったから、今回もこれでいいのかな？
心理学のレポートって長期記憶とかエピソード記憶だかについてだが独特の作法があるとかでスゲーうざかった。
だから放送大学の心理コースはやばそうだから回避して、実際に前期に取った心理概論は導入科目の癖にしんどかった。

中央ならここは余裕でしょう。
法政中退でもなんとかなったから

多分概論は心理コースの科目でもトップクラスに大変
なぜなら範囲が多岐に渡ってるから
逆にいうと単位って意味じゃ概論やって他のをやらないのは勿体無い

レポートってたいそうなのを課しても、大学教員一般はまともに採点する
時間なんてないから、いちいち参照物のコピペかどうか精査するわけないよな？
ひどいと指導してる大学院生に採点を代行させるとか普通みたいだし。
だが、さすがに卒論はちゃんと審査するよな？

放送大学に採点代行できるような院生いるのか
自宅に送ってくるのか？

客員の方が多いんだから自分の大学の院生でしょ

>>25
講師本務校とは別の大学の助教がバイトで書く場合もある

南関東の講師は本務不明の人が多かったな。
本業非常勤塾講師の講師がが一番おもしろかったけど
中国系の文化人類学研究者で中国語講師で食ってる先生も無事だろうか
発言がやばかった

事後提出レポートの書く内容の筋書きは定まったが、もともと内容が難しくて理解も
できるか微妙だ。ただ情報元の印刷教材も確保したけど、放送授業と単位認定試験の
対策しなきゃいけないから引用以外でまともな記述する余裕はないな。
外部教員だけど少しは放送大学内部の事情も考慮してもらいたいが、その期日になるのは
事務局側の都合にもなるみたいだ。

テス

トス

>>27
いわゆるポスドクって人が多くて苦しい生活をしてる人が多い
放送大学の面接は結構いいアルバイトになっていて実績を作ろうと熱心な人も多い
若いお姉ちゃん先生なんか食事を奢ってやると誘うと結構な確率でOKになって逆に食べられてしまう

若いお姉ちゃん？
そりゃジジイから見りゃみんな若いからなw

5chはジジイの巣窟ですよ。
子供は他所で遊んだ方が良いですよ。

道具出しの準備と片付け、実験のお手伝いで1万が相場かな

>>31
普通の大学ではハラスメント対策で教員と学生は
サシで食事に行くのは自粛を求められる
異性同士は特に厳しく女性教員がハラスメント
で通報される場合すらある
東京大学ですらゼミ中に直接的なきついツッコミは
できない時代

社会人向け通信大学だろ、ガキ相手の大学とちがう。
慎重な行動は必要なだけどね。
そういえば、結婚しちゃった人いたな。

青山先生？

よくご存知で、青山先生は以外と年なんだね。
定年でもうすぐ、担当科目もなくなる。

青山先生に卒業研究の指導をして貰うのはおススメしない

青山先生は、もう退職したした人だからもう頼めないだろ。
１科目残ってるから特任教授の肩書がついてるけど。

御厨先生が放送大学をすぐに辞めて放送大学を無視するのは青山先生と坂井先生の責任
青山先生の世界の高級レストランで飯を食って坂井先生の高級ワインを飲む授業で予算を使い果たして
予定していたメディアの特性を生かした授業ができなかったためと言ってた
御厨先生みたいな有名先生がいたら放送大学も変わっていただろう

>>39
青山先生はディドロ信者だから卒業研究は
ディドロを持ち上げる内容だと合格で
批判する内容だと容赦なく落とすって話は有名

裏技来てんね

御厨は仕事したくなかっただけだよ。
放送大学は科目制作したら、その後は自分の研究だけ
4年はやってけるって誘われたのに。
なん科目押し付けてきたって
某文科省関係の業界紙に書いてたわ。

青山先生も、再雇用だけど今でも540万位もらってるはず
定年まで年金受給繰下げてるはずだから、うらやましいね。

>>41
坂井先生の１本数十万円のワインを一人で毎回飲みまくっていたのと比べようもないけど
山梨と長野のワインは毎回人気科目（ワイン代１５００円）
今回は山梨のワインはあるけど長野のワインがない
でも北海道でワインがあるし金のことが書いてないので無料か？

美学関係の研究者のクズ率は高いから
著名研究者でも不祥事で大学を追い出されてる話
は複数ある

でも定年退職あのひとは、数年は再雇用、年金は４割増、優雅な老後だろ

>>0044
それを云ったら隈部副学長はどうなるんだ
20年近くも内容も試験も同じ記号論理学１科目だけ
面接も１年に１回だけ
石学長ににプラプラしてるだけと非難された
でも岡部学長（コンピュータが専門）の時代に
論理回路を記号論理学に入れてゴマすりで教授になり副学長になった
放送大学ってこんなもんだよ

石や岡部に懲りた、文科省が
文科省の傀儡になる人材を探して今の学長、副学長
になってんだろ。
文科省を懲戒処分された官僚の受け皿に
石だったら、受けてないだろ。

それで來生時代に日本美術史問題を引き起こしたんだよな

でも、あの忖度おかげで
後期高齢者に入るまで、現役並みの給料貰えたんだから

著作権法と放送科目って過去問の平均点が22年1学期61.7点、2学期64.9点と低めだったけど、
難しいからやめた方がいい部類なのか？
今年度に面接授業で著作権法を受講して、少し興味を持ったけどな。
まあ過去問を見る限りでは、面接授業のみの知識でもそんなに難しいとは思わないが。
まあ法律科目って内容をきちんと理解しないと印刷教材見ながらでも難しいかな。

うわあ誤爆した、著作権法の放送科目とってから著作権の面接授業を取ったほうが、
合理的だったかな？しかし、来期は著作権法の面接授業の設定は全国どこもない気がするが。

シラバスに書いてある平均点ってのは単位認定試験を受けた者の平均か、単位認定試験を受けなかった人も含む受講者全体の平均のどちらですか？

受けなかった人は、入ってない。
受験率の低い科目もあるので、入れたらわけわからんことになるだろ。

ありがとうございます！
平均点60点前後の試験ってなかなかエグいんですね

あれね。
60未満の科目もあったから。

来年度からPCをつかう面接授業は自分のPC持ち込みだって
PC持ち運びのバッグを買わなければ

「原初から／への思索」という平均点数49.1点の科目があってだな。。
次に平均点低い科目より約10点低いという伝説の・・・
さすがにお叱りがあったんだろう、2学期は58.3点まで上がってた
これはワイもBだったわ。てかB取れてほんと良かった。

>>60
それ面接授業じゃないだろ

言われてみればここは面接授業のスレだったな
ただ、結構前から放送授業も合わせた内容になってるぞ
単位認定試験は基本的に放送科目だから

ネタがない

>>60
その科目今期から択一６問、記述１問に変わったよ。
放大のレベル見誤ったんだろ。
でもあの問題chatGPTの得意分野じゃない。

>>64
西田哲学とハイデガーなんて一般の大学生でも難解な上にテキスト自体もかなり難しいからな
放大のテキストだけど一般の哲学書としてかなり話題になってたようだし
西田幾多郎関係の書籍と、感情の末梢起源論やプラグマティズムで有名なジェームズの著作を何冊か買って読んでようやく理解できたわ

西田もハイデガーも戦争協力者だからどっちも碌なもんじゃない
ということ書いたらCだった

>>65
わからなくても、両者の特徴をググって。
chatさんにまとめてもらえばBぐらいとれるんじゃない。

それってなんか意味あるん？
何か資格で必須な単位のわけでもなし
素直に楽単でも取ればいいじゃん

>>68
べつに良いいじゃん。
暇つぶしだもん。

西田幾多郎よりも弟子の三木清が好きだ
戦時中に転向したものの実は共産主義や念仏を志向して獄死した
「しんじつの　秋の日てれば　せんねんに心をこめて　歩まざらめや」

キタロウ　馬鹿な放送大学生に天誅を加えるのだ

自爆乙

一曲お相手願えますか？ご主人様

荒らすなよ。

全国旅行支援って、岸田内閣が崩壊したら再開とかしそうか？

>>75
頭おかしい人？

自己紹介乙

>>75
二階次第

観光人材不足にオーバーツーリズムであるからポピュリズム政策をしない限りやらん

後手後手メガネ

首無しキモクソメガネ

馬鹿しか産まない中絶大国の治安悪化や経済崩壊を促進↓

宮坂昌利裁判官の強奪殺人の裁判不正が認められる

事実や科学の判断不正で提訴された宮坂昌利裁判官の死亡強要金銭強奪幇助を鎌野真敬裁判長が認めました。

【裁判所】
東京地方裁判所

【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや

【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号

【事件内容】
1 死亡強要の不正裁判をした
2 金銭強奪の不正裁判をした

【不正内容】
1 技術専門委員調査を拒否した
2 技術調査嘱託調査を拒否した
3 技術判断を拒否した
4 技術立証でなく被疑者虚偽で判断した
5 技術内容が解らないと解答した

【不正立証】
宮坂昌利被告に技術が解らなかった事