【7科目×１０回】中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その70【＝70スレ】 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>1本

今年の台風の目は、どの教科だ？！

前スレ
【7科目受験で】中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その69【リスクヘッジ】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476702065/

>>1
感謝

>>1乙。

まずは1次突破したい。
詰め込み方式で勉強してる。

初年度科目合格でいいからある程度取りたい

診断士資格取ると良い事ありますぽ？

>>5
名刺に書いてドヤ顔できるぞ

>>5
企業内診断士なら、延長雇用で雑務にならずな済む

>>1
【7科目×１０回】【＝70スレ】
良いスレタイだ

>>5
あと自称エコノミストって名乗れる（三橋某とか、ほんと「経済学・経済政策」のテキストレベルの知識で本書いとるからなー。民度の低いネトウヨ相手にいい商売してると思う）

東大法学部卒でもそれを名刺に書くことは普通しねえが、
診断士レベルだと名刺に書いてもおかしくない。

これがメリット。

>>8
10年、一次を受けるのは冗談じゃねぇ

書いても相手に知られてなければ効果ないけど、知名度高い資格なのかな？

あと、中小企業診断士は名称独占もないから、コンクリート診断士を取得して、名刺に診断士とかけばいいよ。

と言っている人もいたな

書き込みが少ないね？
受験する人が減ってるのか？

銀行員の受験生は確実に減ってるだろうね。

あんな講演されちゃあね。

あんな公演ってなにかあったの？

この３連休にH２８年度の過去問を１回転させる予定。
正答率EDランクの問題は飛ばして解いてるけど、これで良いよね？

文系の資格が駄目駄目だし、
アルバイトの時給が昼間でも1500円を超えたりするのに、
時間を掛けて資格の勉強しても、元が取れないのは事実。

1500円×学習時間1000時間＝150万円
150万円のコストを掛けて、取る価値があるかどうか。

あと教材、予備校、受験料もかかるよな

まぁ試験勉強で知識とか、特に２次では思考力、記述力とかはつくけどな
人間関係ができたことは大きかったわ

診断士になるんだったら
１５０万くらい、ちゃちゃっと稼げよ。


自分の稼ぐ気概も能力のない奴が診断士でコンサルって…

>>19
じゃあ止めればいいじゃん
バッカじゃねーの

>>21
お前さんは別の道を頑張りなさいな。。。今度こそ、資格スクールのパンフレットや難易度ランキングを鵜呑みにしないように。。

>>20の言う通り金だけじゃなくて勉強とか人間関係の価値も考えないとな

なんでも損得勘定だけで考えても人生つまんないしな
ケチな生活して貯金だけしとけばいいってことになるからな

>>24
合格すれば合格者仲間が。
受験仲間もいいけど、な。

H２８年度試験の日程の発表は、いつ頃でしょうか？

>>26
平成29年の間違い？
平成28年は終わってるぞw

俺たちの平成28年度はあと10日あるのだぜ

>>27
平成29年の間違いですｗ
平成29年の試験日程の発表は、いつ頃でしょうか？

不動産鑑定士並みに、人気が下火になったね？

>>30
何を根拠に下火になったと？

今年の受験者数は、去年より三割減だと思う。

>>32
だからそう思う根拠は？

このスレが立ち始めてから1週間。未だに33スレですか。。

人気が無くなってきて、受験者数が減ってるからね。

取得の負担と維持の負担が大きいわりに金にならないからね

でも、慶應でMBA取れば500万円も掛かるけど、
診断士なら、独学なら研修費用合わせても20万円くらいだよね。

収入には直接結びつかなくても、名誉を手に入れらるなら安いと思うよ。

大卒だって、直接収入に結びつくわけではないだろうが、
高卒よりは、受けがいいでしょ？

>>34
無職はあまりいないからね。

そろそろ本格的に勉強始めたいけど
花粉のせいか頭がボーッとして回らん

>>37
維持費が抜けてない？
他のスレにあったやつを貼り付けておくよ

診断士資格の基本
試験
1次試験 マークシート 2日間
2次試験 筆記試験 1日
面接試験あり
取得後、実務に従事してから登録

更新について
診断士資格の有効期間5年
休止した場合の期間の上限 15年

更新要件
知識の補充と実務経験の両方を満たす必要あり
知識の補充 5回以上の受講 有料
実務の従事 30ポイント以上


年間維持費 約60,000円
10年で60万
20年で120万
30年で180万
40年で240万

>>37
名誉を得たいなら、効率が悪いよ。
他の有名な国家資格の方がいいよ。
誰もが知っていて、誰もが憧れる資格じゃなきゃ。

あと、間接的な効果よりも、直接的と間接的にメリットがないとパンチが弱い。

>>41
他に、有名な国家資格って例えば？
弁護士とか医者以外に。

殺人許可証とか欲しいな

受験者数減ってるの？
ラッキー

受験者数が減ってきても、１次２次ともに合格率は２０％ってのは変わらないよ。
なので合格者数も減って行くだけだよ。

４６

>>44
情報は、今年も難化するだろう。
ITを知悉してない高齢診断士は要らないという思想だから。
応用情報レベル以上ないと、無理。
３年難化して、情報が不得手な受験生に諦念させようとするのだろう。

>>29
ここ見て
http://www.j-smeca.jp/contents/007_shiken.html

H28試験日程発表は4月12日だったが、H27・H26・H25は4月15日。その前は5月や3月。


4月の真ん中辺りと予想

情報…応用情報以上
財務…日商簿記2級＆ビジネス会計2級以上
法務…ビジ法2級以上
運営…リテマ2級以上
経済…経済学検定ランクB＋以上

推奨スペックはこのくらいですか？

情報は応用の知識でどうこう出来るもんじゃなかったね。
アレは奇問のオンパレード、診断士試験で問うような問題じゃなかったと思う。だから、テキストだけは完璧に仕上げて、足切り回避して他の科目で平均60点に届くように頑張って下さい。

応用情報はもちろん高度情報3種持ちだけど
無勉で65点以上取れたらいいなくらい考えてたけど
60点もなくて唖然とした。
今年は免除にしようか悩んでる。

>>49
その中でも、応用情報は、ガリガリやった方がいいよ。

>>49
リアル受験までする必要無
必要に応じ立ち読みかGoogleでオケ

>>49
簿記三級ふ合格者リベンジ検討中

皆さん、ありがとうございます。
リアル受験したらいつまで経っても診断士の対策が始まれませんよね。
しかしながら、応用情報だけは免除狙いでリアル受験しようと思います。

>>49
ビジキャリに簿記経理、マーケティング、経営とかあるのでそれらの二級。
生産管理もあるけど、そっちは三級で十分だと思う。

応用情報は4月試験じゃ免除間に合わないような

素直に診断士のテキストでできれば予備校に通って勉強するのが
近道と思う
ただ情報だけは手を伸ばしてもいいと思う

4月は基本情報を受験して、応用情報は10月に受験します。IT音痴です。
診断士の講座を受講するのが近道だと思いますが、途中で挫折する可能性があるので、この方針で行きますw

是非、そのルートで頑張ってください。
努力は裏切りません。

>>60
ありがとうございます。
すでにITパスポート、情報セキュリティマネジメント、簿記2級を取得したので診断士に挫折してもいくらか形に残ります。

いきなり診断士を受験するより、小さい成功を重ねた方がモチベーションが下がらないと思いますが、やはり時間がかかりますね
。・゜・(ノД`)・゜・。

財務が難化するわよ

まさかの連結決算や繰延税資産が。

>>61
財務 簿記三級不合格
法務 ビジネス法務三級、知的財産管理技能士三級合格
それでも大丈夫です、事例４も６割超えました。

>>61
すごい努力家(゜ロ゜)

今年もおもしれえ英語問題でるんだろうな。

診断士の勉強するより
就職活動するほうが先になった

正しい

TOEICも受けなきゃいけないね

応用持ちの診断士受験初心者なんですが
情報を免除したら「残る６科目で３６０以上あれば一次は合格」でＯＫ？

>>70
OKでーす
あと、もちろん39点以下の科目が無いこと。

科目合格狙うか、七科目全部受けるか。
どっちを選ぶにしてもよく考えた方が良いよ。
悩めば辛い、悩まなくても辛い、なら悩まなくてもいいんじゃないか？
そう言う教義の宗教もあるらしいから。

7科目狙って全科目落ちる人が多いから、科目合格で十分。

28歳の主婦です。
主人（35歳）は働きながら昨年に7年かかって独学で中小企業診断士資格を取り今も同じ会社で働いています。
会社では工場のラインで経営企画とは全く無縁です。
将来的には独立開業したいと考えてるようですが、開業した時に私も一緒に働いてほしいと言ってきます。
その為には診断士の資格に合格してくれと言われました。

3年ほど前、勉強中だった今の主人に一緒に勉強しないかと誘われて、一緒に勉強しているうちに付き合うことになり結婚しました。
しかし真面目に勉強などしたことがない私には、診断士の本は理解できずyoutube動画を見て理解しようとしましたが全く駄目でした。
結局分からないので受験を断念しました。

さいきん主人に、
｢夫婦っていうのは苦労を共にするものだし、お前は専業主婦で子供もいないんだから時間もあるだろ」
｢何故俺だけ一生懸命苦労して頑張ってるに、お前は家でゴロゴロして勉強もしてないのはふざけている｣
｢前から言い続けてるのにオマエは何もやってこなかった。｣と怒られました。

近頃は毎日｢お前は手に職持ってない資格すら持ってないんだから空いた時間に勉強しとけ｣となじられています。
しかもコンサルタントの事務所で働いたことも無く、実務経験がゼロの主人に分かるのかも疑問ですが主人は分からないところは教えるからと言ってくれます。
やる気がないのに本を読んでも全然理解できず質問する気にもなりません。
何故私が必死に中小企業診断士にならなければいけないのか、このまま夫婦生活を続けていいのかも悩んでいます。

こんな私でも資格が取れるでしょうか？

>>74
壮大な釣り
現実だとしたら、こんな夫婦にコンサル業務はお任せしたくない。

そもそも二人そろって診断士よりは、
一人は行政書士とか別の資格のほうがいいんじゃないの？
各種認可手続きとかもやれるし。

まあ、あれだ、別れたほうがいい。

>>74
ご苦労さん。ウケると思ったのなら、心療内科でも行きな。

ライン工は、釣りだよ。

>>77
アンチTBC記事かも？

ベトナムの女児狙った鬼畜

まじk◎roseyoこいつ

警察仕事しろ

死刑が実質できない以上、天誅が必要だな。

この資格は、能力が伸びにくい読解力、文章力、判断力が必要だから、実際に2次試験を解いてみてからこの資格を取得するか判断するといいよ。
人によって、いくら勉強しても身に付かない能力があるからさ。

>>74
主婦が診断士に合格したら、ママさんコンサルタントとして引っ張りだこ

ニートが受かれば、ニートコンサルタントとして外出デビュー。(笑)

>>83
どうやって受験するねん

>>84
願書出す

中小企業白書にも、我が国のニートの有効活用が謳われているからな。

受験するのに着ていく服がない

>>83
なんも面白くないけど。

散々既出だけど今年のTACの情報のテキスト面白いな
申し訳程度の新傾向が随所にちりばめられてる
ホワイトデータセンターなんて金輪際出ないと信じたいものだけど

ホワイトデータセンターってソフトバンクのホワイトクラウド指してる？

>>87
服がないなら、スーツがオススメ

>>90
冷却のための冷熱を、雪や氷に求め節電

>>92
ああ、アイスランドとかに設置してるやつか
そんな用語交わしたことないけどね

>>89
昨年の奇問を、皮肉に「新傾向」として挿入しているだけだろ

予備校講評で散々無能呼ばわりされたの根に持ってもう一回出してくるんじゃないかな。

試験委員の学者先生は、いちいち予備校の講評なんぞ読んじゃいない。

---

Evaluation: Average.

自分の世界しか知らないからな＞学者先生

>>81
最近の2次は特にそういう傾向にあるね？

データセンターにおけるコールドアイルの説明として適切なものはどれか。

あれだけ批判されたんだから、今年は優しくなると思う。情報と法務。

GWのTACの模試の受付状況を見たら全然埋まってないな。
今年は受験者数が激減じゃないか？

今年は、運営管理あたりで

ホットチャンバーダイカストの

正しい表記はどれか？とか出るかもな。

グレーデータセンター
黄金データセンター

>>101
漫画と遠藤が見守ってくれてるよ。
2人の講座はすぐに埋まるよ。

模試とかは家で受ければ十分だよ。

その通り。一次は合格レベルの人間は30分で解答できるので、時間配分のトレーニングは無用なのだ。

一次のもしは一回でえ充分だね
2回目以降は独学でいける
3回目以降は勉強すら不要かも

矢田で浴場

自分は５月のLEC模試を受けるつもり。
昨年も受けたので。解答が科目別で分厚いｗ

>>109
一科目いくらで売ってたような

今年の１次申込者数は、１５０００人位かな？

とりあえず初受験するつもり。

今年は3科目だけの受験でいいや。

七科目で行った方がリスク少ないと思うよ。

２回目の受験だった去年は、一日目は全勝、二日目は全敗。
実は、10年前に一度受けたことがあるのですが、その時は、一日目全敗、二日目全勝でした。

あまり勉強せずに
なんとな～く、受けた２回でしたが、
一応、全科目、科目合格していたことに今更ながら気がついたので
今年は全科目マジで勉強して受験してみようと思います。

オレが、初めて資格全般2ちゃんねるに来たときから
まことしかいなかった

>>111
もっと減ったりして

去年の情報システムみたいに不平等なテストが続くと本当に受験者が減るだろうね。

1次試験のTACのログイン数は、いくつぐらい？

財務でいい問題集ないかな？

簿記2級と1級の問題集がいいよ。

>>120
MMCのGW２次講座の問題集

全景上級だな。

ビジネス会計だな

ビジ会は役に立たない。
むしろ邪魔。
論点が細かいので、事例４には過剰スペックになる。
やるにしても三級で十分。

TACの財務集中特訓はどう？

>>126
徹底的にやるべき

>>126
あわせて、イケ過去も極めろ。

要は、頭の使い方を知らないのである

もともと自己啓発として勉強を始めた人が多いのに、仕事を犠牲にしないと合格できないような難易度になってきたら、
そりゃ受験を止めるやろ？　独立が希望なら、税理士を狙った方が良いやろし？

中企庁や経産省的には、自己啓発組は迷惑な存在かもね。
中小企業を支援する実務者が欲しいのに、
支援する気もなく受験して、その上内容やら制度やらにうるさい。

なかなかいいこと言うわよね。

>>131
専業の仕事を用意したら状況が変わってくると思うよ。

仕事を用意してあげなきゃいけない経営コンサルなんて
それこそいらないでしょ。

>>130
わかってないなぁ。

今現在の仕事でキャリアを積んで、その知識や経験を中小企業の支援に生かしていくんやろ？
診断士の１次と２次の勉強で得た知識なんか、中小企業の支援に使えるかよ？　そんな知識、ネットで調べれば良いんやから。
診断士の資格を取る目的は、試験対策で得た知識を支援に使うためではなく、
仕事の実務で得た、誰も知らない知識や経験を使ってコンサルをやるときに、
胡散臭さを消すために、国家資格の権威というか、中小企業庁の商標みたいなものを、利用するためだよ。

で？

>>136
>誰も知らない知識や経験

吹いた！

>>134
診断士の資格を持たないと就けない仕事が無いという意味だよ。
今のところ、診断士の資格予備校の講師位しかないでしょ。

>>139
君、診断士スレでたびたび同じ主張しては笑われてる学生さん？

財務より情報システムに力を入れないとダメだよ。

応用持ちなのでパスする

>>139
取得しても大きな変化がないと言うことか。
サラリーマンだと、資格取得よりも社内での実績やコミュニケーションとかが重要になるし。

俺の知る限りでは、
仕事ができる人は診断士に限らず、資格や勉強など自己啓発に勤しんでいる人が多い。

そして、資格そのものの価値云々よりも、勉強した知識やプロセスを自分なりに仕事に活かそうと努力されている。

ただ、高学歴だが、コミュニケーション能力が低く仕事もできないクセにプライドだけが異常に高い人が資格の勉強に逃げる人がいるが、ごくまれに存在するのも事実。

しかし、そんな例外をさもありなん！みたいな捉え方をしてもしょうがない。

自分の目指すべき方向性は十人十色だが、それぞれの信念があればいいじゃないか！

と少しまじめに答えてみた。

>>131
近年の情報難化は、中小企業へのIT推進旗振り役を診断士に肩代わりさせようと
しているとしか思えない。IT業界が協会にロビー工作しているかも。

仮にit工作しててもいいんじゃないか？

白書にもit需要がたかいみたいに書いてあったような

IT売れないよ。
ソースはIT営業の俺。
中小企業はITに出す金なんか無いんだよ。
自分たちは高負荷勝田ねびきはしないだ言う割に、出入りの業者は徹底的に叩くんだ。
大企業も同じだけどな。

さーせん中小企業へのit導入でうまくやっとります

中小機構で情報システム推進アドバイザー公募してるね。
１日５万。
これは中小IT化本気っぽいね。

ベンターとかが、三ちゃんオーナー会社にITシステム投資促進させようと
献金しているんだろうな。特殊法人だし、個人または試験委員にリベートもありうる。
そういう走狗のような診断士ばかり作るために。腐敗しきっとるわ

ちなみに㋄20日施行の個人情報保護法改正で、組織的・物理的安全管理、
これもITが潤うだけ。
個人識別符号は、指紋、DNA、免許証番号、パスポート番号も個人情報。
健康診断情報の第三者提供も本人同意がいる。匿名加工情報で、一部を復元
できなくした個人情報の流通が可能となる。
法務で出るから、覚えときな

献金？リベート？
昭和の話？

今もありますよ

企業経営理論と運営管理の過去問の問題集はTACと同友館どちらで勉強します？？迷ってます

問題数の少ないタック

>>138
誰も知らない素顔の八代亜紀

経済と財務は同友館で後はTACにします

>>156
嘉門達夫ｗ
久々に思い出したわ

>>158
オッサーン発見

もともとここはおっさんの巣窟やろ

外出ついでにカフェでLECの摸試やってみた。
とりあえずばら売りの情報のみ。
解いていて正解という確信が持てる問題は少なかったけど76点。
本番ではどう転ぶかわかんないけど、
試験勘みたいなものをつかむ目的でやったのでＯＫかな。
本番まで頑張ろう！

>>159
まてまてまだ夢見る30だぜｗ
まぁもうオッサーンかｗ

みんなTACの公開模試受けるの？

受けます。まだ前科目回せてないので模試までに終えるつもり。
直近の目標にしたいと思ってます

↑
前科目→全科目

今年の一次試験は、朝鮮戦争で延期だよん。(笑)

今年の情報
今からわくてかする

3年連続情報だけが難化したら、さすがに怒るw
あまりに不平等すぎるし

春の情報処理が終わったので、少し休んでから、診断士1次を始めようと思います
2014年度1次一発通過の後、2年連続2次筆記総合評価Bで不合格、
去年は体調がすぐれず、今年改めて再スタートです
2次も含めて財務がネックだったので、今回は1次から財務はしっかりやります
後、経済学の知識が完全に蒸発したので1からやらないとw
ちなみに、情報処理メインの趣味の資格コレクタで、情報処理では最上位のレベル4で戦ってるので、
経営情報の技術的問題なら大体分かりますw

>>169
それでも100点は取れないのが１次の情報の怖いところ。
去年の問題は見た？
それからITストラテジストは合格してるよね？

wにそんなに反応しなくても

>>170
去年の経営情報さらっとやってみたら48点しか取れなくてﾜﾛﾀ

ITストラテジストは診断士2次と同時期に二回受けて不合格

１次合格経験で去年の情報48手とれてたら余裕で合格できてたのに

>>173
とりあえず、ホワイトデータセンターにはｸｯｿﾜﾛﾀ

今回初受験組だけど、去年の情報そんなにやばかったの！？

>>175
IPAの情報処理のスペシャリストを3種目(ネットワーク、データベース、セキュリティ)持ってる自分がやってみたら、
48点w

まあ、技術要素はそれなりに対応出来るんだけど、
謎の単語の意味とかを問われたらお手上げww

まぁ48点ならまだ他の科目で挽回可能な点数だからなぁ

去年は情報＋４点で平均59点で合格だったしな
情報48点なら万々歳だ

その挙げ句に、55歳までニートを続け
それは同時に、ヒキコモリでもあった

情報が今年は易化しますように

あと４ヶ月きったな
情報含め苦手３科目だけ残ったし
また７科目受けようかと思うと全然勉強やる気でないわ

設備投資の意思決定って実際やるもんなのですかね？キャッシュフロー見積もるの難しいですかね

運営管理
経営法務
情報システム
残し

易化してくんないかなせめて普通レベルに

科目合格制のはずなのに、リスク回避のため、全科目受けることになったらやる気無くなるよな？

それ>>181が言ってることのオウム返し

>>183

診断士試験前に応用情報受験は必須だと思う
全くの初心者が２ヶ月で合格できることを考えると、応用の難易度は日商簿記３級同等ぽい
今年７科目頑張って無理だったら来年応用受けるべき

応用情報は診断士の情報と違って努力が報われやすい試験

746:阿呆の雛形ぷちたぬたぬ◆ubvoqtKB5q08 04/21(金) 07:07 WgAR9vNc0
女体調査士
マンコ気持ちよさ診断士 747:阿呆の雛形ぷちたぬた(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
先生！診断して下さい！ ぷっち先生～！

応用情報は必須だよ

が、初心者らしく出来なく、こういう他愛なことでも
｢見下ろされている｣と妄想する男なのである

応用情報を1～2ヶ月の勉強で合格してから診断士の勉強をしても遅くない。

法務と情報のみ残してるんだが、仕事忙しくなってきたし、この２科目だけ受けようかと思ってるんだけど無謀かな？

無謀だよ。
仕事が忙しいなら、応用情報を合格してからでも遅くない

>>192
次の応用受かっても、今年の2次受けられないぞ

仕事忙しいなら無謀だよ。
今年は受験せずに来年以降頑張った方がいい。

>>194
去年も同様、法務と情報残しだったから、今年で科目合格が失効するんだよね。
７科目受験なんて二度とやりたくないし、今年落ちたら撤退する予定。

まてまてw
応用云々に流されてる人たちw

応用情報は、基本的に、基本情報に受かった人が受けるもんやで
つまり、応用に二ヶ月で受かるとかいう話は、基本情報合格者基準と
情報処理受けた事無い人

途中送信してしまった
続き

情報処理受けた事無い人が1からやって2ヶ月で応用情報に合格というのは、相当な快挙やで
まあ、去年の情報の難易度が異常なのは自分が176とかで示してるし、
一緒に今年の情報が易化する事を祈ろうw

>>196
仰るとおり、科目免除のために素人が応用情報取るなんてコスパ悪い。
あれは、恣意的な難易度操作に憤慨した受験生が協会を戒めるべく起こした暴動だよ。

アフィ目的のエア体験記を信じる方はいないでしょう。

2chにだまされるな
応用まじムズい
無駄に参考書と過去問買ってしまった
でも応用の参考書に書いてる事が診断士の情報でもでてたな
透過率とかMIMEとか
診断士のテキストではふれてなかった

>>195
中小運営と組み合わせてみては？

>>201
去年は法務と情報に、免除可能な中小を追加して受けたんだわ。
しかし、ノルマ激高になり今年は余裕ない。

小規模企業白書は出題範囲ですか？　皆さん勉強されてますか？

>>202
ザイム
２次でひつようだから

>>204
一次を合格することしか考えてない。
一応テキストは復習したが。

>>205
養成派遣組か、羨ましいな

養成は分かるけど、養成派遣組とは？

来年で1次全科目合格を目指す場合、今年は2次にあまり繋がらない経済・法務・中小の科目合格を目指すって考え方でいいかな？
情報は無勉でも足切りくらう心配はないって前提です

>>207
一次に受かれば会社が養成課程に派遣してくれる（給料もらいながら会社の金で養成に行ける）の意味。
2次に受かることを考えなくて良いので。

>>208
全科目勉強しておけ。
なんかの科目で激ムズの時があるから。

なんでそんなに上からなのかw

今年から受ける人は7科目受験するつもりで勉強した方がよい。

診断士１次受験用に、ITパスポートとセキュマネの問題集購入を考えています。
おススメの問題集を教えてください。
セキュマネについては、出題範囲が広く難易度も高いため、
薄いものというか、出題可能性の高いところだけが載ってるようなものを探しています。

診断士試験の対策さえやっておけば昨年のような問題が出ても足切りは回避できるよ。
それ以上の分野は範囲が広すぎて素人には対処できないし、他の科目でカバーした方が良いと思う。

>>210
最短でも来年までは本業の高度情報試験優先なので、2次の学習に時間がとれないんです
激ムズの科目があっても足切りしないレベルの得点ができれば残りの科目でカバーできると踏んでるんだけど、甘いかな？
>>212
今年も受験は全科目します

>>215
難易度を恣意的に操作してくるので、７科目受けつつ足切りは回避し、得意科目や易科目で点を稼ぎ、トータルで合格点取るのがここ最近の王道。
取れるかどうかは別にしてやり方は合ってるとは思う。

毎年7科目受験を意識する事が重要。

近年は、情報システムと経営法務に力を入れた勉強が重要。
この2科目は毎日勉強した方がいいよ。

>>218
法務も経営情報も範囲が広すぎて、難しくしようと思えば幾らでもできる科目。ある程度のところで割り切り、他の科目で稼ぐことが必要だと思う。

去年受かった科目を今年も受験して
60点いかなかったらどうなんの？

>>220
他の受験生と同じ扱いになる。ただし、直ちに失効するわけではなく、翌年の科目免除は可能。

>>216
法務や経済学あたりを今年のうちにパスしとけば来年免除使って、残りの科目は2次対策を視野に入れての学習のほうが効率いいかな？と思ってます

>>222
かつては、科目免除制度を活用して合格する手法が有効だったが、特に昨年はそれを欺くような出題が意図的になされた。
協会は認めてないし、今後も同様のことが起こり得るから、今から受けるなら科目合格など気にせず全科目受験することをおすすめするね。

診断士1次　日本人の1％も知らない雑学クイズ試験。
　　　2次　80分で処理できるかどうか、脳のCPUやメモリの性能を調べる試験。

>>213
セキュマネはそんなに難しくないよ。

>>215
ITストラテジストなら2次とのシナジー高いよ。

一次試験まで段々日が無くなってきました。
今の時期はとにかく全科目過去問をガンガン解いた上で、出そうな問題の周辺知識をテキストで補おうと思ってるのですが、このやり方で合ってますでしょうか？

>>226
本業の都合で秋の高度情報はITサービスマネージャの取得が最優先なので、ITストラテジストはITサービスマネージャ合格後、最短で来年の受験になります
診断士2次を来年からってのも一応はITストラテジストの学習となら多少は関連あると考えてのものです

未だインプットが終わってない俺は.. まだ間に合うのかな！？

俺はＳＴからの診断士受験組

午後Ⅱ論文は、かったるかったけど
午後Ⅰ記述は、結構、素直な文章なので、診断士二次の与件分を正確に読み解く基礎練習にはなった。

>>228
サビマネ→ストラテ→診断士か、実現してな

>>231
ありがとう、先は長いけどがんばりますわ
今取得が必要なのがITサービスマネージャとプロマネで、取れたら次がITストラテジスト、更にその先というかITストラテジストと並行で中小企業診断士もって考えてます

>>229
GWで過去問を5年分回せ。
一日一科目五年分。
七日で七科目。
吐きそうなほど辛いが、俺はそれで受かった。

>>232
サビマネ行けそうならすぐに診断士学習がベスト。
高度受かるならストラテ午前は行けるし、
診断士の2次やればストラテ午後１も行ける。
ストラテの午後２の骨子は考えておいてな。

>>233
アドバイスありがとう！まじチャレンジするわ！
とりあえずあと少しでテキスト一巡、初感でやばそうと思ったのは運営管理と経済..!!

>>233
インプットやってもやってもどんどん忘れるんだけど無視して過去問回した方がいいの？

>>236
人間は忘れる生き物だ。忘れるのがデフォだ。忘れた分は過去問解いて解説読んで思い出せ。そしてまた忘れるから過去問で思い出すんだ。この作業を本試験までに何回繰り返せるかが勝負だ。

>>235
頑張れ、俺も二次頑張る。

>>236
>>237が書いているように、むしろ忘れている知識を洗い出すと考えた方がいい。
間違えたところは集中的に復習。
あと、同じ科目の過去問を連続で解いていると、選択肢の絞り方が何となく分かってくる。
仮に本番で正解が分からなくても、最悪二択に持って行ければ確率50％で点が入る。
50点を実力で取れるなら、あとは運で何とかなる。

176の結果等を受けて、今週中に経済学の復習を終えて、次は、近年の経営情報の問題の解析をやります

一体、ホワイトデータセンター(笑)を初めとした珍妙なITワードが、どこから湧いてくるのかを分析するのが目的です

それによって、何を学習の指標にするのが効果的かという観点で、対策が立てられるはずです

まず、中小企業白書の中の情報技術に関する記述を当たるのが本線になると思いますが…

自分は、IPA(経産省)の試験では実績がありますが、診断士(中小企業庁)の情報の出題は全く異質と感じています
使われる単語の質からして異次元です、それぞれ縦割りのお役所仕事という事なんでしょう

中小企業庁系の書物から出題傾向を発見出来るかが鍵です、
もちろん、何か役に立つ発見があれば報告しますので

ﾎｩ…( ﾟｪﾟ)ｺﾞｸﾛｳｻﾝ

頼むぞ

あくしろよ

はよ

応用と簿記2級とその他情報系資格いくつか持ってるIT土方ですが転職のためにしっかりした資格を取りたいと思っててこれを見つけました
今26で年収200万ちょいなんでホワイトカラーで平均弱くらい貰えたらいいなと思ってるんですが転職でこの資格役に経ちますかね？
3年くらいかけて取得目指したいんですが

役に立ちません

役に立ちます

もうすこしやさしくしてあげて！

簿記と応用あるからもし取得できたら辛い生活から抜け出せるかと思ったんですがそんなに甘くはないですよねすみません…

ヒドスwww

経済だけ科目免除使っておこうかなぁ。
今年難化しそうじゃない？

>>248
その前にITストラテジスト取ってみては？簿記も応用情報も経験がムダにならないし。

それだけ資格持ってて200万とかどんな仕事だよ
バイト以下のゴミ収入だな

>>248
簿記２と応用プラス実務経験で転職狙えないか？
年収アップにこだわれば上がると思う。

>>251
診断士を舐めてるわけではないですがストラテは自分の能力ではちょっと…

>>253
>>252
めちゃめちゃ給料安いのに勉強熱心な人多くてこの程度の資格では特に差別化できないんですよね、まあ資格より経験なのはわかっているんですが

みなさんありがとうございました

>>254
ITストラテジストが箸にも棒にもかからないなら、診断士なんて論外じゃない？

ただ、応用情報持ってるなら、高度試験受ける下地はある(はず)から、自信もって受けたらいいと思うよ。

その上で、二次試験同士の性質が似ている診断士試験にフィードバックしてあげればいいんじゃないでしょうか？

と、よく考えたら、情報処理の試験も診断士の二次試験もスレ違いだった。。

中小政策って過去問を回す必要ありますか？

>>255
ITストラテジストの勉強法教えてください

>>257
ゴメン、今こちらも始めたとこなので、こっちが聞きたいくらい。力になれずすまない。。

239の件ですが
経済学のテキストはまだ終わっていませんが、今日の帰りに書店で先行偵察をします

>>257
ITストラテジストの作文の問題文は、
経験と考えに基づいて論述せよ、
と締め括られています

「経験と考えに基づいて」
これが全てですよ

ITストラテジストの役割を一言で言えば、例えば、
経営戦略を達成するために必要な経営課題を解決するために、情報システム戦略を策定するとこ、
等と言えます

自分はIT業未経験の趣味の受験者ですが、
日々の業務の中で経営課題を感じていれば、それを解決するためにどの様にITを活用すれば良いか、自分で考える事は出来るのです
その考えをベースにITストラテジストの視点で作文を書けば、
「経験と考えに基づいて」作文を書くことは出来ると確信しています

自分はこの考えに従って、一昨年のストラテジスト試験の作文でB評価を取りました
(ストラテジストの作文はAからDの4段階で評価され、Aだけが合格できる)

>>256
過去問よりも中小企業白書10年分を読み込むと良いよ。

今年は受験料上がるわよ。

>>255
ITストラテジスト落ちる診断士はいるし、診断士落ちるITストラテジストもいる。
１次試験のボーダーくらいまで診断士の勉強をやっていれば、ITストラテジストの午前は楽勝。
２次試験のTACメソッドをそこそこやっていれば、午後２勝負には持ち込める。
ただし午後２でＡを取らないと何の意味もない。

診断士で１次科目合格しても２次受からなきゃ意味ないのと一緒かな。

過去問30年分
白書 10年分

IT関係にいるけど全然関係ない仕事でストラテジスト受かった人って見たことないけどコンサルタントとかやってるような人ならいけたりするのか
自分の周りそんな優秀なのいないからびっくりする

>>264
JISTAに行けばいくらでもストラテジストいる。
準会員制度ある。
ただし上位の区分一個くらいないとついていくの厳しいかも。

>>265
こんなのあるんですね
自分の会社ホームページで資格取得人数公表してるんだけど今見たら5000人くらいいるのに70人しか持ってなかった、まあ自分には難しそうだから知識として覚えておきます

直前期までゆっくりしてても合格出来るらしい

今から一次間に合いますか
経済・情報は免除なので５教科

>>268
なぜ免除？

こんだけITストラテジストがいれば日本のITも安泰やろなあ

ITストラテジスト合格はITSSのレベル4だからな
試験で測れる最高レベルではあるがそれ以上の5～7も定義されている

>>270
全区分ホルダーが何人かいらっしゃるようだけど、受験対策業界以外で、凄腕エンジニアなのかな？

明日から願書の配布が始まりますよね？
明日、皆で一緒に行って、そのあと情報交換とかしませんか？
大阪地区です。

経済の免除って事は教授か

>>274
不動産鑑定士も免除だ

うらやましい
俺多分、経済学が一番ネックだ

去年の経済って例年より簡単だったんだよね？

68点で科目合格だったけど免除申請するか迷ってる。
今年は1回もテキスト開いていないし・・・

>>277
クソみたいに簡単だったぞ。俺は88点。
去年の問題で68点で、今年全くやってないなら免除しといたほうがいいんじゃないか？

すみません。どなたか教えてください。
大阪地区の会場はどちらでしょうか？
本日仕事のため、確認できないのですが、気になって。

>>279
京セラドーム

>>278

そうだよね。
今年は難化しそうだし、経済は免除しておこうかな・・・

ちなみに中小政策も免除するのが定石？
あれ、去年の知識は役に立たないよね？

直前に詰め込んで、かろうじて60点超えだった。
あれにリソース割いたせいで他の科目が割食った感がある

>>281
暗記が苦痛で苦手なら免除だな。
他に苦手すぎる科目があるなら80点、90点目指すのも手だが、それよりはその苦手で60点弱くらい取れるようにしといたほうがいいだろう。

>>281
中小は最大の得点源。去年はやや難化したから今年は易化ほぼ間違いない。

>>283

去年は中小も難化なの？過去問やったことないから、全く相場がわからなかった。
こんなに細かいのが出るなら、来年も60点がいいところだと思ってた。

去年は情報・法務・運営も難化したんでしょう？
初受験だったのにツイテないな。

中小は2日で60点超え余裕ですわｗ

福岡は会場どこでしょうか？
わかる方教えていただけますか？

>>286
去年は南近代ビルだったよ

>>284
今年は経済が超難化、財務が難化、情報が易化予想。我ながら過去の傾向を踏まえた完璧な予想と思う。

6月中旬から勉強すれば余裕

>>284
初受験の人は経済、企業経営、財務が易で全科目加点があったから、不利益はない。
損したのは上記科目を免除した人。しかも明らかな狙い打ち。

>>284
ちなみに中小の科目合格率は12.5％だから、中小にしては難しい方だったし、マニアックな問題を出して得点稼ぎにくいようにしてきたよ。

情報で今年も悪問のオンパレードだったら、さすがに問題が表面化するよね。

悪問を出題したつもりはなく、重要だと思って出題し、その正答率が低かったのですから、多分、また突いてくるかと。

協会や作問者に、そんな自浄能力はない。
外部環境（協会や作問）の変化に付いてこられないお前等が悪い。
その位しか考えていない。

＞また突いてくるかと。
今年そう来たら、ほとんどの受験生は撤退するやろね？
受験生のほとんどは大手企業のサラリーマンなので、診断士資格取得の目的は自己啓発や社内評価のアップというのが多いと思う。
その人たちは簿記検定やビジネス実務法務などの検定試験と同じ感覚で受験している。
要するに仕事に支障が出ない範囲内で勉強して合格できそうな資格だから受験している。
難易度が上がってきて、取得のための勉強のために仕事に支障が出るようならば、受験は止めるやろうな？
あまりに難易度が上がっていったら、税理士や司法書士試験みたいに、受験専念無職者が出てくるかもだけど
診断士試験の取得のために、無職になってまで勉強するバカはおらん。
取得したって、独占業務もなければ、ステータスもない。しかも知名度も無いんやから。
受験勉強に専念できるような環境にあるのなら、会計士か税理士を目指した方が良いし。

大体、診断士資格って、FP技能士とか宅建士といった資格と同類のはずなのに、やたらと難しくない？
弁護士や会計士税理士などが増えすぎたら問題も多く発生するやろうから、試験で選別すればいいけど、
診断士が増えたところでなんか困ったことでも起こる？
簿記検定合格者が多くて困る？　宅建士が多くて困る？　
どうして宅建士などと同類の診断士の合格率が４％なんだ？
合格率はもっと高くても良いと思うんだけど？　５０％位で。
診断士が難しいというのは、初見の２次本試験を８０分で解くことが難しいという意味だよ。
試験の制限時間が２時間とかだと、そこまで難しいとは感じないよ。

全科目について門外漢、知識ゼロの人の初受験者がいたとして

その人が一次試験合格レベルまで学習する労力と一次試験合格後に
二次試験合格レベルまで学習する労力、どっちが大きいですか？
（ギリギリの点数で合格すると仮定して）

>>294
27年度の合格者が多かったことから、意図的に難易度を調整し、一次合格者を削減にかかったのは明らか。
294が言うのが、問題を表面化したくない協会の表向きの言い分なんだろうけど、さすがに受験者からの反発も大きかったから、内輪では対策は練っているはず。
俺はそこに期待するね。

昨年一昨年と、情報システムが難化したためか、２次試験の女性受験者が少なかったような？
女性は情報が苦手な人が多いの？

ヒトモノカネのうち一番イメージしにくいモノなんじゃないかな

今年も情報が基地外問題頻出したら撤退する。
中小企業庁にクレーム入れたから、多少は改善されると信じたいが。

>>301
悪意があったからね。
得意の数字合わせに走ったせいでしょ。
今年はどうやって帳尻を合わせてくるのか今から楽しみだよ。

２年連続で情報システムを足切り不合格になった人の中には、科目合格免除申請の権利をなくしてしまった人もいるでしょ？
そんな人らはもうすでに撤退したと思うよ。また一から１次全科目の勉強とかやってられないと感じるやろしね？

>>303
俺は二年連続して法務と情報残しで、今年落ちたら科目合格５つは失効するんで、落ちたら撤退予定。
本来なら去年受かってるはず。

人工知能っていうワードは地雷だったみたいだね～

自分達を批判することになるんだろうか。人工知能っていうワードは地雷だったらしいw

>>279
もう確認できてるとは思うが

正しくは「マイドームおおさか」か「近大東大阪キャンパス」ですぞ

一生あの番組は見れないだろうね。自分たちの行為を否定することになるから
地雷ふんでしまった～

ていうか、別にネットで調べたら出てくるんだから。そうすると自分より頭がいい人に聞くことになるよね。ある程度は自分で調べられるんだからそこで不明点はわかる人に聞けばいいんだし。だから自分で調べて分かる範囲であれば他人は不用なんだよね

人工知能が恐怖ってか、その前にネットが恐怖なんだと思う～

もう聞くこともないなぁ～。あの人が分かる範疇はネットで足りるんだもの。質問しても返ってこないからまぁ、いいやと思ってネット検索するとフツーにあるからまぁいいや。
ネットが恐怖なんだと思う、あの人たちにとっては。

風が吹けば桶屋が儲かる的な、本質から外れた話を書いて、話を反らそうとしてるのは試験関係者か？

こんなにも意識されるのは、私がネットで頭が良くなってきちゃったんだねwまわりを追い越して～！みんな一緒から抜け出したみたいwあっというまに追い越したwそりゃ当たり前ー！分からないこと調べますからね！とーぜん！

メルカリに払込取扱票で氏名や住所をブランクにして免除申請に経済と財務と情報の三科目を出品したら落札者いるかなあ？(笑)

>>299
2次合格率は女性の方が上だったような。

>>314
いない。
アホがいればいるかも？

去年科目合格したはずなのに、願書送られてこないが？

>>317
ホームページに5/2発送って書いてるが？

>>304
本来ならってなんだ？
試験は落ちるか受かるかだ。

>>304
お前は一次試験のことを大きく誤解している。だから去年落ちた。そして変わらないのであれば今年も落ちるだろう。

>>319
本来なら受かるはずだったという意味。

>>320
そういう高飛車な所が勘違いしてるんだよ。
診断士の位置付けなど、295、296辺りが言っている辺りに過ぎない。ただの自己啓発の一環って人が大半だ。
今年も同じように、科目免除申請者が不利益を被るようなら、来年度の受験者数激減は必至だろう。
少なくとも俺はもう受けない。

遠回りな人生でしたね。

>>323
遠回りはしてないよ。
そもそも、自己啓発の一環で、仕事や家庭生活に支障が出ない範囲でやってるだけ。
年収も家庭もある。
科目合格制度があるから忙しい中でもコツコツクリアすれば良いかなと思って始めただけだし、そこがこの試験の良い所じゃなかった？

撤退したら、今度は高卒診断士にジェラシー剥き出しになる大卒さん。(笑)そしてまた一次試験を受けてあえなく撃沈。あひゃひゃ、

>>325
別にそんなのないね。
そもそも、独占業務のある物を除き、資格と仕事に相関はないから。
縁がなかっただけさ。

>>322
自己啓発の一環が大半というのはお前の主観で希望たろ？
さらに、たとえそうであってもお前がちゃんと理解していないことに変わりはない。
受からないからと言って、制度や方針に文句垂れても何も変わるまい？
やめたきゃどうぞご勝手に？それこそ位置付けはお前の心ひとつだ。ただ黙して去ればいいだけ。

>>325
とっとと死ねや

>>322
２回言わすなよ。試験は受かるか、落ちるか、そのふたつのけつかがあるのみ。
受かるはずだった、なんてのはないんだよ。
お前にあるのは、落ちたという事実だけだ。

>>327
うん、だから今年も科目免除申請者が不利益を被るようなら、迷わず撤退するね。
それから自己啓発が大半といったのは、296と297の意見だ。俺もそう思っているから書いたが。
勘違いしてるのはどちらか、二年後には分かる。

訂正295と296の意見だった

中途半端に１次に受かったりするから
希望が持てて
２次に落ちてまた１次からやって
去年みたいになっての繰り返しだ

>>330
296も297もガバガバじゃねーかw
あとな、科目合格者が不利益不利益って、自分の戦略ミス棚に上げて見苦しいよ？
いくら科目合格あっても二科目で受けるとかそれなりの覚悟でやりなよ。
別に協会も科目合格は設けても、残り科目だけで受けてなんのリスクもないことまで保証はしてないよ？
もう今年も受けるのやめたら？

>>329
ヒント:社労士試験

>>332
一次合格は、楽勝とは言わない。
俺も全科目全くの素人状態から一発で受かるのにかなりの労力はかかったからな。
でも、受かったあと思うのは、一次試験はコツコツとか積み重ねられる奴なら受かって当たり前の試験だと言うこと。
単なる通過点だから、下手に受かってしまって希望を持つとかって考えはずれてると思うわ。

>>329
その通りと思う、これは大人の試験だ。理不尽なこともあるが受かったら、俺は遠慮なく協会を批判するよ。今は何を言っても負け犬に過ぎない。

>>333
今年は受ける。来年は受けない。
自分にとって診断士試験など、そんなもんだ。
あと、俺は一次さえ受かれば良い

>>334
はいはい、異様に難化した件ね。去年だったら受かってたなんて、なんの意味もないの。わからないかなあ？
去年だったらうかってたのに！！って喚いて、なんか状況変わるんか？
会社が、世間が、「そうでちゅかー、ざんねんでちたねー、かわいそうでちたねー」って同情して、名誉社労士（笑）として扱ってくれんのか？
社労士まで持ち出して、愚痴って、ここで「自分は悪くない」と主張して、仮にスレ住民に優しくしてもらって、お前の結果が何か好転すんの？
試験は、その年の基準に達して受かったか、落ちたか、その結果があるのみだ。
お前は考え方が甘すぎるんだよ。

>>337
それは好きにしたらいいけどな。見苦しい愚痴は見るに耐えんからやめろってだけの話だ。
どのみち一次にこれだけ手こずるのは勉強ということ自体が苦手なんだろうから、その判断が賢明だ。
今年受けなくても、受けて受かってもいいからさっさと退場して指くわえて見てな。

万年受験料のボヤキは、おもろいわ。

>>338
ここまで言うとは試験関係者だね。
今年の出題如何で来年度以降の受験者数は変わるよ。

>>341
おいおい、ついに見えない敵と戦いだしたよ。
試験科目と戦え。お前の戦場はそこなのに、敵前逃亡するなよ。

>>342
今年は受けると言っている

>>341
お前俺のこと試験関係者だって思ってんなら、すげえ耳寄り情報教えてやるよ。
情報と法務は去年より難しくなるよ。
受けるだけ無駄だから願書出さずに受験料で格安風俗でも行きな

>>343
協会のせいにしたりしてる時点でちゃんと合格するために真摯な姿勢で科目に向き合ってないんだよ。
そういうのを、記念受験っつーんだ

>>344
ありがとう、教えてくれて。
もし、それが事実ならキッパリ撤退できるよ。
今年も二科目で突っ込むわ。

>>346
仮にそうでも、得意科目も混ぜて受けて、ちゃんと合格するやつもいる。
怠惰なお前は不満だけ一丁前でめんどくさいから二科目で受けて、なにかんの結果も得られず退場するのであった。
それで精一杯やったと思えるお前の甘さが、ここまでの不合格要因だ。
別にそこまで思い入れないなら、ここで泣き言言わずに淡々と二科目で落ちて、淡々と去れ。そういう奴はたくさんいるし、俺はそれを否定はしない。それこそ、個人の自由だ。
お前みたいに大した思い入れないとか言いながら、女々しい恨み言ばっかの恥知らずは虫唾が走るわ。
すっぱい葡萄の寓話の見本みたいな奴。

>>345
俺にとって診断士試験なんて、遊びみたいなもんで趣味に使ってた時間を付け替えた程度だよ。
それよりも仕事と家庭が大事。
俺の周りの資格持ちは概して仕事できてない奴が多いし、資格あるから何？ってのが本音。

>>348
俺にとって診断士試験なんて、遊びみたいなもんで趣味に使ってた時間を付け替えた程度だよ。
それよりも仕事と家庭が大事。
俺の周りの資格持ちは概して仕事できてない奴が多いし、資格あるから何？ってのが本音。

それなら、ここで恨み言、文句、不満言ってみんなに主張する必要ある？
矛盾してんだよねー。
それこそ仮に俺がカラーコーディネイターだか、フラワーアレンジメントだかを片手間に受けて落ちても、スレすら覗きに行かんな。
百歩譲ってスレ見ても協会批判なんかせんわw
だってどうでもいいしw

落ちたからって、「ど、どうせ本気じゃねーし」とか、お前、マジで恥ずかしいぞ。

>>347
そう。そこまでの気力はない。
今年落ちたら撤退するのみ。

あと、後半は言ってる意味がわからんが、一応協会の連中に忠告はしておこうというのが意図だ。

>>350
ちゅ！忠告w
協会に？2chで！？w
お前、面白いのも大概にしとけよ。

>>349
だから、今年も科目免除申請者が不利益を被るようなら、来年度以降、受験者数の減少を招く恐れがあると言いたいだけ。
誰かが法務と情報が一層難しくなると言ったので、それなら迷わず二科目で受けるようにしようと思ったよ。

>>351
ありがとう。
どうせ協会関係者も見てるでしょ？参考にしてねという意味だよ。

>>352
わかった。
そうしろ。
おそれ、あるある。確かに大有りだわ。
俺は協会関係者だから上に報告しとくわ。
あと個人的に知り合いなんで、情報と法務は今からでも易しいのに差し替えるように作ってる先生に言っとくわ。
お前が2chで主張したお陰で、今年二科目で受ける協会も有能の士を逃す愚を犯さずにすんだわ。
ありがとう。君は救世主だ。

>>352
来年以降受験者数の減少を招く恐れありというより、今年は去年より３割以上減少すると思うよ？

>>354
やっと協会関係者と認めたね。
その必死さ。
まぁ本当かどうか知らんけど。
法務と情報は易しくしてね。

どなたか協会関係者の通報を
試験の情報を事前にばらしています

>>355
仰るとおり。

>>356
すまんな。
関係者であることを隠せと協会から指示されてたもんでな。
試験の中枢にいる身としては気づかれたくなかったが、お前の鋭さには参った。
ここまできたら白状するけど、情報と法務の二科目受験のやつには、ある特定の受験番号を付与することになってんだわ。
試験官にはそれを教えといて、少しでもおかしな素振りがあったら、多少こじつけでもいいから不正行為とみなして退場させろと指示するようになってる。
試験無効になれば、二科目で落ちた奴が目立たなくなるからな。
お前も試験中は身じろぎひとつしないよう注意しろよ。

あと、これは言ってしまうと俺の身分が危うくなるが、お前には特別教える。
法務は今年は憲法から厚めに出すことになってる。
情報は約半分がガイドラインだ。ガイドラインをやりまくれば他と差がつくはずだ。
色々言って悪かったな。お詫びの印だ。
お前みたいな有能な硬骨漢を協会は待望している。ぜひ受かってほしい。

>>359
ありがとう。参考になるわ。
俺は今年は受かりたい。

>>357
法務と情報以外に科目を増やして受験するつもりですか？
もし増やすつもりなら財務が良いかと？
理由としては、財務は２次科目でもあるため、強化しておく必要があることと、
１次合格後、事例４の勉強にスムーズに入れるからです。
難化しても責任はとれませんがw

ごめん、さすがにやり過ぎて飽きたw
お前も飽きてきただろ？
関係者でもなんでもないが、お前みたいな無能な甘ちゃんが間違って受からないことを祈るわw

どなたか協会関係者の通報を
試験の情報を事前にばらしています

>>361
財務は難化リスクが高いよね。
従来は得意科目だけど、二次対策も視野に入れテキストは回した。

>>362
まぁ飽きてきたよ。
関係者と認め、その後に否定するって、マジで関係者っぽいけど。
一応、指示通りガイドラインは厚めに見とくよ。

>>365
お前w
ガイドラインはマジやめとけ、でたらめに決まってんだろw
どうせお前は落ちるが、その可能性を上げたくはないw

>>364
今年法務と情報は易化するはずでたぶん合格できるやろうけど、
去年一昨年の例もあるんで、この２科目のみの受験は精神衛生上悪いよね？
お互いに頑張りましょう。

経済は、マルクス経済学がでるかなあ

>>366
わかってるよ。
お前面白いな。

>>367
去年は財務の難化と情報の易化が予想されたが、そうはならなかったので分からないよ。
まぁ、オーソドックスに戻したいところだろうけどね。

>>369
お前ならあり得ると思ってな。
まあ、わかってんならいいよ。
お前の女々しさにはイラつくけど、別にハメて落としたいわけではないからな。
実力でしっかり落ちて、「ホントなら受かってたはずなのに！」ってママに泣きつくとこまでをちゃんと見たいから。

>>371
ありがとう。
その前にノルマに追われて試験会場に辿り着けるか分からんから頑張るわ。
トップ営業とイクメンの二足のわらじを履きつつ勉強時間を捻出するのは辛いんだよ。

>>372
別に珍しくもねーよ

出題委員の先生公表されてて、二次専従の先生もいるだろうけど、一次はおそらく専門分野ごとにそれぞれ分担で作ってるんでしょ？
今回は特定の科目難化させるとかいちいちコントロールしてんのかね？
難化、易化は結果論で行き当たりばっかりで作ってるような気がするけど。
専門学校は去年との入れ替わりとか出題委員の分析とかしてないのかしら？

>>373
先輩にもいたし出来ないことはない。
でも、確実に何かを犠牲にしてる人が多かったな。
睡眠時間とか家庭とか。
俺にはそこまでの気力はないし、今年も劣後扱い。いよいよ失効するんで余力で頑張ります

>>375
もうそう言うアピールはわかったからw

>>376
じゃあそういうことで。

>>374
難化したら翌年は易化し、易化したら翌年難化するのが通常のパターン。
昨年は最大１１点の底上げがあった異例の年だから今年は予想が難しいよね。
とりあえず試験要綱に変化はなさそうだったが。

受験者が減ってもかまわん
経産省も能力の低い診断士を量産する気はない
資格業界を食わせる義理もない

うーん、未だに経済学がどうも苦手だ、しっくりこない
難化したら間違いなく足切られそう..

>>379
規模は力だよ。
受験者が減ったら優秀な人は受けなくなる。
予備校も力いれて募集しなくなる。

>>381
まあ、減る減る詐欺で減らねーけどな

>>382
今年の試験次第だよ。
今年も科目免除申請者が不利益を被り、全科目受験を前提とするような出題なら、間違いなく来年度以降の受験者数は減少するだろう。

自己啓発組は減って欲しい
実務補習の申し込み大変みたいじゃん

>>384
何故に自己啓発を否定するんだ？？ただ資格が欲しいだけの人を否定するならわかるけど

>>384
自己啓発組がいるから今の規模を維持できてる。
もし本気で独立開業目的でやってる人のみなら今の規模を維持できないし、合格率も上昇して資格としての価値が下がる。
診断士は会計士や税理士とは違う。

>>386
まったくそのとおり。
税理士や司法書士など、難易度が高すぎて受験専念無職者が多くいる。
これらの資格は取得後独立しても、独占業務もあるし、また独立せずに就職を探しても見つかるやろう。
だから受験専念無職になってまで挑戦する価値はある。
しかし、診断士資格に受験専念無職になってまで受験する価値があるか？
税理士や司法書士のような価値があるか？

>>384
実務補習の申し込みは心配しなくていい。
２次筆記に受かったら上司に有休取れるようかつ会社から申し込みアクセスできるようお願いして、発表同時に申し込めばいい。
ライブのチケット取りのような混雑ぶりではない。

価値ないなら譲ってよ
勉強は否定しないけど、実務補習は争奪戦だし

お前昨日のやつだろ？いつまでここで主張繰り返すの？
そんなんやっても今年の試験受かる確率あがらねーよ？
大人しく受験科目増やせ

>>389
そういえば東京住みで、名古屋まで実務補習受けに行った方がいらっしゃるとかなんとか。

願書が来ないぞ（怒）
5月2日到着じゃないのか？

>>387
まぁ、価値がないとは言わないが、どちらかといえば、FPとか簿記とかの延長線的な感じで、取れたら名刺に記載できるとか、その程度のメリットじゃない？
明らかに会計士や税理士、弁護士などとは一線を画していると思う。

30手前ですが友達も彼女もいないので勉強がてら自己啓発で勉強続けてるんですがスレ見てると自己啓発は迷惑みたいですね…
自己啓発組メインの資格だと勝手に思っていました

>>394
多分、>384にとって迷惑なだけなのかと。

減る減るって願望いくら言っても協会は気にしないし減らねーよ？

>>396
気にしないなら別に良いけど、始めから七科目受験を前提としてたら受験生は着いてこないことは言っておくよ。
俺も今年限りと決めたし来年度以降の試験に興味はない。

>>392
多年度受験生だか、確かに今年遅いね。
H25科目合格 → H26 5月7日、H 27 5月1日
H27科目合格 → H28 4月30日
に試験案内郵送されて来てたよ。
オレも今年駄目なら撤退かな…

>>398
頑張れ

>>398
今年落ちたら撤退する覚悟で共に頑張ろう。

>>397
自分の話と世間一般の話を願望で混同しないようにね。
それはあくまでお前の心情だから、皆同じと思わないように。

>>401
そう。信じるも信じないも自由だ。
所詮2ちゃんだし。
だが、今のところ、自己啓発目的の人の記載が多く、本気で開業目指してる人の記載はないがな。

>>402
そりゃ、本気の人間はお前みたいに2chに入り浸らず勉強してるからな。
試験の難易度なんか関係なく必ず突破話してやるって意気込みだし。
情報ガー、科目合格ガー、本来ならー、って言ってる腑抜けとは違う

>>403
そう思っていれば良いさ。
会計士や税理士とは違うんだよ。
生活かけてやってるやつなんて、ほんのごく少数だ。

>>404
別に生活かけなくても一次くらい本気なら一発で通るわ。
お前よっぽどボンクラなんだな。

>>404
マジ受験は、１次半分、２次７割くらいでは？
あと診断士になってすぐに独立でなく、経験積んで独立という考えの人はある程度いると思うよ。定年退職後の意味でなくてな。
取得後に、兼業しやすい会社に転職とか、今の会社で契約になって実務へシフトしていく人もいる。

>>406
そんなにいるんだね。
マジの定義がどこまでか知らないけど。

あほか？
マジ受験生は、1次２次ともに１００％じゃ。
真面目に自己啓発しとるんじゃ

>>405
本気じゃないから。
まずは仕事でトップ成績を残すこと、次に家庭円満を大事にしてるんで。
上記はクリアしてるから現状には満足してるよ。
診断士試験は余った時間でやってるだけで、科目合格制度があるし、自己啓発には丁度良いかなと思ってやってる。
繰り返すけど、俺の周りの資格持ちは概して仕事できてない奴が多いし、全く尊敬してない。

>>408
そうだったね。正解

>>409
本気といっても、それらのことを犠牲にしてとは言ってないよ。
そんなのは当然のことで、仕事もやり、家庭も守り、その上で勉強に対して真剣という意味だ。それでも、一次くらい一発で通るのはさほど難しくはない。
それができずに言い訳三昧のお前はボンクラだなと。

>>411
お前に言われる筋合いはない。
そんなに診断士って凄いの？
そこまでしてやる価値ある資格なの？
悪いが、俺にはそこまでのモチベーションはない。
科目合格制度があるし、空いた時間で少しやってみるか程度。

>>411
２次に受かってから偉そうに言え。

>>412
だから、そこまでしなくても一次くらいはみんな通るんだって 笑

>>413
じゃあ一次すら通らんお前は発言禁止な 笑

>>415
お前は何年度の１次に受かったんだ？

>>415
ここは一次試験対策のスレだ。
一次通ったならあなたが立ち去りなさい。
もしくは、あなたが診断士なら、診断士になって良かったことなどを教えてください。
何か人生変わりましたか？

負け犬で努力もできない奴の言い訳があまりに見苦しかったもんでな。
あと、別に一次受験者じゃなくとも一次の話題をすればスレ違いではないと思うので立ち去らんよ？
関係のない質問で話を逸らす意図のものには答えないよ！

>>418
GWに１次受験者でもないのに書き込みやってるかわいそうな奴w

>>418
だからさ、診断士になったことの素晴らしさを教えてくれよ。
そこまで人を見下すほど素晴らしいことがあったの？

>>420
GWに何処へも行かずに、２ｃｈに書き込みできるようになったんだよｗ

>>421
それがあなたが診断士になった事の最大のメリットね。分かったよ。

>>422
おいおい、IDちゃんと見ろ。
あと、俺が誰であろうと、どんな立場であろうと、お前が言い訳ばかりして一次に通らない負け犬という事実は動かんからな 笑

>>422
お前、診断士受かってる奴で専業受験生なんてほぼいないぞ？
みんなお前と同じで、仕事があったり、家庭があったり、介護してたり、趣味が忙しかったりなんだ。
そんな中で、「空いた時間に、真剣に、本気で」やって受かってるんだわ。
「仕事も家庭もあるから真剣じゃないし」ってカッコ悪いよ？

>>423
なんだ。昨日の試験関係者か。

>>425
そいつ１次の勉強するわけでもないのに、自宅にこもって２ｃｈやってるんだぜｗ

>>426
診断士試験って凄いんだね。知らなかったよ。

一次は誰でも受かるよな

>>424
憲法とガイドラインが出るって言ってたし、本当に出たら、試験情報を流出したことになるな。
楽しみが増えたよ。

>>429
確かにその頭の悪さでは受からないよな

>>430
ありがとう。
頭悪くても仕事さえできれば良いんだよ。

>>431
いや、仕事も推して知るべしだわ

>>432
想像にお任せします。

>>432
たとえ出来たとしても、所詮頭悪くてもできる仕事よ。勉強ができないといったんじゃないよ、頭が悪いと言ったんだよ。

去年の2次受験者数４５００人。
合格者８００人。不合格者３７００人。
３７００人中半分は今年２次再受験のチャンスありとすると、
今年の２次受験確定数は約１８００人。
今年も約５０００人の受験者を確保しようとすると、
１次合格者を約３２００人にする必要がある。
１次受験者が１５０００人だとすると、
今年の１次合格率は約２０％だ。

>>400
中小企業診断士 最速合格のための スピードテキスト (5) 経営情報システム 2017年度

なんか変な送信してしまった、すまんです（≧∇≦）
試験案内、今日も配達されず。連休明けかな、こりゃ。来た方おられますか？

>>437
大阪地区だけどまだ到着していないよ。

伸びてると思ったらくだらねぇ書き込みが大半かよ

都内は、火曜日に到着してます。

そろそろ、
勉強の話しようや！

徹底的に算数・数学を避けてきた俺にとって、
このマクロ経済は地獄だｗ

財務は、電卓なしだからなあ。

電卓はあって良いと思うんだけどな。
現実世界でいちいち手計算する奴いないだろ

一次の財務で電卓いるか？

今年は財務は難化して電卓なしだと時間足りなくなるでしょう。いひひ。(笑)

暗記だけでいける社労士のほうがよっぽど楽だったなこりゃ

科目によって試験時間が異なるのはなぜでしょうか？

お前は知らんでええ。死んどけ

>>448
問題数

テキスト、過去問、２回転目終了した。
今日から、試験前日まで基礎問題集と過去問をあと２回すつもり。
去年の情報のような出題がなければ何とかなるかも？

去年は
運営管理、法務、情報システムと
３つも超難化しやがったからな

独占業務があるわけでなし、そこまで難化させないでほしい

超難化と言えるのは情報だけだろ。
難しくもない資格取っても価値ないから、ある程度の難化も歓迎だわ。

この資格、零細企業の経営コンサルティングが目的なのに、情報システムの開発論とか、
科目を増やして広く浅くを求めすぎて、枝葉末節に固執して倒錯している気がする。
オーナーに教えるべきは、補助金や制度融資の引っ張り方、銀行へのリスケ対応要請とか、
経営事項審査の評点の上げ方とかじゃないの。

自分は体系的に色々学べて面白いから趣味で勉強してるけどこの資格ってどこの業界で評価されるんですか？
大企業とかなら昇格に必要だったりするんですか？

>>456
昇格に診断士必須だったら、ヒラ以外いなくなるわ。

>>452
法務は難化、運営と中小はやや難化、情報は奇問化だ。
経済と企業経営は激易で、合格点の切り下げなど不要。

>>458
財務やさしくなるかな？

>>457
能力なくて零細でしか働けないので大企業に憧れを持っていまして…

>>459
分からん。去年難化フラグ立ててならなかったし、また意図的に難易度を操作してくるかもしれない。

>>459
財務は2年連続で易しかったからなあ

>>461
>>462
財務やさしかったら願書出すんだが。

>>463
多分今年は去年ほどやさしくはないっしょ

>>463
俺も難化さえなければ免除しないんだがな。
少し難しい位なら７割は取れる。

>>464
一昨年の難易度はもうないだろうなぁ。

>>466
極端すぎるよな。
得点調整をしてくれれば受験生も出題者もここまで苦心しなくても良いのに。

>>467
上位何割とか、偏差値幾つ以上とか。
足切りも同様で。

>>468
まぁやり方は色々あるけど、数字合わせのために悪意ある出題を行い受験生を困惑させ、不要な科目まで合格点を切り下げして、失態を隠蔽しようとした大人げない対応よりはよっぽど平和的な解決手段だと思う。

試験委員に作問能力がない。それかネタ切れ。

>>469
いっそ２次や養成が本番と、１次は箸にも棒にもかからないようなのを落とすだけにするとか。
２次も財務の計算が全くできないのや空欄多いのを採点後回しにすれば、合格者を決める負担は変わらないかも。

>>470
情報処理技術者試験みたいに過去問使い回す。
白書は無理だけど。

>>471
養成コースに逃げ道ができちゃうからなぁ。
まぁ、今もあるけど。

>>472
対策してきた人なら取れるようにしたら良い。
去年の情報は対策しても六割取れたやつは少ない。

>>470
後者ではない。

情報の試験委員は、適当な合格率になるような問題をどう作っていいかわからないのでは？
去年情報の合格率を低くしようとして難問を出題した。
ところが難問どころか奇問だった。

>>471
現状で上位20パーセント弱に入れないのは、箸にも棒にもかからないと言えなくもない

>>476
そう。27年度の一次合格者と科目合格者が多かったことから一次合格者を減らすため、本来なら合格に近い科目合格者を狙った。
その対象が27年度も科目合格率が相対的に低かった情報であり法務だったという事。

>>478
法務のプロである弁護士や弁理士に話を繋げられるだけの知識はいるな。
情報はともかく。

さらに言うと、そこに落とし穴を作った分、経済と企業経営を激易にして、全体の得点には影響が出ないように作った。
だが、想定以上に受験生の点が低く、意図的な難易度操作が明るみに出るおそれが生じたこと、一次合格者を調整する目的があったことから、不要な科目まで合格点を切り下げるという苦肉の策に出たんだろう。

>>479
そうね。法務は毎年合格率低い。
実務に近い問題を出したから受験生も困惑したんだろう。
その意味で難化。情報とは違う。

診断士の法務で勉強したことが法務実務で通じるとでも？ｗ
法律って実際に起こった事件に当てはめるために、条文の解釈が必要なんでしょ？
その当てはめ行為が難しいから司法試験は難しいんでは？
診断士の法務で勉強してることは条文そのまんま。
実務知識じゃない

>>482
診断士は弁護士仕事など他の法律士仕事はできないよ（ダブルライセンスなら別）
その辺は分けておかないと

>>482
範囲が広いし、素人が一からやるには難しいんだよ。
でも、法学部出身だったり実務をやってない人には難しいという意味に訂正しとくわ。

>>482
実務家と話するときにせめて用語の意味くらいはわかって置いてけぼりにされないためだ。
別に実務能力をつけるためではない。
餅は餅屋

もう５月だけど何科目受けるか悩むわ
経済、法務、情報残しだから
得意な財務、運営あたりを入れて得点源にしようかどうか
もういっそのこと７科目受けてしまおうかどうか

>>484
素人には難しい、それは事実だな。
診断士は素人では困るということだろう。

>>486
このスレでは残り科目だけで受けるのがトレンド。
そして難化して「本来ならば受かってた」と駄々こねるまでがセット

>>486
２次を考えると嫌な科目ばかり残っているな。
２次を考えて財務追加もありかも。難化したらすまん。

>>488
フルで受けるのは夏暑い中では辛いからな。
試験監督の方（診断士？）も暑い中朝早くから大変だろうけれど。

>>487
診断士って専門家への橋渡し的なイメージ。
浅く広い知識と人脈が求められるんじゃないかな。
法務は基礎覚えるまで時間かかるし他科目もあるからどうしても後回しになりがちな気がする。

>>491
法務の基礎を作るまで大変なのはわかる気がする。
財務もそうかもしれないけど、歯痒さあるレベルだな。

「どう考えたら　新幹線の三景」（静岡県　63歳男性）
ゴールデンウィークの新幹線。相当の混雑なので指定車両に移ってみた。
ここも満席だったが、ふと見ると、座席に小さなバスケットが置いてあり
中に小犬。隣に若い女性が座っていた。
早速「ここ空いてますか」と尋ねてみた。
すると、その女性は、「指定席券を買ってあります」と答えた。
私は虚を突かれた思いがした。改めて車内を見渡すと、多くの立っている
大人の中、母親の隣で３歳ぐらいの男の子が座っている座席もある。
あれも指定切符を買ってあるのだろう。
仕方なくいっぱいの自由席に戻ると、ここにも学童前と思われる子が
親の隣に座っていた。懲りもせずにまた「ここ空いてますか」と尋ねると、
母親は仕方なさそうに子どもをひざの上に乗せ、席を空けた。
私はその座席で居心地の悪さを感じながら、
この新幹線の中での三景をどう考えたらいいのか自問した。

会場から遠いんで、宿泊のためのホテルを予約しといた。
最近外国人観光客が増え、ホテル不足だとよくニュースになっている。
宿泊が必要な人はまだ試験まで3か月もあるとか思わずに、早めに予約をしておくようにね。

>>494
日大に（千葉、神奈川以外の？）７科目組を集めるのかな。

遠藤と漫画w

情報が難化した理由について、あれこれ分析してる人いるけど俺が思うに
協会も出題者も何も考えてないだけだと思う。

協会が学者に問題作成を丸投げして、そいつが診断士の事も試験の事も
知らない技術オタクで学内テストのノリで適当に作ったらああなっただけかと

問題が簡単で合格者が多数になったら協会から文句言われるけど、点数が低い分には
受験者全員に下駄履かせて容易に点数調整ができるから

もし、意図した難化なら些末な知識じゃなくて情報処理試験のような思考力を問う
問題を作ると思う。

>>497
技術オタクなら、上位情報処理技術者試験の合格者すら科目不合格？する問題にならないのでは？
中小企業診断士として必要な基礎的な情報知識の問題、と思いたい。

>>497
それはけっこうあり得ると思うが、一点疑問がある。いくら丸投げでも、問題のチェックはするだろう。
そこよ

>>497
単純に一次合格者を調整したかっただけだろう。
それ以外は深く考えず、作問者に発注して素通りしたんじゃない？

問題のチェックは誤字脱字くらいしかしてないんじゃないじゃかな
法務の英語問題なんかも、何にも考えないで作った可能性が大

>>501
さすがにそれはねーわ。少なくとも複数の専門家が正誤のチェックをしてるはず。
内容の適切さまで踏み込んでるかはわからんが。
専門家でも、単に作っただけの段階では、相当のミスをするもんだ。答えが二つあったり、逆になかったりな。

>>502
もう１つ考えられるとしたら、出題ミスを指摘されたくないんじゃないか？と思う。
財務とか企業経営は予備校が目を光らせている。

>>503
本試験で出題された後にミスが発覚すると大問題になるからな。
その前に入念なチェックが行われているはず。
チェックなしにしては出題ミスが少なすぎるしな。

>>504
要するに、出題内容に誤りがないことは確認してるが、中身は丸投げということじゃない？
こんな問題を出して欲しい的な一定の注文位は出してるだろうが。

俺はまだ法務と中小企業政策が未着手。
法務は法学部卒だし計算ないからまぁ何とかなるかなと。
中小企業も暗記ばかりだし。
苦手な経済がようやく一回転終わる

>>505
その可能性はあるよね

>>506
法学部でまじめにやって、かつその内容を今もけっこう覚えてるか？
あと法学部でも専攻により知財とか会社法やってない人もたくさんいると思うが大丈夫か？

>>506
個人的には、今年は中小が地雷なんじゃないかと思ってるんだが。
かなり白書の内容変わってる。

テキスト見る限り、まぁ法務はとっつきやすいかな。

中小って、最新版の白書から問題出るんだっけ？
毎年春以降に発行されるし、一年前のやれば十分と聞いたんだが

>>510
基本、前年度番から出る。
昨年から中小企業白書のみではなく、小規模企業白書からも出題されるようになった。

>>506
そんなペースで大丈夫？
俺は、テキスト、過去問、２回転目終了した。

小規模企業白書なんてあるのか・・

正直、ペースは非常に遅れてます。
働きながらだと、ついつい甘えが出てしまい・・

>>513
昔は大企業と中小企業という括りだったから覚えやすかったが、今は大企業と中規模企業、小規模企業で切り分けされてるし、覚える量も増えた。
昨年の科目合格率は12.5％。
侮るなかれ。

>>499
協会の委員が問題をチェックすると、何故思った？
チェックも含めて丸投げだろ。

>>515
たしかにな。
チェックしたらチェックした人に責任が及ぶ。

>>515
教会の委員がとは一言も言ってないよ？
チェックを外に出すにしても、丸投げか、方針を踏まえさすかの選択はあると思うよ。

>>508
むしろ覚える内容が変わっている方を心配するべきでは？
特に知財はやっていても最近どんどん変わっているし。
民法とか楽勝だろうし、法律の考え方が分かっているのは強いけど。

>>518
一部変わってても、一回覚えてたら覚えやすいよ。
あ、ここ前と変わってるなって印象にバッチリ残るからね

今年は財務が地雷

>>520
去年もそれは言われてた。

今年は、ダウン症の男の子が診断士試験受験するよ。そして、日本テレビの24時間テレビで放送予定です。だから、各科目とも基本的な問題しか出ません。塗りつぶしの試験だからアウアウでも七科目受験。奇跡の科目合格とかいったら、お涙頂戴だろ。(笑)

差別発言者の通報をお願いします

>>519
heaven？

今年も7科目受けるよ
去年初受験で、科目間の難易度の変化は全科目平均で慣らしてねというメッセージだと思った

>>524
改正箇所でしょ？

さあ今日レックの模試受けてくっか

試験案内届いた。大阪。
近大になったらいやだなぁｗ
宿泊組何で暑い中重い荷物持って徒歩２０分とか死ぬｗ

暗記系は手を付けずに、直前期に効率よくやるのがオススメ

暗記系って二日目の科目だんべ。

東京は、昨年から早大会場のトイレ待ち地獄から解放されただけマシか

女子大が会場にならないのかなあ

女子校がいいな
ペロペロクンカクンカできるしな

>>529
今が直前期でしょ？ｗ

>>534
ふるいねただけど、そうだ、今でしょ？w

２ちゃんねるってBBSですか？

試験会場だけど東芝研修センターって東芝が倒産したらどうなる？試験日直前で使えなくなって受験料全額返却とかいう前代未聞のアクシデントが起きないかなあ。(笑)

>>527
自分は自宅で一足先に受け、連休前に投函しました。易し目なのに法務がメタメタで、復習しとります。
やっと本日試験案内届きました。

LEC模試お疲れ様でした 経済の前半落としまくってしまった

>>532
男性はトイレ地獄だぞ？
どこまでトイレに行けば良いやら。
まぁ、生理的現象が優先で、ニコチン中毒患者がイライラして得点下がっていいかもな。

ＬＥＣ模試の科目ごとの難易度は？
極端に難しい科目あった？

通信でうければいいのに、わざわざ会場に行ったの？

試験案内届いた
今年は明治大ないな
去年は１日目終わった後学生プロレス見てしまったからよくなかった
試験会場は毎回悪意の塊にしか思えないからな

LEC模試、運営管理だけ受けたが、ムズかったわ
昨年の本試験より厳しい。

どっちかというと理系向きじゃね？この試験

よく文系とか理系とか言うけど、専門の研究者レベルじゃないと関係なくないか？

>>541
LECは初めて受けましたが、普～易と感じました。経済と財務は易、企業は可も無く不可も無くの出来、一番出来の悪いと感じた情報が80点と、良く分からない結果。TAC、マンパワーも会場受験有りですが、今年は見送りました。ユーキャンも比較的易しめですよ。

>>545
文系向きだろ？
経営学、商学、とか。
理系だと経営工学くらいしか近いところないのでは？

東京は、会場が多くてどこになるか予測がつけにくいから、
ホテルの予約に困るね？

駅から遠いと不利

>>549
初学など７科目組は日大と予想しているのだが。

>>548
科目免除を受けるにあたって、情報の敷居が低い。その意味では理系が有利かも。

会場で受けた方が間違え直しが頭に入る気がする どっちでもいいんだけどな

>>552
財務、法務、経済、中小（暗記）、ザ文系って感じ。
英語まで出てくるし。

>>530
うかりもせんのやから気にせんでええ。
オノレの棺桶でも用意しとけ。

>>530

ホテル予約しておいた方がいいよ。

俺の家の近くのビジネスホテルは年がら年中空室多いで
いつでも大丈夫

経済は分類上文系だけど、理系のが有利

経営学部で経済学部の授業も取ってる奴は相当有利
学生の時の俺がそれで１次は１年目で受かった
その後の２次が悲惨でモチベーション落ちて崩れていった
今また診断士目指そうと思って去年はダメだったさ
でもモチベーションは落ちてない

>>560
一次なんて一回で受かるのがデフォだと思うよ

診断士レベルの試験問題なら、文系理系あんま関係ないと思うね
そもそもセンター試験レベルの数学くらいなら文系でも勉強すれば余裕だし、診断士で必要になる数学はハッキリ言ってセンター試験のレベルより低いぞ

文系とか理系とか言ってることから察するに、ろくに勉強経験がないんだな。
こんなレベルで文系も理系もあるかよw

Fランの文系卒だけど勉強で特につまることないし二次は知らないけど一次は真面目に勉強したらそういうの関係なさそうだけどなぁ

>>563
理系はこんなに暗記いらないからな。

>>565
理系でもセンター受けないような層はそうかもしれんがな。
あと、数学や物理や化学も暗記は相当あるけどな。
理系を知らないのがバレるよ？

どっちでも良いこと気にするなよ。
少なくても一次では大差ないって。
情報だけ免除科目の敷居が低いのが気になる程度だよ。

そうそう。理系とか文系とかナンセンス。関係ない。ただの言い訳

>>566
センター受けたよ
数学や物理を暗記で解くのは低レベル（Ｆランまでとは言わないが）

経済と法務を残してるんだが、過去問で法務の得点がブレ過ぎて二科目受験は怖いと感じている

これなら法務に時間割いても効果が薄いのであれば、保険で経営政策を加えようかと思案中。
アドバイスもらえると嬉しいです。

>>570
白書の暗記は一からとなるので負担でないかな？
二次に関連する得意科目をお勧め。

科目免除で言わせて頂戴。情報の免除科目の敷居が低いのはそのとおり。他の科目が免除の敷居が高いのは他の難関資格の威光で診断士資格をブランド化しているだけだと思います。

>>572
税理士さんいま暇なの？

>>569
センターの数学なんて全部暗記みたいなもんだろ

>>574
数学は理解だぞ

>>570
まず、昨年は経済が激易だったから今年は反動があるかもしれないね。
中小やってるけど、特に中小企業経営分野で白書の内容変わってるし、意外とキツイかもよ？
昨年は、六割は取れるけどマニアックな問題出して得点稼ぎにくくしてたしリスクはあると思う。

>>572
他科目と比較すると、情報もスキルレベル４の水準に合わせるのが妥当かと思う。

よし、経済、法務、情報残しだけど
財務と運営含めて
今年は５科目で受けることに決めた
明日郵便局行ってくるか

>>578
財務を選ぶか悩むとこだよね。

>>571
>>576
ありがとう
スピテキ立ち読みしてみる

>>580
中小企業政策分野はそんなに変わってないし、昨年受けて合格したならば大崩れはしないんじゃない？
まだ間に合うし、見てみたらよいよ。

どうせなら全部受けりゃいいやん

>>575
センターのって言ってんじゃん。
センター数学レベルで理解とか言ってたら笑われるよ？
解法の暗記だよ、あのレベルまでは。
で、暗記の先に理解があるんだよ。
概念だけで語ってて上のレベルまで達したことがないのがまるわかり。
経済とか財務も一緒だからな、原理は

センターどころか、大学入試レベルは筆記も数学は暗記科目。青チャートレベルの例題を完璧に暗記できればどこの大学入試でも高得点取れる。

経済去年は良かったんだが今年は切るべきか 去年簡単だったから怖いな

>>585
去年の財務みたいになるんじゃない？

LEC模試
平均6割超えたが法務が40点とズタボロ
でした皆さんどんな方法で勉強してますか？

>>587
同じく6割越えで耐えの2日目でした。
過去問繰り返してますが、暗記科目の比重あげようと思います

>>584
ほう。理系のＦランでない大学の、医学部や数学科もなんだな？

>>585
本当は数学が苦手なんでしょ？

LEC模試の法務で詐害的な会社分割の問題が解説読んでも全然わからないや。

残存債権者が承継会社に債権の請求ができる要件に承継会社が効力発生時に残存債権者を害す事実を知っていたこと、って書いてあるのに、
同じ解説ページで承継会社が残存債権者を害することを知って吸収分割したことを要件としていない。

これどういうこと？タイミングの問題？

>>575

本当は数学が苦手なんでしょ～？

>>591
他資格のビジネス法務2級もやるとその辺もスッキリするよ

>>593実はビジネス法務2級も現在やっているんだがわからん^^;

本当かは知らないけど学生時代に半年勉強したらいけたとか診断士なんか余裕みたいなのが会社にいるんだけど
自分みたいにFラン卒で目指してるのは少ないのかな、真面目にやっても3年くらいかかりそうで焦ってしまう

>>589
ニュアンスで分かるのにそんな極論出して反論するのは必死すぎてキモい

>>592
センターレベルの数学なんて暗記だろって意見に対して
数学は理解（キリッ
って言ってる時点でまともに勉強したことがないのが丸わかりだよね

>>597
勉強、イコール暗記な科目と捉えた方が点取れる方のようだな。

まぁそう熱くなるなよ
理解は一度は必要
後は暗記でおk

何のために理解するのか？
それは理解しないと暗記しようと思えないからだ
要は理解は暗記するための動機づけという位置づけでいいわけよ

はい、この話題はこれでおしまい

数学は理解の過程をすっ飛ばしたら解けない
センターでも。
暗記暗記って言う奴は受験したことなさそう。他人の受け売りにきこえる

>>600
誰も丸暗記とは言ってないんだよなあ

>>601
俺も丸暗記とは言ってないんだよなあ

取ったからどや顔するほどの資格でもないと思う

>>602
理解の過程をすっ飛ばしてって言ってるじゃんw

>>603
とってから言おうね☆

誰か591の解説おねがい

カンが悪いと理解の必要性が増えるんじゃない？
例えば三角形の面積を求める問題に対して、三角形が逆さまに書かれている時に三角形が反対に書かれていると見抜けない人とか。

青チャの例題を暗記出来る人なら、医学部だろうが数学科だろうが高得点取れる。
例題にないような難題が出たら受験生はほとんど解けない。医学部、数学科と言えど、解くのは高校生。高校生に夢を見過ぎと思う。
とは言え、599で結論出てた。

>>604
な。
誰も丸暗記なんて言ってないだろ

>>609
小学生かよw

勉強慣れしてない人は、理解しないと受からないと言う。特に二次いくとベテランさんが言ってるよ。

>>608
モノにもよるが、例題にないようでも、例題の組み合わせや視点の変更で解ける問題も多いぞ。
それも、解放の暗記あってこそなんだよね

>>611
前から、一次に何年も受からない人や、色々と苦しむ人がいて、なんでなんだろうと疑問に思っていた謎が、一連の流れの中でクリアになった気がするわ。

>>608
>>612
正解！
分からない人は遠藤か漫画に教わりなさい！

>>613
２ちゃんねる読んでて勉強しなければ、診断士１次試験は落ちるよ。

どう頑張っても５０点台しか取れないわ。企業経営理論の過去問。
2択まで絞れても外してしまったり、どうどうと間違ってる選択肢を正解と選んだりｗ
企業経営理論の得意な方、何かコツなどはありますか？

>>591
自分も第４問はeも正解と思った。経営法務は全体に難しかった。
会社法759条4項但し書きは、「ただし、吸収分割承継株式会社が吸収分割の効力が
生じた時において残存債権者を害すべき事実を知らなかったときは、この限りでない。」とある。
設問は、承継会社Y社がD社を害することを知っていた、とあるから、但し書きは適用されず
債権者は履行請求できるように解釈されるけどね・・・。効力発生日時点が基準になるのか条文
からは分かりにくい。

>>616
それはね……ごめん。

>>616
理論だから覚えた分だけ得点伸びるはず。
多分、なんとなくの理解で解いてるから、選択肢の微妙な言い回しにだまされてしまうんじゃない？
量より質が大事。焦らずやることだよ。

>>619
ありがとう。
テキストはTBCのを過去問はTACを使っています。
テキストの読み込みと過去問解きまくりしかないですね？

>>617
ありがとう！

>>616
50点台とれてるなら、よしとする考え方もある。他でちゃんととれば足枷にならない点数でしょ。

>>620
そうなるね。
着実に理解した分、点が伸びる科目。
問題も多いし焦る気持ちや辛さは分かるけど、着実にやることが大事だよ。
最悪、あと１０点伸ばせれば良いんでしょ？

>>622
ありがとう。まだ3か月あるんでもう少し頑張ってみますw

マーケティングさっぱりわからない

>>624
57～63点くらいがコンスタントに出せるなら、もうそれ以上はやらないほうがいいぞ。
企業経営理論は65点くらいから投資に対するリターンが極端に落ちるからな。
それより、中小や苦手科目など、かけた労力に対するリターンが大きいやつを優先的に。

>>626
たしかに、去年は例外として高得点を狙う科目ではない気はする。

経営も経済も去年が特段に簡単だったという印象は自分には無いけどね

去年の本試験前に５年分の過去問を時間をきっちり図ってやったけど多少は
バラツキあっても概ね同じ位の点数だった。

もし、去年だけ高得点だったとしたら、知識に偏りがあるのでは？

>>628
科目合格率はいずれも30％近くあったからな。
昨年はかなり稀な年だよ。
ま、不要な合格点の切り下げの影響もあるかもしれない。

>>628
経済と経営は科目合格率15％前後で安定してた科目のはず。
もっと言うと、昨年はこの二科目を受けたかどうかで合否に差が付いた。

経済苦手なんだよなぁ、どうしよ

>>631
手淫してとっとと寝ろ！

受験料高い

>>633
２次はもっと高いぞ

財務会計の仕訳など簿記の部分ってみんな勉強してる？俺はもう勉強時間足りなくて捨てようと思ってるんだが。。

>>635
捨ててどうすんの？
足切りくらうよ

>>635
仕分け分かってないと、２次事例４で辛いぞ

TACの講義でも仕訳というか簿記はあまりやらないんだよね。
テキストに書いてあるから自習しといて、て感じで。
日商簿記先に受けといて良かったと思うわ。

過去問の答えが世相により変わっている場合って
どう対応してる？

今は違うなって思っても、その確証がなくてもやもやする

>>639
施策が変わったりで、過去問の時代はアだけど、今はイも答えになっているというような例はあったような。
法改正論点などの解説つきの過去問集を選ぶとか。

今日受験代振り込んだ。
後は走るだけ。やるぞー

>>638
簿記2級以上の予備知識があって、合格点取れれば良いや的な感じだったら飛ばしてもよいと思うが。
テキストを網羅しないと不安だろうから、一読はしておく事をオススメする。
得点源にしたいならやっておいた方が良い。

TACスピードテキストと問題集の経営法務、今年と去年、両方買った人いる？
去年の持ってるけど買い替えた方がいい？

>>643
買い替えた方が良い。
去年の出題を勘案してるから。
情報と法務は予備校各社が力を入れて改訂した。

>>644

それなら、買い替えよう
ありがとね

とりあえず５月いっぱいで全科目のテキスト終わらして
５年分の過去問５年分をまわすつもりなんだけど、
法務と情報はスピ問買ったほうがいいの？

ああ、全部買え

昨年、情報と法務で20点台しか取れないって嘆いたものだけど、
LECの模試で何とか50点前後まで伸ばすことができた。

現状、経営と運営が55点前後。会計が76点前後だか
中小を70点前後、会計を80店前後まで伸ばす方向が良いのでしょうかね・・・

>>648
取れる科目の点を伸ばすよりも、情報など苦手な科目の点を伸ばした方が良いと思うよ。あと中小、情報、運営管理などの暗記科目で点数の底上げをするとか。情報は去年みたく難化したらどうしようもないけどね。

過去問10年分を5回転！
で、ダメだったら諦めるぜ！

去年、科目合格したから申し込み書が届いたんだけど苗字書く欄に
苗字と名前、両方が記入されてるんだけどこれデフォルト？

>>651
デフォルト
問題ない

これがデフォルトなのか・・・
記入例には分けて書けって注意書きしてるくせにいい加減だな

過去問10年分を回してる人。
使っている過去問題集、法改正や制度変更などに対応した解説付きですか？
わかりやすく言うと特に経営法務。
法律が改正されてたり新しくできたりして正解が変わっているかもよ？

願書きた
過年度受験者に質問なんですが、東京は試験会場いくつもありますがその割り当てに規則性ってありますか？ 都内希望です

>>655
七科目受験か残り科目の内容で分けられていると思う。

>>656
ありがとうございます
じゃあ申し込みするタイミングは関係ないんですかね、良かった！

受験会場は、駅から近いところを希望と電話で伝えたら駅から近い会場にしてくれますよ。

>>658
騙されませんw

>>648
すごく似た状況なので運営管理がまだ安定して伸びると思います。 私も情報と法務を10点ぐらいずつの出血で抑えて他でカバーしたいです。

ここ二年の財務会計はサービスしすぎなので、反動があることを想定しておこう。

---

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 728 -> 725:Get subject.txt OK:Check subject.txt 729 -> 728:Overwrite OK)0.93, 1.24, 1.35
age subject:728 dat:725 rebuild OK!

今年は二次に専念するけど、どんな出題傾向になるかは見てみたいな。

二度あることは三度ある。
財務は嫌いだからイージーで頼む！

テキストもここ二年のレベルに合わせてるから、少し難しくなっただけで得点が落ちる気がする。

>>649
>>660

ご教授ありがとうございました。

ところで、今の時期だと法律関係の問題ってこの時期に詰め込んでいるようにしています？
経営：労働基準法関連
運営：まちづくり３法
情報：セキュリティ関連法

この辺、見切りをつけたて、他の分野に集中したほうがいいのかなと思うんですけどね・・・。

過去問はスマホアプリで回してる
色々あるけど、結局どれが良いんだろうか

>>666
労働関連法規は１割くらい出るし、社労士でなければ解けない捨て問をのぞき取れるのでやさしい問題は拾うべき。
まちづくりやセキュリティもいろいろ出そうですね。

おまえら、レベルたけぇな(笑)

こっちは、一次科目一周終えるのにヒ～コラ言ってんのによぉ。

まだ、二科目残っているうえに、やった科目は、もう忘れちまったわ。


二次科目どころじゃねぇ。

セキュリティ関連法って、試験要綱に記載のある出題範囲のうち、どこに該当するの？

H２３頃をピークに、だんだん減ってるね？　受験者数。
今年は昨年よりどれくらい減るんだろう？

>>671
資格そのものの人気がね。
その中では頑張ってる方じゃない？

独占業務も無いのにやたらと難しいしね？
そりゃ撤退するわな。

そもそもなんで流行ってたんだろ
意識高い人がこぞって飛び付いたりしてたのか？

流行ってないぞ

>>669
安心しろ、俺も同じようなもんだ

冷静に考えると良くわからんが、一応国家資格だからなあ。

二次を受けるようになれば、一次などカスだったなとおもうようになる

二次はどうでも良い

>>679
養成企業派遣か？
うらやましいな

ユーキャンの中小企業診断士課にいる佐藤は、lecで腰巾着してパワハラしてたカス。能力ないのに自分売り込む才能は見習いたい。ユーキャンなら腰巾着とパワハラで出世はないと信じたいが、メールを使ったパワハラには気をつけろ

絶妙な難易度だよなこの資格。
弁護士や会計士、司法書士や不動産鑑定士だと
会社辞めて勉強に専念しないと取れない。
でも、これと社労士なら独学で働きながらでも何とかなる資格の中では最高峰

独立した人の話を聞くと、行政書士も持ってる人が多い
そして請け負った仕事のほとんどは行政書士絡みだと言う。

だったら、最初から行政書士だけ狙った方がコスパいいよな？

代書屋は、免許センターの近くに立地しているOB？がすでに多くいらっしゃるからなぁ。

自己啓発で取る
別に仕事に活かすとか考えてない

>>685
なら黙ってろ

なら止めることを薦める
比較維持費用馬鹿にならない

リーマンにとっては実務補修が面倒くさそうだな

今年は受験生が撤退してしまっていてほとんどいないと思う。
１５０００人位かな？

過去問３回転目スタート。この先も順調に行きたい。

>>689
某大手の予備校に通ってるけど、受講生は３分の２位になってる。他に流れたせいかもしれんが。

お前らの、試験難しくしたら受験生減るよ？ってアピールはほんと女々しくて草

リーマンで受験生っている？
日々どんな感じで勉強してるのか知りたい

>>693
たくさんいると思う。

独学じゃなく学校行った方がいいと思う。
家庭持ちはなかなか時間取れないね。

>>693
行き帰りの電車、昼休み、帰り道に図書館で3時間半くらい毎日

>>695
昼休みが取れて、図書館が空いてる時間に帰れるなんて幸せだね。

>>693
この資格試験の受験生のほとんどはリーマンだよ。
皆自己啓発で受けてるよ。

むしろこの資格自己啓発以外で目指してるの何してる人なんだろ

なるほど。
俺は通勤講座を利用してる。
でも通勤時間短いから、通勤中にやることないんだけども
ってかサーバーがダウンしたのかいきなりつながらなくなった。

>>691
ドロップアウトが多い気がする。

>>688
15日コースは会社の理解が必要
5日コースをパラパラならなんとかなるんじゃ？

>>700
Web通信だけど、受講生数が昨年は3000から3500は常時居たけど今年は2500を超えてこない。
全体がどうかは分からないが、俺が通ってる予備校は確実に受講生数を落としているとみられる。

>>696
昼休みもなく、図書館の空いてる時間に帰れない労働環境にいる自分を恥じずに妬みか。
そんなだから、そんななんだよ 笑

>>703
高給なもんでね。

>>704
クッソワロタw

>>704
カッコいい！！！！！！！！！

>>705
予想通りのコメントで面白かったよ。

>>698
コンサル目指してる方
資格マニアの方
名刺に箔をつけたい方
他士業の方
ボケ防止
学生さん

僕の周りはこんな感じです

>>707
予想通りのコメントで面白かったよ（震え声）

>>708
自分はコンサル屋さんなので、看板をつけるために取ろうかという動機です。
でも、仕事が忙しいよ。平日は１時間でも通勤講座を聞ければマシなほう。

名刺に箔をつける兼本業に生かす。
あとはボケ老死かな。
惚けて老死って相変わらず凄い変換してくれるよな、ATOK。

惚けてるのは俺だ。
「ぼけろうし」と入力していたよ。
これだから事例４の計算ミスが無くならないんだよ。

過去問3週目に入り、合格できそうな確信が芽生えてきたよ。

通勤講座、いつまでエラーしてんねん
さっさと復旧せえやアホ

通勤講座は昨年つかってましたが、内容の薄さ、リリースの遅れなど、満足できるものではありませんでした。もちろん改善していくのでしょうけど。そもそも、マインドマップは自分で作らないと頭に入らないです。値段は安いですが。

>>704

あと、財務と中小だ

あー、残すは中小企業・政策のみ！
5月中に一巡させて、6月から全科目の過去問漬けにするぞ

しっかし、経営情報システムはアルファベットや横文字ばかりで
さっぱり頭に残らないなｗｗ　どうしたもんだか

>>718
そんなペースで大丈夫？
俺なんかテキストと過去問２回転終了して、過去問３回転目始めたよ。

やり始めた時期でいくらでも違うだろうに

>>718
中小は大丈夫。詰め込みが効くので。
昨年は、図書館で2016年の白書読み込んでいて、前年版から出ると
途中で気付いたが、何とか取れたｗ

昨年で出題傾向も変わってるし、過去問って何周もする価値あるの？
それより、予想問題とかテキストを繰返した方が効果ありそうだけど。

変わってるっつっても全く何もかも変わったわけではない。
予想など単なる予想にすぎん

まずこの受験手続きをIT化して欲しい。

ドロップアウトしそう。
周りがあまりにも出来ずしわ寄せがきついわ。
皆よくやるね。

>>719
気合い入り過ぎ

>>725
負け犬は去れ

ゴールデンから7科目開始

間に合わないかもしれんが
やるだけやるぜ！

---

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 711 -> 707:Get subject.txt OK:Check subject.txt 711 -> 711:Overwrite OK)3.25, 2.55, 2.26
age subject:711 dat:707 rebuild OK!

一次の模試受けた人いる？

>>728
良いなあ前向きで。
とりあえず申込みはしたし俺も頑張るか。

テキストと過去問２回転終了して、過去問３回転目始めたんだけど、俺、飛ばしすぎてる？
ここ読んでるとこの時期にテキストさえ仕上がってない人もいるようだけど？
今の時期だとそれが普通？　それとも俺のペースが速すぎるの？

下を見ても仕方ないでしょ

私のような底辺は420ギリが目標ですし
準備万端な人は論述対策までバッチリでしょう

でも私の経験上
あんまり準備万端な人って案外足下すくわれるから
お互い最後まで集中して頑張りましょ！

>>732
問題集はやってないの？

勉強のペースに飛ばしすぎなんてものがあったことが驚きだよ
この後息切れしてダウンでもするのか

>>734
問題集もやっています。
テキストはスピテキを使ってますが問題集にスピ問は使っていません。
問題集はTACの公務員マクロミクロ経済学、TACのビジネス実務と知財検定、
TACのITパスとセキュマネを使っています。
経営と運営は過去問のみです。

>>734
財務もスピテキと過去問だけです。
日商一級持ちです。

今年は例年と比較して受験申込者数は少ないに違いない。

>>735
一次終わった後に燃え尽きて二次のスタートが遅れる奴は毎年一定数いる。

そりゃ一次受かった確信がありゃすぐに２次に取り掛かるけども

>>740
確信あっても燃え尽きてブラブラする奴いるよ

去年、中小企業政策は平成２４年経済センサスから出題されてるけど、
こういうのって更新されてるのかな
中小企業白書見るの超めんどくせ

今から情報の統計問題分野は手を出すべきだと思いますか。

>>743
頻出分野の完成度による。

TAC通信の情報システム担当講師の講義わかりやすい。目から鱗。身近な具体例で説明してくれるから理解できる。

>>745
明らかに去年より良い。
かなり力を入れてきたね。

>>746
情報と中小の講師はよい！他はテキスト読み上げるだけ。

---

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 711 -> 708:Get subject.txt OK:Check subject.txt 711 -> 711:Overwrite OK)1.40, 1.36, 1.43
age subject:711 dat:708 rebuild OK!

>>747
情報は大西じゃないの？

早坂先生じゃなかったっけ？
あの元気のいいというかおもろいというか。
講義聞いたことないけど。

大西より早坂の方が遥かに分かりやすい。大西はマジダメ

>>751
同意。適度なブスさ加減と巨乳で個人的にはかなりタイプだが、講義内容はサッパリだった。

情報に分かりやすいもづらいもあるかよ。
わからないのは自分の頭の問題だろ

二次受かる人って一次は高得点で楽々通過するもんなの？

>>751
早坂じゃなく早川だよね？
今さらどうでも良いけど

>>755
結構、みんな言う割には適当なだね？

>>756
経済と合わせて二科目通信を受け持ってるみたいだよ。
経済は受けてないから分からないけど、かなり気合い入った感じ。

>>754
そうでもねえよ？

今更ながらだけど、７科目の勉強って大変だよね？
勉強してもしても終わらないし、７科目目の勉強を始めたころには、
最初の方に勉強した科目の内容を忘れているｗ
こんな調子で受かるのか？ｗ

荒らしの癖に、荒らしと言われるのが嫌らしく、この文面を読めば
クソジジイは、オウム返しをするはずである

>>759
ボリュームに勝つのがこの試験の大事なところ。
最初より回すのは早くなるので、皿回しして定着あるのみ、がんばれ。

暑くて勉強する気になんねーや

>>762
本試験の日はもっと暑いけど。

>>762
勉強できる環境にあるだけで羨ましいよ。

>>764
言い訳すんな

>>765
単純に羨ましいんだよ。

>>759
だったら2chなんて見てないで勉強しろよ

>>767
ざぶとん！

>>767
別に勉強と2chは二者択一じゃねーだろ

さぁ、スピ問でもやるか

今年のスピ敵は激しく見辛い…

そうか？

俺はシンプルで使いやすいと感じるが。

中小企業経営しか使ってないけど

情報の統計解析、捨てたらマズイ？
テキスト何回読んでも理解できない・・・

>>773
俺も情報の統計解析捨ててるよ。
一応、スピテキと過去問だけは目を通したけど。
目を通しただけで理解はできていないｗ

用語の意味だけ覚えた
計算は無理

当日の気分によってイかウにする予定(笑)

後、法務の英文もな。

やっぱりそんなもんだよな

H１３の１次合格率って、５０％超って知ってた？
協会さん、今年も５０％超お願いm..m

今年は、小室Kが診断士一次試験に登場するよ。だから、御祝儀で合格率は50パーセントだよ。

経営情報システム、きれいさっぱり忘れたｗｗ
セントラルプロセシングユニットしか覚えてないｗｗ

この資格の勉強を始めて、人間は忘却する生き物だと再認識した。

まさに、その曲線はフリーフォールのごとし

>>781
ウォーターフォールでなく、フリーフォールか。

今月からLECの通信講座はじめて、取り敢えず4科目受ける予定です。
まだ2科目目のDVD見てるぐらいです。
皆さんはこの時期は問題演習やりまくりですか？
とてもじゃないが、本試験に間に合うよなペースで勉強できないです。

>>783
今から本試験目指すなら悠長に講義DVDなんか見てる暇ないぞ。
分からなくても過去問をやり、解説をテキストにして覚えて行け。

受験にあたった悩んでいます。
一次合格に、法務と情報が残っていますが、
この二科目で行くか、リスク回避で科目を増やすか？
今年は簡単になると思うので、二科目で良いと思うのですが？
皆さんなら、どうしますか？

俺の場合情報は去年無勉強で60取ったからその二つでいい

受験票きたわよ。

申込ギリか。。。近大やな多分
だり～わ。

>>788
初受験か1次出戻り7科目受験だと、近大だと思うよ。
去年、初受験で阪大だったから

クソジジイが、堂々と自爆発言をすることは、
前に触れた

>>785
得意科目受けて平均点あげた方が得策かと

>>785
得意科目受けて平均点あげた方が得策かと

情報システムの難化はムカつくな。
システムなんて知らんわボケ

だいたい、まったくイメージが湧かない。
細かい知識は専門家に任せりゃいいだろが

この程度の知識もなくコンサルに挑む気なのかよ

うっせーハゲ
お前もどうせ上辺だけの知識だろアホ

情報の勉強より法務に力入れた方が良いよ。
システムを知らなくても困らないけど、
コンサル先で、法に触れる行為をやっちまったら、
知らなかったじゃ済まされない。

>>796
幼稚だな

中小企業の勉強して２か月になるけど、まぁだいたい理解はできる。
でも、資格としてはいい資格ではないよな。
社会にでて、この資格でなにかができるようになるわけではない。
ＭＢＡのようにすごい肩書でもない。

法律的に中小企業診断士の職責でしかできないようなものがなければ、
ただ単に、自己満足のオナニー資格だと思う。

>>799
じゃあとっとと退場して、どうぞ

>>800
まぁ、そういうなよ。見下してるわけじゃないよ。
俺がいいたいのは、もっと中小企業診断士の権限を得なければ、魅力ないこんな資格では他の資格から
落ちこぼれるぞっていいたいだけ。

2次4回目おちたので今年また1次のベテです
よろしくお願いします
今日申し込んできました
去年、一昨年より情報難しかったときいて焦ってます

「資格とったけどなんの役にも立たねえな」と言ってる自分の未来が見えているのに勉強してる不思議な方って結構いますよね。

なんの役にもたたないことを言い合う不思議

>>785です。
考えた結果、情報と法務の2科目で1次合格を目指します。
アドバイスありがとうございました。

>>805
リスク高杉内

バクチだな。丁とでるか半とでるか。

俺は情報と法務の爆弾が怖くて、ギリギリまで迷ったけど、
二次科目の復習兼ねて企業経営理論も勉強していたから、免除なしで企業経営理論を保険として受けることにしたわ。

合格したら、MBA Japanと書くのはダメかなあ。

だめだろ
そもそも修士じゃないし

一応仮にも国家資格なんだから、MBAより格上扱いでも良いと思うだけどな。

格上か格下かはまわりがきめるもんだしなぁ
ＭＢＡは学歴だし
診断士は国家資格だし
別もんでしょ、やっぱ

別に無理にMBAと絡めなくていいだろ。
将来的に診断士資格持ってたらMBA取得の単位一部免除とかになればいいとは思うけどね。

なんちゃら機構だの何だの、
この資格持ってたら食いっぱぐれなさそうだと
中小政策を勉強してたら思うなｗ

金稼げるなら
学歴でも資格でも何でもいい

話変えるが
スピ問のこと舐めてたけど、やってみると案外いいもんだな！

>>814

中小機構とか面白い組織みたいだよね

インキュベーションには興味ある。

>>814
業務独占資格ではないけど
診断士を通さないと貰えない補助金が多かったりその手の公的機関の専門職員は診断士資格持ってるとほぼ採用になったりと
パッと見では資格取得メリットが見えないのが診断士なんだよ
とりあえず食いっぱぐれはない

それぐらい診断士の横の繋がりが強いんだよね、狭い業界とも言えるが
なのでどの士業の中でも一番コミュ力が問われる
診断士一年目の仕事はとりあえず休み返上して色々な所の会合や勉強会に参加する事だから、飲み会も当然出席

診断士は食いっぱぐれはない
何しろ独立しないから

35過ぎても専門機関の職員になれるのかえ？

>>820
余裕、資格制限があるだけで年齢制限は物凄く緩い、厳しい所でも50歳までとかそういう感じ
色々な所に顔を出してると「●●で人欲しがってるけどどう？」と声がかかる
やりたいって言えば「なら向こうの責任者に話通しておくから」って感じで話が進む
非公式の募集だとそのまま向こうの責任者と話して決まるが
大抵は形式上、公募をして他の人と一緒に試験を受ける形
けど実際はすでに内定が決まってる、いわばコネ採用
とはいっても筆記や論文試験は当然クリアしないといけないがそんなの診断士としての仕事してたら楽勝

診断士は職員ではなく外部専門家として委託契約だよ。
若いと逆に不利。

雇用される側じゃないから
35歳限界説は当てはまらないよな

おれは大手金融に勤めてる３０前半だけど、
４０くらいからそういう公的機関の専門職員になれるかな

>>818
「診断士とおさないともらえない補助金」なんてあるの？
政策勉強してるけどそんなの見てないな。

>>825
制度上ではないけど、実質的には、というやつだろ

しかも他の士業資格と違って受験者数は激減しているからこれからは狙い目だよね？

そんな減ってんの？

数字見てきたわ。激減？

>>824
職員として中途採用は無理

経済と財務難しくなりやばやば

実際、この試験って経済、財務がメインだよねー？
それで、メリットが政策での内容って感じですよね。
それほどメリットないけど、無駄に範囲広くて、試験の問題も変に難しくしてる気がする。

経済と財務は簡単であってくれ

経済は別にメインじゃなくね？

財務は1次にも2次にも直結するからメイン
事例１～事例３は1次の知識はほぼ忘れてても点とれるからＯＫ

リアルに役立つのは中小施策というのは同意
基本法12条から24条までに絡む法律と制度しっかり覚えとくとそれなりに役立つ
2次に役立つのは中小白書のほうだけど

今年は中小が地雷な気がするが免除しなかった。

正規化は糞めんどいから捨てる

>>836
そのせいでお前は36点を取る

正規化は最近の傾向から出ないとは思うが、
あれはそんなに難しくはない。

難しいというか、面倒くさい

ほんと経営情報システムはイメージが湧かないから
記憶定着率が著しく低い・・

>>839
ここ二年の出題に引っ張られてテキストも複雑になってるよ。
反面、財務は簡単な作りになってる気がする。

情報も3年連続で勉強していると、流石に飽きてくる。でも60点取れる気がし無い。
テキスト、模擬試験、過去問題完璧にやっても50点くらいしかとれなさそう。

>>841
本当にそうだね。
ちなみに、今日TACの完成答練１回目をやったが６７点だった。
残り１０題の正当率が低かったので、ガイドラインと統計で一題ずつ取れるようもう少し補強しようと思った。

>>841
いっそのこと応用情報でも取って免除しちゃえば？
一生使えるで

今年の情報がどうなるか楽しみだよね
仮に易化しても3年前の水準まで落ちないと易化とはいえないし
去年よりさらに難化するなら
来年以降免除選ぶ人さらに増えそう

>>844
免除できる人は限られる。
更に難化なんてしたら撤退者が相次ぐだろうね。
俺は今年落ちたら辞めるつもりだからどうでも良いけど

明らかに社労士より難しいよな、この資格
どっち取ろうか迷って、こっちにしたんだけども

>>846
両資格保持してるけど、診断士の方が難しい。ただ社労士は

社労士は理不尽な試験。自分は明日FP3級の試験。

>>844
去年も同じ事言われて簡単になるどころかさらに難しくなったしな
二度ある事は三度あるって言葉もあるぐらいだし安易に去年難しかったから今年は簡単になるっていう考え方は捨てた

ただそれでも財務が怖いんだよな

過去問８割習得して４０点とか、アホンダラ！

サラリーマンが働きながら自己啓発で受けてるんだよ、この試験。あまりにも難しいと誰も受からない。
２次受験者数の調整のため、難易度をあげて落としには来ると思うが、最後には得点調整があるはずなので安心しろ。

去年情報が難しかった理由としては、１次合格にのこりが情報だった受験生が多くいたのでは？
情報を簡単にしてしまうと１次合格者が多くなってしまい、H２７の１次合格者と合わせた
H２８の２次受験者数が多くなってしまうので、受験者数を調整するために難しくした。
だけどあまりにも難しくしたので不合格者が多く、それで４点加点、５９％を合格としたのでは？

そう考えると今年も１次合格に残りが情報の受験生が多いはずなので、
情報は今年も難しい。だけど２年連続で得点調整はできないので去年ほど難しくはない。
今年は受験生が情報のリスク回避で増やした科目、財務や中小が地雷かな？

>>853
地雷は、財務、運営、中小ではないかなと予想している。
財務易しくなりそうな年に願書出そうかな。

そんなもん、ぐだぐだ考えてても仕方ねーだろよ

>>853
法務と情報を残してる奴が多かったから、そこを狙ったんだろうね。
その分は経済と企業経営を易化させ調整。結果、科目免除者が不利益を被り形となった。
今度こそ意図的な難易度操作は許してはならない。

今年の財務は、税理士試験より難しくなりますよ。ウヒヒ。(笑)

>>857
ファイナンスばっかりとか？

自己啓発で受けてるなら、
難易度高くなったほうがいいのでは？

>>859
フェアな環境ならそういう発想もある。
しかし、あからさまに過年度受験生を狙い撃ちして合格者調整を図るなど、国家資格ではあってはならない。

>>860
言うほど狙い撃ちしてるか？

>>860
自己啓発なら、その狙い撃ちの攻略も有意義だと思うけど

>>862
そんなの意味ないんだよ。調整という数字合わせのために真面目にやってる奴が振り落とされるなんて、あってはならない。
ちなみに、昨年度のデータをみれば、受験者数が１万３千人を越えた科目は情報と法務のみ。ここを狙い撃ちしたのは明らか

>>863
それは資格取得が目的ということ？
俺は銀行員で公的支援機関に出向経験があって
今回診断士に挑戦する羽目になったけど、
過去問に特に不要な出題はないと思うよ

自己啓発で受けている人は、サラリーマンで働きながらやっている。
簿記検定やビジネス実務検定と同じ感覚で受けている。
難易度が高くなってそれに対応しようとすると、仕事をおろそかにするか家族サービスを止めるかしかない。
また取得難易度が高くなってきて自己啓発のレベルを超えていくのなら、
会計士か税理士を目指した方が良い。独占業務もあって独立開業向けだし。

弁護士会計士税理士が増えると困るよね？供給が多くなるし。
簿記検定合格者が増えて困る？　FP技能士が増えて困る？　ビジネス実務検定合格者が増えて困る？
困らないよね？
診断士も同じだよ、増えたって困らない。コンサルの知識を持った社員が企業内に増えることは良いことだと思うけど？
何で合格者を絞ろうとするんだ？

質を上げるためじゃないですか

>>867
周りの合格者を見て質が上がってると感じますの？

>>864
28年度の情報試験は見た？
過去問と予備校のテキストでは対応できない、あからさまに点数を取らせない問題が中盤以降続いてるよ。

そりゃ怨嗟は渦巻くわな。

必死で勉強してきて、新規性難問のオンパレードで
まったく肩すかしを食らったんだから。
意地が悪いじゃ済まされないわな

>>866
２７年度の合格率が高く、記述式の二次試験で採点できる人数を超過してしまうおそれが出たためだよ。
推定では5千人がアッパーみたい。

お前の価値観が全てだと思うな、自己啓発検定野郎。

難し過ぎるだ、忙しいだ、言い訳する暇があるなら勉強しろ！

みんな、それぞれ事情抱えながら歯食いしばってチャレンジしてんだよ。

>>872
＞事情抱えながら歯食いしばってチャレンジしてんだよ。
そんなに苦しい思いをするのなら、どうせ苦しいのなら、会計士か税理士を目指そうとは思わないのか？

>>869
情報のテキスト読むよりかDOS/V POWER REPORTの巻末の専門用語集読んでた方が前半で点数稼げて足切り回避出来たもんなぁ

自己啓発で取る人が大半だと思ってたが必死な人もいるんだ

>>874
前半の13問位までは勉強してれば解ける問題を出して足切りにはならないように作ってる。
問題はそれ以降の出題で、意地でも六割取らせないようにしたとしか思えない。
診断士試験で初めてシステムの勉強したような素人で、実力でそれも加点なしで六割取れた奴は一握りだろう。
なぜなら、中盤以降は過去問にもテキストにもない問題だから。

>>876
中盤以降は確かになんだこれ状態だったわ
1日目が不調で2日目で盛り返していこうと思ったら法務と情報のあのコンボで心を折られた
情報終えた直後皆顔が死んでたしな

>>877
一方で経済と企業経営を激易にして、あからさまに過年度受験生を差別し、合格者を調整しようとしたんだよ。

法務と情報対策にスピテキと過去問以外に、
ビジネス実務と知財検定、ITパスとセキュマネの問題集を解いていますが、
これで十分でしょうか？

>>879
法務
２級までやるとやりすぎ、３級でよいかも。むしろ診断士の範囲に合わせて覚えるとよいかも。
一次突破より履歴書埋めたいなら２級あるとよいかも。

>>879
情報
応用もしくはストラテジスト取る。以上。

>>879
昨年の問題に振り回され大変だね。
それだけやったら十分だよ。
全ての科目に言えることだけど、難しくしようと思えばいくらでもできる科目。
ある程度のところで止めないとドツボにはまるよ。

運営と経営は平常運転でしょう
経済財務難化はありえそう

そのかわりこの２つが難化したなら情報はほぼ易化が決まったようなもん
2日目に点数固めどりしてまくるしかない！

>>865
ま た お 前 か

そういえば昔は1科目目の経済で心おられて
気絶して病院運ばれた人がいるって噂効いたな
都市伝説臭いが
去年の情報と同レベルの難度ならありえるかな

適当にマークしても２０点取れるんだし、
神頼みでマークしまくればよかったのに

>>883
昨年度は財務の難化と情報の易化が予想されてたからな。
まぁ、二年連続で得点調整などしたら、出題側の作問能力を問われかねないし、全体的には平常化するのかな？

>>887
作問能力については、既にバッテンがついてる。

>>888
科目間で得点調整すれば良いのにな。

各科目の年による難易度の差が激しすぎて科目合格制度が機能してないどころか
逆に科目免除した方が不利になるという状態になってるしな
去年法務と情報以外免除してた人がいたけど悲惨すぎる

>>890
それは俺もだ。

協会としては一回で通過できない雑魚に診断士になられたくないんだろ。

>>892
そうはいっても科目合格制度があるから、ここまで受験者数を増やせた背景もある。
この資格を受けている大多数は自己啓発目的のリーマンだ。
本音と建前を上手くバランス取ってやってきたんだけどね。

>>885
運営を受験できず帰った人と一緒かな？
今は診断士のはず。

>>869
特に騒ぐほどの問題には思えないけど。
というか、公的機関で一緒だった経産省や診断士の人の
知識や情報量から比べると基礎の基礎って感じだよ。
自己啓発に丁度いいんじゃない？
お互い頑張ろう

根拠なさすぎ。まぁ俺は今年も懲りずに二科目で突破目指すわ。落ちたらもう二度と受けない。

>>896
是非とも落ちて撤退してくれ
お前みたいなのは流石に気持ち悪すぎる

>>896
お前は診断士試験に執着しすぎだから今年落ちて撤退するのが身のためだ。
ただの自己啓発ならこんなところに恨み言を書き込み続けるんじゃねえよ気持ち悪い。

>>895
その人らが持ってる知識や情報量が正しいかどうかはどうやって検証した？
まさか何でもかんでも真に受けてるんじゃないだろうな？

年に二回試験実施しなさいよ

年二回にして欲しいよな。
モチベーション保たないよ。

1次は年1回毎回7科目でいいよ
確実に努力報われる試験だし

むしろ2次を年2回とか科目合格性導入してほしい

スルーで。

一次試験だけでいいよｗ
マークシート７割、記述３割くらいで１回で終わらせろ

２次の正解を公表して欲しい。

苦手の法務と情報も答練で７割前後は取れるようになった。
明らかに得点が低い分野があるから復習をしっかりして得点を伸ばしたい。
残り２ヶ月ちょい頑張ろう。

法務は会社法と知財しかやってないな
民法やるのめんどくさい…
通関士もってるけどほとんど役に立たないし
重要な改正なんかあったっけ？

二次の解答を公表すれば、何ら問題はおきない。

結局、試験委員も保身しかねぇんだよ！

ITストラテジストの午後1は、公式解答
経営学検定上級の一次、販売士1級、銀行業務検定、金融業務能力検定などなど、他の経営学系の記述も公式問題集で解答を晒している。

せめて、方向性くらいは示せよな！
公平、平等、中立の国家試験のなんだから

このままだと、自己啓発の捻れが原因で基地害自己啓発マンを生み出し続け、日本の国力が低下してしまう。

頼むよ、世耕さん。
公式解答出すよう忖度してくれよ、安部総理

問題
不公正な取引方法の違反行為に刑事罰は課されるか？

>>908
二次はなんとかしてほしいよね
1次は作問の良し悪しは別としてとりあえず絶対的な解答あるもんね

二次は例えば、
◆作問者の考えた模範解答
＋
◆受験生の解答の中でよかったもの3通り
とかを各事例ごとにだしてくれるだけでいいのに

スレチすまん

問題
ゼロディ攻撃について説明せよ

１　防げない
２　ほぼ防げない
３　防ぐのは困難
４　やはり無理

問題
農商工等連携事業計画の認定を受けた中小企業者が受けられる、
ふるさと名物応援事業補助金の上限額は、１０００万円である。
○か×か？

とはいえ、2次で20%近くの人は絶対に受かる。そのうち10%くらいの人は、2次の解答の方向性に気付いてると思われる。

>>914
俺が思うのは、多年度生の多くは次の解答の方向性に気付いてると思われる。
それならなぜ受からないのかと言われると、
この試験は、初見の問題をあの雰囲気の中、８０分で解くということが
最大の難関なのである。
制限時間が１２０分とかだと多年生のほとんどは６０点以上をとれる実力があると思うよ。

>>915
120分なら誰でもいける

>>916
5千人の受験者の中で6割の3千人くらいだと思う
時間さえあればうかるという連中

実質その3千人の中から千人を選び出す倍率3倍の試験
つまりその水準にいたってから3年連続受ければ受かっている計算

字汚い人と書くの遅い人はそのあたりの対策も必要
1次は合格者レベルだと各試験時間あまりまくって途中退出するだろうけど
2次ではさすがにみたことない

とりあえず8月試験をまずやめるべき
1年のもっとも暑い時期な上に会場の差でコンディションの差が出すぎる
酷いのは大阪で阪大受験者は物凄く不利
阪大のある所が日本有数の猛暑地で受験票記載の最寄駅からだと会場まで徒歩30分かかるからな
そのせいで毎年熱中症でダウン途中退出する人多いんだよ

>>918
ベテラン診断士（ベテラン受験生ではないぞ）から聞いた話では、昔は試験会場でエアコンつけてなかったらしいぞ。

>>918
今年は阪大じゃない近代
去年クレームあったんかなw

近大も駅から遠いよ。

近大も駅から遠いよ。

受験を申請するときに、軽い障害もちで暑いのヤバいと申請すれば駅から近いところ割り当ててくれます。

近大も大してかわらんぞ
あそこも日除けのない道を長時間歩かされるしな
横道あるけど草むら沿いなので虫が半端ない

駅からタクですな。「近大行く人～？」大声で叫んで一緒するか。

近鉄長瀬からなら歩いて10分くらいじゃねーの？
つーか、タクシー乗れば？ケチらず。

広島での受験者へ・・・
８月６日は平和記念式典だから、８月５日は広島市中区でのホテル予約はほぼ無理。
８月４日も無理かも。

それでも、今なら西区とかで頑張れば予約いけるかも。急いだほうがいいよ。

８月６日はぱるるの日(笑)

>>927
他の県ならいっそ大阪や博多で受けるのもアリかも。
法務や中小の暗記追い込みの日なのに、騒がしそうだ。

現時点で、スピテキ2回転、過去問３回転終了しました。
これら以外では、公務員の経済学、ビジネス実務法務と知財検定、
ITパスとセキュマネの問題集を２回転しました。

この調子で合格できるかどうか不安です。
私の学習ペースで合格できますか？

ちなみに、日商簿記１級にも合格しています。

なんて間抜けな質問だ

>>930
その程度では全く話になりません。診断士試験はそんな甘いものではありません。

さすがにこれは釣りだろ

>>930
無理だな。諦めろ

>>930
経済激ムズの年で36点で落ちるパターンだな。

>>930です。
診断士試験は厳しいのですね？
まだ２か月あるので、あとスピテキ１回転、過去問、基本問題集、２回転やって
本試験を迎えようと思います。

>>935
経済激ムズなら救済8点くらいありそうだからセーフ！
経済財務難しい時はそれに動揺して初日後半2科目に集中できないことのほうがこわいよね

>>936
本番は二次だぞ
一次は前哨戦に過ぎん
それすら通らない雑魚がウヨウヨいるがな

お前もオレもその一人

>>936
とりあえず去年の過去問を同じ時間で解いてみて
500点以上なら安泰
460点以上で科目の相性で運悪く落ちる事も
それ以下だと落ちる可能性が高い

自宅で6割しか取れないってのは大問題だと認識すべき
7割以上取れて当たり前だから

この程度の試験、さっさと合格しろよ。
こんなのに２年以上かけてるアホの多いこと。

お前もな

上から目線な性向が、組織内で軋轢を生み、為に診断士受験に至ったと。。

>>936
かなり勉強されてますね。
こちらはまだ2科目の途中ぐらいを勉強中で、何とか3科目の科目合格を
狙ってます。
あと2ヶ月がんばりましょう。

というか、
過去問２周目やってるんだけど・・・
まったく１周目の内容忘れてるｗｗ
みんなもこんな感じなの？
この試験がこんなにも忘却曲線が落ちるとは思わなかった。

科目によるとしか
初見の用語が多い科目なんかは5周くらいさせて定着とかだったかも
経済はそのころになると過去問以外の問題解いても勘で解けるようになってたなぁ
1次3度目の受験だけど今じゃ経済財務が一番得意科目
情報にビビりぎみ

>>946
TACのセキュマネのテキスト、問題付きですし、おススメです。

この試験に受かる２００％の根拠がある！
それは私の勘です！！！

まぁ、ぶっちゃけ
なんだかんだ言って
一次は、根性論で量さえこなせば、何とかなる。

問題は、二次だ！

徹夜で確定申告書類仕上げた
ぎりぎりセーフ
税理士雇えるくらい儲けるようになりたい

逆に言うと、税理士を雇わなくても済むほどなのに、
徹夜になるってどうよ？

過去問10年分やっと一周した

H24年とかの情報の過去問見るとクッソ簡単で笑える
まさかこの4年後に救済が入る様な奇問難問のオンパレードになるとか誰が思ったか

財務会計めんどっちぃ
でもこれがキモだもんな。

財務会計と経済の、勉強は楽しい

簿記とビジ会しかやってなかったから、ファイナンス系は未だに苦手。
これはFPとかやればいいのか？

先週申し込んで今日から勉強始める！
2次落ちの振り出し組だけどよろしくね。
暗記もの忘れてるからそこから手をつけよう…
中小→法務→情報→経済　この順で。
間に合うか不安だが、あとは流れで。

>>957
２次に関連の薄いのばかり残ってるな
頑張れ

FP2級と簿記2級持ってると有利？

>>955
法務と情報、つまらない。

法務は知っていると身を助けるが、情報は知らなくても困らない。

>>958
いえ、振り出しなので7科目全部受けます
とりあえず暗記科目だけ先に仕上げちゃおうかと
財務、経営は何とかなると思うんで
運営はちょっとわすれてるかも

がんばります！

>>962
今からでも間に合います？