■漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本 [力学・熱力学／波動・原子／電磁気]
初学者向け。教科書レベルすら苦手意識があるなら迷わずこれ。分かりやすい説明ながら到達点も十分高い。
■宇宙一わかりやすい高校物理 [力学・波動／電磁気・熱・原子]
初学者向け。イラストが豊富で、イメージで理解できる。物理苦手な人にもおすすめ。
ただし応用問題には向かないやり方で、最終目標が難関大学や医学部の場合は参考書がもう一冊必要になる。
■物理のエッセンス [力学・波動／熱・電磁気・原子]
ベストセラーの定番本。教科書レベルがある程度理解できる人で、物理を得意科目にしたい人向け。
難関大学にも対応でき、「良問の風」「名問の森」とシナジーがある。
■チャート式 新物理 [物理基礎・物理]
教科書的でより詳しい。網羅性が高い反面、公式の導出等は詳しくなく、受験生に必要な知識を丁寧に説明している。
理科のチャートは数学のチャートとはテイストが全く違うので注意。
■日本一詳しい 大学入試完全網羅 物理基礎・物理のすべて
高校物理としての網羅度は低いが、微積分を使った公式の導出も詳しく載っている。
高校生でも理解できる内容だが誤植が多いのが難点。
最終目標が共テレベルなら絶対に不要。
■はじめて学ぶ物理学 学問としての高校物理 [上／下]
「初学で使える」と主張する人が一定数いるがかなり厳しい。
高校物理を一通り把握していて、大学レベルへの橋渡しとして微積分を使って学びたい人向け。
■新・物理入門
全編微積分を用いて公式の導出等を解説するほぼ大学レベル。受験が終わってから読もう。
■総合的研究 物理 [物理基礎・物理]
高校物理の参考書としては最も網羅性が高く内容も高度。一部で微積分を使った説明もある。
教科書の拡張版だが、例題の出典には東大や京大もあり初学者がこれで物理を学ぶのは厳しい。
既に高偏差値の受験生が苦手分野を潰すのに使うなど、つまみ食いには丁度良い。
【問題集】
■坂田アキラの物理基礎・物理の解法が面白いほどわかる本 [力学・熱力学／電磁気・波動・原子]
■折戸の独習物理
■漆原の物理 明快解法講座 [物理基礎・物理]
■難関大入試 漆原晃の物理 解法研究 [物理基礎・物理]
■物理 入門問題精講
■物理 基礎問題精講
■物理 標準問題精講
■物理 思考力問題精講
■良問の風 物理
■名問の森 物理 [力学・熱・波動Ⅰ／波動Ⅱ・電磁気・原子]
■物理の良問問題集
■実戦 物理重要問題集
■新・物理入門問題演習
■難問題の系統とその解き方 物理 [力学・熱・波動／電磁気・原子]
■全国大学入試問題正解 物理
※先取りや独学で学習を進める順番について
初めは「力学」、最後は「原子」、「波動」より後に「電磁気」
この3点を押さえれば問題ない
高校の授業などでは普通「熱力学」→「波動」→「電磁気」
物理として自然な流れは「波動」→「熱力学」→「電磁気」
大学入試を意識するなら「波動」→「電磁気」→「熱力学」
●質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
>>2の1行目に抜けたものがあるんで次スレで直してください
【参考書】 テンプレ以上かな？
日常学習レベルの場合は教科書や傍用やった方がいいってのが個人的意見です
エッセンスは教科書の理解は前提としてますって書いてあったはずだし
参考書見ててびっくりしたのは橋元と為近が完全に消えてるってところだな
それと体系物理もない。まあこっちは解説がかなり簡潔だからしゃーないのかな
図説に関しては視覚イメージがつかみづらい人はって感じかな
ただ今は動画もあるしそういうので調べちゃえばいいってのもある
物理は結構問題解説動画あったりして恵まれてると思う
問題理解できなかったら検索してみると結構あるんだよね
乙です
こうして改めて見てみるとどれも一長一短というかこれ一冊というのがないな
回りまわって教科書が結局これ一冊なのかも
>>9
物理解説動画のURLテンプレとかそろそろ作ってもいい頃だろう
紙媒体に限定してるのでなければ 世界の元祖
ついでに英語も鍛錬できるだろう
>>11
数学は得意だけど物理がよくわからない、という人は 新・物理入門→新・物理入門問題演習 の順でやっていけばいいだろ
数学もイマイチ、物理もよくわからないという人は地道に教科書読んで、傍用解いて、学校で重問渡されたら重問やっていくしかない
得意な人は好きなのやればいい 数学得意だけど物理苦手なんて人いるの？
物理の方が遥かに簡単だろ
ブラジルや日本のガリ勉みたいなやつは
暗記数学などというふざけたやり方でそこそこ対処できる数学の点数のほうが高いと思う
ブラジルや日本のガリ勉みたいなやつは
イメージする力が弱くて物理の点数が一定以上には伸びないと思う
おいらはファインマンというものだが本に書いたようなガリ勉は大嫌いだ
>>7
そいつらのように
イメージを重視している教え方は悪くないと思う MITは1年生数ヶ月で日本の高校の難しいところなんか軽く越えてくるので
それはそれですごいと思う
>>25
アメリカの大学ってそれでスポーツも掛け持ちしたりしてるからすごいよな
しかも、一人でレスリング、アメフトとホッケーやったりするんでしょ？ 日本とアメリカの違いは高校で詰め込むか大学で詰め込むかの違い
>>1
昭和47年度 第3回大学入試 模擬試験問題回答と解説 、旺文社 （英・数・理３教科型）
付： 合否調査結果からみた合格可能性判定資料
212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 武蔵工大（工） *現：東京都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工） ●
161 神奈川大（工） ●
158 大阪工大（工）
155 芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工） ●
148 工学院大（工）、 福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工） ●
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工） ●
128 近畿大（理工） ●
127 東海大（工） ●
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工）、福井工大（工） >>1
◆◆コロナ禍でも増加傾向2021、海外の大学への進学率◆◆
http://toyokeizai.net/articles/-/426167
http://toyokeizai.net/articles/-/476462
(東洋経済オンライン）
「新型コロナウイルスの影響で海外渡航に制限がかかり、多くの生徒たちの海外留学の機会は奪われた。
渋谷教育学園では、渋谷教育学園渋谷高等学校で27名、渋谷教育学園幕張高等学校で30名が海外大学に合格。
歴代の進学先には、イェール大学、ロンドン大学、ボストン大学、UCLA、北京大学など、錚々たる海外名門校が名を連ねており、海外名門大学への進学実績を上げていることがうかがえる。最近では、開成高等学校も海外難関大学の合格者を飛躍的に増やしており、19年度には合格者36名、進学者数10名と過去最高レベルを記録しているほどだ。」
残念ながらこの30年間、日本経済は先進国から中進国並みに国際的に転落してしまいました。長時間残業の日本で働くよりも、海外で残業無しで働く方が給与も余暇も上回る時代です（ライフワークバランス＆多様性の充実）。
また、発展途上国だった中国がこのわずか30年で先進国に急成長したように、貪欲に海外大学で学んだ知見を日本に戻ってきて将来の日本経済を立て直してもらいたいと思っています。
旧帝大志望の受験生の皆さんは優秀なはずですので、是非、海外大学を検討してもらいたいものです。 地方国立医志望、共テ物化選択予定の高1です
来年度から始まる物理(基礎)を微積を通して理解したいと思って、それ用の参考書を調べたところ、導出物理っていう本を見つけました。Amazonレビューだと改善の余地あれど概ね高評価って感じなんですが、この参考書って実際どうなんでしょうか。微積を用いて本質を理解するのに十分ですか？
駿台の新物理入門は結構キツいそうで今のところ使わないつもりです、それと微積は数2範囲なら一通り終わらせてます
>>35
評判のいい本を使いな
その本みたことあるけど教科書の劣化版だよ
結局それ使っても次にやる本を選ぶ時に誰も使ってないから何やればいいか情報がないし、誰もアドバイス出来ない 馬鹿な奴は周りで誰も使ってない参考書やれば自分だけが得してごぼう抜きだぜ、とか考えるらしいけどそんなことある訳無いのであって結局はよく使われてる定評のある物から自分に合ってるの選んでやり込んだ方が出来る様になる
よく使われてるなら分からないところがあっても質問すればすぐに誰かが教えてくれるし
そもそもな話
新物理入門を読めるくらいのコテコテの理系でないとわざわざ微積つかうメリットあんまなくないか
>>38
なんで公式の数式がこの形になるのか理解しようと思ったら微積使わないと無理やろ
別に大学レベルの微積使うわけでもないし、使った方が頭に入るよ 岩波の物理入門コースが分かりやすかった。お勧めする。付属の問題集もついてるので演習量も確保できる。
大学入って分かったけど物理得意勢は全国的にみんなこれやってた。灘高校のサブテキストに指定されてる。
追加
岩波物理入門コースはどちらかと言うと「微積物理」なんだけど「必要な所でしか微積は使わない」から安心して大丈夫だよ
俺はこれで力学と電磁気がよく分かるようになった。特に電磁気がすごく良くて入試テーマを完全網羅してる。受験物理の参考書では一番良いと思う。
それ灘の物理部の部活で注文かけたら灘で採用された！って大袈裟に話広げられただけだろ
>>42
伝説の受験生と言われた灘高校出身の現役東大教授OY先生が高校時代に愛読してて一部(進学校の先生方の情報網)で広まったらしい。 岩波の物理入門コースを大学教養レベルの数学やらずに読める奴はすげえよ
最近装丁が新しくなってソフトカバーになったやつだよね。数学の方はいくつか読んだ。ああいうの見るの揃えたくなる。
センターだけしか使わないor駅弁医学部の簡単な問題のところしか受けないなら生物と物理どちらの方が早く完成できる？
センターはもう無くなったがおっさんの再受験か？
時間がかからないのが物理、頭悪くても点数上がるのが生物だ
理系適性がないと物理の完成は別に早くないから注意な
独学が難しいので0からやるなら予備校に通えるかどうかも考慮して決めるべき
適正があるやつの物理は驚異的に早く成長する
歴史的にはどんくさい子だったアインシュタインや陽キャだったファインマンが知られている
ところで物理って教科書と傍用問題集なくても面白いほどわかる本とエッセンスでカバーできるものなの？
参考書が必要とか予備校が必要とかは適正によって大きく変わるのが物理であり
アインシュタインやファインマンなら心配しなくてもどうとでもなる
勉強するにあたって適正の異なる他人の意見は参考にならない
>>55
公式がどうしてこういう形になるのか理解できない、理解できないから頭に入らない人が新・物理入門やるなら別だが、
そうでないなら、最初は素直に教科書読んで傍用やっておいたほうがういい 物理はやっぱり独学キツイらしいね
YouTubeのヨビノリとかJUKEN7で全体像把握する方がいいのかな
>>55
エッセンスは教科書と併用すると最強。傍用と同じ役割。傍用よりも良い。 >>58
教科書を使って学校の授業を普通に聞くのがよい。 高校で物理をとってない「独学」の人ってどれくらいいるのかな
殆ど成功していないだろうな
大学受験で合格する人間で
物理既習者が数万人に対して
物理独学は数百人規模にも満たないだろう
平凡な教師の授業聴くぐらいなら面白いほど読んだ方がいいんじゃない
実験見たいなら動画サイト漁れば良いし
平凡な教師の授業が理解できなくて分かりやすい参考書を読むのは分かるが、「授業に出ず参考書だけで成功している奴(本当の独学)」は殆どいないだろう。定期テストは実力把握に好適だし。
独学を推しすぎ。
化学もそうだが、学校で買わされた教科書、問題集をやるのが先
物理は英数と違ってたいした時間かけられんし、学校でわたされたものやっておく方がいい
学校で渡された教材は定期テスト前には当然やらないといけないし、課題として提出させられる場合もあるだろうから、
いやでも結局やらんといかんので
自分で好きな教材買ってきてやりたい気持ちはわからんでもないが、それで成功している人ってごく一部の頭のいい人だけだよ
そりゃあ、授業が使える人はそうすれば良い
講義系参考書は並の教師より分かりやすいと思うぞ
>>65
参考書より教科書の方がよほど分かりやすいだろ。簡潔にまとまっているし、公式の導出方法もきちんと書いてある
教科書でわからないなら、新物理入門くらいしかない。微積使うから数学苦手だと使えないけど、公式の意味はよくわかるようになる
公式を覚える必要がないことがよくわかる、と言った方がいいかもしれん
同じようなことをハッピー米山先生がはるか昔の理3合格者本で言っている 理三に行く奴は参考にならないからやっぱり教科書なんかより分かりやすい参考書で進めた方がいいな
漆原の物理とか、わくわく探検隊、宇宙一とか読めば独学できるだろう
>>67
>理三に行く奴は参考にならないから
・ここは理解できるけど
>やっぱり教科書なんかより分かりやすい参考書で進めた方がいいな
・ここは前半とは無関係だよね
何が「やっぱり」なのだろうか？ >>1
これって本当??
＞●●偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
＞ ■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■ に厳罰を！ ■■四工大から追放■■せよ！
＞ ■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが 真の偏差値。■■
＞ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●● 不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工( 45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1
これって本当？？
> ほらね
>やっぱり知恵袋でも回答がなされてるね、チョットエグいね正直
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14254561994?
>
>（●知恵袋の回答）
「工学院大学では質問者の方が注目したようにA日程が極端に合格者を絞った「バブル偏差値」であり、
多くの合格者を出す共通テストが実際の入学者の学力層に近いと思います。
質問者さんの受験する機械系で比較してみます
工学院大学機械工------------64% 工学院大学機械システム工---63%
東京都市大学機械工----------72% 東京都市大学機械システム工-72%
東京電機大学機械工----------73% 東京電機大学先端機械工------68%
工学院大学は最も低いことがわかります
そしてこの共通テスト最低点による比較は③の有名企業400社就職率とも合致し、
大学の実力を表しているだろうことがよくわかります
東京都市大学 38位 19.1%
東京電機大学 42位 17.8%
工学院大学 63位 13.1% ■
なお偏差値を見るときは河合塾はあまりあてにならないので駿台予備校のものを見ることをお勧めします
駿台予備校偏差値
工学院大学工学部-------39~41 ■
東京都市大学理工学部--41~45
東京電機大学工学部----40~45
工学院大学がもっとも低いことがわかります
最後にデータとして私が調べることができた難易度は約40年前からですが、
東京都市大学（武蔵工業大学）、東京電機大学、工学院大学の中で■■工学院は40年間一貫して常に最下位です。 ■■
■■小手先で何かしようとしてもそう簡単に変わるものではありません■■」 教科書（+図説）→参考書→教科書だぞ
教科書に始まり教科書に終わる
>>68
＞漆原の物理とか、わくわく探検隊、宇宙一とか読めば独学できるだろう
宇宙一は為近が監修した。中学生から読める。
漆原は日本一初学者向け 万人を救う物理の救世主。どんだけ理系を増やしたか。
わくわくは理系に行った人をさらに物理好きにさせた。どんだけ多くを物理科に導いたか。
為近、やまぐち健一、そして漆原が最強トリオといわれる所以。 折戸の独習物理→体系物理→名問の森のあとは大体過去問で大丈夫？高2九医志望で今体系物理終わりそうなんだけど。
>>76
志望校決まってるんだから、過去問やって合格点がとれるかどうかが全てだろ
もっとも、その程度のこともわからない知能じゃ無理だろうけどな >>77
まだ体系の発展問題やってる最中だし気になって予め聞いただけじゃん。なんでそんなトゲのある言い方しか出来ないの？人間性終わってんな。 >>78
終わってるのはお前
そんな頭じゃ医学部なんてとても無理
大人しく九州産業大学へいけ 「最近は、iPadとApple Pencilに代わったかな。研究中は、ボーッとしているように見えるかもしれません」と自分の研究中の様子について話す。
しかし頭の中では、シンプルな理論を前提に非自明な現象を解明するための膨大な思考が繰り返されている。
そしてその結果、誰も気づいていないような物理現象を理論的に予言したり、根本的な欠陥のあった従来の理論に代わる新しい理論を生んだりする。
ライフワークの「クォークの閉じ込め」
「クォークの閉じ込め」とは、山本さんが理論物理学に進むきっかけとなり、ライフワークの1つでもある問題だ。2000年に100万ドルの賞金が懸けられた数学のミレニアム問題7問のうちの1問、「ヤン－ミルズ理論における質量ギャップの存在」とも関係している。
>>81
頭がパーなんだよ
察してやれ
九州大学、それも医学部なんてとても無理 >>76
体系物理終わったら一度過去問やってみればいいんじゃね？
その後の問題集を何にするかだけど定番は難問題の系統とその解き方じゃないの？
基本的には定番の問題集やっておいた方がいいと思うよ 体系とか難系とか今は殆ど誰も使ってねーよな
質問も回答もジジイの臭みが漂う
>>79
ジジイキレんなよ。加齢臭キツイぞ。
あと質問者も九医目指すレベル？ジジイと並んで頭悪そう。 >>61
完全独学って真の意味で参考書だけで学習してる人のことを指すのかな？分からないところを誰かに聞ける環境にある人は完全独学に入らない？
まぁそれだと無理だろうけど、参考書を中心に学習をしていって分からないところだけ周りの人に聞ける環境にあればそこまで難しいことではないでしょ >>84
体系は有名私立がよく傍用問題集代わりに生徒に買わせているやろ ---
これほどダイナミックな研究をするのに基本的に必要な道具は「紙とペン」だけ。
「最近は、iPadとApple Pencilに代わったかな。研究中は、ボーッとしているように見えるかもしれません」と自分の研究中の様子について話す。
しかし頭の中では、シンプルな理論を前提に非自明な現象を解明するための膨大な思考が繰り返されている。
そしてその結果、誰も気づいていないような物理現象を理論的に予言したり、根本的な欠陥のあった従来の理論に代わる新しい理論を生んだりする。
ライフワークの「クォークの閉じ込め」
「クォークの閉じ込め」とは、山本さんが理論物理学に進むきっかけとなり、ライフワークの1つでもある問題だ。2000年に100万ドルの賞金が懸けられた数学のミレニアム問題7問のうちの1問、「ヤン－ミルズ理論における質量ギャップの存在」とも関係している。
この問題がどうしてそれほど難しいのか。それを知るにはまず、物質が何からできているかを知らなくてはならない。
「物質はすべて原子からできている」ことは、中学校で習うから誰もが知っている。もともとこの原子が物質の最小の構成要素だと考えられていたが、今では原子核とその周りの電子からできていることがわかっている。
さらに原子核は陽子や中性子といった核子からできていて、核子はクォークというより小さな粒子からできている。
将来もっと小さな構成要素が発見される可能性はあるが、現時点ではクォークとニュートリノ、電子やその仲間が物質の最小の単位だとされ、素粒子と呼ばれている。核子の内部にクォークが存在することは、大型加速器などを使って行われる実験で確かめられている。
日常生活では物体が「ニュートン力学」の法則に従って運動するように、極小世界のクォークは「量子色力学」という法則に従って運動する。“色”といっても実際に色が付いているわけではなく、クォークが3種類の自由度をもつことを光の三原色になぞらえている。
>>97
ネタがわかるということはおまえとその前のやつは受験生ではなくかなり年をくっているはずだ >>1
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10255277250?
■■■ 受験生必見 ■■■※以下Yahoo知恵袋からコピペ
Q：工学院大学の電気電子工学科と芝浦工業大学の電気科ではどちらの方が良いですか？
A：名無しさん2022/1/12 15:24
以下を見れば、工学院の■一般入試（偏差値が出る方式）の異常性■が分かると思います。
---------------------------------------------------------
2021年入試 一般メイン方式比較
工学院 電気電子
S・A方式 募集人数44人■ 合格者45人■
芝浦 電気
前期 募集人数40人■ 合格者328人■
---------------------------------------------
通常、辞退者を見込んだ合格者を出すのですが ■工学院は、偏差値が出るS・A方式で、募集人数≒合格者になっていて、 ■実際に入学する人は５人程度でしょう。
■■なぜこのようなことをしているのかは、偏差値を高く出すためだけです。■■ 募集人数を明記し、その人数募集するかのように装い■■ 実際には、はるかに少ない人数しか入学させないS・A方式。■■
■偏差値が出る方式の合格者を絞り■、
■偏差値が出ない共通テスト、B・M方式、 ■そして多数の推薦で補充■しているのが実態です。
共通テスト方式の場合
-------------------------------------------
共通テスト前期
■工学院 電気電子 ３教科 合格最低■62％
■■募集33名 合格者257名■■
芝浦 電気 ４教科 合格最低■72％
■募集23名 合格者353名■
-------------------------------------------------
芝浦の共通テストは、４教科がメイン方式ですが
それでも工学院より合格最低ラインが、かなり高くなっています。
■■工学院は、入学者の学力差・入学機会の平等性など無視し
■■偏差値上昇第一■■なのでしょう。
「工学院 偏差値操作」で調べれば色々分かるでしょう。 共通とかセンターの物理って基礎確認用に使えるかな？
漆原の物理いいな。コノスレで評判読んでポチってみたけど前評判にふさわしい教材だったわ。
為近メソッド好きだったけど今発想とルール力学・電磁気学編しか売ってないんだよな
共通テスト理科でも物理だけは安全地帯にいるようです 万歳
共通が簡単だと二次が怖いな
あんま相関関係はないとは思うんだけど
浜島のエッセンス→名問コースが一番だな
学校で配布される傍用問題集も使っていたら良問の風は要らない
>>1
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14254313179
工学院大学の共通テスト利用の目標点が異様に低いんですがなんか理由があるんですかね？
この質問は「予備校が公表する偏差値」に対して共通テストの点数が異様に低いということへの疑問ですよね。
これは工学院大学の入試の特殊性の結果と思います
工学院大学が公表している過去の入試結果を見てください。
https://www.kogakuin.ac.jp/admissions/requirement/past_result.html
例えば2021年工学部機械システム工学科で募集人員の多い一般入試A日程と共通テスト利用前期の結果を比較してみましょう
募集 志願者 合格者 倍率
Ａ日程 28 406 29 14
共通テスト前期 31 485 299 1.62
募集人員がほぼ同じなのに合格者は10倍も違います。
上位合格者のほとんどは上位の他大学にも合格するので、A日程でこの合格者数では入学するのはおそらく5人以下でしょう。
それだと入学者が足りなくなるのでその分を共通テストの合格者で補っているように見えます。共通テストでは募集人員の10倍近くも合格させているので20％が入学するとしても60人確保でき、A日程の不足分も補えます。
なぜそのようなことをするのか？
私には「予備校が公表する偏差値」に影響するA日程では合格者を極端に絞ることで偏差値を高く見せ、偏差値に現れにくい共通テストで入学者人数を稼いでいるように見えます。
「予備校が公表する偏差値」のわりに共通テストの点数が異様に低いのはこのような理由によるのだと思います
なお質問には関係ないですが、募集人員が入学するだけの人数を合格させる気がない、つまり当選者のいない懸賞のようなA日程はわたしなら受験しませんね。というかこのような入試をする大学には不信感しかないです >>1
>>120
工学院、千葉工、東京工科の元Fランレベルグループは志願者増
（本命A日程の志願者減を共通テスト利用志願者増で見た目上補填、
千葉工は共通テスト利用費用は無料で申請し放題））
難関の理科大、芝浦工、都市大、電機大は志願者減
傾向は、どこも難関大は今年は志願者減。他Fランレベルグループは志願者増。
http://univ-online.com/exam/ 独学はひどい間違いをしたときに修正できないのが一番危険だな
youtubeで秘伝の物理の講義動画あるし独学じゃなくて学校の授業受けてるみたいにいけるんじゃない
作者は学校の先生らしいし
物理の教科書で発展事項的な感じでもいいから微積分を使った説明してるのってある？
>>125
数研の総合物理の下巻の章末に発展事項として軽く説明してるよ おいらはファインマンというものだが
あまりにも若すぎる時期に暗記や計算作業にこだわりすぎているブラジルや日本のガリ勉はだめだ
漆原の面白本そこそこ問題数あるし普通にムズいのもあるけどこれでも初学用か
あれは説明がなでこつじゅーとか初学用なだけで問題は教科書例題なんかより遥かに難しい
簡単すぎる問題が学習に最適かというとそうでもない。
漆原って一度ちゃんと教科書をやり終えた人が時短テクニック学ぶ流派だよな
初学にあれを進める優しい顔した鬼畜が多すぎ
明快解法に行ったほうがすっきりしていていいと思う。
ブックマークへ