【駿台】早慶上智＋GMARCH・関関同立偏差値ランキング10月版 YouTube動画>13本 ->画像>14枚

第二回駿台全国模試偏差値ランキング（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）
01.早稲田大（60.6）
02.慶應義塾（60.3）
03.上智大学（55.8）
04.明治大学（54.4）
05.同志社大（54.3）
06.立教大学（52.2）
06.青山学院（52.2）
08.学習院大（51.7）
09.立命館大（51.0）
10.中央大学（50.3）
11.関西学院（49.7）
12.法政大学（49.1）
13.関西大学（48.3）

https://www2.sundai.ac.jp/

計算ルール

※原則三科目メイン日程の偏差値/慶應経済・商はB方式の偏差値/上智はTEAP利用方式の偏差値/青学は従来型に近い全学部日程の偏差値/立教は文学部のみ個別日程の偏差値

中央低すぎね？何があった？

早慶僅差だな

中央と立命館替えたら完璧

>>4
中央低いっていうか立命館高すぎる

そのうち早慶下位は偏差値50も要らなくなるかもな

5月版は慶應が早稲田より上で同志社が明治よりも上だったりしたけどそこら辺は逆転したのか

>>4
一般と共テ併願での無料割引消えて受験者の質がガクッと下がったんやろ

合格者平均という滑り止め大学が上位になるクソ偏差値か

法政や関関で偏差値50行かないとか厳しいなあ
大東亜帝国とかFランと変わらない偏差値になりそう

ダブル合格の最新結果は


関学86-14立命館
関学87-13関大
立命館83-17関大

だったよな

なんか執拗に駿台べたべりし続けて利やつおるよね。
河合がもはやスタンダードなのに

河合が低くて
駿台が高い大学はかわいそうwww

まあ河合と東進で
糞カス扱いされてるとこの関係者なんだろうなって
すぐ思い至るけど・

>>13
開成セミナーって塾の375人アンケート

>>13
週刊ダイヤモンドに出てたな

>>14
私文専願たくさんいるのにスタンダード？

86対14のダブル合格には理由がある。400通りの入試方式に偏差値すらない超軽量の英語現代文の後期一般入試で偏差値対象方式の合格者絞ったら偏差値は高く出るけどダブル合格では選ばれなかったりするんだよな。

一番しっくりくるな

>>2
全日程高く出やすいから青学が立教の少し下と考えると納得ランキング

早慶その他で綺麗に二極化されとるやん

最新ダブル合格

関学86_14立命館

発売中の週刊ダイヤモンドより

>>1
駿台予備校偏差値ランキング
（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

マーカントップは今年も同志社だな
インチキ河合データなど

青学しょっぼ

バーカ
駿台や河合の合格者平均は入学しない共通テスト利用が無駄に上げてんだぞ

青学　総合格者数　10787人（うち共通テスト利用　2243人）
立教　総合格者数　15501人（うち共通テスト利用　5761人）
明治　総合格者数　26688人（うち共通テスト利用　8280人）

全合格者数に占める共通テスト利用合格者の割合
青学　20.8％
明治　31.0％
立教　37.2％

>>30
？？？駿台は合格者平均でも個別入試て共通テスト利用の偏差値は別々に分けられてるぞ？

青学信者自滅？

河合模試は上位中位層の受験生が30万人
駿台はほとんどマーカンには進学しない受験生が1万人程度
まったく参考にはならんwwwwww

第二回駿台全国模試偏差値ランキング（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）
01.早稲田大（60.6）
02.慶應義塾（60.3）
03.上智大学（55.8）
04.明治大学（54.4）
05.同志社大（54.3）
06.立教大学（52.2）
06.青山学院（52.2）
08.学習院大（51.7）
09.立命館大（51.0）
10.中央大学（50.3）
11.関西学院（49.7）
12.法政大学（49.1）
13.関西大学（48.3）

https://www2.sundai.ac.jp/

第二回駿台全国模試偏差値ランキング（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）
01.早稲田大（60.6）
02.慶應義塾（60.3）
03.上智大学（55.8）
04.明治大学（54.4）
05.同志社大（54.3）
06.青山学院（52.2）
06.立教大学（52.2）
08.学習院大（51.7）
09.立命館大（51.0）
10.中央大学（50.3）
11.関西学院（49.7）
12.法政大学（49.1）
13.関西大学（48.3）

https://www2.sundai.ac.jp/

最新
駿台予備校偏差値ランキング
（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

どっちが最新?

第二回のほう

最新
第二回駿台予備校 偏差値ランキング
（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

第二回駿台全国模試偏差値ランキング（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）
01.早稲田大（60.6）
02.慶應義塾（60.3）
03.上智大学（55.8）
04.明治大学（54.4）
05.同志社大（54.3）
06.青山学院（52.2）
06.立教大学（52.2）
08.学習院大（51.7）
09.立命館大（51.0）
10.中央大学（50.3）
11.関西学院（49.7）
12.法政大学（49.1）
13.関西大学（48.3）

https://www2.sundai.ac.jp/

>>2
>>40
複数のインチキがあるけど
慶應経済・商を主力のA方式に替えるだけで
早慶は逆転

第二回駿台予備校 偏差値ランキング
（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

>>38
了解

>>4
併願無料で下駄履いてたのを他のMARCHに逢わせて下駄履くのをやめたら、上位志願者がごっそり減った
元のH差値はこんなものなんだろう


GMARCH 合格者上位15高校 偏差値 (加重平均)
2022年度

① 明治　 72.0 ↑0.4
・
・
② 青山　 69.2 ↑0.4
③ 中央　 68.7 ↓2.6 ▼▼▼
④ 立教　 68.4 ↓1.6 ▼▼
④ 学習院 68.4 ↓0.2
⑤ 法政　 68.1 ↓0.8 ▼

早稲田社学>慶應法 慶應経済
https://imgur.com/a/LR6HpaN
https://imgur.com/a/cUa2OqF
https://imgur.com/a/SqbyoVC

最終版はこれだぞ

明治　72.0
青山　 69.2
中央　 68.7
学習院 68.4
立教 68.3
法政　 68.0

【THE World University Rankings 2023】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
日本国内順位(世界順位)：大学名

１位(39位)：●東京

２位(68位)：●京都

３位(201?250位)：●東北

４位(251?300位)：●大阪

５位(301?350位)：●名古屋、●東京工業

７位(501?600位)：●北海道、●九州、●東京医科歯科、●筑波

11位(601?800位)：○関西医科、○産業医科、▲横浜市立

14位(801?1000位)：○藤田医科、●広島、○順天堂、○慶應義塾、○近畿、●神戸、○久留米、○日本医科、▲会津

23位(1001?1200位)：●千葉、●浜松医科、○兵庫医科、●金沢、●熊本、▲京都府立医科、●新潟、●岡山、○立教、○聖マリアンナ医科、○東京慈恵会医科、○東京医科、▲東京都立、○豊田工業、○早稲田

38位(1201?1500位)：○愛知医科、●愛媛、●岐阜、●群馬、○法政、●香川、○金沢医科、○北里、▲高知工科、●九州工業、●三重、●長岡技術科学、●長崎、▲名古屋市立、▲大阪公立、○立命館、●佐賀、
○埼玉医科、▲札幌医科、○芝浦工業、●滋賀医科、●信州、○昭和、○帝京、●電気通信、○東邦、○東海、●徳島、●東京農工、●東京海洋、○東京理科、●豊橋技術科学、●琉球、●富山、●山梨、●山形、●横浜国立

75位(1501+位)：●秋田、○青山学院、○千葉工業、○中部、○中央、○獨協医科、○同志社、○福岡、●茨城、●岩手、●鹿児島、○神奈川、○関西、●高知、○工学院、○関西学院、●京都工芸繊維、○京都産業、
○明治、○名城、●室蘭工業、●名古屋工業、●お茶の水女子、●大分、○大阪工業、○大阪医科薬科、○龍谷、●埼玉、●島根、●静岡、○上智、○東京都市、○東京電機、○東京農業、○東京薬科、●鳥取、○東洋、
●福井、▲兵庫県立、●宮崎、▲静岡県立、●宇都宮、●山口

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/world-ranking#!/page/0/length/-1/locations/JPN/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

>>1
世間一般の序列と大方マッチしてるね。河合は青学が高すぎたり関関立が低すぎたりとめちゃくちゃ

>>47
明治は上位層入学しないし関関同立は法政未満だからちょっと違うかな

駿台は世間一般の感覚とズレ過ぎてるね

GMARCH 2022年 進学校進学者数 サンデー毎日2022年6月19日号掲載分

桜蔭高校(東大 69)
(進学数 合格数)
明治 0 32
青学 4 12
立教 0 05
中央 0 19
法政 2 10
学習 0 00

女子学院(東大 28)
(進学数 合格数)
明治 4 83
青学 4 25
立教 1 37
中央 1 18
法政 1 21
学習 1 08

日比谷高校(東大 53)
(進学数 合格数)
明治 4 45
青学 5 30
立教 2 31
中央 4 22
法政 0 10
学習 0 06

筑波大付属(東大 27)
(進学数 合格数)
明治 3 28
青学 3 08
立教 2 17
中央 3 25
法政 1 10
学習 1 01

【関東の高校生に聞いた】「学生の学力が高い」ランキングTOP10【2022年最新調査結果】(リクルート進学総研)
01.東京大　70.3
02.早稲田　58.8
03.一橋大　45.9
04.京都大　40.2
05.慶應大　38.2
06.上智大　37.0
07.東京理科　30.3
08.筑波大　30.1
09.青学大　26.2
10.お茶女　25.1

【関東の高校生に聞いた】「就職に有利だと思う大学」ランキングTOP10【2022年最新調査結果】(リクルート進学総研)
01.東京大
02.早稲田
03.一橋大
04.慶應大
05.京都大
06.上智大
07.青学大
08.中央大
09.お茶女
10.東京理科

【関東の高校生に聞いた】「卒業後に社会で活躍できる」ランキングTOP10【2022年最新調査結果】(リクルート進学総研)
01.東京大　53.2
02.早稲田　38.8
03.一橋大　33.6
04.上智大　24.5
05.京都大　23.3
05.慶應大　23.3
07.青学大　21.3
08.お茶女　17.2
09.中央大　16.5
10.筑波大　16.0

【関東の高校生に聞いた】「周囲の人からの評判が良い」ランキングTOP10【2022年最新調査結果】(リクルート進学総研)
01.東京大　55.3
02.早稲田　45.6
03.一橋大　38.1
04.慶應大　30.3
05.上智大　29.9
06.筑波大　29.3
07.青学大　29.1
08.京都大　28.6
09.中央大　25.4
10.東京理科　23.8

駿台もそろそろ代々木の後追いだろ

河合残念組は大体駿台では勝ち組で、駿台残念組は大体河合で勝ち組なのおもろい

河合駿台ベネッセ全部こんなかでの入れ替えやろ

早慶
上
MAR同
GCH関立
関

>>50
高校生に聞いたw

>>53
MARの中に転落しかけてるの居るな

■駿台全国模試最新偏差値2022（10/21更新）
【法学部】

65 早稲田法
64 早稲田国際政経、慶應法律・政治
63 早稲田政経政治
62
61 上智国際関係法
60 上智法律
59
58 上智地環法
57 明治政経政治、中央法法律
56 明治法、青山学院法、立教法法、同志社法政治
55 中央法政治・国企法
54 青山学院国際政治、立教法政治・国際ビジネス法
53
52 法政国際政治、学習院法・政治
51 法政法律
50 法政政治

河合が使われてるのしか見たことないな
使えない駿台にしがみつくのは河合が残念な明治同志w

それから中央法もかwww

いや、駿台全国判定模試って随分前に消えたろ。今あんのは全国模試と共通テスト模試だけ。

>>61
なにいってるのあなた？

https://www.takeda.tv/shinjuku/blog/post-152348/

駿台全国マーク模試(2019年度廃止・atama+模試に移行)

大学入試センター試験プレテスト(2019年度廃止・共通テスト対応のatama+模試に移行)

第3回駿台全国模試(2020年度廃止)

駿台学力判定模試(2021年度廃止)

一橋大入試実戦模試(2021年度廃止)

東工大入試実戦模試(2021年度廃止)

広島大入試実戦模試(2021年度廃止)

合格50%のボーダーはどこも似ている

２０２２ベネッセボーダー偏差値（開示資料から算出）

法学部
６９　青学法
６８　中央法　法政法　明治法
６７　立教法

経済学部
６９　青学経済
６８　明治政経
６７　
６６　立教経済
６５
６４
６３
６２　中央経済　法政経済

商・経営学部
７１　立教経営
７０　
６９　青学経営
６８　明治経営
６７　明治商
６６　法政経営
６５
６４
６３
６２
６１　中央商

予備校の代名詞「駿台」校舎閉校ラッシュの背景…浪人生激減、ビジネスモデルが岐路
https://biz-journal.jp/2022/08/post_311640.html

河合塾2022年度結果ボーダー　2022/6/10公表
【私大 文系学部平均】
01.青山学院　62.3
02.立教大学　62.1
03.明治大学　60.9
04.同志社大　59.6
05.法政大学　58.0
06.中央大学　57.7 58.3(2科目学部有)
07.学習院大　57.6
08.関西大学　55.3
09.立命館大　54.7
10.関西学院　53.5

河合塾2023年度予想ボーダー　2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大　67.5
02.慶應義塾　66.3
03.上智大学　63.8
04.青山学院　62.5
05.立教大学　61.4
06.明治大学　60.9
07.同志社大　59.6
08.法政大学　57.8
09.学習院大　57.6
09.中央大学　57.6
11.武蔵大学　55.5
12.成蹊大学　55.2
13.関西大学　55.1
14.立命館大　55.0
15.関西学院　54.7

河合の偏差値って受験生には大体のレベルを参照するのに役立つけど細かい序列見るのには全く適してないだろ。河合は言わずもがな2.5刻みであくまで「偏差値帯」って扱いだし難易度比較なら駿台が一番適切。実際河合の序列と駿台の序列どっちが世間一般のイメージとマッチしてるかと言えば確実に駿台だろ

世間のイメージとお前のイメージは違うだろw

>>68
同感

>>55
ボーダー低い明治か

発売中のダイヤモンドの88ページの掲載

ダブル合格対決
関学86-14立命館

https://diamond.jp/articles/-/311645

エリートが選ぶのはどこ？最難関国立大学別併願先大学ランキング

明治は入学金払込を国立合格発表まで待ってくれるから併願が多いだけだろw
わざわざ受験しないで済む共通テスト利用だけだがw

>>68
入学しない者たちの偏差値(駿台)で一喜一憂したところで、幻覚見てオ○ニーするようなもんだろ
つまり駿台は麻薬偏差値
常習者は明治中央

中央も駿台は今回だめじゃん。やっぱ一般と共テの無料割引廃止で化けの皮剥がれたんだろ。

中央の真実の姿がこちら


GMARCH 合格者上位15高校 偏差値 (加重平均)
2022年度

① 明治　 72.0 ↑0.4
・
・
② 青山　 69.2 ↑0.4
③ 中央　 68.7 ↓2.6 ▼▼▼
④ 立教　 68.4 ↓1.6 ▼▼
④ 学習院 68.4 ↓0.2
⑤ 法政　 68.1 ↓0.8 ▼

>>73
ニッコマ大東亜帝国からも受かる大学として大人気

第10回（2022年度）テレメール全国一斉進学調査の回答より抽出　併願校選び

日本大学
法政大学
関心者496人(24.6%)
明治大学
関心者483人(24.0%)
中央大学
関心者341人(16.9%)
立教大学
関心者308人(15.3%)
青山学院大学
関心者232人(11.5%)

東洋大学
法政大学
関心者609人(39.2%)
明治大学
関心者471人(30.3%)
立教大学
関心者470人(30.2%)
中央大学
関心者326人(21.0%)
青山学院大学
関心者305人(19.6%)

駒澤大学
法政大学
資料請求
関心者277人(34.0%)
明治大学
関心者242人(29.7%)
立教大学
関心者193人(23.7%)
中央大学
関心者163人(20.0%)
青山学院大学
関心者140人(17.2%)

専修大学
法政大学
関心者377人(40.9%)
明治大学
関心者290人(31.5%)
立教大学
関心者237人(25.7%)
中央大学
関心者229人(24.9%)
青山学院大学
関心者185人(20.1%)

>>76
じゃあ受験料も入学金も受験料も全て無料にすれば中央の偏差値爆上がりやん
俺天才

>>81
金無いから無理やで

法学部移転で金使ったしな

駿台、合格者平均は上がっても、肝心のボーダーは上がらんよw

>>77の偏差値はどこの偏差値？ベネッセ？

>>85

@YouTube

>>41
インチキを言うならメイン3科目の早稲田と１、２科目の慶應をそのまま並べる方がケタ違いのインチキ

2023河合塾偏差値10月版（私大文系TOP20）
01.早稲田大67.1
02.慶應義塾66.3
03.上智大学63.8
04.青山学院61.3
05.立教大学61.1
06.明治大学60.6
07.同志社大59.3
08.学習院大57.9
09.法政大学57.5
10.中央大学57.3
11.武蔵大学55.8
12.関西大学55.2
12.成蹊大学55.2
14.関西学院54.7
15.立命館大54.6
15.成城大学54.6
17.東洋大学53.5
17.國學院大53.4
19.明治学院52.7
20.南山大学52.5

駿台でももはやSMARTじゃん。法政は論外として前は中央は駿台では耐えてたけど共テ併願無料廃止して完全に逝ったし。

学習院高いけど共通テスト利用導入したからまた息吹き返してきたのか？

まとめ
早慶上智
早稲田→河合1位、駿台1位、ベネッセ2位
慶應→河合2位、駿台2位、ベネッセ1位
上智→河合3位、駿台3位、ベネッセ3位
GMARCH
明治→河合3位、駿台1位、ベネッセ1位
青学→河合1位、駿台2位、ベネッセ2位
立教→河合2位、駿台2位、ベネッセ2位
中央→河合6位、駿台5位、ベネッセ4位
法政→河合5位、駿台6位、ベネッセ6位
学習院→河合4位、駿台4位、ベネッセ5位

関関同立
同志社→河合1位、駿台1位、ベネッセ1位
関学→河合3位、駿台3位、ベネッセ4位
立命館→河合4位、駿台2位、ベネッセ2位
関大→河合2位、駿台4位、ベネッセ3位

合格者の8割に蹴られる大学が、共通テスト利用ガー、駿台ガー、合格者平均ベネッセガーとかバカじゃねw

合格者平均が高い所はボーダーと寄付金が低いw

>>1中央下がったな。前回青学より高かったよな？

一般率50%で何が難易度だ
面接と調査書と高校の推薦で受かるじゃねえか

模試5000人も受けてない

一応駿台も4万ぐらいのサンプルあるだろ。これを根っこから不十分と否定するのはただの負け惜しみ

上智、明治、青学にもはや有意差はない

2023年度用 駿台全国模試偏差値ランキング最終確定版
（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.早稲田大（60.6）
02.慶應義塾（60.3）
03.上智大学（55.8）
04.明治大学（54.4）
05.同志社大（54.3）
06.立教大学（52.2）
06.青山学院（52.2）
08.学習院大（51.7）
09.立命館大（51.0）
10.中央大学（50.3）
11.関西学院（49.7）
12.法政大学（49.1）
13.関西大学（48.3）

https://www2.sundai.ac.jp/

こんなとこか
早慶　
SMART 同志社
GC 関学　立命館
法政　関大

河合10月

同志　57.8
関大　53.7
関学　52.1
立命　52.1

河合10月 理系

同志　57.8
関大　53.7
関学　52.1
立命　52.1

>>93
関関立に関してはマジで互角って感じか

同志社は偏差値的にはお荷物の神学部入れての
数字だから、実質は上智並みだろ

上智も神あるが

駿台の理系はないんか

>>105
G≒C≒H
関≒関≒立

>>108
理系は方式が多すぎてわけわからん
学生を集めるのに相当苦心してるのが見て取れる

>>9
ついに先入観偏見、時代遅れ、データ更新を3年に一度？くらいしかしない駿台予備校もさすがに
変えたな。

G>CH　確定

>>97
笑えるね。
合格者最低点が一番高い
早稲田政経の経済が一番下とはね。

かなりおかしい偏差値。
2022年
経済学科155 国際政経155.5 政治152→底辺
2021年
経済学科156 国際政経151政治148→底辺

私学最難関は早稲田政経でも経済学科です。

最新版
第二回駿台予備校 偏差値ランキング
(10/21更新)
(早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

>>114
これ古い奴ちゃうん

DO IT予備校によると慶應文と早稲田人科が受かりやすいんだそうな

>>117
人科なら慶文の方がええ
女の子多いだろうし
スポ科はマーチやね

またデマと捏造始めたか
キチガイ

人科ぐらい受かれよｗ
コンプまみれカス

僻地は受けんぞ

人科って青学国政レベルといえば聞こえは良いけど中央法政レベルというと草生える

早朝からジュサロに常駐して
すぐばれるデマ捏造で荒らしてご苦労さん
怠惰なパーで
どこも引っかからなかったのは己の責任なのに
とてつもなく哀れな生き物だな

>>101
中央終わったな
中央涙ふけよ

つハンカチ

早稲田の人って何か怖い

寝起きのコーヒーブレイクよ

偏差値54って明示されてるのにｗ

偏差値54ってマーチでも下位の数値だろ？ｗ

早慶文系
駿台全国模試 最新偏差値（10/21更新）

55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50


草

早朝からお前ら暇やな

こいつ２４時間いて気持ち悪いな
大卒ですらないんだろうな。
あっ人科の通信すら落ちたのかｗ

ID:599SBgDH
IDコロが懸命に連投ｗﾜﾗ

人科を僻地といい続けてるけど
こいつ東京どころか埼玉に来たことすらないんだからな
秒で追い込まれて
ＩＤ変えて逃亡なｗ

スレごと消しとくか。

早慶文系
駿台全国模試 最新偏差値（10/21更新）

55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50


偏差値54が逃げてて草
逃げ続ける人生なんだろうなｗ

人科通信すら
受からず、逆恨み。どうみても中法通信デマ爺ｗ
早朝から深夜まで２４時間、難関私大へのデマ捏造による
荒らしを展開。
まじでゴミ。
だいたい高卒のカスがジュサロにいても
みじめなだけなのにしがみついてるまじもんのキチガイ

早慶文系
駿台全国模試 最新偏差値（10/21更新）

55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50


法政＝中央＝早稲田人科(笑)

>>14
サン毎も４種類の偏差値をぜんぶ載せてるぞ
もはやそんな言い草は誰も賛同しない
あきらめろよ

でもまあ信憑性や世間への影響力で言ったら比べるまでもないぐらい河合＞＞＞＞＞＞＞その他なんだよなぁ。代ゼミなき今河合が絶対的指標だしそれ以外はおまけでしかない。

>>139
いや河合もそんな影響力ないだろ。河合が絶対的な指標なら病んで青学は明治に蹴り飛ばされて関大は関学や立命に完封されんの？

なんで

駿台偏差値はたしか上智・同志社とMARCHの差が激しかったが、計算の出し方また変えたのか。

ま、各大学の入試方式がめちゃくちゃになって、私大入試にはもう予備校偏差値なんて使えなくなってるが。

青学や立教はインチキ偏差値だから誰も相手してないよ。逆に青学、立教がインチキしたおかげでいよいよ明治は不動の地位を築き上げることになった。

>>142変えてないだろ

>>139
無理無理
あきらめろよ

>>140
河合５月、スレ数20超え
駿台、３日目でレス数150未満

河合のピークって１日に1スレは消費してたろ
駿台なんて誰も欲していない

駿台の偏差値表って昭和の序列っぽいんだよな

早稲田人科がMARCHより下とか青学が学習院より下とか

本当に統計とってんのかね

昔の序列＝代ゼミ絶対主義の時代のものだから。代ゼミと駿台の偏差値の出し方は同じだし大学の難易度が高低してるというより見る基準のものが単に変わっただけ。

>>147
河合の偏差値でもマーチ並みやん人家って

>>150
ほんとマーチ以下で草

代ゼミ、駿台はサンプル少ないから合格者平均しか出せんのやろ
昔はそれでも通用したのどかな時代だったんやろな
しかし入学者偏差値と差が大き過ぎて使われなくなった偏差値

>>152
いや、代ゼミがサンプル少ないはない

駿ベネ偏差値ランキング（文系学部平均）
01.慶應義塾75.2
02.早稲田大74.8
03.上智大学73.0
04.明治大学71.2
05.同志社大70.9
06.青山学院69.4
06.立教大学69.4
07.東京理科68.3
07.中央大学68.3
09.学習院大68.0
10.立命館大67.2
11.法政大学67.0
12.関西大学66.2
13.関西学院65.8

一番サンプル多いのがこれだろ
今回の駿台と凄く違うかと言えばそうではないな
中央は激しく落ちたがw

結局駿台が一番しっくりくる。河合は2.5刻みで色々おかしい。

>>157
人家の健康福祉ってなんなん？介護士にでもなるん？
こういう変な名前の学部は高学力層からは敬遠されるわな

【速報】
中法通信デマ爺、
人科通信にまで手を出して落ちていたｗ
執拗な早稲田粘着の理由が判明

上級国民とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ！。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

ほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

全部叩き潰せ。金のムダ

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ

全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー

もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい

ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

上級国民とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ！。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

ほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

全部叩き潰せ。金のムダ

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ

全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー

もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい

ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

上級国民とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ！。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

ほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

全部叩き潰せ。金のムダ

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ

全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー

もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい

ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

上級国民とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ！。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

ほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

全部叩き潰せ。金のムダ

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ

全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー

もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい

ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

上級国民とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ！。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

ほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

全部叩き潰せ。金のムダ

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ

全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー

もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい

ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

私立大学なんていったって無意味よ。ワタクは上級ビジネス、上級金儲け、高い学費で情弱騙しても借金つけにして上級の奴隷にする、奴隷ビジネスよ。教養だって？岩波書店で１０００円でかって音読しろよ？その方がいいねw

上位私大ならともかく中低の私大行く奴らって食い物にされてるの理解しろよ

私立大学なんて天下りやコネの巣窟。　
　
教員職員のご飯食わせたり上級天下りのためにあるようなもんですよ

馬鹿だまして大学に行かせないと馬鹿大がもうからないからね

４年間遊んだ借金背負った馬鹿上位20校以外の大学は行く価値ないで

三流私立大学は大半の学生が遊んでるだけだろ

大学の職員とか謎の上から目線なんだよな
早く潰れろゴミ

自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
訳のわからん社会学者（笑）や経済学者（笑）を養うためだけに意味のわからんFランク大学を量産しなあかんほど、我が国に子供はいないぞ。

全部潰せ。金のムダや。

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在している大学を潰そう。

そんなにしてまで金儲けがしたいか？Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

ワタクは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる

私立大学生のほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しいるワタクを潰そうぜ！。

2023年度版 早慶文系
第2回駿台全国模試 偏差値ランキング
(10/21更新)

66 早稲田国教
65 早稲田法
64 慶應法律・政治、早稲田国際政経
63 慶應経済AB、早稲田政経政治
62 慶應商A、早稲田政経経済
61 早稲田商
60 慶應商B、早稲田社学・文
59 慶應文、早稲田文構・教育英語英文・地理歴史・教育
58 慶應総合政策・環境情報、早稲田教育国語国文・教育心理・生涯教育・人科人間環境・人間情報
57 早稲田教育公共市民・初等教育
56
55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50

関学も上智も全学偏差値平均出すのに
神学部除外されてるのに同志社だけ神学部も
入れて計算される不利。
それでもマーカントップの同志社。
神学部除外すれば早慶同で

>>168日本語大丈夫？

関学の神学部は確か牧師の推薦が必要だったし、上智の神学部は日本唯一のカトリックの神学部で、戒律の厳しいカトリックの聖職者養成の場だから生半可な動機ではまず面接で落とされる
一般人やキリスト教徒以外でも気軽に受験できる同志社神学部とは一線を画す

正確には、
早慶・上GMARCH・関関同立

早慶
JDI(上智、同志社、ICU)
GMARCH
関関立成成武

>>172
ICU？

>>167
慶応環境学部は、英語と作文だけである意味上手くやったよな、人家やスポーツと入試科目が同じだったら
優劣が明確についてしまってたろう

上智は文、外国語、経済あたりはもう青学と並んできてるな
SMARTで良いんじゃないのか

上智は文、外国語、経済あたりはもう青学と並んできてるな
SMARTで良いんじゃないのか

｢明治に落ちて東大合格｣すら普通という大異変
私立大学文系の受験がどんどん難しくなっている。たとえば「明治大学政治経済学部には不合格だったが、東京大学文科二類には合格した」という生徒も実在する。
https://president.jp/articles/-/29639

>>177
あははは！
笑いすぎて腹痛い！

浪人は一時の恥
メェジは一生の恥

メェジでは今までの努力の意味がない
by ビリギャル

貧乏であることは恥ずかしいことではない
メェジであることが恥ずかしいことである
by ベンジャミン・フランクリン

あきらめたらそこでメェジですよ
by 安西先生

一浪してメェジに入った時の私の絶望感、“私の人生終わったな” という感じには結構すさまじいものがあった
by 田中萌

>>177
あははは！
笑いすぎて腹痛い！

メェジの内部生は日東駒専レベル

@YouTube

上級国民とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ！。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

ほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

全部叩き潰せ。金のムダ

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ

全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー

もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい

ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

>>177
3年前とはいえ酷い記事だな

2023年度版 早慶文系
第2回駿台全国模試 偏差値ランキング
(10/21更新)

66 早稲田国教
65 早稲田法
64 慶應法律・政治、早稲田国際政経
63 慶應経済AB、早稲田政経政治
62 慶應商A、早稲田政経経済
61 早稲田商
60 慶應商B、早稲田社学・文
59 慶應文、早稲田文構・教育英語英文・地理歴史・教育
58 慶應総合政策・環境情報、早稲田教育国語国文・教育心理・生涯教育・人科人間環境・人間情報
57 早稲田教育公共市民・初等教育
56
55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50

誰か理系版も作って

>>175
上智も暴落したよな
外国語なんか早慶上位学部レベルだったのにな

>>184
仕方ないよね


@YouTube



@YouTube

中央はついに駿台でも壊滅状態なのか。割引廃止してもう終わりやね

割引増やせば上がる偏差値ってどうよw
偽りの偏差値

>>30
合格するには入学しない受験者とも争うわけだから何の問題もないだろ

頭腐ってんのかお前は？

河合で高い青学
駿台で高い同志社

共通テスト利用なんか偏差値高くて合格して当然という連中がほとんどだろ
大学も入学してくれないの承知で合格者を割り増しで増やさないといけない
河合はボーダーだからその偏差値高くて入学してくれない受験層は数字に入らないが
駿台はこの高偏差値層が中心模試で、合格者平均だからもろに数字に影響する
入学してくれない受験生偏差値がメインの虚妄の偏差値だろwwwwww

相変わらず胡散臭い偏差値ランキングやな

Fラン大学はもはや学問より経営維持が目的なってるからな。中国人やら誘致しまくりで

パチンコ屋みたいな公害施設と化してるわな。

上級とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

こんなに単なる営利企業である私学が乱立してる国あるか？

確かに情弱を囲い込んで借金させて数百万を搾取するチョロいビジネスだけどさ

Fラン＆奨学金でアホな債務奴隷を沢山作り
二十年位ブラック企業で搾取出来る仕組みを作ったんやで

ブラックで使い潰して考える力を無くし年金保険料治めさせる

政府とクソ学者とブラック企業がグル組んで若者を食いものにするシステム作り上げた
日本は資本主義じゃなくて封建社会や

しっかし上級って賢いよな

①天下り先としてFランを量産して自分は官僚定年後、そこの教授に収まる

②ボンクラを「大学に行かないと将来はないですよ！」と煽って奨学金(税金)を借りさせて自分が天下りしたFラン大の経営を維持する

③量産して飲食・小売・ドブ板営業用に借金を抱えた逃げない奴隷をブラック企業に送り込む

こんな狡猾なシステムを構築するなんて凄すぎるわ…

もはや学問より経営維持が目的なってるからな。中国人やら誘致しまくりで

パチンコ屋みたいな公害施設と化してるわな。

2023河合塾偏差値10月版（私大文系TOP20）

01.早稲田大67.1
02.慶應義塾66.3
03.上智大学63.8
04.青山学院61.3
05.立教大学61.1
06.明治大学60.6
07.同志社大59.3
08.学習院大57.9
09.法政大学57.5
10.中央大学57.3
11.武蔵大学55.8
12.関西大学55.2
12.成蹊大学55.2
14.関西学院54.7
15.立命館大54.6
15.成城大学54.6
17.東洋大学53.5
17.國學院大53.4
19.明治学院52.7
20.駒澤大学51.0

>>190
だけど駿台の偏差値表は一般と共テ利用を
分けてリストしてるじゃん
>>182の偏差値表は共テ利用含んでないんじゃね？

>>192
河合塾はまったく信用できない。

>>182
早稲田国教が偏差値66で最難関てのもなんかな
でもまあこの模試を受けた人だけで偏差値出すとこうなるんだろう
偏差値61の早稲田商から下は割としっくりくる感じやな
慶應は全体的にしっくりくる

早稲田国教は
共テ＋英語外部テスト＋英語１科目で合否が決まる
変則入試だから>>182の偏差値表のトップに来るのはおかしい

実質早稲田法がトップだろう
駿台偏差値は

一日中べちょばり
してる気狂しかいねえじゃん

増田塾の人が予備校の早稲田法は高すぎで原因は合格者平均を参照してるからだろうと言ってた

GMARCH 2022年 進学校進学者数 サンデー毎日2022年6月19日号掲載分

桜蔭高校(東大 69)
(進学数 合格数)
明治 0 32
青学 4 12
立教 0 05
中央 0 19
法政 2 10
学習 0 00

女子学院(東大 28)
(進学数 合格数)
明治 4 83
青学 4 25
立教 1 37
中央 1 18
法政 1 21
学習 1 08

日比谷高校(東大 53)
(進学数 合格数)
明治 4 45
青学 5 30
立教 2 31
中央 4 22
法政 0 10
学習 0 06

筑波大付属(東大 27)
(進学数 合格数)
明治 3 28
青学 3 08
立教 2 17
中央 3 25
法政 1 10
学習 1 01

駿ベネ偏差値ランキング
（文系学部平均）

01.慶應義塾75.2
02.早稲田大74.8
03.上智大学73.0
04.明治大学71.2
05.同志社大70.9
06.青山学院69.4
06.立教大学69.4
07.東京理科68.3
07.中央大学68.3
09.学習院大68.0
10.立命館大67.2
11.法政大学67.0
12.関西大学66.2
13.関西学院65.8

今の早稲田法がトップてのはどうかと思うけど、
かと言って河合の早稲田商70.0＞早稲田法67.5もやりすぎ感あるな

第2回駿台予備校 偏差値ランキング
(10/21更新)
(早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

2023年度版 早慶文系
第2回駿台全国模試 偏差値ランキング
(10/21更新)

66 早稲田国教
65 早稲田法
64 慶應法律・政治、早稲田国際政経
63 慶應経済AB、早稲田政経政治
62 慶應商A、早稲田政経経済
61 早稲田商
60 慶應商B、早稲田社学・文
59 慶應文、早稲田文構・教育英語英文・地理歴史・教育
58 慶應総合政策・環境情報、早稲田教育国語国文・教育心理・生涯教育・人科人間環境・人間情報
57 早稲田教育公共市民・初等教育
56
55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50

受験生にとっては自分が合格できるかどうかが
最重要だから
合格者平均偏差値も十分意味があるだろう
入学者平均偏差値なんて受験生には大きな
意味をもたないんじゃね

自分が実際に合格出来るかどうかはボーダーだろうよ

ボーダーってのは河合塾が独自の基準で
決めているもの
合格者平均偏差値は合格した人たちが純粋にとった成績だから
受験生も自分がどれくらいの成績を取らなければ
合格できないかの参考になるんじゃね

＞どれくらいの成績を取らなければ合格できないか

それやっぱり考え方としてはボーダーじゃね
河合ボーダーが正確かどうかは置いとくとしても

ボーダーと合格者平均どっちが的確かという議論あるけどそもそも合格者平均もそれはそれで参考になるのは事実だろ。存在そのものを否定してるのはやっぱ青学とかの河合塾一発屋あたりだろうな

合格者平均参考になるいうてんの滑り止め特化で青学よりボーダー低いとこやろ

河合塾のボーダー偏差値って
合格者数>不合格者数
なる偏差値のことだよね
合格者平均偏差値は合格者のみを見て
計算された数字だよね
どっちがより受験生の参考になるか一概に言えなくね

@YouTube


なぜ合否判定は当たらないのか？

客観的に算出するから合格50%のボーダーはどこも似ている

２０２２ベネッセボーダー偏差値（開示資料から算出）

法学部
６９　青学法
６８　中央法　法政法　明治法
６７　立教法

経済学部
６９　青学経済
６８　明治政経
６７　
６６　立教経済
６５
６４
６３
６２　中央経済　法政経済

商・経営学部
７１　立教経営
７０　
６９　青学経営
６８　明治経営
６７　明治商
６６　法政経営
６５
６４
６３
６２
６１　中央商

合格者平均のところは代ゼミとか駿台のようにサンプル数少な過ぎる所　駿台も私大受験生は切るか

河合塾のボーダーは世の中の受験情報の中で最も不正確でインチキだよね

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

旧帝一工筑横神医学部以外は駿台見る価値無し

>>218
低偏差値に都合悪いだけだろ

>>210
ちょっと何言ってるか分かりません

30000人弱のサンプルで参考になるんですか？

第2回駿台全国模試　2022年9月　受験者数29558人（文系8571人　理系20987人）

>>206
受験者数8571人www

>>223
これじゃ確かにボーダー偏差値は出せんわw

しかもみんな国立志願者だろ

第2回駿台全国模試　2022年9月　受験者数

計29558人

文系8571人
理系20987人

だけど東大京大国医の合格者数は毎年
駿台>河合塾だから
駿台がつくる偏差値序列も馬鹿にできない

駿台は東大京大国医まで

上位国立受験生に受けやすいように併願無料とか入学金締切待ちとかすりゃ高くなるんだろ

ただ、サンプル少ない駿台でもサンプル最多のベネッセと結果はそう変わらないんだよな


駿ベネ偏差値ランキング（文系学部平均）
01.慶應義塾75.2
02.早稲田大74.8
03.上智大学73.0
04.明治大学71.2
05.同志社大70.9
06.青山学院69.4
06.立教大学69.4
07.東京理科68.3
07.中央大学68.3
09.学習院大68.0
10.立命館大67.2
11.法政大学67.0
12.関西大学66.2
13.関西学院65.8

２０２２ベネッセボーダー偏差値（開示資料から算出）

法学部
６９　青学法
６８　中央法　法政法　明治法
６７　立教法

経済学部
６９　青学経済
６８　明治政経
６７　
６６　立教経済
６５
６４
６３
６２　中央経済　法政経済

商・経営学部
７１　立教経営
７０　
６９　青学経営
６８　明治経営
６７　明治商
６６　法政経営
６５
６４
６３
６２
６１　中央商

ボーダー偏差値＝合格率５０％を最初に超えた偏差値で算出

ここは駿台信者のバカを晒すスレやな
合格者平均とボーダーの意味さえ理解できとらんw

>>218
そもそも大学がどこまで人数採るか、が下限になるのに、なぜ予備校にそれがわかるやろな

駿台全国マーク模試(2019年度廃止・atama+模試に移行)

大学入試センター試験プレテスト(2019年度廃止・共通テスト対応のatama+模試に移行)

第3回駿台全国模試(2020年度廃止)

駿台学力判定模試(2021年度廃止)

一橋大入試実戦模試(2021年度廃止)

東工大入試実戦模試(2021年度廃止)●

広島大入試実戦模試(2021年度廃止)

発狂してんの青学か法政あたりだろうけどこういう数値があるってのも事実だから。

駿台偏差値は消える運命
寄りかかるのも程々にというところ

>>237
明治が青学に、中央が法政に対抗する指標か

駿台執着に主張してんの明治だろ。河合塾ボーダーで完全オワコン化したから都合がいいもの探しで必死w

駿ベネ偏差値ランキング
（文系学部平均）

01.慶應義塾75.2
02.早稲田大74.8
03.上智大学73.0
04.明治大学71.2
05.同志社大70.9
06.青山学院69.4
06.立教大学69.4
07.東京理科68.3
07.中央大学68.3
09.学習院大68.0
10.立命館大67.2
11.法政大学67.0
12.関西大学66.2
13.関西学院65.8

第2回駿台予備校 偏差値ランキング
(10/21更新)
(早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

やっぱ河合だけなんかおかしいな

2023年度版 早慶文系
第2回駿台全国模試 偏差値ランキング
(10/21更新)

66 早稲田国教
65 早稲田法
64 慶應法律・政治、早稲田国際政経
63 慶應経済AB、早稲田政経政治
62 慶應商A、早稲田政経経済
61 早稲田商
60 慶應商B、早稲田社学・文
59 慶應文、早稲田文構・教育英語英文・地理歴史・教育
58 慶應総合政策・環境情報、早稲田教育国語国文・教育心理・生涯教育・人科人間環境・人間情報
57 早稲田教育公共市民・初等教育
56
55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50

第2回駿台全国模試　2022年9月　受験者数

計29558人 w

文系8571人 ww
理系20987人 w

むしろ3万人も受けてるんだな東大受験生はほぼ全員受けてるだろうしこんだけ信憑性あるデータはなかなかないなw

駿台は東京一工国医まで

>>245
こりゃひどいw
文系8,000人しかも国立文系志願者中心
合格者平均偏差値だからマーカンだと国立落武者拾いに特化した大学の偏差値が高くなる
こんなんでマーカン文系のまともな偏差値が出せるわけ無い

シブンが駿台使って賢いフリするなって
背伸びし過ぎw

第1回ベネッセ駿台大学入学共通テスト模試(C判定偏差値)　2023年用
文法経商4(3)学部平均　文系全学部平均　理系平均

慶應大　74.8　74.2　66.0
早稲田　72.3　71.0　65.3
上智大　68.7　66.9　62.0
理科大　--.-　62.0　60.8
明治大　67.8　67.7　60.0
同志社　67.8　66.3　60.5
立教大　67.0　65.7　59.0
青学大　66.5　65.7　58.0
中央大　64.5　64.6　59.0
法政大　64.3　64.1　57.3
立命館　63.8　62.3　57.5
学習院　63.7　63.5　57.0
関西大　63.0　62.1　56.3
関学大　62.5　61.4　57.0
武蔵大　--.-　61.5
南山大　60.5　60.7　54.0
成蹊大　60.5　60.5　55.0
國學院　59.3　57.8
明学大　58.3　59.3
成城大　58.0　58.0

>>250
それ個別も共通テストも軽量も全部ごちゃ混ぜの偏差値で計算されたやつだろ

>>250

慶＞早＞上＞理＞明同＞立≧青＞中≧法＞学

か

法政発狂

駿台ベネッセ模試偏差値ランキング
（文系学部平均）
01.慶應義塾75.2
02.早稲田大74.8
03.上智大学73.0
04.明治大学71.2
05.同志社大70.9
06.青山学院69.4
06.立教大学69.4
07.東京理科68.3
07.中央大学68.3
09.学習院大68.0
10.立命館大67.2
11.法政大学67.0
12.関西大学66.2
13.関西学院65.8

【令和3年】大学別の予備試験合格者数・合格率一覧
ランキング 大学名 合格率 受験者数 合格者数
1位 東京大学 12.9% 765人 99人
2位 慶應義塾大学 6.4% 782人 50人
3位 早稲田大学 4.0% 732人 29人
4位 中央大学 2.8% 939人 26人
5位 京都大学 7.1% 312人 22人
6位 一橋大学 12.6% 175人 22人
7位 同志社大学 3.8% 234人 9人
8位 大阪大学 5.7% 157人 9人
9位 神戸大学 4.0% 124人 5人
10位 名古屋大学 6.9% 72人 5人
11位 明治大学 1.4% 284人 4人
12位 東北大学 2.6% 116人 3人
13位 千葉大学 4.1% 74人 3人
14位 北海道大学 1.4% 138人 2人
15位 九州大学 1.8% 110人 2人
16位 立命館大学 1.0% 192人 2人
17位 法政大学 1.3% 154人 2人
18位 大阪市立大学 3.3% 60人 2人
19位 広島大学 5.3% 38人 2人
20位 東京外国語大学 8.0% 25人 2人
21位 青山学院大学 1.2% 82人 1人
22位 日本大学 0.6% 169人 1人
23位 上智大学 1.1% 90人 1人

まさかキミは死文じゃないよね？？

元マッキンゼー日本支社長 早稲田OB 大前研一先輩のありがたいお言葉

21世紀に「文系卒」の“生息領域”はほとんどない。文系の学部・学科で学ぶ知識の多くはスマートフォンやパソコンですぐに検索できるし、USBメモリーなどに入れてしまえば、その価値は高く見積もっても、せいぜい5円程度だからである。

https://www.news-postseven.com/archives/20210531_1664088.html?DETAIL

まさかキミは死文じゃないよね？？

数学から逃げまくってきた死文はシんで欲しいらしい

看板・政治経済学部の入試で数学を必須化した早稲田大学。優秀な若者の「地元国立大志向」に待ったをかける田中愛治・早稲田大学総長は、

経済学では言わずもがな、例えば政治学であっても、授業で統計を使う場面が増えている。数学やデータ科学は、世の中に出た後、必要不可欠になる学問だ。
だが、入試で英語・国語・社会のみを課している私立大学文系学部の学生は、全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。高校1年を終えた段階で、受験を私大に絞り、「数学を捨てる」という選択をしているからだ。

https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20211026/se1/00m/020/054000c

まさかキミは死文じゃないよね？？

ジワジワ危機感を高める文系社員の焦り

「会議の書類を見ていると、明らかにデータ分析などが増えていて、しかもどんどん複雑になっていてわかったふりしているけど、いまさら聞くのも恥ずかしいし……」

「いきなり、“グラフの縦軸は対数でとってます”と言われて、とりあえず頷いてみたけど、よくわかってなかったんだよな」

そういう話を耳にすることが、どんどん増えています。つまり、ビジネスの世界でジワジワと、理系的素養が求められているのです。

https://toyokeizai.net/articles/-/467530

まさかキミは死文じゃないよね？？

「文系ってこれから社会がデジタル化していく中でヤバくないですか？」

「そう！気が付いたあなたは鋭い！」


@YouTube

まさかキミは死文じゃないよね？？

「死文の人は特に注意！」
「なっちゃいけないヤバい大学生はこれだ！！」


@YouTube

青学の新入生まじめな志望理由ゼロ

@YouTube



メェジの内部生は日東駒専レベル

@YouTube



上智推薦便所

@YouTube



@YouTube

SPIは数学が意外と難しい。大学別のランキングで理系単科大学が上位に顔を出すのがその証拠

企業の採用活動では、数学が致命的に弱い私文専願や受験勉強自体していない推薦、AO、内部の学生をハジくために使用されている

SPI大学別ランキング

東京大学　83.35点
京都大学　83.24点
一橋大学　80.88点
東京工大　80.58点
大阪大学　79.45点
末ｼ古屋大　79.11点
神戸大学　78.51点
東北大学　78.06点
横浜国大　77.78点
慶応大学　77.65点
農工大学　77.04点
京工繊大　76.50点
名工大学　76.45点
海洋大学　76.35点
九州大学　76.02点
名市大学　75.94点
早稲田大　75.93点
お茶女大　75.90点
千葉大学　75.46点
首都大学　75.42点

https://gakurekirank.com/spitogakureki/

>>251
ベネッセは私立文系なら英国社3教科で偏差値出してるので
河合塾みたいに1教科判定しない仕組み

指標としては駿台＞＞東進＞河合塾ボーダー

これで間違いない
毎年2.5刻みとかありえないからw

>>264
何言ってんの？w


第2回駿台全国模試　2022年9月　受験者数

計29558人

文系8571人
理系20987人

>>365
これはひどい。

>>266
訂正
>>265

東大京大国医合格者数は毎年
駿台>河合塾
駿台をナメていけない

駿台は上級、河合は庶民

毎年多くの受験生が志望校選びに参照する晶文社の大学受験案内では二大予備校として河合と駿台の偏差値が掲載されてる。駿台は決して軽視されてはいない

400万のヤバイ商材

過去に買ったんですけど、学べるのは、何の役に立つのか変わらない知識で、役に立つ物があったとしても本一冊読んだ方がマジなレベル。買った人たちもお金に困ってる人ばかり...何ならバイトばかりしてるし、マジでやばい。Fラン大学って言うんですけど....。
少子化なのに意味もないFラン大学乱立→ 役人の天下り先確保の為
高額な受験料→年間のかなりの収益をここで確保する為
後期もオンライン授業→しめしめ。オンラインは儲かるぜ
コロナは社会に不要なものを淘汰してくれるかもしれませんね。

コロナでもワタクの馬鹿高い学費は据え置きなんだってねw

オンライン授業なのにwwwwwwwwww

Fラン大学って超情弱狩りビジネスよな。

頭悪いバカに入学させ大したサービスを提供せずに金だけ搾取する。

なのにみんなそれが当たり前かのように、年間100万円の学費をキッチリ払い、なんなら奨学金とかいうローン組んでまで通ってくれる。

頭悪いバカに入学させ大したサービスを提供せずに金だけ搾取する。
なのにみんなそれが当たり前かのように、年間100万円の学費をキッチリ払い、なんなら奨学金とかいうローン組んでまで通ってくれる。
ワタク生はワタク運営に搾取されている事実にいつになったら気付くんだよw
たかがオンライン授業如きで100万円以上毟り取られてほんといい商売だよなぁワタクってw

叩くべきは国立じゃなくてワタク運営なのにワタク運営サイドは笑いが止まらんだろうなぁwww

ワタクビジネスはえげつない
リモート授業に高い学費払う私大（笑）

せめて高い額お布施して馬鹿の証明書貰うんだな！
頭が馬鹿過ぎて搾取されてること自体にも気づいてな
大学(特に私立大学)とは"貧困ビジネスの総本山"であり、何の意味もなく、情報商材よりも悪質なビジネスになっちゃってますよねｗ

>>270
河駿って言うしな

>>毎年多くの受験生が志望校選びに参照する晶文社の大学受験案内では

学校によって
タダでばらまかれるだけで決して支持率が高いわけではない。
むしろ関心がないやつが適当に選ぶ用といえるだろう

>>268
誰も駿台をナメてはいない
このスレのような私大には向いてないと

うん、私大が使う偏差値ではないな

ベネ偏差値ランキング
（文系学部平均）

01.慶應義塾75.2
02.早稲田大74.8
03.上智大学73.0
04.明治大学71.2
05.同志社大70.9
06.青山学院69.4
06.立教大学69.4
07.東京理科68.3
07.中央大学68.3
09.学習院大68.0
10.立命館大67.2
11.法政大学67.0
12.関西大学66.2
13.関西学院65.8

第2回駿台予備校 偏差値ランキング
(10/21更新)
(早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

2023年度版 早慶文系
第2回駿台全国模試 偏差値ランキング
(10/21更新)

66 早稲田国教
65 早稲田法
64 慶應法律・政治、早稲田国際政経
63 慶應経済AB、早稲田政経政治
62 慶應商A、早稲田政経経済
61 早稲田商
60 慶應商B、早稲田社学・文
59 慶應文、早稲田文構・教育英語英文・地理歴史・教育
58 慶應総合政策・環境情報、早稲田教育国語国文・教育心理・生涯教育・人科人間環境・人間情報
57 早稲田教育公共市民・初等教育
56
55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50

誰も入学しないゴースト偏差値ベチョベチョwミジメ

ナメ腐っとるだろw

入学するかどうかなんてどうでも良くね？
入学者平均偏差値を競ってる訳じゃないんだから

上級国民とマスゴミがグルになって天下り先を好き勝手作り放題の末路

Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。

奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも

Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ！。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

ほとんどの金は，理事，教授の給料，キラキラキャンパスに消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄

全部叩き潰せ。金のムダ

学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ

全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー

もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい

ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

青学発狂

青学や法政は所詮河合塾の一発屋だからなwその他全ての模試で青学は3番手、法政は最下位。2.5刻みの大雑把な偏差値だけがアイデンティティ

>>281
入学しない者の偏差値競うとか全く意味不

>>284
滑り止め特化の悔し紛れw

>>285
>>279の駿台偏差値批判は的ハズレだろw
思考力のないやつだなほ

だなほ→だな

落ち着けよ実質MARCH3位の難易度なんだからw

確定！私大トップ5

河合塾2023年予想　2022/5/23公表【私大 文系学部平均】
01.早稲田大　67.5
02.慶應義塾　66.3
03.上智大学　63.8
04.青山学院　62.5
05.立教大学　61.4

【令和3年】大学別の予備試験合格者数・合格率一覧
ランキング 大学名 合格率 受験者数 合格者数
1位 東京大学 12.9% 765人 99人
2位 慶應義塾大学 6.4% 782人 50人
3位 早稲田大学 4.0% 732人 29人
4位 中央大学 2.8% 939人 26人
5位 京都大学 7.1% 312人 22人
6位 一橋大学 12.6% 175人 22人
7位 同志社大学 3.8% 234人 9人
8位 大阪大学 5.7% 157人 9人
9位 神戸大学 4.0% 124人 5人
10位 名古屋大学 6.9% 72人 5人
11位 明治大学 1.4% 284人 4人
12位 東北大学 2.6% 116人 3人
13位 千葉大学 4.1% 74人 3人
14位 北海道大学 1.4% 138人 2人
15位 九州大学 1.8% 110人 2人
16位 立命館大学 1.0% 192人 2人
17位 法政大学 1.3% 154人 2人
18位 大阪市立大学 3.3% 60人 2人
19位 広島大学 5.3% 38人 2人
20位 東京外国語大学 8.0% 25人 2人
21位 青山学院大学 1.2% 82人 1人
22位 日本大学 0.6% 169人 1人
23位 上智大学 1.1% 90人 1人

>>287
あなたが東京国医関係者なら説得力もあるけどどうせ私文でしょ？
各校受験者見れば誰でも、東京国医受験者が受ける模試だと想像つくでしょ

>>281
駿台だろうが河合だろうが、合格者平均は辞退率に加えて上位合格者からの入学率を考慮しなければゴミ指標
例えば私文なら早慶は合格者の成績上位３割からもたくさん入学するが、MARCHの滑り止め需要の高い学部だと上位３割はほぼすべて辞退だろう
そんなものを単純に平均で比較するのはアホ

駿台で使えるのは、東京一工医と滑り止めの早慶上位学部ぐらいでしょ。

2022年度 河合塾合格者平均偏差値ランキング - 5教科（栄冠目指してvol.1）

1. 東京大学 73.05　- 法73.6 経72.5
2. 京都大学 70.00　- 法70.0 経70.0
3. 早稲田大 68.52　- 法69.2 政69.0 経70.0 商65.9
4. 一橋大学 68.13　- 法69.3 経67.6 商67.5
5. 大阪大学 67.05　- 法67.3 経66.8
6. 慶應義塾 66.47　- 法66.8 政65.9 経66.5 商66.7
7. 上智大学 65.83　- 法66.9 経65.1 営65.8
8. 九州大学 64.30　- 法64.0 経64.6
9. 神戸大学 64.16　- 法65.8 経63.0 営63.7
10. 名古屋大 64.15　- 法63.8 経64.5
11. 東北大学 64.05　- 法63.9 経64.2
12. 明治大学 63.45　- 法63.6 政64.2 経64.0 商62.0
13. 立教大学 63.10　- 法63.2 政63.2 経62.3 営63.7
14. 同志社大 63.02　- 法64.3 政62.9 経62.7 商62.2
15. 北海道大 63.00　- 法63.4 経62.6
16. 横浜国立 62.70　- 経62.6 営62.8
17. 中央大学 61.80　- 法65.2 政63.2 経59.2 商59.6
18. 青山学院 61.42　- 法61.7 政63.5 経59.8 営60.7
19. 大阪公立 60.25　- 法60.7 経59.8
20. 広島大学 60.20　- 法61.8 経59.4
21. 法政大学 60.15　- 法60.9 政61.2 経58.5 営60.0
22. 東京都立 59.95　- 法61.0 経58.9
23. 立命館大 59.25　- 法60.8 政57.9 経58.6 営59.7
24. 学習院大 59.12　- 法59.9 政59.1 経59.4 営58.1
25. 岡山大学 58.80　- 法58.8 経58.8
26. 金沢大学 58.30　- 法58.7 経57.9
27. 関西学院 58.25　- 法59.8 政57.2 経58.0 商58.0
28. 新潟大学 57.15　- 法58.3 経56.0
29. 関西大学 56.55　- 法57.7 政56.0 経56.7 商55.8
30. 静岡大学 55.10　- 法56.6 経53.6
31. 鹿児島大 54.60　- 法55.3 経53.9

千葉大学 61.10　- 法61.1
熊本大学 57.60　- 法57.6
埼玉大学 57.00　- 経57.0
信州大学 56.10　- 経56.1
高崎経済 53.50　- 経53.5
和歌山大 52.70　- 経52.7

>>292>>293
想像でモノを言うなw
ソースも無いのに決めつけるな

>>293
受験生にとって辞退率なんてどうでもいいだろ

河合塾２０２３最新　２０２２.５.２３公表

【決定版　MARCH学科平均】
青山学院　６２.１
立教大学　６１.３
明治大学　６０.８　←振り向けば法政
法政大学　５８.１
中央大学　５７.３
学習院大　５７.１


河合塾２０２２結果　２０２１.５.１３公表

【決定版　MARCH学科平均 】
青山学院　６２.５０
立教大学　６１.３９
明治大学　６０.００←振り向けば法政
法政大学　５８.８８
学習院大　５８.８４
中央大学　５８.６２

勝手な決めつけばかりするヤツ
ホント思考力無いな

2023河合塾偏差値10月版（私大文系TOP20）

01.早稲田大67.1
02.慶應義塾66.3
03.上智大学63.8
04.青山学院61.3
05.立教大学61.1
06.明治大学60.6
07.同志社大59.3
08.学習院大57.9
09.法政大学57.5
10.中央大学57.3
11.武蔵大学55.8
12.関西大学55.2
12.成蹊大学55.2
14.関西学院54.7
15.立命館大54.6
15.成城大学54.6
17.東洋大学53.5
17.國學院大53.4
19.明治学院52.7
20.駒澤大学51.0

第二回駿台全国模試偏差値ランキング（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）
01.早稲田大（60.6）
02.慶應義塾（60.3）
03.上智大学（55.8）
04.明治大学（54.4）
05.同志社大（54.3）
06.立教大学（52.2）
06.青山学院（52.2）
08.学習院大（51.7）
09.立命館大（51.0）
10.中央大学（50.3）
11.関西学院（49.7）
12.法政大学（49.1）
13.関西大学（48.3）

CWUR World University Rankings 2021-22

日本国内順位(世界順位)大学名、
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、◆:省庁大学校

１(13)●東京、２(28)●京都、３(78)●大阪、４(97)○慶應義塾、５(130)●名古屋、

６(132)●東北、７(151)●東京工業、８(188)○早稲田、９(220)●北海道、10(224)●九州、

11(261)●筑波、12(424)●広島、13(438)●岡山、14(440)●神戸、15(537)●一橋、

16(550)●千葉、17(655)●信州、18(663)▲東京都立、19(669)●金沢、20(672)●東京医科歯科、

21(690)▲横浜市立、22(703)●熊本、23(722)●新潟、24(735)○東京理科、25(745)▲大阪市立、

26(748)○北里、27(807)○近畿、28(808)●長崎、29(820)●静岡、30(838)○順天堂、

31(855)●総合研究[院]、32(894)○日本、33(897)▲兵庫県立、34(915)●徳島、35(923)○名城、

36(932)○立命館、37(950)●東京農工、38(964)●愛媛、39(967)○東海、40(977)●岐阜、

41(991)▲大阪府立、42(1006)●山形、43(1007)○東京女子医科、44(1008)●富山、45(1029)○中央、

46(1048)●鹿児島、47(1049)●群馬、48(1064)●奈良先端科学技術[院]、49(1072)○自治医科、50(1086)▲名古屋市立、

51(1095)○東邦、52(1106)○帝京、53(1125)▲京都府立医科、54(1141)●三重、55(1144)●山口、

56(1166)●山梨、57(1177)○日本医科、58(1180)○東京医科、59(1195)○金沢工業、60(1208)○東京慈恵会医科、

61(1210)●琉球、62(1211)●横浜国立、63(1229)○長崎総合科学、64(1241)○藤田医科、65(1243)○埼玉医科、

66(1247)●埼玉、67(1253)●高知、68(1263)●佐賀、69(1267)●弘前、70(1273)●鳥取、

71(1285)○兵庫医科、72(1299)○昭和、73(1300)○福岡、74(1303)○広島工業、75(1309)●宮崎、

76(1316)○久留米、77(1342)○沖縄科学技術[院]、78(1350)○関西学院、79(1370)●島根、80(1375)●名古屋工業、

81(1385)●電気通信、82(1403)○産業医科、83(1417)○同志社、84(1431)●香川、85(1435)▲福島県立医科、

86(1436)●滋賀医科、87(1448)●京都教育、88(1469)▲札幌医科、89(1472)●お茶の水女子、90(1485)●茨城、

91(1499)●九州工業、92(1503)●浜松医科、93(1531)○立教、94(1533)▲和歌山県立医科、95(1577)○岩手医科、

96(1587)●福井、97(1595)○愛知医科、98(1603)●岩手、99(1621)▲奈良県立医科、100(1655)○杏林、

101(1676)●秋田、102(1693)●北陸先端科学技術[院]、103(1720)○聖マリアンナ医科、104(1727)▲静岡県立、105(1741)●京都工芸繊維、

106(1743)●大分、107(1748)○関西医科、108(1752)○獨協医科、109(1761)○神奈川、110(1776)○明治、

111(1793)●奈良女子、112(1797)○川崎医科、113(1808)○中部、114(1810)○京都産業、115(1829)◆防衛医科、

116(1836)○国際医療福祉、117(1850)○大阪医科、118(1900)○金沢医科、119(1910)●長岡技術科学、120(1914)○青山学院、

121(1915)○関西、122(1942)○学習院、123(1956)○東京薬科、124(1982)○上智

有名14私立大学　CWUR2021-22　
早慶上理GMARCH関関同立

国内順位(世界順位)

４(97)○慶應義塾
８(188)○早稲田
24(735)○東京理科
36(932)○立命館
45(1029)○中央
78(1350)○関西学院
83(1417)○同志社
93(1531)○立教
110(1776)○明治
120(1914)○青山学院
121(1915)○関西
122(1942)○学習院
124(1982)○上智

駿ベネ偏差値ランキング
（文系学部平均）

01.慶應義塾75.2
02.早稲田大74.8
03.上智大学73.0
04.明治大学71.2
05.同志社大70.9
06.青山学院69.4
06.立教大学69.4
07.東京理科68.3
07.中央大学68.3
09.学習院大68.0
10.立命館大67.2
11.法政大学67.0
12.関西大学66.2
13.関西学院65.8

第2回駿台予備校 偏差値ランキング
(10/21更新)
(早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

2023年度版 早慶文系
第2回駿台全国模試 偏差値ランキング
(10/21更新)

66 早稲田国教
65 早稲田法
64 慶應法律・政治、早稲田国際政経
63 慶應経済AB、早稲田政経政治
62 慶應商A、早稲田政経経済
61 早稲田商
60 慶應商B、早稲田社学・文
59 慶應文、早稲田文構・教育英語英文・地理歴史・教育
58 慶應総合政策・環境情報、早稲田教育国語国文・教育心理・生涯教育・人科人間環境・人間情報
57 早稲田教育公共市民・初等教育
56
55
54 早稲田人科健康福祉
53 早稲田スポ科
52
51
50

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

>>1
第2回駿台全国模試　2022年9月　受験者数29558人（文系8571人　理系20987人）
https://twitter.com/AdultCandidates/status/1586677436263321601
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

中央が河合以外で自分を支える指標探しで必死やんけ

>>309
河合はダメ、ベネッセはボーダーでダメ。となるともはや駿台しかないわけだなw

>>310
共通テスト利用も


【2022年度】MARCH 共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率

訂正版
法政キャリア→法政社会に変更

■総合
①立教86.3%
②青学84.0%
③明治83.3%
④法政81.8%
⑤中央80.3%


法学部
立教84.7%
法政84.0%
中央83.7%
青学82.5%
明治81.0%

経済学部・政治経済学部
明治87.5%
立教83.3%
中央80.8%
青学79.5%
法政77.3%

商学部・経営学部
立教90.0%
青学82.5%
法政82.0%
明治81.0%
中央76.8%

文学部（英米文＋国文＋史学）
青学83.7%
明治83.2%
立教83.0%
法政82.0%
中央79.2%

国際系学部
立教90.0%
青学88.0%
法政84.0%
明治84.0%
中央81.0%

社会学部・総合系学部
青学88.0%
立教86.7%
明治83.0%（情報コミュニケーション）
法政82.0%
中央80.0%

>>297
辞退率はどうでもいいけど例えば辞退率一桁の難関国立と辞退率７割の私大の「合格者平均」は全く意味が違う
共通テスト利用や全学部入試のような格上からの滑り止めに多用される方式があるならなおさら

これを認めないのは現実から目を背けてるとしか思えない

意味ってなんだよ？
勝手な持論を垂れ流すな

ついでに現実ってなんだよw

上半分がほとんど入学しないMARCHの合格者平均なんて見ても意味ないのよ
だって上が引き上げちゃうんだから

入学者の質や合格者の下限を検討するに当たって意味のない数字

受験生はその上とも競争しなきゃ合格できないだろ
辞退率を考慮して修正した偏差値なんか
受験生にとって何の役にも立たないぜ

入学者の質ってなんだよ

上と競争する必要なんてどこにもないじゃん
上は全員抜けて合格者は下に広がるんだから
合格者平均は上に振れてるから合格者平均を取る必要なんて全くない

駿台　入学者偏差値調査

https://geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

入試は上から下まで全部揃っていっせいに競争するんだろ
何で上だけ切り離して考えないといけないんだ？？？

上がみんないなくなるから
その分足りなくなって下から取るから

東大は上がいなくなることはない
早慶もMARCHに比べれば上からもかなり入学する

だから合格者平均の持つ意味が全然違う
すごく簡単な理屈なんだけどな

>>316
上は入学しない(上に抜ける)んだから競争相手じゃない

>>320
入学しないからでしょ
土俵にいない
競争相手は

受験生にとっては上が入学辞退して
いなくなった後の偏差値などどうでもいい
目の前の入学試験では上とも戦わなければならないから

>>324
戦いになってないでしょ
入学しないんだから

戦わないと合格できないよww

>>316
＞その上とも競争しなきゃ合格できないだろ
＞受験生にとって何の役にも立たないぜ

競争という言葉を使うなら、上位合格者との競争に負けてもボーダーさえ越えてれば受かるから
奨学金等の理由で上位合格したい受験生ならともかく、
ボーダーさえ越えて受かれば良いやって大半の受験生にはボーダーの方が役に立つ

だから戦わなくていい
その人たちのレベルの点数を取る必要がないから

偏差値の目的＝合格可能性の測定

河合　ボーダー偏差値　＝合格率５０％の偏差値
駿台　合格者平均偏差値＝合格者の偏差値の平均

駿台の私立の偏差値は国立併願多いランキングだから合格率測定という偏差値本来の目的から逸脱してるわな

受験生の最大の関心は自分が「受かる or 落ちる」どっちになるかなので

受験生が自分の偏差値と
合格者平均偏差値を比べることも十分参考になるだろ

グノーブル体験記から、早慶上智進学のMARCH複数合格者の皆さん
こういう人たちに合格者平均は引き上げられてる

[2022/4/28UP]
I.M.さん (洗足学園)　 早稲田大学 政治経済学部・政治学科 進学
[慶応大学 文学部、上智大学 総合人間科学部・教育学科、上智大学 総合人間科学部・社会学科、明治大学 政治経済学部・政治学科、立教大学 経済学部・経済学科、法政大学 経営学部・経営学科 合格]

[2021/4/28UP]
A.M.さん(頌栄女子学院)　慶應義塾大学 法学部・法律学科 進学
[東京外国語大学 言語文化学部、早稲田大学 教育学部、上智大学 外国語学部、上智大学 総合人間科学部、明治大学 法学部、立教大学 法学部、法政大学 法学部、東洋大学 法学部 合格]

[2022/4/28UP]
U.R.さん (鷗友学園女子)　 上智大学 法学部・法学科 進学
[明治大学 法学部、中央大学 法学部・法学科、立教大学 法学部・法学科 合格]

>>326
土俵にいないから戦えない
戦いの相手は「幽霊」

マーチカンカン志望の受験生が駿台模試を受けたり志望校選択に駿台偏差値を使ってるやつ見た事ないんだが

>>331
どう参考になると思う？
受かる受からないの参考にはならないけど

>>333
いや土俵にいるってw
上から下まで

理系中心国立中心の駿台模試の偏差値で私立文系の偏差値を測る愚かさ

第2回駿台全国模試　2022年9月　受験者数

計29558人

文系8571人
理系20987人

MARCHの実際の進学者
当然ながら早慶の合格は皆無

[2021/4/28UP]
H.E.さん(学習院女子)　中央大学 法学部・法律学科 進学
[明治大学 法学部・法律学科、明治大学 文学部・心理社会学科、学習院大学 法学部 合格]

[2020/8/22UP]
O.S.くん(高輪)　中央大学 経済学部・国際経済学科 進学
[明治学院大学 法学部・消費情報環境法学科、専修大学 経済学部・国際経済学科 合格]

[2020/8/21UP]
O.K.さん(吉祥女子)　明治大学 法学部 進学
[明治大学 政治経済学部・経済学科、明治大学 経営学部、立教大学 法学部・法律学科、立教大学 経済学部・経済学科、法政大学 経営学部・経営学科、成蹊大学 法学部・法律学科 合格]

[2021/4/28UP]
I.N.さん(富士見)　明治大学 文学部・心理社会学科 進学
[明治大学 国際日本学部、中央大学 文学部 合格]

[2020/8/22UP]
H.E.くん(成城)　青山学院大学 経済学部・経済学科 進学
[専修大学 経済学部・現代経済学科、東洋大学 経済学部・経済学科 合格]

>>334
だよね
サンプルは文系受験者8571人の中の小数なんでしょう

ボーダー偏差値はピッタリ難易度に寄り添っているが、合格者平均は異常値が含まれてしまうから難易度とは乖離してしまうおそれがある。例えば偏差値80の受験生がマーチを滑り止めで受ければ入学しないのにかなり上振れさせてしまうだろ

>>333
そりゃ入学した後は上はどこか他の大学へ行ってしまっていないだろうが
入学試験の段階では上ともガチで勝負しなきゃ合格できないぜ

>>341
勝負しなくていい
なぜならその人に勝つ必要がないから

>>331

>>312氏の言ってる通り、
共通テスト利用や全学部入試がある大学学部だと合格者平均は跳ね上がる
その辺も理解してる受サロの受験マニアならともかく、
おそらく偏差値の数字を単純比較するであろう大半の受験生には参考どころかむしろ害悪かと

>>336
幻の相手(幽霊)と戦っているようなもの

>>341
「そりゃ入学した後は上はどこか他の大学へ行ってしまっていないだろうが」
そこがわかれば、合格者平均の問題点に気付けるでしょう？

>>341

勝負という言葉を使うなら、上位合格者との勝負に負けてもボーダーさえ越えてれば受かるから。
奨学金等の理由で上位合格したい受験生ならともかく、
ボーダーさえ越えて受かれば良いやって大半の受験生にはボーダーの方が役に立つ
受験生の最大の関心は自分が「受かる or 落ちる」どっちになるかなので

>>345
何度も言うようだが受験生にとっては
合格者平均偏差値を修正したものなんて何の役にも立たないだろ

>>348
逆に合格者平均取る必要ないのにそれがどう役立つのか分からん
高い合格者平均を目標に設定するみたいな話？

>>348
ボーダーの方が役に立つよ
受験生の最大の関心は自分が「受かる or 落ちる」どっちになるかなので

>>347
ボーダーだと中央はやはり下位だな
国立併願しやすい大学だから合格者平均偏差値は持ち上がるけど実際の入試難易度はマーチ最下位レベル

>>348
ボーダー偏差値は合格者平均偏差値を修正したものってこと？
ちょっと何言ってるか分かりません

いい加減これを認めろよ

河合偏差値　入試難易度ランキング
駿台偏差値　国立滑り止め人気ランキング

>>353
そんなこといってないw

>>355
「合格者平均偏差値を修正したもの」とは何ですか？

合格者平均偏差値に辞退率を考慮すべきだと言ってるのは
お前さんの方だろw

>>341

勝負という言葉を使うなら、上位合格者との勝負に負けてもボーダーさえ越えてれば受かるから。
奨学金等の理由で上位合格したい受験生ならともかく、
ボーダーさえ越えて受かれば良いやって大半の受験生にはボーダーの方が役に立つ
受験生の最大の関心は自分が「受かる or 落ちる」どっちになるかなので

>>357
修正する以前に、私文の比較には使えない指標だということですよ
サンプル極小、難関国立に上抜けする人達のための偏差値なのだから

>>357
「幽霊」達の偏差値で一喜一憂しても滑稽だと思いませんか

私文の比較に使えるかどうかとか
受験生にとってはどうでもいいからww

>>361
＞私文の比較に使えるかどうかとか
＞受験生にとってはどうでもいいからww

私文の受験生にとっても？

>>361
河合は「受かる受からない」に使えるけど
駿台はどう使えるの？

辞退率がどうのとか
受験生にとってはどうでもいいことだろ

辞退率を考慮しなければなおさら意味がない
辞退率が高ければ実際の難度を大きく超えて跳ね上がっていく数値
そんなものを受験生が見てもなんの意味もない

土俵には上から下までいるんだぜ
勝負がついた後の辞退率が
受験生にとって何の意味を持つ？？

>>364
>>366
君の言う「『勝負』、『競争』する相手」の動向（どれだけ辞退するか）が、
受験生にとってどうでもいいの？

受験生はまず自分が合格することが最重要だろ
勝負がついてからどれだけ辞退するかまで
考えてるヤツいるの？？w

そもそも土俵での勝負が「合格者平均」付近では決まらないって話だろ

十両の末席をキープするための強さ偏差値はどれくらいかを考える
十両上位、幕内、三役、横綱まで含めた全席取の平均値って必要か？
十両の下の方って横綱はおろか幕内とも１回も当たらないんだよ？
そりゃ彼らも同じ関取だけどさそんな高い数値を参照する意味がないよ

>>368
＞受験生はまず自分が合格することが最重要だろ

そう、だから合格者平均偏差値でなく、
ボーダー偏差値が大事なんだよ
少なくとも受験生にとっては

受験生が辞退率云々まで考慮するのは難しいからね

勝負がついた、ってどの時点？
辞退が多ければその分下から、更に下からと合格させて定員を埋めなきゃいけないんだけどそこ理解できてないの？

勝負がつくってのは合否が決まった時点に決まってるだろ

辞退が多ければその分下から合格をさせなきゃいけないんだから辞退を考慮せずに合否は決まらない
合格発表後でも辞退が多ければ追加合格をさせなきゃ定員が埋まらない

>>361
＞私文の比較に使えるかどうかとか
＞受験生にとってはどうでもいいからww

私文の受験生にとっても？

受験生が自分の偏差値と合格者平均を比較するのは当たり前だろ
私文を比較するために辞退率が加味された偏差値なんて
受験生にとって何の役に立つ？

>>375

キミ、ID変わった？（変えた？）

ID:oZLe2cq2 の人？

合格するために合格者平均を取る必要がないから自分の偏差値と比較する意味がない

プロバイダーの仕様で
一定時間が経つと勝手にidが変わってしまう

自分の偏差値と比較するのはボーダー偏差値だな。私立の合格者平均は上振れされているからそれより低くても普通に合格できる

おんなじ主張がループしてるな

お前が一人だけ聞き分けがないだけだろw

土俵に最後まで残れるように
合格者平均偏差値を参考にするのは
自然なこと

土俵に残れるかどうかのラインは合格者平均ではない

合格者平均を参考にするのは自由だが難易度とは関係ないな

>>378

ID:oZLe2cq2 ＝ ID:YV9/BACU　
ということで了解

まあ君一人を論破する気は無いんだ
個人的には君を擁護する他の合格者平均偏差値推しの登場を期待してるんだが・・ 今のところ来る気配無いな
期待しつつ寝るおやすみ

辞退が出るたびに土俵のラインが外に向かって広がっていくのが入試の仕組み
最初の狭い土俵で東大生に寄り切られても、東大生が辞退して天に昇ることで土俵のラインは外に引き直されて命は救われる
そこでも早慶生に寄り切られるけど、早慶生が辞退して天に昇るとまた土俵が広がる

もう言葉の定義から考え直さないとループするだけだなw

旗色が悪い
→まともに論戦せず駄々をこねる
→別IDで「ループしてるな」などとコメントし煙に巻く

プロバイダーの仕様で
idは勝手に変わってしまう

キミのわかりにくいたとえ話の相手する必要なし
面倒臭いしループするのが目に見えてるから
このスレの全体を
読み返しておいてくれれば良いよw
寝る

「土俵」とか言い出したのはお前な

最初に土俵いい出したのは俺じゃない
上の方の書き込み読んどいてくれw
寝る

駿台べちょばり
２４時間るのかよ
異常だな。こいつｗ

中央ェ…

早稲田＞慶應＞上智＞青学＞立教＞明治＝法政＝中央

これで決着でしょ？

全体のランクを見るのは河合がバランスがとれていて良い
河合は偏差値が70位だと細かくないから、70以上は駿台を参考にする
コバショーのチャンネルでそう言ってたぞ