慶應経済>早稲田政経>上智経済>青学国政>明治政経>青学経済>立教経済>以下略 ->画像>1枚

首都圏私大経済はこんなもんだろ

町内会。自治会絶対イラネ76丁目
http://2chb.net/r/live/1642511600/

まあ妥当だね

>>1
早慶>|越えられない壁|>その他

全部ゴミじゃん
東大かそれ以外だよ
その上私文とか小さすぎて比べられん
ミクロの世界だわｗ

周均ペイマイクロペニス

>>1
■慶應経済、早稲田政経　比較

・偏差値（河合塾）
早稲田政経70
慶應経済65

・合格者数（数学あり）
早稲田政経 定員300 合格者730 2.43 27名超過
慶應経済A　定員420 合格者1103 2.63 77名割れ
→慶應経済は定員割れ。補欠全員合格者

・早稲田政経、慶應経済ダブル合格者進学先
早稲田政経60％　慶應経済40％

・著名な経済学者数（東大卒阪大準教授データ）
早稲田政経24（日本2位）
慶應経済22

・学生数（9月入学（留学生）含む）
早稲田政経900名（4月は827名）
慶應経済1200名

・科学研究費助成金（採用数、金額）経済経営
（河合塾調　2017）
早稲田政経・商91.3件　213600千円
慶應経済・商41.0件　102600千円

上記から見る視点（結論）

・受験難易度
早稲田政経>慶應経済
・進学者の質
早稲田政経>慶應経済
・教育環境
早稲田政経>慶應経済

反論あるならどうぞ。
偏差値については東大受験生が共通テストで併願するからと反論するであろうが、一般入試で既に慶應経済は定員割れと合格者数においても早稲田より多く出している。従って質も低い。

これが現実

【河合塾結果偏差値 2021年5月13日】

私大結果偏差値　個別メイン方式の学科平均

1位　慶應大　68.05
2位　早稲田　66.08
3位　上智大　64.70
4位　青学大　62.50
5位　立教大　61.39
6位　明治大　60.00
7位　法政大　58.88
8位　学習院　58.84
9位　中央大　58.62

2021年度河合塾合格者結果偏差値(経済、商、経営学部編)

70.0 早稲田政経　早稲田商
67.5 慶應経済　慶應商B
65.0 上智経済　早稲田商(数) 慶應商A 立教経営
62.5 青山学院経済　立教経済　同志社商
60.0 明治政経　明治商　明治経営　中央経済　中央商　中央国際経営　法政経営　同志社経済　
57.5 法政経済　立命館　 関西

釣りにあえて乗るけど、慶應経済が早稲田政経より上だった時代なんてあるか？

>>9
戦前とか？知らんけど

まあ今は
難易度は早稲田政経＞＞＞慶應経済、
ダブル合格選択は早稲田政経≧慶應経済
だから
どう考えても慶應経済に勝ち目ないけど。


慶應経済はどちらかというと早稲田法と良い勝負なんだよね。
ダブル合格選択で、慶應経済62-38早稲田法
難易度（併願合否対決）では早稲田法の勝ち

今頃、慶應経済＞早稲田政経という慶應の馬鹿者がいる。

１．偏差値（河合塾）ー早稲田政経７．０＞慶應６７．５

２．W合格進学先（２０２１入試）
早稲田政経６０％＞慶應経済４０．０％

実績その他で、早稲田政経は私学文系最高峰。誰もが認める。

慶應の馬鹿者、顔を洗って出直して来い！！

青学と明治逆だろww

早稲田政経>慶応経済かな
慶応経済は慶応法に蹴られ過ぎ

早稲田政経>慶応経済>慶応商>早稲田商>上智経済

>>13
慶應経済は早稲田法にすら
4割蹴られてるからな

この法学部不人気時代に

>>14
慶應バカ商必死(笑)
早稲田政経>早稲田商≒慶経>上智経済>慶商

昔に戻った。

>>1
https://dot.asahi.com/aera/photoarticle/2019072900067.html?page=2

大企業就職は早慶明治という現実

>>1
https://ac.cdn-aoyamagakuin.com/wp-content/uploads/2021/07/2020_11_shinrodata.pdf

青学公式発表の就職上位企業データ
上位は軒並み生保の女子一般職ばかりという惨状
男子は壊滅してる

立教の駿台偏差値がマーチ最下位ってマジですか？

駿台偏差値　駿台共通テスト模試　2021.6.3
【MARCH序列】　個別メイン学科単純平均方式
１　明治大学　６０.１
２　青山学院　５８.５
３　中央大学　５７.０
４　法政大学　５５.７
５　立教大学　５５.６

●明治大学　６０.１
英米６２　仏文６０　独文６０　日文６１　日史５９
西洋６１　アジ５９　考古６０　地理６０　文芸６１
演劇５９　現社６２　臨床６１　哲学５９　政治６２
経済６２　地域５９　法律６１　商学５９　経営５８
国日６０　情コ５８

●青山学院　５８.５
英米６２　仏文６０　日文６０　史学６１　芸術５９
教育６０　心理５７　総文５７　国政６２　国経６２
国コ６４　法律６０　経営５８　マー５８　経済５５
現経５２　地球５７　社情５４　コミ５３

●中央大学　５７.０
英語５８　仏語５７　独語５６　国文５７　中国５５
哲学５７　日史５９　西洋５８　東洋５６　心理５９
社会５８　教育５７　社情５７　学び５８　政策５７
国政５７　法律６３　政治６２　国企６１　経済５７
国経５７　経情５５　公共５５　会計５５　金融５６
経営５５　商業５６　国営５４　国情５３

●法政大学　５５.７
英文５７　日文５６　史学５７　地理５５　哲学５６
心理５８　国文５９　グロ５７　法律５６　政治５５
国政５８　経済５５　国経５６　現ビ５５　経営５６
市場５６　戦略５５　社会５５　社政５５　メデ５５
福祉５４　臨床５４　人間５５　キャ５４　スポ５３

●立教大学　５５.６
英米５８　仏文５５　独文５５　日文５５　史学５７
文芸５７　教育５６　キリ５４　異文５８　心理５７
身体５４　社会５７　メデ５７　現文５７　法律５７
政治５７　国ビ５６　経営５６　国営５６　経済５６
会計５６　経政５６　観光５４　交流５４　福祉５２
コミ５２　スポ５２

>>16
馬鹿商は和田商な

早慶文系合格者平均偏差値2021

早稲田国際政経69.5
早稲田経済69.3
早稲田法68.6
早稲田政治68.2
===============
慶應法律67.0
慶應経済66.7
慶應商66.6
早稲田社学66.5
慶應政治66.3
早稲田文66.3
早稲田文構66.2
早稲田教育心理66.0
早稲田国教65.8
早稲田商65.5
慶應文64.9
早稲田人間環境64.7
================
慶應総政60.9
慶應環情60.5
早稲田スポ60.4

和田の馬鹿商が慶應経済と同レベな訳ねえだろ死ねガイジ
下位学部のゴミカスは社学や慶應経済に喧嘩売る前に教育人科辺りと仲良くしとけ

>>19
まーた立教を貶めようとしてしつこく貼ってくるな
駿台偏差値は私立では使えないの、何回も言わせんな

>>20
慶應は『バカ商』商学部
早稲田は『チャラ商』商学部

全く違う。
慶應は超過なバカの進学先が商学部WWW
早稲田は頭は優秀だがチャラい奴の進学先。

なんで商の比較になってんのか知らんけど早稲田のほうが現役多いから伸びしろありそう

>>24
なお、数字でみたときの学力は21で示されたように完敗の模様www

というか早稲田の商学部で頭がいいとか頭お花畑過ぎるだろ死ねや

慶應経済>早稲田政経には俺も異論を唱えたいが

>>21
早稲田スポはSFCを超えてただろ、最新ので頼むわ

>>29
これ最新でしょ

早稲田商がセン利やめて偏差値が大幅にダウンしたから最新ので間違いないはず

>>18
壊滅してるのは7流チンピラ大のお宅

大学・学部　一般入試率（経済学部）

青山学院・経済・・75.3%
--------------------------------------７０％
立命館・経済・・・67.0%
成蹊・経済・・・・65.5%
--------------------------------------６０％
慶応義塾・経済・・56.5%
明治・政経・・・・56.4%
上智・経済・・・・54.4%
法政・経済・・・・52.1%
立教・経済・・・・51.1%
関西・経済・・・・50.7%
同志社・経済・・・50.2%
--------------------------------------５０％
早稲田・政経・・・47.5%
明治学院・経済・・45.6%
中央・経済・・・・44.4%
学習院・経済・・・42.7%
--------------------------------------４０％
関西学院・経済・・39.6%
甲南・経済・・・・39.1%
成城・経済・・・・38.0%
http://2chb.net/r/kouri/1634796031/36

大学・学部　内部生率（経済学）

慶應・経済・・・３７．０％
早稲田・政経・・３５．３％
----------------------------３０％
立教・経済・・・２０．８％
----------------------------２０％
中央・経済・・・１９．２％
関西学院・経済・１６．０％
法政・経済・・・１５．８％
学習院・経済・・１５．６％
成城・経済・・・１５．４％
明治・政経・・・１４．８％
同志社・経済・・１３．８％
関西・経済・・・１３．１％
明治学院・経済・１１．５％
----------------------------１０％
立命館・経済・・・７．５％
甲南・経済・・・・７．１％
青山学院・経済・・５．５％
------------------------------５％
成蹊・経済・・・・２．２％
上智・経済・・・・０．０％
http://2chb.net/r/kouri/1634796031/31

早稲田政経だけじゃない！　文系でも「数学重視」の入試をおこなう大学の狙いとは

早稲田大の「看板学部」と称されることも多い政治経済学部。2020年度入試まで一般選抜は、外国語＋国語＋世界史・日本史・数学から一つの3科目だった。ところが21年度入試から、大学入学共通テストの4科目（外国語＋国語＋数学IA＋地歴・公民・数学IIB・理科から一つ）に加えて、大学独自の総合問題（日本語と英語で書かれた文章を読解）を解く方式に変わった。つまり、選択式だった数学を必須科目化したのだ。

早稲田政経以外にも、数学を重視している私大がいくつかある。順にみていこう。

■慶應大経済学部は３分の２が数学受験

　慶應義塾大経済学部は、一般選抜をA方式とB方式に分けている。A方式は、英語＋数学＋小論文の3科目で、定員は420人。B方式では数学が地歴に替わり、定員は210人。つまり同学部に一般選抜で入学した学生の3分の2は、数学を受験している。

早稲田政経と同様、一般選抜の全入試方式で数学を必須とするのが、上智大の経済学部経済学科だ。同学科には（1）TEAP（上智大と日本英語検定協会が開発した英語テスト）スコア利用型、（2）学部学科試験・共通テスト併用型、（3）共通テスト利用型の三つがあるが、いずれの方式でも数学IAIIBの受験が必須となる。同大入学センターによれば、数学を必須としているのは、入試が始まって以来変わらないという。

　上智大経済学部経済学科長の堀江哲也教授はこう話す。

「経済学が世に現れて以来、数学が使われなかったことはありません。経済の動きは、自分の満足度を最大化しようとする消費者と、利潤を最大化しようとする企業が市場で取引することによって決まります。実際に起きている経済の動きを解析し将来を予測するためには、価格や取引量などのデータから両者の意思決定を読み解く必要があります。そのときに数学が不可欠になるのです。経済政策は、消費者や企業の意思決定を読み込んだうえで、両者に行動変容のためのインセンティブを与えるように設計されなければいけません。そのため、政策立案にも数学が必要になります」

■微分がわからないと需給曲線は「深く」理解できない

　堀江教授が例に挙げるのは、高校の現代社会などで習う「需要曲線」と「供給曲線」だ。グラフの縦軸に商品の価格、横軸に商品の量を示すとき、需要曲線は右下がりの曲線で買い手の行動を表し、供給曲線は右上がりの曲線で売り手の行動を表す。

「需要曲線の傾きが急な時、商品の価格が下がっても、需要量はあまり変わりません。反対に傾きが平らかな時、価格を少し下げると需要量は一気に上がります。企業のマーケティング活動では、市場の需要曲線の傾きを読み解き、価格を決めることが必要です。ここで、曲線の傾きとは数学における微分を意味しています。微分がわからないと、需要曲線と供給曲線のことも『深く』理解することはできません」

　私立大学の経済学部では入試に数学を課さないほうが主流だが、経済学では幅広い分野の数学の知識が必要とされると堀江教授は言う。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a21f606fc66e9acc80f48d70255c6f6dea04a358?page=1

上智では経済学部の中に経済学科(通称：済済)と経営学科(通称：済営)の2つの学科が存在する。

学科は違えど同じ学部ということで、お互いの学科の授業やゼミまでも自由に取ることができるのが上智大学経済学部の特徴。
そして、どちらの学科も3年で卒業することが可能なカリキュラムで、上智大学全体で見ても経済学部は自由度の高い学部。

しかし、、、
済済も済営も同じようなものだと思っていたら大間違い。
授業や学生の雰囲気は済済と済営ではかなり違う。

（１）上智大学経済学部　経済学科
済済は済営といっしょにされがちであるが、済済にとってはそれは大変不本意。

なんと文系にも関わらず、入試の数学の試験は必須なため、実はめちゃくちゃ数学できる集団。
だが過酷な入試数学の壁を乗り越えても、統計学と経数解(経済数学解析)という数学地獄が待ち受けており、数学とは当分離れることができない。
特に経数解は数３の範囲のため、高校時代未修の学生たちは苦しみもがきながら試験を迎えることになる。

逃げるように済営の授業を受けてみるとその緩さと民度の低さにド肝を抜かれるであろう。試験もかなり簡単に感じるという。

済済はかなり成績の上下が激しく、中間層がいない。
それもそのはず、済済は出席を取る授業が少ないため、授業に出ない人はほんとに出ない。
一方で授業中にホワイトボードで問題解いたり、新聞記事の発表する人もいる。
とりあえず数学が嫌いだと辛い４年間を過ごすことになる学科。数学出来れば勝ち組。

（２）上智大学経済学部　経営学科
必修は1年の時の経営学概論のみ。
The 放任主義の学科。
必修以外はテキトーに学科科目取ったり、他学科取ったり。
そう、ほんとにテキトーに生きてても他学科よりもなんとかなってしまうのが済ウェイ。
友人関係を巧みに利用して＼ｳｪｰｲ／ってやってたら4年終わる人もいる。
その自由な特性を生かして、自分だけの学びを広げることも可能。課題も小テストも少ない方なのでTOEFL受けたり、サークル頑張ったり、バイトいっぱい入れたり。
ウェイで民度が低くてバカだと思われがちだが、実は推薦入試の際の英語試験のレベルは他学科よりも高かったりするので、意外と英語はできる人が多い。
ウェイでも留学生活や高校生活頑張ってきた人もいる。
http://2chb.net/r/jsaloon/1626759001/108

>>1
マンモス学部慶應経済が蹴られまくってますなぁ

■入学定員
東大経済　 ３４０人
京大経済　 ２４０人
阪大経済　 ２２０人
一橋経済　 ２７５人
神戸経済　 ２７０人
早大政経　 ４００人 ※経済学科
慶應経済 １２００人
　
■優秀な経済学者を擁する大学
掲載者数10名以上の大学・機関 2021/6/24 現在
1.東京大 ３９名
2.早稲田 ２４名
2.大阪大 ２４名
4.一橋大 ２３名
5.慶應大 ２２名
6.京都大 ２１名
7.神戸大 ２０名
8.政研大 １０名
sites.google.com/site/economistsjapan/list2

■昨年度入試で慶應経済は補欠が全員繰り上がり
www.keio.ac.jp/ja/admissions/docs/toukei_2021.pdf

>>1
慶應経済がこのスレの最大の釣りということでよいか？

>>21
慶應商と早稲田人科は浪人合格者が多いからマイナス2くらい

早稲田大学政経学部の一般合格者数の推移
1990→1060名
2015→450名
2021→300名

定員減らし偏差値アップ。これは早稲田全学部共通の施策で偏差値アップに大きく貢献。


そもそも日大に次ぐマンモス大学なのに定員少なすぎること自体おかしい。

看板学部では共通テスト利用で偏差値アップ。但し偏差値アップしてくれてる連中の7割近くは入学なんてしてない。ボーダー偏差値と合格者偏差値と入力者偏差値の乖離が大きい。

看板学部以外は、定員削減した上に試験方式を細分化して更に方式毎の定員を削減、偏差値アップ。

政経ご自慢の数学必須も配点は200点中25点、範囲は数Ⅰaのみ。

1990→2021 一般募集枠

早稲田
政経 1,060→300
法 1,000→350
商 1,000→455

慶應
法 600→460
経済 750→630
商 700→600

上智
法 300→245
経済 320→260

明治
政経 1,000→665
法 900→630
商 1,000→735