早稲田政経慶應法経はダブル合格で早慶商を完封してるのに対して、早稲田法はここ最近は毎年3〜4割くらい早慶商に取られてるだろ。今年は社学にも3割弱取られてたし。
偏差値が落ち目の慶應法・慶應経済より上だろ
ダブル合格の進学先の割合の数字なんて
サンプルが偏ってると滅茶苦茶な数字になるから
あてにならないよ
サンプルが偏ってると滅茶苦茶な数字になるから
あてにならないよ
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html
>>5
あてにならないのに毎年同じような数字になるのはなぜですか？
確かに去年のはいつもと大分違ったからあてにならないかもしれませんね。早稲田さんは早稲田政経が慶應法に早稲田商が慶應商に一年だけまぐれで勝っただけでうっきうきでしたけどw
なお早稲田法はまぐれでも慶應法経に一切勝てない模様w
あてにならないのに毎年同じような数字になるのはなぜですか？
確かに去年のはいつもと大分違ったからあてにならないかもしれませんね。早稲田さんは早稲田政経が慶應法に早稲田商が慶應商に一年だけまぐれで勝っただけでうっきうきでしたけどw
なお早稲田法はまぐれでも慶應法経に一切勝てない模様w
いや毎年同じようにはならないって
サンプル次第だよ
サンプル次第だよ
二科目で偏差値67.5止まりの入試難易度なら明治法中央法未満の慶応糞ゴミ学部さんちっす
>>8
ダブル合格データのサンプルはどう偏ってるのか言ってみろよwそれが慶應に有利になるという根拠もつけてなw
ダブル合格データのサンプルはどう偏ってるのか言ってみろよwそれが慶應に有利になるという根拠もつけてなw
全ダブル合格者を調査できているわけでは
ないのだから
数字が不正確なのは必然だろ
ないのだから
数字が不正確なのは必然だろ
>>11
だからたった一年では判断できないが、十年以上早稲田法は慶應法経にボロ負けし続けてるんだからソースとしては充分だろ。あと偏ってるって君は言ったよね？それの真意を教えてください。ただ少ないってだけじゃ偏ってるとは言わないよ。
だからたった一年では判断できないが、十年以上早稲田法は慶應法経にボロ負けし続けてるんだからソースとしては充分だろ。あと偏ってるって君は言ったよね？それの真意を教えてください。ただ少ないってだけじゃ偏ってるとは言わないよ。
真意も何も
全ダブル合格者を調査しない限り
偏りのない数字は不可能でしょ
全ダブル合格者を調査しない限り
偏りのない数字は不可能でしょ
>>14
お前の言うことが正しいならここ十年で一回でも早稲田法が慶應法経に勝ってないことはおかしいことだとは思わないのか？
お前の言うことが正しいならここ十年で一回でも早稲田法が慶應法経に勝ってないことはおかしいことだとは思わないのか？
早稲田法とかいう自意識過剰学部気持ち悪い
いや、もう偏差値は抜いたから
これからどうなるかわからんよ
これからどうなるかわからんよ
>>17
早稲田法に上がり目なんてないだろ。法学なんて伸びてる学問でもないのに。就職予備校としては慶應法経の方が圧倒的に強いから早稲田法が慶應法経を上回ることは絶対にない
早稲田法に上がり目なんてないだろ。法学なんて伸びてる学問でもないのに。就職予備校としては慶應法経の方が圧倒的に強いから早稲田法が慶應法経を上回ることは絶対にない
早稲田法が偏差値で上回ったからこの先どうなるかね
慶應法だって昔は不人気学部だったのが
２科目偏差値上げてのしあがった訳だし
慶應法だって昔は不人気学部だったのが
２科目偏差値上げてのしあがった訳だし
>>19
この先はわからんよとか言ってるけど、お前曰くダブル合格のデータは信用ならないんじゃなかったの？
早稲田アゲは頭悪すぎるねーw
この先はわからんよとか言ってるけど、お前曰くダブル合格のデータは信用ならないんじゃなかったの？
早稲田アゲは頭悪すぎるねーw
慶応は看板の理工と経済が神戸大に蹴られまくるようなレベルで簡単だからな
医以外マーチと変わらないカス大学よ
医以外マーチと変わらないカス大学よ
ダブル合格の数字は正確さの点であてにならないし
早慶各学部のの序列がこの先どうなるかもわからない
先のことがわかるわけない
ただ早稲田法が偏差値で慶應法経を抜かした
という事実があるだけ
その事実から色々推測を膨らませて楽しんでいるだけだよw
早慶各学部のの序列がこの先どうなるかもわからない
先のことがわかるわけない
ただ早稲田法が偏差値で慶應法経を抜かした
という事実があるだけ
その事実から色々推測を膨らませて楽しんでいるだけだよw
受サロの早稲政経早稲法叩きは中央法早稲商社学あたりw
早稲田政経>慶應法経済>早稲田法か
>>1
早稲田政経が早慶一番の雑魚
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
早稲田政経が早慶一番の雑魚
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
私立文系別格の早稲田政経は今日から戦いが始まってるんだよな
>>1
早稲田大学政治経済学部より一段おちるのが、慶應義塾大学経済学部と法学部。
それと同等なのが早稲田大学法学部。
事実は正確に。
早稲田政経>>>慶應経済、法学部、早稲田法学部
早稲田大学政治経済学部より一段おちるのが、慶應義塾大学経済学部と法学部。
それと同等なのが早稲田大学法学部。
事実は正確に。
早稲田政経>>>慶應経済、法学部、早稲田法学部
>>1
早稲田政経は法より明らかに下の方
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
早稲田政経は法より明らかに下の方
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
へいへい、早稲田政経コンプがシュバってる～！w
東洋経済のインチキ民間1.5倍を除外した、純粋な民間6分野+国家・地方公務員（低レベルな教師除く）就職率で見ると、中央法＞早稲田法だしな（笑）
民間で馬車馬のように働きたいなら早稲田法へ、民間からの税金かすめとって公務員として優雅に暮らしたいなら中央法へGo（笑）
大学 学部 6分野+国地公務率
慶應 法 27.5%
慶應 経済 23.6%
早稲田 政治経済 21.6%
中央 法 20.0%
早稲田 法 18.0%
慶應 商 17.6%
慶應 総合政策 15.8%
明治 法 15.6%
上智 法 15.6%
過去三年平均のコンサル+5大商社+3メガ+キー局+人気10社+時価総額10社+国家・地方公務員（重複除外）が分子、卒業生数-院進学数が分母
https://premium.toyokeizai.net/articles/-/28556
民間で馬車馬のように働きたいなら早稲田法へ、民間からの税金かすめとって公務員として優雅に暮らしたいなら中央法へGo（笑）
大学 学部 6分野+国地公務率
慶應 法 27.5%
慶應 経済 23.6%
早稲田 政治経済 21.6%
中央 法 20.0%
早稲田 法 18.0%
慶應 商 17.6%
慶應 総合政策 15.8%
明治 法 15.6%
上智 法 15.6%
過去三年平均のコンサル+5大商社+3メガ+キー局+人気10社+時価総額10社+国家・地方公務員（重複除外）が分子、卒業生数-院進学数が分母
https://premium.toyokeizai.net/articles/-/28556
早稲田政経＞早稲田法＞慶應法＝慶應経済
めちゃ人気上昇中の早稲田政経、じわじわと本領発揮の早稲田法、めっちゃ下降気味の慶應法、落ちまっくている慶應経済といった
ところ。
１．最新偏差値（サンデー毎日２０２２．１）
（１）河合塾―早稲田政経７０．０＞早稲田法６７．５＝慶應法６７．５＝慶應経済６７．５
以前は慶応法は７０．０だった。落ちた。
（２）駿台ーー早稲田法６５＞早稲田政経６４＝慶應法＝慶法経済
早稲田法がトップ。
総じて、早稲田政経と早稲田法は慶應法と慶応経済の上にある偏差値があるが、慶應法、慶應経済は早稲田法、早稲田政経の上にあるものはない。
めちゃ人気上昇中の早稲田政経、じわじわと本領発揮の早稲田法、めっちゃ下降気味の慶應法、落ちまっくている慶應経済といった
ところ。
１．最新偏差値（サンデー毎日２０２２．１）
（１）河合塾―早稲田政経７０．０＞早稲田法６７．５＝慶應法６７．５＝慶應経済６７．５
以前は慶応法は７０．０だった。落ちた。
（２）駿台ーー早稲田法６５＞早稲田政経６４＝慶應法＝慶法経済
早稲田法がトップ。
総じて、早稲田政経と早稲田法は慶應法と慶応経済の上にある偏差値があるが、慶應法、慶應経済は早稲田法、早稲田政経の上にあるものはない。
>>1
早稲田政経はインチキなトップ
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
早稲田政経はインチキなトップ
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
>>1
インチキな早稲田政経は一番下の方
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
インチキな早稲田政経は一番下の方
政経に看板らしい実績なんて何もない
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
発狂すればするほど早稲田政経が凄く見えるという
早稲田法は偏差値しか取り柄がないの？w
最近のサンデー毎日に載ってたが、慶應法2科目でこれなら早稲田法の方が難しいんだろう
みんな慶應法慶應法言うが
<難関私大偏差値 サンデー毎日１月16日号>
法学部
法律学科 河 駿 東 ベ 平均
慶應法 67.5 64 66 76 68.3
早稲田法67.5 65 66 75 68.3
上智法 ー 61 65 74 ー
中央法 62.5 58 64 74 64.6
立教法 60.0 54 63 71 62.0
青学法 62.5 55 59 71 61.8
明治法 60.0 55 60 71 61.5
法政法 57.5 53 60 70 60.1
みんな慶應法慶應法言うが
<難関私大偏差値 サンデー毎日１月16日号>
法学部
法律学科 河 駿 東 ベ 平均
慶應法 67.5 64 66 76 68.3
早稲田法67.5 65 66 75 68.3
上智法 ー 61 65 74 ー
中央法 62.5 58 64 74 64.6
立教法 60.0 54 63 71 62.0
青学法 62.5 55 59 71 61.8
明治法 60.0 55 60 71 61.5
法政法 57.5 53 60 70 60.1
>>1
ダブル合格データの認識が少し間違っている。
2021年 東進ダブル合格データ（週刊ダイヤモンド2021年 7/10号 掲載）
早稲田法 38 - 62 慶應経済
早稲田法100 - 0 慶應商
早稲田法 75 - 25 早稲田商
早稲田法 79 - 21 早稲田社学
まず、慶應商とは話にならん。完勝。
慶應経済に対しても、例年4割程度は、早稲田法に流れている。
ダブル合格データの認識が少し間違っている。
2021年 東進ダブル合格データ（週刊ダイヤモンド2021年 7/10号 掲載）
早稲田法 38 - 62 慶應経済
早稲田法100 - 0 慶應商
早稲田法 75 - 25 早稲田商
早稲田法 79 - 21 早稲田社学
まず、慶應商とは話にならん。完勝。
慶應経済に対しても、例年4割程度は、早稲田法に流れている。
早慶上智合格者平均偏差値2021
早稲田国際政経69.5
早稲田経済69.3
早稲田法68.6
早稲田政治68.2
===============
慶應法律67.0
慶應経済66.7
慶應商66.6
早稲田社学66.5
早稲田文66.3
慶應政治66.3
上智法律66.3
早稲田文構66.2
早稲田教育心理66.0
早稲田国教65.8
上智国関65.7
上智文史65.6
早稲田商65.5
上智社会65.5
上智文哲65.3
上智経済65.2
上智文国文65.1
上智外英65.1
上智経営65.0
================
慶應文64.9
早稲田人間環境64.7
上智教育64.5
上智総グロ64.5
上智外独64.4
上智文新聞63.8
上智外イスパニア63.8
上智社会福祉63.7
上智地環63.6
上智文英文63.5
上智外仏63.3
上智心理63.3
===============
上智外ポルトガル62.1
上智文独文62.0
上智外露61.9
上智文仏文61.8
===============
慶應総政60.9
慶應環情60.5
早稲田スポ60.4
===============
上智神57.2
早稲田国際政経69.5
早稲田経済69.3
早稲田法68.6
早稲田政治68.2
===============
慶應法律67.0
慶應経済66.7
慶應商66.6
早稲田社学66.5
早稲田文66.3
慶應政治66.3
上智法律66.3
早稲田文構66.2
早稲田教育心理66.0
早稲田国教65.8
上智国関65.7
上智文史65.6
早稲田商65.5
上智社会65.5
上智文哲65.3
上智経済65.2
上智文国文65.1
上智外英65.1
上智経営65.0
================
慶應文64.9
早稲田人間環境64.7
上智教育64.5
上智総グロ64.5
上智外独64.4
上智文新聞63.8
上智外イスパニア63.8
上智社会福祉63.7
上智地環63.6
上智文英文63.5
上智外仏63.3
上智心理63.3
===============
上智外ポルトガル62.1
上智文独文62.0
上智外露61.9
上智文仏文61.8
===============
慶應総政60.9
慶應環情60.5
早稲田スポ60.4
===============
上智神57.2
>>31
受サロの早稲政経早稲法叩きは中央法早稲商社学あたりw
学歴コンプになりたくなければ中央法よりは社学のほうがまだマシ
受サロの早稲政経早稲法叩きは中央法早稲商社学あたりw
学歴コンプになりたくなければ中央法よりは社学のほうがまだマシ
などと中央大通信課程に在学中の５０代高卒が申しておりましてｗ
私立専願はウンチ
偏差値しか取り柄がないのは慶應法
2科目の知的障害者だからなw
慶應法って中央法、明治法より格下のゴミだろ
今も中央法や明治法の方が難関だし
2科目の知的障害者だからなw
慶應法って中央法、明治法より格下のゴミだろ
今も中央法や明治法の方が難関だし
慶應経済中位層とと明治政経・商って就職も学力も同じくらいだからなあ 慶應法一般組だったら明治・青学落ちもかなりいるでしょ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
/:::::::::::;-'￣ ￣ ￣ヘーｧ:::::::::i あんた大学どこなん・・・？ ウセダ・・・？？
i:::::::::彡 関西の高卒BBA ﾐ:::::::::::ﾍ
|:::::::ﾒ ........ ......, ヾ:::::::::::| それってどこにあんのん・・・？えっ、所沢の私学？？・・・所沢ってどこ？？ 埼玉のほう・・？？
|:::ノ / ヽ ／ ヽ ミ::::::::::|
|::| / ＿ ＿ ヾ::::::l ごめん、おばちゃん、大学のことあんまり知らんねんけど・・・、何で国立行けへんかったん？？
|::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::|
|ﾉ i `ｰ'ノ i ヽ` ~ ｲ::イ 下宿して私学って、そんな勿体ない、お金も掛かんのちゃうん・・・？ ホンマ、親大変やな！
| j } ~~ ﾉ; い
ゝ:.:.{: . : . γ ,､ ）､ i丿 うちの子・・・？ 何か近所のよーわからん公立の大学行ってるわ。ホンマは国立行ってほしかってんけどな。
厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ﾉつ
／i:.:.:.:. : . ,＿ i / まあ、下宿代もいらんし、授業料安いみたいやし、塾で数学を教えるバイトして払ってくれてんねん。
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲゝ､＿_
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:- ､ _ そうかぁ・・・わざわざ埼玉に行かんでも、あんたもうちの子みたいに、近所の公立大学でもよかったんちゃうん・・・？
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i 知らんけど・・
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
国立 公子 【くにたち きみこ】
（１９６２～）
/:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
/:::::::::::;-'￣ ￣ ￣ヘーｧ:::::::::i あんた大学どこなん・・・？ ウセダ・・・？？
i:::::::::彡 関西の高卒BBA ﾐ:::::::::::ﾍ
|:::::::ﾒ ........ ......, ヾ:::::::::::| それってどこにあんのん・・・？えっ、所沢の私学？？・・・所沢ってどこ？？ 埼玉のほう・・？？
|:::ノ / ヽ ／ ヽ ミ::::::::::|
|::| / ＿ ＿ ヾ::::::l ごめん、おばちゃん、大学のことあんまり知らんねんけど・・・、何で国立行けへんかったん？？
|::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::|
|ﾉ i `ｰ'ノ i ヽ` ~ ｲ::イ 下宿して私学って、そんな勿体ない、お金も掛かんのちゃうん・・・？ ホンマ、親大変やな！
| j } ~~ ﾉ; い
ゝ:.:.{: . : . γ ,､ ）､ i丿 うちの子・・・？ 何か近所のよーわからん公立の大学行ってるわ。ホンマは国立行ってほしかってんけどな。
厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ﾉつ
／i:.:.:.:. : . ,＿ i / まあ、下宿代もいらんし、授業料安いみたいやし、塾で数学を教えるバイトして払ってくれてんねん。
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲゝ､＿_
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:- ､ _ そうかぁ・・・わざわざ埼玉に行かんでも、あんたもうちの子みたいに、近所の公立大学でもよかったんちゃうん・・・？
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i 知らんけど・・
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
国立 公子 【くにたち きみこ】
（１９６２～）
>>1
ダブル合格データの認識が少し間違っている。
2021年 東進ダブル合格データ（週刊ダイヤモンド2021年 7/10号 掲載）
早稲田法 38 - 62 慶應経済
早稲田法100 - 0 慶應商
早稲田法 75 - 25 早稲田商
早稲田法 79 - 21 早稲田社学
まず、慶應商とは話にならん。完勝。
慶應経済に対しても、例年4割程度は、早稲田法に流れている。
ダブル合格データの認識が少し間違っている。
2021年 東進ダブル合格データ（週刊ダイヤモンド2021年 7/10号 掲載）
早稲田法 38 - 62 慶應経済
早稲田法100 - 0 慶應商
早稲田法 75 - 25 早稲田商
早稲田法 79 - 21 早稲田社学
まず、慶應商とは話にならん。完勝。
慶應経済に対しても、例年4割程度は、早稲田法に流れている。
併願合否対決では早稲法は慶応法に勝ってるし、
慶応経済は慶応法に大敗だから、おそらく早稲法も大勝してるはず。
入試難易度でいえば、十分トップだ。
早稲田志望の優秀層はあまり慶応を受けないから、ダブル合格では
慶応が優勢にみえてるだけ。もし受けている状態でダブル合格が慶應なら
併願合否対決では、難易度が上ということで慶応が優勢なはずだが、
実際の併願合否結果は逆だからな。
慶応経済は慶応法に大敗だから、おそらく早稲法も大勝してるはず。
入試難易度でいえば、十分トップだ。
早稲田志望の優秀層はあまり慶応を受けないから、ダブル合格では
慶応が優勢にみえてるだけ。もし受けている状態でダブル合格が慶應なら
併願合否対決では、難易度が上ということで慶応が優勢なはずだが、
実際の併願合否結果は逆だからな。
ダブル合格したら早稲田に行く人は 慶応を受けない。
ダブル合格したら慶応に行く人は 早稲田も受験する。
よって、「ダブル合格した人」は慶応に行く。
つまり、「ダブル合格する人」という母集団に偏向がある。
こんなのは、早慶両校を受験してどちらかに進学することを真剣に考えた人なら分かる。
早稲田の人は慶応を切る。受験段階で慶応は蹴られてるんだよ。
ダブル合格したら慶応に行く人は 早稲田も受験する。
よって、「ダブル合格した人」は慶応に行く。
つまり、「ダブル合格する人」という母集団に偏向がある。
こんなのは、早慶両校を受験してどちらかに進学することを真剣に考えた人なら分かる。
早稲田の人は慶応を切る。受験段階で慶応は蹴られてるんだよ。
2021年 東進ダブル合格データ（週刊ダイヤモンド2021年 7/10号 掲載）
早稲田法 38 - 62 慶應経済
早稲田法100 - 0 慶應商
早稲田法 75 - 25 早稲田商
早稲田法 79 - 21 早稲田社学
まず、慶應商とは話にならん。完勝。
慶應経済に対しても、例年4割程度は、早稲田法に流れている。
早稲田法 38 - 62 慶應経済
早稲田法100 - 0 慶應商
早稲田法 75 - 25 早稲田商
早稲田法 79 - 21 早稲田社学
まず、慶應商とは話にならん。完勝。
慶應経済に対しても、例年4割程度は、早稲田法に流れている。
「ぼっ、ぼっ、僕が落ちた早稲田は東大レベルゥ~~~、地底よりうぇ~~~」
「早稲田政経が~~~、政経が~~~、政経は別格ぅ~~~」
「早稲田政経が~~~、政経が~~~、政経は別格ぅ~~~」
早稲田法 対 明治法
のような単純なダブル合格比較にならんのだよ。早稲田と慶応は。
受験段階で慶応は切られてる。早稲田進学希望者にとって、慶応は受験するだけ
無駄だからな。（あと、受験日程と入学金納付期限の絡みもあるらしい。）
ま、今後は政経入試改革でどうなるか分からん。
のような単純なダブル合格比較にならんのだよ。早稲田と慶応は。
受験段階で慶応は切られてる。早稲田進学希望者にとって、慶応は受験するだけ
無駄だからな。（あと、受験日程と入学金納付期限の絡みもあるらしい。）
ま、今後は政経入試改革でどうなるか分からん。
昔の慶應優位といわれていた時代でも、大手全国模試に掲載されていた
上位の成績優秀者の数は、早稲田の政経法志望は慶応法より多かったからな。
ダブル合格の結果の割には慶応法の偏差値がたいしたことないのは
早稲田志望の優秀層が、あまり受けないから。
上位の成績優秀者の数は、早稲田の政経法志望は慶応法より多かったからな。
ダブル合格の結果の割には慶応法の偏差値がたいしたことないのは
早稲田志望の優秀層が、あまり受けないから。
>>57
早稲田法、慶應法どっちか受けて中央法を控えに持ってくるパターンが多いんだろう
併願者数2020
早稲田法
1中央法
2中央法セ
3明治法
慶應法
1中央法
2早稲田法
3慶應商
早稲田法、慶應法どっちか受けて中央法を控えに持ってくるパターンが多いんだろう
併願者数2020
早稲田法
1中央法
2中央法セ
3明治法
慶應法
1中央法
2早稲田法
3慶應商
慶應は内部の優秀層は法に行き、東大落ちを経済で拾うけど、早稲田は内部の優秀層が政経に行き、東大落ちを政経と法で拾うからね。早稲田政経は入試改革で東大落ちをさらに集めるようになり、その割りを食ったのが慶経と慶商で昨年の補欠繰り上げ祭になった。
慶応法法
>>1
★★ 法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は 理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
http://www.oit.ac.jp/japanese/news/index.php?i=6055
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大 11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、 理工系私大で2位
10.慶応大学10
★★ 法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は 理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
http://www.oit.ac.jp/japanese/news/index.php?i=6055
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大 11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、 理工系私大で2位
10.慶応大学10
>>1
早稲田政経が一番バカです
政経に看板らしい実績なんて何もないのが証拠
唯一の自慢は河合塾の偏差値のみ
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
早稲田政経が一番バカです
政経に看板らしい実績なんて何もないのが証拠
唯一の自慢は河合塾の偏差値のみ
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶応経済630 慶応法政治230
目玉の共テ数学1Aの配点は25／200のみ
独自試験は河合塾も認める判定不能なゼロ科目
やり過ぎた偏差値操作で
ハリボテ政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
ダブル合格選択データ２０２１
慶應法29-71早稲田政経
慶應法84-16早稲田法
慶應法93-7慶應経済
慶應法100-0慶應商
慶應法29-71早稲田政経
慶應法84-16早稲田法
慶應法93-7慶應経済
慶應法100-0慶應商
河合塾 慶大塾データ 慶應法vs慶應経済
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
●併願合否
・慶應法○慶應経済×27人 慶應法×慶應経済○94人 慶應法＞＞慶應経済
●W合格選択
慶應法 37人(95%) - 慶應経済 2人(5%)
慶應経済 91人 (92%) - 慶應商 8人(8%)
大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。
週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
●併願合否
・慶應法○慶應経済×27人 慶應法×慶應経済○94人 慶應法＞＞慶應経済
●W合格選択
慶應法 37人(95%) - 慶應経済 2人(5%)
慶應経済 91人 (92%) - 慶應商 8人(8%)
大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。
週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P
岸田首相が早稲田法だな
最期に勝てる持ってる人間の選ぶ大学学部か
最期に勝てる持ってる人間の選ぶ大学学部か
東京・神奈川「中学受験」2月1日午前の最新状況【2022年入試版】 Yahoo!ニュース 1/25(火)
一番多くの受験生を集める開成は、20年の実倍率が2.99倍と過酷だったこともあるのか、21年に続き、22年も156人減となった。
早稲田（第1回）も同様で、21年は60人減らすことで実倍率は2.71倍まで緩和し、現状ではさらに減少傾向となっている。
早々に出願を締め切ったフェリス女学院は、20年から22年にかけて30人ほどずつ増やしたが、実倍率は2倍強程度と低めのままだ。
逆に年々減らしてきた雙葉と洗足学園（第1回）はそれでも3倍程度にとどまりそうだ。21年比で7％減らした早稲田実業も同様である。
21年に2.92倍となった海城（一般〈1〉）は微減、サレジオ学院は1割以上減らすかもしれない。
その点、同じ横浜市でも慶應義塾普通部は、四模試結果の微減から前年比16人増と微増に転じている。
締め切ったものの志願者数を公表していない早稲田大学高等学院も微増して20年を超えるかもしれない。
21年に女子を迎え入れた芝浦工業大学附属（第1回）は男子減少、女子増加が顕著だが、いかんせん志願者の男女比は4：1ほどなので、22年は微減しそうである。
大学系列の共学校では、中央大学附属（第1回）、中央大学附属横浜（第1回）、成城学園(一般第1回)のいずれもが、2ケタ増をうかがう好調ぶり。
四模試で5割増しだった成蹊（一般第1回）の女子はすでに21年実績を超えて2ケタ増もうかがえそうで、実倍率も2倍台後半となりそうである。
香蘭女学校（第1回）は20年に実倍率が4倍に近づき、21年は80人ほど志願者を減らした。
22年は微増か、明治大学付属中野八王子（A方式第1回）ともども、前年並みで落ち着きそうだ。
一方、法政大学（第1回）は四模試で男子は前年並みだった半面、女子は2割弱減だったように、男女合わせて1割台半ば程度は減らしそうである。
青山学院横浜英和（A日程）も、21年に実倍率3.8倍だった女子の勢いが弱い。女子は男子の5割増しの志願者がいるだけに、その下げ止まりに期待することになりそうだ。
一番多くの受験生を集める開成は、20年の実倍率が2.99倍と過酷だったこともあるのか、21年に続き、22年も156人減となった。
早稲田（第1回）も同様で、21年は60人減らすことで実倍率は2.71倍まで緩和し、現状ではさらに減少傾向となっている。
早々に出願を締め切ったフェリス女学院は、20年から22年にかけて30人ほどずつ増やしたが、実倍率は2倍強程度と低めのままだ。
逆に年々減らしてきた雙葉と洗足学園（第1回）はそれでも3倍程度にとどまりそうだ。21年比で7％減らした早稲田実業も同様である。
21年に2.92倍となった海城（一般〈1〉）は微減、サレジオ学院は1割以上減らすかもしれない。
その点、同じ横浜市でも慶應義塾普通部は、四模試結果の微減から前年比16人増と微増に転じている。
締め切ったものの志願者数を公表していない早稲田大学高等学院も微増して20年を超えるかもしれない。
21年に女子を迎え入れた芝浦工業大学附属（第1回）は男子減少、女子増加が顕著だが、いかんせん志願者の男女比は4：1ほどなので、22年は微減しそうである。
大学系列の共学校では、中央大学附属（第1回）、中央大学附属横浜（第1回）、成城学園(一般第1回)のいずれもが、2ケタ増をうかがう好調ぶり。
四模試で5割増しだった成蹊（一般第1回）の女子はすでに21年実績を超えて2ケタ増もうかがえそうで、実倍率も2倍台後半となりそうである。
香蘭女学校（第1回）は20年に実倍率が4倍に近づき、21年は80人ほど志願者を減らした。
22年は微増か、明治大学付属中野八王子（A方式第1回）ともども、前年並みで落ち着きそうだ。
一方、法政大学（第1回）は四模試で男子は前年並みだった半面、女子は2割弱減だったように、男女合わせて1割台半ば程度は減らしそうである。
青山学院横浜英和（A日程）も、21年に実倍率3.8倍だった女子の勢いが弱い。女子は男子の5割増しの志願者がいるだけに、その下げ止まりに期待することになりそうだ。
「ぼっ、ぼっ、僕が落ちた早稲田は東大レベルゥ~~~、地底よりうぇ~~~」
「早稲田政経が~~~、政経が~~~、政経は別格ぅ~~~」
「早稲田政経が~~~、政経が~~~、政経は別格ぅ~~~」
ダブル合格選択データ２０２１
慶應商0-100早稲田政経
慶應商0-100早稲田法
慶應商0-100慶應法
慶應商8-92慶應経済
慶應商48-52早稲田商
慶應商0-100早稲田政経
慶應商0-100早稲田法
慶應商0-100慶應法
慶應商8-92慶應経済
慶應商48-52早稲田商
