東大工学部はなぜノーベル賞取れないのか？ ->画像>2枚

あんな大量に卒業生いるのに受賞者たった1人
それも2010年まで設立以来130年以上も受賞無し
しょぼすぎるだろ

ノーベル賞自体が所詮は白人のオナニー大会。
そんなものよりも国に貢献した人なんて山ほどいる。

東大は医学部だよね

東大工は研究より企業で出世するのを目指すんじゃね

名大工学部に完敗だな

１人取れとるやんけｗ

>>3
ノーベル賞0ｗ
研究不正ｗ

入学試験に問題があるのかもな
志のおかしな学生が入学してくるのだろう

カミオカンデでノーベル賞受賞したと思うが

国語出来ない雑魚には無理
言葉すら理解出来ない奴が研究なんてとてもとても

京大に多い弥生畿内人のような優秀な人間でないとノーベル賞は無理
東京大に多い縄文アイヌ東国人は丸暗記しか脳が無い

理一にくる開成筑駒etcが役立たずってことだろ

入試の内容を変えるかな
だれか総長に意見したら

理系出身の総長に変わったしな

エジソンとかテスラとかは殆どのノーベル賞受賞者より人類の発展における功績は上。

まさかノーベル賞取るより先に総理大臣が誕生するとは思わんかったわ。

>>16
たしかにそういうところが残念だよな
東大工学部はなんかカッコ悪い

>>10
東大は理系も国語必要
>>11
日本の民族構成知らんアホか?
今でも縄文顔弥生顔言ってそうｗ

関東人の知能が劣るのは事実だろ？
ノーベル賞受賞者はほとんど西日本出身者

どっちかというと既存の技術を応用するような研究が多いからじゃね知らんけど

あの総理か
後輩は皆、恥ずかしいと思っている

まあ東大工学部と聞いて真っ先に浮かぶのはあいつの顔だろ

まあ東大工学部と聞いて真っ先に浮かぶのはあいつの顔だろ

理学部がカミオカンデで受賞したから
いいではないか

>>9
それ理学部
東大工学部はクロスカップリングで受賞
>>21
政治家向きやなかっただけやろ
低学歴が後輩代弁したらあかん

レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

https://www.toshin.com/courses/

>>25
理系なのに論理が破綻しているルーピーだもの
後輩は呆れてる
おかげで、ルーピーという単語を覚えた

>>27
お前は後輩なんか?

後輩を知っているが

日本人として恥ずかしかったと言えばいいのか
学歴だけが頼みのつなの東大卒君

>>29
東大生にもネトウヨたまにおるからなあ

>>30
「日本人として恥ずかしかった」←きっっっしょｗ

駅弁工学部にすら負けている東大工学部

>>32
そうか
一般的感覚が欠如しているね君は
実社会で生きていけないよ

>>34
ネトウヨの言う実社会ｗｗｗ
で、お前の学歴は?

義務教育は終えている
日本人の義務は果たした
で、学歴を聞いてどうするのかな

君、実社会では落ちこぼれだね
実社会で学歴なんか尋ねない

>>36
義務教育の義務が何なのかも知らんのかｗ
中学公民(義務教育)で習ったはずの知識やで

>>37
おお添削君、その調子で添削を続けなさい
それが、君にはちょうど良い
実社会には出てくるなよ
相手にされないから

>>37
おまえ、納税はしているか
勤労しているか
義務を果たせよ

>>24
東大のノーベル賞は、ふてぶてしい学者が税金を何百億もつかいました、みたいな。
同時受賞の東北大の田中さんと違いすぎて、当時も、不評だったなwww

>>40
カミオカンデでは、もういとり受賞者が出た
いいではないか
日本は今、飲食店に保証金ばらまき
どうしたものか

カミオカンデとかはインチキでしかない
湯川先生のが本物のノーベル賞

>>39
教育を受けさせる義務はお前に子供は無理やろうから関係ないかｗ
お前は納税してるん?

無駄金をどこに使うか
悩むね

>>43
ニートが混ざってる

東大工学部はだめだね

東大のノーベル賞が少ない理由なんてわかりきってる
進振りとかいうクソ制度が全ての元凶
研究者志望の受験生は進振りが嫌で京大受ける人も珍しくないぐらいだし

取れなくてもいいじゃないの
志があれば

ノーベル賞獲れないことよりも、鳩山由紀夫を輩出したことを反省しろ
ヤバいだろあれは

>>49
あいつは裏口入学に違いない

鳩山邦夫はまともだったが
他界してしまった

>>50
バーカｗ
学業は優秀やで
これ論文な
https://statistics.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj6031/f/LIE%20ONR%20175.pdf

工学のノーベル賞がないから

はい論破

>>53
理学のノーベル賞も聞いたこと無いなｗ

>>53
東大の自然科学３賞受賞者
江崎玲於奈（物理学賞）
小柴昌俊（物理学賞）
南部陽一郎（物理学賞）
根岸英一（化学賞）
大隅良典（生理学医学賞）
の５人
京大は６人

>>55
×　>>53
○　>>54

>>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
★阪工大の“Citation”(英語論文引用率：尖った研究しているかどうか）スコアは私立大では東京理科大より高スコアで、国立の阪大並み
★世界最高峰ハーバード大、マサチューセッツ工科大と共同研究できる阪工大研究室は理系私大で唯一（ https://www.mdpi.com/1996-1073/10/9/1397 ）

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、埼玉大学、 横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■

※ 1001位以下は省略

ぶっちゃけ九州大も東京大も大差ない

>>55
単なる言葉遊びなんやけど…

は？京大は８人やろ

>>52
さすがポンコツ
しょぼい論文だな

>>61
ほなら何処がしょぼいか言えよ

創造的研究は東大のような縄文アイヌ東国人には無理ｗ
弥生近畿人の京大の独壇場

>>12
そりゃまとはずれ。理1から理学部に行って取ってるからね。

そもそも他大学でもノーベル賞とってるのは工学部でなく理学部系だろ。
東大がどうこうではなく、基礎学問をやる学部からノーベル賞が出やすいという至極当たり前の話だと思うが。

>>55
そして東大も京大と他大学も工学系でなく
理学系が多い。
そういう話。

>>54
物理学 化学 これは理学です。
理学部物理学科 や理学部科学科は聞くけど 工学部物理学科や工学部化学科は聞かないでしょ。

工学部応用物理学科や応用化学科とか 応用になるから。

>>67
釈迦に説法ｗ
ワイは理学系研究科や

そりゃ失礼。
工学のノーベル賞がない、に食いついてたから、てっきりわかってないのかと。

工学者も受賞するからノーベル賞の区分分けと日本の大学の学科の区分分けを比較してもね
勿論基礎研究の方が断然ノーベル賞獲りやすい

>>69
確かにスレタイに対する答は「自然科学分野のノーベル賞は基本的に基礎研究が対象」やな
遊びが過ぎたかもしれん

そりゃそうなんだが、少なくとも日本の大学の
学部学科は工学部が応用より理学部が基礎よりにおおまかにはわかれているから
基礎研究がノーベル賞取りやすいことの結果として工学部のノーベル賞が理学部より少ないことの説明としては妥当かと思う。
海外だとそのへんの区別は日本とは違うだろう。
あと、キルビーがノーベル賞取ったりしてるから海外では工学者でさらに産業界でもとってるから必ずしも基礎研究でもないんだけどね。
日本でも田中耕一とかいたな。

工学部は別にノーベル賞取るために存在してるんじゃねーから
「なぜ取れないのか」と考えること自体が不毛

明治政府は重工業国家としての将来を見すえて
工学部を設置したんだよ。
そして、それは成功した

ノーベル賞などは二の次

ノーベル賞は基礎研究中心で、工学部で基礎もやるのは化学系、化学系は歴史的に京大が強い。よって東大工学部の受賞者は少ない。

全部言い訳にすぎん
むしろ2000年以降は基礎研究より応用研究の受賞が多い

>>76
その強い京大の歴史を作ったのが過去のノーベル賞受賞者たちだ
原因と結果をはき違えたお馬鹿さんよお

東大はあんまり自由な研究できないから仕方ない
ここんとこノーベル賞取ってるのって地方駅弁だったりするが
ああいうところの方が役に立つかどうかわからない研究を自由にできたりする

ノーベル賞も過去の何十年まえからの研究が評価されて受賞するケースも多い
何十年前の日本の研究環境は良かったかもしれないが
今は研究にお金使ってくれないからこの先心配だ

東大と京大の比較だとそうかも知らんが、他大学とくらべたら東大もノーベル賞は多いよね。
あと工学部が少ないのは東大だけの話ではない。
むしろ京大がなぜ多いのか？という方が意味のある問いだとおもう。
旧帝の中でもなんとなく、京大系の学風？スタイル？の方がノーベル賞には向いてるような印象がある。つまり名古屋 北海道。
九州 東北 大阪はなぜか少ない。
東北の田中耕一は学部卒で企業入ってからの研究だから例外として。

とはいいつつ、やはり難しい大学の方が受賞者多い傾向にあるがね。

根岸英一

東京大学工学部応用化学科卒

工学系でも日本はノーベル賞受賞がある
典型は青色ダイオード。
民間企業である日亜化学の中村さんの功績

旭化成のリチウムイオン電池も素晴らしい　吉野さんの功績

このあたりは、出身大学と言うより発明者個人と企業の力だね
日亜化学の若い社長と中村さんは折り合いが悪かったようだが

日本の大学の工学部なんてのは駄目かもしれんね

ただ、中村さんと日亜化学の訴訟で中村さんは、たった6億円しか得られなかった。
この判決は最低だ。日本の若者から理系の夢を奪った。50億円ぐらい出せ。
日亜化学は大もうけ

>>83
青色LEDは名大の赤碕、天野もな

偏差値の低い
京都大学工学部工業化学科

ノーベル賞４人輩出している

赤崎先生は京大理学部卒やぞ
薄汚い味噌大学ではない

>>86
研究してたのは名大だろアホ

名大は京大の植民地だからな
当たり前

>>80
そうなるとこれからは東大?
京大の自由は消えたからな

>>89
どうだろう。あんまり特定の大学とかでなくなりそうな気もする。応用方面の受賞が増えてる気もするので企業内研究者の受賞も増えないかな。増えるといいなという意味で。

>>83
舛岡さんとったら面白いのにな。

企業内研究でノーベル賞に値する成果を出せた場合に、その中の1個人にノーベル賞を与えるのは違和感だし
企業内の設備、人員を使っての研究に対する賞で、その人の出身大学とか更に関係が薄い。

>>85
偏差値は意味がないのさ

小保方さん受賞したら面白い
STAP現象は確実にあるそうだから

でもな
ノーベル賞受賞すれば良いと言うわけでもない

>>94
無いぞ
あると言ってる奴は馬鹿だけ

アメリカからSTAPに関する論文が出てきている

ノーベル賞日本人受賞者数【確定版】

順位　大学　 　 　学士 修士 博士　計
01　 東京大学　 　7　 　 3　 　 6　 　16
02　 京都大学　 　8　 　 4　 　 3　 　15
03　 名古屋大　 　3　 　 3　 　 5　 　12
04　 北海道大　 　1　 　 1　 　 1　 　3
04　 東京工業　 　1　 　 1　 　 1　 　3
06　 東京理科　 　0　 　 1　 　 1　 　2
06　 大阪大学　 　0　 　 0　 　 2　 　2
08　 大阪市立　 　0　 　 0　 　 1　 　1
08　 東北大学　 　1　 　 0　 　 0　 　1
08　 神戸大学　 　1　 　 0　 　 0　 　1
08　 長崎大学　 　1　 　 0　 　 0　 　1
08　 埼玉大学　 　1　 　 0　 　 0　 　1
08　 山梨大学　 　1　 　 0　 　 0　 　1

※上記以外の大学は未受賞

>>99
3強の理学部が二次でも国語を課しているのは興味深いな

>>97
科学リテラシーの無い奴がSTAPにこじつけてるだけ

ヒッグス「ヒッグス粒子はあります。証明できないけど」
↓
別グループがヒッグス粒子を証明
↓
ヒッグスノーベル賞受賞


小保方晴子「STAP細胞はあります。証明できないけど」
↓
イマココ

>>102
科学リテラシー無い奴の脳内ってこうなんやなｗ

>>102
マジレスすると
ヒッグス「ヒッグス粒子が理論的に存在すると予想される」
粒子加速器でヒッグス粒子の存在が実証された

素粒子物理学はこういう進展を辿り易い
生物学は難しい

名古屋大学でも3個も取れるノーベル賞が早慶0個なのは予算が少なすぎるからだと思う
選択と集中政策で国立大学の予算が削られて私大も応募出来る競争的資金にする政策は正しい

ノーベル賞

理学部が受賞しようが、工学部が受賞しようが
日本国民にとっては、ともに朗報

学内の馬鹿馬鹿しい競争というか、嫉妬というか

.













◆中央法の言葉




82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが


90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから


111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺


125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ



　








.

>>105
「名古屋大学でも」じゃなくて「名古屋大学だから」取れたんだぞワタク

>>99
一人の受賞者を何回もカウントしてんの？

>>78
ノーベル賞以前からビニロンをはじめ卓越した業績を上げてるんだよな。人を馬鹿にするなら最低限の知識を持っておいた方が良いと思うぞ。

>>110
「名古屋大学でも」で合ってるよ

>>111
Wikipediaのコピペやろ
学士号修士号博士号

>>113
いや、お前は間違ってる

ピーヤマは東工大生に舐められた結果蹴られた

東大が特にIQが高いわけではなく、高卒時の学力が高いだけ。またスマートさだけではなく根性も必要。

そうは言っても地帝非医とかやっぱり地頭わるいんだよね…
そのへんの連中は高校のとき勉強してるし、
勉強したのに成績がイマイチだったという連中

例外的に賢い人もいるけどね

東大生の9割はIQ120以上あるが
地帝でIQ120以上は2割～せいぜい3割くらいしかいなかろう

>>118
東大生なんて環境に恵まれただけの中高一貫上がりのガリ勉凡人ばっかだよ
全国からトップレベルの人材を集めてる京大の方がIQは上

>>118
ワイ下位1割なん?
>>119
京大生も大多数は環境に恵まれとるやろ