異論ある？
ワタブンが激おこブンブン丸
そもそも文系の時点で調子乗らんで欲しいわ
文系の半数は理系科目出来なくて逃げた組とは聞く
文理混在の「偏差値」は馬鹿げていたし
それを持ち出すのが文系だったことは愚かしいけど
（文理別でもまったく決定的な情報ではないが、文理混在は愚の骨頂）
だからといってスレタイのような決め付けは
似たような愚かさじゃないのかな？
それを持ち出すのが文系だったことは愚かしいけど
（文理別でもまったく決定的な情報ではないが、文理混在は愚の骨頂）
だからといってスレタイのような決め付けは
似たような愚かさじゃないのかな？
国立文系と私立理系はだいぶ微妙やぞ
ワタクリは理系のくせに現状をただしく分析出来ず無理目の国立に特攻して墜落した奴らだろ
というか私立文系が圧倒的に下なんだよなあ
国立っていうくくりがゴミ
そんな細かく分けなくても
文系 東大
理系 東大 京大 国立医
これ以外は全て池沼だから論外ね
文系 東大
理系 東大 京大 国立医
これ以外は全て池沼だから論外ね
>>1
反論有り。
理系も含め国立は税金の無駄であり、納税者は国立大学の経済的
自立を希望します。
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が多数
存在します。教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立大学は民営化するか廃止すべきです。
反論有り。
理系も含め国立は税金の無駄であり、納税者は国立大学の経済的
自立を希望します。
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が多数
存在します。教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立大学は民営化するか廃止すべきです。
国立理系>>>>>>>>>それ以外
私立理系は早慶理工以外3科目入試の雑魚だからな
ロンダすれば良いだけの話だからな
まじで理系はコスパ良い
まじで理系はコスパ良い
雑魚私立理系は早慶文系どころかマーチ文系も馬鹿にできない
早慶理工なら阪大以上クラスなのに、
マーチ理系だと北大未満だからな
マーチ理系だと北大未満だからな
国立理系偏差値+10=国立文系偏差値+5=私立理系偏差値+5=私立文系偏差値-5が妥当
ぶーんぶーん
.
文系根性が捻り出した
データサギデヤンス
.
文系根性が捻り出した
データサギデヤンス
.
全科目やって全科目凡庸か物にならなかった奴はただの凡人科目絞っても凡庸
私立理系って無駄にプライド高くて気持ち悪いな
国立行けないポンコツで親にバカ高い学費払わせてるのに自尊心だけは一丁前
芝浦まではまだ認めてるけどそれ未満はガチで見下してるわ
ちなみに俺はマーチ文系だけど成績優秀者で学費免除受けてます
国立行けないポンコツで親にバカ高い学費払わせてるのに自尊心だけは一丁前
芝浦まではまだ認めてるけどそれ未満はガチで見下してるわ
ちなみに俺はマーチ文系だけど成績優秀者で学費免除受けてます
学部卒でノーベル賞を受賞したとしても？
よく理系が理系の偏差値は+5だとか+10だとか言ってるけど
理系と文系で受験科目が違う以上偏差値の比較が不可能なのは自明なのに無理やり加減算して理系の偏差値と文系の偏差値を比較しようとしてる時点でクソアホなんだよね
そうして求めた数値は主観的で何の意味もない
データの扱い方を知らない時点でレベルの低さがわかるｗ
理系と文系で受験科目が違う以上偏差値の比較が不可能なのは自明なのに無理やり加減算して理系の偏差値と文系の偏差値を比較しようとしてる時点でクソアホなんだよね
そうして求めた数値は主観的で何の意味もない
データの扱い方を知らない時点でレベルの低さがわかるｗ
理系らしい考えかたじゃないね
もちろん嘘だが笑
私立理系はなぁ…早慶理工以外まともなのないぞ…
院行く前提だから学費もバカにならんし早慶理工以外は行くだけ無駄でしかないからマジで理系は国立か早慶目指したほうがいい
院行く前提だから学費もバカにならんし早慶理工以外は行くだけ無駄でしかないからマジで理系は国立か早慶目指したほうがいい
研究という面で見たらまともな私立理系の大学は早慶だけに限らない。学生の質なんて関係ない。教授が全て
ただ俺たちは修士で良いとこ就職するのが目標なのだから学部はどうでもいい、ロンダ先で全てが決まる
ただ俺たちは修士で良いとこ就職するのが目標なのだから学部はどうでもいい、ロンダ先で全てが決まる
まあ俺が早慶ならこんな事は主張していなかっただろうな
>>56
そこがまともな頭の基準なのか？
まぁそんな奴でもロンダで旧帝や東工行けるからな、ほんと良い時代だよ、感謝。
そこがまともな頭の基準なのか？
まぁそんな奴でもロンダで旧帝や東工行けるからな、ほんと良い時代だよ、感謝。
志望校だけは高い上位受験生きどりに近いものを感じるな
芝浦工大はニッコマ文系を馬鹿にできないレベル
文系の時点で東京工科大学よりも明確に''下''だぞ
ついにコクブンも許されなくなってきたか
コクブンの就職先は一部を除いて''終わってる''
やはり日本は大半が理系優位の国だよ。
やはり日本は大半が理系優位の国だよ。
院に行く意識が低くて就活にばかり意識が向いてる連中ばかりの環境なのにそう簡単に旧帝や東工にロンダできるわけないよね
特にここにいるような連中は無理に決まってるよ
…もしかして院試の成績が良いだけで受かるとでも思ってる？まず外部から取るとなると合格者平均を超えてるくらいじゃダメで、内部生と比べて超優秀(合格にするメリットがある)じゃないとダメなんだよ？
おまけに面接もあるんだよ？
院行って何の研究をしたい？
どこの教授の下につきたい？
そう思った理由は？
その研究ができる根拠、つまり研究できるってことを示せるだけの(B4相応の)実績はあるの？
これらを教授陣に納得させられるように話せる？
特にここにいるような連中は無理に決まってるよ
…もしかして院試の成績が良いだけで受かるとでも思ってる？まず外部から取るとなると合格者平均を超えてるくらいじゃダメで、内部生と比べて超優秀(合格にするメリットがある)じゃないとダメなんだよ？
おまけに面接もあるんだよ？
院行って何の研究をしたい？
どこの教授の下につきたい？
そう思った理由は？
その研究ができる根拠、つまり研究できるってことを示せるだけの(B4相応の)実績はあるの？
これらを教授陣に納得させられるように話せる？
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
とりあえず私立理系にしても国立文系にしても私文よりは間違いなく上だから安心しろ
世の中の権力者（企業幹部や議会議員や大地主や大物クリエーター）は７割がた私文なのに
ザコ理系が生意気なこと言ってると社会でまっさつされちゃうよ
ザコ理系が生意気なこと言ってると社会でまっさつされちゃうよ
じゃ明日からここで書いたこと
顔と名前出しで公言してみて
顔と名前出しで公言してみて
私立理系は金かかるしそこんとこら大目に見ようぜ
私立理系は金かかるしそこんとこら大目に見ようぜ
理系もレベルによるわ
地底文系より数学できない理系ごっこが約半数やし
地底文系より数学できない理系ごっこが約半数やし
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
国立理系＞早慶理系≧国立文系＞私立理系＞私立文系
イメージでは↑だと思うけど、
社内でそれなりの役職に就けなければどこ行ってもどこ出ても全部ゴミ扱いだよ
イメージでは↑だと思うけど、
社内でそれなりの役職に就けなければどこ行ってもどこ出ても全部ゴミ扱いだよ
「国立」自分でいうやつゴミザコク
もう説ですらなく定理（笑）
もう説ですらなく定理（笑）
勉強がちょっと苦手だけど大学に行きたい、部活が忙しくて勉強ができない、
私立大学に行くにはご両親の学費の負担が大きい、
そんなあなたの夢を叶える大学が九州にあるんです。
佐賀大学
え？国立大学では？入試が難しいのでは？と思ったあなた。大丈夫。
佐賀大学の偏差値は４２．５
どうです？安心したでしょ？しかも国立なので、少しは世間から良く思われますよ。
しかも就職はあの福岡工業大学や九州産業大学より少しいい、となるとこれはもう迷う余地は
微塵もありませんね。
佐賀は少し田舎だけど、若い時分に勉強するにはこれくらいがいいんですよ。
さあ、あなたも地方で花を咲かせてみましょうよ！
私立大学に行くにはご両親の学費の負担が大きい、
そんなあなたの夢を叶える大学が九州にあるんです。
佐賀大学
え？国立大学では？入試が難しいのでは？と思ったあなた。大丈夫。
佐賀大学の偏差値は４２．５
どうです？安心したでしょ？しかも国立なので、少しは世間から良く思われますよ。
しかも就職はあの福岡工業大学や九州産業大学より少しいい、となるとこれはもう迷う余地は
微塵もありませんね。
佐賀は少し田舎だけど、若い時分に勉強するにはこれくらいがいいんですよ。
さあ、あなたも地方で花を咲かせてみましょうよ！
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
地帝より理科大のほうが難易度が高いってホントかいな
関東だと地帝を受験する人ほとんど居ないから実感がない
予備校のデータで判断するしかないが受験科目数が
異なるとか有り単純ではないな
統計とかAIとか使えば判定できそうだな
理科大のほうが難易度高いってなったらどうする
困る人多そう
関東だと地帝を受験する人ほとんど居ないから実感がない
予備校のデータで判断するしかないが受験科目数が
異なるとか有り単純ではないな
統計とかAIとか使えば判定できそうだな
理科大のほうが難易度高いってなったらどうする
困る人多そう
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
>>88
私立の上位合格者は皆蹴るでしょw
ワタク理系なんて早慶でもこのとおり
推薦AO蹴られにまみれて入学者偏差値はボロボロ
2019入試結果
早稲田理工募集1,730人中一般935人、一般率54％
早稲田理工 定員935、合格者2,858、辞退者1,923、辞退率67％
慶應理工募集932人中一般650人、一般率70％
慶応理工 定員650、合格者2,411、辞退者1,761、辞退率73％
早慶理工募集計2,662人中一般1,585人、一般率60％
早慶理工計一般合格者5,269人、辞退者3,684人、辞退率70％
私立の上位合格者は皆蹴るでしょw
ワタク理系なんて早慶でもこのとおり
推薦AO蹴られにまみれて入学者偏差値はボロボロ
2019入試結果
早稲田理工募集1,730人中一般935人、一般率54％
早稲田理工 定員935、合格者2,858、辞退者1,923、辞退率67％
慶應理工募集932人中一般650人、一般率70％
慶応理工 定員650、合格者2,411、辞退者1,761、辞退率73％
早慶理工募集計2,662人中一般1,585人、一般率60％
早慶理工計一般合格者5,269人、辞退者3,684人、辞退率70％
>>90
単純馬鹿は蹴られると入学者偏差値は悲惨になると
勘違いしがちだが
理1× 慶應理工○ 231人 合格者平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4
大阪大工慶應理工両方合格5人 平均偏差値68.3
慶應理工落ち大阪大工合格41人 平均偏差値67.6
単純馬鹿は蹴られると入学者偏差値は悲惨になると
勘違いしがちだが
理1× 慶應理工○ 231人 合格者平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4
大阪大工慶應理工両方合格5人 平均偏差値68.3
慶應理工落ち大阪大工合格41人 平均偏差値67.6
理1× 慶應理工○ 231人 合格者平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4
294人平均偏差値74.4
参考
東工工○ 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値72.4
東工工○ 慶應理工× 23人 合格者平均偏差値67.9
53人平均偏差値70.4
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4
294人平均偏差値74.4
参考
東工工○ 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値72.4
東工工○ 慶應理工× 23人 合格者平均偏差値67.9
53人平均偏差値70.4
理1× 慶應理工○ 231人のうち半分が慶應理工へ行かずに浪人で
そいつらが理1○ 慶應理工○並みの平均偏差値78.8だったとしても
理1落ち慶應理工入学者の平均偏差値71,2
そいつらが理1○ 慶應理工○並みの平均偏差値78.8だったとしても
理1落ち慶應理工入学者の平均偏差値71,2
理科大も国立落ち早慶落ちでさえ十分地底入学者に対抗できる
京大工落ち理科大工 33人 平均偏差値70.8
東工工落ち理科大工 27人 平均偏差値68.9
東工情報理工落ち理科大工 情報工 5人 平均偏差値72.3
阪大工落ち理科大工 10人 平均偏差値 66.1
東北工落ち理科大工 10人 平均偏差値 65
北大総理落ち理科大工 3人 平均偏差値67.2
早稲田学系2落ち理科大工 情報工 38人 平均偏差値68.6
早稲田学系2落ち理科大工 機械工 39人 平均偏差値69.1
早稲田学系3落ち理科大工 情報工 15人 平均偏差値67
早稲田電気情報落ち理科大工 情報工 1人 平均偏差値66.8
早稲田建築落ち理科大工 建築工 29人 平均偏差値65.1
早稲田総合機械落ち理科大工 機械工 20人 平均偏差値65.9
慶應理工学門B落ち理科大工 情報工 29人 平均偏差値68.7
慶應理工学門C落ち理科大工 情報工 17人 平均偏差値70.1
慶應理工学門D落ち理科大工 機械工 41人 平均偏差値67.1
京大工落ち理科大工 33人 平均偏差値70.8
東工工落ち理科大工 27人 平均偏差値68.9
東工情報理工落ち理科大工 情報工 5人 平均偏差値72.3
阪大工落ち理科大工 10人 平均偏差値 66.1
東北工落ち理科大工 10人 平均偏差値 65
北大総理落ち理科大工 3人 平均偏差値67.2
早稲田学系2落ち理科大工 情報工 38人 平均偏差値68.6
早稲田学系2落ち理科大工 機械工 39人 平均偏差値69.1
早稲田学系3落ち理科大工 情報工 15人 平均偏差値67
早稲田電気情報落ち理科大工 情報工 1人 平均偏差値66.8
早稲田建築落ち理科大工 建築工 29人 平均偏差値65.1
早稲田総合機械落ち理科大工 機械工 20人 平均偏差値65.9
慶應理工学門B落ち理科大工 情報工 29人 平均偏差値68.7
慶應理工学門C落ち理科大工 情報工 17人 平均偏差値70.1
慶應理工学門D落ち理科大工 機械工 41人 平均偏差値67.1
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
理1× 慶應理工○ 231人 合格者平均偏差値75.0（英数理2）
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5（英数理2）
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4（英数理2）
大阪大工同志社理工両方合格239人 平均偏差値69.2（英数理1）
同志社理工落ち大阪大工合格39人 平均偏差値65.5（英数理1）
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5（英数理2）
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4（英数理2）
大阪大工同志社理工両方合格239人 平均偏差値69.2（英数理1）
同志社理工落ち大阪大工合格39人 平均偏差値65.5（英数理1）
■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成
【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013～2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013～2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>90
そのデータは合格後の選定結果でしょ、よく見るやつ
合格か否かが先でその話をしているの！
合否が決まらなければ選定も出来ない
地帝と理科大受験した結果からどちらが難易度が高いかを知りたいの
理科大のほうがいっぱい落ちてたら、一般には理科大のほうが難易度高いとなる
そのデータは合格後の選定結果でしょ、よく見るやつ
合格か否かが先でその話をしているの！
合否が決まらなければ選定も出来ない
地帝と理科大受験した結果からどちらが難易度が高いかを知りたいの
理科大のほうがいっぱい落ちてたら、一般には理科大のほうが難易度高いとなる
理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&p=2
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>次女の■■大学は、東京の一流私立大学。偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
これは、一流の私立文系とそれより偏差値が10低い国立理系では、後者の方が難易度が高いと言う意味だと思う。
つまり難易度は以下のようになる
一流の私立文系 ＜ 一流の私立文系よりも偏差値が10低い国立理系
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&p=2
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>次女の■■大学は、東京の一流私立大学。偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
これは、一流の私立文系とそれより偏差値が10低い国立理系では、後者の方が難易度が高いと言う意味だと思う。
つまり難易度は以下のようになる
一流の私立文系 ＜ 一流の私立文系よりも偏差値が10低い国立理系
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html
俺の兄は山口大学工学部だけど、センター試験は数、英、理(1科目)の合計3科目でセンター54%二次試験も理科一科目でクッソ簡単だったぞ
福大工学部は受けて落ちてるし
福大工学部は受けて落ちてるし
県内高校フィルター
同じ偏差値なら
国立理系＞私立理系＞国立文系＞私立文系
なお偏差値を比較する時は、＞の記号１個につき左側の大学学部学科に+5の補正をするのが適切
国立理系＞私立理系＞国立文系＞私立文系
なお偏差値を比較する時は、＞の記号１個につき左側の大学学部学科に+5の補正をするのが適切
基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い
私立の理系はコスパ悪い
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>116
国立大学は納税者・国民にとってコスパ悪い
国立大学は欧米や先進アジアの大学に比べ投入資金に
対する成果が極端に低いことが知られています。
納税者・国民は事実を知ったら国立大学を民営化するか
廃止すべきと思うでしょう。
国立大学は納税者・国民にとってコスパ悪い
国立大学は欧米や先進アジアの大学に比べ投入資金に
対する成果が極端に低いことが知られています。
納税者・国民は事実を知ったら国立大学を民営化するか
廃止すべきと思うでしょう。
>>1
★★★関西私立理工系学部設置年 （）内は起源（連続性がある、かつ公式な卒業者を要する）
1949年 大阪工大 工学部（1922年 関西工学専修学校）
1949年 立命館大 理工学部(1938年 立命館高等工科学校)
1949年 近畿大学 理工学部(1943年 大阪理工科大学)
1949年 同志社大 工学部（1944年 同志社工業専門学校）
1958年 関西大学 工学部（1944年 関西工業専門学校）
1961年 関西学院 理学部
旧制 関西工学専修学校/関西高等工学校-->関西高等工業学校 ＝ 新制 大阪工業大学 ★
旧制 大阪高等工業学校 ＝ 旧制 大阪工業大学 = 新制 大阪大学 工学部 ★
旧制 市立大阪工業学校 ＝ 新制 大阪市立大学 工学部
旧制 大阪工業専門学校 ＝ 新制 大阪府立大学 工学部
★★★関西私立理工系学部設置年 （）内は起源（連続性がある、かつ公式な卒業者を要する）
1949年 大阪工大 工学部（1922年 関西工学専修学校）
1949年 立命館大 理工学部(1938年 立命館高等工科学校)
1949年 近畿大学 理工学部(1943年 大阪理工科大学)
1949年 同志社大 工学部（1944年 同志社工業専門学校）
1958年 関西大学 工学部（1944年 関西工業専門学校）
1961年 関西学院 理学部
旧制 関西工学専修学校/関西高等工学校-->関西高等工業学校 ＝ 新制 大阪工業大学 ★
旧制 大阪高等工業学校 ＝ 旧制 大阪工業大学 = 新制 大阪大学 工学部 ★
旧制 市立大阪工業学校 ＝ 新制 大阪市立大学 工学部
旧制 大阪工業専門学校 ＝ 新制 大阪府立大学 工学部
ワカッテルール準拠で
国立理系＞私立理系＝国立文系＞私立文系で良いと思う
公立は軽量入試がほとんどでよくわからん
国立理系＞私立理系＝国立文系＞私立文系で良いと思う
公立は軽量入試がほとんどでよくわからん
慶応大学
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
私立文系大学生に告ぐ
http://2chb.net/r/jsaloon/1594383622/l50
http://2chb.net/r/jsaloon/1594383622/l50
この板における、今日の荒らしのID
ID:IA5HciE4
ID:LzHn2JyX
ID:IA5HciE4
ID:LzHn2JyX
>>121
日本の国立大学の論文生産性分析
https://www.mof.go.jp/pri/publication/financial_review/fr_list7/r128/r128_05.pdf
等です。あとは自分でも調べてね
日本の国立大学の論文生産性分析
https://www.mof.go.jp/pri/publication/financial_review/fr_list7/r128/r128_05.pdf
等です。あとは自分でも調べてね
>>133
「海外に比べて比べ投入資金に対する成果が極端に低い」なんて何処に書いてあるんだ？
近年論文数が相対的に少なくなっていると言っているけど、それは相対的に資金が少なくなっているだけかもしれないし、
与えられた資金に対する論文数に関する比較は国内の話しか言及されていない。
そもそも、大学教育の成果を論文数だけで語って良いのか？
「海外に比べて比べ投入資金に対する成果が極端に低い」なんて何処に書いてあるんだ？
近年論文数が相対的に少なくなっていると言っているけど、それは相対的に資金が少なくなっているだけかもしれないし、
与えられた資金に対する論文数に関する比較は国内の話しか言及されていない。
そもそも、大学教育の成果を論文数だけで語って良いのか？
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>134
資料提示したのに文句だけか、国際比較も載ってるでしょ
都合の悪い所は無視する税金泥棒だな
科学技術立国にとって国立大学は邪魔なだけ
早急な解体が必要です
資料提示したのに文句だけか、国際比較も載ってるでしょ
都合の悪い所は無視する税金泥棒だな
科学技術立国にとって国立大学は邪魔なだけ
早急な解体が必要です
>>137
>国際比較も載ってるでしょ
生産性の国際比較ってリンク先の何処のページに載っているんだ？
わからないから聞いているんだ。
>国際比較も載ってるでしょ
生産性の国際比較ってリンク先の何処のページに載っているんだ？
わからないから聞いているんだ。
基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い
地方国立大学とは
国立大の名と授業料の安さで地方に若者が集められ、地方衰退の防波堤として
単なる道具とされてるだけ。国策。
北陸や山陰や四国、九州の田舎の衰退を食い止めるため、屯田兵として頑張ること
が役割。
この流れがなくならないように、私立大を見下すということしかモチベを保つことしかできない哀れな犠牲者。
実質は私大のほうが有意義な人生を送ることとなる。
国立大の名と授業料の安さで地方に若者が集められ、地方衰退の防波堤として
単なる道具とされてるだけ。国策。
北陸や山陰や四国、九州の田舎の衰退を食い止めるため、屯田兵として頑張ること
が役割。
この流れがなくならないように、私立大を見下すということしかモチベを保つことしかできない哀れな犠牲者。
実質は私大のほうが有意義な人生を送ることとなる。
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://2chb.net/r/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://2chb.net/r/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc
>>127
高い授業料払って、大学で忙しく研究しても 国立文系 ＞ 私立理系 か？
私立理系はコスパ高い悲しい立場だな・・・
高い授業料払って、大学で忙しく研究しても 国立文系 ＞ 私立理系 か？
私立理系はコスパ高い悲しい立場だな・・・
>>142
多額の税金を使いながら評価が私大以下の
国立が多数存在します。
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が私大以下なら単なる税金の無駄使いです
国立大学は民営化するか廃止すべき
多額の税金を使いながら評価が私大以下の
国立が多数存在します。
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が私大以下なら単なる税金の無駄使いです
国立大学は民営化するか廃止すべき
国立文系60 ＝私立文系65 ＝国立理系50 ＝私立理系55
これくらい基礎学力に差がある
これくらい基礎学力に差がある
県内高校フィルター
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
このスレ立てた奴は私立理系
ニッコマ文系だが
大阪学院大とか東京工科大の理系はセン利で余裕で受かるレベルだったんだが？
多分俺の大学に一般で入る人はみんな同じくらいセンター取れてると思う
大阪学院大学や東京工科大は偏差値47.5くらい
私立理系の偏差値=私立文系の偏差値+10だとしたら57.5
でも俺の学部の偏差値55
これはおかしい
精々私立理系の偏差値=私立文系の偏差値+5だな
大阪学院大とか東京工科大の理系はセン利で余裕で受かるレベルだったんだが？
多分俺の大学に一般で入る人はみんな同じくらいセンター取れてると思う
大阪学院大学や東京工科大は偏差値47.5くらい
私立理系の偏差値=私立文系の偏差値+10だとしたら57.5
でも俺の学部の偏差値55
これはおかしい
精々私立理系の偏差値=私立文系の偏差値+5だな
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
入学時の学力の話か？
それとも卒業の価値の話か？
それとも卒業の価値の話か？
この板における、今日の荒らしのID
ID:IyEPjmOR
ID:IyEPjmOR
>>153
調べたら１日で499レスだった
ヤバすぎだろ
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20200909/SXlFUGptT1I.html?thread=all
調べたら１日で499レスだった
ヤバすぎだろ
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20200909/SXlFUGptT1I.html?thread=all
>>133
生産性の国際比較ってリンク先のPDFの何処のページに載っているんだ？
わからないから聞いているんだ。
生産性の国際比較ってリンク先のPDFの何処のページに載っているんだ？
わからないから聞いているんだ。
この板における、今日の荒らしのID
ID:de9tXH3N
ID:de9tXH3N
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
第2回 駿台全国模試 高校別受験者数 文理比率
2007年 → 2019年
文系 理系 文系 理系
開成 ３７％ ６３％ ２４％ ７６％
麻布 ３３％ ６７％ ３８％ ６２％
桜蔭 ３０％ ７０％ ２８％ ７２％
駒東 ２５％ ７５％ ２７％ ７３％
渋幕 ４６％ ５４％ ３２％ ６８％
洛南 ４３％ ５７％ ２６％ ７４％
星光 ３２％ ６８％ ２３％ ７７％
東大寺 ３１％ ６９％ ２３％ ７７％
甲陽 ２７％ ７３％ ２３％ ７７％
灘 ２３％ ７７％ １７％ ８３％
東海 ２６％ ７４％ ９％ ９１％
ラサール２３％ ７７％ ２３％ ７７％
附設 ２８％ ７２％ ２４％ ７６％
2007年 → 2019年
文系 理系 文系 理系
開成 ３７％ ６３％ ２４％ ７６％
麻布 ３３％ ６７％ ３８％ ６２％
桜蔭 ３０％ ７０％ ２８％ ７２％
駒東 ２５％ ７５％ ２７％ ７３％
渋幕 ４６％ ５４％ ３２％ ６８％
洛南 ４３％ ５７％ ２６％ ７４％
星光 ３２％ ６８％ ２３％ ７７％
東大寺 ３１％ ６９％ ２３％ ７７％
甲陽 ２７％ ７３％ ２３％ ７７％
灘 ２３％ ７７％ １７％ ８３％
東海 ２６％ ７４％ ９％ ９１％
ラサール２３％ ７７％ ２３％ ７７％
附設 ２８％ ７２％ ２４％ ７６％
理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&p=2
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>次女の■■大学は、東京の一流私立大学。偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
これは、一流の私立文系とそれより偏差値が10低い国立理系では、後者の方が難易度が高いと言う意味だと思う。
つまり難易度は以下のようになる
一流の私立文系 ＜ 一流の私立文系よりも偏差値が10低い国立理系
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&p=2
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>次女の■■大学は、東京の一流私立大学。偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
これは、一流の私立文系とそれより偏差値が10低い国立理系では、後者の方が難易度が高いと言う意味だと思う。
つまり難易度は以下のようになる
一流の私立文系 ＜ 一流の私立文系よりも偏差値が10低い国立理系
名古屋大学OB社長企業(時価総額2.82兆円)
豊田自動織機（2.17兆）
愛知時計(0.02兆)
ネットイヤーグループ(0.004兆)
東海染工(0.004兆)
名糖産業(0.02%)
住友理工(0.06兆)
ノリタケカンパニー(0.05兆)
十六銀行(0.07兆)
三重銀行(0.03兆)
第三銀行(0.03兆)
愛知電機(0.02兆)
京阪神ビル(0.08兆)
ブルボン(0.05兆)
日本製線(0.02兆)
オークマ(0.18兆)
ホクシン(0.003兆)
日本ピグメント(0.002兆)
北越メタル(0.005兆)
ジェコー(0.004兆)
長大(0.01兆)
明治大学OB社長企業（2018）（時価総額9.2兆円）（未上場等参考含む12.7兆円）
○ 東京エレクトロン（3.53兆）
○ 日東電工（1.41兆）
○ りそな銀行（1.35兆）
○ ユニーホールディングス（1.08兆）
○ 大丸Jフロントリテーリングス（0.49兆）
○ 野村不動産（0.49兆）
○ キャノンマーケティング（0.41兆）
○ 関電工（0.24兆）
○ イトーヨーカドー（セブンiホールディングス3.96兆×30%＝1.18兆）
○ 大和総研（未上場 参考野村総研1.23兆×80%＝0.8兆）
○ ロッテ（生え抜き初）（未上場 参考明治1.2兆）
○ 大阪メトロ（関西鉄道トップ）（未上場 参考阪急阪神0.99兆）
○ 兼松(0.1兆)
○ 日本電子(0.15兆)
○ 東京精密(0.13兆)
○ 富士通ゼネラル(0.3兆)
(経済界)
明治大学(12.7兆円)＞＞＞＞＞名古屋大学(2.8兆円)
(格式)
明治大学(文系)＞＞＞名古屋大学(文系)(名古屋高商)
豊田自動織機（2.17兆）
愛知時計(0.02兆)
ネットイヤーグループ(0.004兆)
東海染工(0.004兆)
名糖産業(0.02%)
住友理工(0.06兆)
ノリタケカンパニー(0.05兆)
十六銀行(0.07兆)
三重銀行(0.03兆)
第三銀行(0.03兆)
愛知電機(0.02兆)
京阪神ビル(0.08兆)
ブルボン(0.05兆)
日本製線(0.02兆)
オークマ(0.18兆)
ホクシン(0.003兆)
日本ピグメント(0.002兆)
北越メタル(0.005兆)
ジェコー(0.004兆)
長大(0.01兆)
明治大学OB社長企業（2018）（時価総額9.2兆円）（未上場等参考含む12.7兆円）
○ 東京エレクトロン（3.53兆）
○ 日東電工（1.41兆）
○ りそな銀行（1.35兆）
○ ユニーホールディングス（1.08兆）
○ 大丸Jフロントリテーリングス（0.49兆）
○ 野村不動産（0.49兆）
○ キャノンマーケティング（0.41兆）
○ 関電工（0.24兆）
○ イトーヨーカドー（セブンiホールディングス3.96兆×30%＝1.18兆）
○ 大和総研（未上場 参考野村総研1.23兆×80%＝0.8兆）
○ ロッテ（生え抜き初）（未上場 参考明治1.2兆）
○ 大阪メトロ（関西鉄道トップ）（未上場 参考阪急阪神0.99兆）
○ 兼松(0.1兆)
○ 日本電子(0.15兆)
○ 東京精密(0.13兆)
○ 富士通ゼネラル(0.3兆)
(経済界)
明治大学(12.7兆円)＞＞＞＞＞名古屋大学(2.8兆円)
(格式)
明治大学(文系)＞＞＞名古屋大学(文系)(名古屋高商)
age
(経済界)
明治大学(12.7兆円)＞＞＞＞＞名古屋大学(2.8兆円)
(格式)
明治大学(文系)＞＞＞名古屋大学(文系)(名古屋高商)
(偏差値)明治＞名古屋
(科目数)名古屋＞明治
(一般率)名古屋＞明治
(附属) 明治＞名古屋(東海高校基準)
(政界) 明治＞名古屋
(財界) 明治＞名古屋
(官僚) 名古屋＞明治
(法曹) 明治＝名古屋
(会計) 明治＞名古屋
(研究) 名古屋＞明治
(文壇) 明治＞名古屋
(報道) 明治＞名古屋
(確定)
(文系)明治＞名古屋大
(理系)名古屋大＞明治
明治大学(12.7兆円)＞＞＞＞＞名古屋大学(2.8兆円)
(格式)
明治大学(文系)＞＞＞名古屋大学(文系)(名古屋高商)
(偏差値)明治＞名古屋
(科目数)名古屋＞明治
(一般率)名古屋＞明治
(附属) 明治＞名古屋(東海高校基準)
(政界) 明治＞名古屋
(財界) 明治＞名古屋
(官僚) 名古屋＞明治
(法曹) 明治＝名古屋
(会計) 明治＞名古屋
(研究) 名古屋＞明治
(文壇) 明治＞名古屋
(報道) 明治＞名古屋
(確定)
(文系)明治＞名古屋大
(理系)名古屋大＞明治
基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い
ワタクはゴミw
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
会計士
県内高校フィルター
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
同じ偏差値なら
国立理系＞私立理系＞国立文系＞私立文系
なお偏差値を比較する時は、＞の記号１個につき左側の大学学部学科に+5の補正をするのが適切
国立理系＞私立理系＞国立文系＞私立文系
なお偏差値を比較する時は、＞の記号１個につき左側の大学学部学科に+5の補正をするのが適切
室蘭工業大学夜間（河合偏差値37.5）＞東京大学文１…鳥取（57.5）＞慶應医
とこういうツナギになるわけですな
なるほどなるほど
とこういうツナギになるわけですな
なるほどなるほど
鳥取は地域学部-人間形成学科
偏差値47.5の間違いでした
もっと低い国立文系があればすみません、適当に偏差値表から抜き出しただけですので
偏差値47.5の間違いでした
もっと低い国立文系があればすみません、適当に偏差値表から抜き出しただけですので
新潟だの秋田だのの理系が早慶文系より上は流石に草
こうしてみると超絶頭の悪い主張をしていることが分かりますが
>>1はおそらく理系なのでしょうから、最低でも東大文1以上のつもりなのです
すごいですね
>>1はおそらく理系なのでしょうから、最低でも東大文1以上のつもりなのです
すごいですね
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
同じ偏差値なら理系の方が難易度が高いと考えるのには理由が有る。
高校時代、文転して偏差値を大幅に上げた同級生は居たけど、その逆は無かった。
高校時代、文転して偏差値を大幅に上げた同級生は居たけど、その逆は無かった。
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
コピペガイジ沸きまくってて草
国立文系って偏差値50以下がほとんどないんだな。
理系だと岡大工学部当たりが偏差値50だけど底辺というわけじゃない。
理系だと岡大工学部当たりが偏差値50だけど底辺というわけじゃない。
洛南
横筑＞金岡千広＝農繊名電
【2020年 駿台ベネッセのセンター試験Ｂ判定得点率の募集人員加重平均値(国公立大学)】
●:国立大学、◎:公立大学
（ ）内は募集人員で加重平均したＢ判定得点率
１位：●東京大学（90.7％）
２位：●京都大学（89.1％）
３位：◎国際教養大学（88.7％）
４位：●東京外国語大学（86.2％） ５位：●一橋大学（86.2％）
６位：●東京工業大学（84.8％） ７位：◎京都府立医科大学（84.6％）
８位：●東京医科歯科大学（83.0％）
９位：◎岐阜薬科大学（82.6％） 10位：●大阪大学（82.5％）
11位：●浜松医科大学（81.7％） 12位：●東北大学（81.5％） 13位：●神戸大学（81.4％）
14位：◎奈良県立医科大学（81.4％） 15位：●名古屋大学（81.3％）
16位：★横浜国立大学（81.3％）★ 17位：●九州大学（81.1％）
18位：◎都留文科大学（80.9％） 19位：◎神戸市外国語大学（80.4％）
20位：●北海道大学（80.2％） 21位：●お茶の水女子大学（80.2％）
22位：●滋賀医科大学（80.2％）
23位：◎和歌山県立医科大学（79.4％） 24位：★筑波大学（79.2％）★
25位：◎東京都立大学（78.9％） 26位：◎横浜市立大学（78.5％）
27位：◎大阪市立大学（78.2％）
28位：◎名古屋市立大学（77.9％） 29位：●千葉大学（77.5％）
30位：◎大阪府立大学（77.3％） 31位：◎札幌医科大学（77.3％）
32位：◎京都府立大学（77.1％） 33位：◎高崎経済大学（77.1％）
34位：●東京農工大学（76.9％）35位：●京都工芸繊維大学（76.4％）
36位：●金沢大学（75.6％） 37位：◎福島県立医科大学（75.5％）
38位：●名古屋工業大学（75.3％） 39位：●旭川医科大学（75.1％）
40位：●広島大学（75.0％）
41位：●岡山大学（74.6％） 42位：◎群馬県立女子大学（74.4％）
43位：◎奈良県立大学（73.7％） 44位：●奈良女子大学（73.6％）
45位：●電気通信大学（73.4％）
【2020年 駿台ベネッセのセンター試験Ｂ判定得点率の募集人員加重平均値(国公立大学)】
●:国立大学、◎:公立大学
（ ）内は募集人員で加重平均したＢ判定得点率
１位：●東京大学（90.7％）
２位：●京都大学（89.1％）
３位：◎国際教養大学（88.7％）
４位：●東京外国語大学（86.2％） ５位：●一橋大学（86.2％）
６位：●東京工業大学（84.8％） ７位：◎京都府立医科大学（84.6％）
８位：●東京医科歯科大学（83.0％）
９位：◎岐阜薬科大学（82.6％） 10位：●大阪大学（82.5％）
11位：●浜松医科大学（81.7％） 12位：●東北大学（81.5％） 13位：●神戸大学（81.4％）
14位：◎奈良県立医科大学（81.4％） 15位：●名古屋大学（81.3％）
16位：★横浜国立大学（81.3％）★ 17位：●九州大学（81.1％）
18位：◎都留文科大学（80.9％） 19位：◎神戸市外国語大学（80.4％）
20位：●北海道大学（80.2％） 21位：●お茶の水女子大学（80.2％）
22位：●滋賀医科大学（80.2％）
23位：◎和歌山県立医科大学（79.4％） 24位：★筑波大学（79.2％）★
25位：◎東京都立大学（78.9％） 26位：◎横浜市立大学（78.5％）
27位：◎大阪市立大学（78.2％）
28位：◎名古屋市立大学（77.9％） 29位：●千葉大学（77.5％）
30位：◎大阪府立大学（77.3％） 31位：◎札幌医科大学（77.3％）
32位：◎京都府立大学（77.1％） 33位：◎高崎経済大学（77.1％）
34位：●東京農工大学（76.9％）35位：●京都工芸繊維大学（76.4％）
36位：●金沢大学（75.6％） 37位：◎福島県立医科大学（75.5％）
38位：●名古屋工業大学（75.3％） 39位：●旭川医科大学（75.1％）
40位：●広島大学（75.0％）
41位：●岡山大学（74.6％） 42位：◎群馬県立女子大学（74.4％）
43位：◎奈良県立大学（73.7％） 44位：●奈良女子大学（73.6％）
45位：●電気通信大学（73.4％）
桜陰
馬鹿
この板における、今日の荒らしのID
ID:ul0hzhap
ID:+3IhbVUb
ID:ul0hzhap
ID:+3IhbVUb
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
数学以外の教科ができない場合は、「頭が悪い所為ではなく環境に恵まれなかったのかもしれない」と弁護できる。
しかし、数学ができない場合は下記のような弁護ができない為、頭が悪いと言わざるを得ない。
語学が苦手 ⇒ 親が片言で家庭で得られる語学的知識が少なかったのかもしれない。
天動説を信じる ⇒ 宗教上、仕方がないのかもしれない。
竹島の歴史 ⇒ 親等に教えられた事を信じるしかない。
数学はどんな文化圏出身者でも頭が良ければできるようになる極めて公平性の高い科目なのだ。
しかし、数学ができない場合は下記のような弁護ができない為、頭が悪いと言わざるを得ない。
語学が苦手 ⇒ 親が片言で家庭で得られる語学的知識が少なかったのかもしれない。
天動説を信じる ⇒ 宗教上、仕方がないのかもしれない。
竹島の歴史 ⇒ 親等に教えられた事を信じるしかない。
数学はどんな文化圏出身者でも頭が良ければできるようになる極めて公平性の高い科目なのだ。
★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学（国家公務員総合職 トップ１０大学）
◆２０２０年◆ ２０１９年◆２０１８年◆２０１７年◆２０１６年◆２０１５年
①東大２４９① 東大３０７①東大３２９①東大３７２ ①東大４３３ ①東大４５９
②京大１３１②京大１２６②京大１５１ ②京大１８２ ②京大１８３②京大１５１
③早大９０ ③早大 ９７③早大１１１ ③早大 １２３③早大１３３③早大１４８
④北大６９ ④北大 ８１④東北大８２ ④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大６５⑤東北大７５⑤慶大 ８２ ⑤北大 ８２ ⑤東北大８５⑤東北大６６
⑥中大６０ ⑥慶大 ７５⑥北大 ６７ ⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦立命大５９⑦九大 ６６⑦阪大 ５５ ⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧岡山大５６⑧中大 ５９⑧中大 ５０ ⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨東工大５１⑨阪大 ５８⑨神戸大４８ ⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大５４
⑩名大５１ ⑩岡山大５５⑩岡山大４５ ⑩一橋大４９ ⑩東工大４９⑩東工大５３
◆２０２０年◆ ２０１９年◆２０１８年◆２０１７年◆２０１６年◆２０１５年
①東大２４９① 東大３０７①東大３２９①東大３７２ ①東大４３３ ①東大４５９
②京大１３１②京大１２６②京大１５１ ②京大１８２ ②京大１８３②京大１５１
③早大９０ ③早大 ９７③早大１１１ ③早大 １２３③早大１３３③早大１４８
④北大６９ ④北大 ８１④東北大８２ ④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大６５⑤東北大７５⑤慶大 ８２ ⑤北大 ８２ ⑤東北大８５⑤東北大６６
⑥中大６０ ⑥慶大 ７５⑥北大 ６７ ⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦立命大５９⑦九大 ６６⑦阪大 ５５ ⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧岡山大５６⑧中大 ５９⑧中大 ５０ ⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨東工大５１⑨阪大 ５８⑨神戸大４８ ⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大５４
⑩名大５１ ⑩岡山大５５⑩岡山大４５ ⑩一橋大４９ ⑩東工大４９⑩東工大５３
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>207
>どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
ある程度の進学校出身者の間では全国的に有名なんじゃないかな？
「理系は地元離れてでも国立狙え」みたいな教えが有って、
俺の高校は西日本だけど学校から配られた大学偏差値資料には、ちゃんと千葉大学の名前も載っていた。
>どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
ある程度の進学校出身者の間では全国的に有名なんじゃないかな？
「理系は地元離れてでも国立狙え」みたいな教えが有って、
俺の高校は西日本だけど学校から配られた大学偏差値資料には、ちゃんと千葉大学の名前も載っていた。
【『Nature Index 2020』の｢Academic Institutions｣の世界上位500位にランクインした日本の大学】
( )内は2019年Share値（単位：本）、●:国立大学、○:私立大学
世界順位：大学名（2019年Share値）
７位：●東京大学（430.0） 東大京大
32位：●京都大学（251.6） 東大京大
55位：●大阪大学（182.6） 旧帝
71位：●東京工業大学（149.5） 東京一工
79位：●東北大学（142.6） 旧帝
106位：●名古屋大学（113.7）旧帝
111位：●北海道大学（110.9）旧帝
128位：●九州大学（99.6） 旧帝
243位：●筑波大学（55.0） 準旧帝
294位：○慶應義塾大学（43.7）早慶
316位：●岡山大学（41.3） 金岡千広
349位：●広島大学（34.5） 金岡千広
361位：●金沢大学（32.1） 金岡千広
408位：○沖縄科学技術大学院大学（25.7）
410位：○早稲田大学（25.6） 早慶
427位：○東京理科大学（24.3）早慶上理
464位：●神戸大学（21.6） 難関十大学
467位：●千葉大学（21.3） 金岡千広
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202005/article_1.html
( )内は2019年Share値（単位：本）、●:国立大学、○:私立大学
世界順位：大学名（2019年Share値）
７位：●東京大学（430.0） 東大京大
32位：●京都大学（251.6） 東大京大
55位：●大阪大学（182.6） 旧帝
71位：●東京工業大学（149.5） 東京一工
79位：●東北大学（142.6） 旧帝
106位：●名古屋大学（113.7）旧帝
111位：●北海道大学（110.9）旧帝
128位：●九州大学（99.6） 旧帝
243位：●筑波大学（55.0） 準旧帝
294位：○慶應義塾大学（43.7）早慶
316位：●岡山大学（41.3） 金岡千広
349位：●広島大学（34.5） 金岡千広
361位：●金沢大学（32.1） 金岡千広
408位：○沖縄科学技術大学院大学（25.7）
410位：○早稲田大学（25.6） 早慶
427位：○東京理科大学（24.3）早慶上理
464位：●神戸大学（21.6） 難関十大学
467位：●千葉大学（21.3） 金岡千広
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202005/article_1.html
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
>>133
「海外に比べて比べ投入資金に対する成果が極端に低い」なんて何処に書いてあるんだ？
近年論文数が相対的に少なくなっていると言っているけど、それは相対的に資金が少なくなっているだけかもしれないし、
与えられた資金に対する論文数に関する比較は国内の話しか言及されていない。
そもそも、大学教育の成果を論文数だけで語って良いのか？
「海外に比べて比べ投入資金に対する成果が極端に低い」なんて何処に書いてあるんだ？
近年論文数が相対的に少なくなっていると言っているけど、それは相対的に資金が少なくなっているだけかもしれないし、
与えられた資金に対する論文数に関する比較は国内の話しか言及されていない。
そもそも、大学教育の成果を論文数だけで語って良いのか？
基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い
私立理系60 ＝私立文系65 ＝国立理系50 ＝国立文系55
これくらい基礎学力に差がある
これくらい基礎学力に差がある
大雑把だとこんな感じ
上位国立理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿上位国立文系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
中位国立理系＿＿＿＿＿＿＿＿上位公立理系＿＿＿＿＿＿＿＿上位私立理系＿上位私立文系
下位国立理系＿中位国立文系＿＿＿＿＿＿＿＿上位公立文系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿中位公立理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿下位国立文系＿下位公立理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿中位公立文系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿下位公立文系＿中位私立理系＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿中位私立文系
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿下位私立理系＿下位私立文系
上位国立理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿上位国立文系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
中位国立理系＿＿＿＿＿＿＿＿上位公立理系＿＿＿＿＿＿＿＿上位私立理系＿上位私立文系
下位国立理系＿中位国立文系＿＿＿＿＿＿＿＿上位公立文系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿中位公立理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿下位国立文系＿下位公立理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿中位公立文系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿下位公立文系＿中位私立理系＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿中位私立文系
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿下位私立理系＿下位私立文系
Fランも含めて殆んど全員参加の英語は高偏差値が出やすい。
逆に底辺は最初から母集団から除外されている理系数学は偏差値が出にくい。
英語偏差値60が理系数学50より難しいとは言えない。
英語の比重が高い私立文系の高偏差値は割り引く必要がある。
逆に底辺は最初から母集団から除外されている理系数学は偏差値が出にくい。
英語偏差値60が理系数学50より難しいとは言えない。
英語の比重が高い私立文系の高偏差値は割り引く必要がある。
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
文系は役に立たないからいざとなったら徴兵されるぞ
なお農学部
