早慶一般入試合格って、センター7科目で言うと ->画像>1枚

理系だと7割半ば

文系だと7割後半

ってところか？

あくまで最低ラインの話

センター95パーだけど東大落ち早慶とかどうでもいい

センターは今年度に限定してない

俺が今年度受けてないから

80-85 ってとこだろ

>>3
xが9の倍数ならば、xの各位の和が3の倍数であるための○○
○○に入るのは次のうちどれ？

必要条件　十分条件　必要十分条件

十分条件

英185国160社180理70数80として

ワタクの妄想もたいがいにせいw

最低は>>1の通り7割くらいか
まぁ専願じゃなければ数学もうちょい取るから地底ボーダーくらいになるかな
理系は専願ほぼいないから国社も最低限やっててトータル８割は行くやろ

上位学部下位学部でかなり差があるだろこれ

文系8割だと地帝のボーダーくらい

でも国立はセンターだけってことはなくね
二次力も必要だから想像以上には難しい

>>5
正解です。大学どこ？

>>12
地底理系

7割半ばで早慶理工補欠でなく受かってるから、補欠入るには70パーで行けるかもしれん

英語190
国語170
社会95,65
数学30,20
理科基礎40
Σ610 （68%）
私文特化ならこんなもんじゃない？

さすがに数学はもう20点くらいは取れるやろ...
知らんけど

イッチやけど、私立特化は考えてなかった

国立受験者のセンター点数

私立洗顔で7科目受ける人いるの？

7割半ばってのは自分が理工受かった点数で、理科より社会の方が取りやすいのかなって感じで文系は7後半と設定した

>>16
出身高校による
公立都道府県トップなら私文でももっと取る
私立高私文特化ならそんなもんか

早慶合格の多くが東大一橋東京工業の合格または受験組なんだが

>>11
地底二次の英国社は早慶なら行けるやろ
数学あったら私文専願は死ぬけど

>>18
その場合、地底と早慶併願してる層はほとんど早慶受からんよ？
東大京大一橋の中間～地底上位層を想定することになるからセンターも85～90％くらいになるやろ
早慶のレベルが高いというか、併願してるやつを落とす問題になってるからな

>>21
入学者の何割くらい？

>>21
早稲田一般文系合格者数15000人
東大文科受験者4500人

東大落ちの中には早稲田落ちも含まれる。
どこが早慶合格者の大半が東大受験者なんですかね～

早慶が国公立と同日日程だったらセンター7科目でどれくらいと問うべきだね
その場合は一橋や東京工業より下で筑波横浜国立より上になる
つまり80～82%

>>22

東大京大一橋の中間～地底上位層を想定することになるから

ワタクさぁ…いい加減諦めなよ

>>24
早稲田文系合格　11,708　うちセンター3,432
センターは9割なので実質東大合格レベル

それを引くと8,276
東大受験者は文科3,649、合格は1,235
一橋受験者は前期2,476、合格は876
両大学で受験者6,125、合格2,111
受験者の6掛けで3,675
東大一橋合格と慶應合格、早稲田複数合格とそのほかが蹴って

早稲田文系の一般入学は4,057

センター7割台で合格する人もまあいるだろうが
それ難関国立にでも当てはまるわけで合格の中心もしくはボーダーなら
80%以上になるでしょうよ

>>27
センター9割あれば東大合格レベルとか東京一工の受験生が6割併願するとか頭おかしいわ
根拠あるなら示せよガイジ

>>27
東大一橋の受験者の6掛けってのが意味わからん
さすがワタク頭

6掛けは単純に関東ローカル率

数字のお遊びも出来ないのに自分で根拠も示さず否定するだけなら楽だよな
7割主張したいならその理由でも並べればいい

>>22
？？？
何が言いたいんだ？
俺は7半ばで地帝早慶行けたからそう書いただけだよ

>>28
スレタイと02読める？

>>34
読んでなかったわ最低ラインな
じゃあ7割台だわ
だって阪大ですら最低ラインならセンター6割台で合格してるし

てことはセンター5割でも早慶行った人もいるかもな
阪大はセンターが合否に関係するけど、早慶はセンターが合否に関係しないから

いや60%も切るか
阪大外語でも最低点60.3%あるくらいだし
でこれ何の意味あんの

マークミスとか考えたらキリないか
早慶合格者のセンター点数は理論上いくらでも落とせる

ワタクブチギレで草
早慶文系一般のセンター得点率なんて国英社400/500数理他社120/400で520点レベルやろ
数理と私文が使わない社会2科目目なんて鉛筆コロコロしかできないんやし

>>37
ああ、なんで一人でイライラしてんのかと思ったら、お前国立落ちのワタクかよw

>>1
数値の如何はともかく、早慶理工>早慶文系なんだが

うちの塾で早稲田理工ＡＯ受かった奴のセンター
６５％ぐらいだったぞ
東工大も受けたみたいだけど多分落ちてる

早慶理工は地理と国語ゴミとかじゃなければセンター75%位のやつは落ちてるイメージだけどな

予備校講師が勉強量だけで言えば広島＝早慶って言ってたし、7割後半が妥当なんじゃないの

最低ラインなら相当低いだろうけど、例外的な事例が出てきてよくわからんやろ
かと言ってそこそこの層を想定すると地底併願組は早慶にはほぼ受からんくてやっぱりよくわからん
東大文３くらいだと合格者でも３～４割落ちるわけだし

まぁ無難に８割くらい取ってて地底も受かるっちゃ受かるくらいの感じやろ
専願がいるから低い方見ればいくらでも低くなるしそもそも推薦AOに受験学力求めたらさらに低くなるし

>>41
理工そんなムズくないと感じたが、所詮そんなもんか

>>43
落ちるほうが多いが受かってるのは割といる

早慶中堅だけど7科目センター85%だったわ

>>45
ぶっちゃけお前の言ってることがよーわからん

考え方による
上位学部のボーダー合格者とすると
対策なしにそのまま受けたら7割未満
最初から国立目指してセンター対策するなら8割
ってところだと思う

>>39
これ
ワタクは「必要なら数理も対策するしやれば7割は取れる」とか言うやろが、やらなかったからワタクだし、やってもできないからワタク
やってできるなら国立行けばええやろ

>>50
まさか全国立＞全私立だと思ってんのか？
関東文系で早慶狙えるなら筑横千首受けないのは普通
茨城なら 早慶＞筑波
神奈川なら 早慶＞横国
千葉なら 早慶＞千葉
東京なら 早慶＞首都大
こんなの常識

>>49
上位学部は東大合格者でも３割４割落ちてて、そいつらはセンター85％90％とか取ってるわけやろ
早慶不合格者でもそんなんがゴロゴロおるわけよ
ボーダー合格者だからって低いわけじゃなくて、わりと幅広いと思うで
英弱やオールマイティ型は早慶ギリギリでもセンター90％越えで二次も合格者平均くらい取ってる可能性ある

>>51
どうか常識であってくれぇえええ
ワタク尻尾出てるぞ

>>51
ザコクと話しても無駄
もうカッチカチの固定概念

>>52
何が言いたいのかわからない
お前一人だけが何か別の話をしてないか？
「幅広い」ってワードは少なくとも今求められてる話とは何の関係もないぞ

都内に住んでたら東大一橋無理で外語大志望でもなければ早慶になっておかしくないわな
わざわざ地底には行かんやつが多いやろ

>>55
「早慶上位学部ギリギリ合格のボーダー層」には
東大合格者平均点層もたくさんおるし私文専願でセンター5教科6割台もおるやろな、ということよ

理系は難しいからな

>>56
東大一橋外大じゃなければ筑波等には行かず早慶行くから筑波以上のセンターは取れる
頭おかしいにも程がある

500点台はないにしても早慶一般の合格者なら600点台で上位は後半、下位は600前半ってとこだろう

>>59
流石にそれは早慶舐めすぎ、受験エアプ

>>60
舐め過ぎもなにも受験科目じゃないやつは対策なしに点取れるわけないんだから仕方ないだろ
認められないなら地頭とかポテンシャルやら一生ほざいてろ

>>61
お前こそスレタイ読めや、早慶一般がセンターでどれ位取るのに相当する凄さかって事やろ
そんで俺は普通に5-7理系で国立行ったわ

76パーで理工取れたから早慶簡単なイメージしかねえな

>>62
早慶一般の合格者最低ラインの話やろ
上位学部で600後半が最低ラインは盛ってる言われても本来は仕方ないレベルやぞ

要はセンターの点数で二次試験の学力は測れないってことかね

東大が全く無理な連中でも早慶理工は取ってたから、そんなに難易度高くないと思うが

>>64
俺がスレタイ理解出来てなかったみたいやなすまんな

>>64
「早慶一般の合格者のうち、センター最底辺層」ならそれこそ300点400点台やろ
寝坊したり、高校から５科目受験強制されてて理数白紙とかもおるやろ
でもその数字に何も意味ないわな

「早慶一般をビリから10番以内でギリギリ合格したやつらのセンター得点」なら90％台も普通におると思うで
東大合格者でもボロボロ落ちとるんやからな

>>67
受サロでごめんなさいできる人珍しい
>>68
前段が無意味なら後段も無意味だとなぜわからないのか

>>68
9割取っててギリで早慶滑り込むこたーないだろ

>>51
ワタクww

東京近郊で早慶の志望度高かったら、わざわざ地帝受けに行かないだろうが、
5教科7科目以上やってたらその辺受けるだろ
受けない奴は私文専願だから

>>69
後段も無意味かもしれんな
どっちの意味でも無意味なら定義をもう少し意味あるように変えたほうがええんちゃうかな
「早慶一般合格者のうち、センターを真面目に対策した層の中で最下層」
とかならまぁ地底マイナスαくらいになるやろ
「早慶一般合格者のうち、私文専願がもしセンター五教科ガチってたら何点取れたのか」
という想像の話してもええけどな

>>70
平均９割取ってる東大合格者が３割４割落ちとるんやで？
英弱型やオールマイティ型はセンター９割でも早慶には向かんのよ

>>72
定義なんて変えんでも極論挙げたがる残念な思考せずに一般的に合格者最低ラインがどの辺りか考えればええやろ

>>73
早慶落ちてる東大合格者はセンターも低いのでは？

>>70
あ、お前理系か
理系なら東大合格者の早慶併願成功率は相当高いからな

>>74
だから、>>68の前段の定義なら300～400点台やろうし後段ならまぁ90％台やろ

文系は知らんが、少なくとも理工学部は難解な出題はされなかった

>>44
それ武田塾だろｗ

センター9割でした
東大落ちました
早慶落ちました
上智進学します

こんなのいる？普通は早慶かかるだろ

早慶の文系行った奴見てると、とてもじゃないがセンター9は無理だったぞ
早慶文系も8あれば十分過ぎる

>>75
その傾向はあるが、英弱型やオールマイティ型は早慶と相性悪いからギリギリになったり落ちたりするんやで
さすがにセンター対策はそれなりにやるけど早慶対策なんか片手間やしな

>>79
普通はな
「早慶のどこか」にはかかるやろうけど、全勝ではなくポロポロ落ちるわけよ

>>80
３科目特化して早慶ちゃんと対策するなら８割どころか５割６割でええやろ
３科目微妙で対策も片手間なら９割取れてる東大合格者がポロポロ落ちる

トップ高校でないやつらは、高校レベルの教養が満たされていない。
だから、社会に出ても使い物にならない。

早慶「北大志望の早慶併願成功率１０％！キャッキャ！！」
天才俺「でも早慶志望の北大併願成功率０％だよね」

早慶「ザコクゥウウウウウウウウウウウウウウウウ！！！！」

最近私大は絞り過ぎで、入試の難易度で大学のレベルを考えるのは間違ってるわ。

【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上　9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人　西（東京）
16人　浦和･県立（埼玉）
12人　国立（東京）
11人　○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人　青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人　千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人　浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人　○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人　浦和･県立（埼玉）
17人　大宮（埼玉）
16人　春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人　○開智（埼玉）
13人　○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人　○桐朋（東京）
11人　○海城，○城北（東京）
10人　川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人　千葉･県立（千葉）
8人　青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人　長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人　浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人　○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人　○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人　国立（東京）
18人　浦和･県立（埼玉）
16人　西（東京）
15人　○海城（東京）
13人　○麻布（東京）
11人　湘南（神奈川）
10人　千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人　小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人　船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人　○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人　青山，○女子学院（東京）
5人　◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人　船橋･県立（千葉）
6人　千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人　青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　○桐朋（東京）

>>85
私大って簡単だろ

そもそもセンター試験が点数高いからって、学力高いとは言えない気がするな
なんかあれ特殊だよな
二次試験の方が安定する

>>88
それな
センターボーダークリアした時点で合格確信した

>>87
5年前は

早稲田慶應は難関国立大合格者でも滑り止めにはできないで

>>91
下位なら普通に滑り止めになるよ
早慶信者は早慶＝早慶文系上位学部って刷り込まれ過ぎ

>>90
今も簡単

>>91
底辺高校にこういう考えの人よくいるよね
馬鹿しか周りにいないんだろうね

私大難化とか騒いでる人って例外なく学力低いだけやろ

>>92
文系は知らんが、早慶理工は間違いなく滑り止めに出来る

早慶は難しい
早慶は滑り止めに出来ない

それは単純にお前が馬鹿なだけ
馬鹿の基準で語るなよ

>>92
まあ早稲田で言えば分光以下は普通になるな商学部も大体なる
でもやっぱり法学部とか政経とかはキツかったし俺も落ちたわ
つまり俺が言いたいことは不当に私学を見下すのは良くないってことやで

>>97
あなた基準で語られてもね。。。。

ワイは一橋やから別にワタク擁護してないで～

早慶文系って暗記ゴリ押しでなんとかなるとの認識だけど、思考力も問われるもんなの？
理系には未知の世界
文系にとっても早慶理工は未知の世界だろうけど

まあ思考力はいらんと思うわ
気合で行ける

>>101
てことは3浪くらいすれば底辺高校からも受かるんかね

>>102
気合があれば行けると思う
でもその気合を持つのが底辺受験生にはキツそう

>>51
えぇわい慶応けって横国なんやけど…
ちな早稲田は落ちた

早慶文系って謎なんだよな
法学部とか経済学部とか糞馬鹿な洗顔が受かってる一方、東大合格者でも落ちてたりしてるから。学内順位からすると考えられない逆転現象

>>103
暗記って忘却との勝負でもあるから、年数重ねても駄目なのかもね
お金メンタルの問題もあるし

>>104
横国後期工学部？慶應けりいいやん上等やん

0009 名無しなのに合格 2020/03/19 15:39:59
>>6
77%くらい。ゴミ。正直東工だからってなめてた。
国立の時点で敗北感すごいけど、周りの戦績見て思うのは、横国、筑波くらいかなと。
ID:M08aGKbM(5/5)

やっぱ理工学部でも7割あれば受かるぽいぞ

慶応の文、早稲田の商で
82-84%くらい
慶応の経済、早稲田の政経だと
86-88%くらいと俺は思う

>>85
高々2％程度でしょ
上位は難易度あんまり変わってないよ
中位以下は上がってるだろうけど

センセイプレスで政経の代表が政経は私文専願ばっかりだってさ

>>111
専願にとって早稲田政経ならほぼ第一志望でやる気あるだろうからな
東大落ちよりは大学で頑張ると思うわ
ただし数学出来ないと困るから来年からは必修にするということやな

>>86
2013～2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降

>>73
併願データみると東大合格者の早稲田政経法、慶應法経済の合格率は8割くらいやで
不合格4割どころか3割でも超えてるのは文3-政経、文3-慶法だけ
早慶を凄く見せたいのはわかるが流石に欲張りすぎw