全統記述模試反省会 ->画像>1枚

英語　やや難
現代文　やや易
古文　易
漢文　標準
政経　やや易

どうかな？

正直模試は良くない、結局あれって何年か前の過去問出題してるだけだからそんなに受けても意味ないよ 赤

https://waseda-sekaishi.com/sekaishikouryaku/

物理って力学波電磁気？

>>26
英語は何が難しいか教えてクレメンス

>>5
安価ミス　イッチ頼む

>>5
>>1じゃないけど1回目2回目に比べると 全体的に難しかった

台風のせいで関東甲信越の連中が受けていないのが残念

>>7
サンクス　難しいんやったら配点大きいところからやって部分点かっさらっていくしかないな
ワイも関西人なんやが関東の大学目指してるから残念やわ

>>4
せやで
円運動と屈折とコンデンサが出た

>>4
せやで
円運動と屈折とコンデンサが出た

>>10
サンクス
熱は出てないんか
最近見てないな

全統記述初めて受けたけど国語楽すぎね？
進研の倍楽だわ

つか出題範囲第2回と同じじゃん

関東甲信越以外地方模試

>>13
お前らの事だからどうせ復習もしてないんだろうし、気付かないと思ったけど流石にばれたかw
実はワイも受けてないから良く分からないんだすまん
ただ模試作る側の事情として、出来るだけ全範囲出して駿ベネ等の同レベルの模試と範囲が被っちゃダメって都合があるから、今回は力学は単振動、電磁気は磁気若しくは交流、残りは熱力学になる可能性が高い

確率漸化式解けなかったわ

明後日受けるんだけど国語簡単だったのか

積分の計算ミスして死亡したんご
ショックや

>>18
ワイもや

英数物化、難易度教えてください

難難難難

長文の記号問題終わってたわ

>>17
もし得意なら150取れなきゃ話にならんで
古文漢文で85は稼いどけ

>>18
最小値求めないだけマシやろ
旧帝オープンとかやとそこまで求めさせられる

凡ミスし過ぎてやばいかも...

>>23
第2回130点とかだったし得意な訳じゃないけどとりあえず現文は記号満点、古漢も記号1ミスまでで頑張ってみるわ

政経の経済分野の計算問題むずいの多かったな
全体としては簡単だったけど

>>27
引っかかりそうなの比較生産費説くらいしかなくね？

朝寝坊の問題糞すぎんか

数3型、第2回より簡単だったよなあ？

>>30
確率漸化式できなかった...

>>31
数3の範囲じゃなくてわろた
一瞬チラリと見えたけどやっぱ確率漸化式なんやなアレ、確率遷移図みたら今まで演習でやった奴よりも複雑だったな

>>32
数3は簡単過ぎやろあれ
複素数は変形して入れてくだけだし
積分は二次で出そうな一般化してくやつ

国語20分で終わらせて満点取るって可能？

40分なら行ける人いそうだけど20は、、、

>>35
だよね。
20分で解いて満点って、マークならまだしも記述じゃ不可能だよねぇ。
しかもほかの教科もちょーできる！
答え買ってるのかと疑ってしまう……

でも第3回全統記述ってまだ受けてる人少ないよな...？
答え貰ってるとは思えないしそもそもそんな疑い持ちたくないしなぁ

問題と回答、10月の早いうちから出回ってるらしい

回答買って模試受ける意味全くないのに、現実にいるんだよなw

数学Ⅲ、英語、物理、化学の偏差値70ってそれぞれ何点ぐらいだと思う？

>>39
ただの自慰行為にしか見えんな

まぁ普通に20分で満点なんてありえないよな。
もしインチキしてるならもっとうまくやらなきゃ。

良い成績取ると講座無料とか割引効くんだよな
それ狙いじゃね

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率45.2％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率41.7％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率45.1％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6％。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0％。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。

>>37
いや答え貰ってるぞ
特に内の関東圏の生徒はは台風で潰れたから、学校にやらせてる　だから答え渡すかどうかは学校の裁量(公式受験日は台風の時だし解答渡しても問題ない)

英語前回より難しい？
125～140点くらいなんだけど偏差値65いく？

英語難しかったよね。
たぶん150～160くらいになりそうだわ

最初簡単じゃーんと思ってたら、後半ボロボロやられたわw
前回174だけど今回160ないかも。

寝過ごすなんて意味があるなんて知るか～普通に深い眠りににしたわ
あとハチミツストローの部分全く読めなかったのに適当に入れたら合ってたっていう
全体的に訳より設問難しかったのに当てずっぽうで結構当ててしまって複雑だな

今回の国語、問題キモくない？作問者の品性を疑うんだが

神聖ローマ帝国

誰か難易度予想して

物理結構楽だった
第2回より簡単？

政経9割乗らんかったけど確かに易しかった

>>50
なにが？

英語難化しすぎ

数学の計算ミスって半分くらいは点数入る？
空間ベクトル(3)で√2を√6にしちゃって値が両方ズレてる…
考え方は会ってるんだけど

現代文は消去法使えばちゃんと選べたでしょ

>>57
全統に部分点の期待はしないほうがいいよ
そうやって上位層とのバランスとってる気がする

数学の難易度はどうなんだろう

独断と偏見

英語 難
数学2型 標準
国語 やや易
世界史 やや難
地理 標準

>>51
？

>>61
世界史は簡単だった気がする

英語文法問題やらかしたんだけど同じ人いる？

>>63
俺もかなり出来て嬉しいんだけど周りは難しいって声が多かった
最後だし偏差値75くらい行けば嬉しいなあ

>>65
多分95点か94点くらい取れた

英語 難
数3 やや易
物理 やや難
化学 標準

どぉ？

物理は昨年や一昨年のような鬼蓄計算を要求する問題が無い
50分程度で全部解けた
昨年は平均が37点ぐらいだった気がするから、今年は昨年と比べて平均が上がりそう
数学も簡単だった気がする
化学も昨年に比べたら簡単だった
英語は普通かな

なんだかんだ平均点変わらない気もするが

数学2型って150-160点で偏差値どんくらい？
簡単だったのか難しかったのかわからん

正直模試は良くない、結局あれって何年か前の過去問出題してるだけだからそんなに受けても意味ないよ 時間の無駄

>>68
あ、すまん、第2回と比べてなんだが

>>68
第2回の物理が簡単だったんで

>>71
過去問なんかやらねーし

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率45.2％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率41.7％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率45.1％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6％。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0％。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。

文法は前回1ミスだったけど今回満点いけた

>>72
そりゃあ第2回よりかは難しくなって当然だろ　2ヶ月空いてるわけだし
ただ熱力学と電磁気はこの時期としては簡単すぎる　力学は典型問題だけどレベルは高め

>>59
いやお前の記述力が雑魚なだけだろw
全統はむしろめちゃくちゃ採点甘いぞ　前回の数列だって極限の考え方使って無理矢理答えだけ出したのに、何故か12/8点くれたし
第1会の確率も答え最初以外全部外したのに、24/40貰えたし(21点分は部分点)

>>77
偉そうで草
科目や年度によって違うし

>>73
今回の方が簡単だった気が

すうがくのきゅうめんのやつがどういうじょうきょうなのかよくわかんなかた

>>80
第2回物理平均43.4より高いとは思えん

物理は前回と比べると大問1は難化、2は微易化、3は並で総合的には微難化って感じした

物理に関しては電磁気のsinθを求めるまでが簡単すぎるからあまり差が出なさそう

英語153
数学185
国語148
世界史80
地理75
英語は記号の間違いが多かった

>>85
すげえな

国語151
英語160
数学197
化学83
物理92
683 京理志望 たいよろで

全統記述世界史で8割とったら上智teap利用の世界史で7割行ける？

>>88
行けるやろ
ここからも頑張れればの話だが

世界史は個人的にむずかった
まぁワイは法政ニッコマあたり志望だし偏差値は50あれば満足やな

>>90
世界史ってどこでた？

>>87
クソ強い

涙の数だけ強くなれるよノさびを
10C）ファーティマカラハンブワイフガズナ
11c）セルジューク朝ムラビトホラズム
12c）ムワヒド西遼ゴールアイユーブ
13c）奴隷チャガタイなするマムルーク
って歌ってたわいみんなが苦戦しているインドの記述を余裕で完答する

答え合わせで点数出してる人多いけどワイだけ記述とか自由英作文とかの部分点の基準わかんなくてかなしい

わい世界史94点
高みの見物

>>1
■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校（アメリカ）で行われたIEEE（電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織）主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
https://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト(英語プレゼン）

■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas（アメリカ）
・University of Michigan-Dearborn（アメリカ）
・Osaka Institute of Technology（日本）(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences（ドイツ）
・Federal University of Mato Grosso do Sul（ブラジル）
・Zhejiang University（中国）
・Kunming University（中国）
・National Taiwan University of Science and Technology（台湾）
・Ulsan National Institute of Science and Technology（韓国）

英語160
数学185
化学70←失敗
物理92
現役国医志望

>>1
ヨーロッパ屈指の理工系トップ級の名門校であるデルフト工科大学から
2017年、2018年2年連続で、大阪工大に研修生が来ている
http://www.oit.ac.jp/english/news/detail.php?id=201803001
http://www.oit.ac.jp/japanese/international/detail.php?i=4183

★ちなみに東工大/大阪工大からデルフト工科大学に留学もしている
http://www.titech.ac.jp/enrolled/abroad/experiences/pdf/final_report_delft2014.pdf
http://www.oit.ac.jp/japanese/international/files/research_exp/2016_07.pdf

世界史92点地理68点
それぞれ偏差値なんぼやろか？

化学って前回より難化した？苦手だからわからん

数3型確率漸化式(1)までしか書けなかったわ
大問6の積分も最後出来ねえ
区分求積法かな？って思っていろいろやったけどどうしても使える式にならなかったわ
もしかして違うの？

そういえば第2回の全統の難易度を某塾が出していた
英語は標準、
数3、物理、化学 やや易、
ここのスレでは英語が一番簡単だと話題だったのにな
わからんもんだ

国語 167
英語 121
リス 36
日本史 57

国語キモチェェ

第二回こんな難しくなかったぞ

英語、選択肢だけで3問間違えた
鬱

やっぱり第２回よりも難しくなったんだな

物理死んだ
前回82だったけど今回70行くかいかんかぐらい

二回より物理も化学も下がるだろ

今回はどの科目も解きやすかった
まだ英語しか確認してないけど185ぐらいかな

>>91
探検（大航海時代など）
マラッカ海峡（東南アジアなど）
19世紀アジア
古代から現代までの自然科学の発展

英語間違えた問題復習したら全部取れたわ

国語と数学2型は簡単だった
英語は長文がゲロ

英170
数130-140
生75
化83
英語は個人的に記述問題より選択問題の方が難しかった
あといつも時間2,30分余るのに今日のは10分もあまらなかった

>>29
sleep inはやばいな確かに

一橋志望ワイ
英語 120～130
数学2 150(3完ミスなし、確率1問目からコケた）
国語110～120
社会 めんどくさいから受けてない

これ一橋受かりそうやな
大門に確率持ってきたのクソやろ
どこの大学にそんなとこあんのや…

朝寝坊の問題ってsleep in よりも、目覚まし時計とかで解くんじゃないの？

>>70
積分も易化、小問集合も易化
確率 並
ベクトル やや易化

>>116
目覚まし時計のところは
産業革命以前と違った現代の様子を列挙してただけやん
sleep inがどうしても解答根拠になるな
対比でとくと2択に絞られて
朝寝坊の方が正解やった

Before the industrial revolution,which brought us alarm clocks and fixed work schedules,we could often counteract simply by sleep in. No longer.

産業革命後になってできたことで時間の話しかしてないやん。時間的な束縛のせいでできなくなったことは深く眠ることじゃなくて、長く眠ることだろ。だから朝寝坊が選べる。

それこそそこで深い眠りの方を選んだら根拠がなくなる

>>119
そう考えると
深い眠りの方選ぶのありえないな
体系的な考え方するべきやったな
どうしても全訳してしまう癖あるから
傍線部が No longer we could counteract simply by sleep in
の省略やからどうしてもsleep-inについて考えざるを得なくなってたわ

落ちたわww( ^ω^ )

>>115
いや超頻出やろ
一橋もめっちゃ確率出すやん

>>122
一橋の確率は捨て問
難しい年はマジで無理やぞ

>>123
捨て問の年もあるけど最近は難しくないやろ
今年のとかめっちゃ楽やん

>>124
そもそも最近数学簡単やん

>>125
なんか話逸れてるけどワイが言いたかったのは確率なんて文系理系ともに最頻出分野なんだから大門でだすのは妥当やろってことや

え、今回の英語って難しかったんか？
文法満点だし厳しめに採点しても150あったぞ
それとも問題の背景が結構やった事ある内容だから掴みやすかっただけか？
英作文も凄い簡単だった
なお数3 100ちょい 化学60

>>127
第2回受けた？
第2回と比べたら難易度上がってるよ
3までは簡単だったけど、4でボコられた
今回自己採160～
前回から15は下がると思ってる

前数学3型微分そこそこ難しかったとか言ってて平均80超えてたから今回の英語もそんな感じだと思うよ
難しいとか言ってる人間のレベルが低いだけ

微分？簡単だったけどww

簡単だったと言ってるやつより自己採点高いけどね

え、今回の英語って難しかったんか？
文法満点だし厳しめに採点しても150あったぞ
それとも問題の背景が結構やった事ある内容だから掴みやすかっただけか？
英作文も凄い簡単だった
なお数3 100ちょい 化学60

>>132
2回もいらん

ウザすぎワロタ

台風のせいで自宅受験が増え、参考書見放題で平均高くなるだろな
意味のない判定だから参考にならん

集団実施高校、河合塾生、小規模予備校→別日実施になるだけだから宅浪、駿台生あたりが受けられなくなるだけじゃね

英語130点だったら偏差値65くらい？

英語130点だったら偏差値65くらい？