河合塾とベネッセ駿台、どっちの偏差値が信用できる？ YouTube動画>1本 ->画像>2枚

受験者層的には河合塾の方が信用できそうだけど2.5刻みなのは正直論外だろ…
ベネッセ駿台は受験者層は微妙やが

ベネ駿はレベル的に河合みたいなもんやと勝手に思ってる

>>2
問題のレベルは河合と変わらないんだけど受験者層のレベルが低めだから平均点は低く、偏差値は高く出る
でもそれ考慮して考えたらアテにならない訳ではないけどね

正直模試は良くない、結局あれって何年か前の過去問出題してるだけだからそんなに受けても意味ないよ 赤本

駿台>河合>>(ちんけんもしの限界)>>ベネッセ

駿ベネは知らん

東大京大国公立医みたいなハイレベル校は駿台、それ以外は欠陥も多々あるが河合偏差値。
結局はこれ。

河合塾はアップダウンが激しくて、偏差値がいかに水物かがわかる。

序列を見るにはベネッセが一番

河合塾は、名目偏差値2.5の違いが、実質偏差値0.1～4.9の違いになる

実質偏差値49.9→名目偏差値47.5
実質偏差値50.0→名目偏差値50.0
実質偏差値54.9→名目偏差値52.5

時間計って大学の過去問やるのが一番信用ができるよ
模試は試験慣れだとか、やってみて抜けてたらそこ埋めるのに使うとかくらいで良い

駿台　難関
河合　マーチ以上
東進　日東駒専以下

が信用できる

東進は
　摂南（経済）60
　立命館（経済）51
とかなってたが？

偏差値はどっちも信用できる
判定は河合信じろ　駿ベネは激甘判定だから

>>9
これ
河合はゴミ

>>14
駿台は屑

駿台はクソ過ぎる
ここのせいでセンター大失敗

>>16
完全な自己責任で草

Ｆ欄～名大非医レベルなら河合塾
それ以上なら駿台の方が信頼できる

>>12
だから日東駒専より上は信用できないって言ってるだろ

判定はどっちもどっちだろ
医学部なら河合だな
駿ベネとか医学部受験生はそれほど受けてないぞ
駿台残酷模試の方が少し多いくらいや
河合の全統の方が受験生の数が本番に近い
駿台は少ないよ

開成東大法卒の受験コンサルが、みんなの思いを動画で結論しているよ



・偏差値は河合が基本
・ベネッセ、東進は使い物にならない
・駿台は医学部、旧帝、早慶上位学部がピンポイントで比較する時に使える

駿台ベネッセはバカが受ける
全統は上位受験生がカバー
駿台ハイレベルや判定は最上位を目指す受験生で少数の玉石混淆

河合塾の偏差値を基に進路を決めてたら人生損すると思う。

>>24
お前模試受けたことないやろ？
あたりさわりないことしか書けてないから

>>25
あるよ。それがどうかした？

>>26
嘘だな

>>20
河合の医大別合格偏差値分布表は偏差値だけじゃない実際の合格者の偏差値の数が把握できてとても面白い。

>>26
だったら自分の結果を見てみろよ
受けてないと何も書けないよな
どんな層が受けてるのか結果を見れば一目瞭然だろうが

未だに河合塾は2.5刻みだからダメとか言う頭の弱い人がいる。そういう人は
目盛が細かい方が正確な数値が出せると単純に考えている。
元々模試の偏差値は予測でしかない。受験者層と志望順、過去のデータを基に
分析している。学力の高い層で第一志望が多く倍率が高ければ偏差値は高くなる。
もし偏差値を1刻みにするとどうなるか。合格判定も限りなく段階が増える。
元々ざっくりした予想でしか無いものに無駄に目盛だけ増やすのは意味がない。
例えるなら、天気予報で52％とか21％の降水率と表現するようなものだ。

普通に河合塾だろ
河合塾の偏差値じゃ都合の悪い奴は嫌なんだろうが

河合塾のほうが、正確で信頼できるよ。
とにかくとにかくベネッセはガバガバ。
駿台は母数が少なすぎて知らんし。

ベネッセ駿台＞＞＞＞＞河合塾
河合塾の偏差値信じてるやつはガチで底辺受験生

>>33
で、お前の学歴は？
学生証をupしてみろよ
33みたいなこと書くやつは高卒のコンプ頭だな

悲しいけど全統の判定が現実なんだろうなぁ...
駿ベネA判ワイ咽び泣く

>>12
東進のデータはめちゃくちゃだからw

概ね河合が正しい

河合は中位以下が全然だめ

玉川
リベラルアーツ学部
リベラル全学、45.0

東進
玉川大学　リベラルアーツ/リベラルアーツ
偏差値：59

ベネッセ 偏差値　56

>>33
おいおい逃亡するのか
模試を受けたこともない最底辺人よ

河合信者ﾒﾝﾄﾞｸｻ

>>41
信者って何や？
こんなん模試を受けてたら誰でも知ってるわ

河合塾の偏差値はゴミ これは受サロ定説です

河合塾一択

660実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 22:22:43.42ID:zftVEjt+0
医学部志望者で河合の偏差値を参考にする人はほとんどいない

661実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 22:36:45.40ID:cZYhV1wR0
河合のチューターですら出願校決めるときは駿台全国模試参考にするからなｗ

662実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 23:31:34.72ID:dFYMlWnn0
>>661
ﾜﾛﾀ

>>43
最底辺の集まりが受サロだからな

>>43
嘘つけ
勝手に決めんな

認定ばらまき商法」

「おめでとうございます。○○大コースの認定が取得できました」などと電話や郵便で通知し、
認定を渡すという名目で相手を呼び出し、そこで高額で長時間授業を契約させる商法。

でもでもでもでも、模試を受けるとあらびっくり
クラスのほとんどが○○大E判定。合否結果は自己責

2020年度ベネッセ偏差値　
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式

66　同志社（経済）　同志社（商）
65
64
63　関西学院（経済）
62　立命館（経済）　立命館（経営）　関西（商）　関西学院（商）
61
60　関西（経済）
59
58　近畿（経済）
57
56　近畿（経営）　
55　大阪経済（経済）　大阪経済（経営）
54　龍谷（経済）　甲南（経済）　甲南（経営）
53　龍谷（経営）　京都産業（経済）　京都産業（経営）　
52
51　大和（経済経営）
50
49
48　京都橘（経営）　摂南（経済）　摂南（経営）
47　桃山学院（経済）　桃山学院（経営）　神戸学院（経営）
46　大阪経済法科（経済）　大阪経済法科（経営）　神戸学院（経済）
45　追手門学院（経済）　追手門学院（経営）　大阪産業（経済）　大阪産業（経営）　大阪商業（経済）　阪南（流通）
44　阪南（経済）　帝塚山（経済経営）
43
42　京都先端科学（経済）　京都先端科学（経営）　四天王寺（企業経営）　大阪商業（経営）　神戸国際（経済経営）　流通科学（経済）　流通科学（経営）
41　大阪国際（経済）　大阪国際（経営）
40　大阪学院（経済）　大阪学院（経営）　兵庫（現代ビジネス）
39　太成学院（現代ビジネス）　関西国際（経営）

https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen9m/shi-kinki.html

駿ベネはバカが受ける
全統は中の上以上がほぼ受ける
駿台ハイレベルは東大京大上位医学部を目指す玉石混交の少数、判定模試は中以上の雑魚で少数

東進ベネッセ の受験層がニッコマ以下ならニッコマ以下の偏差値は東進ベネッセが信頼性が高いってなんで分からんのかね？

大事なのは偏差値じゃないやろ
わかり切ったことやけど、総志望者の中の順位！
この総志望者がどんだけ揃っているかが重要なんや
東進とかベネッセの模試で志望者を全部拾い切れるんかっちゅうことや

全部拾い切る必要なんかないよね

東進が偏差値50以下の高校生の模試結果と合格実績のデータを河合より多く持ってるなら低偏差値の大学については河合より東進の偏差値表が信頼できる

>>54
過去のデータなんか当てにできるかアホ
受ける人間はその年その年で違うわ
54みたいな甘っちょろい考えで呑気に構えてる受験生なんかおらん

>>55
アホー
偏差値ってのはほとんど過去のデータで計算するんだ

模試につきましては

赤本＞＞＞駿台模試＞＞河合模試＞＞＞＞＞東進模試＞・

>>56
アホはお前や
難関大に縁のないバカは呑気に構えられていいねぇ
駿ベネ受けなくてほんと正解

>>57
底辺偏差値者の目線だね
ご苦労さん

駿ベネはバカが受ける
全統は上位者が総じて受ける
駿台ハイレベルは東大京大上位医学部志望者が受けるが玉石混淆、判定模試は中堅が受けるが少数で不安が残る

ベネッセ（福武書店）のデタラメさと駿台の高慢さが掛け合わさってｋｓでしかない。

代ゼミが受験産業から撤退した今は河合塾一択だ。

多数決で決まり
河合の模試 ＞＞＞　その他の模試

河合の模試を低偏差値の人があまり受けないなら低偏差値大学の合否データが集められるはずがない

>>61
代ゼミは受験産業から撤退してないよ
撤退したと思わしき地区に別名でひっそり残ってるし

割と学校に営業で電話もかかってくる

ベネッセ偏差値
慶應経経　78
慶應医医　77

河合の偏差値はゴミ 学歴板で過去に検証済み

>>67
ゴミはお前な

河合で低偏差値大学はまとめてFランと言うのを知らんのか

>>68
自己紹介 おつwww

>>61
そんな当たり前のこと言わなくてもわかるだろ。ベネッセを採用する理由なんてリベート以外あるか？受験者が1桁少ないし問題の難易度も話にならない。
公立高校が文科省の指示で一斉受験しているだけ。まあ国家公務員法違反のため文科省の経費数千万円単位で都度ベネッセに負担させているのだからその位便宜と言う名の賄賂を渡すのが当然なんだろう。
政府と癒着した企業批判を書くと逮捕されるかもしれないからお前らは書くべきではない。俺はむしろ逮捕される判断基準を調べたい。
子供を犠牲にして商売する商魂たくましさは評価する（笑）

もう、河合塾の偏差値で統一しようよ。
ベネッセ駿台があるから、ややこしくなる。

受験生の悲痛な叫び

受験生の数が最も多い河合塾で良い

偏差値40台の大学は東進の方が合格データたくさんあるだろ
河合は低偏差値大学はクソ

河合偏差値40台の大学は東進、ベネッセだと５０代後半に暴騰するから信用できない

実際東進模試の受験層で上位15%の成績なら偏差値60になる

全然おかしくない

河合塾の偏差値は有り難がってるのはアホばかり
旧帝一工、医学部、国立理系当たり前の進学校から見れば？？だらけ

>>1

https://harubou-room.com/hensachi1972/
1972年の偏差値
東京理科 58
立命理工 53
芝浦工業 53
大阪工業 50
東京電機 48
近大理工 43
名城理工 37

>78
進学校？そんならお前の学歴がわかる学生証upしてみろよ
前も逃亡したけど、雑魚大学なもんで恥ずかしくてできんのだろう
まったくなさけない奴だ

>>78
進学校？そんならお前の学歴がわかる学生証upしてみろよ
前も逃亡したけど、雑魚大学なもんで恥ずかしくてできんのだろう
まったくなさけない奴だ

バカが河合だと偏差値が低すぎて悔しいからと恨みつらみ書いてて草

つうか普通は河合しか参照されてないだろ
駿台ベネッセ東進使うときは河合で残念な大学がマウント取るときだけ

すべての偏差値をチェックすべきなのに
「河合だけ」を主張するのは河合以外が残念な大学

受験生なのに偏差値の意味分かってないバカ多過ぎ
母集団理解しろよ

主観で言わせてもらうと河合の偏差値は倍率でコロコロ評価変えるから信用できん
中堅私大がやたら高い位置に出てきたり、その逆も然り
駿ベネの方が信用できた記憶
駿ベネでB出たところは全部受かって、Dは全部落ちた

具体的には河合偏差値だと中京が関関同立に並んでたり武蔵が中央立教と並んでたり
関西外国語大が関大超えてたり
誰がこんなん参考にして受験に挑むのか知りたい

開成東大法卒の受験コンサルが、みんなの思いを動画で結論しているよ
https://www.youtube..../watch?v=X-WoVFpsOH4

・偏差値は河合が基本
・ベネッセ、東進は使い物にならない
・駿台は医学部、旧帝、早慶上位学部がピンポイントで比較する時に使える

旺文社のパスナビ、医学部予備校ドットコム、ACE Academy、プロメディカス、どれも河合の偏差値使ってるぞ
逆に駿ベネの偏差値使ってる媒体は知らん

河合塾の偏差値で大学選ぶ受験生っているの？
名門大学の看板学部と中堅未満の大学学部の偏差値が同じとかわけわかんないんだけど

>>91
模試の受験数が最も多いんだから、大方の国民が目先の指標にしているじゃん
その年その年で多少の難易度のズレはあるのは仕方のないこと

まだやってんのか
駿台ベネッセ東進は信頼性低くて大学煽りでしか使われない
河合で大学難易度見るのがスタンダード
これが普通だぞ

>>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。

★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大（★）卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職（取締役専務）を務める。

★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位

>>93
偏差値の意味がわかってないと自白しなくてもいいのに

>>79
中央凋落したな。。

この時は法学部は明治に圧勝。法学部以外でも完全に明治と同列じゃん

偏差値はともかく、大学のレベルが高すぎるところじゃないなら判定は何となく信用していいと思う

>>92
東洋＞法政とか中京＞関大とか多少のズレどころの話ではないんだよなあ…

東洋のトップと法政のケツが同レベルなのは事実じゃん

ベネッセ駿台
河合塾はダメ 使えない

開成東大法卒の受験コンサルが、みんなの思いを動画で結論しているよ
https://www.youtube..../watch?v=X-WoVFpsOH4

・偏差値は河合が基本
・ベネッセ、東進は使い物にならない
・駿台は医学部、旧帝、早慶上位学部がピンポイントで比較する時に使える

名門大学の看板学部と二流大が同じ偏差値だったり年に偏差値が5も変動する
河合塾の偏差値はゴミ これは受サロの定説です

どっちもいいけど、東進だけは信用するなよ
あれ全然人受けてないから、他より十分なサンプルとれてない

未だに河合の判定偏差算出法が解せない
偏差値に比重をかけて総合学力を測る点では妥当だとは思うが実際入試では素点で決まる訳だから本番の形式に即していない
駿ベネは進研からの難易度・母集団の変化が大きすぎるせいで偏差値の評価がしにくい
一定学力集団内で継続的に相対位置変化を知る事に意味がある訳で二回しか開催しない模試は若すぎる中途半端

中堅以上の高校なら全員受けてるのに
河合を叩いてる奴は受験生のゴミ

河合塾一択

でも河合だと私文トップがSFCなんだよな。

>>110
このままいくと、2021年にはSFCは前代未聞の75.0になる予定

３　2020年度実施（2021年度以降入学）
４　募集人員の変更（一般入試・AO入試）
総合政策学部・環境情報学部の一般入試およびAO入試の募集人員を、2020年度実施（2021年度以降入学）から以下のとおり変更します。
総合政策学部
一般入試募集人員：225名　AO入試募集人員：150名
＜参考＞
2020年度までの入学試験
一般入試募集人員：275名　AO入試募集人員：100名
環境情報学部
一般入試募集人員：225名　AO入試募集人員：150名
＜参考＞
2020年度までの入学試験
一般入試募集人員：275名　AO入試募集人員：100名
https://www.sfc.keio.ac.jp/news/013292.html