文系の事情なんも知らん理系だけど行きたいのは慶応法かな
1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990～）や共通一次（1979～）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
https://harubou-room.com/hensachi1972/ 私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 どう考えても早稲田政経
2科目一般絞りで成り上がりの慶応法とカッペだけは絶対に嫌だ
理系だし都民だから九大わからんがこの三択なら早稲田政経一択
>>4 早慶志望じゃ九大なんて受からないが正解
多科目やることすら嫌で逃げてるワタクがみっともない
こんなかなら圧倒的に慶應法だな偏差値就職資格とか全てにおいて私大トップで東大に迫る勢い。早稲田政経とか何をそんなに神格化してるのか全く意味不明w
>>23 偏差値は同じだし就職も同じ
資格だって法学部と経済学部で何を比較してるのかも全くもって意味不明
クソガイジがよく目指す大学学部それが慶応法(笑)
早稲田政経偏差値70 慶應法 偏差値70
就職 商社以外ではほぼ同等、NHKや農林中金など職種によっては早稲田政経の方が強い
資格 法学部と経済学部の比較は出来ない、資格ありきの法学部の方が資格が強いのは当たり前では？
ハイ、基地外完全論破
それこそ慶応法を崇め奉る馬鹿は何をそこまで駆り立てるのか全くもって意味不明
気色悪いとしか言いようがない
入るときは僅差で早稲田政経、出るときは僅差で慶應法だから総じて五分五分じゃね。まぁここ二つ受かるのなんて本当に一握りだし、九大法レベルでは流石にきつくないか。
九大が上言うてるな～んも知らん田舎者は恥ずかしすぎ
慶應≧早稲田＞上智＝横国＞＞＞九州＝北海道＝マーチ
大手の就職率はこんな感じ
異論は認めない
大学だけ慶応でも内部では慶応扱いされない
田舎者は早稲田政経の方が伸び伸びできる
戦前から名門の早稲田政経と成り上がりを比べてもね。
週刊朝日最新号も、政経に軍配上げた。
>>33 扱われないわけではないが本流ではないからな
慶応のポテンシャルを全く活かせない
その意味では外部からだとどちらの方が良いかって話だな
なんで私大って私大同士で喧嘩するんだろ
敵の敵は味方じゃないのか
早慶や5Sが簡単だという人は、自分が恵まれているだけ
センター試験って難しい？簡単だよな
それでも平均点を見たら、一般の高校生がどれだけできないかわかるだろう
日本人はたいして優秀じゃないんだよ
>>37 そう、ボリュームゾーンは専門学校出て、飲食・アパレル・セラピストなどの知性の感じられない底辺職に就くのが実情。
これは、地元九州で公務員になる人以外は、悪いこと言わないから早大政経か慶應法にすべき。
経済的な問題がなければな。
実業界勢力だと九大文系は上記２校にまるで歯が立たない。数でも率でも。
あと、福岡の経済界上層部は早慶出が多いよ。
西日本新聞も西部ガスも福岡銀行も役員クラスは早慶だらけだよ、、
九大法って就職先上位が福岡県庁と福岡市役所のあの九大法？
まともに国立のレベル知ってるやつなら圧倒的に九大
受験期に私文しか目に入ってなかった私文専願の数盲なら早慶とか言うんだろうけど
これは奨学金借りてでも早稲田政経一択
早稲田は九州人にとって居心地いい
能力あるのに九大に留まるのはもったいない
国立のレベルよ～く知ってるが東京一工は確かに超難関だが九大あたりはワタクでいうと明治あたりでどっこいだよ少しはワタクのレベルを知ろうね まあ田舎者なら無理かもな
入試にちょびっと数学を入れるだけで大混乱になるワタクが滑稽すぎるw
ワタク「私文専願でも早慶受かるレベルなら、す、数学できるもん」←虚勢
早稲田政経発表「数学１Aをちょっとだけ入試に入れることにするよ」
ワタク「う、う、うわあああああああああああ！！！！！！！！！」←草
早稲田政経だな
4年間九州で過ごすデメリットをわからん奴はアホ
全員数学 全員留学 医学部設置 出雲駅伝出場権確保
すべてに失敗した早稲田さんw
>>48 4年間九大で過ごして周りに染められた結果が福岡県庁
悲しいがこれが地方国立大の現実よ
早稲田政経の卒業生の進路を見てみろすげえぞ
まあ受サロ民的には5教科7科目が全てだから九大に行って地方の県庁か企業に行けば良い
>>51 AOや指定校でさえ、最下位国立にも引っかからない輩は絶対に早大には入れません。
なんか早慶と九大バトらせたいノータリンしかいないのな…
何やりたいかにもよるけど法学が本当にやりたいことなら慶応法、特にないなら選択肢広めの早稲田政経じゃない？
千葉大学医学部（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部
慶応大の１～２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学
早稲田は
人 人 人 ウザイほどの人だらけ
日大に次ぐマンモス大学
5万人
学部生だけで4万人
これ忘れるな
>>36 地方国立なんて相手になんねーからに決まってんじゃん
そういえば4年前位だっけ、財務省トップ合格が九大法学部卒だったよな
>>51 筑波とか横国とか受からない層は早稲田受かったとしてもマジでたまたまだと思う
早稲政経か慶應法で迷う←わかる
九大法←？？？
九大法の何が早慶看板に勝ってるの？
理系ならともかく法だよね。就職かローか公務員でしょ。
九大が上の要素何一つなくね？
自分なら、例え自宅が九大の隣にあったとしても金に問題なければ上京するわ。
>>66 早慶は世界ランクが九大未満。日本ローカルの評価より、グローバルスタンダード。
九大合格者の上位高校って自称公立進学校だらけという事実
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
>>67 九大が言うことではないな
九大も早慶もグローバルベースではフォロワーだ
順位を気にする場所にいない
一山いくら
ローカルリーダーを売りにする方が生き残れると思うぞ
ブックマークへ