何故上智ばかり推薦率叩きされるのか ->画像>1枚

早慶とか他の私大だって大概だろ
100％推薦の学部とかあるからそりゃトータルでは高いけど

私大はどこも五十歩百歩

どこも言われてるよ。国立絶対妄信主義？の人たちから。
上智はカトリック系の低偏差値高校からの推薦を長年やってるから、目立つのでは？

推薦落ちが言ってるだけだよ普通に推薦で入ったものはWINNER

上智は推薦阿呆大学だから

そりゃ推薦で上智に入れるとか妬まれるよ。これが明治や法政ならスルーだが。

推薦の質だろ。偏差値40台だぜ？なめすぎ。しかも48～51％推薦だろ。
10年後の上智の立ち位置凄い楽しみ。

100%推薦の学部なんてあるの？

理科大と明治以外は推薦率高すぎ
最近の偏差値って本当は一般率加味しないと意味がない

慶応法学部 一般率3割

早慶等がまだまだ一般率が高かった時代から上智は推薦率高かったからな
それでいて早慶上智面してるのが、嫉妬を誘ってたわけ
推薦上智のイメージは今でもかわらんてこと

>>1
上智は偏差値操作の草分け。
見かけの偏差値を操作しても意味ないのは、現時点でもしょぼい
OB実績を見ても明らか。

１:　2008年のリーマンショックで上智の経営難(慶應も)
２: 上智定員増やして予算等不足分を補填とする
３: バカばっか集まって受からせる、偏差値低下
４: 上智焦る。枠減らして偏差値高める


これが一番わかりやすい

昔から上智推薦多かったし評価も変わらんよ

>>11-12
ワイの受験生時代は上智の推薦は数も少なくて難しいから一般でええやん、という感じやった気がするんやけどな
英検準１級必須やったり

まぁ多少アホでもフッ軽コミュ強のほうがウケる世の中やから学力偏重してもしゃーないんやろ
文科省も「意欲や表現力がないと学力高いとは言えない」とか言い出しとるからな

そりゃ上智叩いてるのが明治工作員だからな

本来MARCH受かったら万々歳くらいの中堅くらいの女子校が、いち早く学校全体でTEAP対策に取り組んで、ボロボロ上智受かってる。一般でも効率厨が行く学校になってきた。
あの入試形態も将来足を引っ張りそう。

お前らが何を言おうが上智なら勝ち組だよ

大学入試の推薦くらい可愛いもんやろ
理系はともかく文系の就活なんて入試の推薦以上に理不尽だぞ

>>13
>１:　2008年のリーマンショックで上智の経営難(慶應も)
これって、馬鹿なOBがいてそいつが運用失敗したからなんだよね。
文学部卒だか外国語学部卒のOBが「ポートフォリオ理論専攻」なんてうそぶいて
リスク評価もロクに出来ずにデリバティブが内包されてる変な仕組債を買って
大損こいた。
「ポートフォリオ理論」をまともに理解しようと思ったら、理系教養課程程度の
線型代数の知識が必須で、まともな資産運用会社の運用部門の陣容は7~8割が
理系出身になってるのが現状。

地方の偏差値50台の私立高校から推薦で上智に行ったとかいう話を聞くと学生の質を疑いたくなる

>>21
卒業生の貧弱な実績が質の低さを物語っているでしょ？
ここに一般で入学なんて罰ゲームに等しいからｗｗｗ

最近の私立の推薦率は全部似たようなもの

上智叩きも早稲田関係者じゃね？ｗ

まぁ経済学科がいまだに入試で数学必須を貫いていることは評価に値する。
私文で唯一だな。
慶應の経済・商も親父時代は数学必須だったが、いまは社会選択で逃げられるからね。

数学選択にこだわる意味が分からねえｗｗｗ

お前らに一言言っておこう



くｗｗｗやwwwしwwwwいwwwwのwwwwう

受サロ民

指先はなおも冒険をやめない
ドン・キホーテのように
おなかの平野をおへその盆地まで遠征し
森林限界をこえて火口へと突き進む

2019年春入学 一般入試率

国際基督教大
入学者数 490
うち一般 209(42.7％)

上智大
入学者数 2745
うち一般 1222(44.5％)

早稲田大
入学者数 8718
うち一般 4861(55.8％)

慶應義塾大
入学者数 6396
うち一般 3603(56.3％)

だってここの水洗はカスが多いて有名やんけ
誰でも知ってる常識や

明治や理科大、南山、西南学院などは私大の中でも一般入試で入る率が高い。
滑り止めで受験するから当然そうなる。大勢受験して合格者の8割以上は当然のように蹴るが、
同時に本命落ちして不本意入学する残念な受験生も多くなる。