物理の参考書ルート ->画像>1枚

宇宙一わかりやすい→セミナー→エッセンス→重要問題集
これでセンター～金岡千広レベルまでいける？
もっとやらないといけなかったり、重複してたりするとこあったら教えてください

なんでそんな莫大な量こなすんだよw
宇宙一から始めるなら、宇宙一→セミナー基本問題→重問A→解法研究
でいい　これで金岡千広程度の物理なら得点源になる

因みに他教科にある程度余裕あるなら、センター以降に重問Bに手つけてもいい

中学時代理科がある程度出来てたらエッセンスからスタートしても良い
そしたらエッセンス→名問でおk　良問の風は飛ばしても問題ない

やっておき ｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法　power

>>1
わいはこのルートで京大行ったで

宇宙一→エッセンスorセミナー(基本)→名門or重問

坂田アキラ→良問の風で物理が簡単な地方医学部受かった。

漆原とらくらくマスターでMARCH対応できる？

宇宙一はやめておけ
指導用のテキストに使ってみたが大していい本ではなかった

物理については金岡千広とまとめるのには違和感がある
各大学で形式が全然違う
岡山はセンター程度をちょっと難しくした問題を短時間で解くことが要求されるし
金沢は近年波動で癖のある問題が何問も出題されている
千葉は物理はわりと本格的
当たり障りのないのは広島

セミナー→重問で十分

教科書は読め
どうのこうの言って一番わかりやすいのは教科書

>>12
物理の教科書はゴミ

>>13
馬鹿ほど教科書馬鹿にするよねｗ

>>14
じゃあ煽ってないで「物理」の教科書のいいとこ教えてくれや

エッセンス挟む必要ない

当たり前やけど、皆やり方は千差万別なんやなぁ。得意な人ほど教科書で十分って言うよね

>>17
ゴミみたいな参考書のように余計なこと書いてないからね

中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Ⅲまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終

>>17
どんなに得意でも教科書で十分てやつはいないと思うで

特に苦手なのが電磁気と波動やから、それを6日かけて足引っ張らん程度にしたいんやけど、宇宙一ってただ読むだけで良いの？それとも問題集解きながらピンと来ないところだけを読む辞書的な使い方するの？

>>18
可哀想な奴

新物理入門と体型物理→標準問題精講
時間はかかるけど結果的にはこれが一番

>>22
こういうこと言っているやつが軒並み東大理1すら入れていないから滑稽だわ

そんな色んなものに手つけなくてもエッセンスと重要問題集で十分

物理の参考書は有名どころをまとめただけで、教科書に書いてあること全部は網羅されてない

>>24
理Ⅰを最低基準にするのほんと草
まだこういう奴いたんか

入試に出やすいところを分かりやすくまとめたら、そりゃ売れるよ
でも、入試は周りの受験生より数点多く稼がなきゃいけないから、参考書にも載っている有名な問題が解けますよ～ではダメ

過去問見てみればいいけど大体のとこエッセンスで身につけた解法で結構解けるよ

現役の時、エッセンス使ってたけど正直俺的に初学には向かなかったな…
教科書、授業理解してる人向けなんだろうなぁって思った。なので宇宙一やってる

教科書に載ってる基礎の基礎とかどうしてそんなことやらかしたかとかの部分は参考書には書いてない
入試はこの部分が割と重要だったりする

>>1
■■工学系の歴史伝統■■
大阪工大 1922年 建築/土木工（★西日本私大で最初）
********1925年 電気工/1931年 機械工を開始（★関西私大で最初）
********1958年 応用化学工, 1959年電子工(*情報系の源流：★関西私大で最初)を開始
立命館大 1938年 電気/機械/化学/土木工を開始
********1987年 情報工, 2004年 建築工を開始
同志社大 1944年 電気/機械/化学工を開始
********1963年 電子工を開始
関西大学 1944年 機械工を開始
********1958年 化学/電気工, 1967年 建築/土木/電子工を開始
近畿大学 1949年 機械/化学/土木工, 1955年 電気工, 1963年 建築工, 1964年 電子工を開始

>>27
理1って基本ができているかできてないかの境目ぐらいの難易度だからちょうどいい

センター物理の良い対策問題集ってあるの？センター物理の理論系問題ほんと嫌い

折戸の独習物理1本＋過去問で挑む予定

教科書と補助でエッセンス
問題集はセミナーorリードα、必要なら名問or重問

宇宙一は教科書に比べれば全然網羅できてないのに無駄に分厚いだけのゴミ
教科書だからって敬遠する参考書厨ほど教科書読めばわかることをいちいち人に聞くんだよな

黙って苑田とれやアホ

エッセンス使ってもあまり理解できなかったから宇宙一使っても基礎からやり直しますわ

宇宙一よりも百パー坂田アキラの方がイイゾ。
信者になるレベル。

物理元からできる天才君は物理弱者に教科書薦めんな

面白いほど ３冊を根気よく何周もする。３周したあたりで偏差値５５にはなっている。で、インプット作業は終わり。
物理はアウトプット作業の演習をどれだけ熟したかが合否を左右する。宇宙一とか教科書とかエッセンスなんてインプット用の参考書は どれでもいいから早く終わらせること！

坂田アキラちょっとゴチャゴチャしてない？あれが苦手で俺は宇宙一使ってた
でも評判結構良いよね

物理の勉強の最初の壁はエッセンスをきちんと突破することだろう。

だから、エッセンスの前にどんな参考書を使ったルートにするのかがキモだろう

>>40
噛み砕いた表現しか受け付けない、教科書を理解する気がないんだろ

>>44
わざわざ理解する気がないなら金払ってまで参考書なんて買わねーよ
素養がない人が手っ取り早く理解するなら参考書の方がいい

参考書の方が理解するのには適してるし効率的だろ
宇宙一で抜けてるところは確かにあるけど全然ってほどか？

>>41
エッセンスはどちらかと言うと演習用だろw
エッセンスの解説自体はそんな分かりやすくないし(少なくとも漆原とか宇宙一には負ける)　基本的には学校の授業付いてけてる高2生が+@でやる用の教材
学校の授業付いてけてない組がエッセンスやってたって意味ない

>>45
"教科書を"理解する気がないって言ってるだろ
ろくに教科書読んでもいないのに参考書漁ってばっかのアホが多いってことだよ

どこにでもいるよな教科書厨
自分を頭良く見せようと思ってる奴ほど教科書教科書言ってるわ

教科書押し派の学力と、教科書否定派の学力を検定したらp値が0.0001ぐらいは行きそう
まあ、教科書読めない人だから否定しているから当たり前か

基本参考書で進めていって抜けてるところだけ教科書でやるのじゃ駄目なの？
なぜ教科書をそこまで勧めるのか分からん

>>49
まあ物理に関しては空回りだよな
数学や化学は教科書主義でええと思うけど

物理に関してはけちらず代ゼミで単科とれ

講義系参考書は、まずは
漆原の物理がおもしろいほどわかる本とやまぐち健一のわくわく物理探険隊の併用がよさそうだ

1日中宇宙一の波動読んでノートにまとめたりしたら結構理解できた。明日は物理のセミナーでアウトプットして、エッセンス、重要問題集って繋げるつもり

頭悪い奴に限って気持ち悪い文体の参考書に走る

>>55
セミナー→重問で良いよ
エッセンスはセミナーと問題のレベル被ってるからいらないと思う

>>57
重要問題集解けるか不安やな…
でも1冊でも少なく済むんやったら他分野に時間回せるしセミナー→重要問題集で進んでくわ。thx

セミナー→重要問題集でセンター試験で9割行ける？そのルートでやる場合意識した方がいいことあったら教えて欲しいです

きちんとやってればそれで離散でも行ける