東京経済大学という大学 ->画像>1枚

日東駒専レベルの大学なのに知らなかった

？

あの偏差値詐欺に必死な何の魅力もないポンコツ学校か。

偏差値も評価もまあまあなのに無名大学で日東駒専の無名バージョン感じある。


＜島野 清志に
よる新しい大学格付け＞ 『全日本☆大学レーティング』（2019年８月）より

ポイント基準:難関資格試験合格者数、上場企業社長役員数などを基に各大学の就職力、社会的実績のポイントを算出、偏差値などの難易度を掛けて計算される。

(私大のみ抜粋)※ポイント基準は満たないが難易度・ブランドを考えての位置付けの大学

【SA】3校
（私立）３校
慶應義塾(4579p)、中央(2651p)、早稲田(2656p)

【Ａ】14校
（私立）14校
青山学院(699p)、学習院(811p)、※国際基督教(228p)、芝浦工業(707p)、上智(915p)、成蹊(726p)、東京理科(1098p)、法政(771p)、明治(1166p)、立教(671p)、同志社(867p)、立命館(667p)、関西(634p)、関西学院(761p)

【B1】34校
（私立）34校
東北学院(326p)、獨協(302p)、工学院(360p)、國學院(215p)、駒澤(310p)、成城(570p)、※聖路加国際、専修(435p)、創価(262p)、津田塾、東海(323p)、東京経済(419p)、東京女子、東京電機(395p)、東京都市(472p)、日本(518p)、
日本女子、日本赤十字看護、武蔵(267p)、明治学院(334p)、神奈川(256p)、愛知(318p)、愛知工業(278p)、※豊田工業、南山(243p)、名城(332p)、京都産業(282p)、大阪経済(338p)、大阪工業(429p)、近畿(256p)、甲南(562p)、
松山(210p)、西南学院(288p)、福岡(260p)

【B2】56校
（私立）56校
※天使、北海学園(153p)、※群馬パース、※女子栄養、※文教、※千葉工業(168p)、※千葉商科(159p)、亜細亜(101p)、※大妻女子、※学習院女子、※共立女子、※国士舘、※産業能率、※実践女子、
※昭和女子、※聖心女子、※清泉女子、※大東文化、※拓殖(106p)、※東京家政、※東京工科、※東京農業、※東洋(149p)、※二松學舍、※武蔵野、※立正、※関東学院(129p)、金沢工業(197p)、愛知学院(108p)、
※愛知淑徳、※金城学院、※椙山女学園、※中京、※中部、※名古屋外国語、名古屋学院(114p)、※名古屋学芸、※日本赤十字豊田看護、※四日市看護医療、※京都外国語、※京都女子、
※京都橘、※同志社女子、※佛教、※龍谷、※大阪電気通信(135p)、※関西外国語、桃山学院(137p)、※神戸女学院、※神戸女子、※兵庫医療、※武庫川女子、※畿央、※ノートルダム清心女子、
※日本赤十字広島看護、※立命館アジア太平洋

以下省略

>>3 偏差値詐欺なんて今の時代普通じゃない?
日東駒専とか成成明学獨國武とかのこのレベルは偏差値詐欺のオンパレード

Ｆラン

>>6
ネットの人からしたら日東駒専でさえFランだからどうしようもない

確か、偏差値詐欺に走る前の偏差値は42.5だった。

だから、それくらいの価値しかない学校だよ。

今の時代の偏差値とかまじで意味ないな定員厳格と推薦入れまくって一般おしぼりでどの大学も数年前と比べて5～10くらいは偏差値上がってるいま50くらいのとこは数年前まではFランだったとこだ

>>8 偏差値詐欺というより今まで取りすぎていた人数を見合った人数にしただけじゃない?
実際、どの大学も私立厳格化で本来のレベルを見せ始めたって感じでしょ。
逆に今まで取りすぎて大学は今の偏差値が本物だよ。

>>9
でもこの大学は全体的に相当伸びた大学でしょ
実際、日東駒専と比べても最近は遜色ないよね。

>>9
そちらウソ言っちゃダメだよ。

一般率なんか検索すりゃすぐ出てくるんだから。

有名どころで一般率50％割ってるところは三分の一くらい。

もちろん偏差値詐欺に必死な東京経済も一般率50％ないが、
それよりもベストツーというインチキ入試を練り込んだ細分化入試で
東京経済は主に偏差値を持ち上げてんだよね。

>>12
一般率とか一言も言ってないけど大丈夫？

>>3
詐欺したとしても日東駒専レベルの大学をこんな風に言う奴らって一体どういう層なの
追い抜かれそうなニッコマンなの？

>>12 でもこの大学ってベスト2型の偏差値ほとんど3教科の偏差値と同じじゃない?
東京経済大学
経済学部3教科→55.0 ベスト2型→55.0
経営学部3教科→55.0 ベスト2型→57. 5 コミュニケーション学部3教科→50.0 ベスト2型→52.5
法学部3教科→55.0 ベスト2型→55.0
キャリアデザイン学部→55.0 ベスト2型→55.0

ほぼ盛れてなくて草。しかも一般入試率も日本大学とかよりは上みたいねえ

日東駒専レベルの大学だなんて誰も思ってないよｗ

おっ、インチキを頑張ってるな～、としか思ってないってのｗ

おまえ、国士舘がニッコマレベルの大学だと思うか？ｗ

>>16 いや、国士舘大学とは訳が違うでしょ。この東京経済大学っていうのは全学部偏差値50越えだし国士舘のような一部の学部が高いのとは訳が違うと思う。それに国士舘は大東亜帝国の印象が強い気もするし

>>15
じゃあ、ベストツーをスパッとやめてみ。

数年で元の偏差値40台に100％戻るからｗ

>>18 元には戻らないと思うよ。だってこの大学が上がったのって少なくともベスト2型のお陰じゃないと思うんだよな。私立厳格化でこんな小規模大学なのにやたら取りすぎてたから偏差値が低かったんでしょ。

もう東京経済と聞いただけで、


「ああ、あのインチキ入試でインチキ偏差値の･･･」


としか出てこんぞｗ

基本的にこのマイナー大学を叩く人ってニッコマンではないかと思いますよ。偏差値的には差をつけられなくなっているから批判が多いのではないかと思います。偏差値詐欺言ったって中身がどうでも偏差値高い大学が評価される風潮は健在ですし
ね。

ニッコマも東京経済もどんぐりの背比べやろ
大して変わらんしおんなじようなもんやろ

ニッコマも東京経済もどんぐりの背比べやろ
大して変わらんしおんなじようなもんやろ

普通はそんな下のところが偏差値詐欺してようがどうでもいいのにわざわざ噛み付くって自分もそのレベルですって言ってるようなもんだよな

偏差値詐欺集団の分際が偉そうな口利くんじゃないよｗ

偏差値詐欺集団は偏差値詐欺集団らしく、もっとコソコソしてないとなｗ

>>24
その通りだと思いますよ。下の大学だと思っているならいちいち批判したりしないと思いますがね。結局は同じレベルになっている事を認めてるのではと思います。

>>25 というかこの時代に偏差値詐欺と言われない大学なんて国立ぐらいではと思いますがね。特にMARCH以下は偏差値詐欺の集団ですしその言葉自体ナンセンスだと思います。

>>27
じゃあ、MARCH以下の偏差値詐欺集団をその詐欺内容とともに列挙してみろよｗ

レベル低すぎて草
こんなやつらが学歴煽りしてるの想像するとかわいそうだわ

日東駒専と大東亜帝国の間の大学って位置付け

>>28 まず一般入試率が詐欺と言うのなら日本大学や専修大学や上智大学など50%を切る大学は割と多くあります。
そして成成明学獨武の大学にも2教科詐欺あります。
東洋大学にはベスト2型詐欺があります。

>>30
前まではそれぐらいの偏差値だったみたいね。
ただ最近の偏差値は日東駒専レベルだからこれが続けば評価も変わると思うね。括られてないだけ良かったんじゃないかなとは思うけどね。

>>32
流石にニッコマレベルは言い過ぎ
センター利用の%がニッコマと成成明学レベルで離れとる
まず東経大のセンター利用は3科目均等型かつ国英は合算点数が高いものを採用
見かけ上の%が同じ日大は国・英重視の3科目型
駒澤も日大と同様
東経大と同じく3科目均等配点を実施している東洋と専修の%は東経大より上かつ高得点率調整はない
てか東経大のセンター利用2科目型がゴミすぎる

でも大学自体は良い大学だと思うよ
創立者の縁もあって、それなりに経済界に名前が知られてるし

経済界で名前が知られてるは言い過ぎやろ

お前らこんなFランにずいぶん詳しいんだなwあっ(察し)

Fランは言い過ぎや。
あの偏差値帯の中では就職は悪くない。
そらMARCH、もっと言えば早慶にいくべきなんて言説は当たり前だ。

ニッコマよりいい印象

Ｆラン大学とは？？

どんなに頭悪くてもお金さえ払えば行けちゃうような大学です。
Fラン大学を出ても、就活でまず相手にされません。
何故Fラン大学が急に増えたのか？？
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
大学に行かない奴はむしろ落ちこぼれくらいの風潮があるせいで
Fラン大学に行き、奨学金で借金を背負わされ
地獄のような人生を歩む人々がいます…

奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。

そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう

何も疑わず、自分の将来地獄みたいになる事など知らず
思考停止で大学に行ってしまう人が沢山います

そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。

オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張
奨学金。

奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。

今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。

「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。

>>33 東京経済大学にも3科目重視型あるみたいよ。%も日本大学と遜色ないし。しかも日東駒専にも2科目型ある学科あるし他の大学の事を下とか言えるレベルじゃない。
少なくとも下にみたい人は日東駒専の人しかいないと思うわ。
普通に見ても同じくらいとしか言いようがないでしょ

大倉高商だっけ
国分寺あたりにあるのかな

だいたい僅かな違いに目を向けてたらキリがないと思うわ。普通の人や受験生はそんな細かく見てないと思うしね。
偏差値見て同じくらいだなで終わりよ。
世間一般はそんな受験教養のあるやつばかりじゃないのよ。

単にインチキ入試で持ち上げたインチキ偏差値の虚城で、よくもまあ、そんな自信たっぷりな
夜郎自大になれるもんだと、ひたすら感心するわｗ

盗人猛々しいとはこういう悪事を働いても悪びれず、開き直ってる図太い連中のためにある言葉だろう。

>>40
ニッコマ落とされて東京経済に引っ掛かった人ですか？

ニッコマ落ちが行く大学

>>43 というか批判する人は大抵日東駒専の人の意見だから当てにならないでしょ。元々そのレベルの人達以外叩く理由がないと思うわ。偏差値詐欺だの言ってるが日東駒専も偏差値詐欺してるから意味無いでしょうね

>>45
その印象も変わって来ると思いますよ。
日東駒専は所詮中堅大学という評価です。

そもそも有名大学と無名大学ではあるし日東駒専が選ばれる可能性は高いが、偏差値では変わらなくなっている事を認められない日東駒専工作員が多すぎる。
叩くやつは大抵日東駒専であるし大規模大学だけあって工作員の数では差がある。

普通の人に聞いたら同じくらいと答える人が大半だと思う。
元々中堅大学で一括りと思うけどね。

>>31
おまえふつうの2科目入試とベストツーの違いが分かってないんじゃね？ｗ

ふつうの2科目入試は英語必須で国数社から一科目で、英語が偏重される入試になっていて、
英語が得意の受験生じゃないと受かりにくくなるため、3科目入試よりも敬遠される場合も多く、
偏差値も3科目入試とほとんど変わらない。

ベストツーというのは実態は多くの英語が出来ない受験生たちの逃げ場になっている
というのが本当のところで、現国と政経だけでラクラク入学できる半英語不要入試と
でも言うべきものになっているため、偏差値も3科目入試よりも5ポイント以上も
高く出る事がほとんど。

要はベストツーというのは半英語不要入試なんですよ。

半英語不要入試だから、偏差値が持ち上がるというカラクリなんですよ。

>>49 では東洋大学はどうなのって話になる。
成成明学國武という正式な河合塾括りの武 蔵大学も英語受けなくていい二科目型有りますよ。結局、偏差値詐欺してようが武蔵大学が日東駒専の上の位置付けの時点で偏差値が全てだと言うことが分かる。
結局、偏差値詐欺なんて言うのは言い訳で日東駒専レベルである事は武蔵大学が日東駒専より上な事を見ても明らかです。

実質東大経済学部

>>50
東洋はもちろん、武蔵も単なるインチキ入試によるインチキ偏差値の
インチキ野郎ですが何か？

インチキ東京経済と同じ同じ。

同じインチキ野郎。

河合塾が武蔵大学>日東駒専を認めている時点で内容が3教科入試であれベスト2型であれ二科目入試であれ偏差値が日東駒専を超えているからなんですよ。
そう考えると日東駒専より東京経済大学が低く評価される事は偏差値上ではないでしょうね。
少なくとも河合塾は東京経済大学＝日本大学を認めると思います。
今までのイメージは今後変わりますよ。

>>52 結局、インチキであろうと偏差値詐欺と叩かれようと予備校や一般世間は偏差値で決めている事は明らかでしょう。

日東駒専に比べると知名度が相当違う

駅伝とサッカーとか野球にもっと注力するべき
専用グラウンドとかあるのに勿体ない

まだインチキバレして日が浅いからだろｗ

これからガンガン、インチキ呼ばわりされて年々苦しくなっていくだろうなｗ

>>56 武蔵大学はバレて日が浅いわけないじゃないですかw
少なくとも予備校は偏差値詐欺でもそれを認めている点
結局は偏差値なんですよ。

>>56 インチキだの騒いでいるのは結局ネットの人だけで予備校などの基準とはかけ離れている所詮素人の集まりなんですよ。

>>57
民間バレしたのがまだ日が浅いだろｗ

これから年々ボコボコにされていくだろｗ

>59 民間バレってどういうことw?
2000年代ぐらいから武蔵大学はこの位置で予備校は括ってるらしいですよ

インチキがだよ。

おまえバカなんじゃね？

>>61
いやいや武蔵大学は昔からこの形態見たいよ?
インチキだの言うのは意味無いって認めるべきだろ。

大学関連記事 まとめ
http://narikiri.lolipop.jp/BBS/test/read.php/board/1567075984/

>>62
昔からっていつ？

二千何年度の入試から？

>>64 というか獨協大学がこの括りから最近弾き出された時点で偏差値が絶対だって分かるでしょ。今までのイメージで武蔵大学は残ってる訳じゃなく単に偏差値を保っているから残ってんのよ。
結局は偏差値でレベルは決まるのよ

ネットでいくら批判されても偏差値詐欺だの言っても予備校も受験生も偏差値主義だから。
それをわかった方がいいよ

偏差値30の奴が推薦で入れる大学

東京経済大学・大阪経済大学・松山商科大学は3大学交流会がある

>>65


で、昔からっていつ？

二千何年度の入試から？



早く言えよおまえ。　

>>69 それが何年度だろうと変わらないよ。獨協大学が偏差値下がって最近抜けた時点で今までのイメージで河合塾は括りを載せてる訳じゃない。そして武蔵大学は同じ偏差値詐欺なのに偏差値高いから残った。

>>70 それが分かれば十分でしょ。
河合塾は大手予備校な訳だしネットの世界みたいに今までのイメージで括ったりしない。
あくまでも最新偏差値を元にしているんだよ。
残念だけどそれが正しい見方という事

東経大は日東駒専と大東亜帝国の間
神奈川大、文教大と同くらいのレベル

>>70
何だおまえ？

自分で言っといて言えねえのかよ。

このでまかせ野郎が。

それに何だそのインチキした者勝ちみたいな論調は？

この厚顔無恥野郎！

>>72 イメージはすぐ変わらないのでまだそのイメージですね。
しかしながら最近の偏差値は予備校基準では
日東駒専レベルになっている様です。

インチキやって自画自賛かよ。

素性が分かるなｗ

そんなインチキ学校、誰も大東亜以上となんて見てねえよ。

自画自賛で虚言流布乙

>>75 はいはい

経済専門大学だから、ガチに数学使うのかね？
マクロミクロもキツそうだ

ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。

全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学

現役でここにすら受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ

人生の夏休みを味わいたいバカは、Fラン大学生という立場を年間100数十万かけて買ってないで、勝手に家で寝てろや、と思います

大学なんて、同学年で上位10～20%だけが行けばいいんですよ。どーせ高等教育されずに、遊んでるヤツばっかなんですから

「無理して」Fラン大学生になっている人は実はかなり多いのです。ブラックバイトなどをしないと大学生活できないにも関わらず、MARCH未満のFラン大学に行っても仕方ないでしょう。

逆に言えば、MARCH以上なら無理する価値ありなわけで、かなり甘いと思いますよ、この意見

就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか？笑

マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
Fランというと

各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。

二松学舎の文学部
東京経済の経済学部、経営学部
は名門
単科大学故目立たないだけで、日東駒専レベルの歴史と実績がある

>>77 経営と経済が専門らしいです。内容は良いでしょうね。

>>79 偏差値でも追いついて来たのでこれから評価が上がっていく事でしょう。

>>47
東京経済大は中堅どころか下位私大って評価しかないけど

東京には名門大学多く埋もれてしまうが、全国的に見れば少なくとも馬鹿にされるような大学ではない

>>82
偏差値的にも中堅中位私大で間違いないでしょう。
今までの評価は中堅下位ってとこでしょうがね。

そもそも日東駒専はOBの多さと知名度の高さでそれなりの評価を得ているわけでしょ
見かけの偏差値だけ同程度になっても意味ない

>>83 無名だけど偏差値50以上の大学が馬鹿にされるのはないでしょうね。

>>77 経営と経済が専門らしいです。内容は良いでしょうね。

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。

1961年入試難易ランキング（経済系）

1　東大（文Ⅰ）
2　一橋大（経）
3　一橋大（商）
4　一橋大（社会）
9　横浜国大
10　慶大（経済）
15　横浜市大（商）
17　早大（政経）
18　慶大（商）
32　都立大（法経）
34　上智大
35　早大（商）
41　成蹊大（政経）
42　日本社会事業大
46　学習院大（政経）
47　武蔵大
51　立教大（経）
52　明治大（商）
54　関東学院大（社会）
55　拓殖大（商）
56　中央大（商）
57　青山学院大　
61　中央大（経）
63　立教大（社会）
64　東洋大（経）
65　拓殖大（政経）
66　明治大（政経）
67　成城大（経）
68　明治大（経営）
70　神奈川大（法経）
71　亜細亜大（商）
73　国学院大（政経）
74　明治学院大
75　日本大（経）
77　東京経大
78　法政大（経済）
79　専修大
81　法政大（社会）
83　日本大（商）
84　千葉商大
88　関東学院大（経）
ランク外　駒沢大（商経）
ランク外　東洋大（社会）

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

>>89 時代によりイメージは大きく変動しますよね。これからイメージが変わる大学も多いと思います。

大学は、1948～1949年の学制改革で新制大学に昇格した大学か否かで大きく分かれる
旧制時代から高等教育機関（大学、高等学校、専門学校）であった大学のほとんどはそれなりにレベルが高い
逆に、新制度以降に新設された大学のほとんどはレベルが低い
東京経済は、もちろん前者の旧制専門学校（高等商業学校）から昇格した大学
ちなみに、青山学院、東京理科なども旧制専門学校から昇格した大学
あと、旧制時代からの高等教育機関であったにも関わらず、現在レベルが低い大学は、
調べてみると、過去に何かしらの失態をやらかしていわくつきな場合が多い
あと、単科大学は受験バブル期くらいから不人気になってきて総合大学に比べて分が悪い

ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。

全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学

現役でここにすら受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ

人生の夏休みを味わいたいバカは、Fラン大学生という立場を年間100数十万かけて買ってないで、勝手に家で寝てろや、と思います

大学なんて、同学年で上位10～20%だけが行けばいいんですよ。どーせ高等教育されずに、遊んでるヤツばっかなんですから

「無理して」Fラン大学生になっている人は実はかなり多いのです。ブラックバイトなどをしないと大学生活できないにも関わらず、MARCH未満のFラン大学に行っても仕方ないでしょう。

逆に言えば、MARCH以上なら無理する価値ありなわけで、かなり甘いと思いますよ、この意見

就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか？笑

マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
Fランというと

各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
これずっと日本国内の常識だから

東京経済と言ったら普通東京大学経済学部を思い浮かべるだろ

>>93
大倉高等商業学校
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%80%89%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%95%86%E6%A5%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1

私立三高商の一角

東京経済大学（大倉高等商業学校）
大阪経済大学（浪華高等商業学校）
松山大学（松山高等商業学校）

大昔：松山大学＞東京経済大学＞大阪経済大学
昔：東京経済大学＞大阪経済大学＞松山大学
今：大阪経済大学＞東京経済大学＞松山大学

>>97
1935年、浪華高等商業学校が内部紛争などの影響で廃止。
同年に大阪の政界・財界・学界の支援の下、本庄栄治郎・菅野和太郎らとともに
京都帝国大学教授の黒正巌が私財を投じて昭和高等商業学校として
現在の大隅キャンパス西校地の場所に再建され、浪華高等商業学校の人的資産を受け継ぐ。

浪華高等商業学校＝DQN校
昭和高等商業学校＝名門校

オール2の奴が推薦で入ってた

>>95
インチキ入試と一般減らしで持ち上げただけのインチキ偏差値のインチキ学校が
松山大より上とかｗ

ちょーウケるｗｗｗｗ

まずは一般率50％以上にしないとなｗ

夜郎自大のインチキ学校クンｗｗｗｗ

名前はいい、場所もまぁまぁ

なのに知名度も低く、いまいちパッとしないのはなぜ？

やはり現役もＯＢも、それなりの実績を残していないからでしょう

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。

新設校?

東京経済大学センター2型 79%～83%
東洋大学 主要学部(夜間と外部除く)センター2型 92%～98%
日東駒専下位学部と夜間なら同じぐらいだね

>>95 今の偏差値は東京経済大学が1番上ですよ

インチキ偏差値でなｗ

東京経済って、昔も今も日東駒専を落ちた人間が行く大学でしょ。
首都圏で普通に大学受験してる人間なら誰でも分かると思うけど。
その時点で日東駒専レベルじゃないじゃん。

推薦で馬鹿ばっか取ってる

インチキ偏差値で大東亜より上だと自ら吹聴して回る頭の湧いたゴミ学校ｗ

大阪経済大学スレもここと同じような雰囲気

大阪経済大学ってどうなの？
http://2chb.net/r/jsaloon/1565194685/

大阪経済大学も旧制高等商業学校から1949年の学制改革と同時に昇格した大学
違いは、東京経済大学の創立者が実業家なのに対して、大阪経済大学の創立者は経済学者
出地も実績も規模も学部構成も近い
名門私立が多い東京（関東）での東京経済大学
名門私立が東京ほど多くない大阪（関西）での大阪経済大学
という見方をすると、大阪経済大学の方が存在感があり有利
入試に関しては、偏差値はおおむね50前半、現在は2教科がメインになっているが、一般入学者が多く、偏差値操作度は低い

ただ東京経済大学は3教科でも55.0の学部が多いし、最低でも3教科50だから日東駒専レベルではあるだろう。そもそも偏差値詐欺だの言ってるが東京経済大学と同じ入試形態の武蔵大学が河合塾で日東駒専より上に位置付けられている時点でそれは素人の意見でしか無いことは事実。
もともと叩くやつは日東駒専のやつぐらいではと思う。
https://www.keinet.ne.jp/dnj/result/19s_zentai.pdf

というかこの大学は括りもないし、マイナーだからこのままの偏差値で行けば印象はかなり簡単に変わっていく。そもそも偏差値50以上の大学を日東駒専レベルと言わない方がおかしい。
少なくとも河合塾基準では偏差値＝評価になっているし日東駒専レベルであると河合塾は判断しているだろう。

早慶上理IGMARCH関関同立以外の私立に違いは殆どない
ニッコマも東京経済も大差なし

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0％。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。

文系の東京経済大学
理系の東京理科大学

東の東京経済大学
西の大阪経済大学

河合塾9月最新偏差値版

結論→東京経済大学≧専修大学

東京経済大学
現代法学部
現代法前期３教科、55.0
現代法前期２教科、55.0
現
代法前期ベス２、55.0

経済学部
前期３教科、55.0
前期２教科、55.0
前期ベスト２、55.0

経営学部
前期３教科、55.0
前期２教科、55.0
前期ベスト２、55.0

専修大学偏差値
法学部
法律前Ａ、55.0
法律全学部、55.0
法律全国、55.0
政治前Ａ、55.0
政治全学部、55.0
政治全国、55.0

経済学部
現代経済前期Ａ、55.0
現代経済全学部、55.0
現代経済全国、55.0
生活環境経済前Ａ、52.5
生活環境経済全学、52.5
生活環境経済全国、52.5
国際経済前Ａ、55.0
国際経済前Ｃ、52.5
国際経済全学部、52.5
国際経済全国、52.5

経営学部
経営前Ａ、55.0
経営前Ｃ、52.5
経営全学部、55.0
経営全国、55.0
ビジネスデザ前Ａ、52.5
ビジネスデザ前Ｃ、50.0
ビジネス全学部、52.5
ビジネスデザ全国、52.5