理工より勉強量多いの？
今じゃ慶應法に負けて私文二番手
早稲田政経が難しくないと言えるのは、東大上位合格者か、受験未経験者だけじゃない？
>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
受験サロンに早稲田政経に受かった奴がいると思う？
来年から数学必須になって私立専願では受けられなくなるんだよな
今年受かって蹴ったけど問題は法の方が全然難しいぞ
政経でもせいぜい千葉レベルだろ
他は5S未満
他は5S未満
2021年から一般の定員減らすから難易度は上がりそう
けど一般で入る人が少なくなるから評判は悪くなりそう
けど一般で入る人が少なくなるから評判は悪くなりそう
私文専願が神格化してるだけだよ
一般で受ければ難しいけど、AOが
主流派だからそれで受けるのが普通だよ
主流派だからそれで受けるのが普通だよ
問題はそこまででもなかった
まあ東大京大が滑り止めで受けるから難しいんじゃない？
まあ東大京大が滑り止めで受けるから難しいんじゃない？
早稲田政経は大したことないけど
声の大きい人、凶暴な人が多くて、
メディア、ネットで俺様最強アピールが激しいだけ
声の大きい人、凶暴な人が多くて、
メディア、ネットで俺様最強アピールが激しいだけ
学部別の実績を発表してる希少な中堅校３校の３年間累計を足してみた
都立小平＋神奈川県立新城＋千葉県立国府台 ３年間累計
東大 0
京大 0
一橋大 0
東工大 0
慶大 6
(文2、法・総政・環情・理工1)
早大 50
(教育9、社学・人科6、法・商・文・文構5など…政経は0)
明大 164
(文26、商25、法21、政経・経営19、農18など)
都立小平＋神奈川県立新城＋千葉県立国府台 ３年間累計
東大 0
京大 0
一橋大 0
東工大 0
慶大 6
(文2、法・総政・環情・理工1)
早大 50
(教育9、社学・人科6、法・商・文・文構5など…政経は0)
明大 164
(文26、商25、法21、政経・経営19、農18など)
普通に理工>>>>>><>>>政経でしょ
>>10
地方の国立信仰ってすごいな
あと5sってどこ？ そんな言葉受サロでしか見たことないぞ
ちな政経はセンター93パーでも足りないんじゃないか？
地方の国立信仰ってすごいな
あと5sってどこ？ そんな言葉受サロでしか見たことないぞ
ちな政経はセンター93パーでも足りないんじゃないか？
昔も今も 早稲田＞ KMARCH だよ。
たった３教科
滋賀なんぞ同志社以下
早稲田政経なんぞ雲の上
同じ３教科のくせに偏差値１０以上違うゴミ
早稲田政経なんぞ雲の上
同じ３教科のくせに偏差値１０以上違うゴミ
>>19
典型的な私立推進コースだな
早稲田大目指すけど落ちても明治に行けるよっていう
安全志向の親や大人しい子にはもってこいな
典型的な私立推進コースだな
早稲田大目指すけど落ちても明治に行けるよっていう
安全志向の親や大人しい子にはもってこいな
３科しぼり入試でも難しい、、、
早慶大量合格校でも早大政経合格者は少ない
早慶大量合格校でも早大政経合格者は少ない
洗顔だけど、数学選択です。
早稲田政経、商、社学
慶應経済、上智経済
に受かりました。
早稲田政経、商、社学
慶應経済、上智経済
に受かりました。
普通は早稲田なんかに入りたくなくて全科目勉強するが
早稲田で満足できる低能は３科目に絞るから馬鹿の方が有利だね。
そういう馬鹿が集まっているのが早稲田。
早稲田で満足できる低能は３科目に絞るから馬鹿の方が有利だね。
そういう馬鹿が集まっているのが早稲田。
昔も今も 早稲田＞ KMARCH だよ。
スーフリーの和田が現役中央経済合格で
仮面で翌年早稲田政経だから大したことないと思う
和田でも受かるんだからｗ
仮面で翌年早稲田政経だから大したことないと思う
和田でも受かるんだからｗ
マーチに毛の生えたのが早稲田ｗ
早稲田より毛が３本少ないのがマーチｗ
早稲田より毛が３本少ないのがマーチｗ
早めに対策立てればいけるだろう
もちろん私文の話
もちろん私文の話
周りの合格者を見ると
早稲田政経国立併願＞早慶理工＞地底理系＞地底文系≧早稲田政経１年前に専願
こんな感じ
やっぱり専願の威力は凄い
早稲田政経国立併願＞早慶理工＞地底理系＞地底文系≧早稲田政経１年前に専願
こんな感じ
やっぱり専願の威力は凄い
>>35
国立併願よりは理工の方が上かな
理工に受からないレベルの理系でも、早稲田政経を滑り止めにしてたりするからね
国立併願よりは理工の方が上かな
理工に受からないレベルの理系でも、早稲田政経を滑り止めにしてたりするからね
早慶はアホwwwwwww
和田さん
MARCH3カ月早慶半年やぞ
早稲田政経だけは別という注釈は見たことないから
イッチはまだ暫く遊べるで
早稲田政経だけは別という注釈は見たことないから
イッチはまだ暫く遊べるで
