同志おるか？
同志社はいたで
偏差値64の雑魚公立だっけど数学の平均点も取れない馬鹿が先進理工に行ってたぞ
ワイは北大に行ったけどそれ以来早稲田は下に見てるわ
ワイは北大に行ったけどそれ以来早稲田は下に見てるわ
わいも指定校早稲田だけど、一般うかるかって言われたら絶対無理。
併願で早稲田と上智受けるけど、国立落ちたら推薦組と同じ環境になるのかって考えるとワタク嫌いが凄まじくなる
ちな
名大(前) 横国(後) 早人科(併) 上智経(併)
名大(前) 横国(後) 早人科(併) 上智経(併)
人科以外にも受けてみれば？商とか
>>8
人科って書いたけどセンター利用＋数学のやつだからさ
普通に受けてもいいけどそこまで早稲田に割く気になれない
人科って書いたけどセンター利用＋数学のやつだからさ
普通に受けてもいいけどそこまで早稲田に割く気になれない
地底しか行けんようなやつがなんでせっかくの早慶指定校取らんの？
おまえアホだろｗ
おまえアホだろｗ
>>9
私立理系とかドブにお金捨ててるようなものじゃん
私学の分際で何イキってるんだよw
そもそも薬学部だから早慶なんて眼中にねーんだよバーカw
慶応薬学部は雑魚ワタクの買収しただけの空気で早稲田は薬学部自体ないからな
私立理系とかドブにお金捨ててるようなものじゃん
私学の分際で何イキってるんだよw
そもそも薬学部だから早慶なんて眼中にねーんだよバーカw
慶応薬学部は雑魚ワタクの買収しただけの空気で早稲田は薬学部自体ないからな
慶応医学部以外のワタクはすべて下に見てるからよろしくな
広島大学あたりまでみんなそうだろ
国立大学より私立大学の世帯年収のほうが安い統計もあるしわざわざ東京で高い家賃払ってチープな授業受けることほど親の脛をかじる不孝者はいないよなあ...w
ワタクは日陰者として慎ましく生きる存在
広島大学あたりまでみんなそうだろ
国立大学より私立大学の世帯年収のほうが安い統計もあるしわざわざ東京で高い家賃払ってチープな授業受けることほど親の脛をかじる不孝者はいないよなあ...w
ワタクは日陰者として慎ましく生きる存在
名古屋大理系の平均層ならアイシンだぞ
バカ丸出しだなｗ
早慶取らずにアイシン行くバカｗ
バカ丸出しだなｗ
早慶取らずにアイシン行くバカｗ
志望先見てもらえればわかるけど文系な
あと就職しないからそっち方面の話はわからん
あと就職しないからそっち方面の話はわからん
名古屋大の文系なら市役所か信用金庫だろ
なみだが出るほどバカｗ
なみだが出るほどバカｗ
名大文系の就職って慶應商とかにも引けを取らないし煽れないぞ
今からでも土下座してやっぱりください言って来いよｗ
例の早稲田ガイジ、今日も絶好調
ID:pWqOcUy4
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20181012/cFdxT2NVeTQ.html
ID:pWqOcUy4
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20181012/cFdxT2NVeTQ.html
あーあ
勉強頑張ってたのに順位3桁のやつに将来性抜かされちゃったねｗｗｗ
地底が強いのは理系だけで地底文系とか神戸(<早慶)にも就職実績抜かされてんじゃん
死ぬまで名古屋でお山の大将やるなら名大でいいのかもねｗ
勉強頑張ってたのに順位3桁のやつに将来性抜かされちゃったねｗｗｗ
地底が強いのは理系だけで地底文系とか神戸(<早慶)にも就職実績抜かされてんじゃん
死ぬまで名古屋でお山の大将やるなら名大でいいのかもねｗ
地帝文系だけど正直言って東京に生まれなかったことが悔しいわ
地方の国立信仰ははっきり言って東京に一人暮らししながら早慶に行ったりすることが多くの地方民には金銭的に大変だからや
早稲田政経に行きたかったけどそういう周りの空気もあって結局国立用の対策してたわ
東京で親が早慶専願受験させてくれる高校生はそれだけで恵まれてるって忘れないでくれ
地方の国立信仰ははっきり言って東京に一人暮らししながら早慶に行ったりすることが多くの地方民には金銭的に大変だからや
早稲田政経に行きたかったけどそういう周りの空気もあって結局国立用の対策してたわ
東京で親が早慶専願受験させてくれる高校生はそれだけで恵まれてるって忘れないでくれ
順位３桁が指定校取れるのか疑問
成績インフレ高校か？
成績インフレ高校か？
エアプに決まってるだろ
北大薬くんめっちゃ早口で言ってそうw
後期入学ならともかく総理からなら普通は早慶理工受かんないでしょ
まあ総理から薬行ってるなら推薦合格は取れそうだけど
後期入学ならともかく総理からなら普通は早慶理工受かんないでしょ
まあ総理から薬行ってるなら推薦合格は取れそうだけど
>>1
評定平均４．２以上要求されてんのに順位３桁とかありえねーだろアホｗ
普通に学年トップしか早慶の推薦なんか行けねーよ
評定平均４．２以上要求されてんのに順位３桁とかありえねーだろアホｗ
普通に学年トップしか早慶の推薦なんか行けねーよ
>>25
大阪から早慶やけどすまんな
親には１５００万円ぐらい使わせたわ
おかげさまで誰でも知ってる超大手に内定
就職がんばってやｗｗ
大阪から早慶やけどすまんな
親には１５００万円ぐらい使わせたわ
おかげさまで誰でも知ってる超大手に内定
就職がんばってやｗｗ
ワタクなんてそんなもんやで
指定校が糞やし叩かれるのも当然やと思うけど
北大薬の奴が何でこんなに発奮してるのか分からん
北大薬の奴が何でこんなに発奮してるのか分からん
やっぱ東京一工地底やなくて東京一工早慶やね東京で就職したいなら
地元に残っていいなら地底がいいだろうけど
地元に残っていいなら地底がいいだろうけど
関西弁をネットの文章で使うなボケが。
>>30
評定なんて相対評価じゃないから高校によってはクラス全員4以上とかまかりとおる。
カスが何故か指定校を取れるのはそのため。
評定なんて相対評価じゃないから高校によってはクラス全員4以上とかまかりとおる。
カスが何故か指定校を取れるのはそのため。
首都圏の進学校だと大抵が東(京)一工早慶行きで地底非医はマジで｢あっ…(察し)｣だからな
首都圏の進学校で多数東北大文系に行くのは埼玉の公立高校くらい
川越、春日部、浦和、熊谷など
川越、春日部、浦和、熊谷など
>>41
同じぐらいの移動時間なら、名古屋大の方がいいかな。仙台よりは都会だし、寒くもなく、方言もまだ標準語に近いだろw
同じぐらいの移動時間なら、名古屋大の方がいいかな。仙台よりは都会だし、寒くもなく、方言もまだ標準語に近いだろw
なんでお前らってこんなにも余裕ないの？病気？
それが本当なら、成績表が改竄されている可能性が高い。
県立高校の成績なら、公文書偽造という立派な刑法犯になる。刑法犯なら匿名で警察に通報した方がいい。まず、同じくらいの順位の奴で真面目に授業受けてる数人に評定聞いて4、3からどれだけ離れているかも確認するべき。
県立高校の成績なら、公文書偽造という立派な刑法犯になる。刑法犯なら匿名で警察に通報した方がいい。まず、同じくらいの順位の奴で真面目に授業受けてる数人に評定聞いて4、3からどれだけ離れているかも確認するべき。
エアプの早慶コンプ大杉やろ。
気休めにこれでも見てろ
https://gaishishukatsu.com/archives/957
気休めにこれでも見てろ
https://gaishishukatsu.com/archives/957
早慶理系が一般で入るの難しい=早慶理系は優秀って思考回路謎すぎ
あそこ研究に金ださない上に学費も高いし旧帝理系に比べたらゲロカスだろ
あそこ研究に金ださない上に学費も高いし旧帝理系に比べたらゲロカスだろ
入るの難しいのは認める
推薦・内部生除けば頭いい人は多いんだろう
推薦・内部生除けば頭いい人は多いんだろう
>>28
ノーベル医学生理学賞受賞者は医学部医学科卒業の方が少ないんだよなあw
で、君の学歴は？まさか逃げるわけじゃないよな？
ノーベル医学生理学賞受賞者は医学部医学科卒業の方が少ないんだよなあw
で、君の学歴は？まさか逃げるわけじゃないよな？
首都圏住みだとしても国立理系の学費+家賃+生活費と早慶理系の学費がほぼ同じか国立のほうが安いくらいだからな
どれだけ早慶が国立理系と比べて法外な学費かよく分かる
地方住みで旧帝行けるのに早慶にわざわざ行くなんて愚の骨頂
どれだけ早慶が国立理系と比べて法外な学費かよく分かる
地方住みで旧帝行けるのに早慶にわざわざ行くなんて愚の骨頂
こいつ多分薬学部じゃないんだね
まあ早慶理系一般組には一定の敬意は持ってるよ
推薦みたいな馬鹿と同じ机で高い学費払って勉強しないといけないなんて可哀想
北大総理なら受かったと思うのにって思う
推薦みたいな馬鹿と同じ机で高い学費払って勉強しないといけないなんて可哀想
北大総理なら受かったと思うのにって思う
地方ではそもそも金銭的に上京私大進学が不可能な家庭が多い
最初から私大は選択肢に含まれていない
そんな中で成績いまいちの金持ちが早慶の推薦をとったりするとやっかまれる
地方民が早慶を嫌う理由の根本はここにある
最初から私大は選択肢に含まれていない
そんな中で成績いまいちの金持ちが早慶の推薦をとったりするとやっかまれる
地方民が早慶を嫌う理由の根本はここにある
評定４．２以上は首都圏の（旧）学区トップ校では取るのが大変。
県トップの県立千葉高校では例年早慶推薦枠が余るが、それは、県立千葉内で基準評定を取れる時点で、東大一橋東工大合格圏内の学力があるので、早慶推薦枠を使わないから。
早慶進学を渇望する学年成績下位者だと、評定値には全然届かないので、彼らには早慶推薦枠はまわってこない。
結果、県千葉では、早慶推薦枠は余ることになる。
県立船橋高校だと、早慶推薦基準に引っかかるためには、学年成績で上位２割内には位置している必要がある。そこまでの成績なら、一般入試でも早慶合格圏内だ。
首都圏の高校で早慶推薦をもらうのはそこまで楽ではない。「学年成績下位者が上手く立ち回って早慶推薦を獲得」という話は、首都圏ではほとんどない。
県トップの県立千葉高校では例年早慶推薦枠が余るが、それは、県立千葉内で基準評定を取れる時点で、東大一橋東工大合格圏内の学力があるので、早慶推薦枠を使わないから。
早慶進学を渇望する学年成績下位者だと、評定値には全然届かないので、彼らには早慶推薦枠はまわってこない。
結果、県千葉では、早慶推薦枠は余ることになる。
県立船橋高校だと、早慶推薦基準に引っかかるためには、学年成績で上位２割内には位置している必要がある。そこまでの成績なら、一般入試でも早慶合格圏内だ。
首都圏の高校で早慶推薦をもらうのはそこまで楽ではない。「学年成績下位者が上手く立ち回って早慶推薦を獲得」という話は、首都圏ではほとんどない。
>>54
大幅に学力高いというソースは？
北大総理入試の片手間でも早慶は2割ぐらい受かられてるやん
もちろん平均だったら北大理系より早慶理系【一般】のほうが高いのは認める
あと、自分は後期薬学部ね
大幅に学力高いというソースは？
北大総理入試の片手間でも早慶は2割ぐらい受かられてるやん
もちろん平均だったら北大理系より早慶理系【一般】のほうが高いのは認める
あと、自分は後期薬学部ね
>>56
認めてるじゃんｗ
推薦の同級生を認めたくないからといって、一般までそいつと同列にするのは不合理
まあ北大にコンプ持つのもわかるけどさ
認めてるじゃんｗ
推薦の同級生を認めたくないからといって、一般までそいつと同列にするのは不合理
まあ北大にコンプ持つのもわかるけどさ
北大理学部や工学部じゃ負ける→薬学部ということにしとこう
北大薬前期じゃ負ける→後期ということにしとこう
北大薬前期じゃ負ける→後期ということにしとこう
北大総理とやらたったの60.9
薬ですら66.2
慶応理工最低の学問2ですら67.2 他は70前後
模試の順位が3桁なんじゃね
北大の人、言ってること支離滅裂
学歴コンプでおかしくなってしまったのかな
学歴コンプでおかしくなってしまったのかな
早慶理系に一般で入った人に対してと早慶理系というものに対する態度は別
北大は研究優れているかのように思われてるが
理系教員が多いだけだな 総計理系の3倍以上いる
そのくせ高被引用論文数は早稲田理系の1.3倍しかない
率は早稲田が東大に次ぎ1.4％なのに対し北大は0.6％
平均は1％だからその半分程度の低い水準
数だけはそこそこ多いが率はしょぼいマーチ文系みたいなもの
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2016/04/20160421_01.html
理系教員が多いだけだな 総計理系の3倍以上いる
そのくせ高被引用論文数は早稲田理系の1.3倍しかない
率は早稲田が東大に次ぎ1.4％なのに対し北大は0.6％
平均は1％だからその半分程度の低い水準
数だけはそこそこ多いが率はしょぼいマーチ文系みたいなもの
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2016/04/20160421_01.html
学年20位で名古屋とか底辺高校かよw
理系教員数多いのは魅力の一つだろう
前期はどこ受けたんだ？
他人の順位がなぜわかるの？
たまたま悪かった回をいやー今回失敗したわ三桁だわって言っただけかもよ
たまたま悪かった回をいやー今回失敗したわ三桁だわって言っただけかもよ
関東の高校で20番が地底志望だったら
３桁のそいつの前に大勢総計指定校欲しいやつがいると思うけど
３桁のそいつの前に大勢総計指定校欲しいやつがいると思うけど
推薦取るために定期テスト頑張るのはありだろ
早慶どころか地底でも推薦枠あるじゃん
早慶どころか地底でも推薦枠あるじゃん
理系なら地底でも早慶でもどっちでもいいけど文系なら地底は田舎の貧乏人しか取らない
>>37
絶対評価で評点つけてるようなクズ高校がほんとにあるならそんなのに早慶レベルが指定校の枠やるわけねーだろ
ウソ松もたいがいにしろｗ
絶対評価で評点つけてるようなクズ高校がほんとにあるならそんなのに早慶レベルが指定校の枠やるわけねーだろ
ウソ松もたいがいにしろｗ
予備校データだと
一般入試偏差値＝推薦入試偏差値＋１０
一般入試偏差値＝推薦入試偏差値＋１０
宮廷いける学力があれば宮廷いくわ。
頌栄女子学院高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/58/jisseki/
東大 ２
京大 ０
一橋大 ５
東工大 ４
早稲田 ９９
慶応大 ７１
昭和学院秀英高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/34/jisseki/
東大 ６
京大 ０
一橋大 ２
東工大 ４
早稲田 ８８
慶応大 ７９
横浜共立学園高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed...schools/217/jisseki/
東大 ２
京大 １
一橋大 ３
東工大 ４
早稲田 ６５
慶応大 ５５
頌栄女子学院高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/58/jisseki/
東大 ２
京大 ０
一橋大 ５
東工大 ４
早稲田 ９９
慶応大 ７１
昭和学院秀英高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/34/jisseki/
東大 ６
京大 ０
一橋大 ２
東工大 ４
早稲田 ８８
慶応大 ７９
横浜共立学園高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed...schools/217/jisseki/
東大 ２
京大 １
一橋大 ３
東工大 ４
早稲田 ６５
慶応大 ５５
京大なら早慶でいいと思う
>>75
偏差値70オーバーの私立だけど赤点とらんきゃ評定4以上確実だから余裕で指定校取れるし奨学金の無利子のやつもほぼ全員条件満たすっていう まあ早慶の指定校以外誰もとらんし指定校取れる奴も地底ぐらいは受かる奴ばっかだったけど
偏差値70オーバーの私立だけど赤点とらんきゃ評定4以上確実だから余裕で指定校取れるし奨学金の無利子のやつもほぼ全員条件満たすっていう まあ早慶の指定校以外誰もとらんし指定校取れる奴も地底ぐらいは受かる奴ばっかだったけど
早慶の指定校ターゲットは一工地底層狙いだからな
就職は早慶の方がいいし問題ない
就職は早慶の方がいいし問題ない
地方大学は将来性がなぁ
地底が東京で就職活動するのって大変
早慶は滑り止め
浪人するか早慶にするか悩むためにある
浪人するか早慶にするか悩むためにある
最初に嘘つくとどんどん無理目な嘘のグレードが上がってドツボにはまる典型例
旧帝一工神
>>59
俺の学年から北大総理9人出てるけど誰1人として早慶理工併願成功してないぞ
東大京大阪大慈恵国医志望のやつは成功してたけど
後期薬なら普通に受かるだろうけど総理の受け皿にはなりえないよ
お前らは大人しく理科大セン利で取っとけってw
ただ実際早慶理工は不遇ってのは認めるわ
一般勢は高い学力を持ってて、高い学費払ってんのに研究レベルは地底に圧倒的に負けてるの事実だしな
そしてお前前期どこ受けたの？
俺の学年から北大総理9人出てるけど誰1人として早慶理工併願成功してないぞ
東大京大阪大慈恵国医志望のやつは成功してたけど
後期薬なら普通に受かるだろうけど総理の受け皿にはなりえないよ
お前らは大人しく理科大セン利で取っとけってw
ただ実際早慶理工は不遇ってのは認めるわ
一般勢は高い学力を持ってて、高い学費払ってんのに研究レベルは地底に圧倒的に負けてるの事実だしな
そしてお前前期どこ受けたの？
最底辺宮廷の北大に2人、ワタクには早稲田12人慶應5人上智15人理科大13人
https://school.js88.com/scl_h/22039530?page=8
https://school.js88.com/scl_h/22039530?page=8
てかそもそも今の時代どこの学校も絶対評価だからw
相対評価とか言ってる奴老害？
相対評価とか言ってる奴老害？
http://school.js88.com/scl_h/22050110?page=8
>>90
北大12 早稲田1 慶応2
地方じゃ逆になるだけだよ
>>90
北大12 早稲田1 慶応2
地方じゃ逆になるだけだよ
偏差値68高校から上智一般ワイ、学年20位くらいだった希ガス
理系でワタクとか草
93もじゃん
目指してないだけとか言うなよ
目指してないだけとか言うなよ
90の高校は過去3年で東大がいるが
93は東大なんて数十年いないと思うよ
93は東大なんて数十年いないと思うよ
おまえは低学歴だから地底が当然上だろと言う視点で見てるからそう見えるだけ
関東の高校でなにが悲しくて早慶より北大志望する必要があるんだよ
関東の高校でなにが悲しくて早慶より北大志望する必要があるんだよ
北大の獣医ねらいとかならわかるけどな
この程度の高校はトップ層が首都圏では早慶目指し
地方では地底目指すというだけの話
これが納得できないのは単に叩きたいってだけggTMVgeSのように
地方では地底目指すというだけの話
これが納得できないのは単に叩きたいってだけggTMVgeSのように
>>89
前期は大阪大学薬学部
自分の周りだけが全てだと思わないほうがいいぞ
北大の併願成功率は2割弱、これは予備校のデータだから
その標本の中から9人取り出して誰も受かっていないなんてこともありうるわけで、9人から北大併願成功率を語るのはあまりにも早計すぎる（早慶だけに
前期は大阪大学薬学部
自分の周りだけが全てだと思わないほうがいいぞ
北大の併願成功率は2割弱、これは予備校のデータだから
その標本の中から9人取り出して誰も受かっていないなんてこともありうるわけで、9人から北大併願成功率を語るのはあまりにも早計すぎる（早慶だけに
とはいえ地方でも東大出してるようなところは東大合格と同数程度が早慶にも受かってる
これは地方であっても東大受験組はやはり早慶を受けているってことな
これは地方であっても東大受験組はやはり早慶を受けているってことな
逆に東京でも東大が多いとこは東北や北大がそこそこいる
東大目指す奴がいればそこからこぼれて一工→地底と落とす奴も出てくるため
東大目指す奴がいればそこからこぼれて一工→地底と落とす奴も出てくるため
地理的な要因も大きいな
北関東の高校だと東北大は多め
東京神奈川千葉だと少なめ
北関東の高校だと東北大は多め
東京神奈川千葉だと少なめ
>>101
だから東大一橋東工大にひとりも受からない高校でさえ「難関ワタク」にはそれだけ入学してるってことじゃん
だから東大一橋東工大にひとりも受からない高校でさえ「難関ワタク」にはそれだけ入学してるってことじゃん
はい、いらっしゃい！
じゅさろ受験生カカオトーク
http://2chb.net/r/jsaloon/1539417316/
ツイッターに詳細とQrコードは貼りました
@OMujmdajmp
じゅさろ受験生カカオトーク
http://2chb.net/r/jsaloon/1539417316/
ツイッターに詳細とQrコードは貼りました
@OMujmdajmp
高校の合格実績は1人で複数学部受けるので
私立大学の合格者数はあてにならない。
私立大学は合格者の半分か3分の1の実績だと思う。
私立大学の合格者数はあてにならない。
私立大学は合格者の半分か3分の1の実績だと思う。
早慶無試験は理系でもFラン扱いやぞ
就職でもゴミみたいな中小で惨めな人生になる
就職でもゴミみたいな中小で惨めな人生になる
早慶って言っただけで
ああ無試験低脳サルね、で終わる時代に成り下がったからな
昔とは扱いが全然変わってしまった
ああ無試験低脳サルね、で終わる時代に成り下がったからな
昔とは扱いが全然変わってしまった
>>114
ワタクがまともに相手されないのって主に推薦AOのせいなのに関係ないとは草生える🌿
ワタクがまともに相手されないのって主に推薦AOのせいなのに関係ないとは草生える🌿
【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
１位：●京都大学、●東京大学
３位：●東北大学
４位：●東京工業大学
５位：●九州大学
６位：●北海道大学
７位：●名古屋大学
８位：●大阪大学
９位：●筑波大学
10位：○慶應義塾大学 ←雑魚ワタクｗ
11位：○早稲田大学 ←圏外ワタクｗｗｗ
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
１位：●京都大学、●東京大学
３位：●東北大学
４位：●東京工業大学
５位：●九州大学
６位：●北海道大学
７位：●名古屋大学
８位：●大阪大学
９位：●筑波大学
10位：○慶應義塾大学 ←雑魚ワタクｗ
11位：○早稲田大学 ←圏外ワタクｗｗｗ
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/
>>120
https://diamond.jp/articles/amp/88957?display=b
「あなたは一般ですか？それとも推薦ですか？」
最近では、人事部の懸念を受けてか、就職活動でこのような質問をされた学生がたくさんいるようです。ちなみに一般とは受験組のこと。さらに推薦であることを伝えると、「採用に不利である」との噂が広まっているようです。
「『AOか推薦入学です』と答えると、その後企業から連絡がなくなる。あるいは同じ大学・学部の同級生で受験組は続々と内定を取っているので、企業が推薦組を避けているとしか思えません」
非一般は実質中卒
https://diamond.jp/articles/amp/88957?display=b
「あなたは一般ですか？それとも推薦ですか？」
最近では、人事部の懸念を受けてか、就職活動でこのような質問をされた学生がたくさんいるようです。ちなみに一般とは受験組のこと。さらに推薦であることを伝えると、「採用に不利である」との噂が広まっているようです。
「『AOか推薦入学です』と答えると、その後企業から連絡がなくなる。あるいは同じ大学・学部の同級生で受験組は続々と内定を取っているので、企業が推薦組を避けているとしか思えません」
非一般は実質中卒
>>11
しかし、企業からはその多様性が懐疑的な目で見られ始めているわけで。
BUSINESS INSIDER JAPAN
女子だけじゃない。AO、附属出身…企業採用の新たな“学歴”フィルター
溝上憲文 ［人事ジャーナリスト］ Oct. 10, 2018, 05:00 AM
（前略）
慶應偏重の見直しと女子規制の撤廃
おそらく最終的な責任は経営トップにある。5年ほど前に大手百貨店は採用方針を見直した。当時の人事担当者はこう言っていた。
｢一つは採用者の慶應大学偏重を是正することです。また、女子は多くても5割を超えないという“5割規制”を撤廃し、
優秀であれば女子が5割を超えることを容認しました。一部に抵抗がありましたが社長の強い決意で決まり、
年によっては女子の採用者が男性を上回ることもあります｣
（中略）
｢慶應大学偏重の是正｣というのもおもしろい。確かにかつての大手百貨店は慶應大学出身者であふれかえっていた。
慶應出身者優先は、まさに｢学歴フィルター｣の典型だろう。
（中略）
女子フィルターや学歴フィルターはいわば会社ぐるみだが、採用担当者によって独自のフィルターをかけている人もいる。
その一つが｢AOフィルター｣である。一般入試ではなく面接と小論文のみで受験するAO・推薦入試による入学者が近年増えている。
（中略）
AO・推薦入試では、本人が大学に入って何をやりたいのか、具体的なビジョンがあることを重視する。
学力だけではわからないポテンシャルを評価するものだが、採用担当者の中には｢基礎学力が低い｣と見なし、面接で落とす人もいる。
例えばメガバンクの人事関係者は、
｢面接ではAO入学かどうかをそれとなく聞き出し、AOだとわかれば選考から外している｣と言う。
（中略）
じつはAO入試＝基礎学力なしという基準で体育会出身の学生を評価する企業もある。
通信系企業の人事担当者はこう語る。
｢体育会系学生の中で最も人気が高いのは偏差値上位校に一般入試で入った学生です。
合格できる学力があり、スポーツに打ち込んで優秀な成績を収めたという実績が評価される。
しかし、最近では従来のスポーツ推薦枠ではなく、スポーツ伝統校からAO入試で早稲田や慶應に入学する学生も増えています。
体育会系の中でも人気の高いラグビー部や野球部でいくら活躍したとしても、
AO入学者は英語力もなければ基礎学力も低いだろうと見なされ、優遇されることはありません｣
(中略)
AOフィルターに近いのが“エスカレーター・フィルター”だ。
大学附属の幼稚舎や中学・高校からエスカレーターで進学した学生はチェックしていると語るのは、
自身も慶應大学の付属校出身のIT企業の人事部長だ。
｢私は受験で慶應の附属中学に入りましたが、それなりに勉強はできるほうでした。でも中学に入ったら勉強そっちのけでスポーツ三昧。
私だけではなく小学校からエスカレーターで上がってきた生徒も毎日遊びまくっている人が多く、
大学受験して入った友人とは明らかに学力差があります。
私もこのままではスポーツバカになると思い、部活をやめて大学時代は一生懸命に勉強しました。
付属校出身者だから学力が低いとは言いませんが、中学・高校時代はどのように過ごしてきたのか聞き、
遊んでばかりいて勉強もろくにしなかった学生は弾くようにしています｣
(後略)
https://www.businessinsider.jp/post-176986
しかし、企業からはその多様性が懐疑的な目で見られ始めているわけで。
BUSINESS INSIDER JAPAN
女子だけじゃない。AO、附属出身…企業採用の新たな“学歴”フィルター
溝上憲文 ［人事ジャーナリスト］ Oct. 10, 2018, 05:00 AM
（前略）
慶應偏重の見直しと女子規制の撤廃
おそらく最終的な責任は経営トップにある。5年ほど前に大手百貨店は採用方針を見直した。当時の人事担当者はこう言っていた。
｢一つは採用者の慶應大学偏重を是正することです。また、女子は多くても5割を超えないという“5割規制”を撤廃し、
優秀であれば女子が5割を超えることを容認しました。一部に抵抗がありましたが社長の強い決意で決まり、
年によっては女子の採用者が男性を上回ることもあります｣
（中略）
｢慶應大学偏重の是正｣というのもおもしろい。確かにかつての大手百貨店は慶應大学出身者であふれかえっていた。
慶應出身者優先は、まさに｢学歴フィルター｣の典型だろう。
（中略）
女子フィルターや学歴フィルターはいわば会社ぐるみだが、採用担当者によって独自のフィルターをかけている人もいる。
その一つが｢AOフィルター｣である。一般入試ではなく面接と小論文のみで受験するAO・推薦入試による入学者が近年増えている。
（中略）
AO・推薦入試では、本人が大学に入って何をやりたいのか、具体的なビジョンがあることを重視する。
学力だけではわからないポテンシャルを評価するものだが、採用担当者の中には｢基礎学力が低い｣と見なし、面接で落とす人もいる。
例えばメガバンクの人事関係者は、
｢面接ではAO入学かどうかをそれとなく聞き出し、AOだとわかれば選考から外している｣と言う。
（中略）
じつはAO入試＝基礎学力なしという基準で体育会出身の学生を評価する企業もある。
通信系企業の人事担当者はこう語る。
｢体育会系学生の中で最も人気が高いのは偏差値上位校に一般入試で入った学生です。
合格できる学力があり、スポーツに打ち込んで優秀な成績を収めたという実績が評価される。
しかし、最近では従来のスポーツ推薦枠ではなく、スポーツ伝統校からAO入試で早稲田や慶應に入学する学生も増えています。
体育会系の中でも人気の高いラグビー部や野球部でいくら活躍したとしても、
AO入学者は英語力もなければ基礎学力も低いだろうと見なされ、優遇されることはありません｣
(中略)
AOフィルターに近いのが“エスカレーター・フィルター”だ。
大学附属の幼稚舎や中学・高校からエスカレーターで進学した学生はチェックしていると語るのは、
自身も慶應大学の付属校出身のIT企業の人事部長だ。
｢私は受験で慶應の附属中学に入りましたが、それなりに勉強はできるほうでした。でも中学に入ったら勉強そっちのけでスポーツ三昧。
私だけではなく小学校からエスカレーターで上がってきた生徒も毎日遊びまくっている人が多く、
大学受験して入った友人とは明らかに学力差があります。
私もこのままではスポーツバカになると思い、部活をやめて大学時代は一生懸命に勉強しました。
付属校出身者だから学力が低いとは言いませんが、中学・高校時代はどのように過ごしてきたのか聞き、
遊んでばかりいて勉強もろくにしなかった学生は弾くようにしています｣
(後略)
https://www.businessinsider.jp/post-176986
しかし、企業からはその多様性が懐疑的な目で見られ始めているわけで。
BUSINESS INSIDER JAPAN
女子だけじゃない。AO、附属出身…企業採用の新たな“学歴”フィルター
溝上憲文 ［人事ジャーナリスト］ Oct. 10, 2018, 05:00 AM
（前略）
慶應偏重の見直しと女子規制の撤廃
おそらく最終的な責任は経営トップにある。5年ほど前に大手百貨店は採用方針を見直した。当時の人事担当者はこう言っていた。
｢一つは採用者の慶應大学偏重を是正することです。また、女子は多くても5割を超えないという“5割規制”を撤廃し、
優秀であれば女子が5割を超えることを容認しました。一部に抵抗がありましたが社長の強い決意で決まり、
年によっては女子の採用者が男性を上回ることもあります｣
（中略）
｢慶應大学偏重の是正｣というのもおもしろい。確かにかつての大手百貨店は慶應大学出身者であふれかえっていた。
慶應出身者優先は、まさに｢学歴フィルター｣の典型だろう。
（中略）
女子フィルターや学歴フィルターはいわば会社ぐるみだが、採用担当者によって独自のフィルターをかけている人もいる。
その一つが｢AOフィルター｣である。一般入試ではなく面接と小論文のみで受験するAO・推薦入試による入学者が近年増えている。
（中略）
AO・推薦入試では、本人が大学に入って何をやりたいのか、具体的なビジョンがあることを重視する。
学力だけではわからないポテンシャルを評価するものだが、採用担当者の中には｢基礎学力が低い｣と見なし、面接で落とす人もいる。
例えばメガバンクの人事関係者は、
｢面接ではAO入学かどうかをそれとなく聞き出し、AOだとわかれば選考から外している｣と言う。
（中略）
じつはAO入試＝基礎学力なしという基準で体育会出身の学生を評価する企業もある。
通信系企業の人事担当者はこう語る。
｢体育会系学生の中で最も人気が高いのは偏差値上位校に一般入試で入った学生です。
合格できる学力があり、スポーツに打ち込んで優秀な成績を収めたという実績が評価される。
しかし、最近では従来のスポーツ推薦枠ではなく、スポーツ伝統校からAO入試で早稲田や慶應に入学する学生も増えています。
体育会系の中でも人気の高いラグビー部や野球部でいくら活躍したとしても、
AO入学者は英語力もなければ基礎学力も低いだろうと見なされ、優遇されることはありません｣
(中略)
AOフィルターに近いのが“エスカレーター・フィルター”だ。
大学附属の幼稚舎や中学・高校からエスカレーターで進学した学生はチェックしていると語るのは、
自身も慶應大学の付属校出身のIT企業の人事部長だ。
｢私は受験で慶應の附属中学に入りましたが、それなりに勉強はできるほうでした。でも中学に入ったら勉強そっちのけでスポーツ三昧。
私だけではなく小学校からエスカレーターで上がってきた生徒も毎日遊びまくっている人が多く、
大学受験して入った友人とは明らかに学力差があります。
私もこのままではスポーツバカになると思い、部活をやめて大学時代は一生懸命に勉強しました。
付属校出身者だから学力が低いとは言いませんが、中学・高校時代はどのように過ごしてきたのか聞き、
遊んでばかりいて勉強もろくにしなかった学生は弾くようにしています｣
(後略)
https://www.businessinsider.jp/post-176986
BUSINESS INSIDER JAPAN
女子だけじゃない。AO、附属出身…企業採用の新たな“学歴”フィルター
溝上憲文 ［人事ジャーナリスト］ Oct. 10, 2018, 05:00 AM
（前略）
慶應偏重の見直しと女子規制の撤廃
おそらく最終的な責任は経営トップにある。5年ほど前に大手百貨店は採用方針を見直した。当時の人事担当者はこう言っていた。
｢一つは採用者の慶應大学偏重を是正することです。また、女子は多くても5割を超えないという“5割規制”を撤廃し、
優秀であれば女子が5割を超えることを容認しました。一部に抵抗がありましたが社長の強い決意で決まり、
年によっては女子の採用者が男性を上回ることもあります｣
（中略）
｢慶應大学偏重の是正｣というのもおもしろい。確かにかつての大手百貨店は慶應大学出身者であふれかえっていた。
慶應出身者優先は、まさに｢学歴フィルター｣の典型だろう。
（中略）
女子フィルターや学歴フィルターはいわば会社ぐるみだが、採用担当者によって独自のフィルターをかけている人もいる。
その一つが｢AOフィルター｣である。一般入試ではなく面接と小論文のみで受験するAO・推薦入試による入学者が近年増えている。
（中略）
AO・推薦入試では、本人が大学に入って何をやりたいのか、具体的なビジョンがあることを重視する。
学力だけではわからないポテンシャルを評価するものだが、採用担当者の中には｢基礎学力が低い｣と見なし、面接で落とす人もいる。
例えばメガバンクの人事関係者は、
｢面接ではAO入学かどうかをそれとなく聞き出し、AOだとわかれば選考から外している｣と言う。
（中略）
じつはAO入試＝基礎学力なしという基準で体育会出身の学生を評価する企業もある。
通信系企業の人事担当者はこう語る。
｢体育会系学生の中で最も人気が高いのは偏差値上位校に一般入試で入った学生です。
合格できる学力があり、スポーツに打ち込んで優秀な成績を収めたという実績が評価される。
しかし、最近では従来のスポーツ推薦枠ではなく、スポーツ伝統校からAO入試で早稲田や慶應に入学する学生も増えています。
体育会系の中でも人気の高いラグビー部や野球部でいくら活躍したとしても、
AO入学者は英語力もなければ基礎学力も低いだろうと見なされ、優遇されることはありません｣
(中略)
AOフィルターに近いのが“エスカレーター・フィルター”だ。
大学附属の幼稚舎や中学・高校からエスカレーターで進学した学生はチェックしていると語るのは、
自身も慶應大学の付属校出身のIT企業の人事部長だ。
｢私は受験で慶應の附属中学に入りましたが、それなりに勉強はできるほうでした。でも中学に入ったら勉強そっちのけでスポーツ三昧。
私だけではなく小学校からエスカレーターで上がってきた生徒も毎日遊びまくっている人が多く、
大学受験して入った友人とは明らかに学力差があります。
私もこのままではスポーツバカになると思い、部活をやめて大学時代は一生懸命に勉強しました。
付属校出身者だから学力が低いとは言いませんが、中学・高校時代はどのように過ごしてきたのか聞き、
遊んでばかりいて勉強もろくにしなかった学生は弾くようにしています｣
(後略)
https://www.businessinsider.jp/post-176986
>>123
こういう記事は出るけど、ここ10年15年ずっと同じこと言ってるやん
「AOや推薦は弾くようになってきている」って10年15年言われ続けとる
結局のところどっかに拾われて弾かれてへんのや
一般組は学力では弾かれないが、非リアや成績不良で弾かれる
学力重視の企業もあればリア充重視の企業もあれば成績見る企業もあるというだけのことや
リア充重視が多くて学力重視は少なめやけどな
大学でゼミやサークル入って先輩の就職先比べりゃ一発でわかるやろ
入試方式では相関なくてキャラで決まっとるぞ
世論の流れで明らかに女子が有利になってきとるのに推薦弾いててもしゃーないやろ
こういう記事は出るけど、ここ10年15年ずっと同じこと言ってるやん
「AOや推薦は弾くようになってきている」って10年15年言われ続けとる
結局のところどっかに拾われて弾かれてへんのや
一般組は学力では弾かれないが、非リアや成績不良で弾かれる
学力重視の企業もあればリア充重視の企業もあれば成績見る企業もあるというだけのことや
リア充重視が多くて学力重視は少なめやけどな
大学でゼミやサークル入って先輩の就職先比べりゃ一発でわかるやろ
入試方式では相関なくてキャラで決まっとるぞ
世論の流れで明らかに女子が有利になってきとるのに推薦弾いててもしゃーないやろ
就職活動では大学での成績よりもサークルやアルバイトでの経験を聞かれることが多い
成績表を提出するのは、あくまでも卒業できるかどうかを確認するためだけというケースがほとんどだ。
しかし日本経済団体連合会の中西宏明会長は9月25日、定例記者会見でそのような就活のあり方に疑問を呈した。
「現在の大学教育について、企業側も採用にあたり学業の成果を重視してこなかった点は大いに反省すべきである
学生がしっかり勉強し、企業がそうした学生をきちんと評価し、採用することが重要である」
成績表を提出するのは、あくまでも卒業できるかどうかを確認するためだけというケースがほとんどだ。
しかし日本経済団体連合会の中西宏明会長は9月25日、定例記者会見でそのような就活のあり方に疑問を呈した。
「現在の大学教育について、企業側も採用にあたり学業の成果を重視してこなかった点は大いに反省すべきである
学生がしっかり勉強し、企業がそうした学生をきちんと評価し、採用することが重要である」
>>127
非リアと低学歴はその枠にも潜り込めんのやから世知辛いわな
30社受けて仮に入試方式で数社に敬遠されたとしても、
非リアコミュ障は29社で敬遠されるんやぞ
一般入試にも推薦入試にもリア充度を測る機能はない（AOにはあるけど）
一般組でも非リアならリア充を見習ってリア充生活しないと死ぬんや
見習う相手は一般推薦関係なくたくさんおるんやから
入試方式の呪縛から解放されて色んな人間と付き合わんと３ランク下の大学にも就活で負けるで
非リアと低学歴はその枠にも潜り込めんのやから世知辛いわな
30社受けて仮に入試方式で数社に敬遠されたとしても、
非リアコミュ障は29社で敬遠されるんやぞ
一般入試にも推薦入試にもリア充度を測る機能はない（AOにはあるけど）
一般組でも非リアならリア充を見習ってリア充生活しないと死ぬんや
見習う相手は一般推薦関係なくたくさんおるんやから
入試方式の呪縛から解放されて色んな人間と付き合わんと３ランク下の大学にも就活で負けるで
相対評価が～って言ってる奴に付けられたイチャモンみたらやば過ぎてドン引きしたわ
2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】.
＊20種類の世界ランキングを用いて作成
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、入:ランクイン数、順:国内順位平均
TOP3は東大京大阪大
１位：●東京大学 （入20、順1.1）
２位：●京都大学 （入20、順3.2）
３位：●大阪大学 （入20、順4.2）
４位：●東北大学 （入20、順4.5）
５位：●東京工業大学 （入19、順5.9）
６位：●名古屋大学 （入18、順6.2）
７位：●九州大学 （入20、順7.6）
８位：●北海道大学 （入20、順8.3）
＊20種類の世界ランキングを用いて作成
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、入:ランクイン数、順:国内順位平均
TOP3は東大京大阪大
１位：●東京大学 （入20、順1.1）
２位：●京都大学 （入20、順3.2）
３位：●大阪大学 （入20、順4.2）
４位：●東北大学 （入20、順4.5）
５位：●東京工業大学 （入19、順5.9）
６位：●名古屋大学 （入18、順6.2）
７位：●九州大学 （入20、順7.6）
８位：●北海道大学 （入20、順8.3）
赤点取らなきゃ４っていうのも絶対評価として無いわな
私立の早稲田 慶應＞＞＞＞決して超えられない壁＞＞＞＞＞地底の阪大 名大 東北大 北大 九大
～週刊ダイヤモンド 2017/09/16～
過去29年間 大学別採用実績
「三菱商事」
１、慶應義塾大学 1124
２、早稲田大学 836
３、東京大学 707
４、一橋大学 328
５、京都大学 247
「三井物産」
１、慶應義塾大学 1118
２、早稲田大学 750
３、東京大学 530
４、一橋大学 289
５、京都大学 263
「住友商事」
１、慶應義塾大学 803
２、早稲田大学 624
３、東京大学 406
４、京都大学 315
５、一橋大学 237
「伊藤忠商事」
１、慶應義塾大学 645
２、早稲田大学 500
３、東京大学 283
４、京都大学 209
５、一橋大学 196
「三菱地所」(27)
１、慶應義塾大学 169
２、早稲田大学 137
３、東京大学 132
４、一橋大学 96
５、京都大学 36
「三井不動産」(24)
１、慶應義塾大学 174
２、早稲田大学 129
３、一橋大学 116
４、東京大学 96
５、京都大学 46
「日本銀行」
１、東京大学 440
２、慶應義塾大学 329
３、早稲田大学 205
４、一橋大学 84
５、京都大学 76
～週刊ダイヤモンド 2017/09/16～
過去29年間 大学別採用実績
「三菱商事」
１、慶應義塾大学 1124
２、早稲田大学 836
３、東京大学 707
４、一橋大学 328
５、京都大学 247
「三井物産」
１、慶應義塾大学 1118
２、早稲田大学 750
３、東京大学 530
４、一橋大学 289
５、京都大学 263
「住友商事」
１、慶應義塾大学 803
２、早稲田大学 624
３、東京大学 406
４、京都大学 315
５、一橋大学 237
「伊藤忠商事」
１、慶應義塾大学 645
２、早稲田大学 500
３、東京大学 283
４、京都大学 209
５、一橋大学 196
「三菱地所」(27)
１、慶應義塾大学 169
２、早稲田大学 137
３、東京大学 132
４、一橋大学 96
５、京都大学 36
「三井不動産」(24)
１、慶應義塾大学 174
２、早稲田大学 129
３、一橋大学 116
４、東京大学 96
５、京都大学 46
「日本銀行」
１、東京大学 440
２、慶應義塾大学 329
３、早稲田大学 205
４、一橋大学 84
５、京都大学 76
「三菱東京ＵＦＪ銀行」
１、慶應義塾大学 2858
２、早稲田大学 2574
３、東京大学 1348
４、同志社大学 1316
５、明治大学 1265
「三井住友銀行」
１、早稲田大学 1619
２、慶應義塾大学 1601
３、関西学院大学 1380
４、同志社大学 1088
５、関西大学 894
「みずほＦＧ」
１、慶應義塾大学 3411
２、早稲田大学 2724
３、明治大学 1597
４、東京大学 1414
５、中央大学 1274
「東京海上日動火災保険」
１、慶應義塾大学 1650
２、早稲田大学 1306
３、立教大学 651
４、同志社大学 626
５、関西学院大学 566
「野村証券」
１、慶應義塾大学 1025
２、早稲田大学 870
３、明治大学 557
４、同志社大学 537
５、関西学院大学 455
「電通」
１、慶應義塾大学 914
２、早稲田大学 684
３、東京大学 467
４、京都大学 184
５、上智大学 147
「博報堂グループ」
１、慶應義塾大学 604
２、早稲田大学 437
３、東京大学 235
４、一橋大学 105
５、上智大学 103
１、慶應義塾大学 2858
２、早稲田大学 2574
３、東京大学 1348
４、同志社大学 1316
５、明治大学 1265
「三井住友銀行」
１、早稲田大学 1619
２、慶應義塾大学 1601
３、関西学院大学 1380
４、同志社大学 1088
５、関西大学 894
「みずほＦＧ」
１、慶應義塾大学 3411
２、早稲田大学 2724
３、明治大学 1597
４、東京大学 1414
５、中央大学 1274
「東京海上日動火災保険」
１、慶應義塾大学 1650
２、早稲田大学 1306
３、立教大学 651
４、同志社大学 626
５、関西学院大学 566
「野村証券」
１、慶應義塾大学 1025
２、早稲田大学 870
３、明治大学 557
４、同志社大学 537
５、関西学院大学 455
「電通」
１、慶應義塾大学 914
２、早稲田大学 684
３、東京大学 467
４、京都大学 184
５、上智大学 147
「博報堂グループ」
１、慶應義塾大学 604
２、早稲田大学 437
３、東京大学 235
４、一橋大学 105
５、上智大学 103
「ＮＨＫ」
１、早稲田大学 1421
２、慶應義塾大学 803
３、東京大学 626
４、上智大学 262
５、京都大学 253
「フジテレビジョン」(27)
１、慶應義塾大学 224
２、早稲田大学 222
３、東京大学 47
４、上智大学 46
５、青山学院大学 25
「日本テレビ放送網」(28)
１、慶應義塾大学 207
２、早稲田大学 194
３、東京大学 86
４、上智大学 41
５、明治大学 32
「テレビ朝日」
１、慶應義塾大学 211
２、早稲田大学 190
３、東京大学 64
４、上智大学 40
５、中央大学 30
「ＴＢＳテレビ」(28)
１、早稲田大学 171
２、慶應義塾大学 149
３、東京大学 84
４、京都大学 32
５、上智大学 31
「朝日新聞社」
１、早稲田大学 591
２、慶應義塾大学 284
３、東京大学 282
４、京都大学 134
５、明治大学 87
「読売新聞社」
１、早稲田大学 514
２、慶應義塾大学 233
３、同志社大学 126
４、東京大学 122
５、京都大学 107
１、早稲田大学 1421
２、慶應義塾大学 803
３、東京大学 626
４、上智大学 262
５、京都大学 253
「フジテレビジョン」(27)
１、慶應義塾大学 224
２、早稲田大学 222
３、東京大学 47
４、上智大学 46
５、青山学院大学 25
「日本テレビ放送網」(28)
１、慶應義塾大学 207
２、早稲田大学 194
３、東京大学 86
４、上智大学 41
５、明治大学 32
「テレビ朝日」
１、慶應義塾大学 211
２、早稲田大学 190
３、東京大学 64
４、上智大学 40
５、中央大学 30
「ＴＢＳテレビ」(28)
１、早稲田大学 171
２、慶應義塾大学 149
３、東京大学 84
４、京都大学 32
５、上智大学 31
「朝日新聞社」
１、早稲田大学 591
２、慶應義塾大学 284
３、東京大学 282
４、京都大学 134
５、明治大学 87
「読売新聞社」
１、早稲田大学 514
２、慶應義塾大学 233
３、同志社大学 126
４、東京大学 122
５、京都大学 107
「毎日新聞社」
１、早稲田大学 334
２、東京大学 91
３、京都大学 83
４、慶應義塾大学 81
５、同志社大学 72
「日本経済新聞社」
１、早稲田大学 574
２、慶應義塾大学 278
３、東京大学 159
４、一橋大学 70
５、京都大学 66
「リクルートグループ」(27)
１、早稲田大学 829
２、慶應義塾大学 740
３、京都大学 300
４、同志社大学 296
５、東京大学 282
「旭化成グループ」
１、早稲田大学 364
２、慶應義塾大学 327
３、京都大学 251
４、東京大学 248
５、東京理科大学 203
「味の素」
１、早稲田大学 212
２、慶應義塾大学 191
３、東京大学 180
４、京都大学 126
５、東京工業大学 83
「ブリジストン」
１、早稲田大学 363
２、慶應義塾大学 300
３、東京工業大学 187
４、東京大学 148
５、東京理科大学 131
「旭硝子」(28)
１、慶應義塾大学 270
２、早稲田大学 262
３、東京大学 224
４、東京工業大学 195
５、京都大学 162
１、早稲田大学 334
２、東京大学 91
３、京都大学 83
４、慶應義塾大学 81
５、同志社大学 72
「日本経済新聞社」
１、早稲田大学 574
２、慶應義塾大学 278
３、東京大学 159
４、一橋大学 70
５、京都大学 66
「リクルートグループ」(27)
１、早稲田大学 829
２、慶應義塾大学 740
３、京都大学 300
４、同志社大学 296
５、東京大学 282
「旭化成グループ」
１、早稲田大学 364
２、慶應義塾大学 327
３、京都大学 251
４、東京大学 248
５、東京理科大学 203
「味の素」
１、早稲田大学 212
２、慶應義塾大学 191
３、東京大学 180
４、京都大学 126
５、東京工業大学 83
「ブリジストン」
１、早稲田大学 363
２、慶應義塾大学 300
３、東京工業大学 187
４、東京大学 148
５、東京理科大学 131
「旭硝子」(28)
１、慶應義塾大学 270
２、早稲田大学 262
３、東京大学 224
４、東京工業大学 195
５、京都大学 162
「ＪＸＴＧエネルギー」
１、早稲田大学 398
２、慶應義塾大学 311
３、東京大学 129
４、東京工業大学 111
５、東北大学 80
「富士フイルム」
１、早稲田大学 364
２、東京工業大学 312
３、東京大学 301
４、慶應義塾大学 271
５、京都大学 225
「資生堂」(28)
１、早稲田大学 273
２、慶應義塾大学 267
３、東京大学 92
４、明治大学 91
５、日本大学 88
「ソニー」
１、慶應義塾大学 963
２、早稲田大学 882
３、東京大学 633
４、東京工業大学 604
５、東京理科大学 498
「キヤノン」(28)
１、早稲田大学 955
２、慶應義塾大学 922
３、東京理科大学 565
４、東京工業大学 533
５、中央大学 478
「ＮＴＴデータ」
１、早稲田大学 1388
２、慶應義塾大学 1062
３、東京大学 616
４、東京理科大学 512
５、東京工業大学 430
「日本航空」
１、慶應義塾大学 633
２、早稲田大学 621
３、青山学院大学 352
４、立教大学 267
５、上智大学 247
「日本郵船」(24)
１、慶應義塾大学 137
２、早稲田大学 130
３、東京大学 86
４、神戸大学 79
５、一橋大学 72
１、早稲田大学 398
２、慶應義塾大学 311
３、東京大学 129
４、東京工業大学 111
５、東北大学 80
「富士フイルム」
１、早稲田大学 364
２、東京工業大学 312
３、東京大学 301
４、慶應義塾大学 271
５、京都大学 225
「資生堂」(28)
１、早稲田大学 273
２、慶應義塾大学 267
３、東京大学 92
４、明治大学 91
５、日本大学 88
「ソニー」
１、慶應義塾大学 963
２、早稲田大学 882
３、東京大学 633
４、東京工業大学 604
５、東京理科大学 498
「キヤノン」(28)
１、早稲田大学 955
２、慶應義塾大学 922
３、東京理科大学 565
４、東京工業大学 533
５、中央大学 478
「ＮＴＴデータ」
１、早稲田大学 1388
２、慶應義塾大学 1062
３、東京大学 616
４、東京理科大学 512
５、東京工業大学 430
「日本航空」
１、慶應義塾大学 633
２、早稲田大学 621
３、青山学院大学 352
４、立教大学 267
５、上智大学 247
「日本郵船」(24)
１、慶應義塾大学 137
２、早稲田大学 130
３、東京大学 86
４、神戸大学 79
５、一橋大学 72
任天堂」
１、同志社大学 130
２、慶應義塾大学 101
３、東京大学 95
４、京都大学 87
５、早稲田大学 78
「ＪＲ東海」
１、東京大学 396
２、早稲田大学 353
３、慶應義塾大学 289
４、京都大学 285
５、名古屋大学 207
「野村総合研究所」(26)
１、慶應義塾大学 724
２、早稲田大学 677
３、東京大学 438
４、東京工業大学 305
５、東京理科大学 244
「アクセンチュア」(11)
１、慶應義塾大学 378
２、早稲田大学 361
３、東京大学 236
４、東京工業大学 94
５、京都大学 93
※( )は対象年数
１、同志社大学 130
２、慶應義塾大学 101
３、東京大学 95
４、京都大学 87
５、早稲田大学 78
「ＪＲ東海」
１、東京大学 396
２、早稲田大学 353
３、慶應義塾大学 289
４、京都大学 285
５、名古屋大学 207
「野村総合研究所」(26)
１、慶應義塾大学 724
２、早稲田大学 677
３、東京大学 438
４、東京工業大学 305
５、東京理科大学 244
「アクセンチュア」(11)
１、慶應義塾大学 378
２、早稲田大学 361
３、東京大学 236
４、東京工業大学 94
５、京都大学 93
※( )は対象年数
