早稲田法学部で出るような抽象度の高い文読むにはどうすればいいの？ ->画像>1枚

語彙かな

思想トレンドをわかっとけ

どういうこと？

哲学書読む
ニーチェ、キルケゴール、サルトルあたりがお薦め

ミルもええぞ

法学部の過去問やるのが一番
俺はアマゾンとかヤフオクを駆使して古い過去問手に入れまくってる
1990ねんまでの過去問は手に入れたわ

>>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートｗ
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校ｗｗｗ
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人？アラフォーなのに？？
↓
708実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関

現代文は知識あるに越したことはないが
問われるの論理的思考力。特に法学部はそう。

いかに文章の論理構造を把握して読み解くか

まずは語彙力をつける
現代文用の用語集やれ
分節とか形而上、形而下とかは知らないと早稲田法の現代文は無理
分節の意味がわからないとほぼ全ての設問が解けない問題が法学部で過去に出題されている

今、大学2年だが、受験生だった頃よりも抽象的な英文を読めるようになってきたわ。演習量は減ったけど、精読するようになったからだと思う。

語彙は必要だけど、早法レベルの過去問にぶつかり稽古して身に付けるのが大事だと思うぜ。

難語そのものを覚える作業と平行して、文脈の中で捉えていく練習が必要だと思う。

単語帳の短い例文じゃなくて、過去問のなかで実践的に練習すれば「その単語」だけじゃなくて、難語を使って何が言いたいか、ってことまで分かるようになる。

英語の事だと思ってたワイ……撃沈

>>4
こりゃ微妙じゃね？
サルトルはともかく、ニーチェ、キルケゴールは高校の倫理範囲でも難解やろ。

読んどきゃ勝ち、みたいな入試になるのは避けたいはずだから、決定打にはなりにくい気がする。

>>10
早稲田法は英語も確かに難しいが、英文の内容としてはそこまで抽象度が高いわけではないと思う
まああれ以上抽象的になったら並みの英米人だったら読み解けないレベルになってしまう気はするが

>>13
そうなんか……早稲法の英語難しいって聞いてたから、適当言っちまった。

俺が過去問解いた事有るの政経だけなんやが、政経の英文は平易だったのを覚えてる。

年寄りの冷水として聞き流してほしいんだが、

論理的な文章を読むときは、常に反論する気持ちでいてほしい。多角的な視点を持ち続ける事で、論の転換とか発展に着いていける読み手になれると思う。

どんな論でも反論できるし、筆者はこっちの反論に反論してくる場合が多いんですわ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

広辞苑を読破するがよろし

語彙は増えるし
語釈を読み解くうちに自ずと理解力が養われる

2015のレヴィナスはキツかったな知らん人にとっては
慶應法の小論対策しとけば知識量増えるぞケアの倫理とか両方ドンピシャだろ

>>14
早稲田は基本英語は標準からちょいムズレベルだよ
全学部で共通してるのは内容一致でミスを多くても2問までに抑えるのが大前提
後は学部ごとに違うけど英作文なるべく落とさないようにしたりNo ERRORつき正誤をどれだけ拾えるかとか細かいところがある
法学部で言うなら下線部と同じ単語を選びなさいって問題で文脈推測不能難単語聞いてくるクソ問がたまにでてくるぐらい