東京の高校の偏差値は田舎高校のプラス5とか10とか言われるけど ->画像>11枚

さっき小山台高校の偏差値見てみて、69やって、進学実績見たらうちの田舎県の偏差値68の高校の方がよかったんやけど

東京都にあるのに東大おらん年もあるし、一橋、東工大も2.3人程度やし

そらそうやろ

>>3
なんでそらそうなん？

田舎の地区1位の高校とか偏差値プラス5くらいはあるっしょ

>>4
高校の数が少ないから
灘とかに満点で受かるような天才もそこの高校に集まる

県トップ高は別に考えた方がいい

例えば同じ偏差値68でもいる学生の幅としては東京69～67、田舎72～64って感じ
東京はワンランク上の高校が近くにあるし東大受かるようなやつは高校受験で日比谷とか受かる

>>5
地区2位やでー

>>6
数少ないんは確かやな
でも地区2番手やから天才は1番手の所受かると思う

>>7
県トップどころか地区2番手やで

受験戦争が田舎は活発じゃなく、都会では活発なので、伸びきったゴム理論じゃないの？
桜陰とかでも入学後大して成績伸びない子も結構いる
中学受験で全部使いきってその後は悲惨

ワイ偏差値72地方高校、同じ偏差値の日比谷に惨敗する

これは単純に説明がつく

要するに背景にある人口ボリュームが原因。
さて、高校一校あたりの定員は都市田舎関係なく同じくらいだよな？
人口ボリュームが最高値の東京も、地方の過疎県も同じなわけ。
じゃあ単純に東京の上位400人が入る高校と過疎県の上位400人が入る高校があるとしたら、東京のそれは恐らく偏差値なら78以上はあるわなあ。しかし、過疎県ならそれは精々偏差値65かもしれない。
理由は人口ボリュームの差。
しかし、どちらの高校もその県の最上を入学させている、つまり上は青天井、東京の上位400人高校も難なく受かる子だって当然複数いるだろう。
そんな偏差値65の過疎県高校は当たり前だが人口ボリューム故に金太郎飴のような学力均一な東京の偏差値65の高校をフルボッコにするのは当然である。

何故なら中には学力青天井の最上の生徒がいるから。

都会は高校選び放題
田舎は近くの高校しか通えない
だから田舎は偏差値が低くても進学実績が良かったりする

逆だね
偏差値同じなら地方の進学校の方がはるかにレベルが高い

平成３０年度大学等合格状況
■長野県立長野高校　偏差値６９
東大１３京大１一橋０東工２医科歯科１
北大５東北２５名大４阪大１神戸５九大１
筑波５千葉１３外大３横国８
■東京都立小山台高校　偏差値６９
東大０　京大０　一橋２　東工４　医科歯科１
北大５　東北１　名大０　阪大０　神戸５　九大３
筑波５　千葉９　外大０　横国１０

地方から東大行くやつは中受しててたらどこにでも行けただろうね
地方だから高校受験だけさせられるけど

>>16
関東圏から神戸大行く人おるやん！
誰や、関東で神戸大知っとる人はまずおらんとか言うたやつは！

てか中学受験で都市大付と甲陽学院が偏差値同じって聞いてびびったわ

訂正

平成３０年度大学等合格状況
■長野県立長野高校　偏差値６９
東大１３　京大１　一橋０　東工２　医科歯科１
北大５　東北２５　名大４　阪大１　神戸５　九大１
筑波５　千葉１３　外大３　横国８
■東京都立小山台高校　偏差値６９
東大０　京大０　一橋２　東工４　医科歯科１
北大５　東北１　名大０　阪大０　神戸１　九大３
筑波５　千葉９　外大０　横国１０

開成がトップだと思うなよ。
開成以上のやつは全国に散らばってるから。そいつらは東大に集まるんだ

関東圏が東大生の半分を占めるなんて異常だよ
関東圏に生まれてなかったら東大に来れなかった勢がいるから。関東圏の低脳な一部は東大受けないでほしいなあ

>>11
地区２番手で偏差値68という数字が作られるのは、田舎じゃないよ。
あるとすれば、１番手の高入生数が極端に狭められている場合。
そうでないと、分布上、若年人口の少ない田舎でそこまで高くなることはない。

2番手で高いなら、相当の若年人口がいるとこでないと。
例えば、千葉県の千葉市あたりで地区１番手が県千葉、地区2番手が千葉東と言う場合。
千葉県を田舎というのはたやすいが、しかし状況は大都市部だからね。

逆なんだよね
高校受験で同じ偏差値なら地方の高校の方がレベルが高い
なぜなら首都圏や京阪神圏だと最優秀層が中学受験で一貫校に入って高校受験の母集団から消える上に
学力レベルに応じて高校を選び放題だから各高校の生徒レベルが偏差値で細かく輪切りにされてしまうから

公立高校の偏差値は、基本県内完結。
だから輪切りの幅の大きい田舎の高校は合格ボーダーの偏差値は低くても、その偏差値以上に高いレベルの生徒も少なからず含まれる。
一方で輪切りの幅の小さい都会の高校では、偏差値に相当した生徒しか集まらない。

ただ、分散はそうであっても、そもそもの学力平均では都会のほうが高い可能性はあり、県間で総合したときに都会のほうが学力が高い可能性がある。
しかし、結果としての進学実績で田舎のほうが高い場合があるのは、都会住みのほうが妥協できる身近な進学先が多いから。

関東圏が東大生の半分なんて異常だよ
関東圏は3500万人が住んでる
関東圏以外は9000万人が住んでる
どちらも1500人ずつ東大に入る
ひどすぎる 鉄緑会は潰すべきだな

これ系の同じ偏差値なら東京の高校の方がレベル高いなんて
ただ単に田舎差別をしたい連中が作った戯言
ヒトラー的なゲルマン人の知能や身体能力が一番高いという類のものと一緒

>>19
あんまり中学受験のことわかってなさそうだから教えてあげるけど、中学受験は色んな枠で募集している学校があるの。枠によっては定員が少ないとかで異常に偏差値が高くなることがあって、多分その都市大付属の偏差値もそれのことだろう。
麻布や駒東より渋渋の方が高いということもあるからね

小山台は69もないよ
サイトによってばらつくけど多分65

都内の大学通ってると地頭というか基礎スペックは同じ偏差値帯だと地方民>>>>>>都民
だと思う
都会は予備校が充実してるからブーストかかる

地方民は周りに塾が少ないんだよな
鉄緑会とか東京大阪にしかないし
異常だよ 地方の秀才は地方旧帝大に進むことはよくあるんだよ
そのことを知らない都会民はだめだな

これなぁ、進学実績MARCHぐらいしかなくてエッってなったわ

田舎のほうが高い、低い、田舎から東大に行くと偉い、ポテンシャルが高い、低い
全部都合のいい妄想ですわ

地元に河合塾か駿台あったら東大行けた自信あるわ

沖縄は偏差値62でトップ校

灘、筑駒、開成だけが進学校だよ

>>35
神戸と長田は同格だと思ってた

>>18
受サロなんてウソ吐き、捏造データペタペタだらけやからね

>>35
少なくとも此処に出てる高校で進学実績を比較すれば
偏差値高くても私大付属は大したことないことがわかる

>>35
なんのデータか知らんが
岐阜が他4校と横並びなんてありえんな
データが古いんかしらんが信用性に欠ける

開成1番だと思ってる奴なんて居ないやろ
灘筑駒がはるかに上

地方のトップ高校は青天井だからね

>>22
>>26
帝国大学設置の考え方は日本を第７学区に分けて地域の優秀な若者は
それぞれ学区の頂点の帝国大学に進学する
当初の目的が実現に向けて動いているのならそれはむしろ好都合だろ

そんなこと言われてないです

そもそも東京で小山台が超進学校なんて思ってるやついないだろwww

東京圏の高校は偏差値75なら75、65なら65なりの生徒で定員が埋まる。
地方の高校は偏差値65でも中身は75超から65までの生徒が混在している。

結果として進学実績は
東京の偏差値75>地方の偏差値65>>>>東京の偏差値65

日本の山間部はガチでローカルな塾しかない 大手予備校もレベルの低い講師とコースしかない
参考書で全て独学しないと無理
高校の時はそもそも開成以外知らなかったよ。しんがっこうにくわしいやつはジュサロ民だけでは？

田舎は受験以外の全てに向いてる
自然も部活も楽しいし遊びも楽しい
受験に関しては完全に不利

>>46
ただのスポーツ高校かと思ったら府立八中の伝統校じゃないか

ID:5uXJo02g
コンプ炸裂マン

田舎の県1でも英語の授業で京大英作文に対応出来ないと言われた
都会だとどうなのか知らんが

千葉東高校とか偏差値７０近いけど東大は例年数名
なぜかというと、青天井レベルの人は県立千葉の方にほとんど入っちゃうから

東京の高校受験の場合筑駒>開成学附筑附>早慶日比谷西国立>戸山城北巣鴨……
という感じで細かく層がわかれてるからな
その反面田舎はトップ校に筑駒から戸山レベルまで集まる

>>52
普通の公立進学校では、都会でも無理。
中高一貫で５年目までに高三範囲まで終わらせて６年目に受験特化しているようなとこか、
公立進学校に通いながら並行して難関対応塾に通っていないと厳しい。

首都圏じゃ偏差値60台の高校で東大現役5人以上出るとかまずありえないけど
地方だとわりと当たり前

こういうのは私立校もあてはまる。
東海中学・高校の偏差値はそこまで高くはないが、中京地区の秀才が集ってくるので、東大・京大・国公立医の合格者数・率は優秀だ。
名古屋大医では圧倒的なシェアをほこる。

首都圏の偏差値60じゃ早慶も稀だろう

>>58
なわけねえだろ

複数合格考慮したら駄目駄目やろ

小山台69なのに日比谷の数値は72
偏差値なんてあてにならんよ

日比谷72は妥当で小山台が高すぎる

地方の72と日比谷の72じゃ圧倒的に日比谷の方が高い気はする

小山台はかつて東工大合格者数で長いことナンバーワンで「史上最強の二番手校」と言われていた
東大にも２０～３０名おくりこめていた

小山台は自校作成じゃないからな

>>63
都立もトップの日比谷、西、国立の上位は偏差値青天井の猛者がいるからね。

>>64
小山台→東工大のＯＢ＝菅直人

筑駒と開成の上位はそれを凌ぐがな
しかし開成は都立だけじゃなく学附や筑附にも流れるからつらいな

東京ってガキ少ない割になんでこんな高校多いんだ

偏差値70無い県トップ校だけど多いときは現浪込で東大30人近く出るぞ
田舎は中受が無いからトップ校のトップ層はめちゃくちゃレベル高いけど過疎ってるから下の方はギリニッコマレベルって感じ

>>67
当時の菅直人は神童だったらしいぞ
日比谷行ける頭あったのに小山台行って超モテて東工大いく
最強の学生生活だな

>>71
山口の宇部高校からの編入らしい。
日比谷に空き枠が無かったんだろうな。

偏差値70近くあって東大0っていろいろおかしいよな

>>73
ほんとに偏差値70の生徒しかいないとそうなる。
精々が千葉大学とかに掛かる程度。
東大京大国医は偏差値70相当ではむり。

>>73
都会だと本当に同偏差値帯の人ばかりになるからトップとボトムの差は田舎ほどないだろ
田舎の進学校って東大から大学行けないやつまでいるし

>>7
県トップでも5Sすら入らないゴミはおるで

わかりにくいから高校偏差値はその学校の底辺の偏差値で表すべき

>>77
詩文単願がおる都内の高校がとんでもないことになりそうやな

地方の公立高校はローカル塾の偏差値とかもあるね
各県で模試とかあるのかな？

地方は塾行かない奴が多いし競走も激しくなくてみんな受験までは勉強しない
だから地方から東大行く奴は開成から東大より頭いい場合が多い

鉄緑会だのsapix？だののせいで本当に素質ある奴の可能性が阻まれるんだよな

>>1
おまえの県の64～59=東京の69って意味やろ

>>81
本当に素質あるやつは鉄とかサピ程度には阻まれんだろ

まぁあとは、高校受験までは現れなかった地頭の差が露骨に出ちゃうのが大学受験だからな
だから環境がよかったからいい中学高校に行けたアホが都会の進学実績の足を引っ張る

北関東の偏差値70

東京の50前後になるよ。

>>59
馬鹿か
MARCHも中央法政ばっかだぞそのへんは

>>1
普通はスレタイの逆を言われるから多分勘違いだと思うぞ。都内は大方は残りカスのバカしか残ってない。

>>81
君も東京に生まれてればFラン行きにならずにすんだのにね
来世は東京に生まれるように頑張ってね

>>85
はあ？何言ってんの？
進学実績比べて見たら？

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

>>35
北海道出身だけど、函館ラサールはどこの偏差値も盛りすぎ。
名前が有名だからだけど、実際にこんな偏差値はないし進学実績も悲惨。

>>88
明治だけどほんとに悔しいわ
両親高卒の地方住みで中学受験の存在は高校入ってから2chで知った
勉強始めたのは高３の６月から
都内でSAPIXだの入って小学校から勉強してれば少なくとも早慶は行けたと思ってる

北嶺とか東大京大国公立医の率は札幌南に負けてないのに偏差値は高くないしな。

まあ都会に生まれたってのは運が良かったってことで、運も実力のうちって言われるんだし、田舎に生まれたのは実力不足ってことだよ

能力あるならどこかで頭角を現すでしょ
今明治の中で優秀なの？

偏差値より進学実績よ
進学実績より自分の得た結果よ

＞＞＞＞92
こういう事言ってるから
明治は馬鹿にされる。

他の明治生に極めて失礼。

今時、偏差値(笑)で学校の実力が図れると思ってるのなら、失笑だわ
さっさと、教育界から偏差値を廃止すべき

四谷大塚の上位３０００人出現率を見なくては
本当の学力格差は分からないって教育経済学者が
「教育経済学」って本に書いてる。

そうすると東京がダントツ。ダブルスコア近くの差をつけてる。
2位が神奈川。3位が千葉。4位が埼玉。5位が奈良。

首都圏が上位独占してる。

見事な地域格差。沖縄最下位。東北勢が下位独占。
秋田の小学生学力日本一なんて嘘っぱちだからな。
おまいら騙されんなよ、

どこの模試の偏差値なのかも書いてないし
適当に数字をつけたようにしか見えない
全統記述の偏差値70と駿台全国の偏差値70が同学力なわけないんだし

>>100
高校の偏差値は大学の偏差値とは別だろ？
それらの模試は大学受験用のものだし。

>>101
すまん、なんかわかりづらかったな
公立高校の受験なら都道府県単位で模試をやってるはずだし
私立とか国立の進学校を受験するならそれ相応のレベルの模試を受けるんだろうし
それらの模試の偏差値を一緒くたにはできないってことを言いたかった

東京の公立は小学受験、中学受験で引っこ抜かれた後で、中身スッカスカだからな

Asia University

東京の公立小学校は

中学受験組からしたら授業レベル低すぎで

勝手に授業ボイコットして図書館逝って勉強してるってな。

受験前は学校や住んでな。

秋田の小学生学力日本一か？
ありえん。
地方人は真に受けてるんだろうな。

>>106
小学生時点の公立の平均だろ。
なら、あり得るだろう。
秋田はボトム層が低く成りすぎていないなら納得だ。

東京や大阪は上位が私立に抜け、下位が底無し状態に陥っているから、公立の平均が下がって当たり前。

こっちから女を不審者扱いしよう！！！
後から来たら走って逃げるとか
すれ違う時に顔背けるとか

同じ目に遭わせてわからせてやることも必要

>>108
どこの誤爆だよw
教えたら許してやる

>>91
函館ラサールは、関東の受験業界では「カンラ」って言うんだが
都内の有名どころ落ちまくったヤツが、周りの目から避けるために親にぶち込まれる学校の立ち位置
なので正規合格者の偏差値は高いと思われ

東京の方が、教育にお金掛けてる人が多いから、高校入試くらいまでは特に偏差値高いでしょう。

地方から地方旧帝大の人で教育にお金掛けなかった人は、東京で金掛けてたら東大行けるよ。

地方の金掛けてない人が、高校から猛烈に追い上げるから、高校で成績が追い付く面もある。

北関東高校偏差値70の学校は

駿台全国模試では

偏差値52～57位になってるな。


駿台模試の上位は偏差値70以上あるから

都会の上位の高校と地方高校では絶望的な差があるな。

都立は上位校が有能なイメージ
一番公立レベル低いのが神奈川

>>113
俺は逆の印象だけど
都立は日比谷だけ
神奈川の公立は東京よりマシ

地方公立高校だと
いくら頑張っても

トウキョウの有名中間一貫校には追い付けないよ。

地方と東京都会の絶望的な学力差をどうにかしないと
将来的に大変なことになるよ。

おまいらが自民党に投票するからだ。

>>117
でも、こんな感じだから、
東京住みでは
子供に金掛かる、子供一人までってばかりになる