京大工学部受かったので慶應経済蹴るよ ->画像>1枚

誰かに春が訪れんことを

当たり前のことでスレ立てんな

>>2
慶應経済補欠合格の人に少しでも希望を持って欲しくて

それを見越して合格とってるから変わらんよ

>>4
え、そうなの？
ぬか喜びさせてしまったかな

春からよろしく

数英物化のおすすめ参考書といつの時期にやったかくわしく

>>1
京大工学部へ入学して3年から経済学部へ転部卒業したヤツを知っている。
本人が言うには、入試成績が転部志望先学部の入試最低点を上回っていること、
1年2年（1回生2回生）の成績、語学等が優良なことが条件とか。

慶応経済蹴ったようだが、そんな京大生がいたことを知っておこう。

>>7
数学はプラチカ→上級問題精講
2年からやってた
英語は駿台に任せきりでテキストを何回も→過去問を繰り返し読む
物理も駿台テキスト→過去問
化学は新演習
数学以外の3科目は江さんの春からやってた

>>8
だからなんやねん

>>8
語学劣悪だから俺には関係なさそう。工学に興味あって工学部にしてるしね。
でもありがとう

>>8
お、急にどうした？
その話を披露したくてしょうがなかったんか？

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2017年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5

【合格可能性50％(Cライン)となる偏差値を表示】
66●東京(文科Ⅰ類)
65●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(教育･文系)
64★京都(総合人間･文系)
63★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(文)
62
61■大阪(法･法、国際公共政策)、■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(法)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
60■大阪(文)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、▲一橋(社会)
59■名古屋(法)、▽筑波(人間･心理、教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
58■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(社会/国際･社会)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(情報)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、
―△横浜国立(経済)
56▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)
55▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文)
54
53▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)

河合模試偏差値56から1年で京大いける？

>>14
文系はわからんけど理系なら数学か英語のうちどちらかが得意だというなら行けると思う、どっちも同じ程度でそれならちょっと考えた方がいいけど、無理ってことはないと思うよ

>>6
よろしく！なかよくしてね

外に出たのでID変わったけど1です

そのうち面白い立て看板作ってうｐして

>>18
がんばる

電気電子だったらよろしく

>>20
底辺地球工ですまんな
馬鹿にしないでくれよ

>>21
バカにするわけないやん、俺なんか本番だけたまたまできただけで、秋模試D判だったんやで

>>22
優しい･･･嬉しい･･･本番強いのはいいことだよ、仲良くしてね

慶応経済蹴り、河合塾の俺の方がすごい

>>24
正直すごいと思う、第1志望落ちてたら慶應経済いってたと思う

社会人になったら慶應経済の本当の凄さが分かるんだろうな

慶應理工は受けなかった？

どこ大だろうが能力がない奴は凄くないよ
慶應勧める連中は学閥が凄い！って話ばかりな時点で
まあお察し

>>27
受けなかった
就職やり研究したくて理系志望したから、私立だと微妙だと思って、どうせ滑り止まるなら早慶の看板受けてやろうと思って早稲田政経落ちた

京大なんて東京の人間から見たら単なる
地方国立大だよ
いきがるんじゃないよ
お前こそ能力ないよ

合格者平均を見れば京大生の半分は東大に受かる実力があることが分かるよ
そちらこそ自らの無知を恥じるべき

こいつ嘘つきだな
東大と京大ではまったくレベルが違う
嘘つき野郎

こいつ自意識過剰の変人だな

お前のツラを一度見てみたいわ

>>30
5レスもしてるけど京大コンプすごいね

なんかヤフ知恵感のあるやべー奴いて草

早慶文系はボーダー偏差値より合格者偏差値が低いというお笑いで
慶応文学部なんかは英国の合格者偏差値で九大文系にくっつく
そこからさらに大量入学辞退が発生するから一般組入学者の平均は
英国さえ地底レベルあるか怪しい数盲専願になる
そしてそこに学力パンドラの箱の推薦が混ざる
地底どころか金岡千広に見下されるべき学力だ

早慶文系の学生の学力層が地方旧帝レベルに収まるなら
文系一学年せいぜい150人から200人程度じゃないといけない
1学年1000人前後もいる私大文系のガバガバさを舐めるな

今能力ないことは気にならんよね、つけるために大学行くんだし…

>>30
そういうことやると慶應の品格が下がると思う、慶應は本当に凄いんだから、他を下げる必要はないんじゃない？

>>31
ないないw

https://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html

関西2位の東大寺学園の席次と進学先データだけど、
文系に関しちゃ東大50％ライン（B判定）が京大80％ライン（A判定）と同じぐらいだし、
真ん中より上は東大受かっても不思議じゃないレベルなのは間違いない
ただ、ガチで優秀なのは東大目指すというのは関西でも当てはまるんで差は間違いなくある

あと首都圏から京大行くのは名だたる進学校出身がほとんど
早慶は東大にカスリもしない無名校が多いけどね
京大は日比谷の指定難関校にも入ってるし麻布には京大行くやつ毎年結構いる
一般論として京大が首都圏で評価低いってことはないよ
カスみたいなとこで専願で早慶受けたやつには想像もつかないんだろうけど

流石に東大と京大比べるのは灘と開成比べるくらい馬鹿だと思う

受かる難度では圧倒的に東大のが上なのは明白だね
ただ京大には東大受かるレベルのもいるだろ
どんなに学力高くとも東大落ちの早慶文系じゃ勝てんわ

京大の平均は東大ボーダーを軽く超えてます

東大理一　72.2
東大理二　71.2
京大薬学　70.8
京大応生　69.8
京大理学　69.5
京大物工　69.0
京大総人　69.0
【東大ボーダー67.5】
東工一類　65.0
東工二類　65.4
東工三類　65.8
東工四類　66.1
東工五類　65.4
東工六類　65.5
【京大ボーダー65.0】

偏差値高いとこだけ（おまけに定員も少ない）並べて京大の平均は東大ボーダーを超えるとか言われてもねえ

京大非医の選りすぐりを集めても理2に勝てないんだから大差あるな～としか思えんわ

ボーダーと平均の区別がつかないガイジかな

俺がうｐった東大寺の席次表見ても分かるけど、
東大寺の場合、理系で東大行けるやつはほぼ東大受けてる
東大確実レベルで京大行くやつは医学科除けば実に少ないという惨状

京大工の物工って一番難度高いとこやん
それ以外はどうしたの？そいつらも加えなきゃ比較の妥当性がなくなるよ（笑）

京大は東大に比べて簡単だけど、教育機関としては入学することが簡単というのはメリットだと思う。海外の大学も入るのは簡単なとこが多いしね

京大は自由だから楽しいってのもあるのかな
東大でも京大でもどちらもすごいけど

予備校のクラス分けで下位クラスの人の京大合格率どんくらい？