◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
＊備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
＊有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆判例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆最新の予想最低点平均値
文一 文二 文三 理一 理二 理三
3/3. 344.10 339.20 333.83 326.20 320.43 381.33
3/4. 345.53 339.75 332.90 322.65 315.94 （予想無）
────────────────────
総計 344.03 339.15 333.50 324.39 318.89 384.18
次スレ立たないまま１０００到達してたんでたてますた
>>2
レスみずに前スレ埋めてしまいました
スレ建て感謝です 前スレに地理は事故祭より点くれるから安心してって人がいてちょっと心が楽になった
期待してしまう
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ( )
数学変化: ( )
国語変化: ( )
地理変化: ( )
世界史変化: ( )
日本史変化: ( )
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ( )
数学変化: ( )
国語変化: ( )
化学変化: ( )
物理変化: ( )
生物変化: ( )
地学変化: ( )
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
＊備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
＊有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆判例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆現在の予想最低点平均値
(2018/03/04 20:12:21)
文一 文二 文三 理一 理二 理三
3/3. 344.10 339.20 333.83 326.20 320.43 381.33
3/4. 345.53 339.75 332.90 322.65 315.94 （予想無）
────────────────────
総計 344.03 339.15 333.50 324.39 318.89 384.18
以上が東大受験者の集合知となります。
先程スレ立て宣言したものです。
アクセス制限で建てられませんでした。
大変申し訳ございません。
次回は気を付けます。
息子が理一受けたけど、英語で爆死したから、本人はあきらめて後期対策に向かってる。だけど、父の私はあきらめきれず、毎日このスレ見ています。皆さんのコメントに慰められます。
私の受験の頃は点数開示とか一切ないし、携帯もネットもなかったので、毎日ただただボーっとしていました。
未だに現役の時、何点差で落ちて、一浪して何点差で合格（理二）したのか気になりますが、永遠の謎です。
>>19
まだ分かりませんよね、共に祈りましょう！
>>21
普通にワイも親なんだが
つかこのスレにいるのってお前以外ほとんど親やで 情報:去年不合格時、友人と検討していたところ、文一では数学の部分点が入りずらく(記述の半分くらいはいってた)文三では入ってました
親？そんなわけ無いでしょう
というわけでこのスレで不誠実な嘘をついた人には東大に落ちる呪いをかけました。
呪いの解除方法はエロ画像を一枚貼ること。以上。
>>9
採点基準かなんかで、何かしないと日世 vs 世地理結構平均開きそうだよ。
あんまり話題になってなさそうだけど地理は量的にも難しかったと思うんだが。 祖父です。
父親（私の息子）がスレに書き込みを致しまして、大変お見苦しいことをお許しください。
孫は後期対策に励んでおりますが、諦めてなどおりません、次の試験に向けて切り替えているだけです。
そもそもよく考えて見てください、
受かったと自惚れてこの時期に後期対策に身が入らない方がいいというのでしょうか。
もしかして父（私の息子）はそのような浮かれた心持ちでこの時期を過ごし、
結果浪人生活に突入したのではと、考えてしまいます。
なんてな
てか息子さんが諦めているとかエスパーだなあ
>>35
得点調整してもらわなきゃやばい
自己採世界史42,地理26（笑）
世界史で時間食ったのもあって、地理時間5分くらい足りなかった。ちなみにだけど、センターはどっちも94 今近年の最低点見てたんだが、2016より英語、数学共に易化した2017の方が、文2、文3に関しては最低点低いんだよな。
なぜ？
>>44
現役時、模試15点で本試手ごたえ25点の圧倒的地理弱者のワイが開示35だ 台湾の港としての地位低下って
予備校は中国本土の経済発展によって相対的にコンテナ数が減ってるにしてるけど
台湾は経済発展が早くすでに製品の生産が国外、本土で行われ台湾のコンテナ扱い数が減ってるにしたんだけど
よいのかな
>>47
そこまで上がると採点基準微妙に調整してとかじゃなくて、ダイレクトに得点調整的な下駄？とかあんのかな 自称受験者の親がいますけど、平日の昼間なのに5ch見れるんですか？昼休みとかですかねえ
>>46
ありがとう
東大本スレにリンクが貼ってあったからもう大丈夫だと思う >>51
仕事って全然スマホみれるで
うちの父親わりと固めな仕事だけどlineの返事すぐ来る 世界史は、模試では第3問を5分足らずで片付けて、ゆっくり論述に向き合っていた。
今年の本試では第3問に10分かかる。
焦りながら第2問に向かうと、意外と字数が多くて30分かかり、本来なら70分弱で終わらせるはずの世界史に、この時点で30分弱しか残っていなかった。
んで第1問に向かったら、女性の歴史っていうテーマに一瞬動揺したわ。
模試のように構成に凝ってる時間はないので、指定語句を敷衍する形の解答を仕上げたらなんと25分で大論述が片付いてしまって、ゆとりを持って(分量的、難易度的に昨年並あるいはやや易化した)日本史と格闘できた。
地理選択者は、地理も分量が多かったようだから、きつかっただろうなぁ。
>>47
少し気が楽になりました。
下駄を履かせてもらえることを祈ります。 >>50
河合生だが2017地理合格者平均38不合格者平均36って講師が言ってたから地理で差はつかないのでは まあもし日本史の平均点より地理のが著しく低かったら調整入るんじゃないか
そもそも得点調整の存在自体確証はないけどさ
採点基準ずらして国社では差がつかず、英語も難しい今回の鍵は数学なんですよねー…(ミスった顔)
>>62
差がつかない採点基準にしないと思うけどね
採点基準の変更があったとしても、それで差がつかなくなることはないと思う 日本史の難易度知らんから何も言えないけど総記述字数が日660世1080地1080はどうなの？
いくら科目ごとに調整したって日世と世地で比べた場合世界史(特に大論述)にかけられる時間が大きく違うと思うんだが
文系数学の2（2）（3）、答えはあってるが論証拙いパターンって最大どこまで削られるんだろ？
>>60
今年、不合格者平均が36あるとは思えないんだけど >>65
日本史は思考力を問う問題
世界史、地理は知識を問う問題(今年の地理は思考力もかなり必要だったらしいが)
思考に必要な時間も考慮すれば、今年の日世くらいの分量が適当であって、今年の世地が異常。よって日本史優遇というわけではなく、単に世地に厳しい年度になっただけ。 >>65
そんなに字数に差があるなんて初めて知った
正直、そこはある程度平等にしてほしいよね
下駄を期待してます >>68
個人的に、地理は昨年より知識だけを書けばいい問題は少なくなってた印象を受けました。 >>66
東大は答えより過程重視だから、厳しいかもね。10～15点くらいでは。 >>72
過去ログ見て来な
さっきURL貼ったから 日本史今年すごく簡単だった気がするんだけど予備校の評価はせいぜい並がやや易程度なんだよね。
受験生もみんなそういう感覚なんだろうか。
今回理系国語の採点基準予想
現代文 若干厳しめ
古文 例年通り
漢文 若干緩め
どう思う？
日本史選択者に聞きたいんだけど、今年の第3問(近世)の問題、資料文まとめればある程度の答えは作れるわけだけど、どうやって日本史の知識を絡めた？
俺はBの方で鎖国の目的(禁教、貿易統制)に言及して、なんとか日本史知ってますよアピールしたつもりだが。
>>71
前スレにあったらすみません、ちなみに大問1の（1 （2 配点はどうですか？ 理科二類志望の人自己採点おしえてくれ～
俺は330＋αで不安すぎる
>>68
日本史は短時間で終わるみたいなのをどっかで見た気がしたがその分難しいのか >>43
自分も日地だわ、日本史はお祭り状態だし地理は模試で全国1桁とか取ったことあるので少し難しいけど叩き潰した >>81
327±α です
模試どれくらい取れてました？ 地理は分量増えただけで難易度はそんなに高くないと思った。
>>77
Aは読解メイン、捕鯨船の要求が薪水給与だったことを盛り込めばなお良し
Bは
海上での異国船との交流交易を禁止することで
→諸藩や人民の富裕化、キリスト教の流入を防ぎ
→幕府主導の貿易統制と禁教政策を維持しようとした
の3段論法っぽいものを取った 東大が出す日本史の問題のコンセプトは「一日歴史学者」だと思ってる。教科書持ち込み可でもさほど点数が動かないような出題だから世界史なんかとは全然違うぞ
>>88
諸藩の富裕化は気づかんかった。たしかにあの時期、藩は専売制で財政補強を図っていたが、異国船貿易もその一環という視点ね～。なるほど、勉強になりました。 >>90
お前は東大受験者じゃないな
煽りカスは出て来んな 東大日本史は、教科書だけでなく、赤本などの過去問とその解説も教科書代わりとし、知識として蓄えるべきだと、入試2週間前に気づいた。
特に90年代の問題は、教科書知識や資料文分析だけじゃ解けない問題も多いから。
普通に考えて落ちてるのに合格発表までメンタルズタボロなんやがどうしよ
いっそ殺してくれってレベル
>>85
名前バレするので得点は言えませんが
平均280ぐらいです、
数学事故ってしまって泣 >>95
俺もそんな気持ちだった。無理にポジティブな気持ちになる必要もないかもしれないが、流石に全部が全部爆死したわけではないだろうから、できた問題だけでも振り返っていると、プラスの気持ちになれるよ。 一日wwwww歴史学者wwwwwwwwww
改めて草生えるンゴオオオオオオオwwwwwwwwwwwww
怖すぎてまったく自己採点していないが
手ごたえは318点±10くらいだな……ちな理一
落ち確だけど本郷まで見に行く
>>96
280すごいですね… 理二志望の中ならほぼトップですよね
僕は模試230～240で物理を得点源にしてたんですがそれが本番でやられてしまいました >>99
落ちてるかなー？
25％くらいじゃない？
期待させちゃうようで申し訳ないけど >>99
その点数なら落ち確ではないのでは？
お互い受かってるといいですね！ >>100
僕も物理と数学でやられました
ずっと50点台だったのに本番23点です笑 ここに書いてある点数は、センターも合わせた点数だよな？なんか不安になってきたぞ。
>>101
俺の予想はかなり当たるから無理だ(´;ω;｀)
理一合格最低点は国40+数60+物25+化35+英70+セ100=330
だと予想してる
>>102
だといいな（泣） >>100
模試で230超えてるってのもすごいな。A判定半ばくらいでしょ。
結局数学物理は裏切るんだなー。今となっては現代文より怖い。 >>106
ちなみに２類と３類の最低点予想もきになります！ 模試で一度も220超えたことなかったけど、本番は240は採れた。模試とは大きく解いた感触が違かったし、なんだったんだろうか。ちな理一
>>108
科目の詳細はわからんが
理二 317 理三 390
くらいじゃないかな >>106
かなり当たるって、予備校教師かよｗ
けどリアルやなー、英語-5 で国語が不確定要素なので
320～330だと考えています。
自分は数学死んだので関係ないですけどｗ >>111
かなり当たるのは得点の感触だよ
わかりづらくてスマン >>97
ありがとう
文系なのに英語が圧倒的爆死でないてるけど他は普段通りのはずだからそれに期待する >>109
まあ、どの科目も毎年難易度変わりますし、模試のほうが点取りづらいと聞きますし。 >>113
俺も英語は爆死した。模試では70～75で安定してたのに、多分本試では55くらいだもん。 >>112
あー、じゃあまだ希望にすがれるじゃん。ちょっとだけね。
まあ、物理は採点甘くなるやろうし。
本郷に行く前にはある程度覚悟しとかなきゃだしね。 結構理系の人たち320～335ぐらいに固まってそう
>>116
ほんそれ
まじで本番だけひどい点なのだけれど救いようがないし浪人し甲斐がない（また来年も本番運悪かったらおちるのかと思うと） 話題投下
俺の教師が、合格最低点で受かる奴は大抵、答案が採点官に気に入られた奴で、本来落ちてた点数を微調整して受かるようにしてもらっていると言ってたんだが、どうなのかな？
微調整の余地を残すために、記述式にしてるんだと。
>>119
去年のにひきづられて高め予想になってる気がする。
理Ⅰ 320きってもおかしくないと思うのだが >>124
まぁ灘高生に教えてた経験もあるらしく、つまりその辺のコネクションはある人なのだろうから、必ずしも思い込みとはいえないんだよなぁ。 >>122
理2の合格者平均なんぼくらいだと思いますか？ >>121
表現が悪いよ。
微調整、というかわからないけど
たとえば現代文で、字がきれいだったり大きかったりだと2～3点の答案が３点になりやすい、とはよく聞くが… >>131
だからこそ、A判定にもかかわらず落ちるかもしれないという、悔しくて、不安な感情を、このスレで紛らわしてるのかもなぁ。俺も河合駿台夏秋AAAAからの本試ボーダー層だから。 >>133
では今度からこのIDでよろしくお願いしますね 病んでるやつ多過ぎやな まあ例によってボーダー層なんだろうが
そもそもボーダー層だからこのスレ来るんだろ。ガイジか？
>>139
いや俺は合格者の中でどれくらいの上位にいられるかに興味あるからね
そりゃボーダーの人たちも受かるか落ちるかの話だから興味あるだろうが君たちだけのものってわけじゃない 国語35
数学75
英語58
物理30
化学44
セ 95.5
337.5なんだけど受かってるってことでいいでしょうか？不安でしょうがない
英語と国語は厳しめにつけてそれ以外は答えあってれば〇にしました。
そもそも合格点の順位に興味があるなら、
最低点予想スレじゃなくて本スレでやればいい。
>>142
数学答えあってたら○はどうかしてるが、
でも受かってんだろーな
いーなー 1b当てずっぽうで書いたら3つあってた
＼( 'ω')／ウオオオオオオオオオオ
>>146
過程も満点の自信は一応あります。示すべきところは示したはず。 いままで模試で好成績取っていきってた過去の自分を絞めたい……
FalHMge8は発言がどこかおかしい
直ちにNG推奨
多分受験生じゃないから無視が一番
受かってるって言ってもらえて少し安心。。。一浪なんですけど、去年の最低点爆上がりがトラウマで今年もここの予想＋10くらい来るんじゃないかってビクビクしてる。
>>153
まあでも、それは330点台のひとみんな思ってるし、ないとも言い切れないけど。
でも合格点上がるなら採点甘くなって点数も上がるから。 言ってみて此れだけ
得点層が固まってる中で
理一最低点325行くか？
周りの連中の感触から察するに
普通に310点台に入る気がするんだけど
>>148
去年英語で終了間際に10個適当にマークして全部外れて1.8点差で落ちたのを思い出した
あなたはきっと受かってるおめでとう 東大受験者自己採点開示スレみたいなのってあったりしますかね？
>>158
いや、理Ⅰは2.5倍＝上位40％しか受からないことを念頭に置くべき。
上から35～65％位がすごいたまってるのだとしたら、やっぱり320はいくと思う。 >>134
ナカーマ
友達にも「実力出せば受かるから任せとけ」って言っちゃって死にそう >>154
すまんなw
>>159
そう祈るのみだわ
なおリスニング10点…
みんなリスニング何点くらいとってますか？ 去年比で
英語 -6
数学 -6
物理 -8
化学 ±0
国語 ±0
っていう受けた感じ。
だから、理一合格者最低点は327と予想。
スレの信頼性のために去年の予想貼っとく
53 ：名無しなのに合格：2017/03/04(土) 10:48:46.60 ID:ISnveh2W.net
ここまで数字で書かれてたものを平均。
文一353.36
文二350.53
文三343.68
理一343.93
理二334.38
理三407（なぜか割り切れた）
>>164
リスニングは最も採点しやすくて、最も自分にダメージの来る問題。
あれを採点するのが最も勇気いる。 >>166
参考までに
文科一類 総：354.5778/550
文科二類 総：348.5222/550
文科三類 総：343.6111/550
理科一類 総：347.1889/550
理科二類 総：335.3667/550
理科三類 総：407.7111/550 >>164
13/15 選択肢増えてるの試験終わるまで気づかなかった。ただただ運が良かったとしか言いようがない。 >>168
実際-予想
文Ⅰ 1.2178
文Ⅱ -2.0078
文Ⅲ -0.0689
理Ⅰ 3.2589
理Ⅱ 0.9867
李Ⅲ 0.7111
理Ⅰ以外めっちゃ正確だな。
というわけで、理Ⅰの320前後のやつちょっと期待しろ。 英語難化すると帰国ゲーになるからクソ。理ニとか英語100取ればもうほぼ合格じゃん。
>>172
今年も去年ぐらい正確であることを願います だれかここまでみんなが出した予想の平均出して。文系はPART3で結構定まったけど理Ⅰはまだ315～330でずいぶん揺れてるっぽいから。
つか、結構人数いるみたいだし予想最低点挙げてみない？
自分は理Ⅰ 322.5
>>178
なんか毎日出してくれる人ががいるよ
だからもう少し待て セ95 英74 数46 日43 地42 国64 Σ364
もう色々と計算しても仕方ないので自分の自己採点はこれで固定する、文二
part3位から点数予想はもう一段落して採点基準予想スレと化して人が入れ替わった印象
俺みたく、不安でpart1からずっといる人も多そう。
>>184
俺もずっといる
理一自己採330～345なんでちょっと贅沢な悩みかもしれないが 地理選択者の人、俺のを採点してくれ
1B(4)森林が伐採され土砂崩れが増加する。人口が増えるので被災者数も増える。
2B(3)カスなアフリカからチョイ工業化の盗難アジアへの資源の輸出が増え、盗難アジアからアフリカへのさらに安価な労働力目的の工業化への投資が増える
3A(2)山梨と和歌山は農村が多く工業化がおくれ雇用がかぎられていて、距離の近い大都市へ人口が流出する
>>121
大学教員一族の者だけどそんなのありえない、と思うぞ
そういう調整するにはその答案を一度採点をした後
その答案が合格ラインをギリギリ下回る必要があるが
そんな時間もないし人員もない
加えて誰がどういう権限でそういうラインを動かせるのか、常識的に考えてみ
教授会議で決めるのはボーダーラインだけ、1点で20~30人くらい優にいるからここに神経を割いている パート2から居る。理一事故祭335～355って感じでどうにも気持ちが落ち着かない。まぁ今までの模試なんかよりずっと上手くいってるんだけど、それでも落ち着かない。
>>190
俺50後半だったけど周りにはそんな奴離散含めても全然いなかった
ちな理Ⅱ >>187
1(B)の人口が増えるからというのは理由として弱い気がする。どういう地域の人口が増える のかが >>195
ミス どういう地域の人口が増えるのかがあるべき 他は満点でしょ >>194
やっぱ良くて50だよな
現代文30古文12漢文14なんだが甘く見過ぎか >>196
3A2は予備校はどこも
山がちな地形的な制約を用いてるんだけどどうなんだろうか 地理の3Aは採点緩そう、形式からして向こうも元々解答の幅は広く想定してると思うし
>>201
河合プレで現文32でそれより出来良いつもりなんやがさすがに希望的観測すぎるか マジで地歴で100越えないかな～
流石にあり得んか
地理の2後半以降急いで書いたから文章構成とかぐちゃぐちゃで怖い
採点甘くあってくれ
>>205
自信あるなら普通にありえるとは思う。去年も50点台の理系結構いたの合格体験記で見たし。 >>204
河合のオープンどんな配点かおしえてくれ >>189
それ。
0.01点単位で毎年神経すり減らしてるはず。 ここのところの世界史大論述の意表をつく傾向を見てると、来年あたりアフリカの歴史とか来そう
>>213
昨年の問題はそんなに意表突いてないと思うけど バランス型の文系はやっぱり
国60
数50
社70
英70
センター100
を死守しないといけなかったんだなと今さらながら思う。数学に頼って爆死してしまった
>>213
ほぼ確実に近代出ると思ってたのにバリバリのテーマ史は予想できんかったな 世界史って一問目ウェイトがヤバイから
苦手分野が出ると死にそう
>>216
まさに俺の点数ほとんどこれだけど丁度ボーダーで気が気でない日々を過ごしてるわ >>220
文一なんだが350は少なくとも楽勝ではないだろう
このスレの予想通りなら(あと自己採が下ブレしなければ)受かるけど、それが当たる保証はないしな >>205
模試とは別物な気がするが
離散のやばいやつくらいでしょ30とかいくの >>221
文一は最低点350ありえそう
まあそうなる確率は低そうだとは思うけど それだと確実にヤバい…。
ギリギリ足りない、349点ちょいで…。
>>188
1~3はピシッと締めたので12~14点くらいは取れてるはずでそこだけで37~40はあると思われるんだけど4が崩れたというか予備校と解答の方向性が違うから東大教授のさじ加減なんだよね
だからかなりネガティヴに自己採点した >>225
近代の問題は具体的にどういう方向性で解答したのですか。 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ 今までの予想点数平均です（各予想ごとの平均です）
他に必要な情報があったらなんでも追加します
文一 文二 文三 理一 理二 理三
全体 343.99 339.15 333.47 324.43 317.91 384.24
───────────────────────
2月 344.69 339.97 333.98 321.85 315.30 385.23
3/1 343.09 337.86 332.61 325.63 318.91 383.11
3/2 344.20 340.44 334.50 325.73 320.00 387.34
3/3 344.10 339.20 333.83 326.20 320.43 381.33
3/4 345.53 339.75 332.90 323.46 316.35 (予想無)
3/5 342.50 339.00 332.50 324.15 318.20 383.00
───────────────────────
最高 355 350 345 340 330 407
最低 335 330 325 310 307 370
───────────────────────
母数 67 61 68 101 75 39
>>228
真に贅沢ながら、
標準偏差も欲しいです。 >>225
状況が全く同じです 確かに第四問は解答の方向割れると思うんで予備校と全く同じでなくとも割と点は来ると信じてます 2012の理一の最低点334なんだがなんでこんな高いの？数学が簡単だったとか？
>>229
文一 文二 文三 理一 理二 理三
4.1831 4.6451 4.5263 6.2709 6.0626 7.6837 >>231
英語はかんたんだったそうな
でも全体的には普通のレベル。この年は理1がすごく多くて理Ⅱが少なかった。
おかげで理Ⅰ足切は770という高い値をたたき出した年。
理2の合格点は低い 日本史ずっと苦手教科だったのに本番わりとカンペキと思えるレベルで出来て、ここでも自己採50とかって話が出てくるくらいだから、採点だいぶ厳しくなりそうじゃね。
俺は感覚的にはもっと取れたつもりだけど自己採点は控えめに40でつけてる。
>>228
有能すぎて是非受かってほしい。そしてぜひ仲良くなりたい >>234
ありがとうございます。
うん。特に理系は幅あるな。最低点
理Ⅰ 318～330
理Ⅱ 312～324くらいはありえるな（偏差値40～60） >>233
信教の自由とか政教分離とかにも引っかかりそうでは？ 国家神道に繋がってると言える気がする bUS+1TGRさんデータ収集・解析しかしてないじゃん。ありがたすぎます。
文1 自己採
国語 65 数学 43 世界史 42 地理 26 英語 75
センター 96.8 計 347.8
かなり厳しくつけたつもりだけど、気が気でしょうがない･･･
国語は、漢字以外の現代文で21点って高望みではないですよね？
>>246
全部30点ずつで、古文は3×3,5,5,6,5
漢文は3×3,8,5,8 でやりました。
現代文は採点基準が全くわからないので、何となく全体的に見て21点位は貰えるかなという感じでキリのいい65にしました。 理系数学の第4問で、領域の範囲を
－2a^3<b<2a^3かつa>1かつb<(放物線の式)
を範囲として答えにしたんだけど、何点減点されるかな 塗る場所は合ってる
>>249
理系数学はさいてん基準聞くやつ多いな。 >>248
僕は25/40、18/30、10/25、10/25で自己採点しました。
国語が一番自己採点ハッキリしませんが、開示してそんなに差が開く科目でもないので、あまり気にする必要無いと思います。
高めの自己採点は危険ですので、そこそこ上手くいった感触あれば60前半で見ておけば大過ないかなと あの問題範囲を求めるところにそんなに重点あるのかな
解答すべきものの一つですらない気がする
それほどに日本語があっさりしてる
範囲を求め、図示せよ。だから図示するための準備と思える
>>252
ごめんなさい、現代文 40,20でした。現代文は全体の感触としてしかわからないので、そもそも1番4番にわけて考えてません。
個人的に、漢文と古文ほぼ同じ時間でやったので、一応配点同じにしておきました。
古文19/30,漢文22/30のつもりです。漢字は全部合っていました。 >>253
いやいや、出すものの1/2なんだから十分に配点あるだろ。 >>249
これのどこに減点要素があるのか分からん
満点だろ いつも思うけど文系国語の第4問20点て少なすぎじゃないか？第1問がの2行問題が3つになったことも考えるとかかる時間と配点のバランスが悪いと思う。
>>249
俺もそう書いたんだが……やっぱ減点されんのかなぁ まあね40/25/25/30かもしれんし
40/30/20/30かもしれんし
>>254
僕は漢文あまり上手くいかなかったので羨ましいです。
自己採70は危険ですが、65なら十分妥当だと思います。 >>258
図示の時だけaの範囲忘れてた俺よりマシ >>260
262です。アンカーつけ忘れました。
ありがとうございます。 >>249
だって、グラフが正解と違うから、
高得点になりづらくなる。 >>263
僕も文一志望で、厳し目に自己採点しましたが気づかぬうちに甘めになってたり、最低点が高くなると厳しくなるという意味でボーダー勢です。お互い合格を祈りましょう！
英66、数41、国63、世52、日44、セ90.3 >>255
「範囲を求め」っていうのが不等式で表せとは違うわけだから単にどういう形でもいいから図示できるように範囲を表現して、それを用いて図示しろってことともとれる センター8割ちょっとでなんで2次でそんな取れんねん。ただただ純粋に羨ましい。
>>266
俺はこう解釈して明確に式で範囲を記述してないわ
言われてみれば範囲も書いた方が安全だったな、やばいかも そもそもa>1を抜かした俺はどうなるんだ...
10点は来ないよなぁ...
文系の平均予想、英語数学社会はみんな細かくおいてたけど、国語は何点くらいにしてあの予想なんだ？
分散
自己採点
英語74 数学27 国語63 世界史34 地理36 セ99.6
Σ333.6
数学第3問初っ端の微分ミスって総崩れしたんですけど部分点もらえますかね。ボーダー過ぎて不安しかない。
理系数学6の断面を図示せよって場合分けいる絶対の理由ある？しといた方がいいねレベルじゃないかと思ってるんだけど。既に書き込みあったならすみません。
>>270
もし一切考慮してないなら半分はなさそう >>265
うあ！良い感じ。
地歴凄。
たぶん、私と同じ冊子の同じページにいつも載っていた方だな。
私は日世いつもシングルまたは二桁だったが今回は最大90点しか読めんな。まあ80は間違いないがな。 >>267河合駿台東進の解答が正しい前提で出した点数なので一定の不安はありますが、世界史は自分的にドンピシャなセットでした。
>>268国数破滅しました… 一応最低点予想スレなんで、パート4から来ました！みたいな人は自己採書き込んでイキったりするだけでなく最低点予想も…是非…
>>266
あー、確かに
「明示せよ」
じゃないもんね。
そしたら式間違っててもたいして減点なしか。
まあ、式あっててグラフ間違ってても点はくるだろうが。 >>272
その部分点は期待できなさそう(正当率高そうだし) あーーー国語５０点くれーーーー（震え声）
ちな理系
>>275
きのうは12点予想でまとまったけど、今日はnegativeだな >>281
調べたが普通にあり得る。上位20パーはそんぐらい 文一
英語69 数学51 国語58 世界史39 日本史35セ104
Σ356
自分でも甘めにつけてるのか厳しめにつけてるのかわからなくなる。無意味とわかりながら何回点数予想やりなおしたことか、、
>>282
今見てきました。
確かに昨日は12点になってますねw
間をとって9点ぐらいと考えときます >>272
z会の再現答案見てみ
一番最初に内せきの計算間違えてるやつでも9/20もらった形跡があるらしいから
半分弱は期待してもいいと思うよ >>271
70以上もそこそこいるって話だったような気がするけど、どうなんだろうね 理系数学の4でa>0を見逃してa<0も調べて塗ってしまったんだけど何点減点されると思う？
>>292
第四問は皆手つけてるだろうからその出来具合による >>292
a>1になってないやつは-10くらいはあると思う
a>0ですらないやつは良くて5点くらいじゃないか？ 文二自己採点
国52数58英75世42地35セ103計265
大丈夫だよね…
全部冊子掲載だったのに落ちそうなマイフレンズはいますかー？
気付いたら最低点予想スレじゃなくて自己採点発表スレになってるんだが
>>295
a>0のときとa<0のときで場合分けして、a>0のときは正しい答えが出ててそれに加えて余分に塗ってしまったって感じなんだけど、そんなに引かれちゃうかな（；＿；） 条件2はf(a)<b<f(1)かつa>1と書いてれば大丈夫
>>299
自分もですー
東大に行きたい…
地獄の４日間 >>301
そんな引かれるわけないじゃん問題文にあるa>0さえ出来てればあってんだから1,2点ぐらいだろ >>291
20 20 20 です
個人的にはこれだと思ってる >>243
自分もそんな感じにした
「日本国憲法では教育の自由、思想の自由が保障されており、民主主義的・平和主義的な内容であろうと最高法規である憲法に反して国家が勅語を制定し教育に介入することは不適切であった」
こんな感じかな4Bは (>>226) あのー…
新しく来た方は
しっかりこのスレの先頭のレスを読んでくれると有り難いのだが…
そこに色々情報載ってるので
あとあなた方が質問してる内容は既に既出なので前から居る人はあまり答えたがりません。ですから前のPARTの過去ログを見て下さい。
そこに大抵のことは書いてあります。しかも詳しく。皆さんの疑問の多くは解決されるでしょう。
あれ変わってた、というか知らない人のレスが前についてる、なんでや、自分は>>225です
なんか資料文を読み間違えたのか知らんけど、今までの勅語を廃止して新しい日本国憲法の精神に則った勅語を作るもんだと思ってたんだよね、それが予備校の解答を見たら古い勅語を廃止した理由を書いてたからあちゃーって感じ >>300
すまない
文一350
文ニ344
文三336
英語のリスと数学でマイナス10であって欲しいけど、一、二は数学でさほど落ちずに-5ぐらいになるのでは 理系古文
師直に衣と小袖を整えて送って欲しいという女房の心
師直を恋しく思うが人妻ゆえ人目を避けているだけだと解釈している
って書いたんやけど、何点ぐらいくる？
>>308
マイナス何点くらいで計算しましたか？？ >>276
一回逃しましたが、他3回は掲載でした。(東進は3回ともA)
自己採どんな感じですか？？ >>305
開示した人からの情報を勘案すると、3は20で確定のようです(前スレ) 2週間近くあるの長い気がしたけど、何千枚もある答案を正確に採点してるんだから仕方ないよな。俺たちの人生が決まることを考慮すれば、これでも短いくらいなのかもしれない。
にしても頭おかしくなりそう
>>310
いや、さすがに3300個読めって、酷なこというね。 理一 334
理ニ 328
理三 390
くらいかと
>>315
国語60
数学35
英語60
日50世40
センター96
Σ341
完全ボーダーな文一志望 文系
数-5～-10
英-5～-10
国+5
地歴0
去年のに-10が正解だろうなぁ
>>307
それが天皇が臣民に与えた勅語によって強制されたって言うのが問題なんでしょ
現に教育基本法では平和主義とか唱ってるわけで 自己採
国語78
数学26
英語72
世史52
地理47
合計275
チョーー楽観的につければこうなる
神よ、托鉢修道会を説明できなかった我を許し給え！
それと、日本史の4ーBについて、教育基本法or 教育の自由主義化に触れられていない場合、どれくらい減点されると思いますか？
>>314
前ログで聞いたときの意見を含めて-5以内だろうと >>329
君の言う通り2017の方が簡単なのに2016と最低点が変わらなかった現象は不思議だわ >>330
ただもっと引かれても文句は言えないなと すまん、だれか>>249の何処が減点ポイントなのかおしえてくれ… >>327
横からすまん
日本政府案では天皇崇敬の国体観念の維持
日本国憲法では、思想・良心の自由の自由かつ主権在民て感じの二項対立な気がする >>317
3が20の場合、(N)が(a)(b)のように分かれている場合は、それぞれ1点なのでしょうか。そうなると少し不公平じゃありませんか？他の2点の単答問題とその1点問題とで、用語の重要性は大差ないとすれば。 >>332
>>331
いや、あくまでチョー楽観的に採点しての話な
一応古文漢文は河合の解答と、漢文の現代語訳の問題以外は一致してたから50/60はあると思う
それを基礎点に現代文でどれだけ稼げるかだよなぁと >>336
「過不足なく」領域を示せては無いってことか
ありがとう >>324
僕と同じく、本番で英数やらかしたパターンですね
厳しめの自己採点ならワンチャンあると思います。最低点も、このスレの集計より下がることも十分あり得ると思いますので。
最低点は大体目処がたったので、今は採点基準の方に頭を悩ませる毎日です… 文1は2、3より数学の採点厳しいってまじなのかなーーしにてーーー
なんかもう欲がなくなってきた。研究したいことがあるわけじゃないから東大も慶應も早稲田も駒沢もどこも大差ないわ。
ここに来ているボーダーの人たちはみんな能力は同じくらいだよ。一発勝負なんだから、問題が変われば何百人も合否が入れ替わる。
>>340
でもその情報も信憑性ないよ
あくまで皆伝聞だから
問題量と配点のバランス考えると今年の場合は一問一点になることもあり得るし 文一
だいたい毎年合格者平均ー最低点＝30なことを考えると、
合格者平均が
国 65
数 50
英 80
社会 80
セ 100
Σ375
と予想して、だいたい345前後だと思う。
なので
文一 345
文二 340
文三 335
と予想。
>>346
地歴と英語の合格者平均が高すぎる
現実的じゃない ちなみに国語は古文漢文できてたら開示70越えも普通にいるし、古文漢文で方向性外してる大問がなければ70は見ていいんじゃないか
>>345
俺それだと世界史まじで30切りそう死んでくる ここで書いてる人英数の割に国語地歴の採点高くない？
>>329
教育基本法は蛇足なきがするなー
なぜ教育直後が廃止されたか？
の答えにたいして教育基本法が制定されたからは脳死日本語用語マン感がスゴイ
原因と結果が逆
教育直後は不適切だから新しい方針を示す法律が生まれたわけで
多分入れても加点はないしなくてもいい気がする ワイは去年地理28世界史34でも受かったから安心せーや。英国数で意外に点は来るもんや。
ちなみに去年の合格者平均
文一 381
文二 373
文三 364
>>329
日本国憲法の理念のもとに教育基本法ができた訳だから、おおもとの日本国憲法との不適合性を説明すれば十分な気はするけど、そのくらいだとほとんどの受験生は書けちゃうだろうし、3行もあるからGHQの介入やら教育基本法やらを求められてる気もする。
まああっても2点減点あるかどうかじゃないかね。 ここに書き込みしている人たちは後期受験しないっていう認識で合ってる？
後期を本気で受ける人はこのスレを読んだり、書き込みしたりする時間はないよね？
>>353
予備校はほぼ全社、教育勅語を入れているんですよね。
ちなみに私の解答は、
「教育勅語は天皇の権力を背景として効力を持つが、日本国憲法で象徴天皇制、国民主権が保障された以上、天皇が臣民に行動規範を与えるという形式そのものが時代錯誤であったから。」
ですが、4-Bを7点満点と仮定した時、4点くらいはもらえると考えているのですが、甘いでしょうか？ >>357
センター滑って一橋じゃなくて横国にしたけど、もう慶應取れてるし低みの見物状態 >>358
あと東大生が作った解答は教育基本法入れてないね >>357
後期一橋受ける。が、早稲田政経受かっているから浪人はなく、東大はボーダーなので、気持ちが落ち着かず、勉強する気になれない。正直一橋はやや魅力に欠ける気がするし。
でもこう言ってるやつほど落ちるんだろうなぁ・・・ >>357
私立とってるし小論だけだからそんなガリガリ勉強出来んわ
前期受かってればいいだけだした おれは
教育勅語は天皇が臣民に与えるという形式をとり、国民主権･象徴天皇制を採用し天皇の政治関与を禁止する憲法下で天皇が教育に関与するのは不適と判断されたから。
こんな感じでかいたなー
>>365
つまり私の解答には天皇の教育関与が不適切だという点に直接触れられていない点で、貴方の下位互換ですかな。 日本史4-Bは日本がアメリカに占領されたためにアメリカの事情で日本の憲法や教育方針が変更させられた事実を理解しているかを問う問題なんだと思ってアメリカの占領方針を軸に解答したんだが、予備校の解答とは焦点が違うんだよな
自信あったのに
文系も大変なんだね、公民とか
物化のほうが断然いいわ＠理系
>>367
いやいやそういう訳じゃなく
俺のが蛇足かもしれんし
俺は字数が余ったから書いただけよ >>368
問題文の指示は「日本国憲法の内容を踏まえて」だから、これに全く触れないと得点は期待できないかもしれない。東大日本史は(というよりどの教科にも言えることだが)問題文の指示に正面から答えるのが鉄則だから。 >>370
いやでもやはり、「教育」勅語な訳で、教育に触れられていない私の答案には減点の余地がありますから。 >>371
民主化と非軍事化というアメリカの占領方針に則して国民主権・平和主義を基礎とする日本国憲法がアメリカ主導で制定された、みたいなことは書いたから一応触れられてはいるかなと思うんだけど
でも自信は既にないですわ 文系はもう345か350しか予想出てこない感があるが、この２つを分けてるのは数学なんかな
前者は-5程度を見てるけど、後者は何だかんだ変わらないって考えてる。興味深い解釈の違いだわ
理一325
理二320
自己採330(かなり適当だが)
物理の第1問⑵から間違えてあとほぼ全滅したんだがその後の周期とかの過程は合ってたから部分点来ないかな？
先ほどの今年の理系数学4の「範囲を求め, 座標平面上に図示せよ」についてですが,
2016年の理系数学4 (複素数平面)の問題でも同じような問い方がされていますが, この問題
に対してはわざわざ「範囲」を求めることはしないでしょう。よって今回の問題も同じように「範囲」
を気にする必要はないのではないでしょうか。
自己採点
英70-80
国55-60
数45-50
地30
世30
英作の採点甘くして欲しいけど甘くされると最低点上がる つら
というか和文英訳の配点下がってそうじゃないですか
>>374
東大日本史は意外と採点対象が広い(はずだ)から、問題文に即して入ればまず大幅な減点ないと思う 文一
国語53
数学62
英語75
世界史28
地理27
センター104
Σ349
頼む。最下位でいいから受からせて…
>>381
マジか だといいけども
意見くれてありがとう 理科二類
国語 37
数学 50
理科 75
英語 67
センター 101
合計 330
落ちても受かってもギリギリだなあ
ここのスレに来てる人って、受験者の中でぶっちゃけどのレベルの人なの？
論外層？採点次第で受かるかもだが半ば諦めてる層？ボーダー層？少しだけ心配だけどボーダーより取れてる層？それとも余裕層？
この5段階の中のどれ？
個人的には、少しだけ心配だけどボーダーよりそこそこ取れてる層の人が多くて、彼らが他の人と考えを共有することで安心感を得ようとしてるのが、このスレのメインの流れだと思ってるのだが…どうなん？お前ら答えろ
数学今回割と部分点ゲーで完答勝負じゃないしあんま差がつかなさそうかな。文系40ー60にみんな集まりそう
>>383
thanks
2π√L/gが既知なら説明は大丈夫なはず >>386
両方A判定
去年ボーダー＋10くらい(文系)
採点如何では心配層 >>391
やっぱ君ドンピシャでボーダーよりそこそこ取れてるがちょっぴり心配層じゃんww >>388
多分この人もボーダーよりそこそこ上だけど心配だから来てる人、なんだろうなぁ >>386
国語67
英語70
数学40
地理40
日本史48
センター100
で計365の文一志望 国社の採点次第で普通に落ちるから、ボーダーより上だけど安心したい層 下から二番目というのはどっちの意味で？
書き込みの位置の話なのか、レベルでの話なのか？
>>399
ボーダーよりちょっと上だけど安心したい 文3で350ないくらい
採点次第で普通に落ちるボーダーと思って見にきたら最低点10点下がる予想されてて半信半疑って感じ
てことはボーダー層の意見があまり採り入れらてないから、あまり最低点の予測は正確じゃないかもね
多分ここの予測より実際は数点下がるな
>>404 頭がいい人の難易度判定のほうが正確
じゃないですか？ 去年が特殊すぎて最低点の予想が凄くしにくい。特に数学。平均は間違いなく下がるんだろうけど、それが最低点にどのくらい影響するのかよく分からん。
むしろ数日見てると、英語並と言うとかちょっと高めに最低点だすとかだけで叩かれたり煽り扱いされたりしてて、ボーダーかそれ以下のワンチャン狙い層の願望が多分に影響してる感が否めないと思うけどな…。
ちなみに自己採厳しめ
国 65-
数 45-
英語 65
世 42
日 43-
セ103
Σ263-
世界史第1問
・思いつく具体例を挙げて行く
・予備校の回答みたいに参政権・社会進出の流れ重視で書く
みんなどっちで書いたん？
私は後者
まあ高い最低点予想出て焦るし煽りだと思いたくなるのもわかるけれど、本当に片っ端から煽り認定してるのは流石にちょっと現実逃避し過ぎな気はするなぁ。ワイ理一採点如何ワンチャン勢なのであんまり言えないが
何百文字も知識羅列してるような答案は読みたくないやろなぁ
part1からいるとわかるけど予想してんのはボーダー勢が多いぞ、余裕がある奴らは自己採出して眺めてるだけってのが多かったりする
是非そういう人にも最低点予想出して欲しい
理一 335
理二 330
高めかもしれないけど落ちたときのショックを和らげたいからこのくらいであってほしい
>>408
英語は、普段より出来たという人がほぼ皆無で、5点位の落下はざらでむしろ踏みとどまった方という雰囲気の上、15点近く落ちている人も散見されるので、どんなに厳しく見ても去年よりマイナスであることは確実だと思います。 ワアは地理に時間割いてしまって世界史第一問捨てたんだよなあ 第一問ってほんと頭が良くないと書けないと思うわ
>>412
俺も後者
産業革命→経済的役割up→but参政権未実現→but社会的貢献を果たす者も→総力戦→対価で参政権→but ww2後も社会的抑圧残存→公民権+ベトナム反戦にフェミニズムが乗じる→なんとか条約→男女雇用機会均等法 なんで理系だけ時間経つごとに予想最低点上がっていくんだ？文系は昨年比-10勢の結束力強いな
メンツは大して変わってないとは思うけど、自己採点や予想最低点を初めの数日間に言ったから、話題が変わっただけだと思う
受験者の上位4割が合格者で、その中の平均点が335+30=365点というのは非常に自然な考えだと思います
地歴の合格者平均ってひとつ40もいくんか？恐ろしいな
なんで2月ごろは理系の最低点予想320ぐらいだったのにどんどんインフレしてってるんや
>>426
俺もこれだと思うよ
延べ一週間で予想のレスは194件あったから、これ以上予想はそんな増えないんじゃないか？ おそらくツイッターから来た人達には数学で自信ニキ多いが、あれだけ簡単な去年の数学においてさえ東進の合格体験記だと30点台が28人中8人もいるんだぞ
増して今年は去年よりムズイわけだから、もっと数学低いヤツ増えるだろ
>>435
数学に自信ニキが｢今年の方が簡単｣って言ってくるんやけどどうなんかな？ >>433
>>426
いや、違うな
明らかに敬語や句読点使ってしゃべる人が増えた
5chじゃなかなか見ない現象
多分このスレの噂がかなり広まってんだろ 去年は特殊すぎるから、2016を基準に考えて
難易度を見たら化学易 物理難 英難 国語やや易 数学同じくらい
で±5くらいが妥当なところがだと思う。
335/330もありえないとは思えないけど、少し現実味がないと思う。
ちなみに自己採点は
国語 40
英語 50(記述抜き)
数学 100
物理 40
化学 55
でした
>>425
だよな
去年の残像に惑わされてるだろ
理一325
理二315
理三380
これぐらいだと思う >>436
河合では一応やや難化になってるけどな
多分数強と数弱の差が相当開いたセットだったと思う
ということは数弱の多い文3のボーダーはかなり下がるだろ
文1、文2の人は残念ですが大してボーダー下がらないと思います(まぁ仕方ない) >>442
文三なのでスヤスヤ眠れるわ ありがとうな >>442
理三の面接でも今回の数学はムズイの感想を述べた受験生が多数だったらしいし
今回は普通に数学は難化してるよ >>444
そりゃなんかはしてるだろうが東大数学にしては簡単なほうだろ 数学(理系)の3番で場合分けを忘れた人が理Ⅲでも多かったらしいです
文類数学って今年小問増えて寧ろ数弱でも一定の点数取れるようになってるんじゃないか？
>>447
去年の問題覚えてるか？
あのセンターレベルの問題だぞ？
将門は関係ねぇよ >>445
難しいというのは過去25年↑ぐらい過去問をやってきた受験生の感想だろう?
君の東大数学の定義なるものは知らんが一般的な受験生の感覚的には素直に難しかったと受け取って
いいんじゃないかな
俺は2013、2014ぐらいだったと思うけどね 理系数学は 2014, 2015年と同レベルでしょう
改めて去年の予想スレ見てみたけど今年より明らかに標準偏差小さいし、今年のばらつき具合は異常だな
去年みたいな精度は期待しない方がいい
>>448
いや処理がちょっと増えて微難化とは思うけど、レベル的には変わらないでしょ
難化と信じ込むあまりに去年の問題の評価おかしくなってないか 理系の奴らの国語の出来具合を聞かせてほしい
それによって採点の厳しさも変わる可能性あるし
一浪文二志望
厳しめ採点
国60
数50
世32
日35
英70
センター101.9
計348.9
普通採点で最低取れてる点
国65～(古典で40～,漢字満点で、70あるかも)
数52～(7,20,20,5)
世35～(10,11,14)
日41～(12,12,10,7)
英77～(5,10+3,6,6,22,2,11,12)
センター101.9
計371.9～
模試は全部A判(駿台河合)で数学得意な方だったけど、今回数学で1(1)計算ミス4(2)簡単なのに焦って思い付かずに爆死した。
採点次第でボーダー層だけど、去年はぴったり事故採点通り(普通採点)の点が来たからみんなの自己採点もけっこう当たると思うし、それにともなって最低点予想も割りと当たると思う。
自分の予想は
文一350
文二345
文三340
去年よりは全体的に最低点下がると思う。
でも、自分が点を落としたポイントを見ると解けてる人が多そうだから、自分が思ったよりは高くなるだろうと思ってこの予想にした。
理一最低点の小数部分8111なら俺だから祝ってくれ
>>456
そうなんよね。取れる実力のある人はしっかりと取れてるセットだったと思う
流石に上がることはないと思うけど 理系だけど古文漢文の現代語訳ほぼ全滅で絶望してるよ。あれほんまにみんな書けたんか……？
理系国語の120字記述で3字足りなかったんだけど0点にされると思う？
みんな厳しめ採点普通採点だとか言うけど基準が分からんからなあ、普通だと思ってる俺の採点も実は甘いのかもしれないんだよな…
おれも今年の理系数学は東大のなかでもそこそこ簡単だと思う
確実にとれる問題が多かったし全体としては平均70はあるだろ
このスレでどれだけ議論しても合否は変わらないわけだし不毛だよなあ
まあ落ち着かなくて見に来てしまうわけだが
>>463
とれるのは1 2(1) 4 6(1)(2)くらいでしょ
それさえも全員がとれてるわけではないだろうし >>462
英語国語の記述は全部半分の点数にしてるけど厳しめかね？ >>441
全く同意
個人的には2015の合格最低点とほとんど一致すると思う >>456
自分もこのくらいの予想点になりそうに思う >>470
イキってる人だいたい東大受験生ですらないから相手にしなくていいよ 受かろうが落ちようがどっちでもよくね？自分の能力が変わるわけじゃないんだからさ。たった数枚の紙じゃ人間の価値は測れないんだなあ。
みつを
去年も今年も東大受けた人
初見の過去問が無いことってやっぱり嫌？
>>461
林修が分かんないけど0点でも文句は言えないっていってたで >>472
あまりイキッてるとか言って煽らない方がいいと思います
僕も数学70弱はある気がしますね あ、東大受験生じゃないことは否定しないんだ
ワロタ
文一は247と思いますね
もうここまで来たらあくまでも予想なので250ともさほど変わらない気もしますが。
>>473
じゃあ、このスレ来ないでくれ
ここは受かりたくて必死な人が多いからな 文系数学4番(2)ずらしたところが範囲ですって言って図示からミスったんだけど、部分点入ると思います？
文系数学1(1)接戦すら出なかったんですけど0ですかね？
>>482
なんでこういうです、ます調と句読点多用してる人が増えてんだろ…
明らかに最初の方とスレの構成者変わってるだろ >>487
ほんとな
それが嫌でも見ちゃうくらい不安なんだけどさ >>483
おまえtwitterからの人がどうとか騒いでさっきからちょっと浮いてるけど、ちょっと頭冷やしたほうがいいよ
一度冷静に自分の発言を振り返ってみろ >>487
つうかこいつ助詞が怪しいしまともに東大受験できんのか？ 文一で240前半期待してるのはさすがに楽観的すぎないか？
なんか馬鹿増えたな…
どうせ受かってるだろうし大人しく去るわ
1人やたら噛みついてる奴がいたってだけな気もするがな
とはいえ気持ちはわかる、そりゃ余裕もなくなるわ
こんな掲示板を見るより、電車でトコトコ開けた場所に行って綺麗な空を見るべきなんだな。こんなところに張り付いていたらグッドルーザーになれないんだな。
5chって普段誰が書き込んでるんだろう(新参ものの顔)(不快だったらごめんなさい)(話せて楽しいね)
受験の次の日くらいまでは暗い雰囲気のスレだったのに今は何というかもうみんな悟ってきたな
文科で良かった
この時点に至って理科の最低点予想こんだけブレるとか、生きた心地しないわ
>>383
満点であって欲しい、というかでないと困るんだけど…流石に舐めすぎなんかな… >>513
ギリギリ合格かどうかのラインじゃない？ こうやっていろいろ予想したって何の意味も無いだろ
出来る人は高く、出来ない人は低く予想すんだから
結局は皆の主観なんだよ
多分去年このスレで最低点を当てられたのは奇跡だったんだと思う
>>512
最低でも245はあると思うんだけどどう思う？ 底辺文1
自己採(国社英は記述採点が全くわからない)
国60
数75
世30
地32
英58
セ102
Σ357
数強文弱
漢字1/3勢他にいるか？
予想(希望的観測)
数-5(個人的には去年より今年のが過去問に近くて解きやすい)
英-5(リスニング)
他はなんだかんだ言って変わらないと予想
文1 345(希望)
文2 340
文3 335(もっと下がるか？)
英語は難化だな！物理も難化だ！くらいまでは意味があるけど後の数字遊びはほぼ戯れだな
>>520
あると思う
文一は今年の数学は過去問の類題だし、(鉄緑で全く同じのやったことあるし) 予想書く人は河合塾かどっかのサイトで最低過去5年分の合格最低点を見てほしい。
あまりにぶっ飛んだ点数(過去10年で一番高い点数とか)を書く人が多すぎる。
それと、おそらくだけど東大受験者じゃない人もかなり多くいて惑わしてると思うからここにはいない方が賢明かもしれない。
>>524
自分は245～250の間だと思う
ここまで来たら単なる予想に過ぎないけど笑 去年の古文源氏で爆死したやつ開示50前後だから古文漢文悪い奴は国語楽観採点しないほうがいいと思う
予想文一240後半
>>526
てか5年分じゃなくてもっと遡って見るべきだね
ユータイサクとか代ゼミのサイトに2001年からの最低点載ってたけど如何に近年がインフレ傾向か分かるよ >>527
同意
東大受験に詳しくなってしまった…全力で東大受験した思い出ができた どうでもいいけど文系って国語で圧倒的に点とりにくいのに最低点理一理二より高いのなんで
>>529
文三低め予想なら
文一350
文二345
文三335
ぐらいかな >>537
220代ワンチャンとか言ってる人にその点数を突き付けるのは流石に酷だと思われ．．． >>539
事故祭250弱だけど不安で不安でしょうがない
ずっとスレに張り付いてる もうほぼ落ちてるの確実なのに0.1点でも上回ってる望みを捨てきれなくてしんどいわ。2浪だしラストチャンスなんだが……
文一自己採350だけど合否が気になって夜も眠れない
最低点345説を頑なに信じてる
>>542
やや高い気もするがこんなもんな気もする
結局理1は320～335のあいだにはおさまるのか >>545
CたまにB。まあチャレンジ勢で2浪してるの本当に愚かなんだけど去年3点差だったので諦めきれなかった 1浪理1自己採
国語 40
英語 60
数学 100
物理 45
化学 45
センター 95
Σ385
最低点予想 335
>>553
１年目は得意の数学でミスして落ちた。58点。
駿台通いながらひたすら2次の英数理対策。国語とセンターのみに地理は殆ど時間かけなかったのでセンターの国語、地理は悲惨な結果。
国語6割未満、地理8割未満。 俺の友人(理系)もセンター国語と地理だけで100点近く落としてたな
理三が380くらいってのに異論はなさそうでよかった。
はよ10日こんかいなこんかいな
理系数学全然できなかったんだけど、みんな普通に三完以上してるの？
>>562
数学以外余裕で合格点なのに数学0完で詰んだわ
少なくとも俺の周りは冠模試A常連でもできなかった人が多い 理系330↑を予想してる人は去年除く過去10年で一番簡単だったっていう予想なわけ？
物理英語難化で爆死してる人多いし、調整ない限りどんなに高くても325だと思うんだが
>>357
おれは受けないけど
みんなの為に身を粉にして平均出してくれている集計者様の耳が痛いからそれ以上言うな 理1 330↑特有の理3 380予想にはノーコメントすき
>>569
理一330↑なら理三390↑を出すのが妥当なんだよな
そもそもこれまでに理三受験者が合格点を予想してるのかすら怪しい 一週間たって再現答案やりながら再度自己採点してみた。
試験直後の自己採点は英数爆死してたんでかなりなげやりで、自己逃避してたんだが冷静にみたら最初よりプラス5点だった。
それでもΣ347
文一志望ボーダーの戯言でした
わかる
爆死後はもう完全に落ちた気分になって自己採点荒くなるけど、もともと最低点より30点くらい上に目標設定していたから実際はボーダーぐらいには留まっていた
自分の周りとかネット見てるとずっとCD判定をさまよってた人たちとA判定常連勢がみんな自己採点でボーダー付近にいるから今年は去年以上に団子になる予感がする。もしくはささいなところで点差を広げるような採点をしてくるか。ちな文系
>>569
いや理一理二志望なら離散の最低点興味ないだろ MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。
医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
http://innovator-of-the-year.com/recipient04
第４回 受賞者
上田 泰己 氏
東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 ~-30 論外層
-30~-10 半ば諦め層
±10位内 ボーダー層
+10~30 優勢層
+30~ 余裕層
ここの平均値に対してこんなもん？
>>386
文1に関しては上位から順に2:2:4:2くらいの人口比率に見える 理2で、ボーダー層と思ってるけども、
自己採点312.377だよ。
お前らは解けんのか恋の二次方程式
東大生の女の扱い方はマジ童貞式
ボーダーよりはるか上の点数の人を観測すると、自分がボーダーより下であることに確信が持てて辛い
やっぱ合格点予想ってそこそこ信頼できるんだね……
静大スレでこんなレス見つけた
0028 名無しなのに合格 2018/03/06 10:07:48
5ちゃんで合格発表実況する奴はガチで悲惨な人生やね
陰キャの極み
ID:Frj9sglh
多分この人落ちちゃったんだろうな
半ば諦め層の上部にいるわ
現役で受かりたかったんだがな……
>>594
静大スレじゃなくてもう一つのスレだった >>592
俺らは知らねえ解の公式
でもお前は行けねえ東大入学式 ボーダー余裕の人って国語70数学50社会80英語80って感じかな
理１ 330↑の予想は、物理の得点調整はなしでのものですか？
もし、10点あったら、340↑？
俺、あり得ないほど失敗したみたいだ
>>603
調整ありじゃないかな
あと部分点は付くだろうし、（１）で間違えたとしても気に病む必要はない。
今励ますのは酷なのはわかってるが…… >>604
調整してないんだけど、やっぱりするのか >>599
スーツ一式 買って葬式？ってか
うるせえ俺は行くぞ入学式 >>603
最低点予想の多くは過去の最低点と難易度を比較して算定してるわけだから、得点調整後の点数と考えていい
一方で自己採点は、得点調整の幅が分からない以上、調整のしようがない
よって物化勢は自己採点＋αを見込んでいいと思うよ 東大の教授は老眼だから小さい文字は採点してくれない問題、老眼の人は老眼鏡をかけてるから問題ないと思う派
老眼で字が汚いのとか無理だったら今頃灘はFラン高校になってる
修行するぞ、修行するぞ、修行するぞー
お祈りするぞ、お祈りするぞ、お祈りするぞー
受かるぞ、受かるぞ、受かるぞー
自己採395離散志望だけど、離散受けてる奴らが俺より低い点を取る理由が見当たらなくてボーダー普通に高いんじゃないかと思って（390ぐらいかな)気になってしょうがない
鉄緑勢（鉄緑会で物理とってた奴）いたら聞きたいんだけど物理どうだった？
理科でクッソ字汚くても満点近い点取れたって言う人本スレにいたよね。その人曰く、東大生は字汚いから字にはかなり寛容だと
物理の得点調整ってセンターみたいに得点分布を捻じ曲げるために低い人にいっぱい下駄履かせる感じかね
物理得点調整が下駄ではなく簡単な設問の配点を高くする形式であることを切に願う……
大問の後半の問題ほとんど解けてないんや
>>614
むずいけど取れんことはないってぐらい（電磁気パート2以外)
他の鉄勢もしっかりとってくると思われ 字が汚いとか字が小さいとかいう理由で減点されるわけないだろ
わかったか駿台
科目間格差を公平に是正しようとすれば理科も社会もシンプルに下駄、が一番主旨に沿ってる気がするけど。
例えば同じ素点20でも、1問完答した20点と、7点7点6点ずつ取った20点とで、採点基準いじりにすると明らかに前者が不利になるよね
早慶までは字がうまい奴が受かりやすい傾向にあるが、東大はそうじゃなくなるって聞いたことある
自分含め自分の周りのA判常連勢軒並み330台をうろついてるんだけどA判でも毎年こんなものなんですかね…？
また最低点上げが増えてきたな
どこまでが煽りかわからん
>>626
なるほど、これは確実に点を単純に加算するだね、心配事が一つ減った。(2番一個も合ってない勢) 普通に考えて合格者平均点は最低点より20～30点は高いだろう
事故祭がここの予想ボーダーより上の奴がいるのは当たり前
去年より上がることないしそれ超えてればそんな不安ならなくていいんじゃない？(文系)
>>614
普通に出来ましたよ。
しっかり物理を理解していないと差が出るとは思いましたが。 去年の予想は奇跡的に当たったけど今年はスレの雰囲気見る限り当たりそうにないな(特に理一理二)
得点調整があると決まっているわけじゃないんだから、予想点には考慮しようがないのでは？
ちなワイ自己採得点調整無視で３３０の理２志望
恐怖で夜も眠れず
物理は結論合ってれば導出すっ飛ばしても減点されないよ
自己採395離散志望だけど、離散受けてる奴らが俺より低い点を取る理由が見当たらなくてボーダー普通に高いんじゃないかと思って（390ぐらいかな)気になってしょうがない
・
・恐怖！→大卒男性の生涯未婚率２０％越える！（２０１６年調査）
・ ●●●●ＴＢＳ調査「彼氏にしたい大学ランキング」・「旦那さんにしたい大学ランキング」
・
・「彼氏にしたい大学ランキング」は今回もイケメン慶應大学がトップ！、 しかも「２０年間連続日本１位！」、
・なんと、「旦那さんにしたい大学ランキング」でも慶応大学が、１位！
・大凋落ブサメン京大は、「旦那さん」どころか、「彼氏」にもしてもらえず！、哀れ「一生独身」！！
０１位 ７６人 慶応義塾大学 ハイソなイケメンが多い、お金持ち、お坊ちゃまで頭も良い、「慶応ボーイ」という響きが良い、彼氏が慶応だとカッコイイ
０２位 ６１人 早稲田大学 有名大、勉強だけでなく楽しい事も知っていそう、スポーツも出来そう、ガツガツしている
０３位 ３１人 青山学院大学 レディファーストな感じ、セレブな感じ、イケメン多そう、草食系
０４位 ３０人 明治大学 芸能人が多く雰囲気も良い、適当にハメを外していそう
０５位 ２８人 東京大学 日本のトップ校だから、皆に自慢できる、高収入が期待できる
０６位 １０人 立教大学 スラッとしていて綺麗なイメージ、キャンパスも綺麗
０７位 ８人 法政大学 イケメンが多そう、部活動が強い
０８位 ６人 日本体育大学 マッチョ系が好き、男らしさプンプン
０９位 ５人 上智大学 真面目で誠実そう
１０位 ４人 京都大学 「凋落」京大は女性に嫌われ（ｱﾉﾋﾄチカンﾖ！ ､イヤーン､キモッ､ﾋﾞﾝﾎﾞｰｸｻｲﾉﾊｲﾔ ！）、なんと、最下位！ 哀れ、ノートパソコンと結婚か？？？
>>642
俺は公式使わずにやったから差別化して欲しいところだけど減点されないだろ、されても－1
>>643
理一322
理二312 >>640
てか、調整はあるのか？
あるとしたらどういう形で？
てかこれPart2あたりですごい議論したような… >>636
合格平均を優に超えていらっしゃる...
俺が受かってたら同級生やな 正直もう最低点はいくらあおっても＞＞1通りになる。
>>647
もしかしてお前みたいにちゃんと取れてる奴は取れてるともしかすると得点調整ない？（震え声） >>656
得点調整ってそういう意味じゃなくね
科目間の差をなくすためなんだから一律加点かと 今日の予想平均後でやってみよ
すげえ面白いことになる気がする
理一の方が高い気がするけどなあ
理一337二325
単純に去年-10
え？みんなやばくね？英語と数学と物理と化学の難化で何で理Ⅰ330理Ⅱ320上回る予想出すの？
さすがにちょっと精神壊れてない？
もはや誰がなんと予想しようといや、わいが考える最低点が最低点なんや、って思う心を手に入れてしまった このスレにいるべきじゃねぇなすまねぇ
なんか高い点予想されてもなんも感じなくなってきたな
>>670
暇ならいてもいいんじゃない？
自分後期なくてどうせ受かってもないのに生協の案内見てPCたっか！とか思ってるもん。 去年スレにもあったけど、大きく予想が外れたときは何らかの採点基準が俺たちとズレとるってことやけ、みんなの自己採も当てにならん
特に理系で高い予想は、採点基準がマジョリティと違うってだけで、問題の難易度評価は大体同じなはず
要はお前ら安心しろってことや
>>674
自分が受かってるか、ギリか、落ちてるかどうかだけはわかるって感じ？ >>675
いろんな点数基準を考えてそれでもほぼ受かる又は落ちる、って人以外(つまりボーダー層)はどうなるか全く分からないってこと これまで高くても理一335だったのに336、337まで出だして草
去年の割と正確だった予想は確か3/4までの累計だったし >>228 ±5ぐらいに考えとけばよさそう >>669
俺の予想と粗同じ
やっぱこんなもんだろ
昨年予想も俺当たりだった >>682
それならそのうち満点予想が出そうだなw >>679
±5ってほぼ意味をなくすぞ。
>>676
まあ、そうだよね。結局ボーダーらへん（って、半数近い気がするけど）は運に身をゆだねるしかないってことか。
もうこのスレの意味はほぼなくなったな。 >>669
結局こんなもんやとおもう
理2は325とかかな あー
たまにはお前らにも恵みを与えよう
3月10日までの仮初めの平和だがなぁ
理一321
理二316
理三371
文一338
文二331
文三324
>>685
ちなみに理2で自己採330やから
超ボーダー層 >>684
いやー±5って言ったのはさすがに理一330↑理二325↑とかは考えなくていいよなっていう意味 希望を与える予想だと
理１ ３１５
理２ ３０５
絶望を与える予想だと
理１ ３２５
理２ ３２０
最初理一330予想叩かれてたのにだんだん受け入れられ始めてるの東大英語1Aっぽい
2015年度と比べて, 2016年度と比べて,
数学 ±0 数学 －5
英語 ±0 英語 －10
国語 ±0 国語 ±0
物理 －10 物理 －10
化学 ＋10 化学 ＋10
計 ±０ 計 －15
だから, 得点調整はないとすると
理一 315～325 理Ⅱ 310～320 理Ⅲ 375～385
ぐらいじゃないでしょうか。
なんかもう合格確信勢がボーダー勢に成り代わってこのスレ支配してるな・・・
理一 327
理二 318
くらいと予想（三はわからない）
去年に影響されてやたらと高い点を並べてる人が多い印象
>>693
15年と16年の英語平均点差は1点です >>692
まともな頭してたらここで自己採点と鉄緑在籍の2つを言うことはないよ
もう440のほうは誰か分かった
まあこいつそんなにできないけどね 理系数学の複素数の問題で 点と直線の距離の公式使って距離出すとこまでで3点くるかな？
理三どーよ？
正直、志願者数の減少、面接の導入によって、最低点下がる気がするんだが・・・。
もはや自分が何書いたかも覚えてないし自己採点も出来ない模様
>>705
俺は問題冊子をカバンから取り出すことさえできぬ >>707
それ
そのせいで再現答案もできずにいる 過去10年で1、2番目に高い点数になると予想してるイキリ野郎は流石にエアプかマウ野郎だと思うし、割と序盤の数日間のが一番正確かもね
理一 340
理二 330
今年はこんな感じだと思う
東進の答案再現キットなんかご丁寧に問題冊子まで送りつけて来やがった
あの表紙のマル前ってやつ見るだけで吐きそう
すまん６９４だが・・・
ワイ鉄緑勢のボーダー勢なんや・・・・・
このスレには初めからいるで
以前、投稿した父親です。
息子が一浪して理一を受けました。息子はずっとＡ判定でしたが、325点前後だと思います。本人は自己採点はしてませんが、現役の点数と科目ごとの感想でだいたい分かります。
やや厳しいと思いますが、330点越えが1000人もいるのかは少し疑問だと思います。
希望を込めて理一は320点と予想します。
>>703
志願者数は離散には関係ないよ。
元々、志願者のうち、毎年現役は4割。
しかし、合格者の約８割が現役からの合格。
全国の医学部の中でも、離散と脅威たけがズバ抜けて現役合格率が高い。 >>717
東進と掛け持ちで鉄緑だったし浪人したらそのまま東進でやるわ 離散受験者400人、現役受験者160人、現役合格80人。
つまり、現役は競争率2倍。
ただし、鉄板の指定50席があるので、ボーダーラインは熾烈。
>>720
別に最低点と現役率は関係ないだろ
例年なら受かってたはずの人が、面接が嫌でそもそも出願しなかったり面接で落とされたりするんだから最低点はその分下がる >>721
俺も東進だったけど引越しを機に駿台に乗り換えるわ >>681
おいおい
321.0666の俺立ち直れないやんけ 自己採380~390の離散ボーダー勢だが辛い
地頭的にあと一年頑張ったところで学力伸びそうにないから今年受かっとかなきゃまずい
>>726
しょうがないな
じゃあ最低点は320.8111だ >>727
俺も
この1年これ以上ない授業受けて学力も超伸ばした
でも運だけが味方しなかった。
もう1年やっても無駄なことくらいわかる >>722
そんなことはないぞ
鉄板っていうのはどんな問題形式でも合格する人のことをいうのであって形式がやや特殊な近年ではそういう人が下位合格であってもおかしくない
つまり鉄板勢といっても1から80位まで分布している >>729
待てよ
最低はワイや 319.0666 >>723
面接がない医学部は九州大学しかないぞ。
面接が嫌なら医師になれない。
面接が理由で離散回避はない。
減ったのは多浪だろう。
実際にお爺さん受験生がかなり居たし。 >>731
鉄緑戦士の指定席が約６割。
首都圏では離散はほぼ鉄緑戦士。
残りは地方の高校と灘高の一部。 >>733
俺が言ってるのは医者に興味がある訳では無いけど、学歴ピラミッドの頂点にあるからって理由で理三受けるやつのこと。
そういうのは面接するくらいなら他でいいやってなるだろ？
それを考慮しなくても例年なら受かるはずの受験生が面接で落とされるのは十分考えられる 現代文の配点
(1) 8×3+10+2×3
(2) 7×3+13+2×3
(3) 8×3+13+1×3
(4)他
どれだと思いますか？
離散予想
灘 15～20
開成 10～13
筑駒 8～13
桜蔭 7～10
この４校で離散の半分。
これも指定席。
>>743
3じゃね？
2行と120が2点しか変わらないとは思えん >>719
希望とか込めてたら正確にならんだろ
理一340 >>743
二行は50-60字だから字数的には(2)と予想 >>753
去年1点落ちで今年もそれくらいな理三志望だよ 隣書けなかったガイジとしては漢字1×3だと嬉しいんだよなぁ
いまさらだけど現代文の(1)ってどういうことかって言われても困らなかった？
いやそういうことだろって思った
意外と高い点出してボーダー勢の低い最低点予想を中和したほうがいいのか。
>>744
去年日比谷高校が東大合格者メッチャ増えてイキッてたけど離散に現役合格者出さん限り復活とはいえんな 林修昔は漢字2点を主張してたけど最近は1点っていってたって聞いたんやが違うんか
>>760
それが東大国語の難しさやろ って言おうと思ったが今年のは確かに７６０と同じように感じた
現代文２問目なんか特にそう >>763
いや、直前テストゼミまで1問2点と言っていたよ 理一の最低今になってインフレしてて笑う
発表日には360くらいかな
理1340点とか言ってるやつはまあエアプとして330くらいは割とありそう
>>666
理一志望(ID変わってたらすいません）
国38数62物35化51英48セ102計336
得点調整なし >>772
少なくとも３４０とか言ってる奴は鉄緑勢か離散合格確信勢だから気にしてもしゃーないで
ワイらボーダー組が重要視すべきは他のボーダー組がどのくらいできてるかなんやから >>776
化学たけーーー！
英語ひくううう！
英語＜化学とかｗ >>780 >>781
お前らイキリストに振り回され過ぎやねん
３３０超える可能性の方が低いと思うが 理一330越えてほしくないけど334、5あたりやろな…
大人しく早稲田いくわ
理3志望だけど周りは理3の最低ライン375～385だと予想してるし、
理1、２は310～320ぐらいでは
>>785
これ他の奴も言ってたがそれだと去年を除くここ１０年で断トツに高いぞ
さすがにそこまで行くか？ 合格最低点低い方がええけど
俺の周りがみんな325～335におるから
それぐらいちゃうんかなー
ちなみに地方公立高校出身
まあ3/10に結果は出るからね。
そこで誰が正しかったのかわかる。
それを参考に、ここにいた人が
来年のスレに助言すればいいと思うよ。
一類335は高い気がするから
1類 330 2類 325って感じがするしそうであってほしい
今気づいたんだけど明後日にはもう合格発表が明後日に迫ってるんやな
>>782
河合の即応オープンは英語の採点融通効かない石頭採点だから本番はオープンよりかは点もらえると思っていいと思う
俺現役だけど秋のオープンの英語で模解でスタッフってなってるところ職員ってしたら減点されたし
おもてなしの心を歓待の心ってやったらそこも減点された 言っとくがワイが理１が３３０は高いってのは得点調整抜きの話だかんな
おいおい
理一330
理二327が今日の平均なんだが、
このままいくと今年歴代2番目に簡単だったていう
予想になるぞw
よっしゃ予想最低点平均下げたる！（一応真面目に考えた）
理１ ３１５
理２ ３１０
>>799
数学と化学簡単だしそんなもんなのでは？ >>803
確かに数学、化学が
去年に次いで簡単だったなら妥当だ。
実際そうだと行ってる人もいるね 数学の難易度2017<2016<2018のイメージなんだがなあ…
あ、僕は
理2 315だと思っています。
総合的に2016とあまり変わらないのかなと。
>>808
それは正しい。
2016は6完可能コース
2018ではそれは無理 高く見積もっても調整込み理一335を越えるとは考えられん
あとは調整分を除いて327と予想だから
理科二類予想
国語40
数学50
英語60
物理25
化学40
センター100
合計315
このくらいじゃない？
>>600
一浪だけど普通に去年したように自己採点したらあると思うけど怖くて厳しめにつけるから348になってしまう >>816
国語高すぎ数学低すぎ英語低すぎ物理低すぎ化学低すぎ
理二320～325と予想 文系いないみたいだけど
文1 343
文2 340
文3 331
文2は文1寄り。
平均-最低点差は縮む。
化学とか去年の「合格者平均」で４０なのにボーダー予想で４０とかぶっ飛びすぎやな
ボーダー予想する人結論だけじゃなくて各年度の平均点を考慮しながらそこに至った経緯も示してほしい
結論だけ提示するのは論拠不十分だと思う
合格者平均点 (理系物化選択)
. 2016年 2018年 (予想) 差
英語: 72 68 -4
国語: 44 40 -4
数学: 67 65 -2
物理: 37 37 (調整済) ±0
化学: 35 43 +8
セン: 100 100 ±0
合計: 355 353 -2
以上より
理一: 326 (調整済)
理二: 313 (調整済)
>>815
数学の解き方が大きく変わる。すべてが簡単な問題、じゃないなら
簡単な問題で落とさないのは当然として
難しい問題でどれほど部分点を稼げているかというのは点数に大きく影響する。
あまり難問の採点基準は議論に上がっていないけど。 あんまり考えたくないけど、物理難化が女子入学者数を増やすためだとしたら得点調整無しってことがあり得るのだろうか
>>824
なるほど。確かに部分点稼ぎが多い。
それも影響するに決まってるわな。
変な質問してスマンかった。 >>827
理一です
2016年の科目別平均点はZ会が公表してるものを参考にしました
16年の科目別平均点は全て小数点以下切り捨ててあるので実際はこれより2点くらい上 (つまり18年の予想最低点は >>823 に提示したものより低くなりうる)
これは東大が公式に発表している16年理一平均点 (358) とほぼ一致します >>825
ワイ生物選択だが物理得点調整は確実にあると思う。生物解いた感覚とスレの人の物理の自己採点見て比べる限り、調整なしだと多分物生で平均10弱は差がつくから、この差を放置するとはいくらなんでも考え難い。 去年受けた人にききたいんだけど
自己採点と開示の点数って結構違うもんなの？
あと自己採と開示どっちの方が高かった？
ずっと不安で仕方がない
なんだ、俺はボーダー勢じゃなくて残念勢だったのか
あースッキリ
社会の得点調整+3込みで
☆文系用
科類: 文1
現浪: 浪
英語変化: 難化-5(傾向変化とリスニング難化で減少、難易度自体は軒並みやや易化か去年と同様)
数学変化:昨年並み-2 (部分点を取りやすいが、分野が偏り、また完答はやりにくい。)
国語変化: やや易化+3(1易化 2易化 3難化 4やや易化)
地理変化: 昨年並み±0 調整+1＝+1(内容は記号紐付けが減り、問題文を読んで考えれば良い問題が増えて易化、しかし分量増加)
世界史変化:やや難化-4調整+3＝ -1(分量増加、1番難化)
日本史変化:やや易化？+3 (このスレの反応、分量少、内容はそこそこ)
●予想最低点
文科一類: 353
文科二類: 348
文科三類: 344
備考: maxの最低点だと思う。
>>830
社会と英語は開示の方が低かった。社会-20 英語-5位
国語と数学は高かった。国語+10 数学+5 ワイは去年感覚的に50くらいやったけど開示71やで
「理二なら受かってた」って一番格好悪い言い訳だから言うまいと思っていたが
理二の合格点到達すら怪しくてワロエナイ
徐々に点数上がって来てて草
時間が経つ程傷が癒えて
煽りが増えるってハッキリわかんだね
0823によって希望が出た人が多数いると思う。
根拠もあるから尚更。
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
>>823
ほんまにんなんだったらみんな受かってるわwwwwwwwww >>830
英語50→65
国語40→31
自分の採点全く信用できんわ >>830
文二
国源氏のせいで60ないやろ→61
数65→68
英60あってくれ頼む→55(自己採点通り)
世30ないわ→31(途中までの大論に点が来た)
日1,2分からなかったし30ないやろ→30
こんな感じ
たぶん普通に採点した点が来る
去年は点を見て納得出来るぐらい正確だった >>844
研究者になりたいから
ドイツ語を取ろうかと。 2016比
数学 -10
国語 +5
英語 +10
物理 -5
化学 +8
計 +8
理1 336 理2 323 理3 397
これで確定
もう一度同じこと繰り返す
鉄緑勢達よ、君達がスゴイのは分かったから自制してくれ、頼む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
>>844
チャイかな
どうせ二外なんて相当真剣にやらないと使い物になんてならんしな
楽単かどうかとクラスの雰囲気で決めりゃいいっしょ >>850
数学 -10
英語 +10
ってどんな感覚してるんや テンプレ長すぎるからちょっと削ってみた
改善点ある？
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方はぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆以下のテンプレを必要な部分だけコピペするなりしてお使い下さい。
科類:
現浪:
英語変化: ( )
数学変化: ( )
国語変化: ( )
地理変化: ( )
世界史変化: ( )
日本史変化: ( )
化学変化: ( )
物理変化: ( )
生物変化: ( )
地学変化: ( )
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考その他:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
＊備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆凡例
科類: 理科四類
現浪: 10浪
国語変化: +893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類: 8103343349648
備考その他: 怒りに任せて算出した
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆現在の予想最低点平均値 (2018/03/05 18:37:35)
文一 文二 文三 理一 理二 理三
343.99 339.15 333.47 324.43 317.91 384.24
以上が東大受験者の集合知となります。
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
>>855
本スレでやれ ドンピシャでやつらその話してるから 自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
理一志望で自己採点345なので絶望的
周りの出来を見ても最低点335くらいかな…もう嫌だ
自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
予想最低点以上なのに絶望とか言ってるやつをぶち○したいんだが
自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
去年よりはさがるから理科二類はどんだけ上がっても330だと信じたい
性格悪い人多い...
頼むから煽りはやめてくれ。
正直困ってる。
>>823 だけどこれに対して反論ある人いたら教えてほしい…
合格者平均点 (理系物化選択)
. 2016年 2018年 (予想) 差
英語: 72 68 -4
国語: 44 40 -4
数学: 67 65 -2
物理: 37 37 (調整済) ±0
化学: 35 43 +8
セン: 100 100 ±0
合計: 355 353 -2
理一: 326 (調整済)
理二: 313 (調整済) 予想ボーダーより10点以上高くて絶望してる奴が続出するってことは、去年より最低点高いのか…？
自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
入学後のこととか考えることすら辛い状況だから、できればそういう話は本スレでして欲しい。正直高い最低点予想よりきつい。
>>877
国語は±0では？
数学は個人的には＋5ぐらいマイナスはないかな
英語は－2ぐらいかな 自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
>>874
得点調整を考えない場合それは絶対にないと思う >>867
？何言ってるの？受かりたくないの？
マジ大丈夫？ 自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
>>881
まあ、わかる。
なら、part3までを見れば？
理Ⅰ最低320～325で落ち着いてるから。
今日はおかしい。 >>881
まあ、わかる。
なら、part3までを見れば？
理Ⅰ最低320～325で落ち着いてるから。
今日はおかしい。 >>877
個人的には英語の上位層はそれほど落ちないか上昇もある(リスニング以外は易化)と思うから平均はそれほど落ちないと。ボーダーは落ちそうだから最低点は異議なし >>858
数学
微分 2016なら第1問、2018なら第1問
ほぼ同じ
複素数 2016第4問、2018 第5問
明らかに2018が難しい -5程度と予想
体積 2016第6問、2018第6問
回転対称に気がつけなければ手の出せなかった2016と比較すれば半分ほどはとれるようになっていた2018は良心的 +2もしくは3
微分応用 2016第3問、2018第4問
ほぼ同じ
整数 2016第5問、2018第2問
ほぼ同じ
残り物 2016第2問確率、2018積分第3問
2018は方針次第では全く手が出ない場合もあった模様 -5程度
これで-10くらい
英語は分量減ってたろ明らかに 自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
>>887
一緒やで
面白そうなのはスペイン
役立ちそうなのは中国 >>891
物理マイナスやから流石にそれはないかな >>882
国語自己採点45くらいの人ほとんど見なかったから40で考えたんだけど採点甘かったら (16年も甘かったっぽい) ±0あるかもしれない
数学は結構個人の出来によって基準が変わるから絶対そうだとは言えないけどこのスレとツイッター見て16年より少し難しいという意見のほうが多かったから65点にした
振れ英語はリスニングと傾向変化がかなり効いてると思うので-4でも譲歩した 自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
・
「●●上場大企業役員数からみる日本の大学の実力と評価の推移●●」
・★慶応大→大躍進！
・■京都大 →大凋落！
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 1995年 20010年 2011年()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ★★慶大2149★★慶大1323(61,5%) ←日本１位 サスガ！ ！
２、 ■京大2182★★慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%)
４、★★慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、 一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) ←大凋落！ ！
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
>>890
英語、点上がった人は少数だと思うけど確かにできてる人はできてる (高得点取りやすさは例年と変わらない) っていうのは分かるな 物理化学生物3つとも通算で東大で使ったけど
物理は採点がクソ甘い、生物は厳しい
今年みたいなときに物理は救済されても生物はなかなか底上げがない
受かるだけなら物理一択だな
あ～チャイだのスペだのコリだのスポ身だのJK棟だの言ってるやつぶん殴りてえ
頭おかしなったちゃんだな
予想スレはそろそろお役目終了
なんだかんだで理2 320までには落ち着くと思うんだけどな。313というのも普通にあり得ると思うんだよなあ...
>>902
確かに。ある程度の数とって(スレとしての)結論は出たしな。
あとはボーダー下勢の願望と、謎な連中の煽りが対立し合うだけだわ
俺も本スレ行こ お前らが止まんねぇ限り、その先に不合格スレはあるぞ！
自信ニキの自制を求む
もうええわー
ホント一日中合否のこと考えてネットに貼り付いてるから頭おかしなるわ
いい加減最低点とか、採点基準の議論はやり尽くしただろ…お前ら違うか？
もうこれからは明るい話題に変えようぜ
入学式後の話とかよ
じゃあまず、お前ら二外は何選択する予定？
ワイはチャイ語かスペ語で迷い中
>>913
地理で-6 世界史で-14 まあ、世界史は裏で採点ミスして自己採点4点上がってたから-10 ちなみに私が今発狂してるのは、この動画を見たからです
得点調整が入るとすると2017の最低点を超える可能性もあるのか
ちな、はづかしながら、本スレってなに？
さっき誰かが乗せてたURLここに飛んだ？んだけど。
他の奴のイキりが見たくないならng非表示にぶちこんどけ
もはやこのスレの存在意義は10日までの精神安定剤でしかないんだから
都合の悪い意見なんて無視しちまえよ
2017比で数-15、国英打消で、物理得点調整込みで332、調整なしだと325辺りが妥当。これは2016比で理科打ち消し、英微難だと考えられるし。
>>932
何も思わなかったよ。
厳しいけど、努力したから受かるわけじゃない。 >>917
これ見て発狂しそうになったわ
絶望感がやばい なんでみんな絶望してんの？
自分のことじゃないし、別に絶望する事はないだろ
>>932
なんか見たけど無心だったわ
発表近いのに自分の精神が安定してて逆に驚く >>941
努力の壁ってのを痛感させられたし、落ちた時の映像ほど怖いものはない
この動画の彼は数年後、事故で亡くなったそうです。 >>949
コメントで見ました。
神の悪戯ですか...
ご冥福をお祈りします。 >>947
今見直したらこれめちゃくちゃじゃん
2-2-2-7-7で 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を１細胞解像度で解析：日本経済新聞
http://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 >>789
離散ボーダー眠れない勢ワイ、これを支持
理1で330台なら離散390あるがな >>946
33356 模試も和訳3点が多いし、一行問題にそんな配点高いと思えない 最低点333でも国数合わせて100程度だと落ちるんだよなあ つら
>>958
同意
22277とか22268とかだと古典の1問が現代文の1問に匹敵する配点になるけど、あり得ないだろ 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を１細胞解像度で解析：日本経済新聞
http://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 今までの予想点数平均です（各予想ごとの平均です）
なんか他の人が出してくれてるのに重ねて出すのは申し訳ない…
予想点数推移：
Part5にも貼ったので重複レスです。ごめんなさい
文一 文二 文三 理一 理二 理三
全体 344.41 339.69 333.81 325.62 319.00 384.06
───────────────────────
2月 344.69 339.97 333.98 321.85 315.30 385.23
3/1 343.09 337.86 332.61 325.63 318.91 383.11
3/2 344.20 340.44 334.50 325.73 320.00 387.34
3/3 344.10 339.20 333.83 326.20 320.43 381.33
3/4 345.53 339.75 332.90 323.46 316.35 (予想無)
3/5 346.00 343.20 335.20 326.03 320.81 382.72
3/6 347.17 343.25 336.40 329.02 320.93 383.67
───────────────────────
最高 355 350 345 340 334 407
最低 335 330 325 310 307 370
───────────────────────
標偏 4.2327 4.7974 4.5453 6.7016 6.4012 7.6178
母数 76 68 76 137 110 47 >>964
わざわざこちらにも投下してくれたんだね
ありがとう -curl
lud20200129135410ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1520222089/ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「東大合格最低点予想スレ2018PART4【運否天賦】 YouTube動画>1本 ->画像>15枚 」を見た人も見ています：
・東大合格最低点予想スレpart4
・東大合格最低点予想スレ2020PART2
・東大合格最低点予想スレ2018 part6
・東大合格最低点予想スレ2019 PART1
・東大合格最低点予想スレPART2【絶対の信頼】
・【勝率は】東大合格最低点予想スレ2019 PART2【33％】
・【To Be o】東大合格最低点予想スレ2019 PART4【 r Not to Be】
・【Why You Wanna】東大合格最低点予想スレ2019PART9 【Trip on Me ？】
・東大合格最低点予想スレ
・名古屋大学合格最低点予想スレ
・神戸大学経営学部センター優先合格最低点予想スレ
・受験BBSの予想合格最低点のインフレは異常
・【難易度対決】早慶理工W合格 vs. 都立大合格最低点
・京大の合格最低点www
・明治と青学の合格最低点
・明治政経の合格最低点
・学習院法の合格最低点さ
・東大合格者最低点=京大合格平均点説
・早慶理工の合格最低点、低くね？
・法政大学の合格最低点低すぎない？
・立教大学の合格最低点ってどれくらいや？
・倍率と合格最低点って関係あるの？
・今年の慶應文学部の合格最低点250/350
・東大理科1,2類で合格最低点が上昇した理由
・来年の入試の合格最低点ってどうなると思う？
・1年で合格最低点が20点以上上がることってある？
・今年の東大合格点を予想するよ♡
・合格最低点の偏差値換算てのがよくわからんのだけども
・易化っていうけど、合格最低点上がるから結局意味ないよな
・理系数学を合格最低点取る場合の大学難しさランキング教えてくれ
・進研偏差値45から、MARCHの合格最低点取れるまでになったけど質問ある？
・合格者数が大幅に減ってるのに合格最低点にたいした変動がないって
・東大実戦 合格最低点は2年連続文一が最下位なのに、判定基準は今年も文一がトップ
・【悲報】頭が悪すぎる早稲田関係者、合格最低点という概念を知らないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・駿台の冠模試ってチャレンジライン=合格最低点、合格可能=合格平均点、合格確実=合格者トップ層？
・春日の点数を予想するスレ
・東大合格者得点開示スレ
・横国ボーダー予想スレ
・１年で京大合格を目指すスレ
・イカガイジの大学予想スレ
・ほぼ独学で阪大合格を目指すスレ
・10年後の私文偏差値を予想するスレ
・2018センター試験予想スレ
・ID非表示ガイジの学歴を予想するスレ
・今回の全統模試高2平均点予想スレ
・2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ
・チー国ガイジの学歴を予想するスレ
・2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ2
・受サロ民のボリューム層を予想するスレ
・各大学の自由英作テーマ予想するスレ
・2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ8
・国公立医学部足切りライン予想スレ
・もぐらが東大合格目指すスレ【日記】
・法政の2024年河合偏差値を予想するスレ
・全統マーク模試平均点予想スレ
・2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ12
・チー国連呼ガイジの学歴を予想するスレ
・2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ7
・2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ3
・ワイが今から京大合格するための方法を考えるスレ
・我が自称進学校に革命をもたらす京大合格を目指すスレ
・【早慶専用】2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ
・慶應アゲコピペを貼りまくっているやつの学歴を予想するスレ
・今年の立教のセンター利用のボーダーを予想するスレ
・河合塾京大オープンの化学、物理の単元を予想するスレ
・【大学生限定】ここの板の住人が今年受験に失敗する確率を予想するスレ
