簡単すぎしゃね 公式覚えてあとは計算するだけじゃん
フォーカスゴールドのベクトルやったら難しすぎて泣いた
独学で微分やるも増減図で詰んで泣く
プラスとマイナスってどうやって判断すんの？？？？？！！！！
>>3 導関数に数字代入してプラスになったら傾きプラス、マイナスも同様
f'(x)のグラフ考えてその区間でf'(x)>0なら+って判断
f'(x)=x^2-1ならグラフを考えると-1<x<1でf'(x)<0でそれ以外は+だから増減表のf'(x)の横列は
+...(-1)...-...1...+
f'(x)のグラフが容易でないときは適当に値を代入
たとえば上の例でx>1の符号を知りたいなら
f'(2)=3>0で+だからx>1で+(無限遠を考えたほうが大抵わかりやすい)
あと必ずしも+-+みたいに交互にならないから注意(放物線がx軸で接するときを考えれるとよい)
増減表も分からないバカがしゃしゃんなや
俺なんか休日暇だったから二日で教科書の三角関数～積分まで終わらせたぞ
>>9 だから？そんなことで自慢できるなんてバカは気楽でいーなー
理系なら微分係数の符号変化をきっちり意識して計算したほうがいいよ
間違ってもf’(x)＝0を調べちゃいかん
いや文理とか関係なくf'(x)=0調べるのが普通だから
いちいち定義に従うとかあほくさすぎるし実戦的じゃない
自称進学校は無駄に時間かけるサッサと数3やって欲しかった
>>14 悪いけど普通じゃないぞそれだけじゃ符号変化わからないそんなことしてたら増減表すらまともに書けない
センター数学ならいいと思うけど理系ならきっちりやるべき
文系は
f'(x)=0となるxの値が常に極値を取るとは限らないってことがわからないらしいよ
>>17 なるほど納得した
実戦的じゃないとか言ってる奴いたけどこれ理解してないと実戦でまともに戦えないよね
>>14 f(x)=0調べるだけなのは間違ってはないんだけど符号変化を調べるっていう本質からずれてるしミスも増える
あくまで導関数を符号変化がわかる形に直すってのが基本だと思うよ
>>16はまともなこと言ってると思います
>>12 理系なら導関数の符号変化見なくても増減くらい分からないとダメだろ
>>20 数2の範囲ならみたらわかるだろうけど数三の導関数で調べずに符号変化はわからんだろ
符号変わるかどうかって微分した後の式の判別式D>0かどうかで確かめられるよね
>>16 むしろどういうときに微分係数使うの？無限遠調べても符号わからないときってどういう関数？不連続ならまだしも連続関数で不十分だったことなんてないんだけれど
>>21 もちろんどんな問題でも分かるとは言わんが大抵はいける
いけないのはただの実力不足
>>24 まさか無限遠の符号調べて、そこから逆算して符号が交互になると思ってる？？
そもそも数3の微積解いたことないだろ
>>25 大抵の関数の符号変化を見て分かるとか強すぎだな
おれ数弱だから三角関数とかe絡みの関数とか複合されたら自信ないからグラフとか不等式使って符号変化調べてるわ
>>10 バカ発見w
俺がバカかどうかは論点じゃない
俺みたいな凡人よりもバカなくせに簡単とか書き込んでることに対して物申したわけだが
まあお前みたいなバカには分からんか
>>29 こいつ頭悪すぎない？
第1 論点とは議論の中心となる問題点で議論すら始まってないのになんで勝手にそれを〈論点〉とか決めちゃってんの ここおかしい
>>29 第2 たとえ
>>1がバカがどうかの論点だと仮定して
>>10がお前の論点に合わせるつもりは全くなく〈おまえが簡素な判断で人のことに対してバカと決めつけることに対して
>>29 バカ〉という論点を〈
>>1をバカがどうかの論点に対しての批判〉であったらバカとは言えない
おまえ全体的に頭悪いな バカが背伸びするとこうなるから気をつけな？w
教科書理解しただけで入試解けるのは天才だけ9割9分以上の凡人は青チャートとか1対1使って解法必死に暗記してそれ組み合わせて解く
ベクトルは曲線や球体などの理解のために必須なんだよ。
あと物理での力学とかね。
だから文系では本当は必要ないんだよな。
ブックマークへ