夏頃までマーチ志望だったけど受サロ見てたら急激に早稲田に行きたくなってきた受験生 ->画像>1枚

ワイ以外に居る？

今さら早稲田対応レベルの参考書を買い揃えてる

わかる
明治とかボロクソに言われてるしな

実際大学入ったら関係ないし、今から早慶狙うと足元すくわれてマーチですら落ちる可能性もあるからやめとけ。

2017年度入試 偏差値帯合格率 (河合塾)

早稲田大学 (文系)

政治経済学部 《68.7》 ［7.6倍］
【70.0以上】 59%(144/245)
【67.5～69.9】 36%(164/458)
【65.0～67.4】 14%(76/550)
【62.5～64.9】 5%(27/547)
【60.0～62.4】 2%(8/386)

法学部 《67.6》 ［4.7倍］
【70.0以上】 77%(118/154)
【67.5～69.9】 60%(144/242)
【65.0～67.4】 33%(111/336)
【62.5～64.9】 16%(59/378)
【60.0～62.4】 8%(22/293)

国際教養学部 《66.9》 ［4.4倍］
【70.0以上】 88%(45/51)
【67.5～69.9】 64%(70/110)
【65.0～67.4】 41%(69/168)
【62.5～64.9】 25%(48/190)
【60.0～62.4】 12%(19/164)

文学部 《65.6》 ［9.1倍］
【70.0以上】 69%(59/86)
【67.5～69.9】 57%(117/207)
【65.0～67.4】 38%(155/410)
【62.5～64.9】 17%(98/579)
【60.0～62.4】 11%(72/653)

文化構想学部 《65.5》 ［11.1倍］
【70.0以上】 65%(47/72)
【67.5～69.9】 52%(118/229)
【65.0～67.4】 30%(162/538)
【62.5～64.9】 18%(141/804)
【60.0～62.4】 7%(62/861)

商学部 《65.5》 ［10.9倍］
【70.0以上】 55%(65/119)
【67.5～69.9】 45%(162/358)
【65.0～67.4】 29%(201/691)
【62.5～64.9】 16%(155/998)
【60.0～62.4】 7%(73/1084)

社会科学部 《65.4》 ［11.8倍］
【70.0以上】 57%(41/72)
【67.5～69.9】 45%(113/252)
【65.0～67.4】 26%(141/533)
【62.5～64.9】 15%(122/800)
【60.0～62.4】 6%(57/939)

教育学部 《64.6》 ［7.4倍］
【70.0以上】 71%(66/93)
【67.5～69.9】 63%(157/251)
【65.0～67.4】 47%(261/559)
【62.5～64.9】 29%(252/867)
【60.0～62.4】 13%(143/1125)

人間科学部 《62.6》 ［8.4倍］
【70.0以上】 54%(7/13)
【67.5～69.9】 58%(35/60)
【65.0～67.4】 48%(53/110)
【62.5～64.9】 30%(67/225)
【60.0～62.4】 19%(58/307)

スポーツ科学部 《59.5》 ［7.4倍］
【70.0以上】 60%(3/5)
【67.5～69.9】 56%(5/9)
【65.0～67.4】 67%(12/18)
【62.5～64.9】 53%(23/43)
【60.0～62.4】 33%(22/66)

《 》は合格者平均、［ ］は実質倍率

こんなとこ暇人がバトルしてるだけなのに本気にすんなよ

見ない方が幸せだったな

頑張れ
行けるのにこしたことないぞ

バカの数なら圧倒的に早稲田

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り

明治合格確定のレベルなら、
早稲田の問題ときまくるのも良いかもね
暇つぶしに

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意