物理、化学、生物、地学を大学生になったら趣味で独学しようと思うんだが [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚

文系で地基と生基を勉強してるんだが他の理科科目も学びたい
どれがオススメとかある?

ない

学力別ではなくただの志望別のクラスだから志望してれば基本的に誰でも入れるんで同じクラス内に上から下まで全レベルの生徒がいて同じクラス内で最上位と最下位で偏差値が２０も差がある
生徒集めのために一度でも超甘々認定が出ると辞めさせないためにどんなに学力ボロボロでも以降成績に応じたクラス替えは一切しないで放置
そのため底辺がずっと上位受験生気分で実力とかけ離れた講座でレベルが全く合っていないテキストや授業を受け続けているだけなので全く成績が上がらない
そんな感じでクラスの９０％の予備校の養分が平均を下げるからクラスの平均偏差値は志望校のレベルから見て甘すぎる認定基準偏差値にさえ達しない
志望校に受かってるのは全校舎、全コース内で実力が伴っている最上位１０％だけ

予備校あるある 認定ばらまき商法

オエエエエエエ

>>1
物理

化学が一番実生活に役立ちそう

>>1
大学の教養で単位を取れ

じゃあ数学もやらないとダメでしょ

>>5
今のところ物理かな
>>6
んー物理と悩むな
>>7
おけ
>>8
国立だから数学はまあまあ出来るかと

全部やるわけじゃないんかよ
生物は大学でいきなり授業とってもわかると思うよ
たぶん物化は無理
地学はうちの大学はまんま地学基礎やってるから、地学基礎やった人にとっては楽単扱いになってるな

大学の物理が楽しそう

初心者向けの雑学的な理科は趣味になるが、
大学の理科はやたら理解が難しいし、専攻と関係ない分野だと役に立たないぞ。

アホなんかしらんが法学部か医学部でもなけりゃ学ぶことほぼ全て役に立たないんだから基準がおかしい

趣味なんだからやりたいことをやるだけだろう

物理は力学だけで充分
生物は、無印範囲もなかなか面白いからやった方が良いかと

どのレベルまで勉強するの？高校レベルならどれでも楽しいと思うけど

Essential細胞生物学

大学の物理と化学は意味不明だよ

たとえ理解できたとして文系の者が趣味でやれるものではない

また、化学、生物、地学はなんといっても実験が一番重要で、大学の実験は昼から日が暮れるまでかかることは当たり前のようにあるんだ

それが出来ないからお前は文系に逃げたわけで

>>19
お前地学やってないやろ

地学は実験しないものの、いきなり出かけましょうって言われてびびったわ
毎年やってるらしいが

都内の大学に通う大学院生です（ちなみに実験中心系）。

地学科・応用地学科・地球システム学科・地理学科・水産学科あるいは森林科学や地球科学・環境科学系の学科では、
地学実験というものがあるよ。
まあ、地学実験でも岩石学や地質学などさらにいろいろな種類の実験項目がるよ。

スレ主が求めることに対する私からの答えを以下に述べよう。

まず、文系の者が理学部の学科専門科目レベルの講義を受けてもまず理解不能にして意味不明だろう（物理・化学・生物・地学のどの分野においても）。
例えば、化学は有機化学・無機化学・理論化学なんてくくりじゃないよ。物理化学・分析化学・放射化学・電子化学・有機合成化学・分子生物学・高分子化学・有機触媒化学・・・などものすごく細分化されていて、
教授でさえ自分の専門分野以外は教科書レベルのことしか理解できない（それこそ、理解さえしていない）ということが当たり前のようにある（例えば、環境化学の専門家が分析化学の教科書を理解していなかった）。

そして、何より実験・実習は趣味でできるものではない。理学部の実験というのはレポートが10枚というのことが普通にある。

どうしても、大学レベルの理系科目を趣味でいいからやりたいのであれば、単に本を読むということになる。
そういうのでよければ、大学図書館に行けば、山のように本はあるよ。

>>1
物理一択

>>9
数3やってない時点で数学できるとは言えない

>>19
物理、化学が1番実験多いだろ

趣味で大学の勉強をやると、あまりに専門的で後悔する。
専門外の人には役に立たないし。

中高生向けの雑学本読んでるくらいが一番楽しいぞ。

大人向けの学び直しの本が出てるだろあれでも読んどけ

あとはブルーバックスで関連本読むとか

ガチで勉強したいなら大学の講義に潜るか予備校の講習でも受けた方がいいよ

初学で本だけは多分無理

大学の物理学んでどうすんだ。
別に学びたいならいいけども。
理論学んだだけじゃ面白くないぜ。
もちろんそれだけで楽しめる奴はいるけど、大半はそうじゃない

例えば量子力学だったら、「電子のスピンがこうなってて〜」なんてのを理解しただけじゃ何も面白くなくて、「そのスピンでどういうことができるのか」ぐらいまで踏み込まないと面白さを感じられない人が大半だと思う。
そしてそういう応用分野は教科書には載ってなくて、別の専門書が必要になる。
金も時間もかかる。

まあ結局>>23のいうとおり
生物は大学からでも分かると言ってる奴もいるが、"教養"の生物は別にして
専門的なことを楽しもうと思ったらとても大変で他に手が回らなくなる

いや当たり前だけど"教養"じゃなかったら理系科目じゃなくたって全部キツいぞ
物化は"教養"の範囲で十分難しいって話

マジレス
例えば、物理なら
まず微分方程式をやらないと理解できない。
これは高校の微分積分とは少し違う。
文系なら微積の復習と微方の学習に軽く半年はかかる。
それから物理学概論。
これも半年はかかる。
それから力学、熱、波動、電磁
普通に合計で早くても3年はかかる

>>33
確かに、大学レベルの数学と物理の中のさらに理論系と呼ばれる、実験・実習があまり関与しない分野は基本的に本を読むことが中心になるが、
数学科・物理学科の２年生あたりから意味不明になる。
例えば、物理のほぼ全分野に渡って微積分を使った式しか本に出ていない（誤解のないように言っておくが、積分５回の式や大学レベルの微分方程式のことをいう）。
だから、高校理系の数学と物理を勉強していない場合、高校の教科書レベルの内容でいいので、高校の勉強のし直しをする必要がある。

私の知り合いで、理学部物理学科に入った人がいたが、その人は物理イヤイヤ症候群にかかり、１年生の秋頃から大学に行かず、そのまま中退してしまった。

法政大学

c