お前らから見て広島大学ってどうよ?
純粋に気になるから聞きたい
>>3 やっぱり広島カープのイメージが若干あるのね(笑)友達にもカープファン多いよ!
関東の学歴マニアからみると、
・元高等師範、元文理学校という強み(学校教員や人文系で強い)があるのは好印象
・ただその分、難度の割に実業界では弱いという印象がある
・広島市民病院が岡山大学閥とか笑える
・気の毒なくらいにタコ足大学
・広島大生からすると自分たちは千葉大や岡山大よりはやや格上だろうという意識があるだろうが、そう思ってくれる人は少ないのは気の毒だ
>>4 国語の試験中に頭真っ白になって大事故起こしたのはいい思い出(?)
地理 74
国語 70
英語(R) 188
英語(L) 36
数学TA 72
数学UB 82
物理 82
化学 80
684/950→72%
センター後の河合塾発表のボーダーより下からの挑戦だったから合格発表までヒヤヒヤだった…
千葉と金沢の間くらいって感じ
私立は関関同立受けてそう
>>7 お好み焼きは食べたけど…そんなのあるの!?お店探して是非食したい!
今行ってるとこ落ちたら行く予定だった
質実剛健ないい大学というイメージ
>>12 是非是非、でも揚げもみじ饅頭やからデザートにでも食べてねw
>>8 よく話題になるよね(笑)
個人的には岡大に勝ってる分野もあれば負けてる分野もあるし、二つの大学が相互補完し合ったらもっと上行けそうなんだけど…だから同じくらいだと思ってる(笑)
中3のときの好きだった担任の出身大で好印象
逆に質問するようで悪いけど学生の質ってどんな感じ?真面目な人の方が多い?
広島学院から広島大学の非医歯薬にきたような人たちはどんな様子?
ふてくされていたりする?
あそこって「最低でも地方旧帝大あたりに行かんとな」みたいな校風だと聞いたし
千葉と金沢の間くらいって感じ
私立は関関同立受けてそう
あれ、なんでもっかい投稿したことになってるんだ
すまん
>>16 学生の質はいいのかな?他大学に行ったことないから簡単には比較できないんだけど…
1割 超頭いいorネジが外れてるキチガイ
3割 真面目系
3割 うぇい系
3割 不真面目系
って感じ?
なお自分は授業中に携帯見てるクz(笑)
>>9 どこからそんな情報仕入れてきたか聞きたいくらいよく知ってるね(笑)
広島市民病院が岡山学閥なのは正直ワロタw
偏差値とかあんまり見てなかったからどっちの大学の方が上だとかいうのはあんまり分からないけど、個人的にはよく金岡広千って一括で言われるようにどこも一緒だと思ってるの
九州の学歴マニアのワイからみると、
研究の実績とか教育の質、大学の規模、歴史的な伝統とかでも千葉大学より格上なのに中国っていう立地のせいで見かけの偏差値が低くて(主に匿名掲示板で)千葉より低く見られてるからもったいないなと思ってる
もちろん千葉大学もいいところだけどね
>>31 んー。大体3割くらいかなぁ?ちなみに自分は一年浪人して大学入ったから最初友達できるか心配だったんだけど、浪人生多くて皆と話もしやすかったし、友達もすぐに出来たで。
なお、各学科には4浪とか5郎とかいう亡者が数名ずついる模様
英語だけの講義があるときいてから志望するの迷ってるわ
同志社だけど正直見下してる
国立でも凄いのは千葉以上から
偏差値52.5がボーダーの広大にいくやつのレベルなんて、たかが知れてる
>>39 せやで(笑)ついこないだ英語の中間テストあったけど、内容が2,3人のグループで5分くらいの劇を考えて英語で発表しろって内容だった。結構準備が大変だった(笑)
後期の工学部が面接試験というのに魅力もって出願した
結局受けずに済んだが
平成29年度 難関国立/難関私立 薬学部合格者数
(週間朝日2017 5 19)
【京都大学 薬学部】
1.東大寺学園 4名
2.膳所 3名
【大阪大学 薬学部】
1.膳所 4名
2.北野 3名
【広島大学 薬学部】
1.広島大附 7名
2.ノートルダム清心 5名
【慶應義塾大学 薬学部】
1.豊島岡女子 13名
2.栄東、東京学芸大附 、渋幕 11名
【立命館大学 薬学部】
1.広島大附 17名
2.膳所 16名
来年新しくできる情報科学部いきたい。もともと工学二類志望だったんだんだけど。
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の
48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。
他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、
五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。
>>56 >>56 頭悪いのかな?
オフィシャルに併願状況が公表されてないし、調査さえされてないんだから統計もクソもないだろ。
まあ普通に考えて広大と同志社併願して同志社行くなら最初から広大受けずに大阪府大・大阪市大・京都工繊あたりに出願してると思うよ。
別にどっちが上とか言い争うつもりはないからもうレスはいらない
100人の大学生が生まれたら
1人が医学部の大学生です。将来“お医者さん”になれます。
名実ともにエリートです。みんなに特別扱いされて簡単にお金持ちになれます。
命の灯火が消えるまで、幸せが保証されています。
1人が東大か京大に入ります。
あらあら、世界中のみんなが東大を知ってるのに意外に少ないのね。
2人が東大京大以外の旧帝国大学に入ります。
また同じレベルで東工大・一橋大もあります。
でも、この大学にいく人って少ないのね。
聞いてる感じ、エリートそうだね。みんな幸せになれるよ…
2人が早慶に行きます。
お相撲さんだと、旧帝国大学が大関なら早慶は大関になれそうな関脇、小結です。
頑張り次第では、大関になれそうです。頑張れー
5人がマーチ、上理、関関同立、駅弁大学に行きます。
この人たちは会社へ正社員として入ります。
温かいご飯に、綺麗なお風呂、温かいお布団・・・毎日幸せーーー!!!
ニッコマ→20人。日本語は話せるけど半分非正規
大東亜帝国→20人。あうあうあー。肉体労働者。7割非正規雇用
Fラン→49人。1割強正社員で残りは非正規orニート
>>21 広島学院から広大きた友達いるけどあんまり気にしてる様子とかないかな?大学での活動に精一杯だからそんなこと気にしてる余裕がないのかも。ただこの前ご飯一緒に食べに行った時同級生の進学先の話題が出て、少し悔しそうな顔はしてたのは覚えてる。
>>24 北大には流石に適わんよ(笑)北大は札幌市内に大学あるんだっけ?うちは東広島っていうくそド田舎に大学あるから北大ホント羨ましい…
あと冬の雪合戦楽しそう
>>37 他の学部は知らんが今年広大医学部に6郎が2人入ったらしい。自分、6郎とかしたらメンタルブレイクして現世にバイバイしそう…
>>40 そう?自分は確かに大学の立地は悪いけど、入試難易度とか考慮したらコスパはいいと思ってるけど…
まぁ、就活の時、その立地のせいでめちゃくちゃ苦労するらしいけど…
100人の大学生が生まれたら
1人が医学部の大学生です。将来“お医者さん”になれます。
名実ともにエリートです。みんなに特別扱いされて簡単にお金持ちになれます。
命の灯火が消えるまで、幸せが保証されています。
1人が東大か京大に入ります。
あらあら、世界中のみんなが東大を知ってるのに意外に少ないのね。
2人が東大京大以外の旧帝国大学に入ります。
また同じレベルで東工大・一橋大もあります。
でも、この大学にいく人って少ないのね。
聞いてる感じ、エリートそうだね。みんな幸せになれるよ…
2人が早慶に行きます。
お相撲さんだと、旧帝国大学が大関なら早慶は大関になれそうな関脇、小結です。
頑張り次第では、大関になれそうです。頑張れー
5人がマーチ、上理、関関同立、駅弁大学に行きます。
この人たちは会社へ正社員として入ります。
温かいご飯に、綺麗なお風呂、温かいお布団・・・毎日幸せーーー!!!
ニッコマ→20人。日本語は話せるけど半分非正規
大東亜帝国→20人。あうあうあー。肉体労働者。7割非正規雇用
Fラン→49人。1割強正社員で残りは非正規orニート
>>38 同じ学部の奴らが2chやってるの知ってるからそこはちょっと勘弁してください(笑
ただ非医歯薬で理系とだけいっておこう
>>30 千葉大と広大、どうなんだろね…センター終わった後、センター前に同じ広大受けるって言ってた友達が千葉大と広大見比べて千葉大に変更したりしてたから若干千葉の方が上なのかも。千葉大は東京に近いって面でもかなりのアドバンテージがあると思うけど。
初めてスレ立てたけどこんなにも人が来てくれてちょっと嬉しい
>>54 情報科学部の話は友人との会話の中で何回か聞いたから、まだ学部は出来てないけどちょっと自分も気になってた。何する学部なんだろうね?
ただ新設の学部に入れたら後々の大学の同窓会で1期生だってドヤ顔出来そうだから入ってみるのもいいかも←
俺も広大やけどさすがに同志社は下に見てるで
私立で上に見てんのは早慶上智ICUくらいやわ
理系は除いての話な
おう、俺も広大
いいとこだよな
学部にもよるが総合すると北大>千葉=広島≫岡山≫≫金沢ってとこだと思うな
金岡は文系が致命的に弱い
>>75 岡山大文系のほうが広島大よりは少なくとも上だよ
岡山大は通産省事務次官と検事総長を輩出している
昨年の国家総合職の合格者数ランキングでも岡山>千葉>広島>金沢の順だった
>>77 学部にもよるけど低いっていうほど明確には差がないから、併願で私立行くの決めてるなら多少厳しくてもその辺受けるってことでしょ
医 歯 薬 法 なら岡山大学
教 理 なら広島大学
他学部はどっちもどっち
同志社?国立落ちが行く大学やろ
金岡千広はやっぱ凄いってイメージ
なんというか、渋い
>>82 お前が現実見たら?
QS World University Rankings 2018
Japan
=28
The University of Tokyo
=36
Kyoto University
56
Tokyo Institute of Technology
63
Osaka University
=76
Tohoku University
=116
Nagoya University
=122
Hokkaido University
128
Kyushu University
=192
Keio University
203
Waseda University
=250
University of Tsukuba
322
Hiroshima University
351
Kobe University
=367
Tokyo Medical and Dental University (TMDU)
421-430
Hitotsubashi University
501-550
Chiba University
広島や四国の人間は広島大学がさぞ素晴らしい大学だと思っているようだけどそれはバイアスがかかりすぎで実際は広島大学と同ランク以上の大学がいくつもある(岡山大や農繊名電など)
まぁ何が言いたいのかというとお山の大将がごとく持ち上げず田舎の閉ざされた価値観にとらわれるなってこった
ワイの高校福岡なんやけどクラスに九工大6人いて6人とも同志社受けて6人とも受かってた
進学したのは九工大だった
入学金すら払ってなかった
・
・恐怖!→大卒男性の生涯未婚率20%越える!(2016年調査)
・ ●●●●TBS調査「彼氏にしたい大学ランキング」・「旦那さんにしたい大学ランキング」より
・
・「彼氏にしたい大学ランキング」は今回も「イケメン慶應大学」がトップ!、 しかも「20年間連続日本1位!」、
・なんと、「旦那さんにしたい大学ランキング」でも慶応大学が、1位!
・凋落中のブサメン京大は、「彼氏」にも、「旦那さん」にも、してもらえず!、哀れ「一生独身」!!
01位 76人 慶応義塾大学 ハイソなイケメンが多い、お金持ち、お坊ちゃまで頭も良い、「慶応ボーイ」という響きが良い、彼氏が慶応だとカッコイイ
02位 61人 早稲田大学 有名大、勉強だけでなく楽しい事も知っていそう、スポーツも出来そう、ガツガツしている
03位 31人 青山学院大学 レディファーストな感じ、セレブな感じ、イケメン多そう、草食系
04位 30人 明治大学 芸能人が多く雰囲気も良い、適当にハメを外していそう
05位 28人 東京大学 日本のトップ校だから、皆に自慢できる、高収入が期待できる
06位 10人 立教大学 スラッとしていて綺麗なイメージ、キャンパスも綺麗
07位 8人 法政大学 イケメンが多そう、部活動が強い
08位 6人 日本体育大学 マッチョ系が好き、男らしさプンプン
09位 5人 上智大学 真面目で誠実そう
10位 4人 京都大学 京大は女性に嫌われ(アノヒトチカンヨ! 、イヤーン、キモッ、ビンボークサイノハイヤ !)なんと、最下位! ノートパソコンと結婚か???
関西住みで自宅通学可能なら同志社文系の選択もありうるが
それ以外なら迷わず広島
特に理系なら同志社はない
広大が旧帝大になってたら間違いなく北大や九大より上になってたと思う
東北と同等かそれ以上かもしれん
ただ広島には海軍兵学校という、実質帝国大学より格上の教育機関が存在した
学力だけで入れる帝大と違って海軍兵学校は体力テストもあるし
大阪市立と同等なのか~?
ちな市大生やがセンター得点率は市大のが高い気がする
でも知名度は広大のが格上やろうなぁ
広大ってなんか通学路森みたいって広大いったやつがゆってた
都立上位校校長の学歴
日比谷高校 東京理科大大学院卒
西高校 筑波大卒
国立高校 東京理科大卒
>>97 その3つのうちのいずれかに通ってるが広島を同程度って思ったことないわw
>>102 自分の大学が一番って思ってるならそれでいいんじゃないですか?世間一般ではそんなに差はないけど
東大
京大
一橋東工
大阪名古屋
北大東北神戸九州早慶
筑波お茶東外横国上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科 こんなもんだろ
>>105 普通にそれら以外でも広島なんて目指さんし眼中にないと思うけどな〜
関西住んでるやつにとっては広島なんて少し名前を聞いたことのある程度の駅弁やし
>>108 いや、知名度で決めるんやったら全国的に見たら府大市大工芸繊維の方が低いやろ…
要するに君が興味あるかないかの話であって難易度全く関係ないやん
知名度で大学の質が決まるんなら文系やと完全に同志社>市大なるけどええんか?
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の
48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。
他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、
五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。
>>99 ワイセンター82%やで
文系の偏差値は市大のほうが高いけど、大学の歴史や研究力を含意すれば、広大のほうが格上やから同等では無いかもね
あと、通学路森じゃねえよバカw
平地だし、山の中にあるわけじゃ無いからな
>>109 だいぶ極論やなw
俺は関西の受験生の一般的感覚を言ったまでなんだがな
広島が北大や筑波みたいにレベル高かったら関西出て受けよう思うけど
実際は普通の駅弁なんやしそれにお前が言うようにほぼ同程度ならわざわざ受験を考慮せんわ
>>114 逆もまた然りやろ
中四国民がわざわざ選んでいくレベルも神戸阪大からやで
>>114 そもそもお前偉そうなこと言ってるけど北大にも筑波にも通えてないやんけ
>>113 別にそれはそれでどうでもええわ
でももし広島が九大神戸大を見つめていてもそれは片思いやと思う笑
>>119 北大か筑波レベルなら関西でてもよかったけど〜とか言ってるやん
どこが誇ってるように思えるの?あほやろ君
ただたんに、上だと思ってる〜とか言うならせめてそのレベルの大学通ってから言ってねっていう話だけど。
ID:V0292O7T大丈夫かこいつ?
国語力Fラン私立と大して変わらんやろ、会話になってない
>>120 なんでそれが理由になるのかわからんわ
もう一度言うで?
北大筑波レベルにないのになんでわざわざ普通の駅弁の広島を受ける必要があるのか
という意見を発するのに俺が筑波あるいは北大生である必要がどこにあるん?
あと広島ってそんな後期の定員多かったっけ?
旧帝大は学力が保証されいているのかw
短大生未満の学力しかないのにww
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の
48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。
他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、
五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。
>>124 センター国語で7割…(察し)
まあ地域差はあるやろうな。俺九州民やけど、宮廷除いたら広大はかなりすごい扱いやったわ
大学入って関西出身のやつと受験生の頃の話すると話合わなかったりするからそこはしょうがない
>>121 こいつやべえよな…
>>122 普通の駅弁?
まず北大筑波レベルの駅弁ってどこだよ。
横国か?千葉か?
お前の理論でいけば横国か千葉以外は「受ける必要」がないってことになるけど、それで大丈夫か?
>>126 俺が言う普通の駅弁は岡山や金沢もっと言えば信州静岡レベルみたいなとこね
これらは別にわざわざ受ける必要ないんじゃね
>>127 返答になってねえぞ…
まあ広島 岡山 金沢が普通の駅弁ってことを主張したいのはわかったけど、この3校が「普通」の駅弁なら大阪市立 大阪府立 京都工繊も普通の国公立大学としか認識してもらえないと思うよ。
そもそも君、眼中にないとか言ってるけどほんとに眼中ないならなんでこのスレ開いて、張り付いてるんだよ?
どこかしらで気にしてるからそう言う行動にでてるんじゃないのか?
>>128 別に俺には愛校心なんて持ち合わせてないからそういう認識されようがかまへんよ
逆に広島大生か広島大目指す受験生か知らんけど変にプライド持ちすぎじゃね?
周りにいい大学がないからかなのか井の中の蛙やで
それに逐一レス返してるのはお前らがレスするからじゃん
山岳キャンパスてイメージがあるけどみんな何処で遊んでるの
>>114 君が知らんだけやのに一般的な関西人の感覚とか言うのやめーや
関西人が関西の大学に興味持つんは当たり前やけど、数字も見ずに難易度比較して俺が知ってる大学の方が上wってのは通用せんやろ。
それを認めるんやったら、同志社>市大になっても文句言えんでって話してるんやから、全然極論でもないと思うが。
>>99 通学路が森ってどこ情報よwww
確かに大学内に小さな林みたいなのはいくつかあるけど、ちゃんと整備されてるよ!
>>131 普通の受験生だった俺が知らんねんやったらそれまでの大学ってことでしょ
本当に上なら俺は知っていただろうし
そもそもなんで同志社が市大より上だったらだめなの?両者のどう比べてそう言ってるわけ
大学の質()とかあほらしすぎるわ
というか広島程度で質とかプライドとかおこがましいわ
>>134 学歴コンプの雑魚のお前はまず同志社に勝ってから出直せよ
>>134 自己中すぎて草
数字見て難易度比較したら、工芸繊維と府大の工学域以外は広島の工学部さしてと変わらんか普通に下やで。
いや、この場合は君が同程度とは思えんとか眼中にないとか言うてるし受験難易度やろ。
質って言葉を使った俺が紛らわしかったわ。すまんな
広島程度でって言うけど、それを堂々と言えんのは君が挙げた三校の中では、限られた学部学科しかないと思うで。そもそも俺はプライドがどうこうなんて言ってないしな。
>>134 関西人やったらさすがに市大と同志社の難易度の差くらいは分かってるよな?
もう同程度でもええけど
広島の工学部より下は断じてねーわ
>>138 お前大阪市立大だろ?関西でまともに評価されないからって他大の足引っ張っても仕方ないやろ
河合塾の難易度表見てきたわ
市大がちょいむずくてあとは同程度やな
広島より下とかありえるわけないわ
>>140 まあ市大と府大に関しては一部の難しい学部学科除いて概ねその通りやな。すまんかった。
でも工芸繊維はセンター70切ってる学科結構あるぞ。
旧帝大は学力が保証されいているのかw
短大生未満の学力しかないのにww
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の
48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。
他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、
五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。
>>124 センター国語7割程度しかとれない奴にレスしたのが間違いでしたわ
まあでも立地としては市大なかなかよいで
駅の横やしあと大学内平地やから坂とかなくて楽チン
でも六甲で大学生活おくりたかった感は少しある(´·ω·`)
2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2016年の東大合格者数)
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東(埼玉・27) 29 千葉東(千葉・1) 62 湘南(神奈川・16) 34 相模原(神奈川・0)27
川越女子(埼玉・0)26 佐倉(千葉・2) 50 横浜翠嵐(神奈川・20)30 八王子東(都下・3)24
○大宮開成(埼玉・2)26 県立船橋(千葉・8) 48 川和(神奈川・3) 28 国立(都下・20) 23
越谷北(埼玉・1) 25 ○市川(千葉・13) 43 柏陽(神奈川・4) 28 国分寺(都下・2) 18
安積黎明(福島・0)21 市立千葉(千葉・0) 40 ○桐光学園(神奈川・3) 24 立川(都下・3) 18
市立浦和(埼玉・1)19 県立千葉(千葉・32)39 ○サレジオ学院(神奈川・7)22 厚木(神奈川・3) 18
春日部(埼玉・4) 19 ○東邦大付(千葉・7) 37 ○桐蔭学園(神奈川・3) 22 ○桐光学園(神奈川・3)18
県立川越(埼玉・6)19 船橋東(千葉・0) 31 厚木(神奈川・3) 16 新宿(東京・4) 17
不動岡(埼玉・0) 19 長生(千葉・1) 29 希望ヶ丘(神奈川・0) 16 町田(都下・1) 15
蕨(埼玉・1) 19 薬園台(千葉・0) 29 横浜緑ヶ丘(神奈川・0)15 ○帝京大(都下・1) 15
○浅野(神奈川・30). 15 川和(神奈川・3) 15
. 柏陽(神奈川・4) 15
○桐蔭学園(神奈川・3)15
2016年 高校別合格数Top10 5月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2016年の東大合格者数)
【金沢大 【岡山大 【広島大 【熊本大
金沢泉丘(石川・5)106 倉敷青陵(岡山・1)71 基町(広島・4) 74 濟々黌(熊本・0)116
金沢二水(石川・1)92 岡山朝日(岡山・9)62 舟入(広島・0) 57 熊本(熊本・17)75
小松(石川・4) 70 岡山一宮(岡山・0)56 広島(広島・3) 49 第二(熊本・0) 60
七尾(石川・1) 51 岡山城東(岡山・2)54 ◇広島大附(広島・5) 44 ○熊本学園大付(熊本・0)44
藤島(福井・13) 51 岡山操山(岡山・1)54 広島国泰寺(広島・0)42 甲南(鹿児島・0)38
金沢桜丘(石川・0)50 岡山芳泉(岡山・0)54 安古市(広島・0) 35 宮崎大宮(宮崎・5)37
高岡(富山・8) 38 津山(岡山・1) 36 ○ノートルダム清心(広島・2)33 熊本北(熊本・0)35
富山中部(富山・12)33 福山誠之館(広島・0)36 ○修道(広島・7) 27 八代(熊本・0) 32
金沢錦丘(石川・1)30 倉敷天城(岡山・1)34 ○広島学院(広島・20)25 宮崎西(宮崎・7)32
魚津(富山・0) 27 加古川東(兵庫・3)33 ○広島女学院(広島・1)22 ○真和(熊本・0) 30
砺波(富山・2) 27 倉敷南(岡山・0) 33 大分上野丘(大分・11)22
富山(富山・3) 27 . 甲南(鹿児島・0) 22
みんな広島大学は立地が悪いっていうけど見たこともないのに言われてもなって思う
たしかにマーチや早慶と比べれば田舎だけど普通に遊ぶところも店もあるぞ
>>149 ちな、もみじでOBOGの進路すべてデータベース化されてるから見てみー
想像以上によくてびっくりするで
広大が市大とか同志社と並べられて草
別に並べる必要もないし特に同志社とか話にならんやろwww
,,, l''l, ll'll ,,, ,
' ,,,,,,,,,,,,, ,, ,,, 'l, ,lll' ,, ,ll lll,,,,,
lll ''''''''''''' ,ll'' ,ll ll, lll ,ll' lll' 'lll, lllll'''' ,,,,,,,,ll,,,
'll, '''''''''''' lll ll' lll ,ll ,,lll' ll ,, lll ,,,,,,lll,,, lll
'l, '''''''' '''''''' ,,l'' '''' ''ll''' 'll,,,,ll' '''''' ,,,ll'''
一諦即無中行色意波切若菩得舎無多舎藐羅無若呪無想受波竟触滅空
一至羅羅如不即是多仏不亦提羯礙菩故若羅経是死遠想三心羅無菩実
明舌故無無即滅般得波老乃若無般生故羅不色僧無如老諦多若若般無
故般意是空空無一亦想薩意羅菩識無生羅相能是無多呪是恐亦若耳亦
是究羯神五不怖界無呪空減法呪蜜切受無若空若無羅羅一無不羅復婆
生除羯香薩薩空諸空多無無三眼若在老若味無薩如般提般羅識波受若
礙羅般涅増薩無異色中無若色諦切利皆空波界不羅説時羅無多苦無提
波羯明三多道顛在意菩無薩即顛切即心蜜識多色呪波故観実槃諸提亦
一乃是経羅識死明死鼻老無蜜阿異切観無不倒羯般是身若観依実空等
呪藐無不蜜多切礙三子蜜故舌是呪深提呪波有苦有不呪空生怖無故亦
無以識羯倒厄心色究受若怖大羯法訶不若無不故大故菩波行般波離菩
故等不集集眼異受呪所呪死意是意般無苦無羅蜜真知老故羅依羅得羅
三羅明蜜諦波舎中自若経説薩般是明無得如三触鼻死婆菩波空般呪諦
如不故三能切照若無遠説意無是無色滅波利子厄若諸蘊耨行度蜜訶日
礙是呪無苦一多不波故老空智味羅般異苦死老行是即蜜行声菩空菩色
意無菩即無観行所色明是多亦故自滅照意空道羅羯無等三是阿実耨羯
若羯礙若呪亦不僧仏羅能受舎羯無舎諦不味苦羅至苦法実無滅故道得
利明薩意異波般呪照無滅不故意若無羅究多藐不身是増在受触無切不
是若提舎般切想薩法死菩乃等怖遠不即在色度不羅真明菩意羅有三諸
滅是切多諸阿多多明得色経無切大般薩是呪故羅無羅波心不実減是婆
無波亦受無相蜜究藐上羅行眼多眼自心是集是無説般行遠阿眼亦倒是
不波提在般多受提識皆受不蜜空自意老藐是諸三切無薩識行等耨若呪
菩故波訶顛中乃諸多神大若色無等是故薩明仏亦無説蜜亦智能行般皆
法等故不是不故苦是菩無苦老三無空明無亦五老減無舌不羅得意時無
法以智故菩多無羯上垢羅真波行識提日想多仏増減亦槃無至呪呪行呪
呪五無無空是真空諸蜜羅大羯諦舎呪想提復是以所知得行諦如究羯蜜
尽多想三無是心苦得菩苦無三受尽生厄中波界諸識不子減羅増色波蜜
身無夢是舎波薩顛羅羯波是諦離是五得日無藐亦三亦想般切除呪恐眼
菩薩多提見生得波時礙五意提尽訶般菩顛声舌虚空提尽至無無波無般
無若浄在仏無見羅受五受異経仏提五夢異心色復怖菩法無一恐羯波槃
無尽故羅夢乃得想仏識想界訶空味利依鼻呪多無是明依三竟羅滅大無
不無無観集不蜜眼竟相切空得等等利是色羯浄是至皆尽波呪照依大呪
耳時婆異無不即是滅実無智空法遠羅故呪復色色是法無日羅多実如乃
一無竟中多不触若空五若若得波薩波多薩相舎羅是実呪尽老上波菩槃
故諸槃無中色声乃離至界色除諸是薩多不遠呪増不時神顛多老苦空苦
舌羅識利三亦即照生不皆真般不無羅是舎若苦蜜所照法呪色度波無色
心礙薩蜜不浄波是耳蜜触呪空明是羅乃世薩羅意復苦法呪提舌色照色
乃波大五故自一界羅婆即提行空般若空離至羯羅蜜不利蜜尽是神故諸
識僧無想故故無無訶故菩明能不即亦諦怖意般心不薩多蘊諸皆不上若
多提無行触観不大想諸受色若倒竟界観羯舎波若多行涅若羯亦味中無
波羅羅羯等蜜除不呪蜜諦呪無五空空心切羯三至亦等神諸智一舎至苦
想無有是薩子見不除眼波故生舌不無説実死舌若得老無眼呪垢三自色
滅般羅無無故想涅智利中至除明呪不故多蘊仏亦利至利老色苦不般羅
色羅舎提復故多若舌意得苦般多苦若蜜三羯空智神死是無不不故識無
故竟香乃除観藐多明故無深生智眼呪無苦経説菩不滅羯浄亦諦滅色色
是蜜無即呪多照羅苦界是無舎薩訶空舎経菩尽薩舌苦空大無道自不不
真一法無鼻是上識老怖若蘊是在是是羅深若香空僧空垢識即般空空般
度知度亦恐般顛経般仏舎身心中不若死無除虚声波眼時空法波苦若舌
婆空一明空一羯即苦波訶不究識薩集故無波得三虚声無究意在亦若等
倒是日異空相多無羯得神行説薩多時多無色減薩除空無無界是若多皆
是無波提竟涅遠諸無異空婆舎切婆無不意明死是無子礙死空相依亦集
訶若得亦色訶無波不若菩見乃度識滅声利呪滅般復恐呪五無知虚蜜不
空真異老是阿無照亦故識波恐行究不識無是不無空死蜜諦多有無無無
恐経苦切苦提提世苦五無無色諸舎死鼻波故異波相諦提三在乃呪蘊是
不槃是乃行波多是故乃仏不羯無是婆薩菩倒若是是無諦眼心依無羯無
異乃有是不阿依説空識眼深不呪亦得阿死三所不諦羅色味得空自以羯
羅明無若多亦多依色羯羅故若羅色不呪不空一無度般集想薩無是相苦
等色即諸三故無虚故苦有切乃竟呪明礙菩故不切不無世多復故若受羅
無礙無諦空如空故見深無若菩羅経五眼想是至見色切等是羯子想能中
蜜心即無受明知至尽是真死色説色観訶切異羅不羅受波日不受至三行
道等呪菩依羅無離故界蜜竟無異一鼻身識虚般空触不呪怖五故在諸真
離等一得色波多除蘊般行利波涅行色尽般故亦無虚空耨所触行無苦故
亦行提識倒不色上蘊故羯至中波意波受依一切多色無是羅羅亦色亦羅
想波行明波無至無等厄故羅説虚是離不神蜜呪多乃蜜蜜色中大深無恐
能是能仏無若羅諦行減諦声有亦蜜異羯婆呪提諦行般是竟除無蜜味浄
無仏薩依滅尽般無即観想増礙槃羯多提菩滅故呪多倒中時有道無若無
意受涅多波深波羅故不観舎空香見是無切是観是実多恐若減般無界呪
法能得舎不浄上是経羅般鼻怖集無説菩空呪等明若無触想顛得空般菩
礙智恐蜜異羯羅香藐除阿是不蜜無鼻上行色呪皆若羯不不知切即波除
礙子鼻空虚除竟五身無波三明色即般故波無是説是若空大故色無羅羅
一羯多時異涅般深波実諦明一苦切般多空識舎得無般是度明顛浄道神
羯神舎老羅亦故不亦怖依波無諦羅般世自亦無空無復大亦般垢呪身行
空羅是浄是若切三乃是滅恐受提度般明故老切深無是耳能無行訶厄不
蜜無深不度香故眼法五若故無羯薩亦諦耨説異即舎故不三行香深即僧
故経色蘊般多若遠訶羅亦三身一多薩舌色是色空死故不苦槃是所波無
羅老般諦行如大多多蜜無死復浄是大五故三界法即竟無菩故羅是大空
無不苦不羅無尽波薩想苦上受味多羅智諦厄呪多法無故離般呪羯多所
羯顛無無僧一若相波不意即深明不提無界観般垢波多空是心以波智羅
識身舎無減亦是般受心死諸無故無無多在多神触遠般一若実不子蜜集
羯有法想識舎不心不呪滅蜜得鼻色説至至想蜜離切羅復若法不薩舌眼
若是亦即般垢呪蜜垢薩是一諦身薩界眼空故蜜空三減羅提呪蜜三離顛
深波大故依故味空中般是無無見垢大得是子即乃三色至明羅多若受得
復得等減空行至真羅無識槃蜜不相無羅藐利顛阿故受苦故羅受如至羯
無識竟羯大是神無度一離空般空受若恐無説道呪行無羯一一垢般無上
色礙乃若意亦般故説空等一明是不香究空亦空亦真滅尽羅識滅生行無
般三是離得行心蜜無空恐舎若多離呪死是羅若在浄多是蜜是想遠無至
神心中無三是舎身滅婆不薩若不般舌蜜多薩提浄空顛意無蜜多滅照空
訶無切羅是無不照故波顛得是香是蘊若苦波無礙行波触垢声諸色即耨
多若法若法深無耳呪故菩不呪神老諦藐身行故空行識般身声般亦無羅
即識羯一復不等以提波三老般一是深時若羅相若亦波死厄羯依是羯是
呪無子復得羅波諸薩蜜苦不意相不界無波諸復上日提不心中依異三不
即集鼻知耳仏涅苦不是不眼実行般不依皆故中深滅是波無行羅説明提
般法諦羯声羅不般想涅想若無行即仏羅恐蜜無提中死無菩不波浄無死
減不無羯般所空明皆異見不離色若不多尽香苦般不尽無想多般無無羅
羅若不無死相諦即等識在道除無得薩波無心倒垢諦色呪故日蜜空一受
礙蜜有不三三得多薩多乃無道界無一無羅呪多想故心般諸明無行復得
多滅羅多時子仏若苦切色如切蘊不是呪不眼身得若無一不眼夢無復五
有般乃空無訶識真苦等不多増呪波是切切生触般是一色提想日神明亦
菩神三上尽一諦波波至想経説大明諦藐色色故一経三呪般説香三智日
時空乃上故味多無薩一心是是界大蜜心不亦有老羯意無提波不見行色
訶如行空照依死羅是無羯羅無受菩波薩説意至得無訶空空不提能竟実
無無羅竟故故無提実世三提蜜故識観深波神色見意一色智羅蜜意舎是
是遠経無羯空般知究呪亦識即滅行訶三即香法想五不是若無般究僧波
即識無等利生空空亦是蘊諦集所明般無若想生涅無是老若三多法蜜多
厄皆仏乃減般五観波行波呪菩薩無香呪羅倒礙不羅真無空不大知知是
智皆般羅智能依若老羯多諸離一不日不提除羅無無乃得無礙諦無眼意
羅菩離羅無色不照蘊不空空説身依不提礙羯苦香空色説照色不諦不呪
深般色無菩若想藐明苦是無諸無厄無舎怖識般訶無諸得蘊舎不無無空
般乃顛蜜是無呪故死是中死三波色無無是諸無諦死無即耨利色神波不
提触心生神識日経僧無法舌尽子般蜜明是切菩得識不無波色羅般若是
死空苦礙即無行羅見色時見礙識等虚虚説故羅呪行香心夢空得識耳味
羅復色若離不行減明羅菩藐自蜜故至呪羯無一苦訶浄虚神空是不明等
異不亦是故菩仏異虚諦異鼻依無減無香故羯深意蜜多中故若一色故生
是呪薩蘊若日是一照法羅色老明空般一薩真滅恐老大自除見呪知波薩
依行諦槃多羅涅諸羅三蜜是羅無触涅無識受経除想般不無眼経諦一不
羅呪一若耳怖如観無亦是集即礙厄在是想増是無耨無所声無説苦呪心
是三尽香如無是波故至舌故利空諦無心意羅仏若尽深識恐不苦礙身切
蘊色菩所老蜜呪提僧無若有礙多顛即菩法無般界明復故依菩識故竟菩
無遠若無羅提無色故諦耳蜜故故無羯多身多多空菩異苦異空多究尽波
婆無上死神夢空無経虚舎法呪般諦不想是菩度能不生想提夢藐是怖羅
新幹線特急「のぞみ」広島駅→東広島駅通過・・→→京都駅→京都市交通局烏丸線→同志社