国立志望の人が「慶応とか楽勝でしょ、三科目なら誰でも受かるからw」って言ってた [無断転載禁止]©2ch.net->画像>8枚

マジ？？？！？？

4科目あるよな？

マジだぞ

じゃあなんで毎年落ちる人が何万人も居りゅの？

国立志望といってもどの大学を志望してるかにもよるな。
国立の中にだって数学と理科1桁でも受かるような私文と変わらない大学だってあるんだし

>>5
下位駅弁文系志望の浪人

標準正規分布表
http://www.koka.ac.jp/morigiwa/sjs/standard_normal_distribution.htm
1科目でも偏差値65取る人はそれだけで受験生の上位6.68%
偏差値70なら2.18％

2.28%だったｗ

同志社志望だけど多分そのへんの駅弁志望じゃ受からないと思うわ

国公立の奴らは私立なめすぎ

>>9
確かに同志社は数学だけ難しいよな

同志社とか国公立の滑り止めじゃん
受けるけど行きたくねーｗ

>>12
国立志望でも普通に滑るからな
お前じゃ到底受かれないだろうなw

文系でいうと一年発起で勉強詰め込むタイプで国立は無理だわ
センター数学や理科基礎で詰む
逆に国立志望勢は学習時間が五教科に分散されるかつ各私大の傾向と対策をしないといけない
まあ早慶だな 私大で胸はれるのは

>>14
高校に通ってないということを前提に話してるのか？それとも相当なバカか

同志社って国立落ちのイメージしかないんだが
あそこ第一志望って珍しくね？
早慶やMarch第一志望は割と周りにいるけど

>>15
お前極端だなww

実際同志社(法)は京大の滑り止めになってるけど、それでも８割は受からないので
その辺の国立だときついだろうな

学部は忘れたが、埼玉だって日大併願で受かるのは５１％ぐらいだった
上位私大を余裕合格するのにはかなり学力いるよ

>>18
ソースだせソースを

というか駅弁だってSTARS辺りの底辺と筑波・横国なんかでは全然違うからなあ

その浪人は５山志望らしい

>>14
俺の先輩は数学1A2Bと理科基礎の合計50点にも満たなかったんだけど普通に茨城大受かったんだが？

>>19
ごめん
勘違いするようなカキコしたけど、京大合格者でも合格率が８０％には達しないってことね
ガチ上位層は同志社受けない気もするけど

>>14
やっぱり国立ってのは筑波とかそこら辺のこだよな？地元の大学じゃないから他の大学の傾斜はよくわからんからなんとも言えんけど

三科目ってことは文系か
まあ詩文なら駅弁の頭でも洗顔にすれば受かるんじゃね
洗顔にしなきゃいけない時点で詩文脳に近い残念な人だけど
あと、「誰でも受かる」は流石にない。それが本当ならマーチとかニッコマみたいなゴミ大はとっくに消えてる

>>25
駅弁といっても数学と理科基礎ゴミでも受かるようなのは私文と変わらんだろ
2次試験だって英語のみだったり小論文のみだったりとかなり軽量の場合もあるし

>>26
じゃあ、そいつらは受からないね

1 私立文系型
水は低きに流れ、人は易きに流れる。
何と首都圏受験生の3分の2を占め、全国的に一番数が多い。
従って2chにも多数存在し、機会あらばその地位向上工作を試みているが、学力は3教科すら碌に出来ないカスばかりである。
学力最底辺層を多く含み母集団レベルは最低なため、早慶マーチでも飛び抜けた偏差値になるが、故に勘違いが後をたたないのが伝統。
私文はもはや約半分がＡＯ・推薦の時代であり、お勉強など社会の役に立たないと吹聴する輩も多く学問に向いていない人達と言える。

2 国立理系型
高校時代、成績の良いものは殆どが理系に進む。
進学校では理系＞文系と、数で全国的な動向とは逆転する。
志望は上は医学部から下は工学部と幅広いがいずれも国立理系を視野に入れるため、母集団レベルは最高に高い。
将来のエリートから中堅エンジニアなど日本を支える集団である。

林修　びりギャル評

>>25
まず私大な時点で草だよなw○

国立マンセーしてるのは国立大生だから、
自ら国立下げすることは無いし何を言っても国立上げし続ける
だから学歴議論は意味ない

それならそこら辺の国立より就職いいから慶應行った方がいいだろ
金の問題？

駅弁だけど同志社とか余裕で受かったわw

>>29
それは慶応じゃなくて格下辺境sfcだろ、一教科の軽量ゆとり運ゲー
やたらAOが多く一般枠を少なくして難易度あげてるだ

林修はあまり好きじゃない

>>13
同志社ごとき滑るわけねーだろｗ
阪大志望やぞｗ

本当に優秀ならSAT等の大学適性試験とエッセイの組合せでアメリカのまともな大学に入学するわな フランスのバカロレア、ドイツのアビトゥーア等に合格したりとか 日本の地頭の悪い大学なんか相手にしないから 無能な田舎者大学www