USBオーディオインターフェース Part75 YouTube動画>5本 ->画像>74枚

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
USBオーディオインターフェース Part74
http://2chb.net/r/dtm/1688813373/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

Part73 http://2chb.net/r/dtm/1686433077/
Part72 http://2chb.net/r/dtm/1676285571/
Part71 http://2chb.net/r/dtm/1675421309/
Part70 http://2chb.net/r/dtm/1671938616/
Part69 http://2chb.net/r/dtm/1670412500/
Part68 http://2chb.net/r/dtm/1663765514/
Part67 http://2chb.net/r/dtm/1656828644/
Part66 http://2chb.net/r/dtm/1655022372/
Part65 http://2chb.net/r/dtm/1643507864/
Part64 http://2chb.net/r/dtm/1639321217/
Part63 http://2chb.net/r/dtm/1636867239/
Part62 http://2chb.net/r/dtm/1632563295/
Part61 http://2chb.net/r/dtm/1629086235/
Part60 http://2chb.net/r/dtm/1622857270/
Part59 http://2chb.net/r/dtm/1615568965/
Part58 http://2chb.net/r/dtm/1610161208/
Part57 http://2chb.net/r/dtm/1598648892/
Part56 http://2chb.net/r/dtm/1582127687/
Part55 http://2chb.net/r/dtm/1568864940/
Part54 http://2chb.net/r/dtm/1556812793/
Part53 http://2chb.net/r/dtm/1554537232/
Part52 http://2chb.net/r/dtm/1513603562/

USBオーディオインターフェース Part71 (IP)
http://2chb.net/r/dtm/1675427718/

５万円以下USBオーディオインターフェイス(低価格)
http://2chb.net/r/dtm/1609365705/

清々しいほど負けてたな、某荒らし
平和なスレに戻りますように

バカセはコレが見えない聴こえない
挙げ句の果てには「波形を捏造した！」




>>5
ご協力ありがとう

>>6
リンク間違えた

バカせ(62-)はこれが聴こえない



こんなダメ押し
もはやスレのテンプレに掲げておきたいくらいだ

耳が死んでる人は何言っても聞こえない
後、日本語読めないw

>>5

どうして貴方の波形は上の方の寄ってるの？

俺の表示。

確かに線状の所はノイズが出てるけど、
演奏とは別の所で発生してるノイズだよな。
何なんだろ…。

圧縮変換する過程で何か不具合が起きてるのかもな。
これは完全に後から加わったノイズだわ。

結局自分の脳内で完結してるにも関わらずそれを他人に押し付けたいというね。迷惑極まりないな

そんなことよりも、
これが通常の波形（>>9）なのに
何でこんな片側に寄った波形（>>7）になってんだ？

まあ、続きは明日。

>>9
おまえの手元にある「書き出す前の波形」を見てどうする
(この時点で頭が悪い)

おまえが上げたここからダウンロードしてDAWに放り込め
バウンス時などの処理エラー(通称プチノイズ)だろう

とりあえずバカがノイズで勝ち誇るから
とりあえずストラトの方で弾いたサンプル置いとくわ。

>>14
>おまえの手元にある「書き出す前の波形」を見てどうする

お前らが聴いてる「圧縮された音源」の波形だが？

>>10
流石に今回のノイズは聴こえたか
じゃあ先ず謝罪したらどうだ？バカセ

980 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6a62-i5fu)[] 2023/08/01(火) 19:59:21.34 ID:mZTHs8UZ0

>>977
そりゃあなたの環境で生じているノイズなんて
俺に聴こえるわけがないでしょ？（笑）

>>16
うるせえ
おまえの手元にある物などどーでも良いのさ
つべこべ言わすダウンロードして放り込め

上側に偏った波形が表示されてる時点で
やっぱりお前らの環境はどこかおかしいんだよ。

>>18
>つべこべ言わすダウンロードして放り込め

鍵アイコンの横に表示されているファイル名（bc10o）に注目。
正真正銘、ダウンロードしたファイルであることが分かりますね。
そしてこれがその波形ですが偏ってはいません。



この事実から分かる通り、お前らの環境はどこかおかしいのです！！
波形までもが書き換わってしまっているのです。
いつものノイズ発生もそんな事が原因なのでしょう。

今回のノイズは、書き出しなのか、圧縮時なのか、
何かの不具合でノイズが後から加わっていますが、
これは普段のノイズ話とは別の問題です。

ましてや、お前らの環境で
波形が偏って表示される問題とは全く無関係です。

やはり、お前らの環境はどこかおかしいのです…。

>>20
で？
「波形のねつ造」はどう説明してくれるんだ？w

>>21
関係ない
ソフトの仕様による

ガレバン

>>22

実際、俺の波形と比較して
波形の形状がじゃないですか！

その波形の違いが再生音にも影響を与え、
ノイズ（普段のノイズのこと）を
生み出していると考えるのがもっとも合理的でしょう。
つまり、おま環なのです！

続きは明日。

>>21
波形の表示方法に数種類あるのも知らないのか？
困ったほど無知だな

ProTools

>>24
無知無能なバカセ君に良いことを教えて差し上げよう

これが上下非対称な通常の波形表示


これが上半分を表示した簡易表示


そして上半分を下半分に鏡写しにしたミラー表示
（ガレバンやLogicはこれ）


ガレバンやLogicではミラー表示の波形も拡大していくとあるサイズから突然通常（上下非対称）の表示に切り替わる
必要な場面で必要な表示に自動で切り替わる仕様だ


又は自身で録音した物などソースよっては常に上下非対称表示を維持したりもする


初めて知ったかい？
今までキミが見ていた波形が簡易的な表示だったことも知らなかったわけだ
この波形の表示方法の切り替え如きで音が変わるのかい？
んなこたあないよな
現にキミと同じ波形表示が出来るオレの環境でもキミのクリップノイズはいつも明確に聞こえてる

じゃあどうする？

「おま環だ」「波形の捏造だ」と諸々謝罪すべき事が山積みだが？
それとも黙って消えるか…、選べよ

こんなことも知らない無知無能なおまえがオレ達らに敵うはずが無えだろうが

>>20
>この事実から分かる通り、お前らの環境はどこかおかしいのです！！
波形までもが書き換わってしまっているのです。
いつものノイズ発生もそんな事が原因なのでしょう。

(爆w)
じゃあそのファイルをLogicのオーディオファイルエディタて開いてみろよ
波形が書き換わってて腰抜かすぞw

こんなに綺麗に論破される人初めて見たわ

Nuendoには波形の簡易表示なんてのは付いてないわ

>>27
>これが上下非対称な通常の波形表示
>

通常（笑）
お前らは波形の異常な状態が普通なんだな w

波形は「ほぼ上下対象」になるのが正常なのに、
何がミラー表示だよ！勝手に妄想で作ってんじゃねーよ！
波形は、時間軸に沿って上下にうねっているんだから
拡大していけば非対称に近づくのは当然だろが！

>>27
>上下非対称表示を維持したりもする

上下非対称が波形の本来の姿だと
本気で信じてんだな…。

創価信者並の盲信者だ…。

>>31
じゃあLogic(9だが)のエディター画面でのこの表示をどう説明するんだ？w


ついでにこの波形をおまえのLogicのオーディオファイルエディタで開いた波形を見せてくれるか？
腰抜かしてチビるなよ

Logicやガレバンはミラー表示されると言っているが
じゃあこの現実をどう説明するんだ？

サンプル音

サンプル音の波形（上下対象ではない）

>>29
論破するも何も「完全なる無知」だからねw

>>34
これのことだ
何故こんな仕様にしたのかは知らんがな
Appleに聞け

>>27
ガレバンやLogicではミラー表示の波形も拡大していくとあるサイズから突然通常（上下非対称）の表示に切り替わる
必要な場面で必要な表示に自動で切り替わる仕様だ


又は自身で録音した物などソースよっては常に上下非対称表示を維持したりもする

>>35

自分が思い込みしてる
キチガイだってことにも気づいてないんだから
恐ろしいわ！

波形があんなに上下に差があるわけねーだろ！

>>34
良いから早く>>33の様にオーディオファイルエディタで開いて見せてみろよ

この人　波形　非対称　でググることも出来ないの？

>>36
>波形も拡大していくと

拡大なんてしてねーよ！！

>>37
これこそ「無知の言葉」

>>40
良いから早く>>33の様にオーディオファイルエディタで開いて見せてみろ

>>37
いいかバカセ？
「知らなかった」は知らなかったで謝れば済むこと
意地を張る必要なは無い

Logicなら>>33の様にオーディオファイルエディタで開いて見せてみろ

あっ、無圧縮状態だと左右非対称なのに
圧縮変化したファイル開いたら左右対称になったわ。
まあ、どっちにしても無圧縮の状態でも
そんなに上下の差があるわけじゃないけどな。

中学生のときに授業で、オシロスコープを使って色々な楽器の波形見るよな？
倍音成分を含んでいる楽器は上下非対称になるとか習うと思うんだが

>>43

音の波形の根本原理を考えてみろ！
波がプラス方向に動く時と、マイナス方向に動く時とで、
大差が出るわけねーだろ！！

【アホの主張】これが正常だと主張している。

>これが上下非対称な通常の波形表示
>

>>46
なんでもいいから早く>>33の様にオーディオファイルエディタで開いて見せてみろ
それだけだ

意固地になるな

Logicもこういう誤解を初心者に与えるから良くない
ちゃんと明記しておかないと
おまえだけのせいじゃない

>>48

黙れキチガイ！

>>47
なあバカせ
これが現実という物だ







よく見てみろ
そもそもこんなに寸分の狂いも無く上下一緒な波形が存在するワケ無いだろ？w

>>49
気持ちは分かるがこれは「おまえが変わるチャンス」でもあるぞ
ちゃんと間違いを認められる「ホントの意味で優秀な人間」になれかどうかのな

バカセはDCオフセットも知らないアレ

>>50
>これが現実という物だ

それが本来の音の波形の状態だと何を根拠に言い張ってるの？

また壮絶な言い訳始まってんのか？

他人を無能な格下だと勝手に決めつけて生きてるとこうなるんでしょうね
相手のほうが正しいなんてあり得ない！俺が正しいんだ！
ということで百連投くらい発狂、もしくは都合が悪いからNGしそうな予感…

>>54

おかしな主張をするアホがいるで困っています。

>>53
Logic単体ですら上下対象なのはトラック画面上だけ
しかも取り込んだり貼り付けたりしたトラックで起こる表示仕様であり、自身で録音したトラックなどには適用されない
この事は察するにループ素材をなどを念頭に切り貼りしやすい簡易的な表示にしてるのだと思われる
その上下対象の波形も同じLogicのエディターで開いてみればご覧の通りだ

波形の上下に極端な差が出るのは異常らしいです。

↑
キチガイは、あれが正常だと主張していましたが
間違った主張であることが分かりますね！

>>58
つまり「おまえの音が異常」だって事だ

で？>>33の様にLogicのエディター画面で開いてみたのか？
なんでやらない？
そんなに怖いか？

これは、波形の正常な状態ではなく、
波形が上下に偏っているのは「どこかに問題」が起きているのです。

>>59
Logicのエディター画面を開くのが怖いかバカセ？

↑
他者のスクリーンショットです。
異常な「正負音量差」が起きている例として
挙げている画像です。

>>61
よく言った、褒めてやる
おまえがそれを作って配ってるってことだからな

あのキチガイは、
異常な状態で波形表示されているのに
あれを異常だとは思わずに、
正常な波形だと言い張っているのです。

バカには常識さえも通用しないのだから
呆れてしまいますね！

>>63
そうだ
つまりこれ(>>50)がおまえの「質の悪い波形」の姿だ

>>65
で、Logicのエディター画面で開いてみたのか？
見るのが怖いか？

>>66

お前さんは音源の波形というものは
元来、ああいう風に「正と負」とに
音量差があるのが正常だと主張してたのに
だんだん言うことを変えてきてるね。

>>58
それ、DCオフセットのことを言っているんですよ

ぼくがいちばんおーでぃおいんたーふぇーすをうまくつかえるんだ！

>>69

つまり異常だと言うことです。

>>68
「音量差がある(偏ってる)のが正常」という言葉がオレのレスのどこにある？
提示してみろ

悪い物は悪い、良い物は良い形であるがままを表示するのが「正常な表示」だという事

>>71
じゃあおまえが異常な音を配ってるって事でいいんだな？w

こんな風に波形の中心がズレていたり、
上下に大きく振れ幅に違いがある状態は「正常」ではないのに、
あのキチガイは「これが正常波形」だと言い張っているのです。

>>72

IDコロコロかえて
別人装うのやめてくれますか？

>>74
真実を表す「正常な波形」だからな
自分の波形を異常と認めるなんて少しは進歩したじゃないかバカせ

>>75
モバイル回線だ、仕方ない
ワッチョイで認識しろ

キチガイってあれだけ
自信満々にデタラメを主張しておいて、
こっちが「それは違うぞ！」と言う証拠を出すにつれて
都合が悪くなって来て徐々に言うことを変えて来てるんだよな。

【これが事実です】

正負音量差…、DCオフセットのズレ…、
これが起きるのは異常であり、
あんな偏った波形は正常ではないのです。

しかし、あのキチガイは異常な状態を異常だとも思わずに、
音の波形は本来はこういう物だと主張しているのです。

おかしな状態で波形表示されていると言うことは
そのおかしな状態で再生されるのだから
本来の状態で再生されずに
ノイズが発生するなどしても不思議はないでしょう。

結局、異常なノイズ、異常は波形も
全て「おま環」なのです。

>>52>>69　件の音源はDCオフセット0だぞ？w

>>45 追い詰めてる方もかなりのアレだから暫くそっとしておこうw

次第に自分の主張の方が間違ってることに
気づき始めて、おとなしくなったな（笑）

バカはこうやってすぐに論破される。

>>45
>倍音成分を含んでいる楽器は上下非対称になるとか習うと思うんだが

勘違いしてませんか？
俺は音の波形は必ず上下対象になる…なんてことは
言ってませんよ？

あんな風に極端に高低差が出るのはおかしい！と言っているのです。
しかし、キチガイはそのおかしい状態こそが「正常」で
Logic等は無理やり上下対象になるように表示しているだけだ…と
言っているのです。

>>81
じゃあNuendoやProtools、Digital Performer、という実績のある業界ソフト、又はLogicのエディター画面で表示される波形は何処で発生した？

おまえの手元のLogicのエディター画面を開くとそこにもあるはずの偏った波形はどこで発生した？

そうだよ
おまえが作ったんだよ

からず上下対象に表示されるわけでなない…という
証拠として、こういう波形もUPしてますしね。

サンプル音の波形（上下対象ではない）


しかし、いくら上下対象にはならないことは認めても
あんな風に極端に違いが出るのは異常だと言っているのです。

>>84
じゃあ寸分の狂いも無く上下鏡写しの波形は正常だと思うのか？w
それこそ「あり得ない」話なんだぜ

>>85

どうせ同一人物だと思うが、
俺が以前、どの時間でクリップが発生しているのかを尋ねたら、
音量が小さい部分を指定して来たよな？

で、俺が「クリップは音量が大きい部分で起きる」んだから
こんな部分でクリップすると主張するのはおかしい…と反論したら、
読み込みで時間軸がズレたとか言って言い訳していたが、
ファイルの「読み込み」で異常が起きるような環境だから
今回も波形の上下幅が異様に違う…という不具合も出るんだろ？

お前さんの環境なんてのは、それぐらい異常だらけで
信頼できる再生環境じゃねーんだよ！

>>87
>じゃあ寸分の狂いも無く上下鏡写しの波形は正常だと思うのか？w

DAWで表示される波形なんてものは
極端に縮めた状態で表示されているので
あまり細かな違いは表現できない。

だから縮小表示に時には上下も同じように表示されるが
精細表示すれば、違いも明白になっていく。

>>86
なあバカせ
いいから早く>>33の様にLogicのエディター画面で開いてみろよ
そこに>>50と同じ波形があるぞ

エディター画面を開くのがそんなに怖いか？w

>>90

バカな発言が目立つのを防ぐために
またID変えたのか？

>波形の上下に極端な差が出るのは異常らしいです。
>
↑
もう1度読んでおいてね！

>>88
誰のことを言ってんだ？w
オレはクリップしてない時はクリップしてないと全てを正直におまえに伝えて来た
そんなヤツが一人いただろ？

色んなバカもいるだろうが今回ばかりはオレを信じてLogicのエディター画面を開け
そこに「環境云々でない確たる事実」がある
それを認めるのが「ホントの優秀な人間」だぞバカせよ

↑
キチガイは
極端に政府の音量差がある波形を見せて、
正常な状態であると主張していたのです。

【考えられること】

バカの環境では、本来あるべき正常な状態で
音源ファイルが「読み込めない／再生できない」。

それが異常なノイズや
異常な波形表示につながっている。

オーディオインターフェースについての質問はまだできま…せんね…

>>95
おまえの手元にも同じ波形があるんだぜ
どうするバカせw
エディター画面を開くのが怖いか？

>>96

できるよ〜Talkならね！

>>97

まともなパソコンに買い換えたら？

>>82
DCオフセット0だからこその話

>>97

ヒント：エディター表示でも同じです。
貴方のような異常な表示はされません。

【考えられること】

バカは「音源の波形が変わるわけない！」と
言っていましたが、今回の事実でも判明したように
実際に異常な状態で波形が表示されているのだから
論より証拠…と言うやつですよ。

>>101
ほう、開いたのか
やるじゃないか
オーディオファイルエディタな

じゃあ見せて

【考えられること】

なぜ波形レベルで狂ってしまうのか？の1つの予測として、
圧縮した音声ファイルを、正常に
デコードできていない可能性も考えられるわけです。

以前、クリップの時間軸がズレてたと言い訳していた人は
m4aファイルだとズレる…と言うようなことを言ってましたが、
このように「おま環」はファイルを正常に読めないのです。

>>103

いえ、改めて開いてはいません。
普段エディター表示をしても
あんな風にならないからです。

プロがなぜMacを使うのか？
Windowsは信頼がおけないからでしょう。

>>98
あそこ人いないじゃん

>>107

こちらが本スレなので、質問すれば
あてにもならない人からなら回答が得られるかと思いますよ〜。

USBオーディオインターフェース Part71 (IP)
http://2chb.net/r/dtm/1675427718/

>>105
そんなに怖いか？

まあ怖いよなあ
Logicのエディター画面を開けは今まで去勢を張ってきた自分の虚像が一気に崩れ去るもんな
これからなにを糧に生きて行けば良いのか怖くなるよな

なあバカせよ…
知らない事があるなど誰にもあるんだぜ
学んで行くのがホントの「優秀な人間」だ
違うか？

つまらんプライドなどかなぐり捨てろ
人の上に立つ必要など無いのさ
皆んなと同じ共に学んで行く立場で音楽を楽しんでいけば良いと思わないか？
その方が何倍も楽しいと思わないか？
ん？違うか？

>>108
スレ違いのことを50回ほど書き込んでるアンタが言うことじゃねぇな…

>>109
>そんなに怖いか？

そろそろ、自分の環境が
音声を正常に再生したり表示できるような
信頼のおけるような物ではない…と言うことを
認めたらどうですか？

>そろそろ、自分の環境が
>音声を正常に再生したり表示できるような

さらに言うと、
正常な録音すらできない環境でしょうね。

波形の異常表示問題も「おま環」と言うことで
ケリがついたので、改めて録り直した音源を
お披露目しておきましょうかね。

お前らの異常環境では、
このクラスのサウンド＆録音をするのは
無理でしょうね、

>>105

この同じ「bc10o」というデータがLogicのトラック上とオーディオファイルエディタ上で違うことをどう説明する？
環境？どんな環境だ？その要因は？

それが説明出来ないならおまえは「うちではオーディオファイルエディタでも同じだからそれはおま環境です！」と画像と共に主張する義務がある
それが出来て初めて「おま環だ！」と主張できる
そうだよな？

そうすればオレはぐうの音も出なくるぜ？
やってみろよ

RME Babyface Pro FSなど遥かに凌駕する最上級のクリアートーン♪
トーンの再現性の高さのみならず、同等以上の録音品質！

Collings Guitars


俺のチャレンジ（New!）

>>113
おまえの敗退というケリが着いただけだぞ
清々しいほどの敗退だったなw

↑
もちろんギターのPUは本家同様にフロントで
アンプのトーンコントロール以外のEQは使用しておりません。
無知無能なお前らで対抗できるような領域ではありませんね！

RME Babyface Pro FSで録音された
お前らのゴミサウンドも置いときますね〜。
https://xxup.org/5p7wA.mp3

>>115
↑
さて、お前らがチャレンジするとどの程度の品質になるだろな。
お前らのチャレンジが楽しみだな〜。
まあ、勝ち目など1ミリもなくて逃げるだろうけど。

さーて、今回も逃げて終わったかw

まさか上下鏡写しの波形を正規の波形表示だと信じ込んでいたとはねえ

正規表示されるLogicのオーディオファイルエディターは怖くて開けないらしいがw

現実から逃げて逃げて…
人間もここまで堕ちたら救いようも無い

>>118
泣きながらへっぽこグルグルパンチを繰り出してる姿に見えるよなw

おつかれ

お前らの腐った環境じゃ
どんなオーディオIF使ったところで
ろくな音質で録れやしないんだよ。

再生もゴミ…、表示もゴミ…、録音もゴミ…。
それがお前らの腐った環境の現実です！

>>119
>まさか上下鏡写しの波形を正規の波形表示だと信じ込んでいたとはねえ

ま〜だ言ってるよ、この人。
学習能力がないんだな。

>>118
新しい音源を「おねだり」「おかわり」しても、もう一生相手にされないんじゃないかな
この前の音源比較で負けを認めず逃げてるからね
何度やっても同じことの繰り返し

>>121
そりゃそうさ
なんせ「常識」だからな

Logicのオーディオファイルエディターを開く勇気も無い雑魚がw

バカセ？は一回でいいから誰かのライブに出させてもらって、お客からの素直な批評を聞けばいいと思う

あと音は割れてます
何度も言及してるあたり無理やりおま環と言い張りたいところだと思うが、それは無理。誰が読んでも説得力は無いし、誰が聞いても音は割れてる
スマホで聴いても、パソコンにイヤホン直挿しで聴いても、何年も前の安インターフェースで聴いても、adi-2 dacにヘッドホンで聴いても、スピーカー繋いでも、どう足掻いても割れてる

色々環境変えてすらこうだし、一般的なユーザーの再生環境で割れてるんならそれは音割れなんだよ
だって大半のユーザーはスマホに直差しか、ポータブルDACを繋いで聴いてんだから

バカセの考え方は、少なくとも音楽を作り販売し、他の人に聴かせ利益を得ている人のそれではないね

>>121
バカセ、今日の宿題だ

問:1
環境による「波形の形」が例のクリップノイズの原因ならば、おまえと同じ上下対象の波形を出せるオレの環境でも例のクリップノイズが聞こえるのは何故でしょうか
答えなさい


答:

バカセくん
クリップしていると言われている録音データをバウンスするのでなくパラデータとしてエクスポートしてください

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12200426362

>>126
以前同じ事言ったら
「録音後はすぐ消去するので残っていません」
だってさw

フランス人に謝れ?w

クソをしたら水に流すのと同様

相変わらず暇な人多いんやなこのスレ

>>124
>一回でいいから誰かのライブに出させてもらって

スレに無関係な話を持ち出してマウント取るのやめてくれますか？
録音はオーディオIFに関連した話ですが
ライブとなれば全く無関係な話です。

>>125

その話はすでに前スレで解決済みの話です。
スレを読み直して来てください。

>>130

ですよねー。
圧縮した時点でもう元ファイルなんて要らないんだから
直ぐに削除してしまいます。

>>131

忙しいのがカッコいいとでも思ってるの？

>>126

マスターファイルは直ぐに捨てるので
昨日の音源（>>115）もそれ以前の音源も既にありまません。

こちらは新たに録音のエクスポートファイルを
圧縮したサンプルになります。

むしろ暇つぶしに丁度いいオモチャがいるからな

>>132
>その話はすでに前スレで解決済みの話です。
スレを読み直して来てください。

答えに適したレスは見当たりませんがどのレスでしょうかでは答えに該当するレスを答えなさい

>>136
>答えに適したレスは見当たりませんが

嘘を言うのはやめましょう！
過去スレをろくに見ていないのはバレバレです。
前スレで終わった話をほじくりださないでください。

>>135

まあ、これも社会貢献の一環ですよ (´ー｀)

昨日の音源（>>115）はフロントPUで弾いている関係で
どうしても曇ってしまいますが、
こちらはリアPU（>>134）で弾いているので
本来の明瞭感が際立ちますね！

で、お前ら、勝てるの？

【比較の為に並べておきますね！】

こちらが先ほどの俺の音源。

こちらが、RME Babyface Pro FSで録音されたお前らのゴミ音源。
https://xxup.org/5p7wA.mp3

RME Babyface Pro FSがなぜバカにされるのか？
その理由も分かるのではないでしょうか？

>>137
いいえ、私は>>6です
全て見ています

では答えに該当するレスは無いという事でよろしいですか？
また何度目かの敗北を起しますがよろしいですね？

俺は普段からサンプル音も聴かせてもらわずに
むやみに相手の言うことを信じない方がいい…と警告しますが、
サンプル音の重要性が分かるでしょ？

今まで「RME Babyface Pro FS」を買っときゃ間違いない的な
ミスリードが続いて来ましたが、もうそろそろ
その過ちに気づいた方がいいですよ〜。

>>142
>全て見ています

ならば健忘症なのでしょう。
もう1度ちゃんと読み返して来てください。

>>144
あなたはクリップするのは波形の形が変わる環境が(あなたと違う波形であることが)が原因と仰いました
>>80

こちらはあなたの環境下で表示される波形


こちらは私の環境下でのLogicのトラック画面とオーディオファイルエディター画面


こちらは私の環境下での別のソフトでの波形



あなたと同じ波形表示が可能な私の環境下でもあなたの音はクリップしています
https://xxup.org/wBbDl.mp3


ご説明下さい
それとも逃げますか？w

>>145

いつまでも、己のおかしな波形を正当化せず、
間違った主張をしたことを謝罪したらどうですか？

これは貴方の音源でしょ？
貴方のおかしな環境で波形表示するとどうなるんですか？
正常に表示されるんですか？

>こちらが、RME Babyface Pro FSで録音されたお前らのゴミ音源。
>https://xxup.org/5p7wA.mp3

>>144
これを見ればオーディオファイルエディター(下)で表示されている波形の上半分を鏡写しにした波形がトラック画面(上)にある事が明白に分かりますよね？

何故認められないのですか？
何故理解が出来ないのですか？
何故バカセなんですか？

認めると自我が崩壊するから？
悔しいから？w
泣いちゃうから？w

【バカの日常】

波形の偏りは正常な状態ではない…言うことを
ソースを持ってして散々論破されたくせに、
バカは鶏並みの知能なので、
日付が変わるとまた同じこと言い出す…。

>>147

まず、話の筋として、
俺のファイルだけが異常に偏った波形で表示されるのか？
はたまた他者の音源でも同じように偏って表示されるのか？
そこを明白にしてください。

>>146
いいえ、私はギターを所有していません
あなたが22年12月20日に投稿した素材です

いよいよご自分の音も分別出来なくなられましたかw

他者の音源ファイル
https://xxup.org/V3ip8.mp3
https://xxup.org/uPpxi.mp3
https://xxup.org/bLjve.mp3

これらも俺と同じように偏って表示されるのか？
それとも偏るのは俺の音源だけなのか？
まず、そこがハッキリしないことには話が進みません。

>>150
>いいえ、私はギターを所有していません

そうですか、
あのゴミ音源の人とは違うんですね。

>>149
偏りはよくある事です
ノイズとは一切関係ありません
問題はあなたが上下対象表示という物と正規の表示という物を知らない事です

これは、波形が偏って表示されるのは
異常であることを示したソースです。

波形の上下に極端な差が出るのは異常。

異常な状態（正負音量差）を示した画像

波形の中心が真ん中に来ないのは異常。

>>153

つまり、あなたは
波形が偏った状態になることを
正常だと思い込んでいるわけですね？

>>151
それらの音源が例え偏っていても、Logicのトラック画面では上下対象に表示されます

>>155
「問題のない音」ではなく「真実を表した正しい表示方法」という意味の「正しい波形」です
分かりますか？

>>157

これは、波形が偏って表示される問題について
語ったサイトのスクリーンショットですが、
ラインを引いた部分を読んで分かる通り、
偏るのは正常ではないんですよ？

波形の正負に音量差がある状態は
正常ではない…と言うことをまず認識しなければ
この話は前に進みません。

異常を正常だと主張しているかぎり、
あなた達はまともな知識がないと言わざるを得ないのです。

勝負に負けたくせにまだbabyfaceに勝った気で自画自賛してますねｗ
前スレの結果をテンプレに貼っておけばよかったかな

>>155
つまりLogicの様な鏡写しの表示は偏ってる事が一見は把握出来ない「正しく無い波形表示」です
分かりますか？

>>158
その通りです
そこを隠しで表示してるのがこれらのソフトです
>>145

>>161

誤魔化さずに、
まずは貴方の認識をハッキリと示してください。

あなたは波形が偏った状態を
おかしいと思っていないわけですね？

>>162

正負の音量差（波形の偏り）は
正常な状態ならば起きない物だと言うことを
認めるわけですね？

ならば、次のステップとして、
その偏りが、俺の音源だけに起きているのか？
それとも他者の音源でも起きるのか？

そこを明白にしてください！

バカセは「無敵の人」だからwww

>>165

根本的に俺の方がいつも正しい
主張をしているのだから当然です。

俺のサンプルはここ（>115>134）、
他者のサンプルはここ（>146>151）にあるので
俺の音源だけ波形が偏って表示されることを
見せてください。

もし他者の波形も偏るのならば、
俺の音源に問題があるわけではなく、
貴方の環境に問題があるということになります。

本来、音源（波形）は
偏るものではないことは既に証明済ですし、
貴方も認めたはずです。

問題は、俺の音源だけなのか？
他者の音源も含めて偏るのか？です。

>>163
そうです
正しい表示方法とそうでないと表示方法の話です

>>164
他者にも起こります
珍しい事でも何でもありません
ノイズとも関係ありませんり

なので安心してLogicのオーディオファイルエディターを開いてみて下さい
そこにホントの波形があります

>>169
>珍しい事でも何でもありません

貴方は先ほど（>>162）で
波形が偏るのは正常ではないと言うことを
認めてましたよね？

先ほどのスクリーンショットに書かれている通り、
正負音量差と言うのはあまり見るものではない…と書かれているのに
貴方は珍しいことではない…と真逆のことを言い出していますが
先ほど認めた話はどうなったんですか？

>>170
>先ほどのスクリーンショット

これです。

>>169
>他者にも起こります

他者の音源でも偏って表示されるということは
俺の音源に何か問題があるわけではない…と言うことになります。

俺の音源であれ、俺の音源であれ、
貴方の環境で読み込むと
偏って表示される（異常）と言うことが判明したわけです。

となると、貴方の環境は
何か問題があると言うことなのです。

>>173
>俺の音源であれ、俺の音源であれ、

訂正：
俺の音源であれ、他者の音源であれ、

繰り返しますが、この波形のスクリーンショットは
異常な状態を示した物なのです。



しかし、貴方の環境は、
常にこんな風に表示されてしまうわけでしょ？

波形が上または下に偏ってる？



修正することができるにせよ、
本来は偏っているものではないわけです。

もうDTM板は情報量ゼロのクソ板と化してるしな

彼（ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-L5N）は極度の健忘症なのか、
言うことをコロコロ変えて来ますし、
IDもコロコロ変更して書き込んでいます。

波形が偏ることを正常だと主張していますが、
まず、そこの認識からして間違っているわけです。

>>177

こんな場所で
信頼のある情報が入手できると思っているの？
今話している議題でも分かる通り、
無知の巣窟ですよ？

そもそも、低クオリティーな録音しか
できない連中が集まっているだから、
そんな所で他人の耳や感性を信じることが
どれほど愚かであるか…気づいてください。

>>172
そうですよ
その「偏り」と「ノイズ」には一切関係が無いからです

>>170
偏りは「無い方が良い」物ですが、例え偏っていてもあなたの「ノイズ」の様に「音声として使えない物」ではありません

己の録音サンプルも聴かせられないってことは
それだけ結果に自信がないってことなんですよ？
そんな人のお勧め品を信じられる人って
ちょっと頭が弱すぎると思います。

相手が信頼できる人物かどうかは、
隠さずに録音サンプルを聴かせられる人であることが
絶対条件だと思いますけどね。

今日のサンプル（>>134）

>>181

先ほどソースを挙げたように、
偏りというのは、普通は起きないものです。
俺の音源や他者の音源も、貴方の環境で読み込むと
全て偏って表示されるわけでしょ？

もうその時点で、貴方の環境はおかしいんですよ。
気づいてください。

>>175
いいえ、現に私の環境下では同じ音声をどちらの「表示」できます
当然どちらも同じ音で聞こえます




何故でしょうか？

それは「ソフトの波形表示方法の違い」だけだからです

>>183
>>184

俺の音源だけが偏って表示されるのならば、
俺の音源はちゃんと録音されていない証明になるでしょう…。
しかし誰の音源を読み込んでも同じように偏るのならば、
もはや、音源に問題があるのではなく、
貴方自身の環境に問題があるわけです。

偏って表示されると言うことは、偏って再生されているわけですしね。
貴方の環境ではまともに再生されないってことです！

>>184

貴方は偏っているのが正常だと
主張していましたよね？

今も同じ主張を続けるですか？

>>183
何故Logicのオーディオファイルエディターを開くことから逃げるんですか？

もうあなたに何の勝ち目もありません
あなたの無知無能がより拡散するだけです

あなたのオーディオファイルエディターの中にある「ホントの波形表示」を見て納得すれば済む話ですよ

「なーんだ、ただの波形表示方法の違いだけかw」
と笑い飛ばしてみてはどうですか？

>>187
いいえ、どのスレですか
「偏って表示されるのは(波形表示方法として)正常だ」と言いましたけどね

>>188

重要なことをお尋ねします。
これらのファイルでノイズが聴こえますか？

昨日の音源（フロントPU）

今日の音源（リアPU）

>>189

偏っているのが本来のあるべき姿だと言ってたでしょ？
むしろ上下がほぼ均等に表示されるのが嘘の状態だと。

【これが現実です】

ノイズが無いから
何か別の方向性で相手を攻撃してやれ！と言うのが
今のやり方なのです。

これが正しい！って一度信じ込んだら
誰が何を言っても軌道修正できないんだよなバカセは
老人の運転するプリウスみたいに店舗に突っ込むまで止まれない、曲がれない

ノイズがあるから0点だと主張して来た彼は、
ノイズが無くなったら何点をつけてくれるのでしょうかね？（笑）

これらの音源（>>190）は何点ですか？

>>190
問題ありません
よく録れています

私は大丈夫な物まで否定する人間ではありませんよ

ただあなたの過去の音源は度々クリップしています
https://xxup.org/wBbDl.mp3

>>193

こっちはソースを添えて解説していますが
相手は何のソースも示しません。

こんな現実を見ても、
どちらが正しい主張をしているのか分かるでしょ？

>>195
>よく録れています

勝てますか？

>>197
>勝てますか？

訂正しておきます。
貴方のオーディオIFや貴方の録音技術で勝てますか？

>>191
そうですよ
「表示」としてね

ただ「ほぼ均等」の話ではありません

これらの「鏡写し」の100％均等表示は偽りです
あなたの表示波形

私の均等表示波形

>>197
だからギターを持ってませんw

>>195
>よく録れています

よく録れている…と言うことは
常識的に考えて「正負の音量差」など
無いと考えるのが普通でしょ？

にも関わらず、波形で正負音量差があるとするなら
その「表示自体が異常」だとは思わないですか？

>>198
勝負が出来ません
ドラムやピアノ、歌を提示してもクオリティの比較にはなりません

>>200
>だからギターを持ってませんw

ギターである必要はないですよ？

>>202
>ドラムやピアノ、歌を提示してもクオリティの比較にはなりません

どんな楽器であれ、楽器の録音である限り、
オーディオIFや録音能力の違いは見て録れますよ。
まあ、勝てないことは分かっていますけどね w

>>201
ではあなたの今日のよく録れてる音声をLogicのオーディオファイルエディターで開いて見て下さい
そしてここにスクショを上げてみて下さい

>>196
この単純すぎる話題に特別なソースがいるとは思えないけど…
ちょっとググれば専門家のソースすぐ出るし

https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-why-do-waveforms-sometimes-look-lop-sided

>This kind of asymmetrical waveform is quite natural and normal,
>and is particularly common on recordings of speech and vocals,
>brass instruments, and sometimes also closely miked strings.
>A lot of percussive sounds are also strikingly asymmetrical, of course.

波形が非対称なのはごくふつう。なにもおかしくない。

>>205

その目的をお尋ねします。
そしてどんな状態で表示さえたら
正常だと言うのかも事前に教えてください。

あとて言うことを変えられても困るのでね。

>>206
>波形が非対称なのはごくふつう。なにもおかしくない。

非対称といってもわずかに非対称なのと、
大きく非対称なのとでは意味が違うんですよ？

>>204
つまらない勝利宣言ですねw
逆に言えば違う楽器だからこそあなたは勝手な勝利宣言することでしょう

音声はサイン波みたいになると信じちゃってるのね

ちなみにさっきからバカセが謎の文章ソース貼ってるのはDCオフセット
その場合はHPFかませればすぐ直る
そして今回の波形はDCはまったく正常。オフセットしてないのは波形見りゃわかる

>>209

貴方達から感じるのは
機材の能力をまともに引き出せない無能のオーラなのです。

この回答（>>207）を待ちます。

俺の音源からノイズが消えたら、
今後お前らは何を生きがいに生きて行くのでしょうか？
別の攻撃対象を考えなければなりませんね w

>>207
今日のよく録れてるあなたの素材で、例え偏っていてもそれは問題はありません

厳密に言うと
>>158の様に言われますが、決して「素材として使えない物」なんて話ではありませんのでご安心あれ

>>208
記事読みな

ここまで上下非対称でも「まったく正常」って書いてる記事

そして、いつか気づく時が来るかも知れません。
ノイズはバカセの愛だったのだ…とね（笑）

>>212
あなたから感じるのは現実逃避だけです

>>210
もしそう思ってるのなら
イチから勉強し直さないといけないな

>>216

それを正常と言ってる人物を
なぜ貴方は信頼できるんですか？

>>218
>あなたから感じるのは現実逃避だけです

録音サンプルを聴かせられるのは
現実を生きている人間なんですよ？

【現実逃避している人間の特徴】

上から目線のレスは書くものの、
自分が本当に上の能力を持っていることは
決して見せよとしない。

つまり、絶対にサンプル音は聴かせない。

現実には何の能力もないのに
ネットというバレない世界になると
途端に威張り出すのである。

>>221
いいえ
オーディオファイルエディターを開く事から逃げているのはあなたの現実逃避ですよ

なぜ逃げるのです？

その結果偏っていても問題ないと皆が言ってくれてるんですよ？

>>222
例えあなたの波形が偏っていても誰も揶揄しません
何故なら我々でも偏るからです

>>223

回答待ちです（>>207）。

>>220
Sound On Soundって知らない？
海外で一番長く続いて信頼されてる音楽制作専門誌
書き手は当然オーディオエンジニアのプロ

サンプルを聴かせるということは
己の現実を見せると言うことです。
現実から逃避していない…と言うことなのです。

逆に言うと、サンプル音を聴かせることから頑なに逃げる人は、
ネットでの言動と現実とが比例していないからなのです。

>>226
>当然オーディオエンジニアのプロ

プロなんて言ってもピンキリだし
プロというだけで手放しで信じるほど
俺は甘くはないです。

プロの言うことなら
なんでも正しいと思ってしまう人は
それぐらい自分自身が何も知らないからなのです。

例えば俺ならば、あるプロのエンジニアが
RME Babyface Pro FSを賞賛していたら
こいつバカ耳だな…と思いますよ w

>>225

・目的
同じ音声でも波形表示方法の違いがある事をあなたに把握して頂くため

・波形表示の結果
例え偏っていてもそれを揶揄する事も問題視する事もありません
あなたの能力とも関係ないものです

>>230
>同じ音声でも波形表示方法の違いがある事をあなたに把握して頂くため

あの、極端に偏った波形は何を表しているんですか？
あれが本当の姿だと言うんですか？

俺は上下全く同じ状態が「本来の姿」だと言ってるわけじゃないんですよ？
あんなに極端に偏るのは「おかしい」と言っているのです。

波形のプラスマイナスと言うのは
人間に例えるならば「呼吸」です。

吸って、吐いて…で1サイクルですが、
吸う強さも吐く強さも、完全に同じではないものの、
ほぼほぼ同じでしょ？

それは音も同じなのです。

つまり、吐く量だけ極端に多くて、
吸う量は少ない…なんてことはないわけです。
ほぼほぼ同じ。

波形もそう言うことなのです。

基本的なヒトとしての常識とかからやり直して欲しいな。こんなにレスする人間は荒らしであることの認識とかな

俺は上下が同じであるべき！と言っているのではなく、
あんなに極端に波形の上下に差が出るのはおかしい！
と言っているのです。

そこをまず誤解のない様にしてください。

>>234

人としての常識を考えるならば
わざわざ本スレがあるのに、こっちに寄って来て
文句を言うのはどうなんでしょうかね？

しかも、録音や波形の話は
オーディオIFから逸脱した話ではないと思います。

この話題が嫌なら、
本スレで自分がしたい話をすればいいでしょ？

>>234
そもそもオーディオインターフェーススレなのにその話が一切できないからな

ID:yfCvYaZd0の意味の無い無駄な連投のせいで

>>231
それだけ偏っていても実際に聴いて何の問題もありません
　
現にあなたの波形が偏っていた事を揶揄した人はここに一人もいません

なのであなたのオーディオファイルエディターの波形が偏っていようが誰も問題視しません

>>238

本スレはこちらにあります。

USBオーディオインターフェース Part71 (IP)
http://2chb.net/r/dtm/1675427718/

>>231
ただ「波形表示方法が複数あること」をあなたに把握して頂きたいだけです

>>239
>それだけ偏っていても実際に聴いて何の問題もありません

波形のプラス／マイナスが極端に偏っているとなれば、
その偏った表示の通りに再生されるだろうから
本来のあるべき状態で再生されていない可能性があります。

>>228
いや、自分で調べる能力があればさっきのプロの記事が正しいのはすぐわかるんだけどね
どうせ英語読めないし調べらんないでしょ？
バカセはどっかの個人ブログを読んでるだけだと思うけど

>>239

これが貴方が求めているエディターの波形です。


上下が全く同じではないものの…、
極端に偏ってもいないでしょ？
これこそが、正常な状態なのです。

貴方の環境はおかしいのです！

つまり、こんな風になるのは異常なのです。

>>240
いや、何言ってんの？
スレタイ読めねーの？
人として最低限の常識がないんかな？

>>242
なぜ違う音声を使うのですか？
明らかに違う素材ですね

>>247

俺が提供した波形の画像は
本日の音源の物です。

この音源です。

>>248
ああ、そうでしたかw失礼
では昨日の音声を開いて下さい
bc10oでしたね

>>249
今日のホントよく録れてると思いますよ

>>250

貴方達が今日のファイルを
表示すればいいじゃないですか？

>>251

俺の音源からノイズが無くなってしまったら
生きる気力を失うでしょ？

>>249
我々も同じです
良い波形ですね

今日の音声素材



問題は昨日の素材(bc10o)ですね

>>252
では昨日のbc10oのファイルをオーディオファイルエディタで開いてみて下さい

決して揶揄はしませんのでご安心を

一定のケリがついたと思うので
本日はこれにて終了いたします。

やっぱり肝心な所は逃げますかw

意地でも出さなくて草

「問題の波形は死んでも開かない」
それは何の為？
そう他人の環境のせいにする為に

>>257
多分実はもう開いて見てるんだと思うよw

ガイジはこだわりが強いからな

実は開いて見てて

「あ、やべ…、同じ偏った波形やん…」
「あ、今日のはイケてる、こっちだけ提示したろ」
「では今日はここまで」

>>255
君の負けでケリはついてる

逃げないで向き合ってくれ
認められずにスレを荒らす行為になんの意味があるんだね

必死すぎる言い訳で笑い通り越して哀れで

なるほどね

>>190
これらのエディターの波形を提示すると言っても、「偏りが劣悪環境の証拠」と言ってしまった手前、ひとつ目は例の波形並みに偏ってて見せられなかったかw

確実に見て把握して選んで提示してるね
もう子供だよなw

前スレの例の波形


ひとつ目


二つ目

かと言って、じゃあ>>190のひとつ目や、前スレの例の波形をエディターで開いてみせて、と言っても
「もう勝負は着いたのでその必要はありません」
と返して来るに1万ペソw

俺もひとこと
実際の音声波形ってのは意外と上下非対称だったりするもんとは聞きますね♪

ノイズで叩けなくなったので
これからは波形の形を攻撃対象にするわけですね？

重箱の隅つつきをして、何でもいいから
とにかく批判しなきゃ気がすまない人たち。
そのくせ他人に厳しく自分に甘い…。

それぐらい己にも厳しい目を向けて
高品質なサウンド作りや高品質な録音ができるように
なったらどうだい？

【お勉強】

比較によって見えてくる現実がある…。
比較してこそ気づく現実がある…。

バカ同士や、無能同士で集まっていると、
己がバカであることや無能であることに気づきにくいでしょ？
今までのお前らがまさしく、そんな状態だったわけです。

【お勉強】

自分よりも高いクオリティーのサンプルと比較することで、
己の音質の悪さに気づいたり、具体的にどこに問題があるのかが
見えて来たりするので、比較は非常に重要であり勉強になります。

と言うことで、実際に2つの音源を聴き比べて、
どこに問題があるのか？を皆さんと一緒に
掘り下げて見ようかと思います。

【お勉強】

こちらは昨日と同じフレーズを、
フロントPUで弾いたバージョンになります。
フロントPU特有のウォーム感がありつつも、
抜けの良さを両立できている所がポイントです。

8/1 bc10o



8/2 Svel9



8/3 CfJ41



8/3のをエディターで開いて見せたと言う事は当然他も開いて見てるだろうが「波形が8/1の様に偏ってたら劣悪環境」と言った手前8/2のも絶対見せないだろう

「エディターで開いたら自分の所でも同じ波形だった…」なんて死んでも認めねえだろうさw

それが虚言と誤魔化し、逃避だけで成り立ってるバカセという人間だ

【お勉強】

一方、こちらは他者の音源になりますが、
一聴して「篭っている…音質が悪い…パッとしない…」と感じる思います。

https://xxup.org/UWj9W.mp3

【お勉強】

俺（>269）と他者（>271）とでは、
音質のランクが根本的に違う…ことが分かるかと思いますが、
これは、音質のことを、分かっている者と
分かっていない者との差でもあるのです。

問題はここからですが、では、俺の音源と比較して
具体的にどこがどう違うから見劣って聴こえるのでしょうか？
それに気づけるかどうか？が「改善への鍵」となるわけです。

【お勉強】

他者の方は音質が悪いことは一聴して分かっても
具体的にどこがどう違うのか？が分からないことには
先に進めないわけです。

原因が分かってこそ、対策が取れるわけですしね。

御託は良いから8/1の波形をエディターで開いて貼れよ屁理屈野郎
それで全て済む話だ

【お勉強】

それを踏まえた上で、ここの住民達には、
なぜ他者の音源の問題点を具体的に指摘することが
できるでしょうか？

1、どこがどう見劣っているのか、具体的に気づく。
2、なぜそうなってしまうのかの原因に気づく。
3、対処方法に気づく。
4、改善。

>>274

屁理屈と難癖だけで生きているのが
貴方達という無能な生き物なんですよ？

他人への攻撃ばかりしていないで
己が結果を出すことが重要ですよ？

>>270

いくら他人の波形を眺めていても、
それで自分自身の音質クオリティーがUPするわけでもないでしょ？
貴方自身がどれほどの音質で録音できるのか？
そこが重要です。

>>276
まずお前が劣悪環境だって難癖付けてきたんだろうが
年齢的にボケてきてんのか？
ごちゃごちゃ誤魔化しの長文はいらねーから、逃げてないで波形を貼れよ

我々の関係は音源＆リスナーの関係ではありません。
お互いが同じ土俵の上に立っている人間なんです。

つまり「録音する人 VS 録音する人」の関係なんですよ？
なので、そういう目線で問題を受け止める必要があります。

>>278
>まずお前が劣悪環境だって難癖付けてきたんだろうが

事実でしょ？
劣悪な環境だからこそクオリティーの低い録音しか
できないんでしょ？

それともクオリティーの高い録音ができるわ！と反論するなら
それをちゃんと見せてください。
見せられないなら、やはりクオリティーが低くて恥ずかしいから…と
言うことになりますよ？

こちらは「このぐらいの録音が出来ますよ〜」
と言う所をちゃんと見せた上で語っているわけです。
でも、そちらは、自分の録音を隠して好き勝手言ってるだけでしょ？

お互い、同じ土俵の上に立っている人間同士なのに、
えらい違いですよね〜。

>>280
屁理屈と難癖だけで生きているのが
バカセという無能な生き物なんですよ？

そのまんま返すわ

そしてお前自身もお前の言うところの劣悪環境の可能性があるから、とっとと波形を貼って自分は違うことを証明してくれよ

>>277
昨日こちらのオーディオファイルエディターの波形は見せて頂きましたね
綺麗な波形でしたね
8/3 CfJ41


では、せっかくなので
8/1 bc10o

と
8/2 Svel9


のオーディオファイルエディターでの波形も見せて頂けませんか？
既に確認されてるであろうとは思いますが、そこにこの様な↓上下対象な波形があるのか私達も確認させて頂きたいのです
それにより初めて私達が劣悪環境であった事を反省出来ると思いますので

もう1度いいますが、俺とお前らは、
音源提供者とリスナーの関係ではないんです！

オーディオIFでできるだけ高音質に録りたい…と望む、
同じ目標を持っている者同士なのです！
つまりライバルなんですよ？

それなのに、お前らはリスナー目線で他人の音源を評価していますが、
ライバル同士ということは、自分の録音と比べて
相手の録音クオリティーがどうなのか？…と言う視点で
評価すべきなのです。

スポーツで例えると、
誰と誰を比較してどちらが能力が上なのか？ではなく、
相手は自分と比較して能力が上なのか…下なのか？
そういう目線を持つことが問われてくるわけです。

同じ土俵にいるということは、そういうことなのです！

>>282
>屁理屈と難癖だけで生きているのが

己の録音サンプルは聴かせずに好き勝手言ってるだから、
お前らこそが「屁理屈と難癖だけで生きている」人間であることは
間違いないでしょ？

【これがお前らの現実なんです】

俺の音質

お前らの音質
https://xxup.org/UWj9W.mp3

>>286
屁理屈だろうが難癖だろうがどうでも良いから、エディターで開いて波形を貼れ
それで全て解決するだろ
ゴミみたいな長文垂れ流すよりよっぽど楽だろ

>>287
今日のあなたの波形です
赤線の所、その他数か所でデジタルクリップノイズ
相変わらずダメ耳の証明をなさってらっしゃいます

l3frc

大事なことは、
自分自身がどの程度の音質で録れるのか？
ではないでしょうか？

他人の音源の波形をいくら眺めていたって
自分の録音品質が向上するわけでもないでしょ？

無意味なことに熱を上げているよりも
己の音源クオリティーがなぜ低品質なのか？を
熱心に分析した方がいいんじゃいの？（笑）

>>291
先ずはあなたと私達の差を見せつけては如何ですか？

昨日(8/3)提示頂いた波形は私達もあなたと同じ様に偏りのない表示がされています
つまり8/3の音源に関してはあなたも私達も一緒の結果を得ています
一緒ではどちらかが劣悪環境という話になりませんよね？




「あなたと私達が違う結果」である事を見せて頂くことが「双方に何らかの違いがある」ことの証明になるのです

つまり下記のオーディオファイルエディター画面の波形を提示する事があなたの完全勝利につながるのです

8/1 bc10o

と
8/2 Svel9

>>291　音源をアップロードしたところで、お前には優劣を聞き分ける環境も能力もないわけじゃん？
だから波形でどーのこーの言われてるんじゃん？
人の録音聴いたらお前に何が分かるの？　https://xxup.org/9YBFn.mp3

昨日の音源（リアPUバーション）

今日の音源（フロントPUバージョン）


それぞれ専用に音作りしただけあって
それほどは違わないね。

>>293

音源をUPすることで
こちらがどういう水準で音を語っている人物であるかが
見えるわけですよ。
見えるということは、学びもあると言うことなのです。

だって、自分よりも低水準な人から学べることなんて
ありませんしねー。

もし、お前らに、知識や技術やノウハウ…、
音を見抜く耳や、機材の質を見抜く目があれば、
もっと高品質な録音ができるはずなんです。

結局、大口叩いているだけで、
自分自身は大した録音もできない人間だから
恥ずかしくてサンプルも聴かせられないわけでしょ？

聴かせた途端に立場が悪くなることを
自分で分かっているからなんですね〜。

本来であれば、実力がある所を見せた上で大口を叩くべきなのに、
実力がないのに、大口が叩きたいから録音を隠すわけでしょ？

能力がない人間だとバレると大口叩けなくなると分かっているから
逃げ回っているわけでしょ？

見せないという事は
「そこには我々と同じく偏った波形があったから」
という疑念を持たれる事になりますが
そういう結果で終わってよろしいですか？

>>298

他人には要求ばかりするくせに、
他人の要求には応えない。

それがお前らというズルイ人間です。

>>288
開いて見たらオレらと同じだったんだろうねw

だからもう「他人の波形を見て何になるんですか」なんて言い始めた
あれだけ「波形の偏りが劣悪環境の証明なのです！」といってたクセにね

もう子供だねw

>>300

そもそも、
ノイズが出ていると俺自身が認めているファイルに
何を求めているのでしょうか？

失敗してるファイルですよ？
そんな失敗事例の波形取り上げたって意味ないでしょ？

>>299
前スレでは素材提示と言うあなたの要求にしっかり答えられた結果あなたは負けました

その時の約束は「負けたらここを去る」でしたね

あなたはズルい人間のお手本ですね

>>301
何を求めてるのか
何を意味するのか

このに全て記しました
>>292

俺自身が「何かのトラブルでノイズが発生してしまっている」
と言ったファイルなんだから、もうその時点で
正常なファイルではないわけですよ？

そんなファイルの波形に異常が見られたとして
何が不思議なのでしょうか？
異常なファイルなんだからむしろ当然でしょ？

自分自身で、あれはノイズが出ている…と認めて、
改めて取り直した音源ファイルがあるのに、
なぜそれを軸に話をせずに、
失敗を認めているファイルを持ち出して
いつまでもドヤ顔、批判しているですか？

こちらがその時の録り直しバーションです。

>Collings Guitars
>

>俺のチャレンジ（New!）
>

【他罰的な人間が増えてますね】

他人に厳しく自分に甘い人たちは、
他人を批判することばかりに熱心で、
自分自身の低品質な録音クオリティーには
目を向けようとしないのです。

これほど他人に厳しいなら、
さぞや自分にも厳しいのか？…と言うと
そうじゃないですよね〜。

芸能人の不倫となれば、キチガイのように叩きまくるくせに、
自分となれば平気で浮気をしたりするのです。
そんな他人に厳しいだけの人間が増えているのです。

>>304
では異常の無いこちらだけで結構です

8/2 Svel9


音声にノイズなど異常はみられません、私達の環境下ではこの様に例のノイズがあったbc10o負けず劣らず偏っています


多分あなたの環境下では上下均等な波形があるのであろう思いますのでご確認させて頂ければ幸いです

上：YYkX3.mp3 のスペクトル(前スレのBabyface Pro FSの方)
綺麗な倍音成分
しかもノイズもなくクリーンですね

下：I3frc.mp4 のスペクトル
これは何というか（ノイズが・・・）


これがオーディオインターフェイスの差というやつでしょうか？

俺はこれでもコツコツと録音についての研究も行っており、
その結果も包み隠さずにこうして（>294>305）
公表した上でレスも書いており、非常に良心のある人間なのです。

オープンにした上でレスを書いてる人間と、
己の録音を隠さなければ発言できない人間。

どちらが言葉に重みがあるでしょうか？

必死になってあげてる波形も
他人の波形ですしね…。

>>304
しらねーよ
お前が>>13と>>19でゴミファイルの波形の話始めたんだろうが
俺らが難癖付けたわけではない

大体>>21でお前自身がノイズと波形の話は無関係で別の問題だって言ってるだろ

>>312

自分が録音した波形でも晒したらいかがですか？

>>313
会話が成り立ってねーぞボケ老人

俺に絡む前に>>308に早く答えろよ
正常な録音ファイルでも偏り発生してるぞ

まず、お前らに能力があるのか？
まともな録音ができる人間なのか？
そこが知りたい物ですな〜。

下の立場なのに、大口叩いているだけの無能なら
相手にしていても得る物もないですしね。

俺よりのクオリティーの高い録音ができているような
上の立場の人間ならば、批判からも学べることもあるでしょう。

結果が伴っている人物による批判と、
能力もない人間の無知の知ったかぶりとでは
同じ批判でも意味が違いますしねー。

困ったら馬鹿の一つ覚えの屁理屈か
お前の中では反論できていると思っているんだろうが、周りには頭のおかしい惨めな爺さんにしか見えてないからな

>>315
「波形が偏ってる事が劣悪環境の証」だとあなたはおっしゃいました
私達は言っていません
ではそれを証明するのはあなたの義務です
そこに素材提示も実力判定も必要ではありません

なぜ、俺がそう言うことを重んじるのか？と言うと、
過去に、散々上から目線で難癖ばかりつけていたやつが、
とんでもない無能人間だったことが有ったからです。

そいつの音源がこれです。
こんなレベルの人間でも、ネットとなると
上から目線で発言しているのです。

https://xxup.org/nBvUm.mp3

大口叩きとして有名だった人でもこんなレベルだったりします。

彼（>>320）も、最初は音源をUPしなかったんです。
やっぱりビッグマウスに対して結果がついてきていない
自覚が有ったからなのでしょうね。

しかし、その事を散々、俺に責められるようになって
だんだんと音源も聴かせずに発言することがし難くなって来て、
UPするようになったわけですが、
急激に説得力を失っていきました。

それまでは、大口叩くぐらいだから、
よっぽどの実力者である可能性もあったのですが、
木っ端微塵に打ち砕かれたわけです。

一般社会においては、実力のない者は発言チャンスすら無いわけです。
大人しく話を聞いて教えを請う立場でしなないわけですが、
やっぱり誰でも上に立ちたいという願望があるわけで、
それがネットならば、己の低い能力を隠して
仮想的に上の立場を装うことができてしまうわけです。

無能人間達の変身願望を実現できてしまうのがネットなんです。

なので、こういう場所というのは、
無能連中がワラワラと集まっていて、
能力もないのに上から発言ばかりしているものなのです。

そうとも知らずに、バカな人たちは
上から発言しているから有能な人間に違いない…と思い込んで、
上級者からありがたい情報を得た気分になっているのです。

だから俺が言うんです。
サンプルを聴かせてもらえ…ってね。

現実は「無能連中が上から発言していだけ」なので
能力なんて備わっている人達ではないわけで、
サンプルなど聴かせられるわけもないのです。

>>323
ではそんなバカ共に勝ち誇りたくないですか？

>>308
こちらを実行頂いて偏りの波形をご提示頂ければここの連中の劣悪環境が証明出来るのです

こんな良い事は無いと思います

>>323
「どうせエディター開いたら一緒だったから見せられないんだろw」
なんて言われてます

そんなバカどもを蹴散らしてやりませんか？
>>308

>>325
>この連中の劣悪環境が証明出来るのです

己の録音サンプルも聴かせられない時点で
お前ら自身の録音クオリティーが低いことは
バレちゃってるですよ？

お前らの録音クオリティーが低いのは
知識も技術もないし環境も低レベルであるからです。

お前らは昨日、こう言いました。
↓
>205
>ではあなたの今日のよく録れてる音声を
>Logicのオーディオファイルエディターで開いて見て下さい
>そしてここにスクショを上げてみて下さい

そして、俺はその要求に応えて波形をUPしました。
そしてほぼほぼ上下対象であることが確認できたはずです。
それでこの話は決着がついたんですよ？

その要求に従ってUPした波形がこれです。

>>322
発言資格の話ならお前はどこに行ってもその資格はないよ

会話のキャッチボールが出来ないから
議論が成り立たない
コミュニケーション能力に重大な問題がある

録音クオリティとか楽器の腕とかそういったもの以前の人間としての根本的な問題
壊れた機械だよ

自分たちの思惑とは
違う結果（波形）が出て来たことで都合が悪くなったので、
今度は俺が「トラブルでノイズが発生した」と認めている
失敗した音源の波形を要求しているのです。

このように、こいつらはズルいんでよ。

>>205
>>ではあなたの今日のよく録れてる音声を

この時点では、古い失敗した音源ではなく、
綺麗に録れている音源の波形UPを要求していたけです。
で、それに応えてUPしたのに、
都合が悪い結果が出てしまったので、
今度は古い方の失敗した音源の波形を見せろ！と
しつこく要求しているのです。

卑怯でしょ？

>>332
>都合が悪い結果が出てしまったので、

いくら都合が悪い結果（波形）だったとしても
真実の波形なんだから、その現実を素直に受け入れて
本来ならば謝罪すべきなのに、
それをせずに、新たな要求をして来ているのです。

まるで朝鮮人と同じですよね！

まーだオーディオインターフェースについてお話は出来ないんですかね？
その原因はなんでしょう？

ヘンテコなスレ違いな話を続ける無知でなんの参考にもならんビギナー未満のID:CTuU6EL60（ﾜｯﾁｮｲ 6662-i5fu)には聞いていないです

こちらはちゃんと相手の要求に応じて
エディターの波形をUPしたわけですよ。

その波形が結論であるはずなのに、
都合が悪くなってゴールポストを動かして来たわけです。

自分らの主張が間違っていたことを認めもせず、
とことんやることが汚い連中なんですよ！

>>334

こっちで好きなだけやればいいのでは？

USBオーディオインターフェース Part71 (IP)
http://2chb.net/r/dtm/1675427718/

>>336
アホには聞いてないです

あれだけしつこく
エディターの波形を見せろ！と要求して来たのに、
都合の悪い結果だと受け入れずに、
次の要求をして来ている状態。

そんな、度重なる要求を
俺が受ける義務はないはずです！

ID:t2JhuTiF0 をNGにしました。

>>328
そうですね
その結果あなたと我々は結果が同じでしたね



同じではダメなのです
我々の方が劣悪環境により波形が偏る証明になりません
むしろ「ほら同じだろ、どうせ他の波形も同じだよw」となりあなたが不利です

そこで>>803です
我々の環境下では偏ってる波形が8/2の素材にありました
これが我々の環境起因なのかどうかをあなたのオーディオファイルエディターの波形で初めて確証出来るわけです

>>340
安価ミス失礼
803→>>308

こうも言っていますね。

>215
>今日のよく録れてるあなたの素材で、
>例え偏っていてもそれは問題はありません

散々、よく録れている今日の音源で良いので
エディターの波形を見せろ…と言っていたわけです。
そして見せたら「波形が偏っていなかった」ので都合が悪くなり、
別の波形を要求しているのが今の流れです。

>>338
ストローマン論法も無理があるよ
明らかに別のを出してるからちゃんと要求通りに出せと言われているわけで
都合の悪いことでもちゃんと向き合わないと、さ

>>338
全然都合悪くありません

むしろあなたのオーディオファイルエディタの波形と我々の波形が同じである事が証明されました

つまり我々の環境下で偏ってる波形はあなたのオーディオファイルエディターでも偏って表示されるという事です

それで良いのですか？

問題のあるファイルだろうがなんだろうが知らないが、お前自身が>>20で"偏ってはいません"と言っているんだからエディターでそれを開いて見せてくれれば良いだけの話
都合が悪いからそれをやらずに逃げ回っている卑怯者はお前

20 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6a62-i5fu) 2023/08/01(火) 23:58:40.07 ID:mZTHs8UZ0
>>18
>つべこべ言わすダウンロードして放り込め

鍵アイコンの横に表示されているファイル名（bc10o）に注目。
正真正銘、ダウンロードしたファイルであることが分かりますね。
そしてこれがその波形ですが偏ってはいません。



この事実から分かる通り、お前らの環境はどこかおかしいのです！！
波形までもが書き換わってしまっているのです。
いつものノイズ発生もそんな事が原因なのでしょう。

【Sa1f-L5Nc】

彼のレスを見れば分かる通り、
新しい音源の波形でいいから見せろ！
波形が偏っていても批判しないから安心しろ！
と何度も言っています。
↓
それぐらい彼は「波形は偏っているのが普通」という
認識を持っていたわけです。
↓
ところがどっこい、波形は偏っていなかった…。
↓
都合の悪くなった彼は、自分の思い込みを謝罪せず、
別の要求を始めたわけです。←今ここ

>>342
偏っていてもいなくても問題はありません

ただ「我々も同じだった」という事は問題です
あなたと我々が「同じ環境」という事になってしまいます

>>344

【Sa1f-L5Nc】

彼は綺麗に録音された音源であって
エディターで波形表示させれば「偏るに違いなない」と
思っていたわけです。
↓
そうすれば、自分の主張の正しさが証明できる…と
予想していたわけです。
↓
しかし、その思惑通りにはならず、波形は
上下がほぼ揃った状態だった。
↓
もうその時点で己の主張が「間違っていることが決定」したにも関わらず、
謝罪もせず、過ちを認めずにいるのです。

>>346
都合が悪くなってしまったのは残念ながらそちらです

なんと！
我々と同じ(偏ってない)波形が表示されてしまったからです

という事はこちらで偏ってる波形はあなたのエディターでも偏って表示されるという事になります

それで良いですか？
それとも>>308で挽回しますか？

>>347
>偏っていてもいなくても問題はありません

あなたは昨日、何度
偏っていても問題ない…と書き込んだでしょうか？
それが今日になったら主張が変わっていますね。

>>93
>今回ばかりはオレを信じてLogicのエディター画面を開け
>そこに「環境云々でない確たる事実」がある
>それを認めるのが「ホントの優秀な人間」だぞバカせよ

ここまで「しつこく」エディター表示を求めておいて、
それが自分の思惑通りの結果じゃなかったからと言って、
まるでそんな結果など無かったかのように、
ゴールポストを動かして次の要求をして来ているズルイ人間。

自分自身で「確たる事実」がそこにある…と言っておいて、
上下のほぼ揃った波形を受け入れないって
ずるくないですか？

あなたが言うようにこれが確たる事実なんですよ？
://i.imgur.com/U4YrCJt.jpg

お前頑なにエディター表示してないじゃん
痴呆か？幻覚でも見てるのか？

しつこくエディター表示を要求しておいて、
その要求通りに波形を見せた段階で、
とりあえずそこで決着がついたはずです！

あなたが負けたんですよ！

要求通りに見せたことなど一度もないんだよなあ
関係のないものを見せてきたことは何度もあるけれど

>>350
いいえ、何ひとつ変わっていません
偏っていても問題ないからです

問題なのは「あなたと我々の波形表示が同じ」という事です
>>347

つまりあなたと同じ波形が現れた我々の環境は劣悪では無いと認めて頂けるわけですね？

面倒だから何度も同じレスさせないでほしい

>>345
問題のあるファイルだろうがなんだろうが知らないが、お前自身が>>20で"偏ってはいません"と言っているんだからエディターでそれを開いて見せてくれれば良いだけの話
都合が悪いからそれをやらずに逃げ回っている卑怯者はお前

20 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6a62-i5fu) 2023/08/01(火) 23:58:40.07 ID:mZTHs8UZ0
>>18
>つべこべ言わすダウンロードして放り込め

鍵アイコンの横に表示されているファイル名（bc10o）に注目。
正真正銘、ダウンロードしたファイルであることが分かりますね。
そしてこれがその波形ですが偏ってはいません。



この事実から分かる通り、お前らの環境はどこかおかしいのです！！
波形までもが書き換わってしまっているのです。
いつものノイズ発生もそんな事が原因なのでしょう。

彼は、波形は偏っているのが普通であるかのように主張していたわけで、
俺がエディターで波形表示すれば、絶対に偏っているはずだ！と
思い込んでいたわけです。

しかし、結果は、そうならなかった…。
つまり、彼の思い込みであることが、そこで確定したんです！

となれば、謝罪すべきなのに、
彼は自分が間違っていたことを認めようともしないんです。

ちょっともう本格的に壊れてきたなこいつ

彼は自分で言ってたんですよ？
ノイズの出ている古い方の音源ではなく、
新しい方の音源でいいからエディターで波形表示してくれ…とね。

そして、俺はそれに応えました。
何も卑怯なことなどしていないのです。
彼の要求をそのまま飲んだんです。

しかし、彼はずるくも、その結果を認めようとしませんでした。
今度は失敗した方の表示をしろ！と要求しているのです。

>>351
ゴールポストは動いていません

「あなたと我々の波形が同じ」という事により「新たなるゴール」が発生してしまったのですから

それはあなたと我々が同じ環境であるということを示してしまいます
それでも良いですか？

失敗した方も偏ってないって自分で言ってるだろうが
何度おなじこと言わせんだよ

>>345
問題のあるファイルだろうがなんだろうが知らないが、お前自身が>>20で"偏ってはいません"と言っているんだからエディターでそれを開いて見せてくれれば良いだけの話
都合が悪いからそれをやらずに逃げ回っている卑怯者はお前

20 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6a62-i5fu) 2023/08/01(火) 23:58:40.07 ID:mZTHs8UZ0
>>18
>つべこべ言わすダウンロードして放り込め

鍵アイコンの横に表示されているファイル名（bc10o）に注目。
正真正銘、ダウンロードしたファイルであることが分かりますね。
そしてこれがその波形ですが偏ってはいません。



この事実から分かる通り、お前らの環境はどこかおかしいのです！！
波形までもが書き換わってしまっているのです。
いつものノイズ発生もそんな事が原因なのでしょう。

>>359
>ちょっともう本格的に壊れてきたなこいつ

専ブラで見ているなら、
彼（ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-L5Nc）の発言を全て見てください。
壊れているのは彼の方です。

都合の悪い結果（波形）が出て発狂しているのです。

もう誰もお前には同意しないから諦めろ

>>358
おかしな論理ですね

「偏っていてもいなくても問題はない」と提言していた結果「偏っていなかった」事に対して何を謝罪するのですか？

説明してみて下さい

>>365
>「偏っていてもいなくても問題はない」

ならば、何のためにエディターの表示を
あれほどしつこく要求したんですか？

それは「偏るはずだ…」という自信があったからでしょ？
しかし、そうならなかった…。
つまり貴方は都合が悪くなったわけです。

>>363
ではキリが無いのでまとめましょうか

「あなたと我々は同じ波形を表示している」

という事になりましたが
それで良いという事ですよね？

偏ると思い込んでいた波形が
偏っていなかった…わけです。

つまり、貴方の知識は間違っていたわけです。

>>366
違います

我々は劣悪環境なはずなので
「あなたと我々は波形の形が違ってるはず」だからです

「偏ってる偏ってない」ではありません
「同じ波形の形がどうか」です

>>367
>ではキリが無いのでまとめましょうか

俺がエディター表示に応じて、
その結果が「俺の主張の方が正しかった」ことが証明され、
その時点でキリはついでいるですよ？

同時に、お前らの主張が覆されたので、
発狂しているだけです。

>>369
>我々は劣悪環境なはずなので

劣悪じゃないと言うですか？
じぇあ、高品質な録音音源を聴かせてください。

お前らの音源
↓
低クオリティー
↓
環境が劣悪なのか、
それともよっぽど無能なのか
どっちだい？

興奮してんのか歳なのかしらねーけど、誤字脱字なんとかしろ
さっきから多すぎる

そして>>345に答えろ

環境が劣悪なのか、
それともお前ら自身が劣悪なのか
どっちかだよな（笑）

>>373

お前らなど
はるかに及ばないスピードで
タイピングしているものでね。

正確にタイピングできなければなんの意味もねーよ

>>376

お前らは俺1人を相手にしているだけだが
こっちはお前ら全員のレスを読み、
レスを書いてるんだぞ？

正確性なんて重視してられるかよ！

俺の超人的なタイピングスピードに
難癖がついたので今日もう終わります。

マジで頭おかしいことしか言わなくなってきてるな
結局>>345には答えないまま逃走か
明日も話題変えて誤魔化すんだろうな

>>370
あなたの主張は何ですか？

「あなたと我々の波形は異なっている事」ですよね
我々の波形は環境要因により偏るのだと

今回「あなたと我々の波形が同じである事」が証明されました

どうしますか？
それでよいですか？

今度はタイピングの速さを自慢してるの？
音源対決で負けたことを引きずって、何とか勝とうとしてタイピングを持ち出したのかな。DTM全く関係ないが

音割れのない音源を録り「今日はよく録れた」と言えるだけの知見はあるんだから素直になればいいのに

というか、流石に前回の大敗北が相当ダメージになったんだね。音割れから卒業できてよかったね

>>378
ではまとまりましたね

「あなたと我々の波形表示に差異はない」
と言う事です

つまり我々のところで偏ってる波形はあなたのところでも偏ってるわけです

当然もうご自分の目でご確認されてるのでしょう
滑稽な話ですw

>>381
今日はまた割れてるんだけどねw
>>269

>>315
まともな録音ができてから偉そうなこと言え
ゴミ生産機

人間からも卒業しろよ

>>315
だから君はその「まともな録音」してる人と対決してボロ負けしたんじゃん

散々馬鹿にしたbabyface pro fsの音が良いということも立証されてしまったし、音源対決で敗北した以上君の理論には何ら説得力がなくなってしまった
最後の拠り所にしていた、自分は音源を上げてるんだぞという矜恃ももう保ちようがないのよ

取れる選択肢は

自分で同意した条件で敗北した以上、しっかり認めて荒らし行為を辞め、今後は一般ユーザーとして書き込みを行う

しかないのよ。荒らしても無駄だよ

何歳なのか知らないけど、いい大人が毎日毎日掲示板荒らしてるのメチャクチャかっこ悪いぞ

>>383
草

どんなに言い繕ってもここにいるのはバカセが何をやってきたか知ってるんで誤魔化せないぞ、バカじゃねえの？

同じ土俵に立てて無いじゃんw

教材ありがとうございまーす
やってはいけないバカな例とアホの典型で講義に使いまーす

>>379

綺麗に録れていると言われた音源の波形表示を求められ、
俺がそれに応じた時点でこの話は決着がついたんですよ？
結果はお前らの負けでした。

負けて悔しいからと言って、別の要求をして来ていますが、
韓国人のようにゴールポストを動かすような
卑怯な真似はやめなさい！

>>386
>babyface pro fsの音が良い

（笑）

>>384
>まともな録音ができてから偉そうなこと言え

己の録音も聴かせられないお前らが
言っていいセリフじゃないぞ？

>>365

貴方は「綺麗に録れている音源」のエディター波形を求めて来ましたね？
そして俺がそれに応じた。

貴方はその波形を何のために求め、そしてそれを見て、
何を感じたのか素直に打ち明けてください。

そこを有耶無耶にしておいたら、この話は
結論にたどり着かないでしょ？

何か思惑が有ったから
あれほどしつこくエディター表示を求めたんでしょ？

貴方は「波形は上下極端に差があるのが普通」と主張していたから
その思惑通りの波形では無かったために都合が悪くなり、
本来であればその時点で自分の主張が間違っていたことを謝罪して
この話はゴールにたどり着くはずなのです。

しかし、朝鮮人と同じで謝罪したくない貴方は、
ゴールポストを動かして来た…。
別の要求をして来たわけです。

>>393
>何か思惑が有ったから

その思惑は、バカセにエディター表示させれば、
絶対に波形は上下極端に違うはずだ…。
そうすれば自分の主張の正しさが証明されるはずだ…と
計算していたわけでしょ？

自分が勝つはずだ…。
自分の正しさが証明されるはずだ…。
貴方はそれを期待して波形表示を求めたわけです。

しかし、結果はそうならなかった…。
もうその時点で貴方が負けたんです。
貴方の主張が間違っていたわけです。

綺麗に録れてる方の音源でいいから波形を見せろ！
上下極端に差があっても批判しないから波形を見せろ！
貴方は何度そう要求したでしょうか？

狂ったように何度も…何度も…言ってましたよね？
とにかくエディターで表示した波形を見せろ！とね。

それほど、貴方は自信が有ったわけです。
見せれば絶対に勝てる！とね…。

それぐらい貴方は強く、自分の主張の正しさに
自信を持っていたわけです。

それほど強い信念が有ったにも関わらず、
結果は上下にさほどの違いはない波形だった…。
波形を見せた時点でこの勝負の決着がついたんです。
貴方の負けという形でね…。

にも関わらず、貴方は負けを認めようとしない。
結局、貴方の思い込みだったわけですよ。

貴方は上下に極端に差が出るのは当たり前！と言う主張。
俺はそんなに極端に差が出るもんじゃない！と言う主張。

主張が対立したからこそ、
貴方は自分の正当性を証明するために、
俺にエディター波形を求めたわけでしょ？

そして、実際に波形は公表された…。
結果は俺の主張が正しかったわけです。

もうその時点でこの話は勝負がついたんですよ？
いつまでも負け惜しみでグダグダ言うのはみっともない！