◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>14枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dtm/1489072854/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 00:20:54.45ID:bo6CXYs/
スペックとかオーディオ特性、部品、測定値などについて
AD/DA等のチップリスト
http://codec.kiev.ua/aio.html  (ここが一番まとまってます)

Audio Interface - Low Latency Performance Data Base :
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
RightMark Audio Analyzer(PC上での音質測定ソフトRMAAのサイト ※英語)
http://audio.rightmark.org
Latency Test Utility
http://www.centrance.com/downloads/ltu/
RMAAのちゃんとした解説
http://nwavguy.blogspot.jp/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html

http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
http://www.exound.com/
http://prosound.ixbt.com/

2名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 00:21:29.39ID:bo6CXYs/
【スペック房Vs感覚房】Audio I/F番外編-代理戦争-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206323293/
スペックで考えるオーディオインターフェイス2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226728681/
スペックで考えるオーディオインターフェイス3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1259154419/
スペックで考えるオーディオインターフェイス4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1280701121/
スペックで考えるオーディオインターフェイス5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1329667243/
スペックで考えるオーディオインターフェイス6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429373163/
スペックで考えるオーディオインターフェイス7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1475603946/

3名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 00:39:34.84ID:bo6CXYs/
もうリスト更新しきれないので
http://codec.kiev.ua/aio.html 
このサイトを参照してください。

最近注目のサイトは
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report.php
RMAAではなく、RAAという計測ソフトと、計測結果が日々続々アップされている
ヘッドホン端子の計測が中心なので趣が違うが、ヘッドホン中心に制作するなら参考になるはず

4名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 00:42:36.82ID:bo6CXYs/
ついにApogee Grooveの欠点が暴かれてしまった
俺も使っていて薄々気づいてはいたが、、、はっきり目で見ると悲しい

結論を先に書くと、オーディオマニア向けでない
普通のローインピーダンスのヘッドホン(例えば32Ω程度の)で使うと、
周波数特性が無視できないほど乱れる
GrooveにはASIOドライバもあるが、リファレンスとして音楽制作に使うのは勧められない
63Ωの低インピーダンスの900STなんて使うのはもってのほか

実際に見てみよう
以下のグラフはインピーダンス32Ωのヘッドホンを使って計測した周波数特性の乱れ

グラフ
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚
グラフ(縦軸拡大)
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

この乱れは、オーディオマニアが買うようなインピーダンス150-300Ωのヘッドホンでは起こらない例えば300Ω時
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

Apogee Grooveは完全にハイインピーダンス(150-300Ω)のヘッドホン向けということ。
HD650とかHD800とかね

5名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 00:45:56.33ID:bo6CXYs/
なぜこんな現象が起こるのかというと、Apogee Grooveは実は出力インピーダンスが大きい
独自回路で多種多様なヘッドホンのインピーダンスに対応、コンスタント・カレント・ドライブ
とうたっているが、実際に計測してみると確かに変動はするのだが、
しかし18Ω~30Ω程度の範囲内の変動しかしないため
それではローインピーダンスの普通のヘッドホンは、それぞれのヘッドホン固有のインピーダンス特性の影響を受けまくって、周波数特性が乱れるのは仕方がない
インピーダンス特性が平坦なヘッドホンなら問題ないが。ちなみに900STも低域に富士山あるよ。
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

他のスペックがいいのに出力インピーダンスがでかいせいでF特が乱れるのがもったいない。。。
オーディオマニアでも最近はローインピーダンスのIEM(カスタム含)で音楽を楽しむ人も非常に多く
そのため最近のポータブルUSB DACのヘッドホン端子の出力インピーダンスは
1Ω以下のローインピーダンスに設定するのが主流なのに。。。DTMの人はローインピヘッドホンが主流だよね。。。せめてインピーダンス切り替えスイッチでもついてたらねえ
ファームウェア書き換えでなんとかならんかねえ?

どうりで商品ページの写真が全員ハイインピーダンスヘッドホンばかりでIEM皆無なわけだ
インタビューでローインピのヘッドホンしながらベタ褒めしてる人は耳が悪いのがばれてしまったの

俺も実際に軽く計測してみたが
このページの後半に詳細が書いてあるよ
http://www.kenrockwell.com/audio/apogee/groove.htm
このあたりの人もApogee Grooveを検証している
http://sandalaudio.blogspot.jp/2016/07/blog-post_9.html
http://www.innerfidelity.com/content/apogee-groove-current-source-amp-measurements

6名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 01:01:21.02ID:bo6CXYs/
俺がApogee Grooveのとりあえずの代替品として買ったのは
M-AUDIOのMicro DAC 24/192
たった9800円程度で購入できるので勧められる
リール式のUSBケーブルでも使えば取り回しもサイズ感も変わらない
ASIOドライバもある

これがいいのはローインピーダンス用の端子とハイインピーダンス用の端子の2つがあるので
Grooveのような問題は起こらない、
つか、そもそも、計測したら出力インピーダンスは0.5Ω程度だったから
何の心配もいらない

スペックもApogee Grooveと同等
RMAA結果も悪くない
http://prosound.ixbt.com/interfaces/m-audio/micro-dac-24192/2444.shtml
THD+Nはこんなもんだろうが、10KHz以上が微妙に上昇しているのは気になるが

ここ数年で高性能なDACチップが安価でわんさか出てきて
USBスティックタイプのUSB DAC(俺らが言うオーディオIF)が山のように増えたから
他にも面白いのはいろいろある

打ち込みだけで完結して録音しない輩はこういうので十分だと思う
まあMacbook AirとかRMAAするとかなりいい結果が出るんで実はDTM打ち込みなんてオンボでも十分すぎるがw
(Macbook Proはそこまでよくない)

7名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 02:30:48.97ID:xMd9xD73
>>1
スレ立ておつ

apogeeのはローインビはオンボ使えば?てことでしょ。
ノートに直でってのは便利でいいと思うよ。
こんな時間に寝転がってDTMしたり音楽聴くとき
オープンのハイインピーダンスヘッドフォンでも
これならバスパワーで配線簡単だし。ただまあ高い。

ebayで売ってる中華のポタアンで十分な気する。
バッテリーで10時間以上問題ないし
駆動力高いしフラット、ローノイズ、低歪。
そして安い

8名無しサンプリング@48kHz2017/03/10(金) 22:35:18.43ID:hOhUehoI
neveのヘッドホンアンプ使ってる人いたらレビューして

9名無しサンプリング@48kHz2017/03/11(土) 17:39:58.09ID:9Kp7P9k6
そんなのあるの
その上スレチもいいとこ

10名無しサンプリング@48kHz2017/03/12(日) 05:31:23.47ID:dp0fTJfU
お金がない。お金がない。

11名無しサンプリング@48kHz2017/03/12(日) 08:23:09.61ID:JUzJ50dZ
>>10
引きこもりだから時間はあるだろ

12名無しサンプリング@48kHz2017/03/12(日) 23:53:34.78ID:8b2AFpqg
別に今使ってるオーディオインターフェイスで機能面もINOUT数も困っていないのだが
オーディオインターフェイスのデジタルアウトにDACを接続して
より音質が上がるならやってみたい

なんか安くて音質がいいらしい民生用のDACが花盛りじゃん今
ああいうのってRMAAで計測したら少なくともRMEぐらいの数値でるのかね?

13名無しサンプリング@48kHz2017/03/13(月) 00:05:41.49ID:f0klXfGQ
>>12
アウトは-10で良いのか?

14名無しサンプリング@48kHz2017/03/13(月) 17:58:15.47ID:CSVokBqI
それに音質て
回路と接続増やして音質がどうとか妄想してる暇に今のモニタ環境使いきって曲作りまくった方が実りが多かろ

15名無しサンプリング@48kHz2017/03/13(月) 22:49:57.55ID:xprJOtHs
>>14
デジタルでつなぐなら別にその分は変わらないから新しいDAのチップと良質なアナログ回路があるならdac変える意味は十分にあるよ。

16名無しサンプリング@48kHz2017/03/15(水) 21:13:28.96ID:d4xonjjR
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1049124.html
ADI-2 proのRMAA、高域なんかプルプルしとるやんけ

17名無しサンプリング@48kHz2017/03/16(木) 09:05:19.22ID:gZ9V+a46
RMAAでS/Nが120てはじめてみた

18名無しサンプリング@48kHz2017/03/16(木) 10:12:07.54ID:PjNsJOjs
>>16
そんなもんでしょ?振れ幅そんな程度なら優秀な方だよ。

19名無しサンプリング@48kHz2017/03/16(木) 13:31:27.67ID:G2zkZB7b
確かに触れ幅±0.1dB程度だから全く問題ないんだけどADI-2(無印)が綺麗だったから
ADI-2(無印)スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚
ADI-2 pro スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

20名無しサンプリング@48kHz2017/03/16(木) 14:21:20.90ID:Dm55BiqK
そのフジケン記事によると、UCXやUFXでもレイテンシー小さくなるのか
次のドライバアプデが楽しみだな

21名無しサンプリング@48kHz2017/03/16(木) 16:11:20.40ID:z8+8agm2
RMAAって古いバージョンにはなかったTHD+Nって項目が今はあって、
それをExcellentにするのはけっこう厳しいんだよね
単なるTHDだったら昔からあったけど、今はさらにそれに加えてTHD+Nもある

一昔前のRMEのFireface800とかFireface UCとかは
RMAAが全部Excellentのイメージがあるけど
今のバージョンでテストするとTHD+Nって厳しいテストがあるので
それだけがGoodとかVery Goodとかになる
当時高評価だったインターフェイスはほとんどそう

さすがに最近は高品質を売りにしてるメーカーはそこもクリアしてきてるしRMEさすがだけど

22名無しサンプリング@48kHz2017/03/17(金) 03:40:18.63ID:MYDu/Obd
>>12
あの手のDACはOutputのみなのでRMAA測定できないよ。

23名無しサンプリング@48kHz2017/03/17(金) 09:13:49.18ID:K8sr/kUT
手持ちで良い数値の出るADを使って測定すればある程度判断できるっしょ

24名無しサンプリング@48kHz2017/03/22(水) 17:54:38.13ID:AKQOjlIs
Digigrid Dこないだ試したけど、出音も録り音も無味無臭というか特徴のないサウンドだったな。
普通に使える音だったけど。

25名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 15:55:09.08ID:aBEq2kpI
>>21
RMAAの判定パラメータの中でF特を除くと
一番音質と相関関係があるのがTHD+N。
RMAAのバージョン6.0以降から新たに判定に加わった。
webで見つかる昔のRMAAテストの結果にはこれがない。

オーディオ特性の中でも最も音質との相関が高く
非直線性に起因する精度を表わす重要な特性がTHD+N。。

基本的に最近の超高級機は最高にいいでしょここの数値。
LynxのHilo -104.5
15万以下のUSB/Firewire/TBインターフェイスで同レベルないでしょ。

RMEも長年いまいちだった。
FF800時代は-80台で-90すら超えられず。
UC/UFXでも-93程度の平凡な数値。
けどやっと最近ADI-2 Proとかで改善した。

比較的新しいUFXですらそうだからこのスレの過去スレのテンプレにあるような機種みんなそう。
ブランドイメージでRME APOGEE ECHOの古いのを音質を求めて中古で買うのは
スペックスレ的にはおすすめしない。
2008年前後からやっと-95をなんとか超える機種が中級上級機種で出てきた。
それ以前のはどれも全くだめだ。

ここはアナログとデジタル両方がきっちりかみあわないと高い数値が出ない部分。
DACチップは進化してきているがアナログも注意深く作らないとだめ。
どの程度アナログに心血注いでるかわかりやすい数値がRMAAのTHD+N。
もう今はそれだけ見て比較してもいいぐらいだ。
2000年代前半の-80台の機種など買う必要は全くない。
今は安物でも-90を軽く超えているものが増えてきた。

26名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 16:18:22.29ID:d1yi0Lt9
そう考えると1616mなんかはTHD+N -103.2 だから凄かったですね ADI-2proは-109.2 だから化け物ですね

27名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 16:21:59.82ID:Egbkmmn6
>>26
残念ながら1616Mは-88.5だよ
http://www.ixbt.com/multimedia/creative/xfi-hd/0204-emu1616m.shtml
ADI-2proはガチだな

28名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 17:26:30.62ID:d1yi0Lt9
>27
それ「0204 -> E-MU 1616M」って書いてあるだろ 2機種を組み合わせた数値だよ
↓手元にある1616mの実測値
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

29名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 19:04:41.72ID:O8OYCor5
どっちも微妙に違う気する
E-MUのは、+4dBuのループでTHD+Nで-100ぐらいだよ。

30名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 19:07:17.14ID:ZISw1BSA
UFX2がADI-2並みだったら最有力候補だなあ

31名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 21:32:40.58ID:O8OYCor5
>>28のはSNRが悪いし0dBで+4dBuのループになってるなら
電源かなんかおかしいんじゃないのかな

THD+Nも厳しいけどたぶんRMAAで一番厳しいのは
IMD at 10 kHz, %

これ古いのだと優秀な機種でも小数点第三位ぐらいだが
上のRMEの最新のだと第四位までいってる。

32名無しサンプリング@48kHz2017/03/23(木) 23:23:35.28ID:LZTZPLc3
>>25
MOTU1248
THD+N -110dB
実売15万未満だが定価の話してるならすまんね

33名無しサンプリング@48kHz2017/03/25(土) 00:42:22.06ID:mHcVJsDA
自宅ではApollo Twinなんだがモバイル用に小型のが欲しい。
Mac使用なのでApogee Duetあたりが無難?
ちょっと古い機種だから悩む。

34名無しサンプリング@48kHz2017/03/25(土) 02:04:06.34ID:neWsZgyZ
ただ
apogeeのmk2とほぼ同じ数値なので
チャンネル数で最高のコストパフォーマンスは
嘘ではなかったわけだ。

RMEだと8ch分だと160万
apogee S mk2 だと40万

35名無しサンプリング@48kHz2017/03/25(土) 02:19:05.51ID:neWsZgyZ
しかし
上位はそのうち、
このAD/DAを積むから
楽しみではあるね。

60万ぐらいにはなりそうだけど
8chでRMEの安定性があれば
売れるでしょ。

36名無しサンプリング@48kHz2017/03/25(土) 09:10:12.86ID:Ku11Lp9N
>>33
サンダーボルトを使うのか?

37名無しサンプリング@48kHz2017/03/25(土) 12:18:49.08ID:mHcVJsDA
>>36
できればバスパワーがいいからUSBがいいんだよな。
ONE か Duetで迷い中。
BFPは重そうだしなー

38名無しサンプリング@48kHz2017/03/25(土) 20:51:34.18ID:Fzz+qP0B
>>26
>>32は化け物すら超えた神のような存在ってこと?

39名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 00:49:02.50ID:jgcDho+6
>>38

カタログスペック値だから
たいした数値はでない。

実測値では余裕で下がる。

40名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 01:21:10.15ID:RJXd5gpu

41名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 01:45:40.24ID:7ysfeT+C
着痩せするタイプって聞いてたのに
脱いでも怪物やん…

42名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 01:47:26.82ID:U3TyMiI+
カタログスペック値も実測値だろ
ただ測定機材がAPとかホンモノの専用の機材なだけ

http://prosound.ixbt.com/interfaces/motu/1248/1248-2444.shtml

上のRME ADI-2 Proのがいいけど
RMEのはDAとADなにつかってんだろ?

43名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 09:42:38.48ID:jgcDho+6
>>32

MOTU1248で探したけど最低でも18万じゃん

実売15万未満なら欲しかったのに

ドルでも1499だから今の111円で計算しても
15万で手に入らない、

消費税や送料を考えると国内と変わらないし。

44名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 09:56:35.48ID:jgcDho+6
MOTU1248調べたら
最近198,000になって
前までは248,000円か
どれだけボッタクリ。

45名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 10:28:01.32ID:/Uz7B6id
>>43
実測値でそんなに下がってないことがわかったから欲しくなったのかw >>39
愛い奴よのお。オクに新古品出るといいね!

46名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 11:17:20.63ID:yu7Nz0fv
winで安定して使えるなら良いけどなぁ

47名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 15:02:32.07ID:n6r4U8IN
最近のRMEとMOTUってどっちが低レイテンシーで有利?
Apolloは低レイテンシーって部分では良くなさそうだが。

48名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 16:39:26.09ID:7ysfeT+C
なぜに低レイテンシーが必要?

49名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 16:59:43.04ID:Jf5iCzbL
usbで低レイテンシーなら未だrme一択。fwやthunderbolt,pciなら大差ないが

50名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 17:12:46.10ID:YEjQsf1C
motuをスタンドアロンで使う感じじゃダメなのか

51名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 23:29:42.36ID:W1y87bBY
スタンドアロンだとリバーブ付きミキサーにしかならないような

52名無しサンプリング@48kHz2017/03/26(日) 23:33:06.43ID:CYxmvZ+P
>>49
レイテンシー気にする奴がUSBなんて使うわけないじゃん
USB-Cならともかく

53名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 02:06:36.89ID:5jpMm6xO
>>52
インターフェースの速さは直接的には関係ないぞ、USB2の480MBpsですでに音には十分なんだから。

54名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 10:13:43.10ID:ALXsKKgr
今はUSBの方がレイテンシ詰めれるって話じゃん 技術の進歩は凄いね

55名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 12:20:11.60ID:+sH9Up/Q
実測値で低レイテンシでどれだけ負荷いけるかgearsluyzのテスト結果は
PCI,PCIE>THUNDERBOLT>RMEのUSBとFW=DICE2のFW>USB=その他FW
だいたいこんな感じ。2.0と3.0で有意な差はみあたらない。

thunderbolt=pcieだろと思ったが、どうもブリッジ等で少し遅いらしい

56名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 14:59:25.64ID:ALXsKKgr
いや負荷はいいんだよ掛かっても とにかく歌とかギター録る時に遅れない方が良い

57名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 15:16:52.82ID:aellHl4p
サンボルとかUSBとかFWとか騒いでもそんなに差は無いから。
結局は機種依存。遅い機種か速い機種かの問題。

58472017/03/27(月) 17:10:44.66ID:ZZI0ZBPH
>>55
となると、RMEのUCXとかよりMOTUのサンボル製品のがレイテンシー詰められるのかー。
RMEもUFX +はサンボルだけどレイテンシーどうなんでしょー?
あとはサンボル製品だとアポジーとか?

RMEのUCX購入考えてたんだけど、それよりレイテンシーで有利なIFがあれば検討したいんです。

59名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 17:16:54.80ID:zHNBKSi8
>>58
たしかUFX+がサンボル採用したのは膨大なチャンネル数に対応した情報量を捌けるからで、レイテンシーは関係ないってRMEが言ってた

60名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 17:52:12.14ID:P/rHMd7m
>>56
ダイレクトアウトをダイレクトボックス変わりの
ヤマハのやっすいミキサーの1.2ちゃんにさして
エフェクトほしきゃそのミキサーでやって
3.4ちゃんにオケを入れてまぜてるよ

61名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 20:29:04.55ID:+sH9Up/Q
低レイテンシ録音したきゃダイレクトモニタリングすりゃいいのに

https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
レイテンシ関係はこのスレでだいたい情報揃う

USBが全部ダメというわけでもなくて
ローランドとかも結構頑張ってて
ローランドからRMEのUSBに乗り換えたところで
大差なさそうではある。

表の見方は、BUFFERが何サンプルのとき、実測のレイテンシ(RTL)がいくつで
そのときどれぐらいの負荷(RXC CV NCV)いけるかという感じ。

でも今はASIO GUARDみたいな再生レイテンシだけ増やす機能がDAW
についてるからインターフェイスで差てあんまないのかもしれん実際の使用上は

62名無しサンプリング@48kHz2017/03/27(月) 22:08:52.11ID:5jpMm6xO
>>61
ダイレクトモニタじゃ掛けどりやらモニタ側にプラグインさしたり出来ないし。

63名無しサンプリング@48kHz2017/03/29(水) 00:09:11.96ID:wGYeawk+
Digiface USB 税込5.4万か。妥当だな。

64名無しサンプリング@48kHz2017/03/29(水) 11:10:45.50ID:Xh/XfpA4
ADA8200×4とDigifaceUSBが最安in32chシステムか。
某県の新会議棟新築入札に提案しよっと。

65名無しサンプリング@48kHz2017/03/29(水) 11:21:56.18ID:WZdSrkY0
即ポチした

66名無しサンプリング@48kHz2017/03/30(木) 14:56:07.18ID:jq6NETnu
ADCとデジタル入力を追加したいが金が無くてつらい
入力専用の自作のインターフェース情報ってありますか?

67名無しサンプリング@48kHz2017/03/30(木) 16:54:20.38ID:nmgpDuys
>>66
大変そうだけど頑張ってみる?
http://bdm.cc/2014/02/adat-layla/

68名無しサンプリング@48kHz2017/04/02(日) 15:58:19.64ID:HbikQ2w3
ギターインターフェイス?に関する質問はこちらでも宜しいですか?
Androidで使えるギターインターフェイスを探しているのですが、IK Mediaのirig UAとHD-Uの違いはなのはんなのでしょうか。
また、iRig Pro/Pro Duoなどはエフェクター、アンプとして使用できるのでしょうか?
スマホをエフェクター、アンプとして使用したいというのが目的です。
ただ、Macでも使用できたり、オーディオインターフェイスとしても使えたりと汎用性のあるものであれば、更に良いと思っています。
もしよろしければお教えいただれば幸いです。
宜しくお願いいたします。

69名無しサンプリング@48kHz2017/04/02(日) 20:07:39.99ID:VzKHFrJi
仕様上は、USB Audio Class 2.0対応のインターフェイスでHiZ入力付なら問題ない
よく知らないけど、たぶん目的のエフェクトソフトについて検索すればオススメのインターフェイスもでてくるんじゃないか

70名無しサンプリング@48kHz2017/04/02(日) 21:36:18.26ID:TGTQV6NC
横レスだけどなんでWindowsってUSB Audio Class 2.0に対応しないの?
もう事実上標準じゃんね

71名無しサンプリング@48kHz2017/04/02(日) 22:38:41.11ID:m12CpWfL
antelopeのzen tour使ってる人いる?

72名無しサンプリング@48kHz2017/04/03(月) 19:43:06.12ID:gRnXo4/3
この頃、藤健まとも杉
たしかにハイレゾ音源音圧低めのマスタリング多い 
これって機材の差?詳しい人おせ~て
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1052744.html

73名無しサンプリング@48kHz2017/04/03(月) 21:00:59.98ID:sK/n39TW
この人って聴き専でしょ?
板違いじゃ

74名無しサンプリング@48kHz2017/04/04(火) 00:44:55.02ID:L8gFj9la
>71
はい!はい!はい!

75名無しサンプリング@48kHz2017/04/04(火) 01:47:53.02ID:aWXAZkLr
>>72
単純にせっかくハイレゾだから突っ込むのやめましょうっていうマスタリングエンジニアが多いからだよ。
結果それでインターサンプルピークとか出ないしカツカツじゃないから柔らかい音でハイレゾいいねっていうことが多いよ。

76名無しサンプリング@48kHz2017/04/04(火) 02:38:44.74ID:Z0muwwHQ
RMAA結果が最強のUSBオーディオインターフェイスはこれだね

CHORD Mojo(RMAA 24bit 結果)
https://static1.squarespace.com/static/502d756fe4b0ad2559801b56/t/564f25e7e4b07b9399095016/1448027624915/?format=1500w

すごすぎじゃね?全パラメーター、フルテンって感じで突き抜けてる。
実売4万でUSB接続でこのスペックが出るのは見たことない
実売32万のLynx Hiloにも匹敵する数値

このイギリスのメーカーのDAC製品は非常に特殊で
DACチップは汎用品を使わずに、FPGAで自作したものを使っているというこだわり

まあヘッドホンアンプってカテゴリの商品なんで再生しかできないけど
打ち込み専の人にはこういうのもありなんでね?

ソース
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-chord-mojo-24-bit

77名無しサンプリング@48kHz2017/04/04(火) 04:46:36.80ID:Z0muwwHQ
>>76だけどRMEの最新ADI-2 Proの結果にもほぼ近い
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚
もうこのあたりが限界なんじゃないかと思える数値だね

>>76のmojoは徹底的にアナログ処理を排除している特殊な構造が功を奏しているようだね。
一般的なDACチップを使用せず、専用に開発したDACをFPGAで実装
「Atrix7 FPGA」カスタムICにより処理を一括して行い
最終のミニピンステレオ出力までアナログ的な処理を徹底的に排除

逆に、一般的な製品は
汎用チップ間を内部でI2S接続し、最終的にオペアンプやコンデンサなどのアナログ部分で音質を追い込んでいく

こんな面白い製品が4万で試せるのはいいね
見た目もなんかインパクト重視だし使い勝手悪そうだけど

78名無しサンプリング@48kHz2017/04/04(火) 07:19:30.58ID:HqJcVerr
>>67
サンクス
とても難しそうね…
Raspberry Pi使ったネットワークDACみたいにRaspberry Piで手軽にADC出来たらいいなあ

79名無しサンプリング@48kHz2017/04/04(火) 09:09:04.41ID:FqProD5N
RMAAの数値が限界なのは、
単にAKMのADC以上のやつがないからじゃないのか
ESSとかDACだけだろ?

80名無しサンプリング@48kHz2017/04/04(火) 10:00:23.55ID:2PrJUgbd
汎用チップに頼らないといえば、dCsが昔からやってた。

81名無しサンプリング@48kHz2017/04/05(水) 14:18:55.07ID:H69BQXEp
>>76
DACミニアンプだね。

海外だと498ドルで日本で大体5万。

正直音は良いだろうが、
オーディオインターフェイスとして
使う人はいないでしょう。

バッテリーもすぐにダメになるだろうし。
2時間ぐらいしかもたない?

8時間ぐらい電源入れっ放しで使っていると
すぐにバッテリーが死にそう。
(オーディオインターフェイスなみに酷使すると)

出力がヘッドホンしかないのもね。

ただ2万5千円ぐらいなら
DACの色づけとして買う人もでるかも

82名無しサンプリング@48kHz2017/04/05(水) 19:16:29.41ID:fAAg5EfV
>>74
アンシミュの音質ってUADと比較するとどんな感じですか?

83名無しサンプリング@48kHz2017/04/06(木) 01:22:36.13ID:+AhLVxb2
>>82
UADは一切使った事がないのでわかんないです
ギター系は仮録音になら、なかなか使える代物です
EQ系はBAEのがメインでも使うぐらいすごく気に入ってる
まぁエフェクト群メインで考えたらUADの方がいいとは思いますよ

84名無しサンプリング@48kHz2017/04/06(木) 07:04:13.81ID:t3pmhRpX
今年もフランクフルトのメッセ開催中


85名無しサンプリング@48kHz2017/04/06(木) 11:59:27.82ID:KqM0IA6d
UAD持っててZen Tourに移行しようとする意図がわからん

86名無しサンプリング@48kHz2017/04/06(木) 15:58:54.98ID:BsD+1T1K
>>83
レスありがとうございます
貴重な意見助かります!
東京出張のとき試奏してきます

87名無しサンプリング@48kHz2017/04/09(日) 20:51:49.53ID:CAL4Udlg
スペックで考えたら、
babyface proとapollotwinの比較だと、babyface proかな?

88名無しサンプリング@48kHz2017/04/09(日) 21:59:49.13ID:RHBhrOkg
>>87
アパーロはプラグイン使えるからなあ。それを抜きにすればBabyFaceだけど。

89名無しサンプリング@48kHz2017/04/10(月) 00:04:46.35ID:iXZeiM9g
babyface proはスペックいまいちだし
apollotwinはUADプラグインなんていらないし
思い切ってADI-2 Proあたりにするね俺なら

90名無しサンプリング@48kHz2017/04/10(月) 00:27:36.82ID:ZYvrCwNc
友人がBFP買って、「なんか低音が薄い」って文句言うから環境見に行ったら900STを6.3mm端子に直刺しで使ってて苦笑いしたことがあったわ

91名無しサンプリング@48kHz2017/04/10(月) 12:26:28.52ID:slAflOPO
それは直挿しじゃなくて900STが悪いのでは

92名無しサンプリング@48kHz2017/04/10(月) 14:15:27.30ID:syFQWKQm
それは900STが悪いんじゃ無くてBFPとの相性が悪いのでは

93名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 01:09:31.37ID:rK4pddhL
オーディオインターフェイスからの出力を
バランス出力のまま、複数のモニタースピーカーを切り替えて使いたい。

しかしバランス出力の切り替え機は価格がバカみたいに高い。
しかも理想はリモコンで遠隔で切り替えたい。
なんとかできないかと考えた結果、1つのアイディアが浮かんだ。

手持ちの昔のAVセレクタでリモコン対応かつサラウンド対応のやつがあり
RCAピンが5個組を、まとめて切り替えられるんだ。
それをつかえばいけるんじゃないかと。
接続は

オーディオIF→(バランス出力)→TRSをRCAx2にするケーブル を左右1つづつ使用→AVセレクタに4つのRCA(左x2個、右x2個)をつっこむ→4つのRCA出力からまたTRSx2に戻す→オーディオIFの左右へ

この方法って何か問題ありますか?
バランスに詳しい方おしえて~

94名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 06:45:22.91ID:UhklyWHm
>>93
RME UCXでアナログ3ペアまで切り替えできる。

95名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 07:11:53.20ID:9DsmN+ZV
だな
俺もUCXで3ペアアウトしとる

96名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 10:33:41.26ID:+jhfV/lH
>>90
直刺しの何が問題?

97名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 15:17:11.38ID:vCSZqxF7
当たり前だがRCAの時点でアンバランス
おれもUCXで2ペア切り替えてるな

98名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 16:50:54.12ID:MfDdnlwv
>>97
TRSをRCAx2にして戻すって書いてあるだろ、よく読めよ、そんな簡単な問題じゃねえよ、興味深い話。

99名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 18:25:41.00ID:nYwG6FjE
+4dBuとか-10dBVの比較的大きい音をバランスにしたってケーブル短かったら全く意味無いぞ
3m以内ならアンバラの方が音良いくらい

100名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 19:37:21.04ID:ja1kQeDE
意味がないのはみんなスルーしてるよ
興味浅いはなし

101名無しサンプリング@48kHz2017/04/11(火) 20:12:46.84ID:vCSZqxF7
すまんが興味深くはないw
音悪そうだし機材ゴチャゴチャなりそうだし貧乏臭いし

102名無しサンプリング@48kHz2017/04/12(水) 02:14:17.07ID:11onyKjf
室内たった数メートルだが
バランス入力しかないモニタは
バランスで入れた方が音いい気がするんだが気のせいか?
アンバランスなんて使ってる人いんの?

103名無しサンプリング@48kHz2017/04/12(水) 10:25:01.08ID:qPNhLTV5
MacBookProのヘッドフォンアウト使ってるからアンバランスだよ
ラインレベルで数メートルなら気のせいだよ 好きな方使えば良い

104名無しサンプリング@48kHz2017/04/12(水) 10:26:01.30ID:bjgcTtAh
>>102
バカっぽいし、いい加減スレチだし消えろよガイジ

105名無しサンプリング@48kHz2017/04/12(水) 18:03:05.50ID:/Wdf2qWJ
短距離のケーブルでは測定可能な差はでないかもしれんが
機種によっては+4dBuと-10dBvとで明らかに測定値が異なる。

うちの場合E-muの古いやつは+10dBvだと数dB低いSNRになる。
ECHOのやつは変わらん。ちなみにE-MUのはちゃんとした差動入出力
なのに対してECHOは疑似だったはず。

細かいことはわからんが
ケーブルだけでなく入出力の回路がラインとバランスでどうかと
いう点で違ってくるんだろう。

106名無しサンプリング@48kHz2017/04/12(水) 18:43:50.03ID:qPNhLTV5
音量の話とバランス アンバラの話がごっちゃになってるぞw
例えば悪条件の-10dBvアンバラでもSN比100dBとか出るでしょ?
スピーカーで確認できるダイナミックレンジなんてせいぜい70dB程度だよ

107名無しサンプリング@48kHz2017/04/23(日) 18:22:49.04ID:fo++jCGZ
オーディオインターフェイスのミキサー内でDSP使ってエフェクト処理する機能が標準的になってるけど、
ぶっちゃけ使ってるお前ら?
ハードミキサー代わりとしても使いたいならEQくらいは使うかもしらんけど、
派手にかけるわけではないしなぁ・・・
Apolloなら製品版プラグインが使えるから、それなりのクオリティだとは思うけど、
RMEとかMOTUとかFocusriteとかはUA並の単体プラグインくらいの出来ではないよなぁ・・・

108名無しサンプリング@48kHz2017/04/23(日) 19:15:46.43ID:TLf6Yx4I
>>107
Soundgridはライブの時とか超便利だよ。

109名無しサンプリング@48kHz2017/04/24(月) 00:21:24.41ID:7etW2AKu
そもそもインターフェースのミキサー自体ほとんど開いた事さえない
Mio Console便利って話しは聞くけど何に使うのかさえよくわかってないわ

110名無しサンプリング@48kHz2017/04/24(月) 01:17:06.09ID:VpOkiwcM
>>107
普通にリハやRecで使ってる
スレ的に演奏とか録音する人少なそうだし必要ない人も多いかもな

111名無しサンプリング@48kHz2017/04/24(月) 11:05:04.25ID:yd3JEDLJ
歌録音する時にモニターだけリバーブ掛けられて便利じゃん

112名無しサンプリング@48kHz2017/04/24(月) 20:59:11.76ID:TV+OL76D
ZenTourでDSPエフェクトは録音でもライブでも必ず使う
録音時はモニター側にしか使わないけどね
ないとモチベーション下がる

113名無しサンプリング@48kHz2017/04/25(火) 22:17:16.30ID:Dz2UTQAZ
>>112
ZenTour、ドライバーの安定性とかどうですか?

114名無しサンプリング@48kHz2017/04/26(水) 03:03:08.63ID:4oGCRZOi
>>113
ElcapiでTB接続で使ってるけど、
ドライバーも本体も安定してて、現状ではエラーは一回もないですよ

1151132017/04/26(水) 15:13:21.94ID:75T4VkpX
>>114
ありがとう!
もう一つ、熱の問題はどうですか?
そんなに気にならない感じなら良いんだけど。

116名無しサンプリング@48kHz2017/04/28(金) 03:06:40.97ID:Qwyumdce
>>115
5時間ぐらい付けっ放しで、本体がちょっと熱くなるぐらい
Quartetと似たような熱さですね
UCXぐらいの熱さはないです
UCXは爆発するんじゃないかと思うぐらい熱くなることが多々あったw

1171132017/04/28(金) 13:49:30.55ID:wIprj2RX
>>116
重ね重ねありがとう!
IYH検討しまふw

118名無しサンプリング@48kHz2017/05/15(月) 18:12:08.39ID:FwZaDPTO
同じ条件でThunderboltとUSB3.0でボーカルとかギターとかベースの録音した時に明らかに聴いてわかるくらいの音質の差ってありますか?
RMEのUFX+とかでのThunderboltもUSB3.0の比較やZOOMのUAC-2とTAC-2Rの音質比較とかどんなものなのかなと

119名無しサンプリング@48kHz2017/05/15(月) 20:49:32.04ID:jBxzpIrg
>>118
違うわけないじゃん。

120名無しサンプリング@48kHz2017/05/16(火) 00:05:30.77ID:3Ug62f8E
より高サンプリングレートより多チャンネルなレコーディングをしたいかどうか。

121名無しサンプリング@48kHz2017/05/16(火) 00:59:38.42ID:Qp9lWW45
>>119
そうなんですね
より電力供給が大きい方が高音質で録音できるみたいな記事を見たのでそうなのかと思ってました

122名無しサンプリング@48kHz2017/05/16(火) 02:06:40.96ID:9ESQPZHN
>>121
USBでもTBでもケーブル通る時には
既に0と1の2進数で構成されてるデジタルデータ化してるんだし
ケーブル通っただけでデータ内容が書き変わって高音質になったら逆に大問題だわな

電力に関しては別問題
必要な電力がAudio I/Oに安定供給されてさえいれば問題無いと個人的には思う
そういう意味ではバスパワーより電源直供給の方が信頼性は高いけど、
過剰に電力を供給した所で高音質にはならんだろうね、逆にノイズが増えそう

123名無しサンプリング@48kHz2017/05/16(火) 12:08:36.17ID:14RZeMtZ
>845
ウォシュレットに男子トイレ用女子トイレ用とかないからね。ビデはもちろんある。
あとは...わかるよな?

124名無しサンプリング@48kHz2017/05/16(火) 12:12:18.87ID:1KLHyQOQ
全然、分かりません

125名無しサンプリング@48kHz2017/05/16(火) 12:13:55.68ID:14RZeMtZ
誤爆相済まぬ

126名無しサンプリング@48kHz2017/05/16(火) 19:38:38.32ID:QR6zh0qB
どこの誤爆だよw
アッー

127名無しサンプリング@48kHz2017/05/18(木) 05:01:29.10ID:Mna1IAqW
音もトイレもクリーンでなきゃ嫌なんだろう

128名無しサンプリング@48kHz2017/06/02(金) 21:29:53.53ID:LildYSZ/
トイレのパイプを替えたら排水音が変わったぞ!

129名無しサンプリング@48kHz2017/06/03(土) 10:24:28.91ID:1MkMrdim
マジで!!!

130名無しサンプリング@48kHz2017/06/03(土) 19:46:56.58ID:bRySpFh9
それちゃんとABXした???

131名無しサンプリング@48kHz2017/06/03(土) 20:31:27.31ID:YAJxyPS4
パイプは非メッキが良いと聞くぞ。

132名無しサンプリング@48kHz2017/06/03(土) 22:18:05.95ID:1oMCwUYW
もう何度書いたか分からないけど、気のせいってのは本当に大きいんだよ。
配管による音の変化っていうのはすごく試しにくいし金額もかかるから、変えたら必ず良くなったって方にバイアスがかかるもんなわけ。
否定的なことをいうと糞耳って言われそうだけど、毎日使う道具だから、本当は配管を変えてabxするべきだと思う。
流すものが重要になってくるけど、もちろん前の日には同じものを同じ量食って厳密にやらないといけない。

133名無しサンプリング@48kHz2017/06/06(火) 00:13:03.79ID:rR5k7HZQ
最近のハイエンドは、擬音装置(音姫)が搭載されていて、
水洗音がかなりの精度でモデリングされているから
配管による音の変化は、それほど気にならないかな。

リアルタイムで排便音にかぶせることができる
ユニゾンテクノロジーはホント助かるし、まじオススメ。

134名無しサンプリング@48kHz2017/06/06(火) 04:52:31.62ID:y/q10Xcz
いつまでつまんねーこと言ってんだ

135名無しサンプリング@48kHz2017/06/08(木) 19:28:35.27ID:qQy3669q
最近、このスレの話題に昇る機種について
夜行バスと飛行機でトンキンまでお出かけしてきたついでに
聞いてきたわ 百聞は一見に如かずだよね
騙され易い オイラ

136名無しサンプリング@48kHz2017/06/09(金) 02:49:40.79ID:vJlsrANT
夜行バスと飛行機乗り継ぎってどんなとこに住んでんだ?
北海道か?

137名無しサンプリング@48kHz2017/06/13(火) 17:20:23.94ID:xY4GVXwG
数日前にたまたまSymphony I/O MkII実機チェックできて音は勿論文句無しだったけど
ファンの音が結構耳に付くからラックなりに入れないと厳しいな

138名無しサンプリング@48kHz2017/06/13(火) 20:26:36.76ID:dHbZszvq
>>137
マジ?
俺も使っててラックに入れてるけど、耳近づけても音しなかったぞ?

139名無しサンプリング@48kHz2017/06/13(火) 22:00:57.28ID:RIPhVyDB
あれが聞こえないならファン壊れてるか耳鼻科コースじゃね?

140名無しサンプリング@48kHz2017/06/14(水) 01:11:41.62ID:k/8GtWNY
もしくは外注して大作曲家コースだな。

141名無しサンプリング@48kHz2017/06/29(木) 20:17:22.32ID:MHbmV2jv
DigiGridのMとかDとかスペック的にどうなんですか?

142名無しサンプリング@48kHz2017/06/29(木) 20:20:56.07ID:MHbmV2jv
そういやDigiGrid iOSとかiOXとかも192k対応とか言ってるけど
結局96kまでしか対応してないんですかね?

143名無しサンプリング@48kHz2017/07/16(日) 06:32:18.10ID:Q/GXZoJm
プラグインが96k止まりですし

144名無しサンプリング@48kHz2017/08/01(火) 06:15:01.21ID:1rkrXXgp
静音ファンに交換すりゃいいだけじゃん

145名無しサンプリング@48kHz2017/08/01(火) 12:54:38.94ID:9CiGolQZ
急にどうしたんだお前

146名無しサンプリング@48kHz2017/08/02(水) 12:46:30.71ID:79QO9fad
>>141
スペックはどうなんだろ?
聴感的には無味無臭な音。
アポジーあたりになれた耳で聞くと物足りなく感じるかも。

147名無しサンプリング@48kHz2017/09/15(金) 01:03:45.66ID:NCwZd1ta
>>138
初代から可変ファン仕様。
日頃制作で使ってたら、動作音は半端ない。

148名無しサンプリング@48kHz2017/09/27(水) 11:07:48.94ID:BEcmVPpj
>>146
逆に言うと後から味付けし放題ってことだな

149名無しサンプリング@48kHz2017/09/28(木) 16:44:15.56ID:vJaPphP5
無味なモニター調の音で、かつ正確な音であれば、
味付けのある音よりも確実に制作向き。

150名無しサンプリング@48kHz2017/10/02(月) 13:33:52.08ID:yF7NRRDK
何でAD/DAって思っきり音変わっちゃうのかね?
今2017年よ

151名無しサンプリング@48kHz2017/10/02(月) 13:46:38.93ID:O9e4l4Us
そうか? AD/DAでの音の変化が音楽制作のネックになるなんてもう無いけどな
強いて言えばレイテンシの方が問題になるかな 1sampleも遅れないとか夢

152名無しサンプリング@48kHz2017/10/03(火) 00:25:04.56ID:PB/rcDuS
打ち込みのみで録音すらしないしoutもLRの2chしか使わないのに
異常にオーディオインターフェイスにこだわってる奴とか笑える
時間の無駄
なにかにすがりたい気持ちはわかるが
高いの買っても安いの買っても作品の質も作業性も音質も何も変わらん
それにそもそも数値にこだわってる人ってスピーカーの歪率とか知らなそう

153名無しサンプリング@48kHz2017/10/03(火) 03:21:15.26ID:qjg7m4rw
打ち込みのみって楽でいいね

154名無しサンプリング@48kHz2017/10/08(日) 22:28:37.17ID:d6rq64om
ホーンセクション含め14人の大所帯バンドなんですけど…

155名無しサンプリング@48kHz2017/10/09(月) 10:00:07.88ID:xvk3FBSd
Thunderbolt版のアンサンブルのレビュー全然無いな。そんなに売れてないのかな。前面のプリが気になってるんだが。

156名無しサンプリング@48kHz2017/10/13(金) 17:45:36.44ID:Is11fTDx
ネラーにいないだけ
Twitterとか他のSNSなんかググってみた?

157名無しサンプリング@48kHz2017/10/14(土) 03:40:41.37ID:OheBUD0M
もちろんググってるが発売開始時のお店のページばかりで個人のレビューは見かけない
画像検索から個人のレビューページを探そうとしても公式の画像ばかり
ロックオンの店員のレビューがあったくらい

158名無しサンプリング@48kHz2017/10/14(土) 04:29:23.10ID:bdhL+nhO
アンさん買うぐらいならシンポニー買うだろ

159名無しサンプリング@48kHz2017/10/15(日) 14:02:47.36ID:L5U+GFA7
なんだよ、そのニックネーム…

160名無しサンプリング@48kHz2017/10/15(日) 16:06:04.72ID:vr+q2OTN
バッハで音変わるな
使うとるオイフでバッハ128より256のが音ええの何でなんやろか?

161名無しサンプリング@48kHz2017/10/15(日) 20:53:57.91ID:QZlycG7T
256より128のが音ええって人もおるけ つまりそういう事

162名無しサンプリング@48kHz2017/10/15(日) 21:24:15.12ID:vr+q2OTN
メーカーもバッハ変えても音質変わらず最高だぜぇをそろそろ売りにして欲しいわ

163名無しサンプリング@48kHz2017/10/15(日) 22:05:33.31ID:AuPKjDWa
ヨハン・ゼバスティアン・バッハ(Johann Sebastian Bach, 1685年3月31日(ユリウス暦1685年3月21日) - 1750年7月28日)は、18世紀のドイツで活躍した作曲家・音楽家である。
バロック音楽の重要な作曲家の一人で、鍵盤楽器の演奏家としても高名であり、当時から即興演奏の大家として知られていた。
バッハ研究者の見解では、バッハはバロック音楽の最後尾に位置する作曲家としてそれまでの音楽を集大成したとも評価されるが、
後世には、西洋音楽の基礎を構築した作曲家であり音楽の源流であるとも捉えられ、日本の音楽教育では「音楽の父」と称された[1]。

164名無しサンプリング@48kHz2017/10/16(月) 18:01:38.49ID:8Decguh9
バカに構うなバカに
レスの無駄を増やそうとするな

165名無しサンプリング@48kHz2017/10/17(火) 11:51:03.54ID:ycEauAkn
バカちゃうやろ
バッハや

音楽の父、舐めたらあかんで

166名無しサンプリング@48kHz2017/10/26(木) 19:55:06.88ID:oD1kGRc0
Sonnetのthunedrboltケース買った。
Lynx e44突っ込む。

167名無しサンプリング@48kHz2017/10/26(木) 22:55:08.08ID:aFhno+b3
Rme マルチフェイス+カードバスのキットを今更ながら購入しました、:IMac
Nに繋ぎたいのですがカードバスからUSBに変換するキット購入しても駄目なんでしょうか?

168名無しサンプリング@48kHz2017/10/27(金) 03:06:06.35ID:nD8QkP+X
それはカードバスをMacに直接さして使う。
Firewireからカードバススロットに変換するアダプタがあれば良いが
まあないわな。逆は多いけど。

169名無しサンプリング@48kHz2017/10/29(日) 13:36:30.98ID:DprSei4i
pciからの変換カードは有るが

170名無しサンプリング@48kHz2017/10/29(日) 14:35:58.88ID:97G9sUfP
>>167
これを使ったらなんとかならないかな?
http://www.sonnettech.com/jp/product/echoexpresscard34thunderbolt.html
これにさらにCardBusの変換カードを挿す
https://www.startech.com/jp/Cards-Adapters/Slot-Extension/CardBus-to-ExpressCard-Adapter~CB2EC

動くかわからんけどどうしてもってならこういう手もあるし試してみる価値はあるかもね
ただなんでCardBusの奴の中古を買ったのかというとできるだけ金節約したいからだよね?
こんなに安くRMEってスケベ心だしちゃったんだよね?それ以外の理由がないよね?
だったら今すぐオクかフリマで買った金額で売り払って別のインターフェイスかったほうがいいよw

171名無しサンプリング@48kHz2017/10/29(日) 19:23:06.39ID:/Jb0nl3i
>>170
ネットにも最近全く同じ質問が転がっていて
iMacの2009年モデルと繋ぎたいらしい。
でもThunderboltないから、このsonnetは使えんな。

172名無しサンプリング@48kHz2017/10/29(日) 20:01:26.28ID:qp6rlPJA
2input以上あるやつのメリット教えて。どんなことが可能になるでしょうか

173名無しサンプリング@48kHz2017/10/29(日) 21:09:31.52ID:/Jb0nl3i
いやないと困るから

174名無しサンプリング@48kHz2017/10/29(日) 21:50:47.65ID:qp6rlPJA
後学のために具体的に教えてください。

175名無しサンプリング@48kHz2017/10/29(日) 22:06:59.16ID:9VbFho+Z
「以上」ってのはその数字も含むんだよ 義務教育受けた?

176名無しサンプリング@48kHz2017/10/30(月) 00:45:26.15ID:/efBlUMW
マイク10本位使うだろ?

177名無しサンプリング@48kHz2017/10/30(月) 02:19:06.85ID:rebrKxkx
ハードシンセ、サンプラー、リズムマシンをそれぞれ挿しっぱにしたいから。

178名無しサンプリング@48kHz2017/10/30(月) 02:26:22.19ID:pP1zzJ9b
>>172
一度バンドでも組んだらわかるよ

179名無しサンプリング@48kHz2017/10/30(月) 22:50:17.58ID:Jhf9aLpA
映画撮るとなったら死ぬぞ。

180名無しサンプリング@48kHz2017/10/31(火) 02:21:24.25ID:yx/uncSe
>>167
USBには絶対変換できないと思う。

>>170の方法でたぶんいけるけど
cardbusをexpresscard変換とかPCIをPCIEに変換するのは
それぞれのコントローラーチップの相性とかで
たまにうまくいかないから事前に徹底的にググったほうがいい。
RMEの掲示板にたぶん情報あるはず

cardbusだとリコー製の一部のPCIコントローラーでうまくいかねとか
あったはず。

個人的な経験ではPCI->PCIEで、ドライバ認識して音も
低レイテンシででるんだけど多chつかおうとするとすぐ
ノイズになってしまうというのが過去あった。
変換チップがPCIの帯域幅みたしてなかったんだと思う。

181名無しサンプリング@48kHz2017/11/06(月) 03:42:19.33ID:l+0gYnNq
宅録ギタリストなので普段使いから録音までbabyfaceのI/O数で事足りてるんだが、2アウトだからリアンプ時のみモニターアウトから1chケーブルを外してハードアンシミュにケーブルインするのが不便でならない
要は3イン以上のIFに買い換えれば解決なんだが、そうなるとUCXやZen Tourなど一気にI/O数が増えて自分的にはスペックオーバー
なら現状babyfaceのままSPDIFで出せば良いのでは?と思ったが一番の問題はDAWのプロジェクトファイルを48khzで使いたい時にアンシミュのKemperが44.1khz固定ということ
何かいい方法無いですかね

182名無しサンプリング@48kHz2017/11/06(月) 06:38:41.58ID:sj67trLX
SRCかませばいいんじゃ。
Kemperに載っているかもしれんけど。

183名無しサンプリング@48kHz2017/12/09(土) 23:58:06.74ID:wlyoHnIm
Apgee Duet for iPad & Mac 購入。
lynx Hilo TB使っているがモバイルのiOS用&Win用に購入した。
初代Duet2は昔買ったが、微妙だったので速攻売ったが
当時からは現行はESS dacチップに変わったみたいだし
先月のファームアップでとうとうMac専用機から
Winにも対応できるようになった。長かったなあ。。
Avid向けduetのファームが解放されたみたい。

184名無しサンプリング@48kHz2017/12/24(日) 08:12:50.11ID:/ill3+C6
Presonus QuantumのI/O数減らした廉価モデル出して欲しいな

185名無しサンプリング@48kHz2017/12/24(日) 17:52:26.27ID:AsK4IyNw
>>184
まだ日本では売ってないみたいだけど近々出るんじゃね?
https://www.presonus.com/products/Quantum-2

186名無しサンプリング@48kHz2017/12/27(水) 20:00:27.93ID:wmC9jpaK
>>185
おおっ!と一瞬思ったが、このスペックだと8~9万はしそうだな

187名無しサンプリング@48kHz2017/12/28(木) 17:21:28.68ID:/UhkEp9Q
apollotwin mkiiはduoでいいかな

188名無しサンプリング@48kHz2017/12/28(木) 18:33:43.95ID:3eKGO6YP
ガッツリmixで使うならquadを薦めるけど、unisonで録るだけならduoで十分だし
後でsatellite足すって事もできるので環境に合わせてどぞ

189名無しサンプリング@48kHz2017/12/28(木) 23:06:35.66ID:9PHjRIPt
なるほど、じゃあquadがいいかなーありがとっス

190名無しサンプリング@48kHz2017/12/30(土) 09:10:45.50ID:Yh+uMInV
USBオーデイオフェースのスレでも質問しましたが
多くの意見を聞きたいのでこちらでも質問させてください。

現状
PCスペック:RYZEN1800x Windows10 マザボ:X370F
オーディオインターフェース:UR242
DAW:CUBASE9.5
モニター:MSP5
ヘッドフォン:MDR900ST
ギターダイレクト、AXEFXくらいか入力しない、ボーカルは考えている。

で思うことがあってAKG K812を購入したんだが、インターフェースのレイテンシーと

ヘッドホン出力がひどい
ってことでUSB接続インターフェースを購入しようと思っているのだが
予算十万円辺りで探している。
いろいろ調べて候補に上がったのが
MOTU:624、PRESONUS:192 AUDIENT:iD22
他の候補として:このまま242を使ってヘッドホン出力にヘッホンアンプをかます。
避けたいが別途USBDAC専用のDACのヘッドホンアンプを使う。
Babyface Proを候補にしたがAMDのCPUは動作保証外。
他の候補も含めてアドバイス貰えないだろうか。
因みにUR242との相性はぜんぜん問題がない。

K812の仕様
■感度(1kHz):96dB SPL/mW
■再生周波数帯域:5Hz~54,000kHz
■最大許容入力:300mW
■インピーダンス:36Ω

191名無しサンプリング@48kHz2018/01/02(火) 11:10:53.49ID:PsX1uiYf
>>190
USBで低レイテンシーでローノイズってことならZOOM UAC-2、UAC-8も候補に入れるべき。
UAC-2を使ってるが、かなり静かな環境で聴いたとしても
ヘッドホン出力のノイズは全く聞こえないぐらいのレベルだよ。

192名無しサンプリング@48kHz2018/01/02(火) 16:50:16.90ID:+eNcw6rj
>>191
ありがとうございます。
他にオススメがあったら教えて下さいね。

193名無しサンプリング@48kHz2018/01/02(火) 23:41:56.64ID:ObM3alk7
どもです、
UACもファンが多いみたいだが、私はちょっと変則だがレコーダーのzoom F4をAudio-I/Oに使っているよ。
これまたHAがヌケのいい音でHiFiに録れる。
F4のヘッドフォン出力も空間の良く見える素晴らしい音です。
マイクにDPA4011TL、DPA4006を使っているが、ライブのときは現場での編集は要らないので、F4だけでPC無しで録ってしまう。

194名無しサンプリング@48kHz2018/01/03(水) 11:33:03.37ID:hbWqJ29h
>>190
素直にSteinbergの上位機種じゃない?

195名無しサンプリング@48kHz2018/01/03(水) 20:50:26.87ID:i0sA3rkD
>>194
流石にもう古すぎる

196名無しサンプリング@48kHz2018/01/05(金) 01:35:39.32ID:aYEY4Fbo
定価15万くらいだったら何がいいでしょうか、macですか

197名無しサンプリング@48kHz2018/01/05(金) 04:52:46.26ID:p3icme7B
15万出せるならANTELOPE AUDIOじゃないの

198名無しサンプリング@48kHz2018/01/06(土) 15:38:04.48ID:miDJnIxc
apogee duet for macが良いよ。息の長い製品だけど
サイレントアップデートしていて、発売当初のduet2とは別物で
DacもいつのまにかESSに変わっていた。
Winでも2017 11月のファームアップで使えるようになって
買ってみたけど、ノイズレスなのはちょっと驚いた。

199名無しサンプリング@48kHz2018/01/07(日) 01:48:48.51ID:1Q4CDysf
apollo twin mk2はusb3.0対応くるんだろうか、信じて待ちたい

200名無しサンプリング@48kHz2018/01/07(日) 15:52:45.13ID:70eJo8Pv
無理だよ。

Thunderbolt 3が標準で付くようになるので
USB3.0は廃止だよ。

相性が激しすぎるし、
どうみても売り上げが良くない。

201名無しサンプリング@48kHz2018/01/07(日) 19:02:11.01ID:4v7EOA9L
アップルのサンボルusb3変換5k円出したくないー

202名無しサンプリング@48kHz2018/01/07(日) 19:13:13.39ID:yPSWzv9W
USBオーディオクラス3.0決めちまってくれよぉ
メーカーの気まぐれに付き合ってらんないよ

203名無しサンプリング@48kHz2018/01/08(月) 10:00:53.68ID:uNqQeXNI
ほんまアポーの独善的なとこ嫌い
USB2,3ポート無くしてユーザーの声無視

204名無しサンプリング@48kHz2018/01/08(月) 23:56:27.58ID:JupDuzUS
ベースの練習用にUAC4ってどうですかね?
DTMもやってみたいのでCUBASEが付いてくるのも気になってます

205名無しサンプリング@48kHz2018/01/09(火) 22:46:09.33ID:5n0Kxibg
>>160
>バッハ128より256のが音ええの何でなんやろか?

貴方は音の違いを感じ取れてはいても
どちらが音がいいのかを判断できていないようですね。
バッファは少ない方が音がいいです。

206名無しサンプリング@48kHz2018/01/09(火) 22:46:39.48ID:5n0Kxibg
>>122

音の世界は貴方が考えているほど単純ではありません。
USBでHDDやプリンターを繋ぐのと
USBで音声を転送するのとでは意味が違うのです。

多くのUSBオーディオIFで採用されている転送方式は
正確に音声データーを転送できないのです。

207名無しサンプリング@48kHz2018/01/12(金) 04:02:11.32ID:eOXbLA2G
twinmk2かうか、UCXかってあとからsatellite買い足すのどっちがいいかな、RMEに傾いてる。pcがmacで楽器ベースです。

208名無しサンプリング@48kHz2018/01/12(金) 05:41:28.52ID:rqel67FP
掛け録り(unison)したいならtwin 不要ならUCX

209名無しサンプリング@48kHz2018/01/12(金) 06:57:07.09ID:eOXbLA2G
ありがとうucxにします

210名無しサンプリング@48kHz2018/01/12(金) 09:22:30.72ID:yeuu1vKo
RMEのUCXとUCって音変わりますか?

211名無しサンプリング@48kHz2018/01/12(金) 12:23:39.54ID:4KDxv1Tz
変わるけどオカルトレベル

212名無しサンプリング@48kHz2018/01/18(木) 01:05:38.67ID:TNNh9y+Z
ADI-2 Pro買うはずが他のもの選んじゃった

213名無しサンプリング@48kHz2018/01/18(木) 10:01:49.34ID:24kx6nAD

214名無しサンプリング@48kHz2018/01/18(木) 15:30:25.30ID:xM3IvVCz
>>212
何選んだの?

215名無しサンプリング@48kHz2018/01/18(木) 20:16:13.80ID:HOh41YQ6
hiloだろー 投げ売りされてた気がするからな

216名無しサンプリング@48kHz2018/01/18(木) 21:31:39.75ID:2X4uCuP5
>>212

ADI-2 ProのADはこの価格帯では
現在最強だよね。

周波数特性がアホほど綺麗だし、
DレンジやTHD+Nも最高。

録音して音作るひとにこそ向いているのに
何故か聴きセンさん向けに売っているから謎だ。

DAは普通のスペックだしね。

217名無しサンプリング@48kHz2018/01/18(木) 22:10:45.65ID:ZsJAJrUP
ADI-2 pro RMAA見たらf特波打ってて萎えた

218名無しサンプリング@48kHz2018/01/18(木) 22:22:22.30ID:zJxZXX88
あれを見てそういう感想が出るのは無知すぎる

219名無しサンプリング@48kHz2018/01/19(金) 07:48:52.13ID:ipL2Z7GV
ブレグジットでポンドが急落した時に
イングランド製のプリズム激安売りで直ぐに売り切れた
オクにも出さずに長く使うだろうね

220名無しサンプリング@48kHz2018/01/19(金) 19:45:59.39ID:lWi41Uri
>>204
STEINBERG UR242
Cubase AI、ドラムやアンプシミュレーターもついてくるで
持ち出して録るならZOOMを勧める

221名無しサンプリング@48kHz2018/01/19(金) 20:08:24.44ID:6wwD1N6e
Thunderbolt3接続は世界初かも。値段も手頃だし。
あとはPresonusとレイテンシーで勝負だな。
http://hookup.co.jp/products/universal-audio/arrow

222名無しサンプリング@48kHz2018/01/19(金) 20:13:49.40ID:X4d+xlEG
UAはレイテンシ期待できないよ そもそもそこを補うためのunisonだし あくまで生録用って製品群
打ち込み系はRME Presonus zoomでどうぞ

223名無しサンプリング@48kHz2018/01/20(土) 19:58:08.77ID:YtWok0qU
そもそもレイテンシーなどクソどうでもいいとこで勝負しなくていい
各メーカー大体一致してサンボル採用するとしたら帯域の問題で質の問題じゃないと言ってる気がするが納得させられる
売りがレイテンシーどうのしかない現状はやはり少し停滞を感じる
性能的には充分すぎて当面進化は望めないかも知れないなあ

224名無しサンプリング@48kHz2018/01/20(土) 23:06:31.55ID:yvSSOtdz
音の優劣を判断できる人は少ないし、
数字で性能を判断するバカが多いから
レイテンシーという数字的にハッキリ優劣が見える方が
売りやすいってのはあるんだろうな~。

225名無しサンプリング@48kHz2018/01/20(土) 23:29:13.46ID:QhKFc+kx
音を語るだけならバカセでもできるんでどうでもいいです

226名無しサンプリング@48kHz2018/01/20(土) 23:40:37.85ID:yvSSOtdz
この音の良さを数字で表わせっていっても無理だもんね。

モダンMarshall
http://up.cool-sound.net/src/cool54242.mp3
ビンテージMarshall
http://up.cool-sound.net/src/cool54252.mp3

音の優劣を数字で表すのは無理。

227名無しサンプリング@48kHz2018/01/20(土) 23:42:16.14ID:QhKFc+kx
>>223
>>226をどう思う?

228名無しサンプリング@48kHz2018/01/20(土) 23:57:09.88ID:yvSSOtdz
人は値段とかレイテンシーとか
目で見える形の優劣にしがみつきたがるんだよね。

しかし実際、レイテンシー性能は
製品によって大差があるのも実情で、
Thunderboltは1段上の性能を持ってる。

229名無しサンプリング@48kHz2018/01/20(土) 23:58:13.09ID:yvSSOtdz
しかも、ThunderboltのオーディオIFが優れているのは
レイテンシー性能だけではありません。

Thunderbolt製品はジッターの影響が限りなくゼロなので、
音質的にもUSBより断然有利なのです。

230名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 00:00:07.07ID:LPURbHwF
未だに「デジタル伝送は音は変わらない」
と盲信しているアホな人達がいますが、
USBのオーディオIFのほとんどはアイソクロナス伝送なので
USBケーブルによって音も変わるし、
伝送途中でデーターも乱れて音が悪化するのです。

しかしThunderboltはアイソクロナス伝送ではないので
音質劣化の面でも極めて有利。

231名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 00:01:43.03ID:7/8nv/82
これはオーディオテクニカのサイトにも載っていることですが、
デジタルケーブルは音声の伝達途中で劣化するので
ケーブルによる音の影響を受けるのです。

デジタルは劣化しないから
どんなケーブルを使っても音は変わらない…と
信じているアホもいますが大間違いです。

これはオーディオIFにも言えることです。

232名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 00:01:56.99ID:7/8nv/82
デジタルがケーブルで音が変わる理由/オーディオテクニカ
https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html

>方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
>簡単に伝送できるように見えます。
>しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。

>まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
>波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
>わかりやすいかもしれません。
>信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
>1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
>もとの波形と違う形になります。

233名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 00:02:15.91ID:7/8nv/82
>ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
>区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
>これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
>外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
>ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
>音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
>確かな品質のものを選びましょう。

234名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 00:05:36.76ID:7/8nv/82
知らない人が多いのですが、
プリンターや外部のストレージにUSBでデーターを転送する行為と、
オーディオIFにデーターを転送する行為は同じではありません。

パソコンというのは転送方式を使い分けているのです。

音声データーの転送にはリアルタイム性が重視されるので
転送元と転送先のデーターは合致しないのです。
つまり劣化するのです。

235名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 00:08:16.83ID:7/8nv/82
プリンターやデーターのコピーは劣化しないだから
音声データーだって劣化するはずがない…と思っている人が多いのです。
彼らは転送方式が違う…ということを知らないですよね。

プリンターやデーターのコピーは
転送途中でデーターに劣化が起きても再度送信して
同じデーターになるように検証/再送信が繰り返されます。

しかし音声データーでそんなことをやれば、
音として成り立たたないので、検証も再送信も行われないのです。
つまり乱れれば乱れたまま…なのです。

236名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 00:10:54.56ID:7/8nv/82
これがThunderboltとなると事情が変わってくるので、
オーディオIFはThunderboltの方が向いているのです。

Thunderboltはレイテンシーも早く、
そして音声データーの転送精度も高い。

なので、スペックの高いオーディオIFが欲しいなら
まずThunderboltであることが必須とも言えるのです。

237名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 03:07:52.40ID:daTgLHpu
イェッまんげエターナル

238名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 04:36:23.90ID:8y7wgn+n
だからMac使うしかねぇ

239名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 06:38:30.31ID:ysdvnJJN
MacとRMEの組み合わせで不具合に振り回された人

https://note.mu/onojima/n/nf03d71fefb7d
Mac Osのアップデート(10.11→10.11.4)後に突然聴けなくなるというというトラブルがありました。
ハードがYosemite以降のMac OSでは対応していないアンシンクロナス転送に勝手に切り替わってしまうというもの。
以前ここで書いたように、26/96以下のハイレゾファイルなら最高の音を聴かせてくれたのですが、
こうなってはどうしようもない。メーカーの人に聞くと、ハードの問題ではないようで、
OSとの相性でそういうトラブルはありうるとのこと。
Time Machineを使ってアップデート前の状態に戻そうと思ったら、
なんと、いつのまにかバックアップが消えていて元に戻せない。

それならいっそと、古いMac Miniから最新のFusion Drive搭載のMac Mini新品に買い換えることにしました。
ところが最新のMac MiniはFirewireの端子がない(その代わりThundeebolt端子が2個ついている)。
RME Fireface 400はFirewire専用です。Thunderbolt→Fireiwreの変換プラグはアップルで用意している。
アップルのサイトの購入者レビューを見ても、使えそうな感じだったのでPCと共に変換プラグを注文して待つこと数日。
 しかし残念ながらFreface 400はうまく繋がってくれませんでした。正確ににいうと、
RMEを出力先にして、常用しているMac用の高音質音楽再生アプリAudirvana Plusで音楽を聴こうとすると、
すぐにAudirvanaが落ちてしまう。ふだんはiTunes連携で使ってますが、Audirvana単独で聴こうとしても落ちる。
iTunes単独で、Audirvanaを通さない状態なら問題なく聴けるんですが、
いずれにしろAudirvanaとRMEの組みあわせでは音が出ない。
いや、出る出ない以前にアプリがまともに動いてくれないのだからどうしようもない。
もちろん以前の環境では問題なく聴けたので、考えられるとすれば
、Firewire→Thunderboltの変換プラグを通したことによる障害でしょう。こういう事例、ほかにあるんでしょうか?

240名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 12:32:13.11ID:0MPh9iXI
ここもバカセに汚染されておしまいか

241名無しサンプリング@48kHz2018/01/21(日) 13:16:27.11ID:wtdfz0+M
LANいっちゃいましたー(^o^)
レイテンシー問題転送精度問題とはオサラバデース

242名無しサンプリング@48kHz2018/01/23(火) 03:31:49.16ID:jIoCRIkJ
METRIC HALOって、
まったく新製品を出さないし、

サンボルカードも出さないし、
エンジニアが抜けたのかな。

なんかいまの製品を売れるだけ
売ってサヨナラしそうなんだけど。

243名無しサンプリング@48kHz2018/01/23(火) 10:45:15.10ID:VTJibgij
>>241
DigiGrid?RedNet?

244名無しサンプリング@48kHz2018/01/23(火) 20:18:38.84ID:laNJ+0gn
mLanやろがぃ

245名無しサンプリング@48kHz2018/01/24(水) 10:28:58.36ID:t987/ROV
mLANはFirewireだったよなぁ…

246名無しサンプリング@48kHz2018/01/24(水) 19:20:30.20ID:38RQOyEC
>>214
Lyra1にした。DAとマイクプリ試したら思いの外気に入った。

247名無しサンプリング@48kHz2018/01/25(木) 19:19:21.98ID:EClspJGX
audient id44出たけど
端子がUSB Cだよ、なんでだよ

248名無しサンプリング@48kHz2018/01/25(木) 19:45:14.97ID:Rg8MdPMB
聞いてきなよaudientに
そしたら納得できんじゃないの

249名無しサンプリング@48kHz2018/01/25(木) 22:09:24.09ID:wuC3kcwW
id44デザインいいわー
id22から買い換えようか迷ってしまうな
チップも変わってるだろうし、8万くらいで出るかな600ドルだし

250名無しサンプリング@48kHz2018/01/26(金) 17:44:49.78ID:I0DOz9uN
audientは低価格帯なら敵なし
だけど8万も出せるなら他行くわ

251名無しサンプリング@48kHz2018/01/26(金) 19:38:22.81ID:zbncDOSH
チップてこの二三年で世代変わったっけ( -_・)
なんか最近停滞してる気はすんだよナ
ソフト負荷耐性は上がってんのか知んないけど

252名無しサンプリング@48kHz2018/01/26(金) 19:42:28.38ID:RDXZYCIt
>>239
>iTunes単独で、Audirvanaを通さない状態なら問題なく聴けるんですが

だったらそのソフトの問題だろが。

253名無しサンプリング@48kHz2018/01/27(土) 08:52:14.19ID:K7GlbXYa
>>250

海外では低価格帯でも
日本はボッタクリなので
中価格帯になってしまいます。

iD22の出始めの価格は下記
ぐらいだったので
だいたい1ドル 167円計算で、

Audient iD22 499ドル→83160円
Audient iD44 699ドル→116800円

になる。

254名無しサンプリング@48kHz2018/01/27(土) 17:45:52.97ID:le1GUcEd
日本に住んでる日本人ならゾーム買やいいのに

255名無しサンプリング@48kHz2018/01/28(日) 22:43:33.67ID:XMkQSJys
>>251
DACは順調に進化してるけどADCはどうなんだ?

256名無しサンプリング@48kHz2018/01/29(月) 13:49:39.32ID:Kn3B7i2+
DAC進化してるかな?低価格化は良い事だと思うけどw
ADCも特に進化は感じないかな15年前のADI-8も最近のapolloと遜色無いし
個人的にはBFPがヒット商品 あのサイズでバスパワーでUSBで よくできました

257名無しサンプリング@48kHz2018/01/29(月) 20:32:55.46ID:tojdCqLf
URシリーズは音が悪い
特にヘッドホンアンプの音質が最悪レベル
audientの最下位機種にも負ける
audientは下位機種でも音良い

258名無しサンプリング@48kHz2018/01/29(月) 20:50:20.51ID:aeNFfA7d
でもお前zoomすら買えなくていつもPC内蔵オーディオじゃん>257

259名無しサンプリング@48kHz2018/01/30(火) 12:53:34.42ID:g9vKmlzP
別スレでもきいてるけどWinのThunderbolt接続どうよ?
Intelチップのカードなら問題ない?

260名無しサンプリング@48kHz2018/01/30(火) 13:02:20.23ID:9dcX+Lfl
まるちしねよ

261名無しサンプリング@48kHz2018/01/30(火) 15:27:39.44ID:jNfTf2Ws
>>256
進化しまくりだろ!

262名無しサンプリング@48kHz2018/01/30(火) 21:47:47.13ID:g9vKmlzP
>>260
噛み付く前にスレタイ見ろ狂犬

スペック考えるならThunderboltも当然ここのレンジでしょ
Windows対応増えてきてるし気になってる人もいるだろ

263名無しサンプリング@48kHz2018/01/31(水) 20:10:10.77ID:b+BBLZ2V
マルチは氏ねでいいんだよ
どこでもどんなときも変わらないだろ?
考えろ

264名無しサンプリング@48kHz2018/02/01(木) 01:30:21.29ID:tUYveJPE
高井オーディオインターフェースほど遅延が少ないの?

265名無しサンプリング@48kHz2018/02/01(木) 08:57:15.65ID:/64kPuSx
そうとも限らない 今遅延が少ないと言われているのはPreSonus QUANTUM
ところでQUANTUMもそうだがADI-2proも周波数特性で高域がフラフラしてるの何で?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1083762.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1049124.html

266名無しサンプリング@48kHz2018/02/01(木) 12:16:45.16ID:5wwVDMZU
プレソナスって安定性どうなの?

267名無しサンプリング@48kHz2018/02/01(木) 18:46:58.22ID:FCX2NuyC
プレソナスは安定性高いよ
ドライバとファームウェアの更新にも熱心だし
タスカムみたいにドライバ放置みたいな事は無い

268名無しサンプリング@48kHz2018/02/02(金) 01:01:15.99ID:l49qMjr5
アンテロープのディスクリートシリーズよさ気だけどドライバー糞なんだっけ

269名無しサンプリング@48kHz2018/02/02(金) 02:54:44.37ID:q1zcf4cl
アンテロープはドライバがドクソ

270名無しサンプリング@48kHz2018/02/02(金) 07:21:47.78ID:zXXuAIZd
discreteは本領発揮のためにマイクが限定されるのがどうかなと思う

271名無しサンプリング@48kHz2018/02/02(金) 09:57:50.93ID:w5k/R/7/
Presonusユーザーいなくね?

272名無しサンプリング@48kHz2018/02/02(金) 11:52:36.33ID:T0rnJf+X
>>271
いないってなんだよw

273名無しサンプリング@48kHz2018/02/02(金) 15:00:10.39ID:DtiW4N8N
>>270
モデリングマイクはantelopeの他のIFでも使えるようになるから別にdiscrete独自のものって感じじゃないと思うよ

274名無しサンプリング@48kHz2018/02/02(金) 17:33:22.81ID:0uQvwJrA
ドライバ更新しない糞メーカーのは如何なる理由があっても買うべきじゃないよな
さっさと生産終了してサヨナラとか多すぎ

275名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 00:43:01.58ID:xgLww5od
Presonusのオーディオインターフェースはヘッドホン端子が後ろにあるのが多くそこだけ残念
ヘッドホン端子は前だろと思う

276名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 02:13:16.02ID:aRAkOq/c
前から入れるかバックで入れるかの違い

277名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 16:16:20.69ID:oPl4eAJE
延長ケーブル使えばいい

278名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 16:37:47.87ID:LdzB7fH7
俺、常に入れっぱなしだからなぁ

279名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 17:25:50.06ID:1mn0ilpL
多入出力とかワードクロックなんか要らないから電源、キャパシタ周りをまともなの使ってくれよと
安すぎるとダメダメ、高いのはオーバースペックで丁度いいのがなかなかないよね

280名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 17:42:20.83ID:a+UGDh/i
多入力いらないとか打込みメインでしょ?
それならオーオタじゃあるまいしACアダプター駆動の2,3万ので十分じゃん
歌とギターくらいは録音するよって人はAPOLLOのちっちゃいのかRMEのUCでFAでしょ

たまに打込みしかしないのにやたらオーバースペックのインターフェイス欲しがったり使う人いるけどもったいないよなって思う
まぁ自由だから好きにすればよいけどw

281名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 17:47:33.19ID:/uL4PPhk
>>279
>多入出力とかワードクロックなんか要らないから

だよな~。
自宅ユーザーは同時録音なんてしないだから
2入力2出力で十分だと言うのに無駄な所にコスト掛かってる製品が多すぎ。

無駄ななくて高品質と言うとZOOM TAC-2あたりだな。
https://www.zoom.co.jp/ja/products/audio-converter/tac-2-thunderbolt-audio-converter

282名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 17:49:55.37ID:/uL4PPhk
確か、ZOOM TAC-2って
RMEのBabyface Proと同じDA/ADパーツ使ってるんだよな。
https://synthax.jp/babyface-pro.html

283名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 18:00:00.89ID:/uL4PPhk
USBのオーディオIFはリアルタイム性が重視されるので
基本的にアイソクロナス転送なので転送途中で音質劣化が起きる。
当然、ケーブルによって音の品質も変わる。

が、Thunderboltにはそれがない。

284名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 18:20:23.90ID:/uL4PPhk
>>282
>確か、ZOOM TAC-2って
>RMEのBabyface Proと同じDA/ADパーツ使ってるんだよな。

全然違ったわ w
ズームでは、レイテンシーはもう少し上げることが出来たが、
敢えて音質を重視してBabyface以上のDA/ADを選んだと言う。

>たとえばFireface UCXの場合、A/D、D/A共通でAK4621EFを、
>Babyfaceでは、A/DにAK5385、D/AにPCM4104が採用されているが、
>ここでの処理速度ではやや劣るが、音質を選んだというのだ。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/647745.html

285名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 18:42:07.50ID:1mn0ilpL
>>283
理論値では確かにTBのレイテンシーは詰められるのかもしれないけど実際にはCPUへの負荷とか色んな問題あるでしょ
レイテンシー対CPU負荷で考えてもTBの方がUSBより有利なわけ?

286名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 18:57:57.45ID:3JDqyEzc
TBはUSBよりUPU負荷低いよ

287名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 18:58:28.62ID:3JDqyEzc
UPUて何だよw CPUですねハイ

288名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 19:33:06.32ID:/uL4PPhk
>>285
>レイテンシー対CPU負荷で考えてもTBの方がUSBより有利なわけ?

当然です。
USBというのはCPUパワーを食いますが
Thunderboltはほぼ無負担です。

289名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 19:38:11.23ID:/uL4PPhk
Thunderboltは無負担でしかも転送時の音の劣化が起きない。

>Thunderboltの場合、PCI-Expressそのものだから、
>そもそもバルク転送とかアイソクロナス転送ではなく、
>デバイスのすべてに直接CPUからアクセスできてしまうため、
>必然的にクロックを置く必要があり、
>結果としてジッターフリーが実現できているようなのだ。

290名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 19:40:19.24ID:/uL4PPhk
ここで出て来るジッターとは、
パソコンからオーディオインタフェイスへと
音声デジタルデーターを転送する時に起きる劣化です。

一般のUSBオーディオIFでは劣化が起きますが、
Thunderboltでは起きません。

291名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 19:40:50.09ID:/uL4PPhk
ジッターについて/オーディオテクニカより
https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html

>方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
>簡単に伝送できるように見えます。
>しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。

>まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
>波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
>わかりやすいかもしれません。
>信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
>1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
>もとの波形と違う形になります。

>ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
>区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
>これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
>外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
>ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
>音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
>確かな品質のものを選びましょう。

292名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 19:44:56.40ID:/uL4PPhk
>>285
>理論値では確かにTBのレイテンシーは詰められるのかもしれないけど

厳密に言うと「詰められる」なんて次元じゃないからね。
レイテンシーの桁が違う。

293名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 20:09:57.43ID:BRgZJrAJ
バカセ注意
あぼーん推奨

294名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 22:10:27.04ID:1mn0ilpL
>>292
なるほど、TBがマストということだね
それだけ聞くとUSB使ってる奴らは阿保ってことなのかな

295名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 22:21:13.70ID:/uL4PPhk
>>294
>それだけ聞くとUSB使ってる奴らは阿保ってことなのかな

オーディオインターフェイス本来のクオリティーから来る部分と、
転送規格の違いからくる性能部分とがあるんだよね。

本体の性能が同じなら、USBよりも
Thunderboltの方がレイテンシーの面も音質劣化の部分でも有利。

296名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 22:30:30.12ID:1mn0ilpL
>>295
ハード同じでもUADがApollo Twin USBとか作ってんのは規格の都合ってことなのかな
Winにフレンドリーじゃないからなかなか普及しないけどMacで今後買うならそりゃTBがいいと思うよね

297名無しサンプリング@48kHz2018/02/03(土) 22:54:43.74ID:/uL4PPhk
【USB】
レイテンシーが大きい。
パソコンに負担をかける。
転送中にデーターが劣化する。
オーディオIFが必要とする電力を十分に確保できない。

【Thunderbolt】
レイテンシーが劇的に少ない。
パソコンの負担がない。
転送中にデーターが劣化しない。
電力を十分に確保できる。

298名無しサンプリング@48kHz2018/02/04(日) 01:03:06.01ID:IuJtjJQW
ラックマウント物ならワードクロックは欲しいなあ…
二台以上繋ぐ場合は必須だし

299名無しサンプリング@48kHz2018/02/04(日) 01:22:50.51ID:IuJtjJQW
あとさ、同期だの非同期だのってなUSB標準ドライバの話であって、
まともなドライバ(ASIOとか)とまともなDAWならI/O側のクロックで動くだろ普通
フジケンの糞に騙され過ぎだろ

300名無しサンプリング@48kHz2018/02/04(日) 02:59:31.51ID:DnIEJQVp
まだサンダーボルトつかってんの?なうなヤングにはまんげが流行りだよ

301名無しサンプリング@48kHz2018/02/04(日) 22:24:22.18ID:gvbyBVlO
Windowsでまともに動作させるようにしてもっと早く普及させないと、
FireWireと同じ道を歩みそう。

302名無しサンプリング@48kHz2018/02/04(日) 23:51:38.16ID:Bf5Q3PJZ
やはりOSとしてDAW/DTMに向かなくても、
Windows市場も取り込まなきゃMacだけじゃやってけないよなぁ。

303名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 00:02:38.74ID:rfOi5Fr2
アンテロープ、今までの価格帯より大幅に安いシリーズだしてきたけどどうなんや

304名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 00:29:28.40ID:FgPNiQo1
いまだにECHOとIEEE1394(PCI)です

305名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 08:52:09.17ID:vBA4cFDY
AntelopeAudioのFPGAFXとは一体何なのか?
https://jp.antelopeaudio.com/support/fpga-fx/

306名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 13:15:51.05ID:p3TNg73q
Windows対応でベストなThunderbolt I/Oってなんだろな価格帯にもよるだろけど

307名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 13:38:56.77ID:/rqNhU6a
>306
apollo8 か Fireface UFX+

308名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 14:11:07.98ID:RgeJGoml
今夜6時にScarlett Solo G2が届く予定です、楽しみ
おそらく夢で終わると思うが、RME UFX+で
USBとThunderboltの2パターンでRMAAテストしてみたい。
素人考えで、レイテンシーの差は出ると予想する。

309名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 14:59:24.49ID:/rqNhU6a
当然だがRMAAの結果は変わらないよ
恐らくCEntranceの事だと思うがメーカー的にはレイテンシも変わらないと言ってるね
http://synthax.jp/fireface-ufx-plus.html

310名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 15:52:05.98ID:JHjSrgF4
>>307
その価格帯ならEnsembleいくわ

311名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 15:55:09.26ID:JHjSrgF4
あーWindowsかすまん

312名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 17:06:08.49ID:2Y1tks/1
>>309
> 実は、規格に厳格に設計・製造されたオーディオ・インターフェイスでは、USB3やThunderboltはレイテンシーや音質には何ら影響を与えません。

なななんだってぇー?((((;゚Д゚)))))))

313名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 18:28:14.18ID:ouotZ4kj
質問お願いできますか?
korgのシンセ、
ベース、
Roland rubix22(DAW付属)、
Windows10、
初心者の組み合わせとしてはどうでしょうか?
また、Roland rubix24のが良いとこってどこなんでしょうか?ほかにオススメありますか?

314名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 19:16:05.61ID:/rqNhU6a
スレ違い 初心者スレ等へどうぞ

315名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 19:38:01.63ID:2Y1tks/1
せめて誘導くらいしてやれよ

【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.76【6歳児】
http://2chb.net/r/dtm/1506943605/

316名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 19:54:08.52ID:WkSkdFwD
昨日、Thunderbolt インターフェイスは
レイテンシーの桁が違うというお話をしましたが、
レイテンシーを遅延と純粋に捉えてしまっている情弱の方が多いかと思いますが、
話はそんな単純ではありません。

レイテンシー性能が高いと、ギターを弾く時に、
遅れを感じず快適にプレイできる…という印象がまずあると思います。

逆に言うと、ギター弾かない人なら、
あまり関係ないのでは?という錯覚があるのですが、
それは大きな間違いです。

317名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 19:59:34.25ID:WkSkdFwD
では、レイテンシー性能が高いと他にどんな恩恵があるのか?
貴方達もこんな経験はあるでしょ?

レイテンシーを上げたくてバッファを詰めたら、
今度はCPUの負担が上がり過ぎて、ノイズが出るわ、
挿せるプラグインが減ってしまい、
仕方なくバッファを高くしてるというケースは多いと思います。

ThunderboltのオーディオIFは、抜本的にレイテンシー性能が高く、
そしてCPU負担も少ないので、こういう問題に大きな恩恵が出るのです!

318名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 20:05:23.21ID:WkSkdFwD
全てのThunderbolt オーディオIFが
桁外れにレイテンシーが低いわけではありませんが、
ZOOMなどの製品では間違いなくレイテンシーの桁が変わります。

つまり、同じバッファサイズならレイテンシーが劇的に良くなるし、
逆に、以前と同じレイテンシー値に設定すれば
使えるプラグインの数が増えるのです!

バカにも分かるように、簡単に言ってしまうと、
丸でパソコンのスペックを上げたような恩恵が得られると言うことなのです。

319名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 20:10:23.70ID:JHjSrgF4
ちょっとよくわからない
規格がいくら高速でもドライバが糞ならレイテンシーもCPU負荷もやっぱ糞だと思うんだが
あとハイブリッドなI/OでWinとMacで結果が変わったりとか…規格ありきじゃなくてトータルなんだと思うんだけど?

320名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 20:10:49.25ID:WkSkdFwD
レイテンシー性能なんてあまり興味が無いと言う人でも
丸でパソコンのスペックを上げたような恩恵が得られるとなれば
考え方も変わってくることでしょう。

もう少し具体的に説明すると、
以前と同じバッファサイズに設定して使うと、
純粋にレイテンシー性能が上がります。

逆に言うと、以前と同じレイテンシーで良いというなら、
バッファサイズを高めることが出来るというわけです。
バッファサイズが高ければ、それだけパソコンの負担が減るので
使えるプラグインを増やせるということなのです!

321名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 20:12:38.10ID:WkSkdFwD
簡単に言ってしまうと、
USBタイプのオーディオIFはパソコンの負担が高いので
バッファをあまり下げることが出来ません。

つまり、レイテンシー性能も悪くなりますが、
使えるプラグインの数も減るのです!

322名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 20:13:59.29ID:vBA4cFDY
Thunderbolt3搭載X299マザーボード「GIGABYTE X299 DESIGNARE EX」
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1069596162.html

323名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 20:16:01.56ID:WkSkdFwD
演算の多いプラグインを使うと、露骨に遅延が発生しますが、
ThunderboltのオーディオIFにすると、
その遅延が起きなくなったりするわけです。

レイテンシー性能が低いということは、
つまりCPU負担が減ると言うことなんです。

なので、USBとThunderboltのどちらも使える環境があるのならば、
Thunderbolt製品を選んだ方が絶対に良いのです!

324名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 20:23:10.25ID:WkSkdFwD
こんな事を書いてる人もいるように、
ThunderboltのオーディオIFを選ぶに越したことはありません。

>UADのUSB系は地雷
>これからはThunderbolt3

325名無しサンプリング@48kHz2018/02/05(月) 22:46:28.00ID:hp0oqC4H
AMD E1-1200のcpu性能じゃDTMするのに不足なのかな?
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚
モニターはElecomMS-88 マイクは評判のXM8500買う予定
事前に集めた不具合症状も最新ドライバで問題なし
低価格スレに移行します。お邪魔しました m( )m

326名無しサンプリング@48kHz2018/02/06(火) 00:23:13.18ID:QW0KCDT7
>>324
TB推す理由もわかったし俺自身そう思ってるんだけど、では何故シンタックスはUSBであろうとドライバ次第ではTB相当の性能を強調するのだろう?
仕様上USBで接続してもTBで接続してもレイテンシーの変化はなくて入出力数のみの違いって説明してるとこが腑に落ちないんだけど
PCIeもUSBも帯域が違うだけで速度は変わらないってほんとかよ?とも思うし…ストレージなんかモロ速度に影響するのにオーディオはドライバ次第でどうとでもなるってことなのか

327名無しサンプリング@48kHz2018/02/06(火) 01:36:55.58ID:iwDqs+ct
audient製品 輸入総代理店 オールアクセス は暴利を貪りすぎ!

Audient iD4 - 87.50ポンド=約13475円 (国内価格 24,170円)
https://jp.juno.co.uk/products/audient-id4-2-in-2-out-usb/632726-01/

Audient iD14 - 157.50ポンド=約24255円 (国内価格 39,744円)
https://jp.juno.co.uk/products/audient-id14-10-in-4-out-usb/632727-01/

Audient iD22 - 265.83ポンド=40938円 (国内価格 83,160 円)
https://jp.juno.co.uk/products/audient-id22-10-in-14-out-usb/632730-01/

Audient iD44 - 416.66ポンド=約64166円 (国内価格 未定)
https://jp.juno.co.uk/products/audient-id44-audio-interface/676104-01/

328名無しサンプリング@48kHz2018/02/06(火) 11:14:02.52ID:+FU7z6m0
マルチの方がウザい。
戦うなら実名TwitterなりFBでやるくらいの覚悟見せるくらいやれや貧乏人。

329名無しサンプリング@48kHz2018/02/07(水) 11:53:40.00ID:mxPN4lJ2
motuの買い替えキャンペーン、ハイレゾ直のみ?
ヤフーショッピングか楽天で変えたらさらにポイント欲しいとこ。

330名無しサンプリング@48kHz2018/02/14(水) 13:08:42.96ID:XSoeWfjC
887 名前:ドレミファ名無シド (スップ Sdc3-U31M [1.75.2.124])[sage] 投稿日:2018/02/14(水) 12:53:34.32 ID:0sJvx67pd
レイテンシーとはデータ転送時の遅延時間を表す"指標"で、クラウドデータセンター用語であり、レイテンシー自体に意味はありません。
よって、レイテンシーを"遅延"と意味解くことは一切ありません。
レイテンシー遅延時間を表す場合は、「速い、遅い」ではなく「大きい、小さい」と表します。
因みに、音が遅れると言う意味での"遅延"を英語で表すと"delay"になります。

よって、レイテンシーと遅延は全く別の意味である が、正解です。

331名無しサンプリング@48kHz2018/02/14(水) 13:18:32.91ID:FxRD1Ji1
英語圏でもレイテンシーで通じるんだから全く無意味だけどな

332名無しサンプリング@48kHz2018/02/16(金) 10:32:18.76ID:rEY/a4Gl
確かに、普通にLatencyが使われてるね。

https://www.google.co.jp/search?q=audio+interface+latency&oq=audio+interface+latency&gws_rd=cr&dcr=0&ei=aTSGWrTrNsyf8QXCzZ3QCg

333名無しサンプリング@48kHz2018/02/20(火) 13:23:02.49ID:Wd5EUKGe
相談です。中古で買ったFireface UC(5~6年程使用らしい)
が新品のUR242より全く同じ設定のコンプで圧縮後の音の戻り方が不自然で
滑らかさのない音になってしまいます。

やはり5~6年立つと内部のハードか何かが傷んでそうなるものなのでしょうか、、?

334名無しサンプリング@48kHz2018/02/20(火) 13:41:37.00ID:11QdciGj
エスパーするとハード関係なくて最初からそういう設計のコンプなんだと思う

335名無しサンプリング@48kHz2018/02/20(火) 16:28:01.48ID:d01wRh54
エスパーするともともと糞な設定だったけど242では見えずUCにリプレイスした事によってその粗が見えるようになった

336名無しサンプリング@48kHz2018/02/20(火) 19:28:02.67ID:MQCy4pgR
どこのコンプレッサーなんだろう?

337名無しサンプリング@48kHz2018/02/20(火) 19:46:06.17ID:eKn1S6Bx
草履みたいな虫が入っていった可能性すらあり得るな

338名無しサンプリング@48kHz2018/02/21(水) 00:33:46.92ID:P7B0wCEx
てか、懐かしいな w

339名無しサンプリング@48kHz2018/02/21(水) 04:06:31.86ID:12OIreGK
DAでも結構変わると思うけど、そこが問題かを確かめるにはオプティカルとかでFirefaceとURそれぞれ出力して別のDAで聴き比べるとかしないと分からんね
出力したやつループで録って波形見比べてみたら?

340名無しサンプリング@48kHz2018/02/21(水) 06:19:20.03ID:1Hk5rL+S
いやいや>333の言うコンプってFirefaceやUR242の内蔵DSPコンプの事でしょ?
だったら例えパラメーターを同じにしたって同じ音にならないのは当然でしょ

341名無しサンプリング@48kHz2018/02/21(水) 06:22:49.09ID:1Hk5rL+S
あ、UCはDSPエフェクト無いか ゴメンめっちゃ勘違いハズカチー

342名無しサンプリング@48kHz2018/02/23(金) 04:22:56.93ID:htiJEK4J
DSP付いてるとけっこう便利だよね
最近買ったやつが付いてなくてやっぱあった方が便利だと思ったわ

343名無しサンプリング@48kHz2018/02/25(日) 05:04:27.49ID:aPZ7Rk+H
プロ用クロックで著名なAntelopeが打ち出したアナログプリアンプ搭載のオーディオインターフェイス、Discrete 4がスゴイ!
http://www.dtmstation.com/archives/52010291.html

344名無しサンプリング@48kHz2018/02/25(日) 20:13:48.87ID:faQVa6jU
そのアンテなんだけど
Edgeっていうシミュレートマイク販売してるよね
自力で少量生産は厳しい状況、オーストラリアのOEMなんかね

345名無しサンプリング@48kHz2018/02/25(日) 22:51:14.24ID:QWrHF+1K
マイクってそこそこのもん案外低コストで作れること分かっちゃってるからね、オーストラリアとか東欧でもそれなりのもん作れるし

346名無しサンプリング@48kHz2018/02/26(月) 06:55:40.13ID:V6o72+Xp
マイクは伝統工芸品、職人次第ってとこあるよね

347名無しサンプリング@48kHz2018/02/26(月) 10:34:44.42ID:VBAmk9So
オーストラリアって東欧だったのか
四国かと思ってた

348名無しサンプリング@48kHz2018/02/26(月) 12:47:31.50ID:AlkzvzHk
「オーストラリアとか、東欧でも」
だろ?
違う地域を並列に並べてるんじゃね?

349名無しサンプリング@48kHz2018/02/26(月) 19:42:00.79ID:8K/dk6vE
「それなりのもん」は人手しだい
人件費が低ければそれだけ「それなり」に作れる
勤続うん十年の正社員よりガレージメーカーのバイトの方が気楽にモノ作れるって寸法よ
まあ結局は「それなりのもん」どまりの話ではあるんたが

350名無しサンプリング@48kHz2018/02/26(月) 23:03:07.91ID:mzZdoxWA
つか100k以上出すならそんな訳分かんないシミュレーションマイクなんか買わないでAT4050でも買った方が幸せになれそう

351名無しサンプリング@48kHz2018/02/27(火) 00:17:44.98ID:YfI8/l0R
ものによるだろ

352名無しサンプリング@48kHz2018/02/27(火) 00:59:27.86ID:dyPP25Z/
せっかく良いマイク買ってもインターフェイスが糞だと特性も活かせないだろうし逆もまた然りだね
ただ俺の耳だと最近のミッドレンジのインターフェイスといいマイクといいめちゃくちゃ音は良くなったと思うな
昔のYAMAHAとか音スカスカだったからな

353名無しサンプリング@48kHz2018/02/27(火) 01:43:53.89ID:NKl4NbXL
edgeはまだ試したこと無いけど、10万代のマイク買うならモデリングの方がいいと思うね

354名無しサンプリング@48kHz2018/02/27(火) 07:25:26.89ID:N/Uj2hxk
前にUAD使ったときはモニターで気持ちよくなるだけのゴミだったが最近のは違うのか?

355名無しサンプリング@48kHz2018/02/27(火) 20:21:25.82ID:ZSY1yiN6
バーブラウンとか積んだDSPもシミュレートもないような地味で質素で清廉なかわいいAIFないかしら

356名無しサンプリング@48kHz2018/02/27(火) 23:47:14.91ID:dyPP25Z/
10万以下でTB接続の最右翼ってどこだろね

357名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 16:52:36.52ID:HW9Pe/Z4
>>355
audient iD14
2018大決算FINAL!
\ 32,800 (本体価格:\ 30,370)
https://store.miroc.co.jp/product/36629

358名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 19:00:04.74ID:q3mvqz7H
くそったれ
条件合致しすぎワロタw

359名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 20:13:55.26ID:l626kVkl
>>339

デジタル出力すれば素の音が出ると思い込んでる人が多いけど、
デジタル出力も相当に劣化するし、
DAコンバーター出力より酷い音になる場合もあるので
盲信しない方が良いと言うことを覚えておいて損はない。

360名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 20:15:32.72ID:l626kVkl
>>357

96kHzで時代遅れ感が漂っていたから
192kHzにグレードアップした新製品が出るんだろうな。
今更USB2製品なんて買いたくないし、
新製品がThunderbolt3かUSB3.1になっていることを期待する。

361名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 22:33:04.99ID:F2JsYNxg
192kHzでセッションやってる奴なんかいるの?

362名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 22:38:09.00ID:l626kVkl
出始めの96kHzのオーディオIFより、
後から出た96kHz製品の方が音が良くなってる物だからね。
その辺はやっぱり日進月歩だから。

なので192kHz対応しているかどうか?使うかどうか?と言うことより、
後初のコンバーターが搭載されているってことが重要なんだよ。

363名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 22:40:36.11ID:l626kVkl
ましてやUSB2.0製品なんて
レイテンシー的にも劣っているわだし、
今更USB2.0製品は買う気にならないよね。

364名無しサンプリング@48kHz2018/02/28(水) 22:59:59.28ID:F2JsYNxg
なるほどね~ならチップの製品名とかも仕様書に書いといてくれれば判断しやすいのに

365名無しサンプリング@48kHz2018/03/01(木) 06:36:37.82ID:vcnb0GO7
>>356
Presonus Quantum2

366名無しサンプリング@48kHz2018/03/01(木) 10:48:31.24ID:mXBNJW0P
マスタリングは完全に192に切り替えた

367名無しサンプリング@48kHz2018/03/01(木) 11:35:33.13ID:X6UfahF/
>>359
>デジタル出力も相当に劣化するし、
>DAコンバーター出力より酷い音になる場合もある

意味不明

368名無しサンプリング@48kHz2018/03/01(木) 13:58:12.06ID:6fltO4u1
触れちゃいけません

369名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 00:07:06.93ID:I5vCgTOI
時代はサンダーボルト
USBは音質でもレ点でもSBより不利

370名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 00:12:05.51ID:K8DFsWnk
Thunderboltなら外部電源も不要だし、
レイテンシーでも高性能だし、
USBみたいにジッターの問題も出ないし
Thunderbolt3をオーディオIFの業界標準にしてほしい。

371名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 00:45:05.33ID:e4+CipOK
USB-Cと同じ形にしちゃったばっかりにPCではthunderboltはあまり実装されなさそう

372名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 00:45:51.13ID:zaBKnKlR
今買うならどのサンダーボルトのやつがいいんだろうか

373名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 02:44:34.35ID:iEJ0Bpp4
ThunderboltからはFirewireと同じ気配が。
PCI(e)のカードでもない限りUSBにしておいたほうが長く使える気がする。

374名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 03:09:28.09ID:nttCXuL5
さすがに今更USBはないわぁ~マウス繋ぐのがせいぜいな規格だし

375名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 03:15:42.50ID:fqLRedBm
あっそ

376名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 05:36:02.93ID:hul52XV+
相性問題さえ何とかなるなら今後はThunderbolt接続がベターだろうな
FireWireだってチップの問題はあったけど何だかんだでUSBよりは信頼性あった訳だし

377名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 07:01:40.09ID:fh9enicr
>>373
いい規格なのに
appleのせいで信用されないんだよな
見越した発売元はイーサーでいいさーと

378名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 09:06:12.66ID:BQ+qiGe/
今後のスタンダードはUSB TypeC規格じゃないかな

379名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 09:10:07.94ID:nttCXuL5
USB TypeCって単に端子のことだから
中身の規格はUSBとThunderboltに分かれるってこと

380名無しサンプリング@48kHz2018/03/02(金) 11:32:34.63ID:mCA1WAt9
サンボルはUSB並みの価格と安定性に程遠いから、数年は様子見だなぁ。
USB2でも30ch同時rec安定してんのに、冒険する必要も無い。
新しもん好きにじゃんじゃん人柱なってもらえば良いかな。

381名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 10:44:23.14ID:IFNsui1s
何世代か後のCPUに統合されれば一気に普及するんじゃねえの

382名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 11:16:23.53ID:2hl9p4xe
現在の自分とこの環境がThunderboltサポートしてるなら一択、そうでないならUSBでも何でもご自由にってとこだろ

383名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 11:19:00.23ID:pObs3OMO
なにもかもがfirewireそっくりなのに
未だに普及するって思ってる人いるんか

384名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 11:22:17.95ID:2hl9p4xe
いや、そもそも普及とか関係ないでしょ
普及なんかしなくても自分とこの環境が対応してれば使えばいいだけの話だし

385名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 14:18:14.72ID:jVYuvpHP
自分が使いたくてもappleが切るんだから無理
だから製品出す方が尻込みしてしまう
悪いのは全部apple

386名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 16:02:35.32ID:3ekl+qaT
>>383
>なにもかもがfirewireそっくりなのに

どこがそっくりなんだよ。

387名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 16:28:03.64ID:2hl9p4xe
いやいや、いつAppleがThunderbolt切ったんだよ?
切るどころか上位規格として脈々と受け継いでんだろ
FireWireですらいまだにサポートしてんのに何言ってんだ

388名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 16:33:13.00ID:jVYuvpHP
サポートしてるはずじゃダメなんだよ端子を残せ
なんでFW端子を残さないんだよ

389名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 16:41:28.53ID:jVYuvpHP
一方でイーサーは残してる
appleが自由にできないような端子を選ぶ方がいい

まあハイブリッドが無難てこと

390名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 16:48:46.71ID:kku4YVLL
TB3はMacユーザーの間では一般的な規格になるだろうけど
それを普及したはと普通言わんわな

391名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 17:01:34.26ID:QO1Nzayw
規格としての安定性はUSBよりもThunderboltの方が上だと思うけど
Thunderboltは外付けのPCIeだからね

392名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 17:02:18.27ID:2hl9p4xe
何に文句があるのかよく分からんが毎回端子ガーが湧くよな
USB TypeC経由で何でもかんでもサポートしてんだから逆にすっきりしていいわ

393名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 18:32:12.55ID:jVYuvpHP
本体だけすっきり
まわりはケーブル変換だらけ
ハブを10回ぐらい買い直し

394名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 19:34:59.66ID:ip5r+RR3
>>393みたいなこと言う人いるけどさぁ、結局必要な物の数刺す訳だから大して変わんなくね?
ノートならハブでスッキリだしデスクトップでも据え置きだからどうとでもなるじゃない?
ハブ買い直しは意味がわからね

395名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 19:39:23.53ID:LJcpgoa5
使わない端子は無くてすっきり
使う奴だけ買い足せばいい

すごく合理的じゃん…最初からなんでも付けたらゴテゴテの分厚い前時代的筐体の出来上がりだわ

396名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 20:01:35.12ID:QO1Nzayw
今は過渡期なだけだよ
USB TypeC端子が普及すれば便利になるさ

397名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 20:07:42.26ID:jVYuvpHP
よおく考えろよ、その都度使う奴だけって買い足していったらどうなる?

398名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 20:16:55.78ID:p5FQDLK2
そだねーつっとけ
構ってもらいたいだけのやつや
TBには帯域のメリットしかない、みんな知ってる

399名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 20:26:10.87ID:LJcpgoa5
んじゃなんでわざわざ少入出力のThunderbolt製品各社開発してんのよ?メーカーが阿呆なのか?

400名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 20:48:16.01ID:3ekl+qaT
FireWireが失敗した理由を知らない人が多いようですが、
FireWireはボッタクリ使用料を求めたから
サードパーティが追従しなかったんです。

401名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 21:02:51.39ID:LJcpgoa5
そりゃ他社が高速伝送で給電もできる別規格作って競争すれば価格も下がるでしょ
何をもってFireWireが失敗したと言ってるのかよく分からんけど、ここオーディオインターフェイススレなんだからFireWireオーディオのどこが失敗なのよ
んじゃなんでFireWireとかUSBとのハイブリッド製品とか出すんだよと

402名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 21:12:37.81ID:kku4YVLL
話が噛み合ってない気がする

403名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 22:02:44.86ID:p5FQDLK2
だからそだねーつっとけって

404名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 22:16:49.45ID:/6DJuF3y
まーUSB2.0しか受け付けないガイジなら話にならんからもういいわ
USBで必要十分ならなんで各社他規格の製品出すのかと
んでその理由が「帯域」だけなら少入出力製品はどうなんだと
単に事情通()が逃げ回ってUSB盲信してるだけじゃん
メリットデメリットで話できんかな

405名無しサンプリング@48kHz2018/03/03(土) 22:38:45.04ID:c0As91sM
DA・YO・NE!

406名無しサンプリング@48kHz2018/03/04(日) 00:25:56.19ID:SsBTD+i+
悪いのはappleだけ、ここの奴らが悪いんじゃない
新型Macを買わなければ無問題

407名無しサンプリング@48kHz2018/03/04(日) 03:38:46.57ID:o4nZb8Dg
規格なんて新しいものに更新されてくもんなのにシンタックスが広めた風説を真に受けてるだけでしょ
サンボルが万能とは言わないけどUSB信者は騙されてると思うから目覚ませよ

408名無しサンプリング@48kHz2018/03/04(日) 14:10:45.15ID:SsBTD+i+
>>396
携帯屋のせいでずっと過渡期
このままだと音楽はUSB+SoundGridの時代になりそう

409名無しサンプリング@48kHz2018/03/04(日) 19:05:08.87ID:H8bj9pHT
な?
内容ないだろ ただもう絡みたいだけ

410名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 09:52:57.83ID:2gsHxFMC
でどっちがイケてるのか理由つけてちゃんと誰か答えろよ

411名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 11:51:35.44ID:SLrfy8xB
サンボル礼賛者はもちろん外付けHDDもモニターディスプレイも全部サンボルだよね?
ケーブル50cmで\3千とか\4千とか余裕あってええのーw

412名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 13:31:36.38ID:dmVpj7XV
appleはバカから金を巻き上げるのが上手い

413名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 15:09:52.32ID:jWZ+Fjp3
>>411
サンボルインターフェイスでえらそーなこと言ってる信者だとしても
HDDはUSB
モニターはHDMI
ってのがほとんどだろww

で言い訳が適材適所的な事を言うに100万サンボル!

414名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 16:13:03.48ID:pw36Ji2E
HDDはさすがにSATAだろ、しかも今時SSDだし…
USBの外付けHDDで音楽やってる奴なんか聞いたことないわ
マウンティングにすらならない化石脳

415名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 17:12:20.18ID:P9Ab4fMj
そうかな?

416名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 17:26:42.81ID:7JNS5tbL
せめて外付けHDDだけでもサンボルが一般化すればいいのだが
appleがFinalCutをあんなことにしてしまったからヘビーユーザはごっそりwinへ
もどってきてくださいって出したiMacProはTypeC
そんなんじゃ誰もついていかない

417名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 17:50:53.12ID:SESFjcog
外付HDDでも内蔵pcissdでも全く違いを感じないけどメモリーに読み込まれてるってことか?

418名無しサンプリング@48kHz2018/03/05(月) 18:29:23.95ID:HvdeDdKw
m2です

419名無しサンプリング@48kHz2018/03/06(火) 04:56:29.26ID:oRb6Tq2S
>>414
普通に外付けUSB3.0HDDで音楽制作してますが?

420名無しサンプリング@48kHz2018/03/06(火) 11:00:45.75ID:wPEwOQRJ
MACに依存してしがみつきつつwinを叩かないと精神を保てないおじさんは可愛そうだからそっとしておいてあげて…

421名無しサンプリング@48kHz2018/03/06(火) 11:26:56.19ID:cgusFwZY
>>414
あんた今時サンボルインターフェイス使ってんのはほぼMacユーザーなんだけどわかっててSATAとか言っちゃってる??wwww
ほんとネットで漁った知識だけひけらかして偉そうにかたるよな
このおっさん

422名無しサンプリング@48kHz2018/03/06(火) 20:01:07.16ID:nf3uEcIS
な?
内容ないだろ?
もうマックwinで対立煽りたいだけ

423名無しサンプリング@48kHz2018/03/06(火) 21:14:22.00ID:Y0y2khUW
売り言葉に買い言葉って知ってる?

424名無しサンプリング@48kHz2018/03/08(木) 05:22:00.16ID:SMD3P7jv
>>421
残念ながら俺はWinでもMacでも同じTBオーディオ使ってるわ
Winは自作のGigabyteマザーにPCIe拡張ボード挿してThunderbolt使えてるけど??
マウンティングする相手間違えたなwww

425名無しサンプリング@48kHz2018/03/08(木) 09:34:18.41ID:jXua9TkJ
具体的な機種とマザボ、ボード教えてください。

426名無しサンプリング@48kHz2018/03/08(木) 11:41:48.56ID:QWoMiaxJ
只今必死に検索してますので暫くお待ち下さい。
( ^^) _旦~~

427名無しサンプリング@48kHz2018/03/08(木) 12:04:09.98ID:90Z4ExBX
使ってれば初めから具体的な機種名挙げてるはずでつまり

428名無しサンプリング@48kHz2018/03/08(木) 21:00:40.55ID:XQ1bOdII
わたくし
嘘をついておりました

429名無しサンプリング@48kHz2018/03/08(木) 23:22:29.76ID:eY8EPbfx
UADのユニゾンシステム同様な機能搭載インターフェースは
アンテぐらいかな、RMEもやれやれ、オレなら買うぞ

430名無しサンプリング@48kHz2018/03/08(木) 23:26:01.18ID:eY8EPbfx
フォーカスライトのリキッドプリ搭載サファイアは黒歴史だけど
あそこまでコストダウンしちゃヤバそうだなぁ

431名無しサンプリング@48kHz2018/03/09(金) 04:45:24.30ID:sqGp1rUU
>>425
Interface: Clarett 8Pre Focusrite
OS: Windows  10  Pro  Ver. 1709
MB: Gigabyte  Z170-D3H
Thunderbolt Connection : GC-ALPINE  RIDGE  rev.1.0  +  Apple  Thunderbolt  3(USB-C)-  Thunderbolt  2  MMEL2AM/A

432名無しサンプリング@48kHz2018/03/09(金) 04:57:31.74ID:sqGp1rUU
>>426-428
今出張中で無理だけど帰ったらID付きで製品画像アップできるけどまだ続ける?

433名無しサンプリング@48kHz2018/03/09(金) 08:42:30.55ID:aQ+q49fF
>>432
只今必死に画像をコラージュ中なので暫くお待ち下さい。
( ^^) _旦~~

434名無しサンプリング@48kHz2018/03/09(金) 09:38:47.57ID:sxP4GP2f
ゲーミング用のWin機あるけどDTM用で使ってるMacよりスペック高いから
Winだとサクサクなんかなーと思いつつもLogicに慣れすぎて乗り換え面倒い。
インターフェースもApolloだし。

435名無しサンプリング@48kHz2018/03/09(金) 10:29:17.70ID:XDZ63iVd
>>432
画像よろ。
安定稼働すんなりとした?それとも苦労しましたか?

436名無しサンプリング@48kHz2018/03/09(金) 17:16:34.81ID:sqGp1rUU
>>435
オーディオインターフェイス(USB以外)スレにも書いたけど、最初はなんかCPUリソースやたら食うなぁと感じててFocusriteのドライバ疑ってたんだけど、色々試行錯誤してたら、恐らくだけどうもWinのSpectre対策パッチが原因ぽいね
本体もドライバも今は極めて安定してるよ
ただ、更にレイテンシー詰めたりCPU負荷減らせる可能性もあるかと思ったから何度かイギリスの本社とやり取りして要望とか意見したりしてる

以外、別スレで書いたやつのコピペ


161 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9787-IS3z)[sage] 2018/02/02(金) 22:27:42.96 ID:0uQvwJrA0

Clarett買った者だけど、かなり快適になったから一応TBオーディオをWinで使っててトラブってる人のためにシェア

Windows10のSpectre対策無効化パッチ入れる→
BIOSからHTとTurbo Boost切ってその後CubaseのASIOガードオン→
再びBIOSからHTとTurbo Boostをオン

一応これでCPUリソース&レイテンシー激減
むちゃくちゃ快適になった

TB3-TB2変換アダプターはAppleの使ってるけど、ニーズあればスターテック製のも買って今度比較して報告する
Macでは最初から何のトラブルもなく超快適

437名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 01:10:05.99ID:Bpy65jBU
32bit対応のオーディオインターフェースって何で増えないのかな

438名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 06:59:51.23ID:geM6P51l
A/DやD/Aの性能が24bitの理論値に達してないからだよ

439名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 08:55:34.48ID:kKCH5XU5
>>437
君の持ってる最高級マイクプリのSは?

440名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 09:37:44.90ID:3nbKuQIz
数字大きければ偉いと思ってるなんにも知らないスペックオタクだろ
あんまり虐めんなやwww
多分マイクすら持ってないよwwww

441名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 10:15:24.29ID:obeJazJc
なんでお前らそうやっていつも喧嘩腰なの?
俺とかもWinでTB使ってんの嘘つき呼ばわりされるし意味わからんわ

442名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 11:29:51.37ID:3nbKuQIz
そりゃあんたの場合レアな環境なのにあたかもWINでTB使うのが当たり前みたいにしゃしゃってるからだろww
マウンティングしそこなったなと喧嘩腰だった癖に被害者面してよくゆうよなwwww
早く写真はれよww

443名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 13:22:04.89ID:1Oo0mUgo
「文末に草生やすやつは信用できない」っていう、祖母の代からの言い伝えがある。

444名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 13:40:05.98ID:44S2mHS8
祖母いくつだよ

445名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 14:25:06.18ID:f84HqUJ5
>>442
俺はそんなこと言ってないし頭ごなしにMacが云々因縁つけられただけだわ
ちゃんとレス読んどけ

446名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 14:27:28.28ID:sFMEo6hd
>>442
WinでTBが当たり前とは言ってないってことな
マウンティングする相手間違えてんのは事実だろww

447名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 14:51:22.12ID:3nbKuQIz
>>445
よく読んだけどtbの話絡めてhddはusbって書いてあるのに見当違いのsataだと言い出したのお前だろ
内蔵のしょぼい容量じゃなくて音楽制作する上の話してんだぞ
んでtb使ってんのなんてほぼMacだよなと指摘されたら顔赤くしてmacでもwinでも使いこなしてる俺に喧嘩うるなんて上等やないけと鼻息荒くなってんのお前じゃんwww
でどこで覚えてきたかしらんけどマウンティングとか意識高い言葉使って気持ち悪いんだけどwww
だからwinでもtb使いこなしてるおれすげぇってしゃしゃってるぞって教えてあげてんだよ
わざわざ他のスレから書き込み貼り付けてまでしゃしゃってさ
それで被害者面か?www
気がつけよwww
でまだ出張中?ww
みんな期待してんだから早く写真だせよwww

448名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 15:08:48.12ID:rTpkn92Q
どうせupしたら消えるんだろお前ら
そこまで云うならfacebookのアカウント去らせよ
友達登録してやる

449名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 18:58:27.42ID:77Do12Fx
ここまでガイジだと流石に笑うわ
はいはいそうだな、俺が悪かったよww
だからそんな顔真っ赤にして当たり散らすのやめれ

450名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 19:24:06.18ID:wNGzNTJ3
やめるわけねーだろ
なんでわざわざ構ったんだ。。見えなくしとけ

451名無しサンプリング@48kHz2018/03/10(土) 22:43:05.80ID:7Q62rnxb
どうでもいいから本旨に立ち返ってスペックと測定の話だけをしろ。

452名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 01:11:47.16ID:u8WYHWgJ
初歩的な質問と思うんだけど、
RMAAのループ計測って入力側のゲインを上げて計測すればマイクプリの性能がより多く反映されるのかな?
一般的なコンボジャックの場合XLRとTRSどちらで繋いでも同じなんだろうか?
ファンタム電源ON/OFFは影響あるのか?
出てくる数値はマイクプリ、ADC、DAC、のうち最も低い値になる、ていう認識でいいのかな?

453名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 02:15:22.71ID:yitUePTa
>>450-451
スレ汚ししてすまんかったわ
元の話題にもどってちょ

454名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 10:36:59.13ID:b/NUt13Q
>452
そもそもマイクプリの性能を測定するためのものじゃない ただ、GAINを上げるとs/nやf特が極端に悪くなる とかなら測定できる
XLRとTRSは基本一緒だけどTRSだけPADが入っていたりすると当然影響出る
ファンタムは基本影響しない
出てくる数値は仰る通り最も悪い部分の数値になる

455名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 11:08:29.43ID:WmYerkic
>>453
ID付きの写真まだ?

456名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 12:09:52.51ID:yitUePTa
>>455
分かったらさっさと消えろ

スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

457名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 12:20:17.13ID:yitUePTa
ほんと執念深くて気持ち悪いガイジだわ

スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

458名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 12:45:42.75ID:b/NUt13Q
>457
良いですね、マザボの型番教えて頂けますか?

459名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 13:05:00.59ID:WmYerkic
煽り耐性低くてウケんだけどw
自分じゃ気が付いてないだろうけどあんたも相当頭おかしい
キチガイ発言多いから自覚しな
スレの皆もそう思ってる

しかも構成貼るだけじゃなくてさDAW上のラウンドスルー値とかRMAAとかあるじゃん
機器認識しましたとかそんなレベル?

460名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 13:28:26.41ID:yitUePTa
>>458
Gigabyte  Z170-D3Hってちょい古いマザボだよ
Focusriteはちょっと低価格路線メインだから期待してなかったけど出音も安定性もなかなかいいよ
価格にしてはAD/DAもそんな悪くないんじゃないかな?

461名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 14:04:46.51ID:b/NUt13Q
>460
あ~もうあんま売ってない商品なんですね 参考にしますありがとう

462名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 14:15:25.14ID:CyI/Bous
quantam に興味あるがサンダーボルト変換2~3挟むのが気に入らないんよな

463名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 14:56:08.14ID:yitUePTa
>>461
Gigabyte製でこの拡張カードならけっこう対応マザーあるよ

http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GC-ALPINE-RIDGE-rev-10#ov

464名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 15:16:01.07ID:AfyWr1YR
ID:WmYerkicが>>456にフルボッコにされた挙句負け惜しみ言っててわろた

465名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 16:03:03.75ID:u8WYHWgJ
>>454
解答ありがとう。

RMAAの信号は
PC→DAC→IF出力→IF入力→マイクプリ→ADC→PC
だと思うんだけど、
そうすると一段目のDACの音量をなるべく絞らないのが有利なのはわかる。

RMAAでマイクプリ性能みるなら入力ゲインを上げてループ測定やってみて通常測定との数字の変化をみる。という感じかな。

466名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 16:34:55.60ID:S20qFXUq
>>464
写真あげただけでフルボッコとは?
TBとUSBと比べた場合の優位性でその辺りまで期待してたのにただの繋がってますよ写真だけだったから一言申したwwww
てかマウンティングおじさんがID変えて書き込んでないよね?ww
続くコメントも価格の割に出音が良いとか別にインターフェイス関係ないしTBならでわの良い所についてなにも無しなのがなんだかなぁ

467名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 18:27:08.72ID:m3n03Osl
どっちが必死なんだか

468名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 18:50:40.10ID:1K0PbdBY
>465
WavesのQ-Cloneを持っているのなら、それで特性を見るのもいいかも

469名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 19:59:03.79ID:ZkcY+Iih
>>459
さっさとお前のやつうpしろ

470名無しサンプリング@48kHz2018/03/12(月) 20:35:19.56ID:u8WYHWgJ
>>468
Q-cloneは前に買ったwavesのセットに入ってるけど、ホワイトノイズとかサイン波とか録音してF特確認するのかな?

個人的にはRMAAループでもDACの性能以下の部分は測れるかも、なんて考えてる。

今度暇なとき自分でいろいろ試してみるけど、マイクプリのSNとか測ってる人おらんかな、と思って。

471名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 12:19:53.64ID:/hbzLV8E
>>460
自分もWindowsなんですけどサンボル検討してます
PCは自作ですか?それともBTOですか?

472名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 14:03:55.29ID:J0SexDBl
自作もBTOも変わらんだろ
スペックみて判らんならやめとけ

473名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 14:26:22.17ID:FIZtX5UX
そもそもオーディオインターフェイスにおけるサンダーボルト接続のメリットってなんだろね

474名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 15:09:49.80ID:sjpVsQsO
>>472
なんか相性とかあるのかなぁと思って
自作はしたことないのでBTO検討してます

>>473
自分もよく分からないんですが将来性考えたらサンボルなのかなぁと

475名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 16:15:23.58ID:DsJIlipx
将来性ってよく言うけど何年後?
少なくとももう4-5年はUSB2.0-3.1主流は変わらないよ。
10年以上買い換えるつもりないならわからんでもないが、
その間にどうせ故障廃棄だろうし。

476名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 17:35:11.85ID:oN0rPImi
将来性つったらAES67か70では
映像方面はイーサネットにがんがん切り替わってるし

477名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 19:01:17.62ID:u21efK1H
>>466
お前みたいにグダグダ文句ばっかり言ってる生産性のないアホより自分で色々と試してる人がスレに来てなんか
話していってくれるほうがよっぽどスレには有益なんだよなぁ...

478名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 19:01:34.86ID:xY0x42d/
>>475
今ローランドのUA-55使ってて最近調子悪いんで、けっこう予算もあるんでどうせならサンボルにしてみようかと!深い意味はないです

479名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 20:06:58.93ID:1boYCdcD
10年語、けっきょく一番敷居の低いUSB2.0だけ残ってる気がする。

480名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 20:19:42.94ID:3norrJ5t
>>475
>少なくとももう4-5年はUSB2.0-3.1主流は変わらないよ。

そもそもオワコンのUSB2.0と
これからのUSB3.1と同列に扱っている時点で池沼です。
それ以前にUSB3.1のオーディオIFすら
出ていないのに将来性なんて未知数だよ。

USB3.1とThunderbolt 3の
どちらが普及するか?ということになるけど、
Thunderbolt 3の方が有力だと思います。

481名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 20:31:55.22ID:mUSHInyQ
>>471
俺のは自作だね、でもBTOでもTBサポートしてれば大丈夫なんじゃない?
アダプターはApple製がいい場合とそうでない場合があるからインターフェイスのメーカーページで確認するが吉だよ

482名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 21:40:56.06ID:KNRpSHk3
>>477
そうやって噛み付いてくるだけでスペックに対するメリットの一つも話せてないんだからあんたも同類なんだよ

現状サンダーボルト接続はただただ線の違いだけってだけの代物
帯域活かして高速に出来そうなレイテンシーも接続規格よりドライバーの完成度の方が影響大きいし

USBと比べてCPUの占有率下げられるとかなにか大きなメリットあれば良いんだけどね

483名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 21:52:24.49ID:3norrJ5t
>>482
>現状サンダーボルト接続はただただ線の違いだけってだけの代物

もしかして何も分かってない人なのかな?

まずUSBとThunderboltとではレイテンシーからして桁違いですし、
パソコンの負担からして違います。

Thunderboltは負担が軽いからバッファサイズを下げられるんですよ?
そのことで更にレイテンシーが削減出来るんです。

484名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 21:54:04.75ID:3norrJ5t
そして音質的にもThunderboltの方が断然有利なのです。
なぜならUSB転送はジッターに弱いので
音質劣化しやすいんです。

Thunderboltは大きな電源が取れるので、そんな部分でも有利で、
性能で見たらUSBに何の利点もありません。

485名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 22:32:01.28ID:xY0x42d/
>>481
ありがとうございます!買う前に確認します!

486名無しサンプリング@48kHz2018/03/13(火) 23:08:07.55ID:mUSHInyQ
USB2.0が大好きなら使い続ければいいし、見切りをつけた奴はTBに行けばいい、ただそれだけ
SCSI規格のHDD使いたい奴は使い続ければいいのと同じだわ
「TBなんか意味ねーだろ!なんでお前ら使ってんだよ!」とか発狂されてもね…文句あるならメーカーに言えよと

487名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 01:31:08.31ID:J2mVuaxC
>>483
え?実質縮まってないんだけどw
どれがどれとか具体的に上げてもらっていい?

488名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 01:32:42.49ID:J2mVuaxC
机上の理論だけで語ってくる人多くて萎えるわ
もっと深く話せる人いないの?

489名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 11:53:50.24ID:XDnOyQgk
>>488
お前はずっとスッポンみたいに噛み付いてるだけなんだけどな
深い話とか笑わせんなボケ

490名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 13:20:35.98ID:02p6S2CA
ダンテにおいてマスタークロックを各機に分配したらどういった影響がでますか?

491名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 16:52:01.03ID:YRwdaFRl
>>489
切れてFacebook教えろとか言ってくるマウンティングおじさんには聞いてねぇから

TB規格は素晴らしいと思うんだけどね
ノートPCでグラボ増設とか素晴らしい

割と早くに対応したAPOLLOにしたってレイテンシーはRMEやpresonusに完敗だし流石TBと言えるような製品が出るとわかりやすいんだけど

492名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 17:10:30.40ID:b+7DtVVf
アホが一匹暴れてるのか

493名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 17:38:02.08ID:bShUYTcl
まだまだ過渡期だろ焦るなよ
そもそもUSBもTBも規格自体この先どうなるやら

494名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 18:17:01.71ID:0MaYbohZ
自分の環境上げもしないでわざわざ上げてくれた人の事をうだうだ粘着するだけの人生

495名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 22:56:29.26ID:8FvHB8Kp
サンボルで変換アダプタ使うと接点増えて外来ノイズが混入しやすそうだけど関係ない?

496名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 23:00:51.08ID:2uI9hJmU
君にとっては関係あると思うよ 音悪く聞こえると思うよ

497名無しサンプリング@48kHz2018/03/14(水) 23:05:22.33ID:rN4QPnVv
>>495
>サンボルで変換アダプタ使うと接点増えて外来ノイズが混入しやすそうだけど関係ない?

音ってシビアだから、変換アダプターも
音質悪化するだろうな~。

電源なんかでも3極→2極変換プラグ使うだけでも
明らかに音質落ちるからね。

498名無しサンプリング@48kHz2018/03/15(木) 01:20:05.01ID:VPsK4oRF
ふるーいパッチベイ使いまくって録音した音源が楽しく聞けてりゃ何の問題もないんじゃない
そうだろ?

499名無しサンプリング@48kHz2018/03/15(木) 04:32:12.89ID:Z6w5yvg8
またデジタルで音劣化する話ループしてるのか。妄想する暇あったら測定してみろ。

500名無しサンプリング@48kHz2018/03/15(木) 08:00:33.61ID:1ymqT/kb
ほんとIDコロコロ変えて書き込むよな

501名無しサンプリング@48kHz2018/03/16(金) 11:24:40.41ID:fFvj0kIT
薄~いノイズとかは、まぁそんなに気にしないんだけど安定性やレイテンシーの方が俺は気になるかな
FireWireのやつ何台か使ってきてたまに認識外れることあったんだけど、今のとこうちのTBはそういうことは一切起こらないね

502名無しサンプリング@48kHz2018/03/17(土) 04:44:38.38ID:AmZbxdZN
そりゃ今のところだろ
サンボルのディスプレイが映らなくなったなんて報告は山のようにある

503名無しサンプリング@48kHz2018/03/19(月) 10:51:42.33ID:v+c03OE8
>>502
そうか?俺は見たこと無いな
例えばどんな報告?
俺もちょっとググってみるか

504名無しサンプリング@48kHz2018/03/21(水) 01:45:38.42ID:1uLq4w66
それを言うならUSB接続のデバイスがそんなに盤石かっつう話になるからな

505名無しサンプリング@48kHz2018/03/22(木) 11:58:09.30ID:YWiy8NWe
ドライバの安定性・レイテンシー・CPU負荷、ここら辺が焦点になるだろね
果たしてそれらは規格間で優劣があるものなのか、はたまたそんなものはなく製品のクオリティーでしかないのか、ここはまともに議論されてこなかったことだから大いに結構

506名無しサンプリング@48kHz2018/03/23(金) 02:24:44.03ID:PE0YbWRQ
USB2.0信者ってほぼほぼシェアやコスパの話しかしないよね

507名無しサンプリング@48kHz2018/03/23(金) 19:03:06.40ID:P/7UxcDV
サンボルだと電源オプション「バランス」でも、プチプチ言わなかったりするのかな?

508名無しサンプリング@48kHz2018/03/23(金) 19:39:46.47ID:92lDgLL+
USBでも相性次第でプチプチ言わないですよ RMEなら大抵大丈夫

509名無しサンプリング@48kHz2018/03/24(土) 05:12:21.35ID:bB3cKiix
プチプチて電源設定以前の問題だと思う

510名無しサンプリング@48kHz2018/03/24(土) 08:06:50.17ID:UZKpZmqI
ぷちぷちはバッファじゃない?

511名無しサンプリング@48kHz2018/03/24(土) 08:37:00.57ID:OqftVFrM
電源の設定も影響あるんですよ
で、USBよりサンボルの方がその辺の安定性は高いと思います ソースはapollo twin

512名無しサンプリング@48kHz2018/04/02(月) 07:02:39.59ID:kSxgjRb5
Apollo Twin USBは規格云々の問題じゃないだろ

513名無しサンプリング@48kHz2018/04/28(土) 16:07:04.57ID:tuzBZU4Q
Clarett 2Pre Thunderboltを買うか迷ってたら
いつのまにか在庫切れや値段が高くなってる

514名無しサンプリング@48kHz2018/04/29(日) 02:10:28.68ID:Nx8bKYze
ほんとだ…Clarett 8preも俺が勝ったときよか2万くらい高くなってる

515名無しサンプリング@48kHz2018/04/29(日) 16:55:26.73ID:lGgyOR0X
Macの故障によりTB環境(Macbook Pro2017)への移行することとなり、
Fireface400が使えなくなってしまったため、
(MacTB3→変換→TB2 →変換→FW800 →変換→FW400で認識せず・・・)
急遽、オーディオインターフェイスの購入を検討しています。

いまさらUSB2.0のを買う気にもならないので、
TBのものにしようと思っているのですが、
Fireface400が安定していて買い替え検討するタイミングもなく10年ほど経ってしまったため、現在の環境が全然わかりません。

以下の条件でTBのオーディオインターフェイスでおすすめありませんか?
・DAW:Studio One
・PC:Macbook Pro 2017
・チャンネル数:Fireface400程度あれば嬉しい(アナログ8、ADAT8)
・重視すること:安定性。DSPとかはなくていい。マイクプリはアウトボード使うのでそこそこでOK
・予算:15万以内に収めたいな・・・。
・用途:レコーディング(Vo、G、B、Dr、管楽器)

RMEはUFX+しかないのが痛い・・・

516名無しサンプリング@48kHz2018/04/29(日) 17:05:37.50ID:ZD8kqqit
3.1ven2ってどう?

517名無しサンプリング@48kHz2018/04/29(日) 21:13:42.34ID:jqmQSI+R
>>515
Studio One ユーザーならQuantumのはずだがなぜ選択肢に無いの?

518名無しサンプリング@48kHz2018/04/29(日) 23:01:59.77ID:95FeCSmz
UFXは50万円でも安い
2chでRMEとCubaseは神   

519名無しサンプリング@48kHz2018/04/29(日) 23:54:49.52ID:Hq6U2WsB
>>515
ぶっちゃけFIREFACE400とUFX+はスペック向上してるけど視聴上の違いは大差ないなというのが買い替えた感想

520名無しサンプリング@48kHz2018/04/30(月) 06:19:51.04ID:ivC6ZF/8
>>515
サンダーボルト拡張ボックスにfirewire400のカードを
いれるという選択肢もあるが、モノが増えるのはいやか。

521名無しサンプリング@48kHz2018/04/30(月) 09:00:28.62ID:k0hCUM4y
なんで新型Macなんか買っちまったんだよ

5225152018/04/30(月) 10:22:29.67ID:QzHilmdt
おー、いっぱいレスがついててありがたい!

>>517
Quantumもちらっと考えた。
ただ、周りに使っている人もおらず、
Presonusのハード使ったこともないのでよくわからない、というのが正直なところ

>>518
>>519
UFXほしいけど、やっぱり高い・・・
でも、劇的に変わるというわけでもないのか

5235152018/04/30(月) 10:22:44.21ID:QzHilmdt
>>520
スタジオに持ち込むこともあるので、あまり増やしたくないですね

>>521
コーヒーこぼしてお亡くなりになっちゃったのです。
仕事でも使うし動画編集もするので、急ぎで買っちゃいました。
新型MacでもFareface400使えるという情報もあったので。
まさか使えないとは・・・

5245152018/04/30(月) 10:26:43.15ID:QzHilmdt
今、FF400→FF800の変換アダプタ使ってるんだけど、
ダメ元で変換「ケーブル」にしてみようと思って取り寄せ中。
なんとか認識してくれるといいなあ

525名無しサンプリング@48kHz2018/04/30(月) 10:52:08.93ID:2DHHY7hi
前使ってたFireWire400のインターフェイスはMacのTB1からAppleのアダプター+9ピン-6ピンアダプターで認識してたけどTB3からだと無理なのか

526名無しサンプリング@48kHz2018/05/03(木) 12:20:42.97ID:HnwYVvto
Focusrite Clarett Rangeの価格が上がってると思ったら4/13でハイレゾリューションとの代理店契約満了してキョーリツコーポレーションってとこに引き継がれたんだな

527名無しサンプリング@48kHz2018/05/03(木) 14:44:11.16ID:j/ASzxE0
>>526
リストにサンボルの2preと4preがない。3対応がでるのか?
http://kyoritsu-group.com/news/news_products/14787/

528名無しサンプリング@48kHz2018/05/03(木) 15:22:22.43ID:HnwYVvto
>>527
それ俺も思った
しかも今まではClarett 8 PreだったのにThunderbolt表記が加わったね
そもそもなんでわざわざScarlett RangeがUSBなのにClarett RangeでUSB出すのか意味不明…Focusrite迷走してんのかな

529名無しサンプリング@48kHz2018/05/09(水) 23:20:11.89ID:m/EKF6Zp
>>515
FireFace800で同じことを目論んでたんですが無理なんですかね、、中身はPCIeの信号なのにだめなのかなあ。
どんなことをしても、最近のノートpcでのモバイルレコーディングはもう無理なのか。

530名無しサンプリング@48kHz2018/05/10(木) 01:26:17.59ID:dMuB+Fvb
TB3はFireWire内包してるってAppleが公言してるのにおかしな話だな
俺の古いMacは恐らくTB1だからFireWireもいけるんだろか、、

531名無しサンプリング@48kHz2018/05/10(木) 02:51:42.54ID:WnxjeMnB
英語か国内か忘れたがどっかのフォーラムでRMEの機器でTBからFirewireへの変換成功したとか見たような、、あれはTB2だったのかなあ。

532名無しサンプリング@48kHz2018/05/10(木) 11:18:54.18ID:WnxjeMnB
http://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=24893
http://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=25048
ここあたりですかね、、可能な組み合わせがあったら教えてください。

533名無しサンプリング@48kHz2018/05/10(木) 12:07:05.61ID:WiuezQXN
Win10のTB3付ノートだけど
TB3からTB2に変換して更に1394に変換してるけど
TCのI/Fやプレソナスのstudioliveに接続して使えてる

534名無しサンプリング@48kHz2018/05/10(木) 13:33:09.48ID:Z5HZtQdK
RMEでもTI社製チップ推奨とかあったけど、TB変換の場合ってどういう扱いになるんじゃろう。
いずれにせよ現代のノートでFirewireが不自由なく使えたらわりと革新的なんだけど。
FIREFACE800が中古で5万で買えちゃうよ。

5358152018/05/10(木) 23:30:40.65ID:SjPhjrWK
babyface proにしました。

ところがbabyface proでもやっぱり最初認識しなくて、シンタックスのサイトに行ったら、Macのセキュリティ設定を変えろと書いてある。
で、試したら問題なく認識し、ど安定。

なので、fireface400も同じ現象だったのかもしれません。
売ってしまったので今となっては確認のしようがないけど・・・

ただ、Macの設定変えなくてもTB2だと認識してたんだよなあ。
なので今となっては謎です。

536名無しサンプリング@48kHz2018/05/12(土) 15:02:11.51ID:u5mW2Qng
今レイテンシー最速ってどこなのかな

537名無しサンプリング@48kHz2018/05/12(土) 20:53:34.64ID:HlVKEglA
HDI/Oはとっくのとうに遅いんだっけ?

538名無しサンプリング@48kHz2018/05/12(土) 21:04:57.41ID:WuXMVDgE
quantumかensembleじゃね

539名無しサンプリング@48kHz2018/05/12(土) 21:47:31.90ID:2kp3if27
QUANTUMのCEntrance 0.41msが最速でそ
http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html

540名無しサンプリング@48kHz2018/05/13(日) 07:35:39.96ID:7+M9VW0a
QUANTUMってTB2だったよね
それ以外で他と何が違うんだろ

541名無しサンプリング@48kHz2018/05/13(日) 10:51:17.98ID:mrysiFqn
キュベ自体のバッファサイズ、もう少し詰めたい
RME持ちでレイテンシーは満足してる、だから改善する方法
ないのかな?いちいちオケトラック作るのめんどい

542名無しサンプリング@48kHz2018/05/18(金) 02:10:12.59ID:K/l3PCi2
レイテンシーも重要だけどドライバの出来でASIOパフォーマンス確実に変わるよね

543名無しサンプリング@48kHz2018/05/18(金) 17:31:58.06ID:E+OHaXK2
ASIOパフォーマンス
て何?

544名無しサンプリング@48kHz2018/05/18(金) 19:11:26.69ID:WHPUZFI0
どの数値だろな

545名無しサンプリング@48kHz2018/05/19(土) 00:58:52.23ID:CM8CT8Y9
きっと心で感じる数値だろう

546名無しサンプリング@48kHz2018/05/19(土) 10:41:58.92ID:arjQMKh5
別に低レイテンシで動かなくてもいいから
バッファ十分ととったときCPU使い切ってくれて
動作問題なければなんでもいい。

低レイテンシでプラグインどれだけささるとかのベンチみるけど
実際使う上では無意味な測定してると思う。

547名無しサンプリング@48kHz2018/05/19(土) 11:00:41.69ID:bMoBiShR
ライブ録音で最低8ch30分プチることなく安定生録出来る最低限のシステムおススメ頼む。

548名無しサンプリング@48kHz2018/05/19(土) 11:59:32.10ID:xqtW0WsP
>>547
そこまで無条件ならMTRになるぜ

5495472018/05/19(土) 15:57:40.72ID:D0jlQI5Q
MTRか!盲点かも。
垂れ流しなのをただただ出来るだけ綺麗に録れれば良いだけなので。
ちと探してみる。

550名無しサンプリング@48kHz2018/05/19(土) 16:05:25.25ID:vCiA4FIJ
>547
そんなんRME使っときゃ大抵余裕 もしくはMac MTRならzoom R16

551名無しサンプリング@48kHz2018/05/19(土) 18:47:29.49ID:TiBc2y3e
たかだかドライ8チャンの同録でもたつくってよほど古いPCか糞みたいなIFじゃなければ問題ないでしょ

552名無しサンプリング@48kHz2018/05/19(土) 19:49:00.57ID:TpER0hkR
30分がネックなんかな
書き方からすると現状プチってるってことなんかしら

553名無しサンプリング@48kHz2018/05/21(月) 08:07:10.81ID:jnBQhNmj
安いヤツならデジタル入力、もしくはワードクロック入力のついてるヤツ買え
そうすりゃ少なくともCubaseではASIOのハード側をクロックマスターに、DAWをクロックスレーブにして動かせる
DAW側がクロックマスターで長時間録音する場合、ドライバーによってはPLL同期に失敗してプチったり再生速度がおかしくなったりする
RMEみたいにたとえUSBでも独自チップセットをFPGA上に書けるメーカーならどれ買っても大丈夫だけど、正直そういうメーカーは少ない

554名無しサンプリング@48kHz2018/05/21(月) 08:08:53.35ID:jnBQhNmj
あとMTRなら内部クロックで全部同期して動くからそういう心配はもちろん起きない

555名無しサンプリング@48kHz2018/05/22(火) 04:57:24.06ID:qeI6sCIU
ASIOドライバの開発ってけっこう大変なんだろか
IFのハード自体は大した技術でもなさそうだけど

556名無しサンプリング@48kHz2018/06/27(水) 13:57:45.01ID:LZW7LOeT

557名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 19:13:20.65ID:sNDSrneK
教えて下さい。

Thunderbolt2端子が付いてるオーディオインターフェイスを
MacBook Pro 2017のようなThunderbolt3搭載のPCに繋ぐとき
ケーブルは何を使いますか?

5585472018/06/28(木) 19:16:04.69ID:tBdlL5K8
サンボル3ケーブル

559名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 19:59:48.28ID:mZF3qVpr
なんで嘘つくの?

560名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 20:10:52.02ID:xqd47iQL
正解だぞ?

561名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 21:06:43.37ID:mZF3qVpr
普通に端子違うじゃん

562名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 22:49:53.35ID:j3nFYlIs
やたらThunderboltを推してるスレなので
即答だと思ってたのに、どうしたのでしょう
Thunderbolt3付のMacを誰も持ってないのかな?
なんか、大したことない人たちばかりで残念です

563名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 22:54:08.17ID:xqd47iQL
即答してもらってるのにアホか!

564名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 22:55:42.02ID:j3nFYlIs
アホにアホって言われた…

565名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 22:59:42.22ID:xqd47iQL
教えて貰っても感謝すらしない奴が多いし、
教えたことによってむしろ不愉快な思いをするケースも増えてる。
もう質問なんてものは有料にするべきだと思う。

566名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 23:02:39.05ID:FNE8Wl4L

567名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 23:03:41.79ID:xqd47iQL
>>566

教えるなって w

568名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 23:45:56.11ID:sNDSrneK
教えてないと白状w

569名無しサンプリング@48kHz2018/06/28(木) 23:46:13.66ID:Mg9gr3uR
>>566だとだめな時もあるな

570名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 00:00:44.02ID:3jrAlZnG
>>565
>もう質問なんてものは有料にするべきだと思う。

知識もないのにしゃしゃり出て来て嘘つくアホこそ
罰金を払うべきですね。
まあ、匿名掲示板でどうやって金を払うのか分かりませんが。

で、TB2機器をTB3端子付Macに繋ぐには
何を使えばいいのかそろそろ教えていただけませんか?

結局全員USBでつないでるとかですか? 笑えますね

571名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 00:26:13.12ID:JxrtsNHJ
な、こういう奴が多いからもう質問なんて無視した方がいい。

572名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 00:57:15.94ID:3jrAlZnG
知らないと 素直に言えない エアTB

573名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 02:47:05.93ID:0gLPrPuE
ネタと割り切ってまじれすしとくとMacならApple製Thunderbolt3-Thunderbolt2アダプター+Thunderbolt2ケーブル
PCでかつIFがUAならスターテック製Thunderbolt3-Thunderbolt2アダプター(メーカー推奨)+Thunderbolt2ケーブル
その他IFメーカーの場合マザボやサンボル拡張用PCIeカードによって変換アダプターの相性問題あり
Thunderbolt1・2搭載IFすべてに共通してるのはThunderbolt2ケーブル使うってこと

まぁ、教える方だって自分が間違ってる可能性もあるんだから上から目線な物言いは俺も好かない

574名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 03:01:59.56ID:0gLPrPuE
おっとごめん、Thunderbolt2ケーブルつかThunderboltケーブルって言った方がいいのかも
端子も内蔵チップも第1第2世代で同じだから

575名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 08:49:45.99ID:6ATP5G0v
>>573-574
ありがとうございます。
MacもPCも現状では、メーカー推奨TB2←→TB3アダプターとTB2ケーブルを使うという事ですね。
参考にさせていただきます。

576名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 08:50:45.81ID:6ATP5G0v
あっ、TB2ケーブルじゃなくてTBケーブルですね。

577名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 16:08:06.05ID:jtEkz3FR
マカーならいざ知らず実際サンボル使ってんのは極端に少数派でしょ
Intelの脆弱性云々でAMD乗り換えしてる連中なんか尚更で
シンタックスが言ってんの真に受けてサンボル全否定な変なのもいるし

578名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 17:40:19.65ID:eacvrmzC
グラミー受賞作品の大半が使用しているUADソリューションを活用出来ない非サンボル環境はありえない
よって少数だろうがなんだろうが現在の製作現場では必須
趣味でやってんなら「勝手にすれば?笑」で終わる話

579名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 18:37:04.01ID:xP430c0D
>Intelの脆弱性云々でAMD乗り換えしてる連中

とか書いてる時点でダメでしょ。
Spectraは目をつむってMeltdownだけ心配するとかバカだし、
それに「シンタックスが言ってんの」とか教養のなさが滲み出てて(悶絶笑)

サンボルと戦い続けないければ爆発する装置でも埋め込まれたのかな。可哀想に

580名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 18:47:46.61ID:0gLPrPuE
教養のないガイジが意味不明なこと喚き散らしてるな

581名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 19:04:22.97ID:xP430c0D
教養が無いから意味不明な事ばかりだろな。可哀想に

582名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 19:25:17.10ID:jtEkz3FR
サンボルアゲするとUSB接続のジジイが発狂するスレ

583名無しサンプリング@48kHz2018/06/29(金) 20:36:23.18ID:yOG+KkNN
結論:dante最強

584名無しサンプリング@48kHz2018/06/30(土) 10:13:24.86ID:I+cr8cpW
残念ながらQUANTUMのCEntrance 0.41msはいまだに破られていない
http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html

585名無しサンプリング@48kHz2018/06/30(土) 12:49:06.36ID:1aBpAqkA
多ch高解像度高音質でどれだけ安定するかが重要。
レイテンシーとか実用数値であれば、二の次さんの次で問題なんか起きたことない。

586名無しサンプリング@48kHz2018/06/30(土) 15:50:08.69ID:/TN9ilKF
まあ、普通は64サンプルとかにするよね。

587名無しサンプリング@48kHz2018/06/30(土) 17:36:55.33ID:KyLQzPcB
何をほざいても負けは負けなんだけどな

588名無しサンプリング@48kHz2018/06/30(土) 23:55:35.22ID:pUlz4pyQ
すまん、特に困ってないので負けた気がしねえ

589名無しサンプリング@48kHz2018/07/01(日) 03:00:21.02ID:zAdyPGWp
MOTU UltraLite mk4をwin10で使おうと思ってるのですが
安定性どんなもんですかね・・・・RME高くて買えないです。
ちなみにDaw使わないんでもっぱら音楽聴く用です

590名無しサンプリング@48kHz2018/07/01(日) 03:20:18.09ID:PzbZ8J9u
安いUSBDACでも買っとけゴミ野郎

591名無しサンプリング@48kHz2018/07/01(日) 05:47:58.98ID:JQYBeOaM
なんで聴き専がこんなスレ来るのか意味不明

592名無しサンプリング@48kHz2018/07/01(日) 15:37:02.91ID:DGkqcTUm
聴き専はサウンドブラスターで十分。
金かけるのはスピーカーかイヤホンヘッドホンの方。

593名無しサンプリング@48kHz2018/07/02(月) 06:52:25.36ID:lQayaMLu
聴き専ならオーディオメーカーのDACだな、CHORDとか

594名無しサンプリング@48kHz2018/07/02(月) 07:05:43.90ID:lQayaMLu
聴く方ならOnkyo/DENON/Pioneerほか
日本のオーディオメーカーのDACやレシーバーの方がよほどコスパいいぞ
NuForceとかHRTは値段の割りに良かった気が、まだ売ってるのかわからんけど

595名無しサンプリング@48kHz2018/07/02(月) 13:34:33.73ID:jIgogmAS
DAWを使ってないとゴミ野郎って呼ばれるスレすごいな

ついでに
サウンドブラスターって言葉を見たのは今世紀に入ってから初めてかもしれない

596名無しサンプリング@48kHz2018/07/02(月) 13:36:23.27ID:xmdrOwFy
スレチでゴミ言われないってそれもう5chじゃないんで
マジレスするともっとふさわしい場所で聞けなかったのかと

597名無しサンプリング@48kHz2018/07/02(月) 14:07:19.84ID:+1wswasV
スレチどころか板チだもんなw

598名無しサンプリング@48kHz2018/07/02(月) 14:11:04.14ID:mGzBTzTM
ま、聴くだけなら入力はおろかASIOである必要すらないからな

599名無しサンプリング@48kHz2018/07/03(火) 04:15:07.32ID:goKPSAQn
完全に板チだけどコスパ最強ってことで言えば生産終了したAirMac Expressやな
オーディオマニアも唸る逸品

600名無しサンプリング@48kHz2018/07/03(火) 18:33:57.83ID:RneWzjj3
>>599
wifiルーター?

601名無しサンプリング@48kHz2018/07/03(火) 18:59:04.52ID:04hRxySi
俺もそれ思った

602名無しサンプリング@48kHz2018/07/03(火) 22:25:55.80ID:/gltZ3BM
>>600
Airplayでオーディオを無線で飛ばせるのよ
こいつのD/A音質は3万程度のDACよりよっぽどいい音がする
だからオーディオマニアにも愛用されてる
音源が一度ALACに変換されるけどな

603名無しサンプリング@48kHz2018/07/03(火) 23:45:07.16ID:Adf5LU3U
USBですらケーブルの品質で音質に差が出る中、
ALACに変換され、更にノイズの影響をモロに受けるであろう無線で
高音質で再生できるというのはにわか信じがたい。

たぶん、音の良し悪しが分かっていない奴らが
ほざいてるだけでしょ?

604名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 00:16:19.52ID:Kx1V3TcZ
クソ耳の持ち主は
聞いてない音の優劣を理屈で決める

605名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 00:47:10.12ID:ibDnRywY
無線以前の問題として9800円の無線機器の中に
高性能なDAコンバーターが内蔵されているとは
思えんがね w

606名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 00:49:26.77ID:ibDnRywY
原理的に考えて優先より無線の方が音がいいってことはないだろうし、
9800円の製品で高品質なオーディオというのも
原理的に考えて望むは薄いかと思います。

607名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 01:42:14.69ID:CXse7iz2
音って「なんで?」事が多々あるからね

608名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 02:01:17.55ID:4p5bCkb8
最も重要なのがAD/DAだと思ってた時期あるけど、最近はドライバが要だと思ってる
どんなにチップや回路の出来が良くてもドライバがガタガタだと只のゴミなんだよな

609名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 10:38:44.01ID:dEzFC3cG
ミイラ取りがミイラになるとはこのことだな

610名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 17:03:28.91ID:UUET1VuR
ギターの場合、高価なBELDEN製ケーブルより
ワイヤレスを使った方が出音が良いこともあるんだよな。
絶対必ず良くなるとは言わんけど。、

611名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 17:51:33.51ID:93qKTGBI
それはないわ

612名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 18:13:20.64ID:yem0KB0D
僕は一生mogamiだわ

613名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 19:39:06.61ID:ibDnRywY
>>610

BELDENのケーブルが高価とか(笑)

ケーブルが長いと劣化するからワイヤレスの方が音が良い場合もあるが、
デジタル送信で音痩せしている状態を「高音質」と
錯覚している人も多いと思う。

>>612

モガミなんて全然ダメだよ?
BELDENもギターにはいいけどオーディオにはご法度。

614名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 19:47:59.62ID:+qOrTQEF
>>613
オーディオ愛好家ってなぜ自分の無知をさらけ出すんだろうね

615名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 21:14:44.68ID:M3eENT/c
ピュアスレでやれ
こういうの湧くの見てると、どうりでガイジ多い訳だと腑に落ちるわ
RMEなんかもいつのまにか客層がピュアまみれのぼったくりビジネスしてるし
まとめてどっか池よ禿げ

616名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 21:59:51.92ID:uftOoYG8
カナレさいつよ

617名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 22:01:11.00ID:ibDnRywY
カナレもモガミもただの安物ケーブルだよ。

618名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 22:49:58.32ID:rsweCifP
>>617
オーオタなのか?

619名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 23:14:38.66ID:ibDnRywY
オーオタじゃなくても
音楽やってりゃ普通に音の良し悪しは
見えるようになってくると思うが?

カナレやモガミは価格としても安価ですが
品質も値段なりですよ。

620名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 23:26:23.62ID:88368diu
ハイインピは音変わるから拘るけどローインピはカナレで十分だし+4になっちゃえば100均でも良いよ

621名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 23:31:22.71ID:ibDnRywY
>>620
>ハイインピは音変わるから

よくそういう戯言を言う人がいるけど
ハイインピーダンス環境だろうが
ローインピーダンス環境だろうが全く同じです。

どちらも同じぐらいケーブの影響は出ます。

622名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 23:35:59.37ID:ibDnRywY
オーディオIFのスペックは気にするくせに
ケーブル軽視している人は本末転倒だと思います。

音というのはオーディオIFだけで決まるわけじゃないし、
スピーカーだけで決まるわけでもありません。
ケーブルの品質がかなり大きく作用します。

ハッキリ言ってケーブルの違いは
オーディオIFの違い以上に重要です。

623名無しサンプリング@48kHz2018/07/04(水) 23:58:56.49ID:61SxIda2
どっちにしろスレチだから他所でやって
ここはオーディオインタフェース

624名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 00:51:22.90ID:zdbMZ+63
スッと消せばいいよ
どうせ去らない 何を言ってもいる

625名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 01:39:54.34ID:A5+kVd4w
どうせこの手の話はバカが"オレには違いが解る""おまえらクソ耳"の主張するだけ

626名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 02:21:54.23ID:QhcHJtGs
>ケーブルの違いはオーディオIFの違い以上に重要(キリッ
んな訳あるかよ…だいたいデジタルオーディオなんてジッターだのワードクロックだの色んな構成要素あるのにケーブルだけで語れる分野じゃないんだよ

ケーブルとか電源盲信してる奴はそれは宗教だからピュアに行ってやれよ
欧州は電圧が高いから向こうで録った方が音が良いとか実しやかに宣ってる阿保もいたぐらいだからほんとやれやれだわ

627名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 03:55:20.42ID:qE+4rSso
>>621
影響を受けやすい。
同じではないw

628名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 11:54:48.00ID:aCkyJQ4z
ピュアな奴等はUSBケーブルで音が劇的に変わったとかアンプ追加したら暖かみとリバーブ感(笑)とか言うからな。
そのくせ電気的処理は毛嫌いするという
どうせ聞き分けられないからイコライザーとリバーブでも掛けとけば良いのに

629名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 17:41:24.16ID:ZtwRzkFS
>>625
本当コレ。
スペックで語るI/Fの話ししてる中にスレチの話題ぶっこむ癖にループバックでのデータすら出さないしな。

630名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 20:23:33.66ID:mXI57T4N
>>626
>んな訳あるかよ…

ケーブルがどれほど音質に影響を与えるか知らない人は
もうそれだけで、どれほど耳の程度が低く、
経験値が低いか丸わかりです。

その程度の耳ならオーディオIFなんて
何だっていいんじゃないかな?

631名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 20:48:19.89ID:4qH5d2VR
言葉は要らんから音上げろよ
評価してやるから

632名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 20:51:10.96ID:mXI57T4N
じゃあ評価してみてください。

こちらがクオリティーの高いサンプル動画


こちらが俺
http://up.cool-sound.net/src/cool55282.mp3

633名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 20:52:25.71ID:mXI57T4N

634名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 20:53:41.37ID:VDDb8WRy
ケーブルが悪いから音が、、なんて
いい音だせない奴の逃げ文句にしか聞こえないけどな

635名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 20:54:47.19ID:mXI57T4N
逆だよ?
君らは根本的な音質の程度が低いから
ケーブルの質が問われるところまで達してない。

636名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 20:56:40.02ID:mXI57T4N
一定水準に達した音を目指すとき、
必ずケーブルの壁にぶち当たることになる。
つまり良いケーブルが必用になってくる。

逆に言うと、ケーブルの重要性に気づけない人は
一定水準に達してない人だと言える。

そんな人にハイスペックなオーディオIFは無意味。

637名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 21:00:39.95ID:VDDb8WRy
さあ録音しようぜって時に
ケーブルが、、って言い出す奴って嫌われてる
もしかして気がついてないの?

638名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 21:06:38.67ID:mXI57T4N
Guns N' Roses/Richard Fortusの場合

&t=450
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool53997.mp3

プロのギタリストがギターや機材にこだわるように
良い音で録る&再生する場合にケーブルの質はかなり重要です。

639名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 21:09:59.20ID:mXI57T4N
Marshall Super Lead

&t=4
4号機の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool55286.mp3

良いギターサウンドを目指す時でも、
そしてクオリティーの高い録音を目指すにも
質の良いケーブルは不可欠です。

そして、ローインピ環境だろうが、ハイインピ環境だろうが
どちらも同じ様にケーブルの影響を受けます。

640名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 21:11:33.33ID:mXI57T4N
カナレやモガミなんて
典型的なロークオリティーケーブルで
基準の低い人向けです。

641名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 21:51:39.16ID:sDGJxl+3
そーでもないよ
組み合わせて使うから使い方次第

642名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 21:55:37.45ID:mXI57T4N

ケーブルの品質が見えていない典型人間。
見えて無い人にはケーブルの良し悪しは分からないし
よいケーブルかどうかも判断できない。

そういう人間ならカナレやモガミで十分。

643名無しサンプリング@48kHz2018/07/05(木) 21:58:12.20ID:mXI57T4N
音ってのは、1ヶ所でも足を引っ張る部分があると
結局そのクオリティーになっちゃうからな。

なのでいくらハイスペックのオーディオIFを使っても
ケーブルがダメならダメ音しか出てこない。

結局、耳の出来ていない人にいくら言っても分からないので、
ま、好きにしてください。

644名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 01:12:21.33ID:ZRxVkYOW
まあその調子でいい気になってケーブル屋に無駄金貢いでください
私なら千円でも多く楽器の方にまわします

645名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 01:21:41.18ID:lITcKtK7
>ケーブルがダメならダメ音しか出てこない。
ケーブルでドヤる前にこれはやった?


646名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 01:23:31.48ID:A/RjdI+z
ケーブルの違いなんてわずかに抵抗挟んで信号劣化させてる度合いの差だからな
プロがスタジオで使ってる以上の物使っても無駄
さらに言えばデジタルの高額ケーブルなんてオカルトを越えて詐欺同然

647名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 01:56:23.95ID:wGw1JicJ
ここにもバカセが湧いたかw
アンシミュ専門のおまえが本物を語るなよw

648名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 01:58:34.00ID:wGw1JicJ
YouTube音源使ったかギターカラオケ専門の人間が音質だの語っても何の説得力も無いぞw

649名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 08:39:46.23ID:OvyezG+9
バカセ本人の音源をオケにミックスした刺客が現る↓以下やり取りwwwwwwwwww

308 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日)22:20:45.72 ID:qt1E9BLJ
http://up.cool-sound.net/src/cool54889.mp3
313 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日) 22:24:44.67 ID:qt1E9BLJ
>>311
え? >>308の音源ダメだった??
314 ドレミファ名無シド[バカセ]2018/04/22(日)22:32:37.98 ID:vTEoNYU5
いかにも、低レベルのギター&低レベルのアンシュミで録りました~って音源ですが?大口叩けるような次元ではないですよね?
315 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日) 22:35:49.78 ID:qt1E9BLJ
>>314 そうなのか… もっと勉強したほうが良いですか
316 ドレミファ名無シド[バカセ]2018/04/22(日)22:39:48.40 ID:vTEoNYU5
まず音が曇りすぎています。そしてダイナミクスがゼロです。そんな所から見直してみることをお薦めします。
318 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日)22:42:56.44 ID:qt1E9BLJ
さすがバカセですね 聞く耳はお持ちのようで安心しました このギター、バカセの音源ですよww
先日のyoutubeのギターマイナスワンの音源にバカセの音源かぶせただけです
あまりにもリズムが悪かったのでバッキングに合わせてタイミングだけは合わせましたが
低レベルのアンシミュ 低レベルのギター
音が曇ってる ダイナミクスがゼロ
素晴らしい分析力かと思いますよ!見直しました!

なんと自分の糞音源を自ら糞音源と認める珍事発生↓以下バカセの醜い言い訳が始まるwwwwwwwwwww

650名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 08:41:13.89ID:OvyezG+9
この程度のやつが能書きたれるだけなんで無視しましょう

651名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 09:30:55.58ID:I3CGpQFI
なんのスレだよここw

652名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 10:19:05.72ID:8GZdUVAA
今時ケーブル詐欺に引っかかる奴おるんか
CPので十分だから

653名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 10:42:23.72ID:vzB+UMXr
>>652
だか全てのケーブルがCPなスタジオは何か嫌だろw

654名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 15:05:40.81ID:tAeG/p0h
>>644
ケーブルに必要以上の金かけるくらいなら、
その分出前の飯を豪華にした方が絶対いい作品になるなw

655名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 15:49:05.63ID:95IbSmys
>>654
それは金の出所が違うんでねえかw

656名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:22:20.57ID:sTMt7/Ob
今バカセはいい音で録れないのをケーブルとIFのせいにしてるのか
本当音楽関連板アク禁にできねえかなあ

657名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:22:47.27ID:ZRxVkYOW
実際のところはプラグも磨いたことない奴なのよ
接点が汚れて音悪いだけの状況
ケーブル詐欺にだまされ新調すると新品になるから当然音が良くなる
電源まわりも同じ錯覚しがち

658名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:41:01.11ID:Tf4e7SKe
>>646
>ケーブルの違いなんてわずかに抵抗挟んで信号劣化させてる度合いの差だからな

カナレとモガミを比べるならその通りです。

659名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:41:45.11ID:Tf4e7SKe
>デジタルの高額ケーブルなんてオカルトを越えて詐欺同然

もしかして貴方は、
デジタルケーブルはケーブル変えても同じだと思っていませんか?
それ。とんでもない無知というかアホですよ?

デジタルケーブルはアナログケーブル同様に
ケーブルによって(かなり)音が変わります。

660名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:42:49.38ID:Tf4e7SKe
どうせ思い込みだけで書いているんだろうけど、
もし自分でデジタルケーブルの比較をした上でそう答えているなら
あなたは相当に鈍感な耳の持ち主と言うことです。

デジタル接続は無劣化で転送先に音声データーが届く訳ではないし、
アナログ接続よりも音が悪かったりもするので盲信は禁物です。

661名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:52:05.21ID:Tf4e7SKe
とかく音の世界は耳と音を判断する経験値と知能が必用なので
多くの人達は「先入観で音を判断」する人が多いのです。
つまり、聞き取れないから頭で考えて答えを出してしまうのです。

その最たる存在がデジタル接続です。
デジタル=無劣化だと勘違いして、アナログよりデジタルの方が音がいい…とか、
デジタルなんてケーブル変えても同じ…と言った具合に
頭で考えて音を判断するのです。

662名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:53:18.14ID:ZRxVkYOW
高級ケーブルすごいと舞い上がって
ハイ上がりな細い音を録り他の工夫はゼロ
そんな奴ばっかり

663名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:54:26.30ID:Tf4e7SKe
ま、知ったかぶりの典型だとも言えるわけですが、
音に関する事は、まともに音を聞き取れない人が
知ったかぶりで書いてることが多いので
あまり他人の感性を信じない方がいいです。

ネットの情報は思い込みや知ったかぶりが多いので、
誰が本当の事を書いているのか見極めるのが難しい…と言うことなのです。
音にまつわる情報は8割方は嘘だと思っていいと思います。

664名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 19:56:36.12ID:Tf4e7SKe
>>662
>高級ケーブルすごいと舞い上がって

高いケーブル=音がいい…というのも
先入観による音の判断の1つです。

音の判断が出来ないから、
高いの買っときゃ間違いないだろ…という判断なのです。

もちろん安い奴よりも無難であることは確かですが盲信は禁物です。

665名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 20:07:08.24ID:iQoDbckU
自演かな
バカを相手にしたいなら一緒に消さんといかん

666名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 20:20:29.52ID:EPT6IXiH
転送元と転送先でバイナリ変わるんですか?

667名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 20:23:26.35ID:Tf4e7SKe
>>666
>転送元と転送先でバイナリ変わるんですか?

はい。変わります。
デジタル(音声)データーと言うのは
リアルタイムで送っているので
いちいち転送先に正しく送られたか…なんて
チェックしていないんです。

つまり一方的な垂れ流しなのです。

その辺が他のパソコンデーターの転送と
音声データーの転送とは違う所なのです。

しかし多くの人達はそれを「同じ」だと勘違いしているので
デジタルで音が変わる訳がない!と間違ったことを平気で言うのです。

668名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 20:25:30.84ID:Tf4e7SKe
それは多くのオーディオIFも同じことで
パソコン→オーディオIFに音声データーを一方的に垂れ流しているだけなので
途中でデーターが書き換わってしまっても再転送なんてされません。

つまり、USBケーブルによって音が変わると言うことなのです。

669名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 20:28:21.53ID:Tf4e7SKe
しかし「デジタルオーディオ→デジタルオーディオ」ほど
パソコン→オーディオIFはケーブルの影響を受けにくいです。

前者はケーブルでかなり音が変わってしまいます。
アナログケーブルと同じレベルで変わります。

パソコン→オーディオIFはそこまでは変わりませんが
それでもUSBケーブルの影響は無視できません。

670名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 20:44:15.87ID:95IbSmys
だから位相のずれたYouTube音源にギター乗せて"コレがプロの音です"とか宣ってるヤツが音の違い解るわけないだろwww

671名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 20:56:19.59ID:ZRxVkYOW
同じこと繰り返してる奴より俺の書き込みの方が役に立つ
ケーブル買う前に磨け
IFの端子まで磨きたくなければいつまでも古いの使ってないで買い替えろ
そこそこの値段のでも新品の端子だから無問題

672名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:14:56.94ID:Tf4e7SKe
もう1つ為になることを教えてあげましょう。
ケーブルを曲げると音も変わってしまうので
注意してください。

どんな風に音が変わるのか?と言うと
音の流れが曲がった部分で「ふんずまり」するように、
詰まったような音になります。

要するに抜けの悪い音になるんです。

673名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:18:48.89ID:Tf4e7SKe
よく、長くて余ったケーブルは丸く束ねるとノイズが乗るので、
Sの字にするといい…と見かけたこともありますが、
Sにすると曲がりが強くなってしまうのでダメです。

もう1つ「ご法度」を教えてあげましょう。

ネットを巡回していると、ケーブルは出来るだけ短い方がいい…と言うことで
アンプとスピーカの位置に応じて、左右で長さの違う物を使ってる人もいますが、
あれも絶対にダメです!

674名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:19:50.42ID:Tf4e7SKe
メーカーの説明でも「長さを揃えてください」と言うだけで
なぜダメなのかを明白に説明しているのを見たことがないで
理由を知らない人も多いかと思いますが、
それは「ケーブルは長さによって音が変わってしまう」からです。

つまり、ステレオ環境で作用まちまちの長さにしてしまうと
右と左とで音が変わってしまうからダメなのです。

675名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:20:34.93ID:8ecHkhR1
来年でなるからそれを記念してされたらいいな。 してるかも。

676名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:21:57.84ID:Tf4e7SKe
この様に、ケーブルというのは奥が深いのです。
基礎的な事をちゃんとやっていないとオーディオ機器の性能を
しっかり発揮できないので、ケーブルの品質や状態も含めて
基礎的なことを知っておいて損はないです。

677名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:25:23.08ID:A/RjdI+z
なんだよバカセかよ

678名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:25:25.05ID:ZRxVkYOW
なんだよもう終わりかよ
ケーブルには方向性もあるやろじっくり説明して

679名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:27:59.78ID:Tf4e7SKe
>>678
>ケーブルには方向性もあるやろじっくり説明して

少しお高いケーブルになってくると
最初からケーブルに矢印が書かれていて、
接続する方向が指定されていますが、
それが無いケーブルであっても方向性はあります。

普通はケーブルの刻印の方向通りつなげるのが基本です。

逆に接続すれば音が変わってしまい、
ケーブル本来の性能が出ないので注意してください。

680名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:31:21.56ID:Tf4e7SKe
俺は1度も遭遇したことはないのですが、
刻印が反対になっている場合もあるそうなので盲信は禁物です。

いずれにしてもステレオ環境で
左右で同じ向きに揃えるのは基本中の基本です。

今まで気にもせずに繋げていた人は
1度見直してみることをお勧めします。

もしケーブルを順方向/逆方向にして
音の違いが分からないようならば
貴方は間違いなく糞耳です。

681名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:36:36.36ID:ZRxVkYOW
いやいやまだまだ情報をくれるんでしょう
その辺までなら誰でも知ってるから
4芯と2芯の音質の違いは?

682名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:39:27.94ID:Tf4e7SKe
4芯と2芯はともかく
単線(撚り線じゃないやつ)は止めた方がいいです。

683名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:46:25.18ID:OvyezG+9
まず音が曇りすぎています。そしてダイナミクスがゼロです。そんな所から見直してみることをお薦めします。

684名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:53:14.21ID:ZRxVkYOW
方向性なんかより4芯か2芯かの方がはるかに影響大だよね
カナレとかでもそういうことはちゃんと分かって作ってるわけだから
俺は4芯

685名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 21:56:57.16ID:XBFFj1/2
あぼーんばっかりだな。

686名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:22:56.76ID:Tf4e7SKe
>>684

少なくともカナレの4芯なんてお話になりません。
方向性というのはケーブルの性能を生かす上で必須なことなので
どんなケーブルを選んでも関係のあることです。

687名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:28:57.57ID:ZRxVkYOW
君の話では結局何が重要なのか全然わかんない
ありがちな健康番組みたいに細かい事象を取り上げて否定してるだけ

688名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:29:05.14ID:95IbSmys
バカセが湧いたらスレチの連投でもうスレは機能しないまま終わる
もうこのスレも見限ったわ

689名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:36:21.01ID:Tf4e7SKe
>>687

音は頭で考えるものではないです。
耳で確かめるものなのです。

音を先入観で判断したり、
どの程度の耳の持ち主かも分からないような
赤の他人の音の印象を信じてしまったりせず、
しっかり自分の耳で答えを探すことです。

690名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:38:58.48ID:Tf4e7SKe
例えば10人いたら、
音をしっかり判断できる人など2人しかいないでしょう。

つまり8人の言葉を鵜呑みにしていたら
真実にはたどり着けないのです。

しかし、人というのは、多数派の言葉を鵜呑みにし、
少数派の言葉を間違っていると判断しがちです。

691名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:40:19.61ID:Tf4e7SKe
つまり、本当の事を書いている2人の言葉よりも、
大した耳がなくて間違った判断をしている8人の方を
信じてしまうわけです。

皆が言うだから間違いないだろ…とね。

692名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:43:31.31ID:Tf4e7SKe
例えば、頭のいい人って少数派でしょ?
有能な人ってのは少数派ですよね?
大半の人達は「大したことがない人達」なのです。

それは音の世界にも言えることで、
耳が優れていて、ちゃんと良し悪しを判断できて人など
少数しかいないです。

大半はまともに判断できない人達なのです。

しかし、多くの人達は、
その大半の人達の声を信じてしまうのです。

693名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:51:10.42ID:ZRxVkYOW
>>688
オーディオIFでなにが重要かって
ついにMetric Heloがイーサーで出したことじゃね?
その辺どうなの

694名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:53:29.86ID:LFbWOrrt
TB vs USB最終決戦の方が余程楽しい
何だよケーブルって…

695名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:57:48.91ID:Tf4e7SKe
【これが現実】

ケーブルがダメだと全部ダメになる。
オーディオIFだけ高品質でもケーブルがダメだと
性能は発揮されません。

696名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 22:59:49.87ID:ZRxVkYOW
>>694
最終決戦前に本命イーサーがやってきた状態
腰の重いHaloが動いたんだからもう最終段階だろコレ

697名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 23:08:04.15ID:Tf4e7SKe
>>645
>ケーブルでドヤる前にこれはやった?

コンセントの質、電源ケーブルの質、タップを使っているなら
そのタップの質など、電源周りでもかなり音が変わります。

その中でも、これだけは絶対にやってはいけない!!
というお宝情報を貴方達に教えてあげましょう。

それは、二股ソケットや、変換ソケットなどは
絶対に使ってはいけない!と言うことです。

698名無しサンプリング@48kHz2018/07/06(金) 23:12:54.99ID:ZRxVkYOW
そしてそのイーサーの子分がUSBでしたとさ

699名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 05:05:30.94ID:cUXhcwx8
>>639
これまんま同じことをカナレでやってくれよ。
向き逆にして丸めてどのらい違いがでるのか比較してくれよ。
インチキするなよ。

700名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 13:09:37.57ID:77UeqZLp
え?ここピュア板のケーブルスレなの?俺ワープしてる?????

701名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 13:17:40.44ID:JnTvj29X
>>699

俺クラスの人間ともなると
カナレのケーブルなんて1本も持ってないですよ w

昔はケーブルの良し悪しも分かっていなかったので
何本も持っていたこともありますが全て捨てました。
一旦、良いケーブル知ってしまうと
もうあのクラスの物は使えなくなります。

702名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 13:41:17.12ID:cUXhcwx8
>>701
いやなんでもいいけど。
良いケーブルでもいいから。向き変えて、もしくは巻いたのと巻かないので、
どれだけ差があるか聴かせて、ってはなし。
単トラックのエレキ聞かせてもわからんやろ。由縁がどこか。
あとづけでなんとでも言えるからー。

703名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 14:36:10.89ID:OZWILUoo
>>702

生楽器やってる人なら分かると思うけど、
実際にプレイして感じることが
全て録音に反映されるわけではないんだよね。

ましてやカナレやモガミクラスのケーブルで
平気な人達の耳レベルじゃ、
録音から違いを聞き分けるのは困難だと思う。

704名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 14:40:03.92ID:vJWvwtYu
ライブで使うからカナレは捨てないなあ
像が踏んでも壊れないし
画の連中はみんなカナレだし

ところで>>701は何を使ってるのかな

705名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 14:50:03.54ID:OZWILUoo
>>704
>ところで>>701は何を使ってるのかな

ダメな物は躊躇なくこき下ろしますが
良い物は教えない主義です(´ー`)

706名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 15:03:36.61ID:UYUSA6A4
スルーしろよ皆。

707名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 15:10:20.75ID:vJWvwtYu
>>705うちのは教えてもいーお
サイデラのとボボックスのソノラスとシルバーエクリプスと
子に死すでつくったベルデンのマスタリングスタジオのおさがりと
輪具那須でつくった電源のマスタリングスタジオのおさがりと
某スタジオで自作したののおすそわけ
AESは三菱とPCOCCの自作

708名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 15:22:58.65ID:pBtdbABz
ベルデン87914であがり

709名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 15:23:49.58ID:pBtdbABz
サイデラwwwwwww
水晶の玉や備長炭の調子はとうですか?

710名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 15:25:39.43ID:vJWvwtYu
市販の赤いやつじゃないけどね

711名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 15:48:34.87ID:17ByHw4s
ギターとベース、マイクケーブルは確かに変わるし弾き心地にも関わるから俺も拘ってる。他のは俺耳ではよくわからん。

712名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 15:55:25.25ID:OZWILUoo
>>711
>他のは俺耳ではよくわからん。

エフェクターに使うケーブルは
違いが聞き取れないってこと??

それ。かなりヤバイですね(笑)

713名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 16:08:02.16ID:vJWvwtYu
>>712
キャブタイヤなんかはどー思う?
俺はPCOCCやCVSより好きだけど

714名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 16:11:49.83ID:OZWILUoo
>>713

結果的に良いケーブルを
教えてしまうことに成りかねないので
質問はご遠慮ください。

715名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 17:02:37.34ID:bn7oWPPd
構う奴もまとめてあぽーん

716名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 17:05:40.62ID:OZWILUoo
オーディオ向けのケーブルよりも
ギターなどの楽器向けのケーブルを選ぶ方が
何倍も難しいと思います。

なぜならオーディオというのは
純粋に音の基本クオリティーだけを考えれば良いのですが、
ギターなどは「味」と言うものが重要になってくるからです。

その、味の部分と抜本的なオーディオクオリティーとが
両立できなければダメなので難易度が高いのです。

717名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 17:17:36.60ID:vJWvwtYu
>>711
スピーカーケーブルは面白いよ
16Ω一本も面白いけど
JVMみたいにステレオにできるものは2本別のを使ったりとか

718名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 17:52:46.59ID:wVi75dR5
いつまでケーブルの話してんだよ

719名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 18:07:52.49ID:OZWILUoo
因みに、モガミやカナレクラスだと
抜本的な品質も低いですし、味の部分もダメなので
これを楽器に使うのは愚かです。

ただ、価格は安いですし、
ケーブルに柔軟性があって扱いやすいので
ケーブルを酷使する人には都合が良いかも知れません。

720名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 20:05:03.82ID:uS5eXkNh
ひでーな
バカの連投増えすぎ
バカセはほんとに邪魔しかしねえなぁ

721名無しサンプリング@48kHz2018/07/07(土) 20:17:02.91ID:OZWILUoo
音質というのは総合で決まるんです。

オーディオIFのスペックを気にするなら
他の部分のクオリティーもしっかり確保しなければ
良い結果は得られません。

722名無しサンプリング@48kHz2018/07/08(日) 00:48:30.39ID:/5u7RMFt
相手する奴が1人でも居るから悪い。

723名無しサンプリング@48kHz2018/07/08(日) 05:37:13.36ID:92ITIqXS
よし、そろそろ本題の接続規格別論評しようや
速度・帯域・給電全てにおいて今のところ向かうところ敵なしのTBに1票

724名無しサンプリング@48kHz2018/07/08(日) 06:06:23.23ID:oaONvWsa
世界の流れはAudio Video Bridging

725名無しサンプリング@48kHz2018/07/08(日) 09:41:11.91ID:x0em9WeK
AVBになるのはもう間違いないね
でも商売的にはAVBまでにまずTBやUSBでもうけなきゃならない
イーサーさえも独自規格からはじめる必要がある

だから10万超えるIF買う場合にはイーサー付き選んどけ、ぐらいしか言えないよ
イーサーがメインならサブ端子はUSBだろな

726名無しサンプリング@48kHz2018/07/08(日) 09:59:41.86ID:x0em9WeK
人気のUADあたりがはよAVBになってくれないと困るんだが
売れてるうちは本命出さないんだよな
今はmadiでごまかしてる

727名無しサンプリング@48kHz2018/07/08(日) 20:18:46.52ID:oBE4A2C0
せめて早いとこUSBAudioClass3.0
標準化してくれんと優位性も廉価版もない カオスでしかない
その点AVBには期待してまふ

728名無しサンプリング@48kHz2018/07/08(日) 22:04:55.05ID:3QilHILq
motuでもいいんすか

729名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 09:36:26.14ID:3YrzmwNn
Avid、プレソもAVB、RMEもAVB出してMADIを延命

730名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 13:59:59.28ID:KJq4GTAT
>>726
AVBで複数接続してるけど
Apolloが拡張カードでも良いからAVB対応したら
即導入するわ
PAはDante強いけどオーディオI/Fはそうでもないし
RMEがAVB採用したのは大きいな

731名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 15:59:30.34ID:r4pjd2k/
レイテンシー的にはメリットあんの?

732名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 16:09:51.90ID:kT33gYio
>>737
無い

733名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 16:50:54.19ID:v/y/FJ/l
>>737 に期待

734名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 17:35:02.16ID:3YrzmwNn
AVBで10台のシンセがPCにダイレクトにつながる様を想像してみるべき
danteで解るけどイーサーって下手するとオーディオIFいりませんとなる
TBやUSB無くす方向ではmotuが危ないから先手を打って共存

735名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 17:43:26.26ID:pTJF4Wte
本当はケーブルにも拘りたい
マイクケーブルだと明らかだから
宝くじが最後の頼みだ、SM57さえ今は買えない

736名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 18:30:29.32ID:S4XJBHeV
>>737
AES67:系は機器間のレイテンシーは規定で10ms以内だっけかな
あとマスタークロックもマスター機から分配するので各機に配線はいらない


しかし2015年頃はAVBもうだめだろって言われてたのに奇跡の復活

737名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 18:31:36.05ID:S4XJBHeV
やっちまったぜ>>731w

738名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 18:43:57.98ID:EpZfoGu2
>>737(>>731)だけど詳しくありがとう😊

739名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 18:53:15.93ID:fcAazn41
>>731
レイテンシー詰めた使い方はあまりしてないけどAVBのレイテンシ自体はかなり低いみたいだよ

MOTU AVBの真価
https://sunphonix.jp/blog/motu-avb/

740名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 19:28:44.09ID:3qE5Nlu3
レイテンシー的なメリットなんて考える必要あんの?

741名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 22:35:45.62ID:3YrzmwNn
>>730
danteとAVBは統合されなくていい
foucusliteは両方出すだろうし価格帯も違う方がありがたい

742名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 22:50:17.55ID:dYE9XywL
宅録的にはレイテンシーとドライバの安定性がほぼ全てなんじゃない?プリとかAD/DAとかは良いに越したことはないけどぶっちゃけ二の次三の次だわ

743名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 22:58:20.46ID:3YrzmwNn
安定性はdanteで毎日実証済み
しかもappleがすでに組み込んでる規格
買い替えしても前のIFが無駄にならないし
LogicとCubase交互に走らせたり楽しいぞよ

744名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 23:25:27.77ID:K/XLptps
うんちく垂れるやつあるある
DAW立ち上げデモソング流しからの
「このシステム最高だわ!」
悦に浸って5chで書き込み

745名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 23:27:02.37ID:dYE9XywL
俺はそれiTunesだけどな

746名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 23:32:51.38ID:3YrzmwNn
>>744
いやまだ俺は持っていない
考えられる可能性を書いてるだけ
実際に普及しないと買わないよ

自分では未だFW
でもイーサー触ってみるといいのは確か

747名無しサンプリング@48kHz2018/07/09(月) 23:34:20.18ID:dYE9XywL
ダジャレ言うのかと思った

748名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 00:39:57.01ID:FdOwJrQP
>>741
使ってる立場からすると統合されなくてもいいと思ってる人はほぼいないと思うけどね
まあどちらにしても先々AoIP系は統合されていく流れだよ

749名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 10:54:16.96ID:nXo/ikPm
>>743
AVBはMac OSX Lionの頃から標準搭載だけど、
ついにDanteも標準搭載したのか!?

750名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 11:03:22.22ID:nXo/ikPm
いろいろ調べてたら、
MetricHaloもEthernet Audio組み込んできたのを今知った:
https://mhsecure.com/3dEarlyAccess/

ただしAVBとかDanteじゃなくMH Linkっていう独自規格…。

751名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 11:31:10.99ID:gXhq3g7J
>>750
MH Linkでちゃんと動くのを証明してからAVB対応

そしてUSB-C端子だよ、一発逆転か、ただのUSBなのか

752名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 13:51:16.61ID:/T8HOQCR
ethernetってcpu食わないの?

753名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 16:16:06.13ID:CqNCNDUN
くーーー(ちょい考え)ーーわないね。。。
普段126サンプルで全部ことたりちゃってて気にとめてなかった

754名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 16:40:29.79ID:aBIMVrke
サンボルって要はPCIeな訳でしょ?
AVBが仕様的に上回るってのがよく分かんない
あとやっぱ規格でレイテンシー変わるんじゃんとも思った
ドライバの仕様というかプロトコル的なもので詰められ易かったりするのかな?

755名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 18:34:59.34ID:gXhq3g7J
これはPCとIFの接続だけの話じゃないんだよ

PCなしでがんがん拡張やってるのがデジミキ界のdanteで
IFはADAT端子とかワードクロックとかいつまで使ってるのって話

例えばMPCをさらに便利にできるのはAVBでしょ
この先イーサーはDAW環境を根本から変えるんだよ

756名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 21:12:00.18ID:+6Ywpk0G
夢見過ぎだw
DanteもAVBも実際に使ってないんだろ?

757名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 22:53:01.55ID:aBIMVrke
ADATすら使ったことないんだけど
S/PDIFをシンセからオプティカルで結線してる程度

758名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 23:31:08.68ID:gXhq3g7J
>>756
そう使ってないよ〜
だってつなぐ相手が出なきゃ(しかも安価で)なんにもできないんだから
いそいで買っても寂しいだけ

でもdante viaで遊んでみた程度でも夢は広がるのよ

759名無しサンプリング@48kHz2018/07/10(火) 23:55:28.36ID:gXhq3g7J
ていうか、考えてみたらwormhole試してからずっと待ってるの
もうじじいになっちゃうよ、はよ実現してくれ〜

760名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 00:45:31.36ID:e8+eUmg4
それにしてもお前ら規格だけでこんだけ盛り上がれるって凄いね、、気持ちは分からんでもないけど

761名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 01:00:56.54ID:LnGMhOBG
だってPCI時代のIFと比較して
現在って拡張性ではスペックダウンしてるわけで
じじいにとっては納得いってないんだよな

PCはもう小さいのでいいけど

762名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 04:05:55.47ID:e8+eUmg4
CPU負荷がTBやFWの3割引くらいでレイテンシー1ms以下になるんなら張り切って買い換えるけどな

763名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 09:31:46.25ID:6JfMKIOv
最近思うのは、Firewire全盛期と比較すると
低価格帯のIFでデジタルINやOUTを搭載したモデルがだいぶ減った気がする
29800円ぐらいの製品って当たり前のようについてるのが多かった気がするが。。。

そのあたりの価格帯に光端子が付いてたのは以前はコンポやらなにやら
オーディオ機器を意識したものだったりした一面もあっただろうから
そもそもコンポみたいなものが衰退してしまったのも原因の一つなのかな?

あと低価格デジタルミキサーもアナログミキサー主流に置き換わって全盛になるかという勢いもあったけど
現実はDAWの普及で逆に低価格デジタルミキサーも衰退してしまったし。。。
DTM界隈では168rcとか01vとかTASCAM TMDとか過渡期にはすごくよく見たのに
今じゃPCとオーディオIFとモニタースピーカーとMIDI鍵盤ぐらいのミニマムな人が多いし

低価格帯のデジタル入出力はマスタースレーブとかサンプリングレートとかいろいろ面倒だし
利便性追求してサンプリングレートコンバータ搭載したら音が悪くなるってなったりとか
なんか不毛な感じはあったな
ワードクロックもついてない機種ばかりだし機器が増えたら面倒だったし

764名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 09:43:38.85ID:6JfMKIOv
国産勢、、、Roland、TASCAM、Zoom、Yamaha(steinberg)、、
計測してもとびぬけていいのって皆無だよね
Roland、Tascamなんかむしろあまりよくない方のイメージだし

かつてのE-muとかechoとかは低価格でもアナログ性能よかったし
誰でもrmaaとかで簡単に計測できてしまう時代なんだから
安くてもアナログ性能にもっとこだわってほしいと俺は思うわ
いくら安くてもかつての0404USBや0202USBぐらいの計測結果は出してほしいわ

SNなんてもっとよくできるし、THDとかももう一桁良くできるでしょって感じ
安めの価格帯で入出力数とかのスペックなんて横並びなんだから
日本メーカーなら品質にこだわってほしいわ
そもそも打ち込み完結の人とかAIFすら使わん人も意外に多い
そういう人たちに購買アピールできるのはやっぱアナログ性能だと思うんだな

765名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 09:55:34.96ID:7Qz03HhA
お前はなに使ってんの?

766名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 12:06:44.40ID:Kd16GHcs
国産幻想は捨てた方がよか

767名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 13:53:22.94ID:G+P3xajz
zoomはカタログスペックは良いんじゃなかったっけ

768名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 14:21:53.64ID:Kd16GHcs
ドライバー…

769名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 14:31:54.60ID:3+kfCcdO
ブログに書けばいいと思う

770名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 20:59:26.65ID:uRL2eIx9
I/Fの店舗買い取り価格は足元見られてる状態だし
オクでも高いと買い手つかない
誰かドライバ安定性と多チャンネルの有効性、力説してくれよ
RMEは買い替えても、追い金少なくて済む時代が再び来て欲しいな
18万で買ったRME10年しか使っていない 10万円で売却希望

771名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 22:07:22.19ID:6JfMKIOv
もうFirewireのなんてオクでも底値だもんな
M-AUDIOのとか1000円2000円が当たり前だし
RMEも数万で買えたりするし

772名無しサンプリング@48kHz2018/07/11(水) 22:17:26.95ID:oKCknFNH
さすがに10年以上前のI/Fその値段で買う人はいないだろうなぁ
店舗買取でも5万付けば文句無しレベルだろうに10万希望とか誰にも相手にされないでしょw

773名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 01:40:52.54ID:DFaTyQ6g
>>771
そりゃ現行(若しくは最近の)OSで動くか動かないかが大きいだろ
ドライバー開発が終わった機種はもうゴミだから1,000円でも売れない

774名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 06:55:36.46ID:9tUUa4XC
そこだわ…だからあんま弱小のとこだと不安
かと言って日系メーカーはすぐ切り捨てるし
息の長そうな製品選ぶしかないな

775名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 10:15:06.30ID:rXPjf32P
まーたウソつくかお前は。
ローランドもヤマハも製造終了したオーディオIFのドライバー出し続けてるよじゃん。
ちゃんとそれぞれのサイト見て来いよ。

776名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 10:38:07.80ID:I8lNH1vb
>>775
せいぜいWin用だろ
マック用はすぐ切り捨てる印象
まあヤマハやローランドのIF選ぶ時点でアレだがw
motuなんて今だに初代828が最新OS対応という

777名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 10:47:33.41ID:lybaPqvM
10年使い倒した元値18万のIFを10万とか買う奴居る訳ねーだろw

778名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 11:18:12.85ID:xZZ4iYGr
motuの初代828(2001年発売)3,240円(税込・送料別)
http://www.digimart.net/cat16/shop182/DS04582222/

828mk3(2008年発売)のヤフオク落札価格は概ね1万円以下

ドライバーがあってもなくても10分の1以下

779名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 11:40:17.86ID:9tUUa4XC
>>775
GO46の発売日からドライバアップデート期間調べてみろ

780名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 11:58:58.94ID:BkqA9vbY
>>779
ヤマハのレアな機種だなw
同じヤマハのn12をサブで使ってるがそれも調べてみると良いぞ?

781名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 13:36:04.69ID:kidAYQNY
GO46ってOEMだったよな
なるほどそういうとこも判断材料になるわけか

782名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 13:49:24.85ID:pC8O839w
>>778
さすがに初代は48kまでのインターフェイスだからムリだろw
mk3で1万以下のは全部動作未確認のジャンクやで

783名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 14:13:20.26ID:g34LnF+h
ドライバ提供期間、YAMAHAのGo46やGo44はあまりに短くてヤバかったな
買った奴は本当にアンラッキーだった

当時のYAMAHA担当者のインタビューで
OEMだけど回路をYAMAHA独自のチューニングしてるとか豪語してたのに
実は回路を見ると本家と全く同じなのもバレてしまったし
さらに本家のTerratecがドライバ供給続けてたのがまた皮肉で
そして本家のドライバはソフト的に使えないようになっていて。。。。w

まあ詳しい人じゃないと無理だけどINFとかいろいろごにょごにょやると無理やり使えるんだけど
詳しくない一般人は無理だよね

あのときは迷走しまくっていたな
あれ買った人は一生YAMAHA関係のオーディオインターフェイス買わないだろうな。。。

784名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 14:27:36.82ID:g34LnF+h
同じYAMAHAでももっと古いUW50が今のOS用のドライバ出し続けてるのも皮肉
あれはハードではなくドライバだけがOEMだったのが幸運だったんだろう(あとUSBなのも)

ドライバのOEM元はPloytec(usbaudio.com)で
各社にドライバOEMした機種の独自アフターサポートをしてて
メーカーのサイトにドライバがない機種でもPloytecからドライバ買えば動くとかやってるから
もしかしたら逆に提供の申し出とかがあったのかもね
確か長い期間YAMAHAのサイトからはドライバも提供されていなかったし

785名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 14:28:44.61ID:g34LnF+h
UW50じゃなくてUW500だった

786名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 19:14:29.59ID:psryCY+w
>>783
そう、もう近付きたくもないわ
もしや当時GO44/46スレでドライバ公開してくれてた人?
その節は凄い世話になったっけ

787名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 19:40:46.52ID:3NFMSWO6
>>761
PCIの時代って拡張性凄かったっていうのがイマイチピンとこないがどういう意味?

788名無しサンプリング@48kHz2018/07/12(木) 20:06:15.83ID:i1oBrz8I
さすがに低価格スレでやれ
廉価帯商品のそれも太古のゴミのグチなんざ誰も聞かねえとは思うがな

789名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 03:20:53.14ID:frrvMWkB
数年経ったら産廃になるもんに毎回何十万も掛けてらんないわ

790名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 07:58:00.04ID:xyVcHb7N
>>789
ならパソコンは買えないね。、お気の毒w

791名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 09:44:36.79ID:lUSexYi5
>>787
PCI時代から帯域幅広かったからI/O拡張も64ch以上あたりまえに可能だった
それがモバイル指向になってFWそしてUSBが主流で帯域幅はいったん縮小
TBでPCI規模に戻ったけども定着するのかしないのか

ようやくイーサーでPCI以上の拡張性に発展できる見通し

appleがいちいちハイエンドのレガシーを切らなければこれほど文句は言わないんだが
あいかわらず約束したMacPro出す前にMBPが6コアだよ

792名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 10:43:50.94ID:Bl9s7mnr
>>791
とにかくAppleはデカいものは悪だからw

793名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 12:53:49.97ID:lE+gPA33
>>791
なるほどね
ちょっと興味が有るのでその頃の64ch以上扱えるカード数機種教えて欲しい

794名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 13:16:57.63ID:hA5wFyFD
ユーチューブで配信するんだがゴキゲンなマイクプリアンプ4ちゃん以上でループバックが付いてる機種教えてくれ 

win対応でrme以外のやつ

795名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 18:41:02.41ID:lw7VtRwz
>>794
Antelope Dlscrete4

796名無しサンプリング@48kHz2018/07/13(金) 19:15:49.04ID:rV5hx+QE
オンボードかUSBのサウンドブラスターで十分。

797名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 09:45:29.10ID:CXt5j/X8
現時点ならTBが手軽でベターな感じだわ
FWの上位規格的な感覚だし
帯域以外でEtherにそんなアドバンテージ感じないんだけど、特に宅録だと

798名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 11:04:18.28ID:kw4+3HuX
Ether系のメリットってI/F複数使ってネットワーク組まないと体感できないんだよね
例えば楽器や機材がたくさんあって部屋が別れててマルチケーブルで色々繋いでる環境とかだとメリット大きい
平均的な個人の宅録ベースだと機材も少ないし2m以内に楽器や機材置けるだろうからTBやUSBのI/Fで十分だよ

799名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 12:27:38.73ID:Pg/IxAlZ
>>798
PCとインターフェイスを別部屋にすんの?

800名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 12:40:59.98ID:Xx6NY4C/
別部屋はわりとある
宅録の人はあまりみないが

801名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 12:53:01.39ID:s5BJry2z
となりの家にMacを置いてサンボル引き伸ばして持ってきて、自宅にディスプレイとモニターとインターフェース、キーボード繋いでる。
騒音が無くて快適。

802名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:08:44.09ID:QQWSACT5
ウチも隣の部屋をブース的に使いはするから普通にドア下の隙間からケーブル5~6本渡してるけど、それがイーサなら向こうにIF置いてケーブル1本で済ませられるって事か
なるほど

>>801
起動させる時に隣の家に行くのかw

803名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:10:00.00ID:eGsgowSv
妹の部屋をブースに見えた

804名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:13:02.24ID:s5BJry2z
>>802
いもうとデスクトップ

805名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:15:23.70ID:QQWSACT5
>>803
「お母さん!またお兄ちゃんが私の部屋で歌ってるんだけど!」

806名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:20:15.29ID:s5BJry2z
J( 'ー`)し< たかしー、ごはんよー!

807名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:20:21.83ID:kw4+3HuX
>>799
例えば部屋がいくつかあって各部屋をブースにしてレコーディングする状況を考えてみると良いよ
各部屋にI/F設置すればアナログマルチケーブルは全部撤廃できてLANケーブルだけで簡単に全chアクセスできる

808名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:22:28.91ID:s5BJry2z
こんな人もいるのに一方では各部屋に何十万もするIF置ける財閥もいるのか…

789 名無しサンプリング@48kHz[sage] 2018/07/13(金) 03:20:53.14 ID:frrvMWkB

数年経ったら産廃になるもんに毎回何十万も掛けてらんないわ

809名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:26:07.88ID:fUZmbSka
>>808
だってAVBならこの先10年は使えるからな

810名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:35:16.89ID:QQWSACT5
>>807
ただモニターの返しもそれ経由だろうし、演者が自分でバランス弄れる様にしたいとなると各ブースでパラ出ししてミキサー立ちあげか
まあウチみたいに隣の一部屋だけならどっちでも良いところだけど

811名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:41:04.62ID:fUZmbSka
>>810
そんなこと遠隔で操作できるに決まってるがな
iphoneでもいいし

812名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 13:48:01.17ID:kw4+3HuX
>>810
機種にもよるけどMOTUの場合はブラウザやアプリでアクセス出来るので返しのバランスはそれこそ自由にアサインして調整できるよ
タブレットにI/FのアプリとDAWのリモートアプリ入れておけばブース内で一人Recでも不自由しない

813名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 14:30:59.81ID:p49yz8rI
>>812
なるほど
とりあえず各ブースにそれらの端末機は必要なわけだね
パラアウトが必要でなければ小型のものを複数台でも良いな(ドラムのとこ以外)

814名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 14:48:04.31ID:kw4+3HuX
>>813
> とりあえず各ブースにそれらの端末機は必要なわけだね
> パラアウトが必要でなければ小型のものを複数台でも良いな(ドラムのとこ以外)

各ブースにあるとモアベターだけどVoやGtとか回線少なくてもOKな音源の場合は近い部屋からマイクとモニターだけとか分岐させても良い
家はMOTUのAVB複数台接続して使ってるけどリモートでI/Fの前面パネルは全て操作できるので別部屋でもオペレーションはとても楽だよ

815名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 14:56:25.78ID:/GN+yZO3
いっそキューボックス型のインターフェイスをAVBで

816名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 14:56:31.33ID:fUZmbSka
>>798
この先TBは無くなってもイーサー端子は残る、これだけで有利と言える
しかもPC無くてもいろいろ使えるのだから

817名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 15:15:23.05ID:kw4+3HuX
>>815
今はベリのPwerPlayも使ってるけどMOTUのAVB環境で↓使えるなら即買うんだけどね

EarMix 16M
https://www.mi7.co.jp/products/presonus/earmix/

818名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 15:22:21.99ID:fUZmbSka
>>817
これはAVBだからMOTUで使えるでしょ
こういうのが出て初めて気がつく人が多数なんでしょうね
AVBマイクやAVBヘッドフォンAVBシンセAVBビデオAVBカメラ

819名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 15:42:04.43ID:kw4+3HuX
>>818
それがそう単純なものでも無いみたいなんだよね
例えばブラウザーからEarMix 16MのIP指定して設定画面が出てきて回線のルーティングができれば良いんだけど
色々調べてもStudioLiveミキサーからしか設定できない様子
AVBと言っても実装は各社それぞれで現状では自由に接続できる状況ではないんだよね
メーカー違いの相互接続の互換性はこれからだと思う

820名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 15:49:25.85ID:fUZmbSka
danteでは共通のコントロールソフトでどこからでもルーティングと監視が可能
danteから推測すると繋ぐだけで
MOTUのルーティングソフト上にEarMixのインアウトが出て来てアサインするだけ
とかじゃないのかな

821名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 16:03:57.67ID:fUZmbSka
こう買いてあるし、メーカー違ってもすぐに使えるようじゃないとdanteに勝てない

>AVB対応システムとも互換を有するEarMix™ 16Mパーソナル・モニター・ミキサーは、

822名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 16:04:21.58ID:kw4+3HuX
>>820
> MOTUのルーティングソフト上にEarMixのインアウトが出て来てアサインするだけ
> とかじゃないのかな

それで使えると良いんだけど海外のフォーラムでもMOTUとEarMixの接続報告はまだ見かけないし
StudioLiveミキサーのAVBとMOTUのAVBのI/Fが接続できた報告も見当たらない
MOTUのAVBスイッチはStudioLiveのAVB接続では使える程度しか見つからないんだよね

823名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 16:22:12.94ID:fUZmbSka
>>822
うーん、心配だねえ、
既にdanteの実用性がとても高いからAVBは最初からかなりがんばる必要があるのに
AVBなら低価格が期待できるからコケたら困る

824名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 18:25:10.32ID:3/gjmb1R
>>818
>AVBマイクやAVBヘッドフォンAVBシンセAVBビデオAVBカメラ

夢見すぎw

>>823
どこに低価格化できる要素があるの?

825名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 19:26:25.00ID:fUZmbSka
>>824
もうどれも実体があるものばかりなのに夢と言えるのか

AVB SPも売ってる
http://www.immersivedsp.com/products/spk-4p

これもすぐにAVBに対応できる
http://www.shure.co.jp/go/mxa/jp/

danteだと2chでAVBのEarMix16chと同じ価格
http://www.focuspro.jp/products/rednet-am2/

826名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 19:26:31.60ID:aYxmOCIe
>>821そりゃAvBはレイヤー2なんだから
アドレスの割り当てをダンテとかラベンナみたいにするわけじゃないし
>>824オープン規格だからダンテのようにライセンス料がいらないってだけ

827名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 20:06:35.37ID:fUZmbSka
ライセンスフリーはもちろんだけど
パーツ調達の面で圧倒的に低価格でしょ

828名無しサンプリング@48kHz2018/07/14(土) 21:31:10.09ID:fUZmbSka
>AVBを採用する利点について「他のオーディオプロトコルと違って対応機器同士のオーディオを通す領域が確保され、
>外部のインターネットなどのトラフィックの影響を受けない。そのため安定性に優れ、他のプロトコルよりも確実に速い」

829名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 02:39:33.52ID:Ezr5U65n
MADIとSoundGridは?

830名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 10:40:10.70ID:/YmPtMWB
LAN使う奴はホールとかスタジオとかで大量に長距離引き回す系向けでしょ
対象層が明らかにそっちの商品が多いのに規格のメリットばかりを語って
家の別の部屋でどうのこうのってあまりにスケールの小さい
おままごとみたいな幼稚な話をしてるのを見ると腹抱えて笑うわw
昔yamahaのeLanがこれから標準に、みたいなのと同じで、現実が見えてないよなw

実際に個人向けの製品までおりてくるのは
まずはそういう現場で腐るほど使われてグローバルスタンダードになってからだろ
現実見ろよw

831名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 10:59:25.60ID:P07Zprww
確かに、売れてるのは入出力4ch以下のUSBモデルだろう
RMEの802やADI-2みたいなハイスペックモデル購入して
宅録で有効活用する方法が知りたいな、高いプリも追加購入無理ゲーなんで
現実アパロしか、オレには無いよ マイクだけ頑張って買う予定は未定だが・

832名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 11:40:19.51ID:UkthYT2h
>>830
デジタル卓などPA現場より遥かにコンシューマーの先に普及したもんよ
現場ってのは保守的にやるのが普通なんよ
まあ知らんのだろうけど

833名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 12:03:02.44ID:6djCBQmE
>>830
ホントに音楽やってる人?想像力貧困でかわいそうになる
車の中が遠距離なのか?
左右が完全に同期した位相がいい音というだけでも価値があるのに

834名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 12:21:48.26ID:EShgbVW+
>>830
YAMAHAのはeLanじゃなくmLanな

835名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 12:25:58.29ID:6djCBQmE
>>831
4ch以下のUSBモデルが2台あります
これらはどれぐらいの精度で同時使用での同期が可能ですか?

ちなみにRMEのAVBはwindowsでAVBを可能にしました

836名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 19:05:06.50ID:6djCBQmE
>>822
ともかく先月発表されたMilanでまとまることに期待しよう

837名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 19:33:28.42ID:V0d1i+12
>>836
どっちにしろ普及価格帯には降りてこないから低価格希望する君の場合買えないんじゃないの?

838名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 19:45:20.51ID:ftN8z0Nv
バカセが何か買うわけねーだろ

839名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 20:59:34.32ID:6GIL/3L6
しかし機材も経験もない輩がホールだのスタジオだの車の中だのと偉そうで笑える

840名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 21:20:56.23ID:KjlERIDl
アクアの車内にカテゴリ8のLANケーブルひいてるがたしかに音良くなるぞ
もう完パケまで車内で出来る

841名無しサンプリング@48kHz2018/07/15(日) 22:23:00.53ID:+NjrBd+y
スペ考でオイフィたいならTBイチ押し

842名無しサンプリング@48kHz2018/07/17(火) 11:42:27.51ID:EvpljOeI
ちょっと何言ってるのかわからない

843名無しサンプリング@48kHz2018/07/17(火) 13:23:25.19ID:qXCjKe6Z
>>841
誰と何語で話してんの?

844名無しサンプリング@48kHz2018/07/17(火) 19:30:00.59ID:QmgfC6eJ
だーかーらー。。
なんでそいつを一生懸命構おう構おうとするんだ
お前らバカなのか 学習能力0のゼロ人間なのか

845名無しサンプリング@48kHz2018/07/17(火) 19:37:56.31ID:EvpljOeI
今日このスレに初めて来たばかりの新参者だから知らなかったよ…

846名無しサンプリング@48kHz2018/07/17(火) 19:58:49.39ID:F/io//f5
>>844
おめえみたいに年がら年中5chに居るヤツとは限らんやろw

847名無しサンプリング@48kHz2018/07/17(火) 21:49:23.07ID:QmgfC6eJ
分からなきゃ分かるようになるまで使うなってのがにちゃんだよ
幼稚園で教わったろ

848名無しサンプリング@48kHz2018/07/17(火) 23:27:18.70ID:omyX5ozb
なんの権威も権限もないヤツが突然仕切り始めるのが5ちゃん

849名無しサンプリング@48kHz2018/07/18(水) 01:01:38.42ID:SzCQyP2S
そう簡単に仕切れる程甘くないけどな

850名無しサンプリング@48kHz2018/07/18(水) 12:53:21.67ID:Go1NbIi/
久々に ID: QmgfC6eJ みたいなやつ見たな…

851名無しサンプリング@48kHz2018/07/18(水) 14:34:15.88ID:c3nz4+2N
どいつ?

852名無しサンプリング@48kHz2018/07/18(水) 14:41:04.22ID:mkNloFig
幼稚園でにちゃん教わるとかやばすぎでしょ

853名無しサンプリング@48kHz2018/07/18(水) 17:23:52.36ID:gazF+nLp
>>847
いや好き勝手使うのが2ちゃんだよ

854名無しサンプリング@48kHz2018/07/18(水) 17:53:53.76ID:c3nz4+2N
ここ5ちゃんだけどな

855名無しサンプリング@48kHz2018/07/18(水) 18:09:00.20ID:fmtJu9lF
アンテとか出てきたし、遠くない時期に
RMEのFPGA上でwavesのプラグイン使える様になるのでは・・・
RME売れると思う

856名無しサンプリング@48kHz2018/07/19(木) 12:27:08.99ID:HsNtucvo
>>853
半年ROMってろ

857名無しサンプリング@48kHz2018/07/20(金) 01:47:55.48ID:/+xp+N76
>>855
なぜWaves?

858名無しサンプリング@48kHz2018/07/20(金) 14:36:41.73ID:YBbftLFi
>>857
>>855の願望。

859名無しサンプリング@48kHz2018/07/20(金) 16:32:40.31ID:PCwDmBlE
そもそもRMEにそういうの出すイメージが全く無いわ

860名無しサンプリング@48kHz2018/07/20(金) 17:07:08.34ID:Ds5S49+v
UADのLiveRackはなんでMADI採用なんだろう
普通に考えればここはdante投入のはず
この選択重要

861名無しサンプリング@48kHz2018/07/20(金) 17:22:27.50ID:Ds5S49+v
ああUADはエフェクトだから繋ぐだけのMADIの方がいいのか
digigridみたいなのは当分出さないつもりなんだな

862名無しサンプリング@48kHz2018/07/20(金) 18:53:50.04ID:VA53L4mt
イメージで語ると、掲示板的にRMEはネ申になるもんな
万能のRMEに追加機能など必要ないね

863名無しサンプリング@48kHz2018/07/20(金) 20:56:40.92ID:bYplm5zi
>>860
LiveRackはサンクラ専用だっけか以前からあるモデルを汎用化しただけだろうからハード的には大きく手を入れてないと思うよ
それとTBのポートは差し替え可能だから後々DanteやAVBのカードら出てくるかも

864名無しサンプリング@48kHz2018/07/22(日) 15:21:31.79ID:tPFFUole
ちょっとこれすごない?
どういう仕組みなんだろ…


&index=2&list=LLR1SIa9i6Qh4kVnuXd02GvA&t=621s

865名無しサンプリング@48kHz2018/07/22(日) 20:11:19.22ID:YeqQAi2+
fireface uc持ってるんだけど、音の傾向がじゃっかん中高域が持ち上がってると思うんだけど、同じような意見の人いないかな
それで完全にフラットなインターフェイスって無いかな?
802とかUFXだとまた違うのかな

866名無しサンプリング@48kHz2018/07/22(日) 20:48:17.03ID:JBWQikF7
アポジは下位互換

867名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 01:58:18.60ID:3J8gdDbb
スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>7本 ->画像>14枚

868名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 01:59:56.73ID:3J8gdDbb
>865
これ以上どうフラットにするのか

869名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 07:40:03.54ID:Fk9n63yS
今迄、インターフェース購入に50万円以上使ってる
他人から見たら馬鹿だろう、でも性能向上過渡期でFW廃止など
接続もコロコロ変わっていた 自分では納得してる
僕のRMEはRMAA上ではフラットだけど中高域はせり出す感じだ
(他社製品と比較して)RMAAと聴感との差はあると思う 

870名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 09:47:42.44ID:cM0GP4wT
そもそもスピーカーやヘッドフォンはフラットなのかよ

871名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 12:06:57.19ID:lDA4cyrZ
>>869
おお同じ意見を持つ人が。因みにおすすめのインターフェースありますか。USB接続だと尚嬉しいんですが

>>870
スピーカーはgenelec8351のSAMと、yamahaとfostexのモニターにはreference4を使ってるのである程度はフラットかとおもいます。

でもそれが理由ではなくて
①axe-fx2→firefaceuc(spdif-AESEBU変換)→gene8351
②axe-fx2(spdif-AESEBU変換)→gene8351
と接続した場合に①の方が中高域が持ち上がっているので、質問した次第です。

872名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 12:26:15.19ID:4lDe3N+3
>>867
でもこれを見るとfireface ucは完全にフラットですね。
じゃあspdifからのDA変換とかで音が変わってるんですかね

873名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 12:34:28.84ID:Nuiw89xg
rmeはフラット系だけど音硬いよね

874名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 12:40:10.25ID:tbyJwiYs
①のaxe-fx2→firefaceuc の接続はアナログって事かな?
だとしたらaxe-fx2のデジタルアウトとアナログアウトの音質に違いがある可能性も考えられますね
③axe-fx2→アナログ接続→gene8351
④axe-fx2→デジタル接続→gene8351
この場合同じ音と感じるかどうか試すと良いかもですね

875名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 12:52:20.30ID:lBWSk4JY
>>874
すみません。そこ抜けていました
Axe-fx2とfirefaceucはspdif接続です

なので正確には
①axe-fx2(spdif)→firefaceuc(spdif-AESEBU変換)→gene8351
②axe-fx2(spdif-AESEBU変換)→gene8351
が正しいです。
①は中高域が少し持ち上がっていて音が少し暴れる感じがします。
②は凄くまとまった音で耳に優しい感じです。悪く言えばハイが少し落ちているとも取れますが、axeはライブ等でPAに直で繋ぐ場合が有るので②を基準に音作りをしたいです

アナログ接続は試していなかったので、また時間のある時にでも試してみます

876名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 13:58:21.19ID:tbyJwiYs

それってデジタル接続なのに音が変わるって話ですね
途中でSRC等が無いならABXをお勧めします
例えばgene8351をデジタルレコーダーに変えて録音してから比べるとか良いと思います

877名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 15:21:42.23ID:oCdlloYg
>>876
SRCはサンプリングレートコンバーターであってますか
一応Axeのサンプリングレートはは48khz固定でfirefaceucの方も48khzで合わせています
ABXは何の略でしょう?無知ですみません

要はデジタル接続で音が変わるのはおかしいので耳の錯覚の可能性があって、レコーダーに録音して聞き比べれば、錯覚かどうか分かる、ということで合ってますか?

1度それも考慮してデジタルレコーディングして比べてみます

878名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 15:30:04.84ID:tbyJwiYs
仰る通りです ABXは「二重盲検法」の事です

879名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 15:38:19.69ID:POyeHCAG
GENELECのアナログ入力側の問題じゃねえの

880名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 15:48:55.03ID:oCdlloYg
>>878
なるほどありがとうございました

>>879
デジタル接続で、①②どちらもspdif-AESEBU変換でgenelecにデジタル接続で、ケーブルと変換コネクタも同じものなので、genelecは関係ないかなと思いまして

881名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 18:37:50.10ID:kZ4sOmfo
>>875
PAがデジタルで受けるの? ホントそれ
Axe高級機なんだからアナログ出しの方がいい気がするけど

882名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 19:34:45.44ID:NaX9KRrb
>>877
>要はデジタル接続で音が変わるのはおかしいので耳の錯覚の可能性があって

アホか!
デジタル接続だろうがアナログ接続だろうがケーブル次第で音が変わるぞ!
しかも!デジタルだからと言って音がいいと思わない方がいい。

この界隈はほんとバカ耳ばっかりで
音を耳じゃなくて上っ面の知識だけで判断してるバカばっかり。

883名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 20:21:12.17ID:Fk9n63yS
32bit/96kHzのwavをバイナリ比較出来るソフト教えてください。

884名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 20:23:19.69ID:fjsW32gf
またケーブルガーが湧いて出てきたか

885名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 21:24:52.61ID:sfdcoXRg
>>875
PAにデジタル出しってことはPAからWordClock貰ってるの?
まさかPA卓がAxe-fx2をマスターにして同期するなんて危険なことしないだろうし

886名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 21:34:47.15ID:kZ4sOmfo
少数派だったRMEも今はずいぶん普及したんだなあ、
まあ初心者が効果の薄い高価ケーブルに手を出すぐらいだから不思議じゃないか

887名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 21:56:28.09ID:oCdlloYg
>>885
普段はデジタル接続でモニターしていて、PAにはアナログで出そうかと思ってます。
でもよくよく考えたらアナログでモニター接続した方がいいですね。その辺はごっちゃになってました

荒れそうなのでそろそろ消えますね。色々気付きもあったので、自分なりに色々検証してみます。ありがとうございました。

888名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 23:00:02.11ID:fjsW32gf
ここのスレ民的には国産は眼中にないだろうけど、日本のメーカーってハイエンド機作らないよね
と言うより、プロオーディオ界から完全に忘れられてる印象

889名無しサンプリング@48kHz2018/07/23(月) 23:03:57.04ID:GAZWwrQO
回路パクって作れるレベルのものじゃないからな

890名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 04:52:11.88ID:zjTY/QIq
日本人にはまともなドライバすら作れないから

891名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 10:20:24.27ID:YEp4f/v4
>>890
日本人Disるお前は何人?

892名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 14:11:55.77ID:hOKL9SMI
実際ダメダメなんだからdisられても文句は言えない

893名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 14:59:03.55ID:peK2FGnZ
スペ的に2万以下ならAudient一強なんですか?
ドライバとか192kHzとか考えると他に同等に強いの今なら何かありますかね

894名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 16:05:01.69ID:hOKL9SMI
その価格帯なら他に選択肢ないかもね

895名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 19:33:08.03ID:1R5RlYor
>>892
インターフェースは日本製の世界シェアは低い気はするけどどこの国のアーティストもKORGとRolandはめっちゃあるけどね

896名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 19:35:34.38ID:1R5RlYor
>>893
オレもaudientでid22使ってるけど
2万ならもう少し頑張ってお金貯めて
id14あたりを買うことをすすめるよ
後でまた良いのが欲しくなるよ

897名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 21:03:32.25ID:ONh8B84P
>>896
3-4万でもスペ的にiD14しか選択無いですか?
このクラスでスペ同等でもう少し使いやすい物他に無いですかね?

898名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 22:04:55.94ID:1pWmDbDe
KORGもRolandも音色でも品質でもなくて単なる安いから使われてたんであって、今後は中韓中心で日本のは日本人以外誰も使わなくなると思われ

899名無しサンプリング@48kHz2018/07/24(火) 23:56:04.31ID:mkVxzeJ4
2入力で足りる奴らばかりなんだな
俺は繋ぎ直しとかせずすぐ録音したいから最低6無いと足りんわ

900名無しサンプリング@48kHz2018/07/25(水) 00:43:30.31ID:D5MgxBaO
>>897
だったらTBとか流行りのEther接続のにしたら
TBだったらギリいける

901名無しサンプリング@48kHz2018/07/25(水) 01:42:14.24ID:Sqf25pxx
M男(笑)みたいに内心バカにしてる人もいた気がするが
特にFirewireの時期とかRolandのオーディオインターフェースよりアナログ性能だいぶよかったよね
親がavidになったりinMusicになったり波乱万丈で一概には語れないけど

902名無しサンプリング@48kHz2018/07/25(水) 01:52:41.84ID:RmNRc/19
所詮楽器屋だからパソコン物は付け焼き刃なんだよ

903名無しサンプリング@48kHz2018/07/25(水) 02:31:59.71ID:NGlReglr
インミュージックとミュージックグループは避けてる

904名無しサンプリング@48kHz2018/07/25(水) 05:14:38.59ID:jGz1ZBIx
スペ考でOIFたいなら
国産メーカーだとゾーム一択ちゃう?
サンボれて123dBはダテじゃない

905名無しサンプリング@48kHz2018/07/25(水) 12:45:10.82ID:oUy2ZElU
ちょっと何言ってるのかわからない

906名無しサンプリング@48kHz2018/07/25(水) 18:44:19.87ID:rcC2LI6p
いつもの中身のないキチガイだからスルー推奨

907名無しサンプリング@48kHz2018/07/27(金) 20:32:00.09ID:5nQE7dZN
M男って昔のプロツーの簡易版向けドングルくらいの印象しかないかな

908名無しサンプリング@48kHz2018/07/27(金) 20:52:06.66ID:74fZ1LAo
なんで有名なmidisportを知らないんだよ
FastTrackのフロントパネルの仕上げなんかすばらしいじゃないか
過小評価されてるが、技術力があるからなくなっちゃ困るメーカー

909名無しサンプリング@48kHz2018/07/27(金) 21:56:47.07ID:MV+g0N5D
特に困ることはないかなー

910名無しサンプリング@48kHz2018/07/27(金) 23:09:46.89ID:74fZ1LAo
AVIDなんかに巻かれたからイメージ落とした
フラッグ湿布だけ本気で、
それ以下はAvidのコスト削減命令でつまらない製品を出してしまった
もうそのイメージは拭えないだろうな、惜しい

911名無しサンプリング@48kHz2018/07/29(日) 23:17:46.14ID:spTTOjx3
>>875

この場合、データのバイナリー一致は重要ではなくgene8351のクロック再生が何由来かによって音が変わります。
すなわち、①のクロックソースはfirefaceucの出力信号エッジ、②のクロックソースはaxe-fx2の出力信号エッジ。
両者は異なる波形なので、gene8351のリクロックの動きも変わり、音の差として出てくると考えます。

「デジタルだから同じハズ」ではなく。データはデジタル伝送でも、クロックエッジはアナログ伝送なので、同じではないです。
ただし、このデバイスの間(gene8351の前)に、例えばDA3000デジタルのレコーダを挿入したとすると、クロックエッジの差は伝送されず、音の差は無くなります。
ABXでお試しください。

912名無しサンプリング@48kHz2018/07/31(火) 11:37:51.11ID:KQ8+BZkU
scarlett G2数値良くなってるけどDA何載せてるんだろ?
ラックとかモデルによっても違うのかな?

913名無しサンプリング@48kHz2018/07/31(火) 20:15:11.40ID:FAhq6Vv3
世代で変えてて数値としてはグレード変わってもチップは変わらんってのが普通だと思うがその辺は作る方の都合もあるもんな
G2の出た世代だとギリギリESSの9000番台だったっけ?

914名無しサンプリング@48kHz2018/08/01(水) 03:27:43.80ID:HaBiiggP
オーディオインターフェイス、デジタル入出力がついてないのが増えたなあ。。。
MIDIは相変わらずついてるの多いのに

915名無しサンプリング@48kHz2018/08/01(水) 04:04:47.78ID:a32RL05q
ハードシンセからオプティカルで録音することあるからついてないと困るなぁ

916名無しサンプリング@48kHz2018/08/01(水) 13:51:29.04ID:1Eb0EbCM
低価格帯だとZOOM U44とか。

917名無しサンプリング@48kHz2018/08/04(土) 09:42:10.25ID:LDhYIGCs
国産だめだよ
500Hzのポッチとかありえない
初代BFは200Hz以下だだ下がりが神だし
最近のRMEまでは低域の歪が大きく、分離も悪い所が迫力の出音に繋がる
ミックスやりずらいけど、それはスキル不足なだけだよ
RME買えよ

918名無しサンプリング@48kHz2018/08/07(火) 21:32:54.45ID:SQ7BptTK
RME高すぎ、値段ほどの価値はない気が
focusの方がかなりお得

919名無しサンプリング@48kHz2018/08/07(火) 21:38:15.62ID:iTBQ/hEO
値段ほどの価値があるかどうかは人それぞれだけど
実際に計測すると数値はちゃんと出てるし
さらにレーテンシめっちゃ詰めれる利点もあるし
ただ音がいいみたいな印象論でボッタしてるピュア関係とかとは違う

920名無しサンプリング@48kHz2018/08/07(火) 21:50:31.48ID:i5gMlCkk
安定性に関しては昔ほどは差はないのかなと思うけど、
他のメーカーが技術力高くなったわけじゃなくてベースの所が進化しただけだからなあ

921名無しサンプリング@48kHz2018/08/07(火) 21:52:16.57ID:SQ7BptTK
そりゃ20万も払ったら数値の裏付けでもないことには眠れないよな

922名無しサンプリング@48kHz2018/08/07(火) 22:02:51.22ID:KT+3Je2Y
RMEで値段ほどの価値はないと言われるのかw
なかなかの目利きのご様子ね

923名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 00:29:09.04ID:mEiqJBIz
アナログ性能だけはコストが出るよね

924名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 08:18:55.00ID:sBvPa+Ht
じゃあRMEのマイクプリが30万の音かと言えば・・

俺は単体マイクプリにしとくわ

925名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 08:24:10.95ID:QiuPhirS
?RMEってマイクプリ出してるの?

926名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 08:36:16.14ID:sBvPa+Ht
>>925
RMEに予算使うより、他社10万のIF+他社マイクプリの方にするってこと
もちろんRMEもマイクプリ出してるけど

927名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 19:30:06.01ID:56xnQw3z
RME買って他社のマイクプリ使ってもええでw
好きに使えや

928名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 19:42:13.64ID:sBvPa+Ht
もう立派なマイクプリ持ってるとか裕福とかならRMEでいいんだろうね

929名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 19:57:24.19ID:p5WfoVhA
30万くらいまでで8ch以上マイク録りしたい場合どのIF(もしくはIF+マイクプリ)がお薦めなの?

930名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 20:00:11.42ID:/D6Y2nTE
apollo 8pかな Unison対応した新Heliosすげーよ

931名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 20:40:27.34ID:1qY8mxiq
DSP4つしか乗ってなくてもって8chユニゾン出来るんだっけ?

932名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 20:47:14.35ID:/D6Y2nTE
それは出来る
1chに2dsp以上ってのは不可だけど、1dspで2ch以上のunisonってのは可

933名無しサンプリング@48kHz2018/08/08(水) 22:16:44.86ID:k6k3KuOe
音が迫力あるなら音変わってくれてもいい派でふ

934名無しサンプリング@48kHz2018/08/14(火) 23:45:06.69ID:9fawDSd1
しまった、まごまごしてるうちに音家のクラレット売れちゃったか

935名無しサンプリング@48kHz2018/08/15(水) 08:33:19.58ID:utu+kqfB
代理店変わってからClarett少し値上がりしてるね

936名無しサンプリング@48kHz2018/09/07(金) 04:21:16.98ID:6Ax/Lr+4
Apollo x16
https://www.uaudio.jp/audio-interfaces/apollo-x16.html

フラッグシップモデルのApollo x16は、MacとPCに洗練された ラックマウントタイプのThunderbolt3オーディオインターフェイスを提供し、
音楽プロデューサーやプロジェクトスタジオ、ポストプロダクションスタジオは、新しいA/D&D/Aコンバーター、HEXAコアUADプラグインプロセッシング、
そして7.1サラウンドサウンド・モニタリング*を使用してトラッキング、オーバーダブ、ミックスを行うことができます。

18x20インターフェイスは、UAの60年にも渡るオーディオクラフトマンシップの伝統に基づき構築され、市場に出ているあらゆるインターフェイスの中で、
もっとも広いダイナミックレンジ(133dB)と最小のTHD+N(-129dB)を誇ります。
さらに、新しいHEXAコアプロセッシングにより、リアルタイムにUADプロセッシングを行う時のDSPパワーが50%も増強されました。

937名無しサンプリング@48kHz2018/09/07(金) 08:57:46.09ID:jRCUC55W
Twin mkIIを黒と同じ回路設計とか言ってたのに
これからどうするんだろ

938名無しサンプリング@48kHz2018/09/07(金) 12:55:24.65ID:6Ax/Lr+4
暫くしたらTwin mkIIIが同じようなコンセプトで出るだけだと思うけどな

939名無しサンプリング@48kHz2018/09/14(金) 22:35:20.45ID:MNgnT1+0
@ICON_jp
Apollo Xのローンチに合わせて来日したUAのIchiさん。Apollo XはAD/DAチップやアナログ回路が刷新され、「これ以上ない」音質になったとのこと。
アメリカの楽器店、Sweetwaterの店員200人を集めて実施した各社オーディオIFとの比較ブラインド・テストでも、Apollo Xが一番だったとのことです。

940名無しサンプリング@48kHz2018/09/14(金) 23:13:01.72ID:k4pBJfEw
いつも思うのだが、Universal Audioの動画はどれも音が悪い。


941名無しサンプリング@48kHz2018/09/14(金) 23:31:11.44ID:Zo2eIOU/
UAのことだから、もう直ぐ初期Apolloはきりすてられるんだろうな。

942名無しサンプリング@48kHz2018/09/15(土) 00:49:41.52ID:MrsLabaZ
motuのドライバーなんて未だに初代828が対応してるという

943名無しサンプリング@48kHz2018/09/18(火) 17:35:38.16ID:KAaq8nSH
モツとrmeは面倒見いいよな

944名無しサンプリング@48kHz2018/09/18(火) 18:50:48.89ID:E8ODFW7o
Metric Haloも長く使えてる
最近影が薄いけど

945名無しサンプリング@48kHz2018/09/18(火) 19:26:10.69ID:mvVrCo+z
echoも面倒見がいい会社だったんだがオーディオIFやめてしまうとはね。。。

946名無しサンプリング@48kHz2018/09/18(火) 20:03:39.95ID:Bqlf6wjy
国産のサポート打ち切りの速さは秀逸
そのくせ頑丈だから壊れてないのにゴミになる

947名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 00:58:22.51ID:mRyp81Xl
>>944
Metricはハード自体手術可能で延命できるのがすごい
LANが付いたからやがて人気復活だろう

948名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 01:23:04.96ID:3Q0fLM6j
ドライバver.23 ファームウェアがver.18が来てた
レイテンシーチェックしても、ここ3年間詰められていない
出してくれるだけでもマシかも

949名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 11:24:23.06ID:8tNCLNWd
>>947

Metricは設計技術者がいなくなったから
新規開発しないんでしょ。

いればチップを変えて、アナログ部分も
アップデートするはずだし。

もはやノイズという面ではRME FF802にも
負けているが、音には味があるからね。
Metricは。

950名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 13:13:27.63ID:0TCWfXdd
>>947
あのLANは独自仕様で他社とは繋がらないからあんま意味ないよ
まあでも今後盛り上がるとも思えないメーカーだけどなw

951名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 13:34:59.36ID:mRyp81Xl
>>950
どこのLANも最初は自社仕様で様子見
そしてやがてそのままAVBに対応するつもりなんだよ

952名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 14:07:36.88ID:FWBnOosT
メトリックヘイローってあったな

953名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 18:26:48.21ID:SG7xgcZY
DigiGridは?

954名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 18:44:03.04ID:cQTqbp9G
>>951
どこぞのLANも最初は自社仕様って意味不明だが例を上げてみてよ
AVBに対応するとか言っても現状は君の願望でしかないじゃんw

955名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 19:24:32.57ID:FWBnOosT
今時サンダーボルト選べばいいだけ
TBが選べないWinは可哀想

956名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 20:15:16.83ID:FgTKVMJK
ノートもデスクトップもTB付のWinマシンあるのに何年前の情報で止まってんだかw

957名無しサンプリング@48kHz2018/09/19(水) 21:30:39.89ID:3Q0fLM6j
ここの住人なら知ってるだろう
THD(歪み)もdB表示のI/F(APOLLO-X)もあるね
ダイナミックレンジも実測108dB程度だけど
歪みも同じぐらい低歪みのMBOX3が不調になり哀しい
個人的に、お家で活躍してた また代りの中古探そうっと

958名無しサンプリング@48kHz2018/09/20(木) 02:44:15.60ID:SyBRHhbw
Mbox3は凄いよな。
一時期3万ちょっとで新品が買えたのが懐かしい。
今売ってないんだよな。

959名無しサンプリング@48kHz2018/09/21(金) 12:02:15.80ID:EDrVIDVo
>>945
ほーんとそれ
うちのEcho、Win10でも一応使えてるけど、たまにプチノイズが出るようになった
ドライバとOSの相性っぽいのでもう引退かも・・・

960名無しサンプリング@48kHz2018/09/21(金) 14:13:30.62ID:Ezsf+hAu
>>958
あれ出力側酷いじゃん。

961名無しサンプリング@48kHz2018/09/21(金) 21:06:02.02ID:bhybf76k
マジすか?入出力ループして測定するRMAA-Test(フジ健)見て
初代BF THD+NOISE,dB(A)が‐98.2dB
お値段半分のMBox3は THD+House,dB(A)が-97.6dBと肉迫
思わず、中古15000円出して買いました
哀しい事に、現在は中古スカーレット6000円ので作業してます。
RMAAは全てでは無い RMEは無敵なんでしょうね

962名無しサンプリング@48kHz2018/09/22(土) 03:40:16.69ID:DY0hlWud
>>961
数値はわかんないけどmbox3は出音が変。
スカーレットはいいよね。特に入り口
プリの部分だけ売ってくれないかな。
出音はRMEを基準するといいよ。展示してる店多いし。

963名無しサンプリング@48kHz2018/09/22(土) 04:15:13.12ID:eo6g/O4Q
zoomはなんであんなピーク作っちゃったんだろう
他はなかなかいいのに
意図的につけたのかな?

964名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 01:35:23.83ID:dOuPIphr
当方 コンピュータに全く詳しくない者です。
パソコンを取り扱うお店も近所にない田舎なので5chで質問させて貰います。

レコードをパソコンにデータで録音したいのですが、オーディオインターフェイス(以下IF)があれば出来るのでしょうか?

レコード→mixer→IF→PC という接続で録音出来ますか?

目的は、レコード音源をデータ化してCDに焼いて、車のHDDに取り込見たいのです。
なので、音質には拘りません、

また これ買っとけば大丈夫という機種があれば教えて下さい。

965名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 01:40:29.16ID:SOjxZjGC
>>964
Amazonで
レコード USB
で検索して、予算内で、出てきた機種の中からどれかを買えばいい
パソコンにUSBで繋いで取り込める
その程度の用途でオーディオインターフェイスなんて買わんでよし
それからここはDTM板なので本来は板違い

966名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 02:28:18.25ID:9Bo7iUL2
俺もなんでここで質問してんのかと思ったw

967名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 05:24:15.92ID:nJ3NR20J
>>964
レコードCD化で検索したらフォノイコライザーのあるAD-USB2という商品がありました
お手頃価格ですし評価も良さげですよ

968名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 07:07:19.23ID:dOuPIphr
追加

>>965 >>967 ご回答ありがとうございます

969名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 08:18:53.77ID:jEDo2QkQ
>>968
プレーヤーとMixer持ってるなら普通のオーディオインターフェイス買ったほうが良いよ
付属のDAWがオーディオレコーディング向きなプレソーナスの2in2outのがいいかな
DJやってるならAbleton Live付属のインターフェイスも後々色々使えるから良いかも

上ですすめてるのはピッチふらふら揺れるし再生音良くないから後悔する
ネットで調べただけで上から目線でクソなもんすすめるアホな素人多いから気を付けたほうがいい

970名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 08:38:57.07ID:dOuPIphr
>>969 そうなんですね。ありがとうございます。もう少しネットで調べてみます。
他の方も教えてくださってありがとうございます。

971名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 08:42:20.64ID:SOjxZjGC
>>969
>DJやってるならAbleton Live付属のインターフェイスも後々色々使えるから良いかも
>上ですすめてるのはピッチふらふら揺れるし再生音良くないから後悔する
>ネットで調べただけで上から目線でクソなもんすすめるアホな素人多いから気を付けたほうがいい

相手の求めてるものを考えてレスしようや

>目的は、レコード音源をデータ化してCDに焼いて、車のHDDに取り込見たいのです。
>なので、音質には拘りません、

972名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 08:43:35.78ID:Pfm2/FHX
>>969
最後の二行は余計、特に最後の最後一行
それがなきゃいいアドバイスなのに

973名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 08:45:16.99ID:Pfm2/FHX
ほら、変な奴の癇に触っちゃってめんどさくなるだろ

974名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 08:53:45.68ID:SOjxZjGC
音質にはこだわらない、持ってるレコードを車で聴きたい
っていうすごくライトな用途だから
ソフトまでついてて無音部分でファイル分割もしてくれて楽だし
ほぼ再生するだけで大丈夫だから
そういう部分も含めてUSBの勧めてるんだけどな

ここで初心者みたいな質問するぐらいだから
オーディオインターフェイスの設定だのソフト選びだの接続だの
かなりハードル高いと思うし

そもそもピッチ揺れるっていうけどUSBのだってピンキリあるし
質問の内容からして再生できればいいってレベルでしょ
そうじゃなくてもダイレクトドライブの高級機だってちゃんとあるし
たいして高くないし

975名無しサンプリング@48kHz2018/09/24(月) 09:35:19.08ID:mzi5YPBR
マジレスしとくと業者に頼むかレコスタ持ち込めばいんじゃね?
それかAmazonで色々買って試して返品するか

976名無しサンプリング@48kHz2018/10/21(日) 15:09:55.05ID:ubOinR5k
ID22ってこのスレ的には評価高いの?

977名無しサンプリング@48kHz2018/10/21(日) 15:44:01.39ID:U0gCA6sq
音は悪くないけど代理店ボッタクリ価格
中途半端にこれ買うならもう少し出してRMEやApolloで良いよね
てかこの価格帯ならArrow一択でしょ
Thunderbolt無し環境だったらClarett 2pre USBかUR-RT2

というわけでボッタクリだし設計も古臭いし今更選ぶモデルではない

978名無しサンプリング@48kHz2018/10/21(日) 15:52:37.25ID:Y9f8cFtp
ID22現在進行形で使ってる俺涙目…
でも俺は結構気に入っている。音も入門機の価格帯の物と比べたらかなり良いと思うし。
でも今買うならって考えると他の選択肢もあるかなー素直にRMEとかで良い様な気がする

979名無しサンプリング@48kHz2018/10/21(日) 19:32:31.83ID:sX7h+8wn
id22の中古狙ってたのにSSD死んだ
新曲ふたつ作り直しかも、インターフェースよりバックアップ(泣)

980名無しサンプリング@48kHz2018/10/21(日) 22:52:58.16ID:5ixPlZ8U
中古品ID22買うなら3万以下が妥当な金額だと思う
しかし改定前のぼったくり価格が足引っ張って相場は高め

981名無しサンプリング@48kHz2018/10/21(日) 23:16:37.48ID:ubOinR5k
>>977
Clarett 2preはわかるけど、UR-RT2は良いの?
スタインバーグの1万のラインナップ機種にNEVEのトランス入れただけに見える。

982名無しサンプリング@48kHz2018/10/22(月) 00:15:09.29ID:T68xoi/d
いくら優れたオーディオIF使っても
そこにたどり着くまでの音が悪けりゃ意味ないんだけど、
そういうレベルの人間がやたらアウトプットばかりに
目を向けてる印象。

983名無しサンプリング@48kHz2018/10/22(月) 00:16:26.52ID:T68xoi/d
昨日某所で、そこそこ有名でアニメのサントラ等も手がけている
現役のレコーディングエンジニアが録った音源とやらを聞かせてもらったら、
なんじゃこの音質は?って呆れるレベルだった。

http://fast-uploader.com/file/7095578745636/

984名無しサンプリング@48kHz2018/10/22(月) 01:10:28.06ID:Bb3Th9Mh
Audio Fuseはなぜ32bitADを搭載しなかったのか

985名無しサンプリング@48kHz2018/10/23(火) 20:35:13.27ID:QHxlYCLT
今日オーディオウィンターフェイスだわ~

986名無しサンプリング@48kHz2018/10/25(木) 20:48:49.68ID:BgYlwaWh
そんなことよりウィンターセールやってくれ

987名無しサンプリング@48kHz2018/10/26(金) 11:24:18.53ID:VgoZzblc
>>983
そんなに酷く聞こえないよ?
酷評レベルかいな?

988名無しサンプリング@48kHz2018/10/26(金) 14:29:36.56ID:ngYkmcbn
ID22前使ってたけど、音はかなり良かったよ。
今はApolloTwin使ってるけど、モニター音とかはID22のがアナログ感あった。
Apolloは結構シャキシャキしてるイメージ。

989名無しサンプリング@48kHz2018/10/27(土) 17:49:42.84ID:8H7ExTV6
>>987
>そんなに酷く聞こえないよ?

素人である俺が録った音源と比べても
明らかにクオリティー低いと思いますけどね?

http://fast-uploader.com/file/7096182575992/

990名無しサンプリング@48kHz2018/10/27(土) 18:52:54.51ID:TlNGAGS5
なんだネタかw

991名無しサンプリング@48kHz2018/10/27(土) 20:41:16.53ID:RQWaWyXW
またバカセか

992名無しサンプリング@48kHz2018/10/27(土) 21:07:43.06ID:8H7ExTV6
>>983
>http://fast-uploader.com/file/7095578745636/

ちなみにこの音源はSteinberg UR824で録ったそうです。
買うのやーめた…と言う人が続出しそうですね w

993名無しサンプリング@48kHz2018/10/27(土) 22:08:40.02ID:pGgX/YpC
バカセねえ…w
内緒で自分の音源上げられてそれを酷い音だと宣言しちまったらしいからなあw
もうやめときゃ良いのに

994名無しサンプリング@48kHz2018/10/28(日) 17:35:37.65ID:ySl+m82C
ぶっちゃけ、オーディオIFの品質にこだわる前に、
まずそこにたどり着く前の音質に目を向けた方がいい。
ソースの段階で音質が悪ければオーディオIFがいくら高品質でも
音は低品質のままです。

高品質な録音サンプル
http://fast-uploader.com/file/7096208583685/

995名無しサンプリング@48kHz2018/10/28(日) 17:37:14.54ID:ySl+m82C
もう1つ言わせてもらうと、
音痩せして見通しのいいドンシャリサウンドを
高品質だと錯覚する人が多いけど、
痩せてる音だってことに気づいた方がいいです。

996名無しサンプリング@48kHz2018/10/29(月) 10:28:25.50ID:ElhTXh49
"バカセのドヤ発言"とかけて
"地球は丸い"と解く
そのこころは…
"誰でも知ってる事です"

997名無しサンプリング@48kHz2018/10/29(月) 19:32:34.96ID:o/Ceyd7g
世の中、知ってる「つもり」になっている人達は大勢いますが、
実際にわかっていて、実行している人は少ないのです。
要するに「本質的には」分かっていないのです。

998名無しサンプリング@48kHz2018/10/29(月) 19:45:39.79ID:Zghwx/sE
バカセって誰
前スレとか見ないんで教えて教えて押してぇ~~~

999名無しサンプリング@48kHz2018/10/29(月) 21:16:31.19ID:AoGdBHPm
>>997
そうです、正にそれがバカセです
作曲もアレンジもミックスもやらないし出来ません
作曲もアレンジもミックスも知った気になって語っています
バンドもライブもやった事はありません
バンドもライブも知った気になって語っています
YouTubeから拾った音源をカラオケ(マイナスワンですら無いw)にしてギターを弾くだけしか出来ません
その低音質の素材にギターを乗せて"この高音質を聴け"と語ります
それで音楽を解った気になって語っています
それがバカセです

1000名無しサンプリング@48kHz2018/10/29(月) 21:19:51.04ID:o/Ceyd7g
「まとめ」

オーディオIFだけ高品質でも
決して音質は高音質にはなりません。


lud20200514193101ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dtm/1489072854/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | Youtube 動画 >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「スペックで考えるオーディオインターフェイス8 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>14枚 」を見た人も見ています:
スペックで考えるオーディオインターフェイス15
スペックで考えるオーディオインターフェイス13
低価格USBオーディオインターフェイス23台目
低価格USBオーディオインターフェイス22台目
低価格USBオーディオインターフェイス17台目
低価格USBオーディオインターフェイス16台目
低価格USBオーディオインターフェイス19台目 [無断転載禁止]©2ch.net
低価格USBオーディオインターフェイス18台目
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part78
真性 USBオーディオインターフェース
USBオーディオインターフェース Part50
USBオーディオインターフェース Part54
USBオーディオインターフェース Part52
USBオーディオインターフェース Part55
USBオーディオインターフェース Part49
USBオーディオインターフェース Part53
オーディオインターフェース投げ競技
5万前後のUSBオーディオインターフェース
USBオーディオインターフェース Part65
USBオーディオインターフェース Part66
USBオーディオインターフェース Part67
USBオーディオインターフェース Part60
iphone用オーディオインターフェース他
USBオーディオインターフェース Part56
USBオーディオインターフェース Part59
USBオーディオインターフェース Part72
オーディオインターフェース (USB以外)
USBオーディオインターフェース Part74
なかよし学級(オーディオインターフェース)
RME オーディオインターフェース総合スレ2
【配信】マイクやオーディオインターフェース★2
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part76
RME オーディオインターフェース総合スレ5 (26)
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79 (935)
【斬新】ピュアオーディオシミュレーター【衝撃】
小学生からの発達障害を考える【u18】7©3ch.net
【ゲーム】萌えゲームアワード2016大賞はまどそふとの「ワガママハイスペック」に決定
オーディオvsMIDI
◆◆RME オーディオカード総合スレ19 UCX◆◆
DTM向けパソコンを考えるスレ
橋谷彰英君の正式な芸名を考えるスレ
橋谷彰英君の正式な芸名を考えるスレ2
次の時代に売れそうな音楽をまじめに考えるスレ4
大阪桐蔭が全体的に低レベルな谷間年でしか甲子園優勝できない理由を考えるスレ
一流企業社員「台風でも出社させる会社と安全を考慮し自宅待機させる会社。どちらで働きたいか。労働者視点に立って考えるべき」 [137726649]
小学生からの発達障害を考える【u18】41
楽器弾ける人ってやっぱり全部オーディオ録音?
●● ONKYO オーディオ 総合スレッド 3 ●●
◆◆RME オーディオカード総合スレ21 UCXfs ◆◆
◆◆RME オーディオカード総合スレ22 UCXfs ◆◆
◆◆RME オーディオカード総合スレ21 UCXfs ◆◆
【貧乏学生御用達】格安オーディオIF【1万円未満】
FF17が神ゲーになる方法を考える
博士ちゃんVS池上彰 サンド愛菜と日本の今を考える3時間半SP★3
【悲報】「弱者は救うべきではない。そのまま死ね」と考える人の割合が日本圧倒的1位になる…
【IT】Linuxを生み出したリーナス・トーバルズが考える「優れたコード」とは何か? [田杉山脈★]
なぜ東京「一極集中」を避けなければいけないのか 人口1400万人突破を契機に考える ★3 [首都圏の虎★]
【玉城デニー沖縄県知事】台湾情勢について「中国の軍事力だけを根拠に侵攻しそうだと考えることは非常に偏った捉え方」3/9 [ばーど★]
【政治】安倍首相がネット上の批判に悩む フェイスブックに「あたまオカシい」「低学歴カス」など★8
プラグインエフェクト総合
【音楽】川本真琴「サブスクでの利益がどれだけ少ないかを知ってほしい。」「サブスクを考えた人は地獄に堕ちてほしいと思っている」★3 [冬月記者★]
絵師のスペック晒せ

人気検索: つぼみ footjob ロリjsパンチラ 144 繝峨Λ縺医b繧? 繧サ繝輔Ο繝ェ masha babko 無撫 女子高生 謖?次闔我ケ
15:38:00 up 64 days, 16:36, 0 users, load average: 12.82, 10.94, 10.39

in 0.026767015457153 sec @0.026767015457153@0b7 on 062104