インパール作戦は補給を無視した史上最悪の作戦と言われ
牟田口中将は最悪の愚将とされ、悪い見本とされてきた。
・はたしてこれは真実なのだろうか？
・あるいは戦後のプロパガンダではないのか？
・失敗の本質は何なのか？
真実を徹底検証する。
因みに屑の法螺吹き能無しシコリアン土足にしてuaaは漢字は読めません。
牟田口廉也】インパール作戦は無謀な作戦なのか？3
http://2chb.net/r/army/1653649580/643
643 「せんしぎょうしょ」解説 ▼ 2022/06/01(水) 03:32:12.68 ID:FnollqvU [12回目]
ここまで注釈なしで話を進めていたので、解説しておきますね。
チョロ爺改め引きこもり小僧は、5/30にこう書きました(>>437)
>戦史行書では確かに、河辺は作戦中止命令を出し、牟田口は作戦中止命令を受けた
>結局は、戦史行書のこの部分を、信じるか？、信じないか？
どんな変換ミスor予測変換ミスをすれば、「戦史叢書」が「戦史行書」になるんでしょうか。
まさか「叢」を読めないのか、そんな事があるのか？ と思ったら案の定、その通りでした。
628名無し三等兵2022/06/01(水) 01:42:56.52ID:T0e4uUOQ
>>627
そんな字、だれも読めんわｗ
つまりチョロ爺改め引きこもり小僧は、戦史叢書を「文字通り」読めなかったのです。
何を言っているのか わからねーと思うが おれも 頭がどうにかなりそうだった… 因みにITリテラシーも恐らく日本国内でも有数の底辺であることが発覚していますｗ
中華サイト辺りの非合法ﾀﾞｳｿサイトでエロ動画をﾀﾞｳｿするのが生き甲斐なのかもしれませんねｗ
このように見ての通り、牟田口叩きをやってる老害側は
まったく反論も論戦も出来ない無能しかいません
ひたすら議論を拒否し、議論から逃げて
下品に誹謗中傷、レッテル張りに終始している人格攻撃を連呼するだけ
半藤一利の愛読者・信者は、全員そういう奴らだが
人間のクズとは、こいつらの事です
>見ての通り、牟田口叩きをやってる老害側は
牟田口じゃなくて自分がバカにされてることに気付かない戦史行書(ﾌﾟｹﾞﾗw
【命名】戦史行書クン【由来】
このスレに17年間常駐している牟田口シンパ。毎日コピペを繰り返すのが彼の本業だ。
高木俊朗や半藤一利を憎み、なぜか自分以外はみな高木や半藤の信者だと思い込んでいる。
自身は林千勝、大田嘉弘、笠原十九司の信者で、陰謀論が大好物。「〇〇の真相」「真実の〇〇」のような、定説に逆張りする言説にかぶれやすい。
しかし、戦史叢書は読んだことがない。そればかりか自称、一流大学中退なのに「戦史叢書」の読み方さえ知らないことを、図らずも露呈してしまった。
>>437
>戦史行書では確かに、河辺は作戦中止命令を出し
>結局は、戦史行書のこの部分を、信じるか
どんな変換ミスor予測変換ミスをすれば、「戦史叢書」が「戦史行書」になるのか。まさか「叢」を読めないのか？ と思ったら案の定、その通りだった。
>>628
>そんな字、だれも読めんわｗ
ちなみに、セックスを「ハッスル」「ニャンニャン」「チョメチョメ」「Ｂ、Ｃ」「きもちＥ」「ひと夏の経験」「パコパコ」「ズッコンバッコン」と表現するような古臭い言語センスも、戦史行書クンの特徴だ。 惨敗という結果が出てるのにいつまでも見苦しい
仮想戦記ではなないのだからイフは無しだからな
日本が負けたのが佐藤がバカだから
■英国公刊戦史・第三巻
第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
The War Against Japan, Volume III
Defeat Into Victory: Battling Japan in Burma and India, 1942-1945
日本軍指揮官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残置し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝くことであった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
日本軍第三十一師団長佐藤陸軍中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。
彼はコヒマを取って陣地を構築するよう命令されていた。彼の頑固な頭はコヒマを取るという一つの考えで一杯であった。
全然コニマを取らずに彼が我々に大きい損害を与えられるとは彼は思い及ばなかった。
少数の牽制部隊を残し、ニチェガードのウォーレン旅団の東方まで
道路によって前進した彼は、４月５日までに彼の師団の主力を持って
鉄道を攻撃できた。しかし彼は全然洞察力を持たなかったので、
彼の部隊が到着したとき彼はこれをコヒマの小さな町の連続する攻撃に投じた。
私は、私の部下の不屈の勇気によって、敵のコヒマ侵入の能力を過小評価
した私の過誤の重大な影響から救われた事を前に述べたが、それが必ずそうなるためには敵の局地の指揮官の愚鈍を必要とした。
不幸にも当時私はこのことが与えられることも、あるいは非常な心配から救われるべきことも知らなかった。
後になってそれが明らかになったとき、佐藤司令部への航空攻撃を計画している
熱心な英空軍の幾人かの将校を見出したことがあった。
彼らの意図する犠牲者を私は最も頼りとなる将軍の一人として考えていたので、
彼らにその計画を放棄すべきであることを私が勧告したとき、彼らは驚いた。
【インパール作戦嘘八百集】
●白骨街道の嘘
撤退時に飢餓で苦しんだのは15師団（山内師団）だけです。
31師団（佐藤師団）と33師団は飢餓に苦しんでいません。
また餓死者が多数という話も嘘です。
飢餓に苦しんだ15師団でも、餓死という記録はまったくありません。
負傷兵が撤退をあきらめて自決したのがほとんどです。
撤退時に飢餓で苦しんだのは15師団の特に60連隊（松村連隊）だけです。
しかしこの白骨街道の話の当事者である60連隊の公式連隊記録（二つの河の戦い）は驚くべき内容です。
60連隊が悲惨な撤退を強いられた原因は、佐藤師団の抗命、無断撤退が原因であるとして、
佐藤師団を激しく非難した内容です。牟田口に対する批判は一つもありません。
６０連隊が飢餓で苦しむ2ヶ月の撤退を強いられた要因は（白骨街道となった）
佐藤師団（烈師団）の無通告撤退、撤退時に集積所の食料を強奪したためだと明確に書かれ、
31師、烈師団を「劣師団」だと激しく非難しています。
インパール作戦の資料として日本で最も価値のある一次資料は
この60連隊の公式連隊記録（二つの河の戦い）で間違いありません。
連合軍側の資料では、スリム中将の「敗北から勝利へ」です。
全てのインパール作戦本は、この二つの資料をソースとして書かれているはずです。
奇しくも両資料とも、佐藤師団に対する激しい批判が共通しています。そこに重点が置かれています。
牟田口15軍に対する批判はまったくありません。
しかしどの書籍にも、この肝心要の両資料の一番言いたかったことが作為的に削除、改ざんされてきました。
（スリム中将の佐藤批判を、牟田口批判であるかのように改ざんされてます）
高木のインチキ小説に対し、白骨街道の当事者らの怒りが爆発して
制作にいたった記録、生の声です
★佐藤師団を批判した第60連隊史
佐藤賛美論が流布されている現実に対しても抗議している。その一部抜粋
『二つの河の戦い―歩兵第六十聯隊の記録 ビルマ篇』
「隣接友軍の無通告退却のために、直接の被害者となったわが右突進隊は、腹背の敵から挟撃されて、
推定260名以上に及ぶ犠牲者を出す運命の日となった。」
「損害の主因が戦場のルールと道義を無視した隣接部隊の友軍にあったという紛れも無い事実によって、
戦後なお敵に対するよりも、さらに激しいある種の感情を捨てきれない宿命を背負っている。」
「同じ戦場で同じ目的のために、死力を尽くしあってきた同胞に対し、ここに問題を提起して
新たな対立感情を起こすことは回避したいと思うし、この記録の目的とするところではないが、
「わが連隊の記録」への投稿者の戦友のうちには、この間の感情に対し、激烈な非難をこめた
ものが少なく無い異常さがあった。」
「歴史が単に局外者の推理やエゴイズムによって、創作されるとしたならば、それは恐るべきことである。
しかもこの形式が、ひとたび活字となった場合には公刊、非売、限定等の形式に関わらず、また内容の
当否は別として、既成事実化し、真実は葬り去られるのが世の常である。」
【インパール作戦嘘八百集】
インパール作戦は牟田口中将が 皆の反対を押し切って、強引に強行した 補給を無視した無謀な作戦で
勝機も意義も全く無い作戦だったと言われてきた。
しかしこれらの話しはその全てが、利権と政治的意図を持つ
商売作家（例：半藤一利 他）らによる悪意と捏造と曲解による大嘘ばかり。
これらは東京裁判史観と陸軍悪玉論を定着させ宣伝したいと考える
戦後の権力者に迎合した政治的な勢力によるプロパガンダといってよい。
バカ作家、エセ保守評論家らがいい加減に流布してきたデタラメの昭和の近代史と戦史は、
全てを再検証し直す必要がある。
日本を大敗させた戦犯は、ハワイをテロ攻撃しアメリカを本気で参戦させた
愚将・山本五十六である
【インパール作戦嘘八百集】
●補給を無視した、補給をしなかった、険しい道なき道を進行したという定説の嘘
補給が無かったのは参加した三個師団のうち、31佐藤師団だけです。
他の2個師団には補給されてます。
また33師団は連合軍の物資集積拠点をほぼ無血で確保し有り余る物資（武器、弾薬、車両、燃料、食料）
を得ており、もし補給なしでも物資を持て余しています。
（シンゲルで師団2か月分の物資を確保したとの記録があります）
15軍の作戦計画である期間の1ヶ月程度、長くても2ヶ月程度では補給はまったく問題ないです。
（作戦が延長され4ヶ月にも及んだのは、参謀本部、南方軍の判断で牟田口の判断ではありません）
補給が無かったのは31師・佐藤師団だけです。
しかしこの部隊は敵の背後へ回り込むという、日本軍がもっとも得意とした迂回、浸透戦術の部隊です。
こういった特殊な任務の部隊は、普通、作戦が終了するまで補給が無いのは当たり前です。
佐藤師団長も、そんなことは百も承知だったはずです。
実際に15軍の想定した1ヶ月は物資に何の問題もありませんし、
2ヶ月間は問題無かったわけですから、補給が尽きた責任は15軍・牟田口の責任ではありません。
作戦延長の判断は参謀本部によるものです。
（参謀本部の判断は中国からB29で日本本土を空爆するという連合軍のマッターホルン作戦を阻止すべく発令された
大陸打通作戦との兼ね合いから、ビルマに米支軍を引き付ける意味でインパール作戦がさらに重要となったため）
（またチャンドラボースも作戦中止に猛反対したため、日本軍のインパール作戦中止の判断が遅れました）
進行経路は険しい山岳地帯の道なき道を進行した、という話も嘘です。実際には道路が完備されています。
33師団、15師団の進行経路は全てトラックが通れる道路が整備されてますし、
もっとも険しいとされた佐藤31師団の進行経路でさえも、実は連合軍側によってジープ道が整備されており
それを利用し道なき道では無かったことが判明してます。
牟田口15軍はそれらを綿密に調査した上で作戦を立てています。
【インパール作戦嘘八百集】
●インパール作戦は皆が反対した、という嘘
参謀らが反対したのは、以前の計画の21号作戦です。これはインド、アッサム州を攻略するという作戦で、
それよりはるか手前のインパールを攻略するインパール作戦とはぜんぜん別物です。話がスリ変えられています。
当時もインパール位なら可能と認識されています。
3個師団のうちの1個師団に、背後のコヒマを攻めさせるという戦術面（迂回戦術）に多くが反対しました。
この戦術は奇襲が失敗した場合、迂回部隊は孤立するからです。
短期決戦で成功すればいいですが、作戦が長引いた場合、背後の師団には補給が出来ません。この点で最後までもめました。
牟田口15軍は、作戦が1か月程度長引いても、後から追従するジンギスカン部隊によってある程度作戦が長引いても自給可能だとしました。
実際に31師団は2カ月半の間、物資に問題は無く計画通りでした。
多くの参謀が反対したのはこの戦術に関してのみであり、
インパールを攻略する作戦自体には、まったく反対意見はありませんでした。
ビルマ防衛のためインパールの攻略が必要という結論は、皆が支持しています。
なおこれとは別に反東條派・対米決戦派がインパール作戦に反対し、裏で妨害工作をやってました。対米戦に全兵力を投入すべきだと言う海軍支持勢力です
重臣の岡田や米内ら海軍関係者や、陸軍の反東條派がその勢力です
これらはインパール作戦が無謀だから反対なのではなく、対米戦に全兵力を投入したいがために
インパール作戦に反対し、裏でも妨害していたのです。
この対米決戦派による妨害工作こそが、インパール作戦失敗の最大要因です。
対米決戦派は南方軍参謀にも多く、稲田参謀副長などが裏で15軍の師団長らと通じ、
作戦を中止させるべく画策し、師団長らもそのつもりでやっていたと思われます。
しかしこの勢力が進めた対米作戦の方が、インパール作戦よりはるかに酷い作戦ばかりです。
この勢力は戦後の日本で実権を握り、自分らに都合よく戦記と歴史を創作してきました。
陸軍を悪玉に仕立て、対米戦を主導した海軍の暴走を誤魔化すことが狙いです。
【インパール作戦嘘八百集】
●インパール作戦が「史上最悪の作戦」という嘘
インパール作戦は参加兵力92,000で戦死26,000。戦死率28％です。
これは1944年以降の日本陸軍の本格的な作戦としては最も低い割合です。
参考
・サイパンの戦い 参加兵力31,600 戦死30,000 戦死率95％
・レイテ島の戦い 参加兵力84,000 戦死79,000 戦死率94％
・硫黄島の戦い 参加兵力20,900 戦死約19,000 戦死率91％
中参謀長の証言により、作戦の長期化は
牟田口よりも上部組織の意向であったことが明らかになった。
●「ビルマ作戦秘史」ビルマ方面軍参謀長 中永太郎中将
そして、方面軍としてはすでに最悪の場合も考慮していた。
しかし、攻勢中止は即退却になる。
南方軍命令に基づき開始した本作戦を方面軍だけで自主的に中止することは
出来ないことはもちろんであり、第一線の状況もまた断じて絶望とは思われなかった。
しかも、その後大本営及び総軍からしばしば
「万難を排し、あくまで本作戦を遂行すべし」旨督励を受けた。
そして敵兵にも困難の色が見えたので、方面軍は成功する希望をつないだ。
たとえ雨季に入っても、本作戦の完遂を期して続行するよう決意した。
『インパール作戦―ビルマ方面軍第十五軍敗因の真相』大田 嘉弘 P444
佐藤師団長が無能だから、日本は負けました
●不敗の名将 宮崎繁三郎・回想録
いまでも不思議に思っていることは、一個連隊を私が指揮し、二個連隊を師団長が指揮している。
後続の先頭連隊をもらって私は喜んだが、師団としてやるべきことではない。
普通であったら、師団長がコヒマへとんできて、よし、戦況がこうならば
一三八連隊はどこで使うということを決めて、命令すべきだと思う。
それが、どういう命令であるべきかというと「速やかにディマプールへ突進せよ」であった。
見ていると、第一三八連隊は二日間も動かない。
私はこれを見てこの連隊を師団へ返納するという電報を打った。
私は加藤師団参謀長を電話へ呼び出して「そういう連隊はいらんから返納する」と言ったら
加藤参謀長が非常に困りまして、師団長と相談して、しばらくして電話してきて、
師団命令通り第一三八連隊を指揮せよと言ってきた。
それでも連隊はなかなか動かない。
私は業を煮やしていたが、三日か四日経って動き出した。
しかし、その時はもう時期が遅かった。
『インパール作戦―ビルマ方面軍第十五軍敗因の真相』大田 嘉弘 P288
半藤一利のバカ本が大好きな
ボンクラ老害ども
反論できるもんなら、やってみやがれボケ老人ｗ
牟田口叩きをやってる老害側は
まったく反論も論戦も出来ない無能しかいません
ひたすら議論を拒否し、議論から逃げて
下品に誹謗中傷、レッテル張り、
人格攻撃しかできませんｗｗｗ
半藤一利の愛読者・信者は、全員そういう奴らです
人間のクズとは、こいつらの事です
全部とっくに論破済み
負けを認めるのはつらいのう、子供おじさん(ﾌﾟｹﾞﾗw
「官能小説（ｷﾘｯ」とか堂々と書く古臭いシコリアン土足にしてuaaが何バカコピペしようが
誰も信用する訳無いがなw
自作自演にバカコピペに古臭い物言いの上に実は常用漢字も読めないw
中華サイトの釣り用無料動画ﾀﾞｳｿしてフガフガしてるんだろうw
電車に乗れば日刊ｹﾞｿﾀﾞｲの愛読者w
そりゃコンビニ本とは親和性高いよなw
>>22
おおむね同感だけど、自宅警備員の彼が「電車に乗って日刊ゲンダイ読む」くらいの社会性を持ち合わせているなら、図書館でとっくに戦史叢書を読んでると思う >>23
必死に「せんしぎょうしょ」を図書検索で探したので見つからなかった、に500ヲンw >>24
(笑)
見つからなければ司書に尋ねればいいのに、対人恐怖症だから話しかけられなかった、に５００ペリカw 人格攻撃しか出来ない側が
議論の敗者
これが社会常識
しかし半藤信者の老害には、社会常識なんぞあるわけがないｗ
使い古しのコピペは議論と呼ばない
これが社会常識(ﾌﾟｹﾞﾗw
一番ひどいのが愚将の宮崎繁三郎
ノモンハンでもやらかしたが、インパール作戦ではさらに酷すぎた。
サンジャックでの暴走は作戦全体を崩壊させた愚挙。
コヒマさえ落ちなかったのは功績に逸った宮崎繁三郎の愚かな行為のせい
イギリス側でも、戦後の1970年代のウルトラや機密文書の秘密解除以降は、歴史家たちは宮崎繁三郎の愚かな暴走がインパール作戦の敗因と決定づけてる
不必要なサンジャック攻撃を強行したことで、コヒマ到着が大幅に遅れたこと
そして何よりもここで作戦文書を敵に奪われ、あっという間に対策されてコヒマさえも難攻不落にされてしまったことが致命的
英第14軍司令官スリムは、第50パラシュート旅団の功績を高く評価することにより、言外にサンジャック暴走での日本軍の進出の遅れを指摘している。
ルイ・アレン教授は遅れとともに幹部の損害により、壐後の攻撃力は半減したと述べている。
ハリー・シーマンは明確にサンジャックの攻撃を誤りとしている。まずその損害の大きさであり、次いで戦術的に歩五十八はサンジャックに来るべきでなかったとしている。また宮崎将軍については、上司の命令から離れていると非難している。
宮崎部隊はその戦歴経験から、英軍を軽視、短期間に処理できると考えて攻撃したが、志と異なって英軍は手ごわくてこずった。
その後は部隊の面目もあってつい深入りして傷を深くし、日本軍最悪の敗因を作り出したというのが、真相ではなかったろうか。
またコヒマでも宮崎繁三郎は部下を無駄に殺して、「兵を殺しすぎる」と師団長に批判されている。
暴走しすぎ、部下を殺しすぎ、そしてサンジャックでの致命的間違いで、インパール作戦を敗北へ導いたのが愚将、宮崎繁三郎
ちなみに54師団の師団長になってからの宮崎繁三郎もいただけない
ラムリー島の戦いでは、上級司令部の桜井28軍司令官がアラカン撤退してペグー山系へ向かっていたのに
いつまでもラムリー島を撤退せずに、英軍に上陸され惨敗
イラワジ川の渡河もやたら遅れたせいで、英軍に対岸まで布陣されて、渡河を襲撃にさらされながら行わなければならない羽目になった
宮崎繁三郎が選んだカマの渡河点も三方に的にさらされどうにも適切とは言えず
10日の戦闘で1400人も戦死し、なんと70人もの大量の捕虜を出している
シッタン作戦でも、宮崎繁三郎の54師団が遅れに遅れたせいで、28軍全体が食料がなくなり大量に餓死
シッタン川渡河も雨季の最盛期に行わざるを得なくなり死者は益々増える
さらに作戦文書を敵に奪われて、出撃日と場所がダダ漏れになったせいで、敵の砲撃が正確かつ強力で、54師団が一番損害が多かった。
16000人の師団が、3000人にまで減ってるというヤバさ。
そして兵士がこれほど無惨な死亡率なのに、宮崎繁三郎はじめ師団司令部は皆きっちり生き残っているという
宮崎繁三郎はイラワジ川渡河で大量の捕虜を出したもんだから、55師団に降伏を禁止し脱落者を強制自決や処刑させまくった。
55師団が、インパール作戦の31や15師団よりも生還率がやたらに低いのも宮崎繁三郎の自分の名誉のために兵を捨て石にしまくる指揮のせい
>>29～35
大田本のコピペと違って読み応えがあります
さあ戦史行書の反論が始まるよ(ﾌﾟｹﾞﾗw >>36
必ずや宮崎繁三郎の反論を展開するはず
>牟田口叩きをやってる老害側はまったく反論も論戦も出来ない無能しかいません
ここまで言うのに古いコピペでごまかすわけがない >>29
>一番ひどいのが愚将の宮崎繁三郎
まず聞きたいが、それはおまえの個人的な見解か？
あるいは、そういう主張の人物がいるなら、それを示してくれ 戦史行書の反論楽しみだな
もちろん、ID変えて関係ない動画やら貼ったりして誤魔化すはずもない(ﾌﾟｹﾞﾗw
>>37
当たり前じゃないか
真剣な論戦なら、いくらでもやるし
逃げるなどありえない >>32
>またコヒマでも宮崎繁三郎は部下を無駄に殺して、「兵を殺しすぎる」と師団長に批判されている。
それは佐藤師団長が、そう言ったのか？
出典やだれの証言なのか等、示してくれ 宮崎がサンジャック攻撃で時間を費やしたことは、戦略的に失敗だったと
本人も認めており、そんなのだれでも知ってる話だわな
しかしもっと問題なのは、佐藤が指揮する2個連隊が、それ以上に遅すぎる点。
本来コヒマ攻略の主力はこの2個連隊で、ジープ道のある進行ルートからいって
佐藤が指揮する2個連隊が先にコヒマに到着しなくてはおかしい
宮崎の58連隊がサンジャック戦闘で数日遅れたにもかかわらず
宮崎がコヒマに来た時、まだ佐藤指揮の138連隊は来てないので遅すぎる。
本来は先に138連隊が来ているはず。
どうでもいい相手を敵に、無駄に戦ってわざとゆっくり進んだとしか考えられない遅さ
こっちのほうが重大な問題
>>43
横からだが、お前さん本当に読解力がないな
29～35はお前の古コピペ「●不敗の名将 宮崎繁三郎・回想録」への皮肉だろうに
>宮崎がサンジャック攻撃で時間を費やしたことは、戦略的に失敗だったと本人も認めており
どこが「不敗」なんだよ？っていう >>43
>作戦文書を敵に奪われ、あっという間に対策されてコヒマさえも難攻不落にされてしまった
こっちのほうが重大な問題(ﾌﾟｹﾞﾗw >>44
不敗の名将・宮崎繁三郎
戦史行書にはそう書いてあるんでしょう(ﾌﾟｹﾞﾗw >>45
>>作戦文書を敵に奪われ、
そんな話は聞いたことが無い
捏造だろ 横からジャッジすると、戦史行書のは反論になっていないね。
ID:7pWmI8Ajが「宮崎≠不敗」だと指摘したのに対し、戦史行書は「コヒマでやらかしたのは佐藤」だと返している。
論点がかみあっていない。
>>48
あんたバカ？
「不敗の」というのはただの形容詞だが？ >>49
その形容詞が「違う」と、ID:7pWmI8Ajｊは言っているんだろうに。
>あんたバカ？
これはお前の言う「議論を拒否し、議論から逃げて下品に誹謗中傷、レッテル張り」だな。 頭の悪い戦史行書は「？？？」のようだから、横から助け舟を出してやる。
お前のすべきことは、「宮崎≠不敗」への反論か、または「『●不敗の名将』と書いたのは誤りでした」と認めるか、どちらかなんだよ。
それが「議論を逃げない」ということだ。
>>43
烈は浸透だから補給無しって言ってたのオマイだろ。
それ自体が答え。
烈のルートは「そんな所から来るわけ無いわー」と英軍さえ想定の難路だって事だ。
（その英軍ってのは所詮ムッチーの脳内のでは有るが。）
ジープ道と矛盾する?
ムッチーの作戦が外れる事など、その時に始まった事ではない。
チンドウィン川に補給を流したジンギスカン作戦とかな。（本家ジンギスカンは渡河を無茶苦茶嫌がってたのだが） ジープ道なんて、ジープの開発目的考えりゃジープしか通れない明白な悪路と言ってるのも同じである。
トラックは論外だから、砲や砲弾やら師団が一ヶ月は活動出来るほどの大八車を人力で引っ張る部隊がトラック道の師団に遅れるのは当たり前。
>ID:KTSasSSV
>>43のいちゃもんに対しても丁寧な反論お見事
それに引き換え戦史行書は…(ﾌﾟｹﾞﾗw >>54
31師団は佐藤の指揮する主力2個連隊はジープ道を進み
宮崎の連隊は、迂回ルートで道なき道を進んだ
先に佐藤の2個連隊がコヒマで戦闘開始し
後から宮崎の連隊が、敵側面を突くという戦略
だからどう考えても佐藤の指揮する連隊が先に着かなくてはおかしいが
実際にははるかに遅れて遅すぎる >>53
ついでに言うが、おまえは牛を連れて行くから
ジンギスカン部隊だと思ってるだろうが、
実際には牛は関係ない
ジンギスカン部隊の由来は、牛ではなく羊を連れているから このスレッドって、無謀な作戦ではなかったという結論が出るまで延々と続けるつもり？
勝つまでやれば負けません的な理由で。
反論側が飽きてやめたら俺が勝った、やはり無謀じゃなかったみたいな？
ということで本来ならば
佐藤師団は2週間で3月中にコヒマへ突入
柳田師団は3週間で3月中にインパールへ突入
どちらも普通にやれば出来たはずで
まったく予定通りか、それ以上に早くやれたはず
更についでに言うが
当時はジンギスカン＝源義経という説がわりと信じられており
義経の一ノ谷の戦いの意味も含んで、
ジンギスカン作戦と呼ばれている
実際に連合軍は
一ノ谷の平家軍のように意表を突かれて追い込められており
理想的な展開になっている
しかし佐藤は逆落としはやらなかった
>>58
屑土足uaaを相手にしているかぎりスレに終わりはない
誰も相手にせず屑土足uaaを放置すればスレは消える 【インパール作戦嘘八百集】
インパール作戦は牟田口中将が 皆の反対を押し切って、強引に強行した 補給を無視した無謀な作戦で
勝機も意義も全く無い作戦だったと言われてきた。
しかしこれらの話しはその全てが、利権と政治的意図を持つ
商売作家（例：半藤一利 他）ら海軍信者による悪意と捏造と曲解による大嘘ばかり。
これらは東京裁判史観と陸軍悪玉論を定着させ宣伝したいと考える
戦後の権力者に迎合した政治的な勢力によるプロパガンダといってよい。
バカ作家、エセ保守評論家らがいい加減に流布してきたデタラメの昭和の近代史と戦史は、
全てを再検証し直す必要がある。
日本を大敗させた戦犯は、ハワイをテロ攻撃しアメリカを本気で参戦させた
愚将・山本五十六である
屑の法螺吹き能無しシコリアン土足にしてuaaの嘘八百集ｗ
643 「せんしぎょうしょ」解説 ▼ 2022/06/01(水) 03:32:12.68 ID:FnollqvU [12回目]
ここまで注釈なしで話を進めていたので、解説しておきますね。
チョロ爺改め引きこもり小僧は、5/30にこう書きました(>>437)
>戦史行書では確かに、河辺は作戦中止命令を出し、牟田口は作戦中止命令を受けた
>結局は、戦史行書のこの部分を、信じるか？、信じないか？
どんな変換ミスor予測変換ミスをすれば、「戦史叢書」が「戦史行書」になるんでしょうか。
まさか「叢」を読めないのか、そんな事があるのか？ と思ったら案の定、その通りでした。
628名無し三等兵2022/06/01(水) 01:42:56.52ID:T0e4uUOQ
>>627
そんな字、だれも読めんわｗ
つまりチョロ爺改め引きこもり小僧は、戦史叢書を「文字通り」読めなかったのです。
何を言っているのか わからねーと思うが おれも 頭がどうにかなりそうだった… >>65
屑土足Uaaを相手にしてはいけない
このスレは放置して、Uaaが独り言を叫ぶスレにするべし 中参謀長の証言により、作戦の長期化は
牟田口よりも上部組織の意向であったことが明らかになった。
●「ビルマ作戦秘史」ビルマ方面軍参謀長 中永太郎中将
そして、方面軍としてはすでに最悪の場合も考慮していた。
しかし、攻勢中止は即退却になる。
南方軍命令に基づき開始した本作戦を方面軍だけで自主的に中止することは
出来ないことはもちろんであり、第一線の状況もまた断じて絶望とは思われなかった。
しかも、その後大本営及び総軍からしばしば
「万難を排し、あくまで本作戦を遂行すべし」旨督励を受けた。
そして敵兵にも困難の色が見えたので、方面軍は成功する希望をつないだ。
たとえ雨季に入っても、本作戦の完遂を期して続行するよう決意した。
『インパール作戦―ビルマ方面軍第十五軍敗因の真相』大田 嘉弘 P444
佐藤師団長が無能だから、日本は負けました
●不敗の名将 宮崎繁三郎・回想録
いまでも不思議に思っていることは、一個連隊を私が指揮し、二個連隊を師団長が指揮している。
後続の先頭連隊をもらって私は喜んだが、師団としてやるべきことではない。
普通であったら、師団長がコヒマへとんできて、よし、戦況がこうならば
一三八連隊はどこで使うということを決めて、命令すべきだと思う。
それが、どういう命令であるべきかというと「速やかにディマプールへ突進せよ」であった。
見ていると、第一三八連隊は二日間も動かない。
私はこれを見てこの連隊を師団へ返納するという電報を打った。
私は加藤師団参謀長を電話へ呼び出して「そういう連隊はいらんから返納する」と言ったら
加藤参謀長が非常に困りまして、師団長と相談して、しばらくして電話してきて、
師団命令通り第一三八連隊を指揮せよと言ってきた。
それでも連隊はなかなか動かない。
私は業を煮やしていたが、三日か四日経って動き出した。
しかし、その時はもう時期が遅かった。
『インパール作戦―ビルマ方面軍第十五軍敗因の真相』大田 嘉弘 P288
牟田口叩きをやってる老害側は
まったく反論も論戦も出来ない無能しかいません
ひたすら議論を拒否し、議論から逃げて下品に誹謗中傷、レッテル張り、
こいつらは人格攻撃しかできません
半藤一利の愛読者・信者は、全員そういう奴らです
人間のクズとは、こいつらの事です
と自作自演とバカコピペしか出来ない人間の屑土足にしてuaaがまた法螺を吹いていますw
自作自演する奴が他人を屑呼ばわりして恥を感じないのは土足の屑な性根故ですw
高木のインチキ小説に対し、白骨街道の当事者らの怒りが爆発して
制作にいたった記録、生の声です
★佐藤師団を批判した第60連隊史
佐藤賛美論が流布されている現実に対しても抗議している。その一部抜粋
『二つの河の戦い―歩兵第六十聯隊の記録 ビルマ篇』
「隣接友軍の無通告退却のために、直接の被害者となったわが右突進隊は、腹背の敵から挟撃されて、
推定260名以上に及ぶ犠牲者を出す運命の日となった。」
「損害の主因が戦場のルールと道義を無視した隣接部隊の友軍にあったという紛れも無い事実によって、
戦後なお敵に対するよりも、さらに激しいある種の感情を捨てきれない宿命を背負っている。」
「同じ戦場で同じ目的のために、死力を尽くしあってきた同胞に対し、ここに問題を提起して
新たな対立感情を起こすことは回避したいと思うし、この記録の目的とするところではないが、
「わが連隊の記録」への投稿者の戦友のうちには、この間の感情に対し、激烈な非難をこめた
ものが少なく無い異常さがあった。」
「歴史が単に局外者の推理やエゴイズムによって、創作されるとしたならば、それは恐るべきことである。
しかもこの形式が、ひとたび活字となった場合には公刊、非売、限定等の形式に関わらず、また内容の
当否は別として、既成事実化し、真実は葬り去られるのが世の常である。」
【インパール作戦嘘八百集】
●補給を無視した、補給をしなかった、険しい道なき道を進行したという定説の嘘
補給が無かったのは参加した三個師団のうち、31佐藤師団だけです。
他の2個師団には補給されてます。
また33師団は連合軍の物資集積拠点をほぼ無血で確保し有り余る物資（武器、弾薬、車両、燃料、食料）
を得ており、もし補給なしでも物資を持て余しています。
（シンゲルで師団2か月分の物資を確保したとの記録があります）
15軍の作戦計画である期間の1ヶ月程度、長くても2ヶ月程度では補給はまったく問題ないです。
（作戦が延長され4ヶ月にも及んだのは、参謀本部、南方軍の判断で牟田口の判断ではありません）
補給が無かったのは31師・佐藤師団だけです。
しかしこの部隊は敵の背後へ回り込むという、日本軍がもっとも得意とした迂回、浸透戦術の部隊です。
こういった特殊な任務の部隊は、普通、作戦が終了するまで補給が無いのは当たり前です。
佐藤師団長も、そんなことは百も承知だったはずです。
実際に15軍の想定した1ヶ月は物資に何の問題もありませんし、
2ヶ月間は問題無かったわけですから、補給が尽きた責任は15軍・牟田口の責任ではありません。
作戦延長の判断は参謀本部によるものです。
（参謀本部の判断は中国からB29で日本本土を空爆するという連合軍のマッターホルン作戦を阻止すべく発令された
大陸打通作戦との兼ね合いから、ビルマに米支軍を引き付ける意味でインパール作戦がさらに重要となったため）
（またチャンドラボースも作戦中止に猛反対したため、日本軍のインパール作戦中止の判断が遅れました）
進行経路は険しい山岳地帯の道なき道を進行した、という話も嘘です。実際には道路が完備されています。
33師団、15師団の進行経路は全てトラックが通れる道路が整備されてますし、
もっとも険しいとされた佐藤31師団の進行経路でさえも、実は連合軍側によってジープ道が整備されており
それを利用し道なき道では無かったことが判明してます。
牟田口15軍はそれらを綿密に調査した上で作戦を立てています。
牟田口叩きをやってる老害側は
まったく反論も論戦も出来ない無能しかいません
ひたすら議論を拒否し、議論から逃げて下品に誹謗中傷、レッテル張り、
こいつらは人格攻撃しかできません
半藤一利の愛読者・信者は、全員そういう奴らです
人間のクズとは、こいつらの事です
と例によってバカコピペを繰り返す屑の能無しシコリアン土足が法螺を吹いていますw
出鱈目で無根拠の中傷を繰り返す屑の能無しシコリアン土足にしてuaaがタタキガーを
喚き散らすのは何のことはない、自らの出鱈目を事実として糊塗したいだけですw
その証拠に半藤存命の折には半藤の前に土足にしてuaaが現れる事は有りませんでしたw
土足の行動パターンは稚拙な声闘でしかないのでバカコピペ以上の能力は有りませんw
>>75
つ>>62、66
屑土足Uaaを相手にする限り同じことの繰り返し
ここに書き込むことは屑土足Uaaの同類と認めること 【インパール作戦嘘八百集】
●補給を無視した、補給をしなかった、険しい道なき道を進行したという定説の嘘
補給が無かったのは参加した三個師団のうち、31佐藤師団だけです。
他の2個師団には補給されてます。
また33師団は連合軍の物資集積拠点をほぼ無血で確保し有り余る物資（武器、弾薬、車両、燃料、食料）
を得ており、もし補給なしでも物資を持て余しています。
（シンゲルで師団2か月分の物資を確保したとの記録があります）
15軍の作戦計画である期間の1ヶ月程度、長くても2ヶ月程度では補給はまったく問題ないです。
（作戦が延長され4ヶ月にも及んだのは、参謀本部、南方軍の判断で牟田口の判断ではありません）
補給が無かったのは31師・佐藤師団だけです。
しかしこの部隊は敵の背後へ回り込むという、日本軍がもっとも得意とした迂回、浸透戦術の部隊です。
こういった特殊な任務の部隊は、普通、作戦が終了するまで補給が無いのは当たり前です。
佐藤師団長も、そんなことは百も承知だったはずです。
実際に15軍の想定した1ヶ月は物資に何の問題もありませんし、
2ヶ月間は問題無かったわけですから、補給が尽きた責任は15軍・牟田口の責任ではありません。
作戦延長の判断は参謀本部によるものです。
（参謀本部の判断は中国からB29で日本本土を空爆するという連合軍のマッターホルン作戦を阻止すべく発令された
大陸打通作戦との兼ね合いから、ビルマに米支軍を引き付ける意味でインパール作戦がさらに重要となったため）
（またチャンドラボースも作戦中止に猛反対したため、日本軍のインパール作戦中止の判断が遅れました）
進行経路は険しい山岳地帯の道なき道を進行した、という話も嘘です。実際には道路が完備されています。
33師団、15師団の進行経路は全てトラックが通れる道路が整備されてますし、
もっとも険しいとされた佐藤31師団の進行経路でさえも、実は連合軍側によってジープ道が整備されており
それを利用し道なき道では無かったことが判明してます。
牟田口15軍はそれらを綿密に調査した上で作戦を立てています。
【インパール作戦嘘八百集】
●インパール作戦は皆が反対した、という嘘
参謀らが反対したのは、以前の計画の21号作戦です。これはインド、アッサム州を攻略するという作戦で、
それよりはるか手前のインパールを攻略するインパール作戦とはぜんぜん別物です。話がスリ変えられています。
当時もインパール位なら可能と認識されています。
3個師団のうちの1個師団に、背後のコヒマを攻めさせるという戦術面（迂回戦術）に多くが反対しました。
この戦術は奇襲が失敗した場合、迂回部隊は孤立するからです。
短期決戦で成功すればいいですが、作戦が長引いた場合、背後の師団には補給が出来ません。この点で最後までもめました。
牟田口15軍は、作戦が1か月程度長引いても、後から追従するジンギスカン部隊によってある程度作戦が長引いても自給可能だとしました。
実際に31師団は2カ月半の間、物資に問題は無く計画通りでした。
多くの参謀が反対したのはこの戦術に関してのみであり、
インパールを攻略する作戦自体には、まったく反対意見はありませんでした。
ビルマ防衛のためインパールの攻略が必要という結論は、皆が支持しています。
なおこれとは別に反東條派・対米決戦派がインパール作戦に反対し、裏で妨害工作をやってました。対米戦に全兵力を投入すべきだと言う海軍支持勢力です
重臣の岡田や米内ら海軍関係者や、陸軍の反東條派がその勢力です
これらはインパール作戦が無謀だから反対なのではなく、対米戦に全兵力を投入したいがために
インパール作戦に反対し、裏でも妨害していたのです。
この対米決戦派による妨害工作こそが、インパール作戦失敗の最大要因です。
対米決戦派は南方軍参謀にも多く、稲田参謀副長などが裏で15軍の師団長らと通じ、
作戦を中止させるべく画策し、師団長らもそのつもりでやっていたと思われます。
しかしこの勢力が進めた対米作戦の方が、インパール作戦よりはるかに酷い作戦ばかりです。
この勢力は戦後の日本で実権を握り、自分らに都合よく戦記と歴史を創作してきました。
陸軍を悪玉に仕立て、対米戦を主導した海軍の暴走を誤魔化すことが狙いです。
栗林中将は硫黄島で部隊を全軍玉砕させておきながら
自分だけ投降して助かろうとし
参謀に斬り殺されました（爆笑）
牟田口叩きをやってる老害側は
まったく反論も論戦も出来ない無能しかいません
ひたすら議論を拒否し、議論から逃げて下品に誹謗中傷、レッテル張り、
こいつらはアホなので人格攻撃しかできません
半藤一利の愛読者・信者は、全員そういう奴らです
人間のクズとは、こいつらの事です
と例によってバカコピペを繰り返す屑の能無しシコリアン土足が法螺を吹いていますw
出鱈目で無根拠の中傷を繰り返す屑の能無しシコリアン土足にしてuaaがタタキガーを
喚き散らすのは何のことはない、自らの出鱈目を事実として糊塗したいだけですw
その証拠に半藤存命の折には半藤の前に土足にしてuaaが現れる事は有りませんでしたw
土足の行動パターンは稚拙な声闘でしかないのでバカコピペ以上の能力は有りませんw
>>81
これ屑土足Uaaの自作自演だろ
孤独な自作自演で必死に相手してもらおうと活動する屑土足Uaa www >>78
当たり前じゃん。
インパールがどうなろうが、太平洋側が落ちたら史実の長崎見ればわかるようにこっちが詰むなのは変わらん。
（満州にでも陛下にお移りいただくのかな?）
ムッチーの戦略眼は大隊長も務まらん頃から少しも進歩してないので、こういう馬鹿がインパールとか言い出したらすぐ太平洋で立て篭もるだけの仕事に充てれば良かったの。
お望みの兵站が無い戦場で米海兵隊にサイパンの悪夢とか言わせるの期待しちゃうｗ 大重量物抱えてヒマラヤ超えたら中共やソ連のスパイがうようよ居そうな大陸拠点に超機密兵器を一度下ろすのが前提の原爆作戦とか、
流石に許可出ないしなｗ
>>83
あなたは屑土足Uaaと同レベルの知能ですね >>85
それはハワイを不法攻撃したことによって
アメリカを全面参戦させた海軍の責任だな
牟田口には関係ない話 >>83
それはハワイを不法攻撃したことによって
アメリカを全面参戦させた海軍の責任だな
牟田口には関係ない話 
ブックマークへ