dupchecked22222../4ta/2chb/607/59/newsplus145805960721715719087 【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚 ◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1458059607/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :ニライカナイφ ★:2016/03/16(水) 01:33:27.91 ID:CAP_USER*
◆<CGポルノ裁判>被告人に「有罪判決」懲役1年・執行猶予3年ーー児童ポルノ法違反

コンピューターグラフィックス(CG)で裸の女児をリアルに描いて販売したら「児童ポルノ」にあたるか否かが争点となった刑事裁判で、
東京地裁は3月15日午後、児童ポルノ法違反(製造・提供)の罪に問われたグラフィックデザイナーの男性被告人に、
懲役1年、罰金30万円、執行猶予3年の有罪判決を下した。

男性は、裸の女児の写真データを素材として、パソコンで児童ポルノ34点を作成してCG画像集2冊を販売し、
児童ポルノ法に違反したとして、起訴された。検察側は、懲役2年、罰金100万円を求刑していた。

裁判では「画像は、実在児童の写真をトレースなどして作ったもので、児童ポルノにあたる」とする検察側と、
「実在しない人物を描いたイラストだから、児童ポルノではない」などとする弁護側が、真正面から対立していた。

弁護士ドットコム 2016年03月15日 14時17分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_4411/

***********

◆【速報】CG児童ポルノ裁判で有罪判決

判決は下れり。
3月15日、児童ポルノとは何かという根本を問い、前代未聞の騒動となったCG児童ポルノ裁判の判決が、東京地裁第528号法廷で下され、三上浩史裁判官は被告のT氏に有罪判決を下した。

この裁判は、2013年7月に、CGで描かれた少女のヌードをめぐり、岐阜県在住の男性T氏が児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕されたというもの。
「過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、加工して販売した」とする捜査当局に対して、逮捕されたデザイナーの男性は、
写真集は参考に使った程度で、実際には想像で描いたものだとし無罪を主張して争っていた。

2013年12月に始まった裁判は、進行協議などをめぐって1年以上中断。
昨年10月よりようやく再開し、動向が注目されていた。
現在、判決文の朗読が続いている。

おたぽる 2016.03.15
http://otapol.jp/2016/03/post-6016.html

前スレ(1が立った日時:2016/03/15(火) 15:26:15.89)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458033337/

2 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:35:31.40 ID:GQx6RTG20
誰が被害者なの

3 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:36:32.89 ID:/9Qsj3aT0
ヌード画はポルノなのか

4 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:36:54.22 ID:nJVq0qwL0
>>2
道徳に対する罪

5 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:39:30.06 ID:VkjsGpiL0
>>1
単純所持で捕まってないところを見ると、トレース元は持ってなかったのだろ?
何故トレースとわかったのかね?
で、どうやってトレースと証明したんだ?裁判官はどう判断したんだよ
謎の多い判決だな

6 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:39:42.21 ID:/6O7x+AxO
>>2
トレースされた実在児童かな

7 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:40:44.78 ID:9Ehi/uK40
そのCG画像がないとなんとも言えないな

ただ、絵を描いて有罪って、特高警察なみの思想統制だよね

8 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:41:08.00 ID:lWqnPjdf0
>>2
直接的な被害者はいない

社会全体に対する犯罪

9 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:43:14.36 ID:hj3iUtml0
ロリコンはまとめて死刑でいいよ
どうせロリコンは犯罪者予備軍でしかないんだからw
とりあえず、ロリコンは死ね!
絶対に死ね!!

10 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:44:21.43 ID:cYYdRZJy0
ロリコンのくせに開き直るという犯罪

11 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:44:35.65 ID:ajwHTO3u0
>>2
実在の少女をモチーフにしてるから。

12 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:44:54.11 ID:yLoVumvo0
芸術か猥褻か

13 : 【中部電 71.2 %】 :2016/03/16(水) 01:45:16.09 ID:2tPW3Zsf0
>>1
ふむ、『三上浩史裁判官』か。
この名を覚えておこう。

14 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:45:50.64 ID:qcGLe/z+0
で?そのCGは?

15 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:46:44.26 ID:TogtLm7aO
目で見たものを書き起こしちゃダメなら、
裁判の様子の似顔絵もアウトだよな。

16 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:47:37.64 ID:1BEMLfnKO
>>5
写真集や児童ポルノ画像など持ってた
ただ、逮捕されたのが2013年で単純所持が禁止される前

17 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:48:40.30 ID:n4P8Lee20
>>5
捕まったのは単純所持が違法化される前

18 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:49:01.37 ID:wJ92dDf80
>>1
子供達は人間である、そして人間としての全ての権利を持つ。

我々は政府に子供を補導して保護したり、児童労働を禁止したり、義務教育を負わせる事などによって、子供達が彼ら自身の選択に従って
働いたり学んだりする自由を侵害する権限を授ける全ての法律に反対する。

我々があらゆるその他の人工的に定義された人間の下位分類に向けられた政府の差別に反対する様に、
我々は全ての法的に作り出されるか是認される子供達の差別や優遇に反対する。

我々はまた夜間外出、喫煙、飲酒、その他の成人なら犯罪と考えられない子供の行為を禁止する全ての法律の廃止を支持する。

我々は更に少年法や少年裁判所制度を廃止し、子供達に彼らの犯罪の完全な責任を負わせる事を支持する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
6487

19 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:49:03.02 ID:KHbW+QSo0
児ポや児童買春は、被害者がいない犯罪。
公序良俗に対する罪。

薬物売買と似ている。
薬の密売人に示談金を払うと罪が軽くなることなど無いように、
児ポ等の場合、「被害者()」(の親)に示談金を払っても
罪が減じられることはない            はずだった。
しかし、一部の馬鹿な検察官や裁判官が、示談で不起訴にしたり
刑を減じたりしている例があり、弁護士連中もその線で商売してる。
司法を見る限り、この国は未開人の国だ。

20 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:49:08.48 ID:ajwHTO3u0
>>15
本人の承諾がないとまずいんじゃない。

21 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:49:30.25 ID:cRr9I8bE0
ネトウヨおわたw

22 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:49:31.99 ID:wJ92dDf80
>>1
自発的に性的な行為に参加する子供達は、例えそれが私達にとって個人的に不快であるとしても、そうする権利を持ちます。
若干の子供達は若干の大人達が喫煙や飲酒し過ぎるのと同じように、お粗末な選択を行うでしょう。このような事は人生の一部です。
私達が児童ポルノを違法化する時、子供出演者に支払われる価格は上昇し、親達が子供達の意に反して彼らを使用する為の誘因は増加します。

メアリー・ルワート、Libertarian Short Answers to the Tough Questions.
メアリー・ルワートは合衆国リバタリアン党の政治家、倫理学者、博士研究員である。
彼女は長年に渡って合衆国リバタリアン党の全米代表委員会のメンバーである。31564

23 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:49:46.70 ID:OelVt4EX0
スコーピオンズのヴァージンキラーはどうなる

24 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:49:53.57 ID:/EXxyvKy0
トレースじゃなくプラグインでの加工じゃないの知らんけど

25 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:49:59.19 ID:wJ92dDf80
>>1
一体なぜ子供達は彼ら自身の性的選択を決定する権利を認められるべきではないのだろうか?
客観的に言って、一体なぜ性的選択は彼ら自身の家族の一員との関係を含めるべきではないのだろうか?
合理的に言えば、一体なぜ彼らが選択したいと思うや否や子供達は自由意思に基づく
取引から得られる人生の果実の全てを享受すべきではないのだろうか?
全ての人が子供の性行為や近親相姦から不快感を被ると考える合理的な理由は存在しない。

リチャード・スローマン、Children’s Rights and Incest Decriminalization.
リチャード・スローマンは合衆国リバタリアン党の政治家、作家である。
彼は合衆国リバタリアン党廃止主義者幹部会の議長であり、指導的なリバタリアン活動家の一人である。
321654

26 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:50:17.68 ID:wJ92dDf80
>>1
スペインの父娘近親相姦カップルによって児童ポルノ法の根底を揺るがす大騒動へ。17歳娘「妊娠したと知った時、産みたいと思ったの。ずっとパパの赤ちゃんが欲しいと思ってた。」
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/12029980/Incestuous-Spanish-father-and-daughter-couple-fight-to-keep-baby.html

ある父親と娘のカップルは彼らが近親相姦的な関係の結果として生んだ赤ちゃんの養育権を取り戻す為に
スペインの児童福祉当局と闘っている。

そのマヨルカ島のカップルは彼らの近親相姦的な関係の為に不当に罰せられている
(近親相姦自体はスペインでは違法ではない)、そして当局は彼らの道徳的な判断によって
11月の中頃に生まれた赤ちゃんを奪ったと主張する。

「彼らはあなた達にこの関係は赤ちゃんにとって良くないと言う。彼らは我々にそれは不道徳であり、
我々が行った事は間違っていると言う、
法的には、彼らはそれが不道徳な関係であると言うだけでその赤ちゃんを奪う事は出来ないので、
建前では別の事を述べているけれど。」とその新生児の父親、クリスは地方新聞紙に語った。

マヨルカ当局は、彼らはその子供の福祉への懸念を理由にそのカップルが赤ちゃんの生まれた病院から彼女を家に連れ帰る事を
認めなかったと述べた。

「もし子供への危険が存在しないなら、その親の間の関係は関係ありません。
近親相姦はスペインでは違法ではありませんし、子供への危険の原因とは考えられていませんから。」
とマヨルカ児童福祉当局の報道官は述べる。

彼女は、父親クリスに対して、娘のサラと他の4人の子供を産んだ元妻からサラへの児童性的虐待の告発が行われていると説明した。

「サラの母親は嫉妬しており、その関係を理解しませんでした。それで彼女はそれを破壊しようと試みているのです。」と
クリスは述べる。

彼らの関係は「普通の恋愛と同じ様に始まりました、いちゃいちゃして、寄り添って、それから愛し合いました。」
、「全ての事はそれが人々に広まるまでは上手く行っていたんだ。」と彼は語る。

サラは地方新聞紙に、彼女が妊娠した時、児童福祉当局は彼女に、その赤ん坊を養子に出すか、
保護施設に入ってそこで育てる事を迫ったと語る。

サラは「妊娠したと知った時、産みたいと思ったの。ずっとパパの赤ちゃんが欲しいと思ってた。」と語る。87465

27 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:50:34.97 ID:wJ92dDf80
>>1
誰が本物の犯罪者なのか?自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義:

”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。
別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。
”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。
他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権に対する侵略の行為である、
犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。
"奴隷制"(自由の反対)は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、
彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
64897

28 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:50:52.20 ID:wJ92dDf80
>>1
児ポ法/未成年者誘拐罪支持者などによる子供の利益の主張を完全論駁する際に役立つ引用:

支払われた価格(引き受けられた費用)の価値と達成された目標の価値との差を利益と呼ぶ。この根源的な意味において、利益は純粋に主観的である。
それは行動する人間の幸福の増加である、それは測定される事も計量される事も出来ない心理的現象である。
感じられる不安の除去には程度が存在するが、ある満足がどのぐらい別の満足を上回っているのかは感じられる事しか出来ない、
それは客観的な方法で確定される事も決定される事も出来ない。価値判断は測定をしない、それは程度の尺度で並べ、順位付ける。
それは選好の序列と順序を表しているが、測定と計量を表さない。それには序数しか用いる事は出来ず、基数は使えない。

いかなる価値の計算について話す事も無駄である。計算は基数においてだけ可能である。二つの状態の価値評価の間の差は完全に心理的で個人的である。
それは外部世界へ投影出来ない。それは個人により感じられる事しか出来ない。それはその他の人に伝えたり、教えたりする事は出来ない。

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、Human Action.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア=ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。6487

29 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:51:08.23 ID:wJ92dDf80
>>1
誰が本物の搾取者なのか?:

強制的な干渉は強制される個人または集団が干渉者によって強制されている事を自発的に行う事はないと言う事を意味する。
ある事を述べる様に、または述べない様に強制される人、または干渉者や第三者と交換する様に、或いはしない様に強制される人は
暴力の脅迫によって彼の行為を変えさせられたのである。それ故に強制される人は干渉の結果として常に効用を減少させられる。...
経済科学の発展以前、人々は交換と市場を他方の犠牲で一方が利益を得る物と考える傾向があった。...経済学はこれが誤りであると示した。
なぜなら市場では交換する両方の当事者が利益を得るからである。それ故に、「市場では搾取等という物は有り得ない」。
しかし利益の固有の対立の命題は暴力を行使する国家やその他の何者かが市場に干渉する時は常に真実である。
なぜならその時、「干渉者は効用を失う被干渉者の犠牲で利益を得る」からである。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
31564

30 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:51:24.04 ID:TogtLm7aO
そのCGに入れ墨を書いとけばオリジナルと言い張れたんじゃね?

31 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:51:25.22 ID:wJ92dDf80
>>1
もし利益が主観的な物であるならば、社会的な法益を尤もらしく比較衡量し、公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の詭弁についてはどうか?:

奇妙な事に、功利主義は道徳性、善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で、
他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様々な個人に渡って足したり引いたり、測ったりする事が出来ると仮定している。
それは個人の主観的な効用と費用は”社会全体の効用”や”社会全体の費用”に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると
仮定しており、それにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している。
現代厚生経済学はとりわけ”社会的費用”や”社会的効用”の概算、そして正確な定量的概算と言われる物にさえ
至る事に慣れている。しかし経済学は我々に道徳原理は主観的であると言う事ではなく、効用と費用が主観的であると言う事を、
つまり、個々の効用は純粋に主観的であり序数的である、そしてそれ故に、”社会的”効用や費用の概算に達する為に
それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

6498

32 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:51:31.87 ID:VkjsGpiL0
>>16
弁護側の言い分だと実在しない人物を描いてるって話だからな
で、検察はトレースした物だと真っ向からぶつかってるわけで
つまりはトレースしてたか否かが争われたのだろう
だから謎なのは判決、裁判官がどう判断したのかって所

33 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:51:42.69 ID:wJ92dDf80
>>1
子供は後悔する可能性があるので彼らの自由を奪われるべきであると言う児ポ法/未成年者誘拐罪の支持者の人間行動学的不条理を理解する為に:

人間行動の存在から導き出される別の根本的な意味合いは将来の不確実性である。
これはその反対は完全に行動の可能性を否定するので必ず真である。
もし人が将来の出来事を完全に知っているならば、彼は決して行為しないだろう。
なぜなら彼のどんな行動もその状況を変える事は出来ないからである。
従って、行動の事実は行為者にとって将来は不確実であると言う事を意味する。
この将来の出来事に関する不確実性は二つの基本的な源泉から生じる、
つまり、人間の選択行為の予測不可能性、そして自然現象に関する知識の不十分さである。
人は全ての自然現象の将来の進行を予測できるほど十分に自然現象を理解していない、
そして彼は将来の人間の選択の内容を知る事は出来ない。
全ての人間の選択は目的に達する為の最も適切な手段に関する評価と考えの変化の結果として継続的に変化する。
無論、これは人々は将来の進行を見積もる為に最善を尽くさないと言う事を意味する訳ではない。
それどころか、全ての行為者は手段を用いる時に、彼が彼の望む目標に達する様に見積もる。
しかし、彼は決して将来についての確実な知識を持たない。
全ての彼の行動は必ず将来の出来事のコースに関する彼の判断に基づいた憶測である。
不確実性の遍在は人間行動において絶えず存在する誤りの可能性を導入する。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
6497

34 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:51:56.95 ID:wJ92dDf80
>>1
子供は判断能力が未熟であるので、保護されなければならないと言う児ポ法の支持者達の主張は
なぜ人間に自由が必要であるのかの理由についての完全な無知と誤解に基づいている。

このような主張を行う時に、児ポ法の支持者は完全な判断能力を持った人間だけが自由を享受するべきであると考えている様に見える。

けれども、完全な判断能力を持った人間は存在しない。そして子供だけではなく大人でさえ、日常的に誤りを犯し、後悔する。

そして人間は決して完全な判断能力を所有しないと言う事実、そして、最も優れた哲人王でさえ誤りを犯し得るという事実は、
児ポ法の支持者の主張とは反対に、人間の自由を否定する理由ではない。

反対に、それはどうして人々が「自分達は完全な判断能力を持っている、そして
その他の人間を暴力的に奴隷化する事により彼らの利益を保護する事が出来る」などと自惚れる
児ポ法の支持者達の様な愚か者に支配されるべきではないのか、
彼ら自身の自由な選択に基づいて生きるべきなのかの理由である。
6487

35 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:52:11.68 ID:wJ92dDf80
>>1
同意の有効性についての有益な引用:

しかし一体どうやって裁判所は合意に対する当事者の主観的な精神の状態を判断するのだろうか?
リバタリアンな契約理論の下では、二人の当事者が権原を移転する為に行動し、そしていずれも物理的暴力の脅迫の下に無い時、
契約は自由意思に基づいた合意の上の物であり有効であると考えられなければならない。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
497

36 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:52:33.01 ID:wJ92dDf80
>>1
誰が真に有益な本物の教育を受け取る機会を子供達から奪っているのか?:

教育は一生続く学習過程である、そして学習は学校だけでなく人生の全領域で行われる。
子供が遊ぶか、親や友達に聞くか、新聞を読むか、仕事で働く時、彼や彼女は教育を受けている。
形式的な学校教育は教育過程の僅かな部分に過ぎない、そして本当は形式的な教育の科目、
特に高度で体系的な科目の為に適切であるに過ぎない。
基本的な科目、読み書き計算、そしてその結果は家や学校の外側で容易に学ばれる事が出来る。

更に、人類の偉大な栄光の一つはその多様性、それぞれの個人はユニークな能力、関心、
そして才能を持つユニークな存在であると言う事実である。
この領域に能力も関心も持たない子供達に形式的な学校教育を押し付ける事は
子供の心と精神を犯罪的に歪める事である。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
6497

37 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:52:50.02 ID:wJ92dDf80
>>1
現代の豊かな先進国の経済条件においてしか維持できない児童福祉政策を子供の権利などと主張する事の不条理に関して:

"権利"とは哲学的に言って、人間と実在の性質に深く組み込まれている物、どんな時にも全ての時代において保護され、
維持される事が出来る様な物でなければならない。自分の生命と財産を守る、自己所有の"権利"は明らかにその種の権利である、
それはネアンデルタール人にも近代のカルカッタにおいても現代の合衆国においても適用されることが出来る。
このような権利は時代や場所と無関係である。
しかし"仕事への権利"や"一日三度の食事"への権利や"12年の学校教育"への権利は同様に保障される事は出来ない。
ネアンデルタール人の時代や近代のカルカッタにおいて存在出来なかった様に、このような権利は存在出来ないと考えられないだろうか?
現代の産業的な条件においてだけ満たされる事が出来る物として"権利"を話すことは少しも人間の自然的権利について話すことではない。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
3154

38 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:53:04.44 ID:wJ92dDf80
>>1
...指導の最善の種類は個別指導であると言う事は明白である。
一人の教師が一人の生徒を指導するコースは明らかに間違いなく最善の種類のコースである。
人間の潜在的な可能性が最大の程度まで開発出来るのはこのような条件の下においてだけである。
一人の教師が多くの子供達を指導するクラスにより特徴付けられる形式教育は非常に劣ったシステムである。
それぞれの子供は関心と能力においてその他の子供から異なっているが、
教師は一度に一つの事だけしか教える事が出来ないので、
全ての学校のクラスは一つの統一的な型にその指導の全てを流し込まなければならないと言うのは明白である。
どうやって、どんなペース、タイミング或いはバラエティで教師が指導するかに関わらず、
彼は子供達の一人一人に暴力を振るっている。
全ての学校教育は不適切な統一性の画一的な方法にそれぞれの子供を無理やり押し込む事に関係する。

マレー・ロスバード、Education: Free and Compulsory.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
64897

39 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:53:36.82 ID:wJ92dDf80
>>1
少なくとも千年以上に渡って、日本人は集団カルトの中で最も純粋な利他主義を教えられている。
"自分が望む様に生きる為の権利のアイディアは日本人の精神の中に入る事は出来ない。...
そこでは人の時間や努力は排他的に彼自身のものと考えられる事はない。
彼が生きる権利は集団に仕える彼の意志に依存している。...
個人は集団の為に完全に犠牲にされる。...集団内の全てのメンバーは
彼の仲間のメンバーの行動を注意深く監視しなければならない。...
クラス活動、集団の利益、社会的影響は最重要になる。
そして生徒達が洗脳される支配的な哲学はいかなる普遍的或いは
永久的な道徳的価値や基準も存在しないとする"道具主義"の哲学である。
生徒達の最も印象的な結果は"道徳的自由の恐るべき欠落"である。
証拠も論理も彼らが育てられている靄まで届く事はない。...
ある答えは正しいか誤りであると言う本質的なアイディアは曖昧にされる、
そしてその仕事それ自身が無意味なものに見えるようにされる。
このようにしてあらゆる方法において幼少期において知性と個性の開発の為に
適切に向けられる人間のエネルギーの自然的はけ口は抑えられ、
蝕まれる、そして学習の目的はそれ自体で真である事を学ぶ事でもなければ
このような知識を用いて独立性を開拓する事でもなく、恣意的な権力に阿り
服従する事になる。

イザベル・パターソン、The God of the Machine.
イザベル・パターソンはアメリカのジャーナリスト、政治哲学者、対日研究家、文学批評家である。
彼女は合衆国の日本化=社会主義化を批判し、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。 64987

40 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:53:51.07 ID:wJ92dDf80
>>1
象形文字や漢字等の絵文字と区別されるものとしての、音標文字の大きな効用と有用性は
生徒達が非常に素早くその道具を所持すると言う事である。
英語では、子供は表示音として26の文字だけを学ぶ事を必要とする、
そして音を示すものとして、それらの組み合わせの原理を理解し、彼はどうやって読むのかを知る。
音標文字はこれまで発明された中で最も偉大な省力装置の一つである。
漢字やその他の全ての絵文字の場合、数千の記号を学ばなければならない、
学問の大部分は暗記の苦役に費やされ、抽象的な思考は酷く困難になる。

イザベル・パターソン、The God of the Machine.
イザベル・パターソンはアメリカのジャーナリスト、政治哲学者、対日研究家、文学批評家である。
彼女は合衆国の日本化=社会主義化を批判し、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。316487

41 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:54:02.63 ID:Ms+Hb8AS0
まいんちゃんをレイプするような漫画描いたやつは捕まらないの?

42 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:54:11.85 ID:wJ92dDf80
>>1
ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関して、そしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか、
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか、誰かの権威に屈する義務はない。
もし彼がそうするとしても、彼はその他の人々の意見は同意出来ないとわかるので、
その他の人々の意見に安全に依拠する事は出来ない。

...有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく、
程度の、つまり、ある行動が行われるべき範囲の問題である。
有徳と悪徳の問題はそれ故に、地球に住む様々な個人の精神、身体、状況の多様さと同じぐらい様々で、
それどころか無限である。そして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている。
それどころか、それらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない。

この意見の無限の多様性の最中に、どんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して、
"我々はこの実験を試みて、それに関わる全ての問題を決定している、
我々は我々自身の為だけではなく全ての人々の為にそれを決定している、
そして、我々より弱い全ての人々に対して、我々は我々の結論に従って行為する様に彼らを強制するだろう、
我々は誰かによる更なる実験や調査を、その結果、誰かによる更なる知識の獲得を被らない"と言う権利を持つのだろうか?

誰がこれを言う権利を持つ人々なのか?確実にそのような人々は存在しない。
このような事を本当に述べる人々は恥知らずな詐欺師と圧制者のいずれかである、
その人達は知識の進歩を止め、そして彼らの同胞の精神と身体に対する絶対的な支配を奪う、
そして、それ故に直ちに最後の最後まで抵抗される事になる、
或いは彼らは全くの哀れみや軽蔑以外の何らか対価への権利を授けられる為には彼ら自身の脆弱さに関して
そしてその他の人々に対する彼らの真の関係に関して、余りにも無知である。

ライサンダー・スプーナー、Vices Are Not Crimes:A Vindication Of Moral Liberty.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。 3145

43 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:54:23.88 ID:fRNyVyGD0
実在の人物だと主張する側に立証責任がある

44 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:54:26.14 ID:wJ92dDf80
>>1
要するに、全ての子供は彼が生まれてそれ故にもはや彼の母親の身体内部に含まれなくなるや否や独立した存在であり、
可能的な成人であると言う理由で自己所有権を所有すると言う事になる。
それ故に親が彼を不具にして、拷問して殺す事により彼の身体に対して侵略を仕掛ける事は必ず不正であり侵害である。
他方で、"権利"の概念自体は誰も適切に干渉する事が出来ない個人の行動の領域を定める"消極的な"ものである。
それ故に誰も積極的な行動を行う様に誰かを強いる"権利"を持つ事は出来ない、
その場合にはその強制は、強制されている個人の身体や財産の権利を侵害する。
こうして、我々はある人は彼の財産に対する権利(言い換えれば、彼の財産が侵害されない権利)を持つと述べる事が出来るが、
我々は誰かは"生存賃金"に対する"権利"を持つと述べる事は出来ない、
それは誰かがこのような賃金を彼に提供する様に強いられると言う事を意味する、
そしてそれは強制されている人の所有権を侵害するからである。
結果として、これは、自由社会においては、誰も別の誰かの為に何かを行う為の法的義務を負わされる事は出来ないと言う事を意味する、
なぜならそれは前者の権利を侵略するからである、
そしてある人が別の人に対して持つ唯一の法的な義務はその他の人の権利を尊重する事である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
64897

45 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:54:43.63 ID:wJ92dDf80
>>1
彼の年齢に関わらず、我々は逃げ出す為の、そして彼を自由意志に基づいて受け入れる
新しい養親を見つける為の、或いは彼自身で自立して生きていく事を試みる為の
絶対的な権利を全ての子供に認めなければならない。

親達は子供が帰ってくる様に説得する事を試みる事が出来るが、彼らを連れ戻す為に暴力を用いる事は全く容認し得ない子供達の奴隷化であり
彼らの自己所有権の侵害である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
31687

46 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:55:02.01 ID:wJ92dDf80
>>1
自然的財産理論によれば、一度生まれた子供はその他の全ての人と同じぐらい彼自身の身体の所有者である。
これ故に、子供は物理的に侵略されない事を期待出来るだけでなく、また彼の身体の所有者として、
子供はとりわけ一度彼が物理的に彼の両親から逃げ出す事が出来る様になったならば
彼らの下から去る権利を持つ、そして彼を取り戻す為の彼らの考え得る試みを拒否する権利を持つ。

Hans-Hermann Hoppe、A Theory of Socialism and Capitalism.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 31564

47 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:55:18.35 ID:wJ92dDf80
>>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。

ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。
31687

48 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:55:38.17 ID:wJ92dDf80
>>1
理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。

エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。6497

49 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:56:26.67 ID:wJ92dDf80
>>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。

ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードは英国の法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。478

50 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:56:46.30 ID:wJ92dDf80
>>1
児童ポルノの所持はプライバシー権の侵害等と言うバカげた児童ポルノ法の支持者の主張に関してはどうか?:

言論の自由に対する”人権”の場合同様に、自分の財産を侵略から保護する権利を超えたプライバシーへの権利等と言う物は存在しない。
”プライバシーへの”唯一の権利は自分の財産がその他の誰かにより侵略される事から保護する権利である。
簡潔に言えば、誰もその他の誰かの家に泥棒に入る権利や誰かの電話線を盗聴する権利を持たない。

盗聴は何らかの曖昧で漠然とした”’プライバシーへの権利’の侵害”の為ではなく、
それが盗聴されている個人の所有権の侵害であると言う為に適切に犯罪である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

467

51 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:57:11.91 ID:eaRm3+uN0
未成年が自分の裸見てヌード描いたら捕まるの?
裁判官は被告を脱がせて見比べるの?

52 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 01:57:46.98 ID:wJ92dDf80
>>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明:

ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制限を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。

Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
74775

53 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:57:49.25 ID:FH7Xfy+a0
こーゆー浮世離れした頭でっかち裁判官て多いよなぁ〜(ため息

54 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:58:47.03 ID:hJuQ+3IM0
そもそもグログロ三次元で興奮するのがよく分からないなあ…
大人でも子供でもリアル対象のハラスメント映像は駄目では?

55 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:59:35.70 ID:qDzW4hwU0
地裁か

56 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:00:10.26 ID:wJ92dDf80
>>1
立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。

Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 52352

57 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:00:27.81 ID:wJ92dDf80
>>1
もし一般に労働と個人が自由であるならば、その時は売春の自由も存在しなければならない。
売春は自由意志に基づく労働サービスの販売である、そして 政府はこのような販売を禁じたり制限する権利を持たない。
街路を歩きながらの取引のより過酷な面の多くは売春宿の違法化によりもたらされている。
長続きする売春宿は長期に渡り顧客の間の信用を育む事を願うマダムにより運営されていたので、
売春宿は高品質のサービスを提供し彼女らの"ブランドネーム"を築く為に競争していた。
売春宿の違法化はこれが常に伴う全ての危険と品質の一般的な低下と共に売春を不安定な存在である
"ブラックマーケット"に追いやっているのである。
...
暴力の使用から人々を守る事、彼らの身体や財産の暴力的な侵害から彼らを守る事が法的暴力の唯一の役割である。
しかしもし政府がポルノを違法化するとしたら、その時は政府それ自身が本物の無法者となる、
なぜならそれはポルノ媒体を製造し、販売し購入し或いは所有する人々の所有権を侵害するからである。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
52534

58 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:00:43.68 ID:Xcx7Ixk60
土人ジャップwwwwww

なお汚職自民党議員と賭博巨人は放置の模様

59 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:00:47.04 ID:wJ92dDf80
>>1
禁酒法が制定された時、全ての人は新しい道徳の時代の幕開けを予想した。
ビリー・サンデイは次の様に述べる、”スラムはまもなく記憶に過ぎなくなるだろう。
我々は監獄を工場にし、刑務所を貯蔵庫とトウモロコシ倉庫にするだろう。
男性は今や直立歩行し、女性は微笑み、子供達は笑うだろう。地獄は永遠に空室であるだろう。”...

現実は反対である。...

アルコールを禁止する事は単にその生産と消費を”アンダーグラウンド”に追いやり、
そしてその双方を増加させると言う予想に反する効果を持った...
多くの人々はそれが違法になったと言う理由で、今まで以上に、或いは初めて酒を飲んだ。
”人々は高い目的感覚で、あなたが今日殆ど見ない熱心な飲酒の種類で反抗的に飲んでいた。”

彼らが飲んでいた場所の一つは”潜り酒場”であった。例えば、ニューヨークのロチェスターでは、
禁酒法前の時代の500の認可された酒場は酒が違法化された時に二倍の潜り酒場に取って代わられた。
オールバニのイーグルストリートには18の潜り酒場が存在した、禁酒法前には3つの酒場しか存在しなかったのにである。...

禁酒法はまた蒸留酒を現在の麻薬の様に、遥かに強力にし、そしてアルコール依存症はより一般的になった。
禁酒法の11年後に、イギリスの著者G・K・チェスタートンは”アルコール依存症はそれが今日のアメリカを脅かしている様な厄災を脅かしていなかった。
16歳の少女達がダンスに行き、生のアルコール飲料を飲む事は普通ではなかった”と述べた。
アルコールにより誘導された死は現れ増加した。
禁酒法時代のある年の間にニューヨークで押収された蒸留酒の48万ガロンの内、98%は毒を含んでいた。

ルエリン・ロックウェル、The Economics of Liberty収録、ローレンス・リード、Would Legalization Increase Drug Use?
ローレンス・リードはアメリカ合衆国の経済学者、Foundation For Economic Educationの代表である。6497

60 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:01:02.90 ID:wJ92dDf80
>>1
児童ポルノ法は子供達に何をしたのか?

それは売春やポルノ販売に従事する子供達を少しも減らしていない。

それが行った一つの事は単純に売春やポルノの販売に従事する子供達を
安全で衛生的で健康管理や医療保険、その他の福利厚生のしっかりした一般企業の下から
危険で不衛生で何の保障も受けられないブラックマーケットの下に追いやったと言う事である。

児童ポルノ法により、子供達は本物の暴力と詐欺に晒されている。

児童ポルノ法により、子供達を取り巻く状況は良くなるどころか著しく悪化しているのである。
49787
16497

61 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:01:25.43 ID:hJuQ+3IM0
児ポは、将来の貴重な人材の芽を摘む可能性があるから駄目でしょう
二次元のプリ○ュアとかのロリぽいキャラに喜んでおけば良いんじゃない?好きな人は

62 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:01:45.45 ID:k8uLMjYt0
見せしめで起訴されたんだろうけど判断基準が曖昧過ぎる

63 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:02:19.94 ID:Xcx7Ixk60
限りなく中国に近いジャップ統制ランドw

64 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:02:58.33 ID:wJ92dDf80
>>1
法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのだろうか?:

世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。

ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
3535

65 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:03:09.57 ID:JPIE1pOM0
この50越えたハゲ親父の作品は「アルゴノラクザ」でググれば見れる
キモいから普通に有罪でいいわ、こんなんで議論とか時間の無駄だマジで

66 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:03:13.11 ID:wJ92dDf80
>>1
...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。

追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。
彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、
彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、
或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。
彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。
要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
3535

67 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:03:33.97 ID:wJ92dDf80
>>1
国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、
国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない....
犯罪者との契約を破る事は不正ではない。...
適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は
犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない
土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を
除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。...
それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。
誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を
道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問
、例えば、所得税申告書に書く時に正直に答える事を道徳的に要求される事は出来ない。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
9875

68 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:03:41.34 ID:9ALFNtZO0
>>9
2ちゃんでは定型文だけど、冷静に考えると予備軍で死刑って凄いね
巨人ファンだから、iPhoneユーザーだから、ジロシアンだからで何でも処刑出来る
そんな世の中がお望みかな?

69 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:03:51.92 ID:qVB6yPuN0
小便小僧が日本にあったらわいせつ物として撤去されていただろうな
おかしな国になったもんだ

70 :イモー虫:2016/03/16(水) 02:04:46.01 ID:xUaSs48xO
>>6
児童ポルノ罪は人権が介入出来ない社会的法益で運用されてる法律であって、目的である『人権救済(個人的法益)』は成せていない。画面に何人写っていようが包括一罪なので被害者数は考慮していない
事件の件数のみを数えている
なぜそうなっているのかについては『物に対する罪(ノーモザイクのAVや拳銃の取り締まりなどと同じ保護法益)』となってるからとしか答え様がないね
人権侵害から保護する類型の法律は『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』でなければならないからね
この運用は司法のせいではない
運用に無知な議員(立法機関)が作るからこうなる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それ故に被写体がどこの誰かもいちいち調べる事はしないし、『特定はせんでええわ。タナー分類=見た目判断でok』と高裁にお墨付きまで頂いている
CG児童ポルノ事件のような事態が1999年以降ずーっと行われて来ているのだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502

71 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:04:59.45 ID:i82Eqsy00
精巧なダッチワイフを元にCGを起こしてリアルに書けば御咎めなしってこと?
何処が悪いのかサッパリ分からんのだが

72 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:05:15.14 ID:wJ92dDf80
>>65
有罪は自分が気持ち悪いからと言って犯罪を肯定しているお前。
早く死ね。

73 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:05:59.11 ID:wJ92dDf80
>>1
最悪の政府の多くや大部分は最初に強制により、そして少数の人々により確立されるけれども、
多数派により支持されている時に生じると言う事は本当である。
しかしもしそうであるとしてもこの多数派は大部分は最も無知で、迷信を信じる、臆病で、
依存的で、卑屈で、堕落した人々、詐欺によって騙されている人々、誘導により堕落している人々、
権力、知能、富及び傲慢により呑まれている人々、そして政府を真に構成する少数派から構成される。
このような多数派は恐らく地球上の全ての国々の半分、或いは十中八九で発見される事が出来る。

彼らは何を証明するのか?彼らの現在の無知、奴隷状態、劣化、堕落、つまり、彼らを抑圧し、劣化させ、
堕落させている政府を支持すると言う単純な事実で最も良く描かれる様な無知、奴隷状態、劣化、堕落に
人々の大部分を零落させている政府そのものの専制と堕落以外の何も証明しない。

彼らは政府自身が正当であると言う事、或いはそれらはそれらの真の特徴を理解する人々により支持されるか、
或いは耐え忍ばれるべきであると言う事を何も証明しない。
それ故に単に政府が偶然多数派により支持されていると言う事それ自体はこのような政府が
支持されるべきか否かを知る為に証明される事が必要である様な事の何も証明する事はない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.1.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
42525

74 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:06:17.81 ID:wJ92dDf80
>>1
憲法の上辺だけの支持者はその他の大部分の政府の上辺だけの支持者と同じ様に3つの分類で構成されている、
つまり、1.悪党、数が多く活動的な分類である、その人達は彼ら自身の強化や富の為に使用出来る手段を政府に見る。
2.愚か者、疑いなく大きな分類である、その人達のそれぞれは彼が彼自身の身体と彼自身の財産で行う事が出来る事を
決定する際に数百万人の中から一票を許されていると言う理由で、
そして彼はその他の人を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事を許されていると言う理由で、
その他の人が彼自身を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事が彼は"自由な人間"であり、
"主権者"である、これが"自由な政府"、"平等な権利の政府"、"地上で最善の政府"である等と想像する程愚かである。
3.政府の害悪に一定の審美眼を持つがどうやってそれらから抜け出せるかがわからない或いは
変化を作る仕事に真面目にそして熱心に彼ら自身を捧げるほど彼らの私的な利益を犠牲にする事を選ばない人達の分類である。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。31697

75 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:06:41.17 ID:9ALFNtZO0
>>71
地裁だからね
案外、キモイから有罪とか単純な理由かも知れん

76 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:06:42.83 ID:wJ92dDf80
>>1
文明化された人々の間で実際の運用に持ち込まれているどの試みや見せ掛けも同意によりある政府を設立している、
そして強制による服従に残りの人々を保つ為に必要であるかもしれないぐらい多くだけの実際の同意を得ていると言う
試みや主張ほど全ての種類の恥知らずで不合理で、嘘で、厚かましい、強盗、権利侵害、専制、そして極悪の多くを
具現化した事はない。このような政府は弱者に対する強者の共謀に過ぎない。
それが同意に基づいて居ないのは地上で最悪の政府が同意に基づいて居ないのと同じである。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.2.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。97645

77 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:07:14.11 ID:wJ92dDf80
>>1
文明化された人々の間で実際の運用に持ち込まれているどの試みや見せ掛けも同意によりある政府を設立している、
そして強制による服従に残りの人々を保つ為に必要であるかもしれないぐらい多くだけの実際の同意を得ていると言う
試みや主張ほど全ての種類の恥知らずで不合理で、嘘で、厚かましい、強盗、権利侵害、専制、そして極悪の多くを
具現化した事はない。このような政府は弱者に対する強者の共謀に過ぎない。
それが同意に基づいて居ないのは地上で最悪の政府が同意に基づいて居ないのと同じである。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.2.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。1346

78 :イモー虫:2016/03/16(水) 02:08:09.95 ID:xUaSs48xO
>>51

実は昔からそれはアウト

現実世界にエスパー魔美のパパみたいなロリコンパパが実在してたら児童ポルノ製造でアウト

自分で描いても同じ

被害者自分加害者自分が成立する法律だから

79 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:08:28.24 ID:wJ92dDf80
>>1
立法とは何か?それは彼らの力で服従させる事が出来るその他の全ての人々に対する絶対的で、
責任のない支配権の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
それは彼らの意志や彼らのサービスにその他の全ての人々を服従させる権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
それはその他の全ての人々の全ての自然的権利、全ての自然的自由を徹底的に廃止しその他の全ての人々を彼らの奴隷にする為の、
彼らが行える事、そして行えない事、彼らが持つ事が出来る物、出来ない物、彼らがそうである事が出来る物、
出来ない物をその他の全ての人々に恣意的に命令する為の権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
要するにそれは地上から人間の権利の原理、正義の原理それ自体を追放し、そしてその場所に彼ら自身の個人的な意志、
愉悦、そして利益を定める権利の仮定である。

この全てはそれが負わせられる人々に対して義務である様な人間の立法等と言う物が存在する事が出来ると言うまさにその考えに関わっている。

ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
64978

80 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:08:49.95 ID:wJ92dDf80
>>1
”ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。
一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか?
単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、
もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。
力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。...
ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。
もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、
しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、
伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、
だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。

ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence?
ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。3164

81 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:09:09.01 ID:wJ92dDf80
>>1
政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。
...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、
決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、
従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。
....その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の
より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。

ではどうすべきなのか?酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。

....もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始(先制的暴力)である、
そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。
私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。
それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。
そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。

クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat.
クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。1697

82 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:09:25.55 ID:wJ92dDf80
>>1
もし全ての人が彼の正当に保持する財産に対する絶対的な権利を持つならば、その時は彼はその財産を維持する為の、
つまり、暴力的な侵害に対して暴力によりそれを防衛する為の権利を持つと言う事になるだろう。
例えばロバート・ルフェーブルの様な所有権に対する彼らの信念も主張する絶対的な平和主義者は避け難い内的矛盾に陥っている、
なぜならもしある人が財産を所有しているのに攻撃に対してそれを防衛する権利を否定されるならば、
その時はその所有権の非常に重要な面が彼に否定されていると言う事は明らかだからである。
ある人はある財産に対する絶対的な権利を持つが攻撃や侵害に対してそれを防衛する権利を持たないと言う事は
彼はその財産に対する完全な権利を持つ訳ではないと言う事でもある。

更にもし全ての人が攻撃に対して彼の身体及び財産を防衛する権利を持っているならば、
その時は彼はまたこのような防衛を行う為にその他の人々を雇うか支援を受け入れる権利を持たなければならない、
つまり、彼は彼が庭師を雇うか彼の庭に対する庭師の無償サービスを受け入れる事が出来るのと同じように
防衛者を雇うか受け入れる事が出来る。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
1678

83 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:09:43.07 ID:wJ92dDf80
>>1
自然法哲学の下では、全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、
等しく彼の身体と彼の開拓した自然資源を支配する権利を持ちます。
そして誰もその他の人の身体や開拓した自然資源を支配する権利を持ちません。

これは自己所有権原理と呼ばれる、ロック派リバタリアン人権理論の根本原理です。

そしてこの権利はその他の人の侵略的な暴力から彼自身の身体と財産を防衛する為に必要な防衛的な暴力を行使する権利を含みます。

また自然法哲学の下では、自由とは彼の身体と物質的な財産の排他的な支配権(所有権)がその他の人の暴力により侵害されていない事です。

そして犯罪とはその他の人の身体や物質的な財産の所有権を暴力により侵害する事です。

人が従うべき唯一の適切な法的義務が存在するとしたら、それはその他の人の身体や財産の所有権を尊重する事です。

日本国政府と名乗る犯罪組織に作り上げられた人工的な偽の法律に従う事ではありません。

同意の上で子供と性的な行為を楽しむ人は誰にも暴力を振るっていないので彼らは適切な意味における犯罪を犯していません、
そして彼らに対する防衛的な暴力の使用は正当化される事は出来ません。

反対に、日本国政府の構成員やその犯罪共謀者達は誰にも暴力を振るっていない人に対して先に暴力を振るっているので、
彼らは犯罪を犯しています。
そしてその他の人は彼らの犯罪、つまり、侵略的な暴力を停止する為に必要な防衛的な暴力を行使する権利を持ちます。

従って、例えば、警察や彼らの犯罪に協力している児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者を殺す事、彼らを殴りつける事、
彼らに石を投げる事、彼らの顔に強酸を浴びせ掛ける事、彼らを鞭で打つ事、彼らの財産を盗む事、彼らを騙す事は
自然法哲学の下では完全に合法であり適切な防衛的な暴力の行使であると言えます。
3147

84 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:09:58.41 ID:wJ92dDf80
>>1
また自然法哲学の下では、犯罪者の処罰は同害報復原理に基づいて正当化されます。

同害報復原理とはその他の人へ先に暴力を振るった人間は彼自身も同じ程度の暴力に異議を唱える権利を失うと言う原理です。

再び、同意の上で子供と性的な行為を楽しむ人は誰にも暴力を振るっていないので
同害報復原理の下では、彼らに対する報復的な暴力の使用は正当化される事は出来ません。

反対に、日本国政府の構成員やその犯罪共謀者達は誰にも暴力を振るっていない人に対して先に暴力を振るっているので、
彼らが振るったのと同じ程度の報復的暴力を受けなければなりません。

そして日本国政府の構成員とその犯罪共謀者達は数えきれないほどの罪の無い人々の人生を暴力的に奪ってきた凶悪犯罪者であるので、
もはやこれらの犯罪者達に対してはいかなる報復的暴力も行き過ぎであると言われる事は出来ません。

従って、例えば、警察の無法者共や彼らの犯罪に協力している児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者を殺す事、彼らを殴りつける事、
彼らに石を投げる事、彼らの顔に強酸を浴びせ掛ける事、彼らを鞭で打つ事、彼らの財産を盗む事、彼らを騙す事は
自然法哲学の下では完全に合法であり適切な防衛的、報復的暴力の行使であると言えます。314

85 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:10:00.08 ID:HEhU2uLN0
>>71
明確な判断求めるだけ無駄だよ
仮に非実在の想像上の少女を描いたとしても、リアルに描いた時点でモデルとなった少女がいると推認されると判断されるだけ

86 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:10:15.51 ID:OKkMZQ4y0
なんでスレ埋め業者沸いてんだよ

87 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:10:23.03 ID:wJ92dDf80
>>1
As Libertarians, we seek a world of liberty;
a world in which all individuals are sovereign over their own lives,
and no one is forced to sacrifice his or her values for the benefit of others.
リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。
全ての個人が彼ら自身の人生の上で主権者であり、誰もその他の人の為に彼や彼女の価値観を犠牲にする事を強いられない世界である。
...
We, the members of the Libertarian Party, challenge the cult of the omnipotent state and defend the rights of the individual.
我々、リバタリアン党のメンバーは、国家を神格化するカルト宗教と闘い、個人の権利を防衛する。
...
We hold that all individuals have the right to exercise sole dominion over their own lives,
and have the right to live in whatever manner they choose, so long as they do not forcibly interfere with the equal right of others to live in whatever manner they choose.
我々は全ての個人は彼ら自身の人生に対する唯一の支配を行使する権利を持つと言う事、彼らが選ぶ全ての方法で生きるその他の人の等しい権利を暴力的に妨害しない限りで、
彼らが選ぶ全ての方法で生きる権利を持つと言う事を支持する。
...
The only legitimate use of force is in defense of individual rights -- life, liberty, and
justly acquired property -- against aggression, whether by force or fraud.
暴力の唯一正当な行使は暴力や詐欺による侵略から生命、自由、正当に獲得された財産についての個人の権利を防衛する事である。
This right inheres in the individual, who -- with his or her consent -- may be aided by any other individual or group.
この権利は個人に内在しており、彼や彼女が望むなら、その他の人や集団による支援を受ける事が出来る。
The right of defense extends to defense against aggressive acts of government.
防衛の権利は政府の侵略的な行為に対する防衛にまで及ぶ。
...
Moreover, all human rights are property rights too. Such rights as the freedom from involuntary servitude as well as the freedom of speech and
the freedom of press are based on self-ownership.
Our bodies are our property every bit as much as is justly acquired land or material objects.
更に、全ての人権は実際には所有権である。不本意な隷属からの自由や言論の自由、報道の自由は自己所有権に基づいている。
我々の身体は正当に獲得された土地や物質的な物と全く同じ様に我々の財産である。
...
We call upon all the world's governments to fully implement the principles and
prescriptions contained in this platform and thereby usher in a new age of
international harmony based upon the universal reign of liberty.

我々はこの政綱に含まれる原理と規定を完全に履行する事を世界中の全ての政府に要求し
それにより普遍的な自由の君臨に基づいた新しい国際調和の時代の先導役となる。

Until such a global triumph for liberty, we support both political and
revolutionary actions by individuals and groups against governments
that violate rights.

このような世界的な自由の勝利に至るまで、我々は権利を犯す政府に対する個人や集団による政治的、
革命的活動を支援する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。 3154

88 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:10:41.31 ID:wJ92dDf80
>>1
リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて児童ポルノ法や義務教育、その他の子供達の自然的自由を奪う全ての子供奴隷制に
首尾一貫して反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。

リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。

児童ポルノ法、風営法、児童福祉法、青少年健全育成条例、未成年者飲酒・喫煙禁止法、法定強姦規定、未成年者誘拐略取罪、義務教育等の
子供達の人権、自己所有権を侵害している日本国政府の卑劣な犯罪に反対する人はリバタリアン運動を支援してください。

あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に!
64987
主要なリバタリアン組織の寄付先(クレジットカードで寄付したい場合は各サイトへ):
Interlibertarians(interlibertarians.org)のビットコインアドレス:1AYcAQS77YDqzEdj7wEohpJhVP1JvnbaUP
Property and Freedom Society(propertyandfreedom.org)のビットコインアドレス:17M9V6m5X5Da4vNM5wWLjzcHz9qF36FPk6
Mises Institute(mises.org)のビットコインアドレス:1HF7EcMX5u3cMBeo4NBeN7vym36cg7gS6v
Center for the Study of Innovative Freedom(c4sif.org)のビットコインアドレス:1VBDf4kWexs4dA1sCkdpGDH2Cr9axmVsH
Foundation for Economic Education(fee.org)のビットコインアドレス:15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps

89 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:11:00.79 ID:cSvXVDMh0
バタリアンうるさい!!
命令に従うなって事ったろ?

90 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:11:07.54 ID:wJ92dDf80
三上浩史とかいうクソ犯罪者をぶっ殺せ!

91 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:11:27.27 ID:wJ92dDf80
>>1
合衆国大統領選挙リバタリアン党指名推薦立候補者ダリル・ペリーを支援しよう!

ダリル・ペリーの公約抜粋:

「私は人々は統治者を必要としない、我々は我々自身を統治する事が出来ると信じる。

政府は邪魔者以外の何物でもない。

現在ある様な合衆国政府は廃止されなければならない!

私は全ての問題のあらゆる水準において政府の規模、範囲、権限を削減する事を支持する、
そしてどんな目的の為であっても、全ての水準で政府の規模、範囲、権限を増加させる事に反対する。」
25352
ダリル・ペリー(darrylwperry.com)のビットコインアドレス:1MKETe7VZqERhNS2cCQwsWKrq456Zy9KFx

92 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:12:06.28 ID:wJ92dDf80
>>1
グーグル等のポータル型検索サイトは児童ポルノ等の政府に都合が悪い情報が検閲されているって知ってましたか?


検閲困難なP2P型検索エンジンを開発中のリバタリアン系検索エンジン開発団体Yacyを支援しましょう!
89745
P2P型ウェブ検索エンジンで政府の検閲を粉砕せよ!
Yacy(yacy.net)のビットコインアドレス:14QigHcusBuPQFCdJVJibQbkKtTJZSD1Da

>>1
日本では政府の犯罪者共や児童ポルノ法の支持者共を撃ち殺す銃が手に入らないとお嘆きのあなたに朗報です!

3Dプリンタさえあれば誰でも簡単に作れる銃火器を開発中の
リバタリアン系銃火器開発団体Defense Distributed(DD)に寄付しよう!

リバタリアン社会は武力によって成し遂げられる!
64987

3Dプリンタマシンガンで政府の犯罪者や児童ポルノ法の支持者どもを撃ち殺せ!
Defense Distributed(defdist.org)のビットコインアドレス:12R4kPeSK6i9427ctH15j2NcJ1ST1FT21C

93 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:12:36.22 ID:wJ92dDf80
>>1
俺が児ポ関連のスレで連中と何度もやりあって分かった事は、
児童ポルノ法の支持者の主張が黒人奴隷制の支持者やナチスのユダヤ人差別の支持者の主張と
極めて類似していると言う事。

児童ポルノ法の支持者は自分達の暴力行為や詐欺行為を正当化する為に、
自分達の身勝手な思い込みに従わない他人を
判断力が未熟であるとかキチガイ、精神病等と決めつける事で
だからその他の人間の自由と権利を尊重する必要は無いと言う結論を導き出す。

そして同意の上の性行為を強姦や被害と言い張り、事実を捻じ曲げ嘘を平気で述べる。

そしてバカな人間は、無知で、論理的思考が出来ないので、他の人間を奴隷化したいだけの詐欺師の
詭弁にすぐ騙されてしまうんだね。

児童ポルノ法、児童福祉法、健全育成条例、未成年者誘拐罪、及びその他の同種の法律は現代で最も深刻かつ重大な人権侵害である。
それは子供達の自由意思と自己所有の権利を完全に否定する。それは子供達の人生を暴力によって奪い、
多くの子供達を死に追いやっている。

自由と正義を愛する全ての人間はこの新たな形式の奴隷制に徹底的に抵抗しなければならない。3164

94 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:12:44.47 ID:YxFNnGrG0
こんなんでアウトならペンギンセレブなんて完全にアウトだな。
まあ、ペドフィリア向けの内容は興味がないからなくなっていいけど。

95 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:12:54.49 ID:xFsnraFS0
.






>画像は、実在児童の写真をトレースなどして作ったもので








ここがポイントな
実在児童のトレスCG

96 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:13:00.01 ID:wJ92dDf80
>>1
時々、警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者の様な良心の欠落した犯罪者に対して

話し合いで解決しようと主張する人間が居るんだが、これは間違っていると言わざるを得ない。

侵略的な暴力の使用を主張する人間に対して、平和的に反論するだけではだめなのである。

まだ犯罪に手を染めていない人達の為に自分達の正当性を知らしめるために議論を行い児童ポルノ法の支持者を論破する事はよい。
だが連中を説得する必要は無い。

警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達に必要なのは説得ではなく処罰である。
彼らは児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等を通して他人に侵略的な暴力や脅迫を行っている。
彼らは先に暴力やその脅迫を使用しているので彼ら自身への防衛的、報復的な暴力に異議を唱える権利を持たない。

殴りかかってくる相手には殴り返さなければならない。
さもなければ、いつまでも一方的に殴られ脅かされる事になるだろう。

我々はある段階に達したとき、児童ポルノ法の支持者、そして警察や裁判所の犯罪者共に防衛的、報復的な暴力を行使しなければならない。
2535

97 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:13:41.96 ID:8sWvxM2J0
画像が無いと何とも言えないなー…(チラッ)

98 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:13:42.84 ID:wJ92dDf80
>>1
冴えない独身男性の皆さん、あなたもかわいい女の子とセックスして市民的不服従に参加しませんか?
未来の若者達の為にもどんどん10代の女の子とセックスして悪法を粉砕しよう!
やる時は必ず何度も中出しして確実に妊娠させてやってください!
古来から回りが反対しようと妊娠させてしまえば後はこっちのものと相場は決まっています。31687

99 :イモー虫:2016/03/16(水) 02:13:55.27 ID:xUaSs48xO
>>85
ただの妄想判決じゃん

自白があるならまだしも

細部まで同じならまだしも

100 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:14:03.61 ID:isesV1TY0
例えば100年くらい前に死んだ少女の写真をトレースするのはOKなんかな?

101 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:14:06.71 ID:xFsnraFS0
ロリコン「CGが駄目なんて不当だゲ啞gじゃお礼jg;亜rf」
ロリコン「表現の自由の侵害gpろ9gftmwp4えい」
ロリコン「ふざけた判決だgpじぇおrtf:;fw、vr」








>画像は、 実 在 児 童 の 写 真 をトレースなどして作ったもので

102 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:14:10.44 ID:wJ92dDf80
>>1
ストップ!Wikipedia!

wikipediaは国家主義に偏向した卑劣な犯罪擁護メディアです。
彼の人生を彼自身の選んだ方法で生きる全ての人間の自然的権利を支持する全ての誠実な人はWikipediaへの支援を一切しないで下さい。
wikipediaに支援を行う事は暴力によりその他の人間の人生を奪い、子供達を虐待し搾取する卑劣な国家主義の犯罪を支援する事です。
wikipediaへのいかなる支援もそれ自体自然法の下で重大な犯罪になる可能性があります。

経緯
児童ポルノ等の項目において哲学的に完全に誤りと証明されている論拠に基づいた一方的な記述が行われている状況を憂慮し
リバタリアン党の政綱や全米委員会メンバーのメアリー・ルワートの発言、利益の主観的性質を説明するミーゼスの発言等を引用し、
児童ポルノ禁止法や青少年健全育成条例などに対する批判を記述した所、wikipedia運営者により何の具体的な理由の説明もなく、削除を繰り返され
、挙句に荒らし行為をおやめください等と一方的な通知で、編集をブロック。

理由の説明を要求した所、wikipedia運営者はこれこれ云々の理由でこの記述は誤りであると言った具体的な反論を提示する事は出来ず、
ひたすら「直接的な批判を示した文献ではない」や「出典が存在していない」、挙句「俺達が直接的な批判と認めなければ、直接的な批判ではない。
論理的にどうあれ、これが俺達の独自ルール。嫌なら去れ。」等と強弁し、子供の人権侵害に加担する姿勢をむき出しにしました。

wikipedia運営者の詭弁1「記事の主題自体を直接的に批判したものではない。」

しかし包括的な批判は論理的に全ての個別の事例に対する批判を包含している。

利益が主観的であるなら、子供の最善の利益は利益である以上、主観的である、もし子供の最善の利益が主観的でないなら、
どういうわけか客観的な利益が存在する事になってしまい、利益や幸福は主観的であると言う事を示す文献と論理的に矛盾する。

またリバタリアン党が児童ポルノ禁止法などに反対していないなら、リバタリアン党は子供達の自由を侵害する全ての法律に反対している訳ではない事になり、
リバタリアン党が子供の自由を侵害する全ての法律に反対している事を示す文献の内容と両立しない。
またメアリー・ルワートに至っては児童ポルノに具体的に言及しており、これが「直接的な批判」でないなら何が「直接的な批判」なのか不明である。

恐らくwikipedia運用者にとって直接的な批判とは「自分達に都合のいい批判」であり、
直接的でない批判とは「自分達に都合が悪い批判」を意味するのだろう。

子供が自己所有権(自分の身体や財産を支配する権利)を持つなら、児童ポルノ法等は子供に対する暴力的な干渉である以上、
自己所有権の侵害である、もし児童ポルノ法等が自己所有権の侵害でないなら、暴力的な干渉は自己所有権の侵害ではない事になり、
子供への暴力的な干渉は子供の自己所有権の侵害であると示すロスバード、ホッペ等の文献と矛盾する。

wikipedia運営者の詭弁2「あなた自身が導き出した「論理的帰結」を発表することは独自研究。」

ええ、勿論、論理的な帰結は推論理性により導き出されるものであり、特定個人に論理的な帰結を帰属させる事は
それ自体属人論法の論理的誤謬である。
しかしwikipediaスタッフというのはこの程度の事もわからない馬鹿しか居ないのだろうか?

wikipedia運営者の詭弁3「同様の法律は、未来永劫、国・種別を問わずこの批判が関連する」と当該批判の著者が宣言した訳ではない。
リバタリアン党はアメリカの政党であり、日本の各法律には言及していない。」

勿論、上記の批判は人間の性質から理性により論理必然的に導き出される永久不変の人間行動原理に基づいているので、
未来永劫、国・種別を問わず同様の法律に妥当する。
そして実際、リバタリアン党は世界中の全ての政府に政綱に従う事を要求している。

wikipedia運営者の詭弁4「反論が存在していないと言う箇所については出典が存在していない。反論が存在しない事を証明しろ。」

しかし「反論が存在していない」と言う記述は誰も反論の存在を提示出来ていないと言う現状の観察に基づいた客観的な事実の記述であり、
出典を示す必要は存在しない。その記述が誤りであるというなら、反論が存在していない事を証明しろ等と見苦しい詭弁を強弁するのではなく、
一つでも彼らの知る反論を示せばいいだけである。
一体何故wikipediaの犯罪者共はそれが出来ないのだろうか?
6497

103 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:14:15.26 ID:YA/fgfwt0
コピペ嵐がここにもいるのか

104 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:14:25.77 ID:wJ92dDf80
>>1
日本のサヨクは二次元、漫画アニメの児童ポルノ規制に慎重な姿勢を見せているが、
児童ポルノ法などは本質的に社会主義の誤った労働価値説-搾取理論に基づいていると言う事に
注意しなければなりません。

幸福・効用・利益は主観的な物であるとする主観価値説に立つ資本主義者リバタリアン倫理の下では
同意の上の性的関係に搾取や被害は存在し得ないからです。

日本のサヨクは根本的には、規制派と同じ理論を採用しているので、児童ポルノ法などに対して正面から異議を唱える事は出来ず、
せいぜい方法論的な議論しか行う事は出来ません。

日本のサヨクが漫画アニメの児童ポルノ規制に反対しているのは彼らが良くも悪くも彼ら自身の権力追及の道具として
社会主義的な理論を不完全に借用しているに過ぎない似非サヨクであるためです。

欧米のサヨクは規制推進派であり、むしろ児童ポルノ法等の子供の保護を騙る奴隷制全般に反対しているのは保守系リバタリアン達です。

児童ポルノ法などに反対する人は共産や民主等のサヨク陣営に投票する事よりも
ジョン・ロック-マレー・ロスバード派人権理論に基づいた欧米のリバタリアン運動を支援しなければなりません。3654

105 :イモー虫:2016/03/16(水) 02:14:53.57 ID:xUaSs48xO
>>95
細部まで同じだとするソースがない

ただ似通ってるだけで児童ポルノ罪って(笑)

106 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:14:58.08 ID:kIfPKSaM0
有罪判決なのに名前が出ない件

107 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:15:04.22 ID:VkjsGpiL0
全部NGに入れてスッキリしたよ
なんでコテでNGに出来なくしたのか…

有料へ誘導したいのもわかるが、専ブラ不便にさせるとかやり過ぎだから

108 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:15:10.50 ID:OKkMZQ4y0
俺未だにブラウザだから止めて欲しいんだけど
専ブラ入れるか

109 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:15:41.68 ID:2+OJVCSh0
すげぇな、この連投っぷりは
いつ覗いても必ず長文コピペしてる奴が居るけど、24時間見張ってるのか…

110 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:15:59.28 ID:tV3bq8rp0
どんどん日本は「 女性・人種差別国家 」だと認識されてくねえ
 
 【仏・大統領候補】 「日本マンガの女性表現は大丈夫? 」・・社民福島みずほ氏に苦言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166881678
 【日本NGO】 国連で「日本は在日やアイヌ差別止めろ!夫婦同姓撤廃しろ!エロゲーム規制しろ」と批判
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1455775669/
 【民主党】 円より子副代表 「日本は女性蔑視の国だ」 福島みずほ氏らと外国特派員協会で会見
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170417315/
 【民主党】 菅直人氏も“不適切発言” =「東京の経済生産性は高いけど女性が子を産む生産性は低い」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170859429/
 【女性団体】 約100人が「都議会・セクハラ野次」で集会 社民・福島氏や民主・蓮舫氏らも出席
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403853158/
  (※ ちなみに実際は、分裂した「みんなの党」に対する政治的な野次で大誤報した・・)
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

 【日弁連】 「日本の女性差別」で国連に報告書
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054429538/
 【北朝鮮】 国連で「日本は20万人の朝鮮人女性を拉致して慰安婦にした」と批判
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066517725/
 【民主党】 国会内で元慰安婦と反日集会 &「国家謝罪・賠償法」を要求(過去に法案を8回提出)
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
 【 在日 】 国連で朝鮮学校無償化と、地方自治体による在日補助金の復活を訴え
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1408430784/
 【民主党】 国連で日本にヘイトスピーチ規制するよう訴え 「警察が在日側を取り締まってる」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1408556487/

111 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:19:51.63 ID:/CA59ytd0
>>106
冤罪の可能性は十分あるからな

112 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:20:51.45 ID:EUwrTzcT0
>>100
それは微妙なケースになるだろうな
死者に対しては事実であれば名誉毀損が成立しないってのと合わせると、実に微妙なケースになりそう

113 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:22:48.58 ID:lCqsSP2O0
全裸の1 歳の女の子のヌードを空想で絵に描いても問題ないはず。赤ちゃんだし、ね。
全裸の10歳の女の子のヌードを空想で絵に描いて・・・     ⇒ 全てアウト。
全裸の20歳の女の子のヌードを空想で絵に描いても問題ないはず。うまく隠すなら、ね。

ロリ云々じゃなくて、基準が判らない。

114 :イモー虫:2016/03/16(水) 02:23:01.10 ID:xUaSs48xO
>>100
撮影当時に生きていたのだから成立する

ちなみに死体画像をトレースした場合は児童ポルノ罪にはならない

115 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:25:00.25 ID:NU35vPDM0
恐ろしい…
ロリコンの自由とはなんだったのか…

116 :イモー虫:2016/03/16(水) 02:25:46.46 ID:xUaSs48xO
>>112

撮影当時に何歳かが論点だから

そこにタナー分類を加味したら普通に児童ポルノ罪が成立する

ちなみに今回の判決には『タナー分類は関係ない』ってよ

なのに特定して撮影当時に何歳かの調査もせずに有罪判決

これ、完全に司法の暴走

117 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:26:35.00 ID:3hodYtO10
>>115
待て
そんな自由はない

118 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:28:29.63 ID:wJ92dDf80
>>1
なお、売春やポルノ販売に従事する事が難しい少年諸君、君達には大麻を栽培すると言う重要な任務が存在する。
大麻は非常に入手しやすく加工もしやすく、更に様々な健康効果があるとされている非常に有益な麻薬なんだ。
大麻の栽培でお小遣い稼ぎしながら悪しき規制を粉砕しよう!525

119 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:28:52.05 ID:ZoVDtzqU0
どんな絵なのか見てないから分かんないけど、これダメなら2016年今日までの日本のアート作品すべて焼却処分しなきゃ…焼き尽くせ…

120 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:29:10.36 ID:gg7mCSVC0
少女で072したら逮捕される時代が来るな

121 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:31:03.09 ID:6HOJWbPq0
写実的な裸婦画とかどうなるんだろ
外人物じゃ特に少女かどうかなんて判らんし

122 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:31:04.52 ID:fRftP3+F0
またひとつロリコンは犯罪者というのが証明されたなw

123 :ネトサポハンター:2016/03/16(水) 02:31:16.64 ID:YMt0tvb80
みんな忘れてるけど、34ページ中、児ポの観点から問題有りは3ページだろ
残り31ページは児ポセーフ

こんだけあからさまな例でもそんな感じなんだぜ

124 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:31:43.82 ID:pjsB0jeV0
>>113
裁判感が見て、犯罪的か否か

125 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:32:03.13 ID:4CrhISzq0
くっだらねー
だったらトレースしなきゃOKなんだな?w
いちいち個人が想像で描いたイラストまで
法規制されてたら、たまったもんじゃねーよ

126 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:32:22.69 ID:+4WwLASa0
>>7
だってCGじゃないもの
他人の作った写真集をスキャンしてフォトショでちょっと効果つけてるだけだし

127 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:33:20.80 ID:A+X2riQH0
これは色々とマズイ判決だよ
海外の物で揉めるね

128 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:34:03.11 ID:1BEMLfnKO
>>106
どこもCGロリコンの名前出して報道してた
>>1
>児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造など)の罪に問われた岐阜市のグラフィックデザイナー
高橋証(あかし)被告(55)の判決が15日、東京地裁であった。

>「一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処罰対象になる」との判断を示した。
>その上で、今回のケースについて、「描かれた女性が実在すること」や「18歳未満であること」などの立証が検察側により十分にされているかを検討。

>被告は公判で、1980年代に出版された写真集を参考にしたものの、元の写真にはない体の部分を描いたり、構図やポーズも変えたりしたと説明。「実在の児童を描いたものではなく、芸術作品だ」として無罪を主張していた。

>CG児童ポルノ有罪 「実在児童描き、写真と同じ」認定
http://www.asahi.com/articles/ASJ3H4WGGJ3HUTIL02K.html

129 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:35:45.62 ID:lRUxjTPd0
>>32
>弁護側の言い分だと実在しない人物を描いてるって話だからな
>で、検察はトレースした物だと真っ向からぶつかってるわけで
>つまりはトレースしてたか否かが争われたのだろう
>だから謎なのは判決、裁判官がどう判断したのかって所

34点の中で、3人は実在する少女だと確認したらしい。
確認方法は知らん。

130 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:35:48.80 ID:wJ92dDf80
>>122
証明されたのは政府裁判所のクズ共が卑劣な嘘吐きペテン師であると言う事だろう。

131 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:37:35.05 ID:NU35vPDM0
どうせ裁判官がフェミババアなんだろ

132 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:38:37.90 ID:ZfYYvd9t0
【画像】女の競泳水着のエロさwwwこの競泳水着エロすぎて抜きまくったwwww
https://t.co/Ie9IhIysny
dsdsg
橋本環奈がブラを知らない時にあげてしまった画像がぐうエッチだwwwwwww
https://t.co/Ie9IhIysny#rf fdfggg

133 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:38:42.24 ID:wJ92dDf80
>>1
政府の犯罪者達はグーグル等と結託してあなたの個人情報を詮索しています。

インターネット接続を匿名化する為のP2Pソフトを開発中の
Invisible Internet Projectに寄付しよう!

ポート開放やらちょっとした設定が必要だから注意しような!

I2Pであなたの通信を匿名化せよ!
Invisible Internet Project(geti2p.net)のビットコインアドレス:1BPdWwovytfGdBwUDVgqbMZ8omcPQzshpX

134 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:43:03.70 ID:LP5jNdj80
トレースだから仕方ないだろw

完全オリジナルなら問題にならんやろ

無能な作者に乾杯

135 :イモー虫:2016/03/16(水) 02:43:53.93 ID:xUaSs48xO
>>126
姿態がそれに似てるから有罪

これがこの判決の趣旨だぞ
なんでもありじゃねーか
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

136 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:44:29.44 ID:pNSfx3vX0
すごい裁判官も居るなぁ

137 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:44:41.98 ID:lCqsSP2O0
同級生で0721した中学生は全員、危険思想の持ち主だな。

138 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:46:30.16 ID:so1Qwqt90
ってことは、コラで水着だけひっぱがす、ってのも

ダメってことか?

139 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:47:41.83 ID:wJ92dDf80
連中に何期待してんだか。
裁判所のクズに理性があったらそもそも裁判官なんかになってないだろ。

140 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:48:04.04 ID:9Z2Lri4L0
wJ92dDf80が誰で、彼の主張が何なのかを、誰か3行で説明してくれ。

141 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 02:50:08.32 ID:wJ92dDf80
児童ポルノ法の支持者って3行までしか文章が読めない知能障害者しかいないのな。
キモイとかキチガイとかサイコパスとか、単語で相手を罵倒する事しかできないし、
あいつらサルぐらいの知能しかないのかな。

142 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:50:28.28 ID:IAjVBTk7O
めちゃくちゃな判決だな
もう国は少子化を推進した方が犯罪が無くなるから良いと思う

143 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:52:18.53 ID:a/NsLhtb0
これ問題ない部分が公開されたの見たけど
CGっぽくちょっとだけ加工した写真だったよ
トレスと言うよりフィルターかけただけみたいな

144 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:52:29.50 ID:EacRs6nW0
これだとネットのエロ漫画家は全員逮捕されなきゃいけなくなるんだがw

145 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:53:18.02 ID:lCqsSP2O0
裁判員制度って、裁判漢があまりに現実知らなすぎるからできた制度だって聞いた。

こういう事件こそ裁判員制度をやるべきで、死刑云々ってのは、本来「プロ」であるはずの
本職の裁判漢連中がやるべき。
責任転嫁も甚だしい。何のために高い給料を税金からしきゅうしているのか。
完全に間違ってる。

146 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:54:56.42 ID:P7Q8o2Oa0
>>135
そもそもこんなトレースしなきゃこんな裁判もやる必要なかったし判決も出なかった
ギリギリの線を攻めたばかりに曖昧な判決食らって規制が厳しくなるかもな
つまりロリコンは前のREDいちごみたいにいつも自分の首絞めといて
表現の自由侵害とか言ってるバカな存在

147 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:58:25.59 ID:EDBE7nXY0
>>127
うちの母親が人形作家で資料として使っている海外の児童ポルノ写真集が
何冊もあるんだけどそういうのもマズいんだよねえ。
作品自体は服を着ているから問題ないんだけど。

持っているだけで危ないんだよとは言ってるんだけど
アート作品とは違って色んなポーズをとってるから参考になるし
処分したら二度と手に入らないことも知ってるから捨ててくれない。

148 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 02:59:59.79 ID:oP5huJFO0
弁護士が無能なのか裁判官がキチガイなのか

149 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 03:01:24.39 ID:wJ92dDf80
>>146
は?何被害者に責任転嫁してるの?他人の私有財産権を犯している
警察や裁判所、そしてそれに協力している児童ポルノ法の支持者が悪いに決まってるだろ。
流石児童ポルノ法の支持者、犯罪者と精神性がそっくりだな。

150 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:03:06.18 ID:vaFsP2ZM0
>>21:名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 01:49:30.25 ID:cRr9I8bE0
>>ネトウヨおわたw

こういうのって、ほとんどが異常性欲者のチョンコだろ?

キモイAVとか作ってるのも全員チョンコだし、日本人に擦り付けるなって。

151 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:03:26.68 ID:4K6x+A0Y0
アングルの泉と、ミケランジェロのダビデ像の人物は何歳なんですか?

152 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:03:28.99 ID:+4WwLASa0
>>135
タダの盗作じゃん

153 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:05:01.33 ID:c/4YsDNg0
児童に手出したらちんこちょんぎる法律作ればいいんだよ
無期懲役に値する実刑

154 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:05:54.22 ID:JsLdG6Sp0
なんか息苦しくなってきたな

155 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:06:59.95 ID:eT5TtpWYO
表現の自由侵害だな
実にバカバカしい

156 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:19:56.88 ID:lICBBz6I0
どんだけ規制しようが、子供が街を歩いてれば手を出す変態はいるのにアホか
そんなに児童ポルノがまずいなら、テレビから子役タレントを一掃して子供は18歳になるまで外出できない法律でも作れ

157 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:22:52.68 ID:weStV9h30
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

158 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:32:22.41 ID:I6HeuLLw0
>>9
賛成!
ロリコン漫画などは早く所持禁止にするべき

159 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:32:43.94 ID:bdz6/ARX0
エルフで300歳だけど見た目は子供って設定だとどうなる?

160 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:32:45.76 ID:IxI1HCSgO
リアル小中学生に手を出しても
捕まらない奴がいるのにおかしいやろ

161 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:33:33.34 ID:qzmNT+ZL0
くだらねえ裁判やってんな

162 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:36:22.19 ID:oI1LO8TO0
こんなんで殺人と同じくらいの判決とかアホか

163 :イモー虫:2016/03/16(水) 03:36:28.63 ID:xUaSs48xO
>>146
たまたま姿態が写真集に似た絵面があったってだけだろ

んなもんで有罪にしてたら二次元は全滅だ

164 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:39:00.52 ID:+4WwLASa0
>>163
たまたまでもないし煮てただけでもなくてまんまトレースだよ
もしくは元の写真にエフェクトかけただけ
元の写真も出回ってるしだからみんな騒いでる

165 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:41:10.49 ID:AntGnZ5u0
何なのこの国

166 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:44:04.94 ID:epNsNxxz0
見せしめでしょ。今後自粛が捗るわ。
表現の自由の中央による統制がすすんで自民はご満悦だろうよ。

167 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:54:53.94 ID:P7Q8o2Oa0
>>166
自粛させることで国際的批判をかわす狙いもあるんだよ
つまりこの裁判官はロリコン寄り
俺が裁判官だったらロリコン排除したいから無罪にして、ロリコン業者にトレースロリ写真をDMMで販売させてネットをロリ画像だらけにして
欧米を激怒させて日本に圧力かけさせて虹ロリまで根絶やしにするわ

168 :イモー虫:2016/03/16(水) 03:55:16.19 ID:xUaSs48xO
>>164
被写体の『顔』も『そのまんま』なわけないだろ
もしそうならただのバカだ
普通に考えたらただ似た姿態があっただけとしか言い様がないね

169 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:55:22.13 ID:NLc3L5820
これがアウトならエスパー魔美もアウトになるなw
お父さんが娘の裸をモデルに写生してその様子をアニメで流してるわけだし

170 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:56:34.31 ID:P7Q8o2Oa0
>>168
だから前スレの最初の方に貼られてるから過去ログ見てこいよ

171 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:58:53.20 ID:Ju4AL8uh0
ロリコンは銃と同じ
理性という安全装置は備わってるが人殺しの道具である事に変わりはない

172 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:59:05.58 ID:Jxm7iGSuO
>>21

チョンは犯罪者

173 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 03:59:35.87 ID:ms2lfKF30
>>169
実写に見えないから良いのじゃないか?

174 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:04:51.04 ID:xUaSs48xO
>>170
いやだから、貼られたのは写真集の画像だろ

トレースしたとされる画像はないだろ

175 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:05:48.52 ID:xUaSs48xO
>>173
あれをリアル世界でやったらアウト

176 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:06:52.16 ID:H9FYjdA40
2chやその他クズの集まるサイトではロリコンは当たり前みたいな風潮なのがおかしい
匿名サイトは廃止して児童ポルノはもっと厳しく取り締まるべき
2次もあからさまに小学生とか中学生で悪質なのは高額の罰金と懲役を与えるべき

177 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:08:05.95 ID:ms2lfKF30
>>175
それは、もう現行の児ポ法で明確にアウトになっただろ。
製作だから、今の改正児ポ法になる前からアウト。

178 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:08:43.63 ID:Pbgbr++Z0
>>128
>>「実在の児童を描いたものではなく、芸術作品だ」として無罪を主張していた。

全然芸術じゃないダサいCGだったから有罪でいいや

179 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:10:48.18 ID:P7Q8o2Oa0
>>174
なんであのモロ写真集を2009年にメロンブックスで販売できると思ったのか

180 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:11:36.72 ID:dN0rm4yF0
これにかんしてはアウトかな
物見ればわかると思うけど、実写を模写したような物だしな

これでokだとロリ画像をフォトで絵っぽく加工したのもokってレベル

181 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:16:06.60 ID:aXc2EyPe0
同人やエロゲも早く規制かかるといいな
もっと締め上げていいぞ

182 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:16:17.64 ID:xUaSs48xO
>>179
被写体の『顔』も『そのまんま』なわけないだろ
もしそうならただのバカだ
普通に考えたらただ写真集に『似た姿態があっただけ』としか言い様がないね
キミが指摘する元の画像にしたって『=トレースしたとされる絵』
とならないわけだし

183 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:22:38.32 ID:xUaSs48xO
>>180
いやだから、貼られてる画像は『元の画像=写真集の画像』だ
あれが問題のトレースした画像なわけではない

>CGの事件って、写真を参考にして、写真にはない構図を、白紙に筆で書き下ろしたような感じらしいよ。
>okumuraosaka
>2013-08-22 18:18:05

※okumuraosaka=奥村徹弁護士
※奥村徹弁護士=児童ポルノ関連の専門家

184 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:22:47.83 ID:T8wxJhFP0
ろくでなしより罪が重いのは納得できんな

185 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:26:04.50 ID:GE4dOo4u0
会田誠はなんで逮捕されないの?

186 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:28:56.05 ID:xUaSs48xO
ジュニアアイドル作品群の中にたまに出て来る児童ポルノ作品は大抵は罰金刑喰らってますよ

■女子高生Tバックの攻防…警視庁VS東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
>大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
>これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。

187 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:35:20.20 ID:T8wxJhFP0
会田誠は逮捕されたら売名になるからアカン
どうせムサビも解雇せんやろうし

188 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:36:15.54 ID:P7Q8o2Oa0
>>183
理解力ねーなー
あれが元の写真集なら完全に今では違法だろ
なのに2009年にメロンブックスで売られてるわけないだろ
だからあれは元の写真集ではない=トレース写真
これでわかったか?それとも2009年の部分を誰かが加工したとでも言うつもりか?

189 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:37:41.69 ID:T8wxJhFP0
会田誠は逮捕されて東京芸大教授になろうとはりきってる
こんな奴に売名させたらアカンて

190 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:38:48.46 ID:xUaSs48xO
>>188
あの頃あたりまでは芸術作品は合法だとするデマがそこかしこに蔓延ってたんだけど
新参くんは知らないのかな?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

191 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:41:21.59 ID:IAjVBTk7O
もうエロとか禁止して国が滅んだ方がいいじゃね?

192 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:41:26.28 ID:T8wxJhFP0
巡査が拳銃自殺を繰り返す状況結構きついな
どういうパワハラ受けとるんやろ?

193 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:42:11.15 ID:P7Q8o2Oa0
>>190
じゃああの画像は2009年に実際に売られたリアルな写真集だって言いたいんだな?

194 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:42:40.51 ID:T8wxJhFP0
警視庁巡査の若い奴の特徴
オラオラ系とおどおどしてる奴の2種類しかおらん

195 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:43:46.93 ID:hAJTrQD20
絵と写真がどの程度似ているか、明確な数値で基準を設けるべきだわ、でないと裁判官や捜査官の主観でなんとでもなる・・・
ていうかわいせつ関係は全部主観だよな羞恥がどうのとかw、たいした人生経験も人間洞察力もない裁判官みたいなのが自分の感情を基準に沙漠んだから凄い中世だわw

196 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:45:03.29 ID:hAJTrQD20
>>157
じつは30過ぎのモデルだったって知った時の衝撃は忘れない・・・

197 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:46:32.50 ID:xUaSs48xO
すまんすまん

脳ミソが一年ぐらい遅れてた

聖少女伝説は『花咲まゆ』の写真集を『参考』に作ったものみたいだね

198 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:47:59.92 ID:I5cxuOEy0
こっそりロリ写真を気に入らない奴の持ち物に忍ばせるのが流行ったら怖いな

199 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:48:46.33 ID:T8wxJhFP0
花咲まゆが黙っちゃいないってのもキチガイ国家への暗喩だよな

200 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:49:21.19 ID:xUaSs48xO
花咲まゆの顔と

聖少女伝説の顔を比較してみたらわかるけど

トレースしたとは言い難いよコレ

検索してみ

201 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:49:25.93 ID:P7Q8o2Oa0
>>197
まあお前が前スレの画像を本物の写真と見間違うくらいだから
あれは完全にトレースなんだろうなw
新参はまず元記事とか関連記事ちゃんとググってから偉そうなこと言えよw

202 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:50:10.51 ID:xUaSs48xO
>>201



花咲まゆ と聖少女伝説の顔は明らかにトレースとは言い難いが

203 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:52:11.73 ID:T8wxJhFP0
清岡長言家は直系は途絶えたけど
養子家が裁判官一族とか、斉藤財団が日本財団吸収とか色々あるで
だから清岡案件は触っちゃいけないのよ

204 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 04:57:52.05 ID:cVWe0iI/0
この児童ポルノの高橋証被告、なかなかパンチのある外見なんだよなあ。
ついに判決が出たか。
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

205 :イモー虫:2016/03/16(水) 04:59:53.41 ID:xUaSs48xO
 
花咲まゆ全写真
 
でぐぐるとトレースしたとされると思わしき写真集のモザイクがかかった全写真が出て来るね

どう考えても聖少女伝説とは顔面からして似ていない

206 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:00:00.34 ID:T8wxJhFP0
祭りの供物にしたんだから
高橋証さんにレタッチの作業くらい回してやれよな糞国家

207 :イモー虫:2016/03/16(水) 05:16:49.73 ID:xUaSs48xO
児童ポルノ罪関連のテンプレ久しぶりに作った。キチガイにはこれで反論しましょう

『花咲まゆ全写真』(全てモザイクが掛かった画像)と『聖少女伝説』をキーワードとしてググって見比べてみて
『そのまんまトレースしたとする主張』には完全に無理がある顔面だと分かる
どう考えても『偶然に似た絵面が3枚あったから有罪にしたったwww』としか言い様がないね
しかも『タナー分類は用いていない』んだろコレ
司法が暴走してると言わざるを得ない

208 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:20:10.35 ID:uLyeSZPz0
トンキン地裁wwwww

三上浩史裁判官www

209 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:25:24.00 ID:Y/nRdjYA0
これからは人外書くしかないな
腕4本とか複乳とか単眼なら実在云々でイチャモンこないでしょ

210 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:31:27.48 ID:uLyeSZPz0
教師のロリコン犯罪は起訴されないのに、CGで懲役とか頭おかしい。

211 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:32:31.72 ID:uLyeSZPz0
海外並みにロリコン犯罪は懲役20年にすべきだ。

日本は甘すぎる。

212 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:33:04.46 ID:4Dy1ooJh0
画像はよ

213 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:33:35.10 ID:I2dYC4r70
これって超精密にデッサンしてもアウトかね
できる人稀にいるけど

214 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:38:46.53 ID:Ao3/vvuh0
三次でも逮捕出るかもな。

セーラー服着てわいせつ行為、
低身長AV嬢にランドセル背負わせてわいせつ行為
このへんもアウト

215 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:40:00.22 ID:g/atmfBI0
そら写真の丸パクリは児ポだろうな

架空のキャラではどうだか知らんが

216 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:42:57.76 ID:TdDyQPXz0
モデルを見て裸婦画を描いたら有罪なら、
画家や画家の卵の美大生は
み〜〜〜〜んな逮捕で有罪で刑務所行きだな

この国\(^o^)/オワタ

217 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:43:02.91 ID:4/akhAoA0
二次元ポルノには厳しいが、現実の女児誘拐には甘い国。

218 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:43:49.90 ID:Dg4yLaoD0
じゃあダビデ像も違法じゃね?

219 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:45:08.51 ID:dmaPiB9W0
これは人道に対する罪だろ
B級戦犯だな。

220 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:45:46.14 ID:g/atmfBI0
例えばAVのジャケ写真は体型から顔からいくら綺麗に修正したところで本人という体だからな
こういうところの線引は結構問題だわな

221 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:46:36.62 ID:TdDyQPXz0
>>215
架空ったって
モデルも資料写真もなく
まったくの空想ですべて描ける画家やイラストレーターや漫画家なんて
どこ探したっていやしねぇよ

222 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:47:11.26 ID:gdP6AKR10
実在の人物をモデルにしたからアウトってことか

223 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:48:09.98 ID:f38LxzA90
春画裁判

224 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:49:10.46 ID:TdDyQPXz0
みなさん

芸術は死んだ

225 :みゆき:2016/03/16(水) 05:52:00.41 ID:fXYMql9p0
看護師目指す可愛いお姉さんが,ハメ,ら,れ,男声に
http://dejioahsus.download/dsfsdfs225

226 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:54:02.93 ID:34gVEqkE0
エロ漫画撲滅宣言ハジマタ

227 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:54:37.93 ID:g/atmfBI0
>>221
単に構図が同じ→ほぼオリジナル扱い
写真をフォトショ加工→完全なるパクリ
写真を見て模写→今回の?
実物をみて→オリジナル

228 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:58:43.60 ID:hkWc6/xz0
>>68
>>9の言わんとしてることをだいぶ勘違いしてるね。

229 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 05:59:38.11 ID:g/atmfBI0
この裁判て結局のところ

パクったかパクってないかが主体だと思うわ
模写なのかデジタル加工なのか

230 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:00:44.35 ID:/6knXXJO0
これからは絵を描く場合、この世に現存しないポーズを描かないと
似た写真持ち出されてトレースだ!パクリだ!って言われそう

231 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:04:03.17 ID:f2D4zgUq0
>>196
2chで初めて見たけどマジっすか!
白人系はすぐ老けるっていうけど、やっぱり例外もあるんだな…。

232 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:09:46.25 ID:dmaPiB9W0
3Dモデリングに実在の女の子を3Dスキャンしたのが問題なのでは?

レンズを通してスキャンしたデータは3DCG化したところで、写真を加工しているのと同じ、と判断されたのでは?実在する女の子由来のデータと、

レンズを通さず、肉眼で模写したものとでは法的扱いが変わると思う。

233 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:10:48.79 ID:f38LxzA90
裁判官の裁量が裁判のメカニズムだから
まずいな と思われたらしかたがない
別の裁判官なら まいいか かも知れん

234 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:11:39.25 ID:1Bxj/ge80
馬鹿裁判だわ
創作物と現実の区別も一緒ってどういうこっちゃ、、、

235 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:12:36.90 ID:PN0Pjnvt0
おまえらに味方なんていないんだよ
いい加減認めろよ反対派

236 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:13:43.49 ID:LmtJqMJa0
>>1 さすがネズミとは違うね!   
                                                     
■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)


●【社会】単純所持の導入は急務か?内閣府主催「児童ポルノ排除対策公開シンポジウム」が開催される
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385715033/

>98 :名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 19:54:28.20 ID:PO1icevHi
>下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
(以下省略w)

>129 :名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 21:24:17.07 ID:PO1icevHi
>>122
>うるせえゴミ
>韓国へ帰れ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

●【国際】「防空識別圏のターゲットは日本だけ。日本には反撃すべし。米や韓、豪はスルーで」…中国紙
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385704741/

>306 :名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 15:17:29.59 ID:PO1icevHi
>中日関係悪化一方的に中国のせいにするわ、おまえたちどうかしてる。
>こういう関係に至ったのは日本の、石原と野田の反動極右が釣魚島の国有化暴挙したからだろ。
>あれさえなければこんな最悪関係なってない。
>自分から人殴っておいて殴られた被害者ふりするな。
>戦争嫌なら国有化前状態に戻せ。
>中日関係は世界的重要関係であり、石原と野田はそれを破壊した大罪人である

       ↑

◆你好吗?中国狗腿子!(哈哈)
わざわざ韓国を名指したのは立場上北○鮮に言及するわけにいかなかったのだろうw
普通の日本人は中日関係や釣魚島なんて言い方はしませんよw
○グネスのお友達なんでしょうか!?w
児ポ法を支持しているのがどういう連中かよくわかりますね(笑)

●【国際】JKビジネスの禁止勧告 国連の特別報告者©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457402585/267n-

>384 :名無しさん@1周年:2016/03/12(土) 01:03:27.35 ID:UP6kh1VO0
>>1
>日本の女性問題について騒いでるの、中国人の国連委員だそうだな
>だから日本のことだけしか見てない

    ↑

◆これが事実だとすれば中国狗腿子の工作もうなずける(`・ω・´)

237 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:14:07.03 ID:LmtJqMJa0
■声高に規制を叫ぶモノの正体とは!?(哈哈)
・中国狗腿子ウザキモロリペド語録新改訂版Uww

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290742843/188 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356484570/181
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385715033/195
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402628641/888
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412620955/466
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436595445/949 

●【社会】サンタフェ持ってたら逮捕?児童ポルノ法改正1カ月©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439784805/

>532 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 09:11:05.88 ID:cuw/5yTt0
>下らない屁理屈ばっかこね回してる反対派基地外ウザキモロリペドども
>ほんとに哀れ
>ダメなもんはダメ、ただそれだけのこと

●【社会】アグネス・チャンに殺害予告 「児童ポルノ認めないとアグネス御殿が血まみれになりますよ」  警視庁捜査に着手★2[9/21] [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442818531/

>32 :名無しさん@1周年:2015/09/21(月) 16:00:35.60 ID:WU+bY3o80
>本当にキモチワルイな、反対派基地外ウザキモロリペドどもは
>おえーーーーーーっ

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1443851799/487= ID:WU+bY3o80
(ID:WU+bY3o80は上記ID:cuw/5yTt0と同一人物であることを否定w)

     ↑

◆これが真実であるか確かめる術はありませんw
ただし何らかのお仲間であることは考えられます(笑w)
少なくとも中国狗腿子と同じ思考の持ち主なんでしょうね(哈哈)

>反対派基地外ウザキモロリペドという概念が少しでも広がったなら素晴らしいことだ
     ↑
◆こう仰られてましたが、その概念とやらは広がりましたか?w
中共の手先だったという事実は広がったと思いますが(哈哈)

238 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:14:24.93 ID:LmtJqMJa0
■永久保存版そのT!w
児ポ法支持者の方々のお言葉です!(哈哈)

●【政治】「児童ポルノ法でコミックスについては、否定していない」…谷垣禎一法務大臣の定例会見★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372020250/

>401 :名無しさん@13周年:2013/06/26(水) 17:43:40.11 ID:qaeq0i/00
>次の参院選も自民が勝つ。
>ロリコンどもは首洗って待ってろwww

>>402
>都議選を見る限り、大勝するな。
>ロリコンは首洗って待ってろwww

>>411
>ロリコン野郎どもは真っ黒だけどな、ギャハハハwww

>ロリコン以外誰も立ち上がりませんwww

>>421-422
>お前らみたいのをロリコンって言うんだよwヴァ〜カw
>何が「ロリコンの定義はなんだ?(キリッ」だよwww
>わらかすなwww

>ageて言えよ、ヘタレwww

>お前らもデモすればいいじゃん?w

>>431
>ロリコンが気安く話しかけるなよ。
>お前らの影で泣いてる子供たちがいるってことを忘れるなよ。

>>433
>だから、気安く話しかけんなっつってんだろ。

>>435
>ヴァ〜カ

>>438
>第二次性徴が始まる前の児童に対して性的欲求を覚えるヤツ

      ↑

◆自民支持者ともなれば青少年の模範となる言動ですねw
現実世界ではさぞかし社会的地位が高いんでしょう!?w
選挙で自民党の方はこの支持者を顧問にして言動を指南してもらったら如何でしょうかね?(笑w)
これで次の参院選も都議選も安泰です(笑w)

239 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:15:14.61 ID:LmtJqMJa0
■永久保存版!そのU(笑w)
児ポ法支持者の方々のお言葉です!(哈哈)

●【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/

>845 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:17:25.06 ID:8IFLof9b0
>俺は全力で二次元規制に動くからよ
>高市姉さんの懐刀となって動いてやるよ
>お前ら二次ヲタのズリネタが取り上げられるのももうすぐだからよ
>首洗って待っとけや

>860 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:24:32.53 ID:8IFLof9b0
>表現の自由は関係ないの
>そもそもロリレイプコミックはマスターベーションの道具以上の意図を持って
>作られてないから表現の自由で保護されなければならないような意見や主張など
>含有してないの
>だから表現の自由を持ち出して二次ヲタのズリネタを守ることは出来ないの
>分かったな

    ↑

◆今頃は愛国姐さんの懐刀になれてるといいですねw
まずドリルやグラインダーの習熟をお勧めしますw
いつか必要な時がくるでしょう(笑)
◆あとお金には気をつけましょうねww
もう秘書ガァ〜秘書ガァ〜!では済まない時代ですから(笑)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

●【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/

>833 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:05:14.28 ID:zga39deW0
>まあクズ共がどんなにファビョったって法案は通るんだからなw
>うれしくてしょうがないw

>845 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:20:14.19 ID:zga39deW0
>>839
>近所の公園やスパ銭で眺めてればいい
>学校によっては公道からプールも見える
>何も写真集やDVDに焼かれたものだけをオカズにする必要はない
>ただし公衆の面前でナニをナニするなよ

    ↑

◆覗きも奨励してますw
児ポ法支持者にしてみれば近頃の不審者情報など言語道断って所でしょうね(笑)w
条文に取り入れてみては如何でしょうかね?w

240 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:15:26.66 ID:5kfcW8H70
たとえば裁判官の部屋から、身に覚えの無い書籍が出てきたら?
これを利用すれば、あらゆる権力と権威は失墜する。
革命家にとっては最良の法律だ。

241 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:15:50.64 ID:LmtJqMJa0
■永久保存版!wそのV(笑)(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です!(哈哈)

●【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/235
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/259
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/272
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/281
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/300
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/326
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/362
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/386
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/419
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/441
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/469
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/703
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/773
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/830
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/935


●【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/257
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/276
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/298
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/321
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/333
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/351

242 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:16:21.55 ID:LmtJqMJa0
■永久保存版!そのVのA(笑)(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です!(哈哈)

●【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/

>661 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 10:09:04.91 ID:Y/8b3hCg0
>>651
>屁理屈にすらなってないけどな
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどドラえもんがー
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけど冤罪がー
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどアルバムがー
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどカルト宗教がー
>こればっか
>コイツラロリコンが主張しなきゃなんいけないのは
>幼女レイプビデオでオナニーする権利や幼女とセックスする権利
>これがホモの話でホモビデオ禁止だのホモの恋愛禁止だのになったらちゃんと戦うよホモは
>ドラえもんがー冤罪がー言わずにね

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/685(見たい方は見てくださいw

>824 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 12:50:35.67 ID:Y/8b3hCg0
>>817
>二次ロリコンはネトウヨ
>三次ロリコンはブサヨだよ
>二次ロリと三次ロリじゃ妄言の種類も違う
>三次ロリは警察がー 冤罪がー ナチスがー 旧日本軍みたいにーって感じ
>二次ロリはわが国が世界に誇るロリコンアニメ文化を守るのだーって感じかな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

●【社会】「中年引きこもり」の食い止め方 母の心得7つ★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401004915/

>738 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:29:09.19 ID:Y/8b3hCg0
>うちの兄貴が43歳のヒキニート
>無職童貞の学歴なし職歴なし根性なし才能なし資格なしのデブブサハゲ
>これで大人しく下向いて生きてんならまだ少しは同情するが意見してくんの
>うちの子供の育て方が間違ってるだの
>母親に料理のことで文句言ったり父親に今の政治は〜とかもうね
>なんであんな偉そうなんだろ
>母親がたまに実家に帰る度に辛そうな顔見せるんだ
>孫の顔見て無理して笑ってるけど
>こないだ俺の妻にこっそり自分が死んだら兄貴をよろしくとか言ってきたらしい
>マジどうしたらいいの?
>本気で教えて欲しい

     ↑

◆43歳(今は44歳ですかw)のヒキニート兄(息子!?w)を持つID:Y/8b3hCg0には同情しますがw
ネトウヨだのブサヨだの言う前にヒキニートをどうにかすべきでしょうねw
まず2chに引きこもらないで自身が心療内科を受診しw
然る後に引きこもりのサポートを行う機関に相談されるべきかと(笑) 

◇ひきこもり地域支援センターの設置状況
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12000000-Shakaiengokyoku-Shakai/0000093625.pdf

◆さぁみんなでお兄さんの巣立ちを応援しましょう!w
ではお大事に〜ノシ(笑)

243 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:16:51.90 ID:LmtJqMJa0
■永久保存版!そのW(笑)(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です!(哈哈)

●【政治】児童ポルノ禁止法再修正案 漫画アニメ規制外へ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398652176/

>690 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 15:08:19.14 ID:9PrGq7XK0
>キモオタどもがウゼーな
>こんなの道路交通法みたいなもんだろ。制限速度を1キロでもオーバーすれば逮捕したりしねーだろ。
>行きすぎるバカを取り締まる為には必要なものなのに。

>>691
>それが児童ポルノ法じゃん
>バカかよ
>>697
>だから児童ポルノ法には明確書いてあるじゃないか
>道路交通法では1キロオーバーでも違反は違反なんだぜ?取り締まったりしないじゃないだろ。
>ここは警察の裁量にお任せしてるのが現状でしょ。
>これが児童ポルノのになると....「ドラえもんの漫画を持ってるだけで警察に逮捕されるー」
>とかバカにもほどがある

>>738
>だから現実社会に被害者がいる、いないの話じゃないんだつーの
>>733
>30km制限の道路を38キロで走ったって警察は捕まえたりしませんよ。
>児童ポルノの法があろうがパンチラ、入浴シーンがあろうが捕まえたりしませんよ。
>明らかにいきすぎてるバカを取り締まるのに法が必要だから置くだけだし。

>>767
>それはそれ これはこれ
>こうやって日頃は警察批判してる奴に限って自身が困ると泣きつくんだよな。左翼かよ。

>>794
>犯罪を助長するから
>熊本の幼女連れ去り殺人事件
>犯人は連れ去ってレイプするつもりだったが幼女が泣いたので絞め殺して川に捨てた。
>逮捕後の家宅捜査ではプリキュアなどのエロ漫画、フィギュアで埋め尽くされていたんだとよ。

>>818
>お前学会員言いたいだけじゃん
>エロ漫画のプリキュア同人では我慢しきれなくなって、
>現実的の幼女で性欲を満たしたかったってのが一般的だろ。

>>859
>どーみても一般人からは同じ犯罪者予備軍にしか見られませんよ
>そこら辺りの若いママに「プリキュア見てる俺って気持ち悪いですか?」って聞いてみろ。
>速攻で警察呼ばれるから。

     ↑

◆プリキュアって日曜の朝に放送してるアニメですよね!?w
なにか制限速度がどうこうとか!?ww
何言ってるのかほとんど意味はわかりませんがプリキュアが気に入らないのは伝わりました(笑)

244 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:17:08.11 ID:ThNUw8j30
大量の少女のヌード画像から一部を寄せ集めて一枚の絵を作った場合もアウトなんだろうか

245 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:17:17.21 ID:LmtJqMJa0
■永久保存版!そのX(笑)(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です!(哈哈)

●【教育】学校で児童の着替え盗撮し児童ポルノ作成、教諭を懲戒免職 愛知県教委©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454688742/

>119 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 23:59:16.16 ID:PLggXSbm0
>児ポ法支持者の〜
>永久保存版〜
>だののコピペはってるのもリバタリアン
>2015にさしかかるあたりでは、ID変えずに自民批判のコピペもはりまくってた
>リバタリアンとしての最近でも、ロリコン批判されたとたんムキになって「幼稚なジャップども」と日本人批判披露しとるのみたwwww   
 
          ↑

◆全く意味不明だが名無しのリバタリアンと同一人物だと言ってるのか?w
そもそもID変えるなんて一度もしたことないんだが(笑)
何か自分に都合の悪いものは全て同じに見えるんだろうなw
これが被害妄想ってやつかね(笑)
反日勢力かゲスな自民信者か、はたまたヒキニート親族か?w
もしかするとヒキニート兄(息子!?)のせいで妄想が更に悪化してしまったのだろうか!?w
これは一刻も早くお兄さんに立ち直ってもらわないとね!(哈哈)

246 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:17:17.58 ID:ftFaraGz0
絵描いて逮捕

1000年後、世界史上1番馬鹿馬鹿しく頭の悪かった時代と笑い話にらされることだろう

247 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:17:41.65 ID:LmtJqMJa0
☆NEW!
■これどうするんでしょう?(哈哈)
    ↓
●【政府】「実在しない児童を描写した”児童ポルノ”について、
日本は国際約束上義務を負わない」を閣議決定 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457570470/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
●【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401012698/

>970 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:45:36.66 ID:enTz+zXL0
>>968
>それはお前らロリコンに言ってやるよ。
>きんもー☆

>977 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:07:40.34 ID:enTz+zXL0
>>976
>残虐非道なロリコン事件を引き起こす可能性のある奴は事前に取り締まられて当然だろう。
>今回の今市のような事件も二次元ロリを取り締まるような法律が事前にあれば防げたかもしれない・・・;;

>982 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:32:49.91 ID:enTz+zXL0
>>980
>ロリコンは十分に反社会的だろ?w
>それをこれから犯罪にしようってことだ。

>995 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:36:36.07 ID:enTz+zXL0
>>994
>次は二次規制だな。戦いは始まったばかり。

>1000 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:49:26.57 ID:enTz+zXL0
>>996
>ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww
>き、規制派狩りだって!!???wwww
>お前、俺をわ、笑わそうとしてるだろ?wwwww

   ↑

◆戦いはまだ続いてるんですよね!?w
この閣議決定は笑い事じゃないですよ!?
( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww

248 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:18:23.27 ID:LmtJqMJa0
■番外編!(哈哈)

●【社会】ヘリウム事故・「半身まひ状態」12歳アイドル ★11c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423732460/

>58:名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 18:42:41.90 ID:BV3Lt/IC0
>オマエらさww
>現象を語る前に原因を語ろうぜww
>ロリコンペド野郎に対するニーズに応える為にバカTV局がやらかした事故だろ?
>だったら、原因はオマエら糞ロリコン老害共にあるって事じゃんwww                                    

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

●【社会】海自不明ヘリ 陸上自衛隊が山に入り捜索開始 c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423734188/

>7 :名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 18:48:35.30 ID:BV3Lt/IC0
>有力な情報があっての捜索なのでしょう。
>無事を祈ります。

     ↑

◆この変わり身の早さは尋常じゃありませんねw
普段は一体何をしてる人なんでしょうか!?ww
こんな人に心配されるなんて自衛隊員もさぞ感激することでしょうね(笑)


◆以上、忘れないよう定期的に貼ってますw
気が向いたら見てくださいね(笑)w

249 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:19:01.67 ID:zmdfco0r0
さらにこいつの作品トレースして
顔だけババアにして成人ポルノにして売ったら捕まるの?

250 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:27:10.85 ID:FqXUmTio0
この件を元に漫画規制されるーって言ってるやっても多すぎ
やっぱりロリコンはバカしか居ないんだな

251 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:28:02.88 ID:/6knXXJO0
実在の女児の写真を取り込んだ事が問題なのだとしたら
老女のヌードを取り込んで若返らせる加工を施して幼女にした場合はセーフなんだろうか?

252 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:36:42.82 ID:ftFaraGz0
非実在少女は被害者がいないから罪にならない

この寝言なんだったんwww

253 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:37:28.38 ID:JQe+QNTi0
>>3
名画もアウトだな。

254 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:37:43.84 ID:mS5jHxG30
その昔のロリコン写真集みたいなの見たことあるけど
今にして思えば韓国人兵士が現地の女に産ませたような
エラ張ったチョン顔の女の子のオンパレードだったような気がするw

255 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:38:23.75 ID:JQe+QNTi0
受精卵の写真もアウト。

256 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:42:52.14 ID:6pxVIlvJ0
リアルの少女に手を出すロリコン教師は無罪!!
こっちは有罪w

257 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 06:47:06.38 ID:eT5TtpWYO
人体を素材としてアートを描いたら犯罪とか、よく考えたら狂ってるな
なんで犯罪なんだよ
バカも休み休み言えよ

258 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:09:01.27 ID:1HdQy89B0
JSJCJKの待撮りとか保存しててもアウトなんだよな確か?
ブルマとかはどうなの?
サイバーパトロールで捕まるの?

259 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:11:12.15 ID:aZjZG3GT0
そりゃそのCG画像が実際の少女と瓜二つなら写真と一緒でアウトでしょうが
実物のような描写の架空の少女ならセーフだった

260 :イモー虫:2016/03/16(水) 07:11:56.59 ID:xUaSs48xO
>>259
『花咲まゆ全写真』(全てモザイクが掛かった画像)と『聖少女伝説』をキーワードとしてググって見比べてみて
『そのまんまトレースしたとする主張』には完全に無理がある顔面だと分かる
どう考えても『偶然に似た絵面が3枚あったから有罪にしたったwww』としか言い様がないね
しかも『タナー分類は用いていない』んだろコレ
司法が暴走してると言わざるを得ない

261 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:16:50.51 ID:cDCisWyg0
容疑者が女だったらどんな判決だったろうか。
生活に困ったシングルマザーだった場合の判決はどうか。
女性のアートサークルだったらどうか。
色々考えるな。
結論は、日本の司法は中世で落ち着くけど。

262 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:21:23.05 ID:A+X2riQHO
18歳未満の娘が自撮りした写真を
成人後に自ら売り出すのもアウトらしいっすよ

これはもうファシズムだな

263 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:26:09.06 ID:uAR01cw70
>>261
被告が女性で裁判官も女性だとすると
独身か結婚してるか子持ちか美人かでもっとおもろくなるな

264 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:30:43.32 ID:8wusNvFQ0
拡大解釈はっじまるよ〜♪

265 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:36:56.92 ID:U3uf9nFW0
個人利用じゃなく販売してるからな
社会的な悪影響を考えれば有罪は当然だろうな
本当に気持ち悪い

266 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:37:17.51 ID:8wusNvFQ0
>>262

そもそも、CGで描かれたメスっぽい絵(本当は性別すら判らないはずw)の「年齢」を勝手に特定出来るってゆー、
一休でも出来そうもない事を平然とやってのけている訳ですから、もはや魔女狩り(カルト信仰)の世界ですわw

267 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:39:54.40 ID:0FxHblb90
アメリカは児童ポルノにすごく厳しい印象があって、
確かに児童「ポルノ」に関してはその通りなんだけど、
「ポルノ」は性行為が含まれる描写と明確に規定されていて
ただのヌードは実はOKなんだよな
だから小学校女子の裸んぼパーティーなんかはウェブサイトに堂々と
割れ目クッキリ全裸写真が晒されてたりする
日本はそういうのもアウト

268 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:43:17.40 ID:0OIhHMAm0
>>267
アホ
アメリカでも普通にアウトじゃ

269 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:45:21.14 ID:8wusNvFQ0
>>265

お前さんの感覚は否定しないが、

これは気持ち良いとか悪いとかの低次元のレベルで判断してはいかん問題だと思われ。

とある表現に対して、表現者がそれは違うと主張するのに、いーや、その表現はこうに決まっている!と警察(権力)が
決め付けて、気ままに逮捕する事が出来る道を拓いた事になる。

このことのヤバさにもっと警戒した方が良い。

270 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:49:21.30 ID:p2ohLLvAO
図柄によって猥褻物にあたるかもしれんが「児童」ポルノにはあたらんやろ
無機質やで

271 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:50:04.43 ID:PN0Pjnvt0
あれれー?
反対派様は正しいはずなのにどんどん追い込まれていくぞー?

どうみてもまるで悪役だねw

272 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:54:22.13 ID:bC1E4O6W0
よくわかんないけど、小便小僧もアウトなの?!

273 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:56:39.57 ID:NVK1iOrT0
トレースだからアウトって
1から描いたらセーフなのかよ!
そんな甘い考えだからいつまで経ってもロリコンを撲滅出来ないんだろうが
さっさとロリコン発覚即逮捕出来る世の中にしないと

274 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 07:57:49.32 ID:nbW/MyD00
マハさんの芸術の絵を見て抜いたらアウト?

275 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:00:57.09 ID:/4dxcd770
>>269
違うって主張しても重ねて一致しちゃね
漫画のトレス疑惑だとあんなに騒ぐ癖にこの件は擁護するとかダブスタもいいところだな

276 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:05:25.88 ID:gwEffaNVO
>>273
ロリコンは若くて健康なメスを求めるって生物が持ってる基本的な資質だぞ。
ペドフィリアとは区別が必要。

277 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:06:01.58 ID:IO4XboDR0
>>275
問題はどうやって判断したか、だろう
まさか見比べたって事はないよな?
何をもってトレースと判断したのかは>>1の争点であり重要な点だよね
持ってるだけで危険なモノを、選ばれし者が判断する時には使うと?選民か?

278 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:06:54.25 ID:NVK1iOrT0
〇〇はアウト?
こればっかだなお前ら
〇〇がセーフでもお前らロリコンにはなんの関係も無いよね?

279 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:08:35.60 ID:4CrhISzq0
トレースだからアウトなんて言い訳だろ
要するに想像だろうが何だろうが、
この裁判官はエロい絵描いてるやつは
アウトってことにしたいんだろ
もうこんなの法律じゃねーよ、宗教だろ、これ

280 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:08:50.23 ID:4eMvTG/O0
小児病の20歳以上の人をモデルにして描いたことにすればいいんだ

281 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:10:07.21 ID:NVK1iOrT0
>>276
ロリコンそのペトロなんとかの間に線引きする提案の前に
お前らがすでに一般人との間に線引きされてる事にそろそろ気がついたらいかがかね

282 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:11:07.40 ID:4eMvTG/O0
>>277
何か月か前にこの絵を見た記憶があるが、
トレースというか、写真を画像処理したようなレベルで元画像とくりそつだった。

283 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:12:23.67 ID:cguUS5F50
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

子供の裸が完全禁止ならこんなすばらしい
絵画すら抹殺されてしまいますよっと

284 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:13:12.54 ID:NVK1iOrT0
>>279
エロい絵を描いてもアウトじゃないよ?
ちゃんと記事見てる?

285 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:13:54.14 ID:NVK1iOrT0
>>283
ならないよ?
ちゃんと記事見てる?

286 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:16:56.42 ID:FWHAa4Nm0
これ最高裁まで行ってほしいな
地裁で終っていい判決じゃーない

287 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:16:56.97 ID:IO4XboDR0
>>282
確か模写はセーフ
トレースってのは重ねてなぞって作ったモノの事だったよな
俺が知りたいのは、それをどうやって証明したのかって所だが?

288 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:17:31.23 ID:VjyDYJ1R0
>>254
本人もチョン顔ドハゲ頭なしな

289 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:18:05.24 ID:Ih2IE0dB0
清岡写真集の2次?利用か
何十年前の素材にしてんだ

290 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:19:43.12 ID:PN0Pjnvt0
いい加減あきらめろよ
自称正義の味方の反対派
もう勝負はついただろ

291 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:22:22.32 ID:IO4XboDR0
>>290
いや、判決おかしいだろう
トレースかトレースじゃないかって所が争点の裁判でこの判決はおかしい
判決に「何、話そらしてんの?」ってツッコミ入れるべき話だろうよ

292 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:23:01.47 ID:4FiRg1TM0
>>1
「公益及び公の秩序」と「公序良俗」を犯す罪。

293 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:24:59.12 ID:VQv6OQLu0
実在かどうかが分かれ目ならまあ妥当かもしれんが
実在の人物モデルに殺人事件のミステリー小説書いたらアウトと捉えることになるのかね

294 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:28:15.98 ID:YY38xlA60
ロリオタが発狂しててまじうける

295 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:29:31.47 ID:hLoEA/l/0
>>294
これ認められたら後が無いからな

296 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:31:05.91 ID:NVK1iOrT0
>>293
ならないよ?
ちゃんと記事見てる?

297 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:33:25.85 ID:IO4XboDR0
またもやクジラックス先生の作品で申し訳ないんだが、裁判モノあったよね
まんま>>277はそれじゃないか!
ここでこの裁判が普通って言ってる奴はまずはそっち見てこい

298 :みゆき:2016/03/16(水) 08:33:58.33 ID:xdnixioI0
人,妻をナ,ンパで,口,説いてエッチに持ち,込める,の,かリ,ア,ル,ド,キュメント
http://dejioahsus.download/dsfsdfs225

299 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:35:23.26 ID:NVK1iOrT0
まだまだ物足りないが
それでもCGに有罪判決を出したのは評価出来る
小さな、本当に小さなな一歩だけど
あとは厳罰化だよな
こんなんでも執行猶予つくとかおかしすぎ
社会から一生隔離出来る制度にしないと

300 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:37:21.74 ID:5yLBT9GM0
これは深刻な事件だな
参考画像が欲しいのだが

301 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:39:10.05 ID:/4dxcd770
>>277
見比べずにどうやって判断すんだ?
てかなんでこの判決に規制反対派が切れてるのかイミフ
34点中、完全に写真との同一性が証明された3枚がアウトになっただけで残り31枚はお咎め無しだぞ
物凄く反対派よりの判決だと思うんだが

302 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:39:15.31 ID:NVK1iOrT0
>>297
普通なんて欠片も思ってないよ
執行猶予とかどー考えても甘過ぎ
本来なら、親族、会社、学校、地域住民への周知徹底
ロリコンの個人情報の開示
GPS埋め込み
去勢
は最低限やってもらいたいと思ってんのに

303 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:40:55.11 ID:q428sKQi0
>>283
ミケランジェロの絵とか一時期褌書き加えられてたろ

304 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:42:22.43 ID:PN0Pjnvt0
ああ、反対派の断末魔が聞こえるwwwwwwwwww

心地いい↑↑↑↑↑wwwwwwwwww

305 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:44:25.37 ID:owMAW+ZJ0
エロゲー起動すると
登場人物はすべて18才以上ですよ〜
って叫び続ける理由がわかるってもんだな

それと比べて○学生を堂々と標榜してる一部の商業エロ漫画はヤバイのかもね

306 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:45:40.63 ID:26iPZ/rV0
見せしめ有罪にしたかっただけだろ
本気出すならLO編集部と作家を全員逮捕とかしてないとおかしい

307 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:46:30.55 ID:Q7QnsOYO0
>>302  
あなたのような考え方は極端すぎて、わざと
規制推進派は過激な考えの人が多い=まともな奴はこんな考え方はしないみたいな印象操作に
なってしまうよ。 一番いいのは、淡々と真綿でクビをしめるようにロリコン達を追い込む事。
今回の判決ではまだ児童を対象とした強姦マンガを規制できるところまでには至らない。
早く実効性のある法律を作るように与党に冷静に働きかけるのがいいと思う。

308 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:48:41.06 ID:5jd5ilWU0
>>301
でも31点は被写体の人物が特定できなかっただけだと思うわ
判決文にその辺のこと書いて無いんかな

309 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:50:08.02 ID:IO4XboDR0
>>301
児ポ規制を何故したかをもう忘れちゃったの?
持ってるだけで見るだけで被害発生なんだよ
裁判で被害者作ってどうするんだよ

310 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:50:38.65 ID:NVK1iOrT0
>>307
極端言われても僕の考えた最強のロリコン対策!じゃ無く
海外のロリコン対策述べただけだよ
日本がロリコンに甘過ぎなの
ロリコン捕まえるのにいちいち子どもがレイプされたり殺されたりしないとダメとか正気の沙汰とは思えない

311 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:55:29.55 ID:NVK1iOrT0
>>309
チョット何言ってるか分からないです

312 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:56:32.90 ID:RFAyFwKd0
人を轢き殺したどっかの女子アナが無罪で絵を描いただけの男が有罪

これいかに

313 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:56:56.58 ID:7WwH6NKa0
これはいい判断だわ
ここら辺で規制しとかないと歯止めがきかなくなっちゃうし

芸術家wwも気を付けてほしいね

314 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:59:01.92 ID:I/KtQtcV0
>>282
元画像を所持している訳だな。
お巡りさん、こいつでーす。

315 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 08:59:15.32 ID:jgX2VcSy0
名前出してもらわないと、どんな絵でアウトなのか分からないだろ
判決よりも画像出せよ

316 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:00:27.69 ID:IO4XboDR0
>>311
「見比べた」ってのはそういう事なんだが
その3枚の選出方法が問題だという話だよ?最初から
わかりやすく言えば、してる事は>>297の作品と同じって事だよ
実際ヤって被害者作るか、見て被害者作るかの違い
児ポ所持規制ってのは「だから犯罪」なわけでね
これわからないんじゃ理解足りなさ過ぎるでしょ

まずは作品を見てきなよ、イチオシ作品だからw

317 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:02:02.07 ID:jgX2VcSy0
3面だけどう見てもマップが少ないダス
追加はいつになるダスか?

318 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:03:21.66 ID:0RYuMT+i0
>>296
個別の「児童ポルノ映像」と個別の「児童虐待事件」に
それぞれ明確な因果関係は証明できないけれど
全体的に関係あるという理由で児童ポルノが一括禁止されたんだ

「殺人犯の多くはパンを食べていたことが統計的に証明された」からといって
「パンが殺人事件の原因」と断言できるだろうか?

319 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:05:17.56 ID:7h0UwpvR0
まあこれCGとか2次元つーより写真のトレスだったからね

320 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:07:07.01 ID:Q7QnsOYO0
>>310
言いたい事はわかるが、言葉がとんがり過ぎている。
イライラが伝わってくる。それは与党議員にぶつけるべきで
こういう場所では、逆の立場の連中に利用されるだけだ。
粛々と議員に働きかけるのが正しい方法。2ちゃんで言っても
仕方ないのはわかってるけどね。まあやっている人はやっている。

321 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:10:33.85 ID:R0D/aSj10
小便小僧、作った奴と設置したやつ逮捕な

322 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:13:14.28 ID:NVK1iOrT0
>>318
子どもがレイプされてるビデオでロリコンがオナニーしてもレイプされた子どもは気にもしないって事?
チョット何言ってるか分からないです

323 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:14:15.49 ID:kpRfg01X0
被害者無し、写真でも動画でもなく、単なるデザインで逮捕って既に憲法違反だろ
表現弾圧の領域じゃん
日本がどんどんアカ化していくね、マジでえげつないな

324 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:15:29.25 ID:7M+CzkDb0
>>268
アメリカでもヌーディストの権利で普通に公開されてるし合法
ヌーディストの啓蒙活動でDVDや動画まで販売してる
グーグルも検閲されてないし美術書でも無修正なのが日本の図書館や洋書店でも閲覧できるけど
当然性的なものではない

325 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:17:59.68 ID:PHyRFWSk0
あの極悪TPPですら創作物のアダルト表現はセーフになったのに
なにこの半ケツ

326 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:18:03.25 ID:rPKywuJb0
CGじゃなくてトレース
ロリコンの皆さん諦めな

327 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:18:56.89 ID:WX3Iyie90
こんどうでもいいことに時間使ってないで
もっとやるべきことがあるんじゃないの司法…

328 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:18:59.85 ID:7M+CzkDb0
>>285
児ポじゃないけど現行法では海外に流出した貴重な春画を日本に買い戻したら
日本の税関で猥褻物として押収されるんだな
実際に押収されて処分された事例が幾らでもある

329 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:19:56.96 ID:NVK1iOrT0
>>328
ならないよ?
反論するならソースよろ

330 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:21:57.85 ID:NVK1iOrT0
>>327
どーでもいいって事無いだろ
今までロリコン逮捕すんのにいちいち子どもがレイプされたり殺されたりしないと逮捕出来なかったのが
レイプされたり殺されたりする前に逮捕出来るようになるんだから

331 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:22:34.75 ID:7M+CzkDb0
この事件の作品と作者は気持ち悪いが
表現の自由を鑑みると法の恣意的な解釈と検閲による不当な判決だから
これに対して抗議の姿勢は取りたい

332 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:23:23.34 ID:PHyRFWSk0
>>328
地元の公立図書館の美術コーナーに行くと
昭和の時代に発行された、局部に紙テープを貼って修正した
見苦しい図版の浮世絵画集がズラっと並んでるわ

333 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:24:42.42 ID:wUW9SC5U0
「まゆ」のコピーみたいなやつだよねこれ
これは仕方ない気がするわ
むしろ著作権的にはどうなんだろうと思った

334 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:24:55.08 ID:+iSougfA0
こんな回りくどい事はやめて
想像の上でも幼女にエロいことしたいと考えた時点で有罪にすればいいだろ

335 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:25:40.93 ID:PHyRFWSk0
>>331
戦前もエロ規制が突破口になって
言論封殺、独裁体制に発展したからな

336 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:27:16.47 ID:zpu3hDTO0
さすが地裁
キチガイ判決だわ

337 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:27:36.35 ID:Ao3/vvuh0
まあ、ろくでなし子も実在するマンコをトレースしたと言う点において
創作物のオナホールと異なり猥褻性を指摘されて裁判になってるからな。

>>1の判例はろくでなし子有罪への一歩にもなってると考えれば評価できる。

338 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:27:42.82 ID:xUaSs48xO
>>268
州によって違う

が正解じゃないかな

339 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:28:37.54 ID:xUaSs48xO
>>280
児童の年齢の部分で勘違いするパターン3つを指摘
■児童ポルノ罪の『児童』は0歳〜17歳な
■『18歳以下』だとアダルト作品が合法の18歳を含んでしまうからな
■日本では『未成年』にアダルト作品が合法な年齢(18歳と19歳)が含まれているので言い回しに注意しような
 
それから『現役のJK』でも18歳になっていれば児童ポルノ罪の保護対象にはならない
普通に生きてたら普通に現役のJK18歳は生じるからね
肩書きで線が引かれてるわけじゃないからね
『年齢』で『線引かれている』
とは言うものの実際は何年も前から『タナー分類(見た目判断)での摘発⇒被写体を特定しないまま処罰』っていう流れが常套化していますけどね

340 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:29:04.28 ID:xUaSs48xO
>>282
『花咲まゆ全写真』(全てモザイクが掛かった画像)と『聖少女伝説』をキーワードとしてググって見比べてみて
『そのまんまトレースしたとする主張』には完全に無理がある顔面だと分かる
どう考えても『偶然に似た絵面が3枚あったから有罪にしたったwww』としか言い様がないね
しかも『タナー分類は用いていない』んだろコレ
司法が暴走してると言わざるを得ない

341 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:29:11.44 ID:7M+CzkDb0
>>330
大抵こういう極端な規制派が児童ポルノや犯罪起こす場合が多いんだよな
子どもを守る立場の教師やユニセフ幹部が子どもレイプした事件や
最近ではamazonジャパンにエロ漫画は児童ポルノだと抗議して販売させなくした団体(女)が
日本から海外にプレミア価格でエロ漫画やエロビデオ、過激な未成年IVを販売輸出してたって事例があったからな

342 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:29:29.77 ID:ybLBBp8z0
>>322
理解できなければ仕方ないな

この裁判の被告も、元の写真を撮影した人もレイプでは裁かれていない
私は見ていないから断定は避けるけど
モデルとなった少女はレイプを受けていない可能性がある

それから裸の写真をレイプと決め付けるのは乱暴
生後1ヶ月の女児の裸の写真を、父親が撮影したらレイプか?

343 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:31:26.82 ID:xUaSs48xO
>>285
姿態を取らせた実在のモデルを絵にした場合も児童ポルノ罪は成立しますが。
遥か昔の絵でも実際に取られたポーズだとする裏付けがあればタナー分類とのコラボでアウトだ

344 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:31:49.91 ID:YY38xlA60
>>331
ロリオタきめえ

345 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:32:27.25 ID:xUaSs48xO
>>287
模写はokだとする解釈がどこの部分を見たら出て来るんだが、不思議でならない

346 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:32:28.58 ID:rMVvVRr90
>>342
この裁判の被告も、元の写真を撮影した人も
生後1ヶ月の娘の裸の写真を撮影して告訴されたわけじゃないだろ。

347 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:32:33.88 ID:R2GPAbmfO
>>337
型どったの売ってなかったっけ?

348 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:33:44.94 ID:PN0Pjnvt0
なんて負けを認めることができないのだろうかロリコンどもは

349 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:33:46.13 ID:YY38xlA60
>>342
レイプだろ
女児の裸を撮影する理由がない

350 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:33:51.87 ID:xUaSs48xO
>>292
たしかに法律の運用実態だとそうなるよね

しかし、法律の目的からしたらその主張は詭弁だ

351 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:34:04.97 ID:kpRfg01X0
公金無理矢理買い支えてるね、人の金をなんだと思ってんだろうな
マジで死ねって感じ

352 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:34:40.50 ID:YY38xlA60
>>348
お、おれはロリが見たいんじゃないから!表現の自由のために戦ってるんだから!

www

353 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:35:50.14 ID:oBE/6DCW0
CGで描いた?
嘘ばっかり
サンプル画像を見れば
どの写真集の何というモデルか
すぐ分かるよ
今でも活躍している写真家の作品だし著作権侵害だよ

354 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:37:34.40 ID:5tTgLb/C0
> 実在児童の写真をトレースなどして作ったもので
これはアウトだな
トレースは滅ぶべきだ

355 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:37:49.41 ID:NVK1iOrT0
>>342
チョット何言ってるか分からないです
チンコ入れたかどーかが重要って事?

356 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:38:03.99 ID:xUaSs48xO
>>308

元になった画だと検察に主張されてる写真集は『花咲まゆ』の写真集だぞ

他に登場人物はいない

繰り返す。問題になってる画のモデルだとされる人物は

花咲まゆ

『だけ』だ

357 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:39:30.16 ID:/IJxvnGR0
顔だけ想像で描けば無罪

358 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:41:04.89 ID:NVK1iOrT0
お前らは当たり前のように使ってるけど
ロリコンだけが分かるモデル名やらエロ漫画作品名とか出されてもコッチはチンプンカンプンなんだよね

359 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:41:06.38 ID:5tTgLb/C0
>>348
今回は実在人物をトレースしたものと明確にアウトな要素があるから擁護のしようもないけど
子供に見えるとか絵柄の範囲になる事もあるので基準とかあってないようなものになる
この絵柄は気に喰わないので児童ポルノとか言い出しかねないのが一番の危惧だよ

360 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:41:26.80 ID:qJ1UNS590
とりあえずバタリアンがNGなのは分かったが

361 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:41:36.67 ID:xUaSs48xO
>>353
いや全然顔ちげーし

『花咲まゆ全写真』(全てモザイクが掛かった画像)と『聖少女伝説』をキーワードとしてググって見比べてみて
『そのまんまトレースしたとする主張』には完全に無理がある顔面だと分かる
どう考えても『偶然に似た絵面が3枚あったから有罪にしたったwww』としか言い様がないね
しかも『タナー分類は用いていない』んだろコレ
司法が暴走してると言わざるを得ない

362 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:43:45.39 ID:xUaSs48xO
>>359
顔面からして明らかにトレースじゃねーよ(笑)(笑)(笑)

元になったとされてるのは花咲まゆの写真集だ

んでトレース写真集と言われてるのは聖少女伝説だ

見比べたらわかるが、全然違う顔だ

363 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:43:58.55 ID:PN0Pjnvt0
CGだろうがなんだろうがダメなものはダメじゃん?
ただそれだけのことじゃん?

364 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:45:01.05 ID:KgUt2M7b0
>>359
同意。幼児体系で天然のパイパン成人女性に手を出しても同じ罪に問われる恐れあるな。

365 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:45:04.10 ID:NVK1iOrT0
>>362
お前が違うと信じてるのは分かったからチョット貼ってみてよ
画像も無しにコッチも判断出来ないだろ

366 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:47:18.70 ID:xUaSs48xO
>>363
主張からして無理があるとなぜ気付けない?
たとえば高市早苗は京都地裁の判決を理由に『成長記録は児童ポルノではない』と国会で言い放ったが、完全に事実誤認だと後に判明している

裁判所のいうことだから正しいは完全に誤認

少なくとも高裁判決ぐらいはないと確定とは言えない

367 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:47:22.43 ID:KgUt2M7b0
>>363
その根拠が今回の判決内容には、一般市民感覚においてすら、ましてや法的根拠や検証方法ですら腑に落ちないから議論されてるんじゃないか?

弁護団の「不当判決」主張は何らおかしい要素はないよ。

368 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:48:25.62 ID:NVK1iOrT0
〇〇も罪に問われるかもしれないから反対!って〇〇がセーフでも反対する癖にwww

369 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:48:27.04 ID:7M+CzkDb0
>>329
去年文春や週刊ポストが春画を無修正で掲載して警視庁に事情聴取の上厳重注意され
文春の編集長の処分される事件があったばかりだ
時代錯誤な警視庁では春画は未だ猥褻物扱い

370 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:48:39.34 ID:xUaSs48xO
>>365
いやだからwww

『花咲まゆ全写真』(全てモザイクが掛かった画像)と『聖少女伝説』をキーワードとしてググって見比べてろって


さっきから何度も言ってるだろ

371 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:50:27.76 ID:NVK1iOrT0
>>369
その作文に日本の税関が出て来てないけど良いの?
ソース出せって言われたら作文じゃなくソース出してどうぞ

372 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:50:39.91 ID:4FiRg1TM0
これは児童に対するパターナリズム(当事者の意思を無視した過保護・過干渉な愛のこと)の一種で、
慎重さを求められるデリケートな問題。

373 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:51:09.50 ID:507Rfg0h0
>>345
弁護側の主張見てもわからないなら頭おかしいよね

>「実在しない人物を描いたイラストだから、児童ポルノではない」などとする弁護側が、真正面から対立していた。

で、今回模写もNGとなりかねないとんでも判決が飛び出したって事だ
理解できた?

374 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:51:17.65 ID:iCZwCHxi0
こういう流れってある程度のとこで
行きすぎないように、自粛を促すような判定を出すよね

でもしばらくしたら、また表現が過激になる
この繰り返し

375 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:51:20.84 ID:NVK1iOrT0
>>370
お前が貼れってさっきから何度も言ってるだろ

376 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:51:21.14 ID:7M+CzkDb0
>>344
次規制されるのは他の言論や表現の自由なんだけど?
なんでもポルノとかレッテル貼って弾圧するのは中国や独裁国家だろ

377 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:53:49.68 ID:4FiRg1TM0
もしこれが犯罪なら、フランス人が描いた風刺画も犯罪じゃないか?
風刺画というのは実在する人物の似顔絵を描いて、アナルセックスする絵とかあったよね?

378 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:53:55.17 ID:PN0Pjnvt0
>>367
おまえが一般市民の代表だったとはwwwww

どう考えても一般人が考えてるのはロリコン気持ち悪い死ねだよ

379 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:54:20.29 ID:wTdaOzJ/0
描ける才能があるなら引きこもって個人で楽しめって感じ。

380 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:55:49.86 ID:5tTgLb/C0
>>379
所詮は金だよ

381 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:55:56.63 ID:xUaSs48xO
>>375
著作権違反だのと言われてるのに貼るかよバカか

382 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:56:13.38 ID:Ao3/vvuh0
>>347
ろくでなし子は3Dデータで逮捕された後、
その「デコまん」で追起訴されているんだが、
北原みのりの店から押収された19点の内3点だけが猥褻物扱いされてる。
どうやら、少しでも加工されていればセーフだが、
ほぼ原形まんまの「デコまん」がアウトということらしい。

383 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:56:30.27 ID:9UXhC1VZ0
>>3
芸術とポルノの線引は社会が決めるからね
でも今回のは写真のトレスっていうか加工だろ?それはアウトだよ

384 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:56:34.88 ID:4FiRg1TM0
「ロリコン気持ち悪い死ね」は差別意識であって、
一般市民だからって正当化される心理じゃないよ。
むしろ恥ずべき心理。
性指向それ自体で差別してはいけない。

民主主義の最大の欠陥は全体主義を招くことだと言われている。

385 :イモー虫:2016/03/16(水) 09:59:04.92 ID:xUaSs48xO
>>383

聖少女伝説⇒問題になってるCG写真集


花咲まゆ⇒問題になってるCGの原典の写真集の子

明らかに顔面が違うがら!

386 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:59:19.46 ID:PN0Pjnvt0
っていくら自己正当化の言い訳したってこの判決じゃん?
おまえらの負けじゃん?

387 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 09:59:38.71 ID:NVK1iOrT0
>>381
じゃあ黙ってろよwww
反対派はただしい!その証拠は賛成派が自分で調べるように!
って誰が納得するんだよwww

388 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:00:05.95 ID:kEGBraig0
これゆゆしき事態だと思うけどな
要するに、表現規制の前例が出来たっつーことなんだが。

389 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:01:38.31 ID:xUaSs48xO
>>386
だから地裁判決はアクロバット解釈の比率が高いんだよ

それ(っていくら自己正当化の言い訳したってこの判決じゃん?おまえらの負けじゃん?)を主張するなら高裁判決が出てからな

390 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:02:00.57 ID:507Rfg0h0
>>385
イモは模写もNGって主張してるのか?
児ポ所持規制なんてのがあるんだから、模写でNGは結構重要な所なんだけども
模写は著作権の侵害になるかもしれないが、「絵扱い」でしょ?
「児ポは絵でもNG」ってのと同じ結果になるわけだけども

391 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:02:54.97 ID:Hy2F1jTm0
>>1
これコンピューター3Dとか二次元の絵描きのCGじゃなくて、コスプレでよくやる写真の汚れ取りとフォトショ加工みたいなやつだから。

392 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:02:55.95 ID:NVK1iOrT0
>>384
ん?一般市民どころかロリコン本人が
自分達は気持ち悪い社会に顔向け出来ない最低な人間です
って思ってんのに?

393 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:02:56.16 ID:7M+CzkDb0
>>371
大英博物館所蔵のものを日本の美術展覧会に出展時に
通関出来なかった事件ならググれば幾らでも出てくるだろう?
http://www.swissinfo.ch/jpn/%E6%AD%8C%E9%BA%BF%E3%81%AE%E4%BD%9C%E5%93%81%E3%81%8C%E5%88%9D%E3%82%81%E3%81%A6%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8%E3%81%8B%E3%82%89%E5%9B%BD%E5%A4%96%E3%81%B8/3162998

個人の場合没収された判例もググれよ
...右第三者から受領した春画につき、右第三者からの返還請求が排斥された事例(東京高裁昭五八(ネ)第二六〇二号、昭61・9・25判決、タイムズ六三三・一六八)708重婚的内縁関係を破壊した者に対し、不...

...関税定率法21浮世絵春画を撮影した輸入映画フィルムが猥褒出版物であり、関税定率法二一条一項三号の「風俗を害すべき」物品に当たるとされた事例?浮世絵映画「SHUNGAKO」税関検査事件控訴審判決(...

...(同前)175浮世絵春画を撮影した輸入映画フィルムが猥褒出版物であり、関税定率法二一条一項三号の「風俗を害すべき」物品に当たるとされた事例?浮世絵映画「SHUNGAKO」税関検査事件控訴審判決(...

394 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:04:24.00 ID:PN0Pjnvt0
自称正義の味方の反対派さんはどんどん追い詰められていくねえ
まるで悪人だわwwwwwwwwww

395 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:04:40.74 ID:/4dxcd770
>>304
2次合法って裁判所にお墨付き貰って大喜びする所なんだけとなぁ

396 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:05:02.71 ID:kEGBraig0
>>393
春画が引っかかるのに、元都知事の書いた少女集団レイプ殺人の小説は
芸術だから問題ないらしいな。

397 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:05:13.99 ID:KgUt2M7b0
>>378
代表だなどと、書いたか?俺。レスするなら感情に任せて的外れな話するとみっともないからね。

>
> どう考えても一般人が考えてるのはロリコン気持ち悪い死ねだよ

だから何?違法が完全に証明されなくてもキモイから有罪?それが法治国家に住む市民感覚だと、あなたは仰りたいのですね?

398 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:06:23.81 ID:/4dxcd770
>>308
多分そうだろうとは思う
判決文読んでみたいがネットには上がって無かったし取りに行くのは面倒だ

399 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:06:48.72 ID:xUaSs48xO
>>390
改正前から姿態を取らせたモデルがいる場合は絵でもアウトだから

400 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:07:19.40 ID:PY8ukcCF0
トレースしたのなら、犯罪としてひっかかってもそれほど不思議とは思わない
でもこういう微妙に近い争点だとだんだん表現規制が強まってきそうだ
世の中には例のどっかの校長みたいに価値観を押し付けてそれが当然正しいと信じて疑わない人がいるからどうなるかわからないから気を付けたほうが良い

401 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:07:31.12 ID:FvEPO9sP0
>>373
弁護側はドラえもんが何とかしてくれると同じレベルのトンデモ弁護だよそれ
元の写真を取りこんでフィルターかけただけのものを架空と言い張っている

402 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:08:08.43 ID:eMEoU0gc0
フェミが気に入らない事をした男は犯罪者にされるのか
こんなの完全に弾圧じゃん

403 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:08:12.88 ID:xUaSs48xO
>>398

だから

問題になってる画像の被写体だとされてる人物は 一人だけだっつーの

404 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:09:24.78 ID:507Rfg0h0
>>399
そりゃ作成でアウトなだけで「所持規制」に引っかかるブツになる
ってのはまだなかったはずだけども
一緒くたにすんなよ

405 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:09:39.06 ID:PN0Pjnvt0
>>397
書いてるじゃねえかwwwww367でドヤ顔で一般市民感覚語っていらっしゃる
ロリコン必死杉wwwwwwwwww

406 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:10:08.79 ID:xUaSs48xO
>>400
だから顔面からしてトレースではないって

問題になってる画像の元になったとされる被写体は 花咲まゆ

だけ

他にはいない

407 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:11:27.17 ID:xUaSs48xO
>>404
ん?

児童ポルノ罪が最初に出来たのいつか理解出来てる?

408 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:11:46.36 ID:dHMC81mS0
>>1
性的マイノリティ迫害は人権侵害じゃないのかァ?
GC画像描いたり見ただけで有罪とかありえないな
ホモやレズはOKでロりは迫害とか中世かよ

409 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:12:54.64 ID:KgUt2M7b0
>>405
なら、日本出てけば?

410 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:13:15.16 ID:NVK1iOrT0
身体が完全トレースなのに顔が違ければセーフとかwww
クソコラ祭りじゃねーんだからw
そんなお前らの大好きな小学生で言わないような屁理屈使うなよw

411 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:14:28.53 ID:rQAWgbhp0
CGで描こうが、筆で描こうが
ポルノはポルノ。リアルであれば猥褻物陳列罪。

リアルに存在しないものとして加工してあるべきだったね

412 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:15:38.05 ID:507Rfg0h0
>>407
絵はトレース以外の模写では「児ポ」とはなってないはずだろう
いつからなってるんだ?

413 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:15:39.48 ID:PN0Pjnvt0
>>409
は?
おまえが出ていけよ、誰も止めねえからwwwww

414 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:16:15.53 ID:xUaSs48xO
身体が完全にトレースなら他のCGもそうするわな
いちいち1から作らないわな

明らかに詭弁

415 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:16:27.91 ID:NVK1iOrT0
>>408
さっさとロリコンデモやってどうぞ

ホモやレズはやってるぞ?
何故お前らロリコン だけ が出来ないんだ?
それはお前らロリコン自身が自分達は気持ち悪い最低な人間ですって理解してるからじゃないのかね?

416 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:16:49.69 ID:ByHDlvKf0
直接売れば犯罪
同人ですと言って売れば無罪

よくわからない国だね日本って

417 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:18:39.81 ID:rgvLEWhd0
非実在児童ポルノ法にクラスチェンジしてんじゃねーかw

418 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:19:18.57 ID:xUaSs48xO
>>412
結論から最初に伝えると、フィクションであっても『“““自白”””』を引き出して有罪にする事が可能になっている
 
改正される以前からある4の部分『姿態をとらせた描写』と、改正で追加された5の部分『ひそかに』は要は『盗み見る』も含まれると読める
 
ここで肝なのは『実在する人物の場合は姿態をとらせた場合でもとらせてない場合でも違法になっている』って点にある
 
『ひそかに盗み見た児童の姿態を写真・電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写しました』とする『自白』さえあれば『フィクション』をノンフィクションに変化させる事が可能になってしまうのさwww

4 前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
5 前二項に規定するもののほか、ひそかに第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。

419 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:19:26.51 ID:KgUt2M7b0
>>413
日本語理解できない人間に言われるてはなw

法治国家ってどういう事が分からないんだから、同じレベルでは話せないよね?君。

420 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:21:26.81 ID:PY8ukcCF0
トレースと言えないものって意見もあるけど、実際の絵をみてみないとわからないね

421 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:22:11.77 ID:tDmYIA5P0
ベルギーの小便小僧もそのうち規制されるな

422 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:23:34.47 ID:xUaSs48xO
CGのモデルと言われてるのは花咲まゆ

だけです

ほかにはいない

んで問題になってるCG写真集 聖少女伝説を見ればわかるが、明らかに別人

423 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:26:25.70 ID:k0Lj7g5R0
児童ポルノ法の内容からしても法解釈がおかしい
法の乱用にしか見えない判決だな
くだらん裁判だけど、法の乱用を許すと世の中おかしくなる

424 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:30:24.25 ID:vCnezu1G0
>>376
規制されるのはロリだけだから安心しろ

425 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:30:38.81 ID:PN0Pjnvt0
>>415
ほんこれ

426 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:30:42.40 ID:KgUt2M7b0
裁判官が双方の検証内容を充分に理解出来ずに判決を下した可能性は高いんだよ、今回の公判。

トレースかどうかは、検察がその根拠とする元写真をスクリーンに出して、今回の焦点になったCGを透かしで重ねた上で、「これだけ一致点が存在する!」とか、法廷でやれば良かっただけのこと。傍聴人まで含めた公の場でやれよって話だよ。

427 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:31:24.55 ID:xUaSs48xO
>各画像ごとに検察官は「わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」という形で



誰が見ても自明ではないと検察側も言ってる時点で『こじつけ』ですwww

428 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:33:39.73 ID:vCnezu1G0
>>415
妙に綺麗事にしたがるレズやホモもきもいけど
ロリはロリが見たいだけのくせに表現の自由などと全く思ってもいないことで誤魔化してるのがきもい

429 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:35:18.12 ID:NVK1iOrT0
>>422
おまえが貼らないから自分で調べた

間違いなく本人トレース 断言する

430 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:36:27.69 ID:7M+CzkDb0
>>424
国連や国内外からエロ漫画は性犯罪を助長し
女性蔑視だから規制しろって圧力掛かってきてるぞ
その次は女性が強制出演被害にあって人権侵害している全てのAVの規制

431 :イモー虫:2016/03/16(水) 10:36:29.72 ID:xUaSs48xO
>>429
禁止ワードに引っ掛かったからアドレスは貼れないが

>各画像ごとに検察官は「わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」という形で、モデルとCGの関連づけようと質問するが、被告はすべて否定する

明らかに誘導尋問ですwww検察側も端からみたら同一人物じゃないと理解しながら喋って自爆してます。なのに有罪とかイミ不明だがら!

432 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:39:08.73 ID:4FiRg1TM0
>>392
差別の恐ろしいところは本人たちにも差別意識を植え付けるところだよ。
奴隷に奴隷のアイデンティティを植え付けるのと一緒。

433 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:40:19.78 ID:UBKhxK2n0
要するに、精密にトレースした結果、本人の写真とソックリ、むしろ写真と変わらないじゃんって
裁判官が納得したって事じゃないの?

434 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:41:07.52 ID:4FiRg1TM0
>>415
同性愛とは差別のレベルが違うんだよ。
同性愛差別がかなり軽減されてきた証。
カミングアウトもゲイパレードも考えられない時代があった。

435 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:41:43.96 ID:rk5aL/MT0
トレースと言っても、こういうレベルの事を実写っぽくやったらどうなるんだろうね?
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

まぁ、元の写真が服を着ていたとしても、実在の人物ならアウトだろうけど

436 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:41:57.44 ID:NVK1iOrT0
>>428
ホモやレズも個人的には要らない人達だけど
それでもデモしたり個人情報乗せながらサイト活動してるからね
男同士のセックス認めろ!とか女同士の結婚を認めろ!とかちゃんと自分達の言いたい事を言ってる
ところがロリコンはデモも出来ない、個人サイトすら開けない
幼女とのセックス認めろ!とか幼女との結婚を認めろ!とかも言えない
表現の自由がー、家族写真がー、卒業アルバムがー
とか全く違う主旨でしか戦えない
この時点で詰んでるんだよねロリコンは

437 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:42:26.43 ID:dHMC81mS0
ロリコンだけ叩かれ過ぎ差別されまくり
ホモやレズが中学生や高校生に手を出しまくっても完全スルー
おかしい

438 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:43:19.78 ID:PN0Pjnvt0
さっさと負けを認めて枕を涙で濡らす作業に戻れや
ロリコンどもが

439 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:44:07.25 ID:YecflLPH0
パヨクはマジで児ポに目が無いよなw
いつも必死

440 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:44:54.37 ID:NVK1iOrT0
>>434
さっさとホモやレズに続いてどうぞ

441 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:45:51.47 ID:MfROgNlI0
ざまーみろ ロリコン死ね

442 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:46:05.24 ID:vCnezu1G0
>>430
何か困る?

443 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:47:34.98 ID:g4Y8RS2V0
>>433
そういう事だろうね
隠れた争点はCGかどうかじゃなく、実在する児童だと特定できるかどうかだろう
これを許しちゃうと、近所の小学生で同じ事ができてしまう
それはマズイだろうから

444 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:48:01.31 ID:vCnezu1G0
まーともかく表現の自由とかクソみたいなこと言わないで
ボクちゃんロリ画像見たいでしゅーって言えよな

445 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:49:04.67 ID:NVK1iOrT0
>>432
差別()と戦えばいいじゃない
なんで素直に受け入れてるの?
なんなら手伝うよ?差別()と戦うの
いつやる?ロリコンデモ
日時教えてくれたらカメラ持って駆けつけるからよ
そんで写真バンバン撮ってネットにガンガン上げてあげる

446 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:49:14.42 ID:UBKhxK2n0
これって、問題の画像はどんな画風なの? アニメ調とか写実的とか想像もつかないんだけど…
デフォルメしまくった絵で有罪だった場合と、実写さながらな写実的な絵だった場合で判決の評価が変わりそうだけど?

より面白いことになりそうなのは、デフォルメしまくってアニメ調とかマンガ調になってた場合だなー

447 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:52:22.88 ID:UBKhxK2n0
>>443
表現の自由とは無関係な話になってくるよね。被告は無理を承知で、抗弁として表現の自由を引っ張り出してみたけど
ダメでしたという単純な話に落ち着く…

448 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:52:47.68 ID:VjyDYJ1R0
とりあえず頭をCGでなんとかしなさい
ロリコンハゲ

449 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:56:10.53 ID:6HWIIEJu0
違法とされたのは検察が出してきた数十枚のうち三枚とのことだから
明らかに元の写真と一致するもののみだろうな
トレパクって言ってみればフォトショレタッチとかと同じだし
記事のミスリードは置いといて判決自体は妥当だと思うがね
もっとも元の写真を見ないことには断定はできないけど

450 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:59:25.86 ID:PY8ukcCF0
どんな非科学的な話であっても、声がでかい意見が通りやすいって真理があるんだよね。
理不尽な表現規制だっていつなされるかわからない

451 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:59:35.90 ID:F9eXpQlg0
例え2次でも酷い作品の多いロリで責められるのはわかるんだが、
それ作る人よりタダ観しようと拡散してるシナチョンをまずどうにかしろと

452 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 10:59:47.90 ID:0fxRuIMP0
惣創造のみから産み出されていれば違ったろうな
模写すべき写真があったことで、その被写体の娘が被害者な訳だ
通りにかなった良い判例だね

453 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:00:04.02 ID:+sYKVdoO0
これは、CGの非実在でもアウト、じゃなくて、トレースによりアウト、ってこと?
トレースじゃなくて完全想像の非実在だったら有罪出てたんだろうか

454 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:01:10.66 ID:LmtJqMJa0
おっ、イモー虫久しぶりに見たのうw
ヒキニート弟妹だか両親はツラいんだよ(笑)
お前も身内にニートが居るツラさを慮ってやれってw

ああすまん、なぜか>>242の事を思い出してしまってな(笑)
なぁキミもそう思うだろうID:NVK1iOrT0(哈哈)

ところで興味のある方は>>241>>242を参照してください(笑)
お兄さんが社会復帰出来るのか心配ですねぇ〜!?
( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww

455 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:03:52.70 ID:KgUt2M7b0
>>450
なら、「法」なんて概念自体が社会には不要って事になるよな。

456 :イモー虫:2016/03/16(水) 11:07:11.44 ID:xUaSs48xO
>>453

CGのモデルと言われてるのは花咲まゆ
だけです

ほかにはいない

んで問題になってるCG写真集 聖少女伝説を見ればわかるが、明らかに別人

検察側も自爆して認めてる

457 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:07:38.58 ID:Ao3/vvuh0
>>446
イモーとか言うのがこのスレで作品タイトル書いてるから、それで画像検索すれば出てくるよ。

モザイクかかったタイトルロゴだから貼ってもいいと思うんだけど、
俺含めてみんな慎重になってんだよね。児ポだけはほんとヤバイから。

感想としては、写真にしか見えないようなリアルCG。
あれが許されるなら、芸能人の画像にゆるーーーーくカットフィルタかけて
「イラストだから肖像権セフセフ」という脱法CGもアリになってしまう。

これはアウト判定されて当然だと思った。

458 :イモー虫:2016/03/16(水) 11:08:32.16 ID:xUaSs48xO
>>457
トレースじゃねーよ

※禁止ワードに引っ掛かったからアドレスは貼れないが
>各画像ごとに検察官は「わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」という形で、モデルとCGの関連づけようと質問するが、被告はすべて否定する

明らかに誘導尋問ですwww検察側も端からみたら同一人物じゃないと理解しながら喋って自爆してます。なのに有罪とかイミ不明だがら!

459 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:09:45.23 ID:rir3SsjZ0
いちおう実在児童をもとに作成されたからアウツってことみたいだけど
見せしめも込だろうし、今後どうなるかはわからんよね
著作権関係もそうだけど二次への規制はヤバイくらい厳しくなるみたいだし
ロリエロは最たるものになるんじゃないか

460 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:10:26.05 ID:NVK1iOrT0
>>456
本人以外の何者で無いわwww
ポーズはもちろん肌の微妙な色合いまで同じじゃねーか
顔だけチョット変えたからって言い逃れできるわけねーだろw

461 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:13:42.49 ID:W0CUwzdx0
渋にあがってた金髪ボテ腹幼女の作品の人?
あれは顔がCGすぎるから違うかな

462 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:14:51.76 ID:NVK1iOrT0
CGとかトレースとかのレベルじゃなくただのクソコラレベル
身体なんかフィルター処理のみ
児童ポルノの前に著作権でアウトレベル

463 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:18:43.72 ID:+sYKVdoO0
>>456
いや、ごめん、起訴されたスレで画像見て、トレースだろうってことには異論はないんだ
ただ、今回の有罪がトレースであること前提での児童ポルノでの有罪だから、トレースじゃなかったら有罪出なかったのか気になったんだ

464 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:20:01.60 ID:KgUt2M7b0
>>457
今回の争点は著作権ではないよ。

465 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:20:32.32 ID:77Or/AHD0
聖少女伝説2のナミとかホクロの位置一緒じゃん
髪にツヤ描き加えただけだろ

466 :イモー虫:2016/03/16(水) 11:21:38.35 ID:xUaSs48xO
>>460

※禁止ワードに引っ掛かったからアドレスは貼れないが

>各画像ごとに検察官は「わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」という形で、モデルとCGの関連づけようと質問するが、被告はすべて否定する


明らかに誘導尋問ですwww検察側も端からみたら同一人物じゃないと理解しながら喋って自爆してます。なのに有罪とかイミ不明だがら!

467 :イモー虫:2016/03/16(水) 11:23:25.51 ID:xUaSs48xO
>>465

似てるからアウトって発想がもうだめ

表現の自由の全否定

468 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:23:34.52 ID:mapQQEQq0
いいかげん変なモザイク文化を無くせと思う
精神年齢低いからなんでもかんでも変な規制になるんだろ
これについては元の絵知らないから何とも言えないが
単なるヌードとエロを分けろよ
実在の少年少女にモデルになってもらった神話世界の絵画描いても有罪になりそう

469 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:23:49.01 ID:YY38xlA60
芋虫をNGにすればいいのか

470 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:24:14.60 ID:YY38xlA60
>>467
ロリの自由なんかねえよばーか

471 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:25:01.07 ID:TTf3bAre0
どうせ地裁判決

472 :イモー虫:2016/03/16(水) 11:30:59.45 ID:xUaSs48xO
>>470

キミはロリのイミを理解してるのか?

18歳未満の自由なんてねーよバーカ

とキミは言ってるんだぞ

473 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:32:30.80 ID:NVK1iOrT0
>>466
分かってない俺が見てもそう見えたって話してんだけど?
日本語わかる?

474 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:32:50.37 ID:rir3SsjZ0
田舎だと、いまだに絶対NGだろっていうイメージビデオ置いてある古い店多いよな
プレミアつきそうなの買っとこうかな・・・でも売ったら犯罪かw

475 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:36:19.32 ID:NVK1iOrT0
>>472
18未満の自由は制限されて当たり前だろ
自由の制限の代わりに保護されてるんだから

お前らロリコンが
ロリコン 飴あげるからチョットおパンツ見せてね?
幼女 うん!いいよ!
ってのを無罪にしたいんのは分かるけど無理
残念だけど諦めてね

476 :イモー虫:2016/03/16(水) 11:37:02.51 ID:xUaSs48xO
>>473
ん?

検察側が『わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか』と言ってるんだぞ

端から見てもわかる姿なら『誰が見ても同一人物だ』と言うだろ

ガチでバカか?

477 :イモー虫:2016/03/16(水) 11:38:29.30 ID:xUaSs48xO
>>475
児童ポルノ罪は人権が介入出来ない社会的法益で運用されてる法律であって、目的である『人権救済(個人的法益)』は成せていない。画面に何人写っていようが包括一罪なので被害者数は考慮していない
事件の件数のみを数えている
なぜそうなっているのかについては『物に対する罪(ノーモザイクのAVや拳銃の取り締まりなどと同じ保護法益)』となってるからとしか答え様がないね
人権侵害から保護する類型の法律は『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』でなければならないからね
この運用は司法のせいではない
運用に無知な議員(立法機関)が作るからこうなる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それ故に被写体がどこの誰かもいちいち調べる事はしないし、『特定はせんでええわ。タナー分類=見た目判断でok』と高裁にお墨付きまで頂いている
CG児童ポルノ事件のような事態が1999年以降ずーっと行われて来ているのだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502

478 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:40:20.21 ID:8app1BFg0
>>468
フランダースの犬の素っ裸の天使がネロとパトラッシュを迎えに来るシーンがモザイクかかるな
フジテレビが公式で上げてるポンキッキのおふろのかぞえうたもアウト(思いっきり股間映ってる)

479 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:42:21.83 ID:NVK1iOrT0
>>476
(鼻先まゆを)わかってる人が見れば鼻先まゆに見える
て事
分かってる人って何を指してると思ってんだ?お前は
何度も言うがロリコンの常識を一般人に求めるな

480 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:44:08.10 ID:NVK1iOrT0
>>477
チョット何言ってるか分からないです

481 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:44:55.11 ID:Y7XJ8kUD0
執行猶予ついたとしても懲役はおかしい
ただの絵だぞ

482 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:45:54.01 ID:PN0Pjnvt0
いい加減負けをみとめてごめんなさいしろよ
見苦しいぞロリコンwwwww

483 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:46:07.17 ID:LmtJqMJa0
>>476
>>477
ヒキニートの身内はツラいんだろうよ(哈哈)

484 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:56:26.38 ID:zkHmBxj60
まあこれは完全にアウトだな
CGとか以前の問題

485 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:56:31.31 ID:KgUt2M7b0
琴音さんの協力を無駄にしないためにも、司法の横暴を許すべきではないな。

486 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 11:58:38.38 ID:LmtJqMJa0
久しぶりにイモー虫の生きてる姿が見れてよかったよノシw

他にも…まぁ元気な姿を見て安心したよ(笑)
ついでにお兄さんも元気だといいんだが!?
( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww

487 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:03:00.12 ID:/4dxcd770
>>453
出ないよ
今回の件でも34枚中31枚はお咎めなし

488 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:04:28.17 ID:2PYvu+Pb0
>>435
そういうバカバカしさこそ男の真骨頂

489 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:04:47.41 ID:/4dxcd770
>>469
あとリバタリアンもNGオススメ

490 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:05:39.61 ID:YY38xlA60
芋虫は自分が少しでも賢いとでも思ってるのかな

491 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:06:38.94 ID:/4dxcd770
>>481
写真加工して絵だって言い張ってるだけ
絵ならセーフだった

492 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:12:16.38 ID:KgUt2M7b0
>>491
比較する元の写真観たのか?

493 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:15:02.31 ID:H3xHDggG0
>>418
実在の人物のモデルが居るかどうかは関係ない、絵であろうと関係ない、既に
って事な

リアル風な絵は既に描けないって話か

494 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:15:39.76 ID:GCGytYUY0
安倍政権は何時まで子どもを性的に扱っている準自動ポルノを放置しているのか
さっさと規制して日本を浄化しろ

495 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:18:58.32 ID:/do4sgL00
スケッチはアウト

496 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:20:10.36 ID:/do4sgL00
>>494
そんなことすらできないほどバカ党が仕事の邪魔するんですよ

497 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:21:17.72 ID:1hiH1gpv0
トレースだからアウトってこと?

498 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:26:14.22 ID:H3xHDggG0
>>491
問題はそこなんだよね、比べたのか否か
イモが誘導してどうたら言ってるけど、今回真っ向からトレースじゃないと言ってるし
そこを争ってるんじゃないのか?なのに判決はトレースかどうかは関係ない
とか意味わからんのだけど

499 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:28:28.05 ID:PjcgsN8k0
三上孝浩裁判官の名前が出ていない記事が多い
また、この裁判官が下した判決理由全文がいまだに出ていない

森あたりがねじ込んで無理やり有罪判決にした可能性が高いな

500 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:30:24.95 ID:WsyCJBDo0
これトレースしなけりゃセーフなのか

501 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:37:17.37 ID:/4dxcd770
>>498
何度も言うけど今回アウトになったのは元の写真と同一性が認められた3枚のみ
他31枚の写真みたいに見えるCGの少女のヌードは違法性なしと判断されてる
イモーあぼーんしてるから何主張してるか分からんけど「写真の様なCGだからアウト」と言う判決ではない事は明白だよ

502 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:41:36.76 ID:H3xHDggG0
>>501
だから、その下の写真ってのはなんだ?
>>1の有罪になるからには、それがまず児ポと扱われるブツだったわけでしょ?

判決下ってるのだから判断したのだろ?トレースと、本物の児ポと比べたわけか?

503 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:41:39.44 ID:NVK1iOrT0
でもここで騒いでるロリコンも現実社会じゃ何も言えないんでしょ?
不当逮捕だ!とか言ってロリコン仲間を助けようとする人が1人も出てこないってどういう事?
本気で俺たちロリコンは何も間違ってない!って思ってんなら1人くらい出て来ても良いような気がするんですけどねぇ

504 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:41:41.94 ID:9fi/fXlJ0
検察は実在する少女の所在を確認したうえで実在するって言ってンだろな?

505 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:44:14.47 ID:+sYKVdoO0
>>487
ああ、やっぱりトレース前提での有罪なんだ、ありがとう
ということは完全に想像の非実在ならまた話は変わってくるのか
その辺曖昧にしてごり押ししたんじゃなくて良かった

506 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:44:57.74 ID:08JPqlP8O
CGの少女の裸だろ?

罪に問うならその判決だした奴も同類な
そんなもんがエロくみえて勃起しちゃった変態め!
ヘドがでるわ!!消えろ

507 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:45:39.83 ID:CYNecyvm0
>>435
抜けたわ
それはそうと、裸の部分を妄想で描いても児童ポルノにはならないだろう
裸の部分については実在の児童の描写は含まれてないんだから

508 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:45:39.97 ID:H3xHDggG0
>>503
騒ぐべきは俺らだと思うんだが
児ポ根絶目指してるのに、比較する対象はどこかに残してるわけだよ
なんでここを問題にしないの?

509 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:48:25.89 ID:NVK1iOrT0
取り敢えず今回はトレースとはいえCGを有罪に出来ただけでも御の字としようじゃないか
納得できない部分も多々あるが今までに比べたら遥かにマシ
出来れば入手者も調べて全員捕まえてほしいね
これが有罪になったって事は立派な単純所持規制に抵触するはずなのだから

510 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:50:26.72 ID:NVK1iOrT0
>>508
チョット何言ってるか分からないです

511 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:51:40.52 ID:JBtGO9Uu0
リアル後進国 中性ジャップアイランド弾圧主義国

512 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:52:06.41 ID:JBtGO9Uu0
>>509
お前が消えた方が世界は良くなるけどね

513 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:52:40.50 ID:hvcy802V0
オリジナルの写真集の少女は
現在は中年のオバチャンなんだよね(´・ω・`)

514 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:52:43.15 ID:JBtGO9Uu0
統制弾圧主義規制国家

515 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:53:45.54 ID:CYNecyvm0
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
タナー法による年齢推定は厳格に審査されたみたいだな
問題は姿態の実在性か
正直姿態が実在することを要求するのかどうかはよくわからんところがある

516 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:53:56.85 ID:H3xHDggG0
>>509
いやいや、大問題だよ
リアルな絵とは言え、絵は絵だろう
元のは写真、完全に児ポなブツがまだ存在するなら大問題なわけだけども

どういう経緯でどこに残してるわけ?
被害者がどんな気持ちで、裁判であれやこれや表面上真剣に自分の裸を
見比べられてるの我慢してると思ってんだ?

517 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:54:51.75 ID:NVK1iOrT0
しかし二次ロリコンは何やってんの?
三次ロリコンの事なら俺らには関係ねーって放置してるからこんな事になってんだよ?
三次の単純所持規制が来た時アドバイスしてやったよね?
三次を徹底的に叩かないと三次ロリコンのせいで次はお前らの番になるぞって
三次ロリコンはこんな風にトレースCG使って巻き込もうとするはずって忠告してやったのに

518 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:55:40.52 ID:59B8M5Oa0
まだ地裁だから

519 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:56:48.64 ID:fuemyIvn0
本当に写真集のトレスじゃないなら
「トレスだからアウト」とか言ってるやつをかたっぱしから訴えればいいじゃん
名誉毀損は訴えられた側が立証しなきゃいけないけど立証するには
児童ポルノを持ってこなきゃいけないからできない 楽勝だぞ
次の裁判費用くらい稼げる

520 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:58:18.58 ID:zZXvRuDq0
惨事女が必死w

521 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 12:58:41.67 ID:NVK1iOrT0
>>516
絵?
ちゃんと見た?
トレースどころかフィルター処理しただけよコレ
これが絵なら今のプリクラも絵だわ
プリクラで撮ったらセーフとかおかしいでしょ?

522 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:00:14.15 ID:WtDI9H5Q0
>>1
芸術への弾圧だな

523 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:02:03.47 ID:CYNecyvm0
>>521
プリクラで児童ポルノ製造かよ
どんな姿態をとったんだろう
やばいな、この文字だけで抜ける

524 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:03:09.22 ID:NVK1iOrT0
>>513
良い事思いついた
少女裸写真集はダメだけど
昔は少女裸写真集ならセーフのはず
ロリコンもダイレクトは無理だけどチョット想像力働かせればイケるんじゃないかな
どうだ?ロリコン

525 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:06:13.89 ID:mjdY56T00
>検察側は、懲役2年、罰金100万円を求刑していた。

リアルな被害者なんていないのに
イラスト画いたら懲役二年…
司法の狂いっぷりがすさまじいな
こんなものには異様に重くて
逆に殺人などの凶悪犯罪はウソだろと思うくらい軽い求刑だったりする

526 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:06:56.88 ID:OZpmc/NX0
前スレ見てきた
アウト
創作でもなんでもねえ
あれが創作なら世の中にはトレパクすら存在しない事になるだろう

527 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:07:59.34 ID:KgUt2M7b0
>>521
> トレースどころかフィルター処理しただけよコレ

判決文には、そんな記載ないぞ。憶測で語らないで根拠を示す資料を出して話してくれ。

> これが絵なら今のプリクラも絵だわ
> プリクラで撮ったらセーフとかおかしいでしょ?

言ってる意味がわからん。プリクラは写真だろ。

528 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:08:38.81 ID:AhfR3yU30
>>2
利権に関わってる人間

529 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:09:42.17 ID:NVK1iOrT0
>>516
あ、裁判所や警察官が児童ポルノを所持してるのがおかしいって言いたいのかな?
お前らロリコンは自分達がロリコンって事を隠そうとするから何言ってるか分からなくなるんだよwww

いいかい?
単純所持規制は何も児童ポルノだけじゃない
ヘロインとか覚醒剤とかも単純所持規制されてるの
そして病院や大学はそれらを所持してるんだよ
捕まってる?病院や大学
あとは拳銃とかもだね
これも警察や自衛隊が持ってるね
それで?
捕まってる?警察官や自衛隊

あと次からはちゃんと
ぼ、僕はロリコンじゃないけど
ってつけてね
約束だよ?

530 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:13:05.98 ID:NVK1iOrT0
>>527
言ってる意味がわからないなら今すぐゲーセンに行って試してみれば?
お前のその不細工なつり細目もその場で加工して可愛くしてくれるから

531 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:14:35.81 ID:1CBBByba0
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

532 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:15:54.28 ID:CYNecyvm0
>>531
わいせつ規制の話はまた別だから持ってくんな

533 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:17:25.79 ID:NVK1iOrT0
>>531
それロリコンと何一つ関係ないよね?
誤爆?

534 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:18:38.16 ID:qJUtx8MG0
大体ロリコンに甘すぎなんだよ
被害に遭うのは未成年の子供なんだぞ
子供をどうこうしようとする奴らに生きる権利なんぞ与えるな

あとトレス厨兼パクラーは速やかに逝くように

535 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:20:27.23 ID:J64XQXj20
これは絵と言うか写真の画像加工みたいなもんだからなあ。
そりゃアウトよ。

536 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:23:13.52 ID:TRcwtxw+0
こんなもん描く奴も見る奴も頭おかしい

537 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:24:02.90 ID:mjdY56T00
そのうちに殺人罪よりも量刑が重くなりそう

538 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:24:21.07 ID:CYNecyvm0
>>534
子供をどうこうしようとする奴らはな
それは反対しない
ただそれとこれとは違うかなあ

539 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:25:25.62 ID:enYg6W0g0
描く時点でどうなのよと。
自由だろうがなんだろうが、脳内で描いとけよ。

540 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:37:47.65 ID:MJMtTrSC0
>裸の女児の写真データを素材として、パソコンで児童ポルノ34点を作成

想像で製作してない(笑)
写真とはいえ、実在している女児を素材にしているから有罪と言われても仕方ないわな(笑)

541 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:44:50.64 ID:0+Njg7EHO
つまり税収が増えます

542 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:49:55.79 ID:mbAqtC/Z0
五輪エンブレム騒動の時、左右にパクリ元と各種佐野画像を並べて「完全に一致」画像が大量に作られてたけど
今回のはマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

543 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:56:44.14 ID:iu7EhxiD0
>>19
裁判になると被害者として証人にたったり具体的な供述や写真まで晒されて心の傷を広げるのは被害者だから

544 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 13:57:14.43 ID:+4WwLASa0
>>168
そのまんまだしやったヤツはバカだよ

545 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 14:08:54.71 ID:xlT7AdDs0
絵を見てないからなんとも言えないが、
この調子じゃ単純所持でしょっぴくとかちょっと問題あるな
いかようにも解釈できてしまう

546 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 14:23:49.11 ID:3FKkWxO20
裏の世界に生息するに留めておかないから

547 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 14:50:32.31 ID:NLc3L5820
これがアウトならゲーム素材なんかで少女の服着せる前のCGデータ持ってるだけで逮捕できるな

548 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 14:56:08.27 ID:+4WwLASa0
>>547
そのゲームが実際に少女を素っ裸にしてスキャンして3Dデータを作ったならアウト
この案件は実際に少女を素っ裸にして作ったからアウトなんだよ

549 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 14:59:16.70 ID:NLc3L5820
>>548
今時スキャンや元画像なしに1からCGデータつくるとかないからw

550 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:00:19.25 ID:+4WwLASa0
>>549
いくらでもあるよ

551 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:04:49.01 ID:5BOPRKvg0
>>549
前スレ>>37みたいなCG使ってるゲームいくらでもあんの?ちょっと貼ってみて

552 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:05:46.71 ID:fuemyIvn0
>>549
スキャンすれば一瞬なのに何ヶ月もかけて手作業で人体なんて作ってたら採算とれないわな
アバターだってスキャンしたデーターを縦方向に伸ばしただけだしな

553 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:06:56.29 ID:bLy0nhCI0
>>1
いつものブサヨ東京地裁じゃないか。

554 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:10:08.70 ID:+m54DrT4O
地裁はカスだな

555 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:11:53.44 ID:SplLXkj00
>>549
別に人体のデータを取るだけなら人間を使わなくてもラブドールで十分だよ

556 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:12:51.96 ID:YySLFnes0
>>521
俺は当然見てないが、それは元の写真と並べてるのが掲載されてるのか?
それはありえない話だから無視してた

裁判でどうトレースと判断したのかがまったく情報としてないんだが
本物と比較してたなら、本物が未だに存在してるって事なので大問題って言ってるんだよ
被害者の気持ち考えてる?根絶しないと意味ないんだよ?
なんで裁判長やら検察に自分の裸を見られてて平気で居られると思うんだよ

557 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:14:18.37 ID:NVK1iOrT0
>>546
それな
コソコソ世界の隅っこで生きてりゃ叩かれなくて済むものを
自分達がゴキブリと一緒だって事を自覚してた分、昔のロリコンの方がマシやね
最近のロリコンはロリコンである事を自慢すら奴まで出てくる始末
我が国のロリコンコンテンツは世界一!!!なんてやってたら叩かれるに決まってるでしょう常識的に考えて
朝鮮人が
日本人は少女を拉致監禁して集団陵辱レイプしたニダ!
ロリコンが
そうです!我が国のロリコン文化は世界一!!!
のコンビプレイでどれだけの日本人が迷惑を被ったか
すこしは反省してねロリコン

558 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:14:54.42 ID:xlT7AdDs0
>>487
なんだ、>>1の書き方だと全部が違法扱いのように見えるけど、それなら納得だわ

559 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:16:45.58 ID:YySLFnes0
>>529
>>556
覚醒剤・魔薬とは全然別物だよ
やっぱり被害者と言いつつ被害者の気持ちはまったく考えてないじゃない

560 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:20:18.64 ID:NVK1iOrT0
>>556
ぼ、僕はロリコンじゃないけど
ってつけろって言われたよね?
何で約束守れないの?ロリコンって

まあ、俺はお前らロリコンと違って優しいから答えてやるけどさ
それで?裁判所や検察が証拠を隠滅しないのはおかしいって事?
おかしいのはお前の頭
分かったら次からはちゃんと
ぼ、僕はロリコンじゃないけどってつけろな←2回目

561 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:24:51.68 ID:LmtJqMJa0
★NEW!>>242改訂版
■永久保存版!そのVのA(笑)
児ポ法支持者の方々のお言葉です!(哈哈)

●【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/

>661 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 10:09:04.91 ID:Y/8b3hCg0
>>651
>屁理屈にすらなってないけどな
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどドラえもんがー
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけど冤罪がー
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどアルバムがー
>ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどカルト宗教がー
>こればっか
>コイツラロリコンが主張しなきゃなんいけないのは
>幼女レイプビデオでオナニーする権利や幼女とセックスする権利
>これがホモの話でホモビデオ禁止だのホモの恋愛禁止だのになったらちゃんと戦うよホモは
>ドラえもんがー冤罪がー言わずにね


>685 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 10:30:02.45 ID:Y/8b3hCg0
>>668
>ロリコンはもちろんだがホモだってきめーよwww
>ただお前らロリコンと違ってホモは現実と戦ってるだろ?
>ちゃんとデモしたり個人サイト立ち上げて頑張って市民権を得てきてるじゃない
>レズだって頑張ってんじゃん
>お前らロリコンだけだろ?
>現実社会で戦いもせずネットですら論点ずらしのぼ、僕はロリコンじゃないよ だけど○○がーばっか
>ホモやレズを見習って戦えよ現実と 声を上げろよ 正々堂々とロリコンの権利を勝ち取ってみろ
>出来ないだろ?
>それがお前らロリコン自身もわかっている答えだよwww


>824 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 12:50:35.67 ID:Y/8b3hCg0
>>817
>二次ロリコンはネトウヨ
>三次ロリコンはブサヨだよ
>二次ロリと三次ロリじゃ妄言の種類も違う
>三次ロリは警察がー 冤罪がー ナチスがー 旧日本軍みたいにーって感じ
>二次ロリはわが国が世界に誇るロリコンアニメ文化を守るのだーって感じかな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

562 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:25:19.80 ID:NVK1iOrT0
>>558
ロリコンのいつもの手段だよ
ロリコンだけじゃ無いんだぞ〜
一般人もやばいんだぞ〜
ってすぐバレるウソで一般人を巻き込みたいだけ
ロリコン以外巻き込まれたりしないけどねwww

563 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:25:24.42 ID:LmtJqMJa0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
★NEW!>>242改訂版
■永久保存版!そのVのB(笑)

●【社会】「中年引きこもり」の食い止め方 母の心得7つ★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401004915/

>738 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:29:09.19 ID:Y/8b3hCg0
>うちの兄貴が43歳のヒキニート
>無職童貞の学歴なし職歴なし根性なし才能なし資格なしのデブブサハゲ
>これで大人しく下向いて生きてんならまだ少しは同情するが意見してくんの
>うちの子供の育て方が間違ってるだの
>母親に料理のことで文句言ったり父親に今の政治は〜とかもうね
>なんであんな偉そうなんだろ
>母親がたまに実家に帰る度に辛そうな顔見せるんだ
>孫の顔見て無理して笑ってるけど
>こないだ俺の妻にこっそり自分が死んだら兄貴をよろしくとか言ってきたらしい
>マジどうしたらいいの?
>本気で教えて欲しい

     ↑

◆43歳(今は44歳ですかw)のヒキニート兄(息子!?w)を持つID:Y/8b3hCg0には同情しますがw
ネトウヨだのブサヨだの言う前にヒキニートをどうにかすべきでしょうねw
まず2chに引きこもらないで自身が心療内科を受診しw
然る後に引きこもりのサポートを行う機関に相談されるべきかと(笑)

●【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458059607/
   ★★ID:NVK1iOrT0★★
     ↑↑↑↑↑↑
◆キミにはよ〜くわかるだろ!?w
( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww

◇ひきこもり地域支援センターの設置状況
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12000000-Shakaiengokyoku-Shakai/0000093625.pdf

◆さぁみんなでお兄さんの巣立ちを応援しましょう!w
ではお大事に〜ノシ(笑)>>241も見てね!



…あぁ今日は懐かしい面々に会えたな〜!(笑)
せめてお兄さんが社会復帰出来たのか教えて欲しかったね〜ノシ(哈哈)

564 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:31:28.73 ID:9FHxDzVb0
実在の写真じゃないのだから表現の自由に抵触する判決だ
地裁だから裁判官のレベルが低いな
地裁裁判官の質の低下が顕著になってきている
体たらくな法曹界にメスが必要だ

565 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:31:33.94 ID:DyTGMtSy0
もう、ドラマやアニメの中で残酷に殺される登場人物の人権を守っちゃいなよ

566 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:36:28.70 ID:SplLXkj00
まずは髭の配管工に無残に踏みつぶされ虐殺されるノコノコや
衣服を剥ぎ取られ凌辱の末蹴り殺されるパタパタの権利を守ろう

567 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:36:55.80 ID:NVK1iOrT0
しかし
裁判官や警察や政治家の言う事なんか信じるな!
俺たちロリコンの言う事を信じてれば良いんだよ!
とかよく恥ずかしくもなく言えるなwww
そこは尊敬するわwwwマジでw

568 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:39:03.42 ID:6ZvIeoT10
アイコラみたいなのか

569 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:39:46.59 ID:NVK1iOrT0
>>566
ドラえもんだのサザエさんの次はスーパーマリオかよwww
そこはせめてシオカラーズにしとけよおっさんロリコンwww

570 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:40:33.44 ID:KgUt2M7b0
>>530
画像の自動補正のこと言ってるなら、それは筋が違いすぎる。そもそもプリクラは元の素材が写真撮影だと、明確に証拠が残るシステムで作られる媒体だわ。

仮に、あり得ない話だが、ゲーセンに未成年女子連れ込んで裸のプリクラ撮らせて、補正かかってるから「これは絵だ!」なんて主張は通じないわ。

撮影された場所、機材のシリアル、日時情報はログとしてデジタルに残る以上、媒体がしっかりと「写真」という証明のログが残る。これなら万人が納得する証拠で公判維持できるだろう。

で、今回の事案はどうやって媒体を証明したんだろ?

571 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:41:29.95 ID:SplLXkj00
気持悪いのにレスされたからあぼーんに

572 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:42:29.48 ID:vpe9CXLb0
ここは頭のおかしい裁判所と警察の独裁国家かよ
架空の絵で有罪だと?
気違いどもが

573 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:42:49.36 ID:MIOxUPcm0
では童顔に見える女性を想像して描画、公開すると逮捕されると。
日本はそれでいいんですね。本当に怖い恐怖国家。

574 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:43:38.49 ID:NVK1iOrT0
>>568
アイコラなんて良いもんじゃない
クソコラレベル
身体なんてトレースどころか元画像にフィルター処理して終わり
なんjやvipの方がまだ良い仕事する
多分本気で商売狙ったんじゃなく最初から裁判に持ち込む気だったんだろうね
二次ロリコンを巻き込むために

575 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:46:14.10 ID:MIOxUPcm0
立法国家なんて笑わせる。この国のどこに法があるのか。
民主国家を装った未開人の国。理論性すら理解出来ない民族。

576 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:47:22.88 ID:LmtJqMJa0
>>571
ニートの兄貴を持つとツラいらしいよ!?
だから精神も病んでくるのかとw

577 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:50:24.15 ID:6ktP1qRU0
この実在児童って
いまもう現在の年齢40〜50くらいのおばさんでしよ
なんだかなぁ

578 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:50:43.26 ID:SplLXkj00
>>573
体型で大丈夫なんだから顔も大丈夫なんじゃないかな?w

検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/276429/

579 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:54:31.06 ID:KgUt2M7b0
>>578
でも、この医師、鑑定をミスったんだろ?信頼できない分類方法論だと証明されてるじゃん。

580 :イモー虫:2016/03/16(水) 15:57:29.70 ID:xUaSs48xO
>>521
検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『誰が見ても同一人物』と言ってて然るべきだし、現に両者(花咲まゆとCG作品)は似ていない

581 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:57:34.89 ID:SplLXkj00
>>579
だから顔だって大丈夫じゃないかなと
童顔の大人なんて珍しくも無いし

582 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 15:58:41.12 ID:xUaSs48xO
>>501
検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『誰が見ても同一人物』と言ってて然るべきだし、現に両者(花咲まゆとCG作品)は似ていない

583 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:11:52.99 ID:PN0Pjnvt0
そっくりでも絵なんだから大丈夫だぜヒヒ
社会を出し抜いてやったぜw

って思ってたらこれ

自業自得である

584 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:16:41.76 ID:rMVvVRr90
日本は児童ポルノに寛容すぎると思う。

アメリカなら、日本のロリ漫画を所持しているだけで
懲役十何年というくらいに厳しいよ。

585 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:16:44.17 ID:vpe9CXLb0

お前が紙に丸書いて、わいせつ罪で捕まって死刑になるのがみたい
笑える

586 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:17:23.68 ID:kqS3cnio0
写真と見まごう、写実的な絵を描ける奴なんて山程いるだろう
絵としては詰まらんが、素人なら喜んでくれる
実際俺も描けるし

それでもアウトなのかい?

587 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:20:07.99 ID:K9bjTQev0
まだCGや絵ならいいけど、コレのリアルロり版ができたら、どーすんだろうね。w



588 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:21:53.79 ID:vpe9CXLb0
この裁判で児童と認定されたCGは俺らの国が面倒なきゃいけないのか
児童としてw
人権もあたえるのか?

589 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:21:58.92 ID:fuemyIvn0
>>584
厳しくないだろ 北米版エロアニメとかロリマンガとか日本と違って無修正で売ってるくらいだし

590 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:23:26.71 ID:ThVGK2vB0
それなら裁判所の裁判風景を描いた「イラスト」も問題だろ
馬鹿じゃないのかこの裁判官

591 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:25:35.95 ID:rir3SsjZ0
しずかちゃんが最後の砦になる日も近いな

592 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:28:27.28 ID:fuemyIvn0
アメリカ版ドラえもんのしずかちゃんの裸にぼかしがかかってるのは
子供向けのレーティングだからだろうな

593 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:30:07.96 ID:kMrCw1vF0
大阪の女児死亡火災再審 検察側が有罪立証断念、事実上の再審無罪決まる

大阪市東住吉区で平成7年、小学6年の女児=当時(11)=が焼死した火災で、
再審開始が決まった母親ら2人の再審公判で、大阪地検が有罪立証を断念する方針を固めたことが16日、分かった。
大阪地裁で同日、再審公判に向けた審理計画を話し合う三者協議が開かれ、検察側が弁護団に伝えた。

無期懲役刑が確定した母親の青木恵子さん(52)と内縁の夫だった朴(ぼく)龍晧(たつひろ)さん(50)は、
今後開かれる再審公判で無罪となることがほぼ確実となった。

青木さんと朴さんは7年7月、保険金目的で自宅に放火し、
入浴中だった青木さんの長女、めぐみさんを焼死させたとして、
殺人容疑などで逮捕、起訴
青木さんの長女、めぐみさんをた朴龍晧が強姦したことはどうなっている、だいたい、強姦したやつがなんで、さん、ずけなんだ

594 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:31:02.43 ID:cTF1ooVs0
保守気取りのくせにポルノに大賛成なのがいかにもただの我欲DQNの君ららしい

595 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:31:48.15 ID:DMzEi2Mg0
たまに貼られるやつかw

596 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:32:44.35 ID:kMrCw1vF0
11歳の義理の娘を強姦した奴を、さん、ずけするマスコミ

597 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:34:42.57 ID:kMrCw1vF0
青木さんの長女、めぐみさんをた朴龍晧が強姦したことは訴えない母親

598 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:43:05.00 ID:fuemyIvn0
何年か前バンダイナムコがプリキュアの下着を着た女の子の写真コンテストやってたな
あれ児童ポルノ法以降だと思うんだが大丈夫だったんだろうか?

599 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:52:29.44 ID:/4dxcd770
>>1に書いてないけど架空の絵じゃ無くてほぼ写真だと証明された3枚がアウトになっただけだよ
証明さなかった31枚は極めて写真っぽいけど絵だからセーフ
>>1に結論まで書いてないからミスリード酷いけど2次規制反対派寄りの判決

600 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 16:56:57.87 ID:RrXivHO+0
600

601 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:00:27.65 ID:RuxgFcYT0
ふむ、美術館にある天使降臨の絵はぜぇ〜んぶポルノであるとな

602 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:02:01.23 ID:bbrm8s860
                  /  |       / /
            Λ    /  |_     /  /
              /  〉 '"´  /   ´"'   乂_人_人_人_
          〈  _,.  ''^~⌒  ⌒''〜 \
         ///                }  お  な   は
.          /  {    | l        |  }
.        /   /レ八  | | | 、_____ノ|  }  ま  に  あ
.        /  /`¨¨¨´ニ=-- =━━ミ 八  }
     //  /〃 ⌒ヾ三三=-   `ヾ  )   え  い  !?
.   /  ,  /   んnハ 三=- んnハ  ∨ニ)
  , '゙     /    乂Uノノニニ=- 乂Uノ  }ニ}  !!  っ
    /   ∨ {三=- ⌒  __   ⌒ -=三)
/  / {   ノ/ }      んししΛ      -)      て
.  { { /// }      {///// Λ      }
  乂∨ ///八       {////// Λ    ___}      ん
乂___ノ  /  /≫ .,     {/////// }  / }
    八/   ん/// > └ ==''゛ イ  ノ      の
        乂__ノ(ニニニ}       {  _彡⌒⌒V⌒V⌒Y⌒Y
    乂  _彡 \ニニノ       乂_____        ノ
       ̄ ̄ んニミh、  __  _、≪ニニニニ}ミh、 彡ヘ   八
         {ニニニニニ}h(  ゚)〈ニニニニニニニノニニニ}    ) ノ

603 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:03:39.32 ID:Ju4AL8uh0
>>393
ID:NVK1iOrT0
このバカはソース出せ出せ騒いだ割にソース出されたらスルーすんのな

604 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:04:29.41 ID:dHMC81mS0
>>599
 

605 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:05:25.02 ID:1rEwELhw0
警察が捕まえたんだから悪い事なんだよ。

606 :イモー虫:2016/03/16(水) 17:05:52.36 ID:xUaSs48xO
>>599
『花咲まゆ全写真』(全てモザイクが掛かった画像=モザイクを掛ければ児童ポルノ性は死ぬ)

『聖少女伝説』をキーワードとしてググって見比べてみろ
『そのまんまトレースしたとする主張』には完全に無理がある顔面だと分かる
どう考えても『偶然に似た構図が3枚あったから有罪にしたったwww』としか言い様がないね

607 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:07:07.64 ID:gOJtJg830
>>3
そりゃ写真にフォトショのフィルタ処理しただけのものをCGとか言って売ってりゃねw

608 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:08:44.49 ID:na7j0oRe0
>>601
清岡もサンタフェも対象になってるし
実際写真集の芸術性は考慮されてないから
これからはそうなるんじゃないかな
過去普通に本屋に並んでた書物が所持禁止になるとかねぇ
あとエスパー魔美の父親の仕事も違法行為になっちゃう
これからどうするんだろうね

609 :イモー虫:2016/03/16(水) 17:22:30.57 ID:xUaSs48xO
>>608

デッサンする行為は改正前から違法だぜ

610 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:23:55.86 ID:PZ2js+pi0
アニメやフィギアじゃ無く、実際に居そうって子供の
3Dでリアルなモノをそろそろ作れると思うんだけど、
判定どうするんだろうな…

611 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:28:37.34 ID:BJpHUO9t0
落とされるとか受かるとか、34阿部何の話だか

612 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:34:29.06 ID:RuxgFcYT0
>>608
をを、魔美のイラスト落としたらおれも立派な犯罪者
藤子F不二雄先生が草葉の陰で泣いておられるな
ラファエロもミケランジェロもみんなまとめて下劣な犯罪者と
あーやだやだ

613 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:36:42.71 ID:na7j0oRe0
>>609
なのでこれからどうなっちゃうんだろうねという話
近親相姦とか社会的に問題のある行為が当然の事として描かれた作品を問題視する動きもあって
そこに引っかかってくるとややこしくなるだろうね
今の所は見ないフリしてるんだろうけどその内そうは言っていられなくなるだろうから

>>610
この手の規制って強く規制してほしい人が主張した結果だから
強く反対する人が出て来ない限り止まらない
政府も警察もそういう人達には言いなりだからね
今のままなら規制される流れだろうね

614 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:41:56.66 ID:na7j0oRe0
>>612
魔美のイラストは今の所問題ないんじゃないの
父親が「今の社会道義的に問題ある人」になる
過去の写真集を問題視する動きからして
「過去の時代背景を反映したものです」等の説明で
済ませるのは難しいだろうね

615 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:45:02.42 ID:b5YbruVS0
JKの街撮り画像とか貼られてるスレたまにあるけど
あれはいいのか?保存しても児童ポルノに当たらないと聞いたぞ

616 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:45:03.31 ID:xlT7AdDs0
ブリュッセルにある観光名所、小便少女を撮影して入国すると単純所持で逮捕
googleで小便少女を画像検索すると単純所持で逮捕
googleは会社ごと単純所持で逮捕

頑張ってね〜

617 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 17:57:35.27 ID:CYNecyvm0
壇弁護士の解説では、裁判所は
「作成経緯や動機を踏まえ、重要な部位において、一般人が実在の児童を
忠実に描写したと認識出来る場合は、実在の児童とCGの児童が同一と判断出来る」
と基準を立てたらしいね

論点は、「実在の児童の写真をもとにして、架空の姿態をとった児童の姿を
写実的に描いた場合に、これが児童の描写となるかどうか」
ということになりそう
姿態の完全な実在性を厳密に要求するわけにもいかないだろうけど、「重要な部分」
での姿態の実在性は要求せざるをえないような気がするが
一般人基準での判定というのも微妙

618 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:22:12.46 ID:vpe9CXLb0
児童時代に写真撮りまくれば
死ぬまで児童利権ゲットてか
気違いが

619 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:25:59.21 ID:YY38xlA60
別に芸術なんか興味ないロリオタが阿鼻叫喚(笑)

620 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:27:17.53 ID:CYNecyvm0
>>618
児童利権って具体的に何のことなのかさっぱりわからん
写真が複製されて児童ポルノが製造罪が成立することになんか
メリットあるの?なんでそれが利権になるわけ?
発想がまったく理解できん

621 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:28:33.62 ID:YY38xlA60
>>620
ただ利権って言ってみたかったんだよ

622 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:30:08.68 ID:CYNecyvm0
>>621
いや、まあ分かってるんだが
あまりにも頓珍漢すぎてつい突っ込んじまった
スマンかった

623 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:31:13.43 ID:MMTcZNKX0
執行猶予だから良いけどさ、親が泣くのが辛いなあ

624 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:34:00.97 ID:2SmFHfwk0
これってリアル系の絵師はアウトってことになるのかなぁ?

625 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:36:15.81 ID:YY38xlA60
>>624
リアルな絵柄で模写したらだめ
写真を加工なんてもってのほか

ってことでいいんじゃね?

626 :イモー虫:2016/03/16(水) 18:38:09.72 ID:xUaSs48xO
全然違う顔で偶然構図が似てるからって理由で有罪ならなんでもありだが

627 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:40:27.78 ID:HVvwOeWt0
児童ポルノに芸術の余地はないってことになってるのがおかしい。

628 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:44:54.45 ID:CYNecyvm0
>>627
そんなこと誰か言ってるの?

629 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:44:57.83 ID:4Dy1ooJh0
いかがわしい目で見ているのでしょう。

630 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:46:16.08 ID:YY38xlA60
>>627
なくて上等
死ねロリオタ

631 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:51:02.95 ID:z0kyUS7Y0
じゃーこれもダメダロ

http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%BC%9A%E7%94%B0%E8%AA%A0+%E7%8A%AC&aq=2&oq=%E4%BC%9A%E7%94%B0%E8%AA%A0&ei=UTF-8

632 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:52:18.60 ID:bTBw4ahx0
これがアウトならイリュージョンとかダメじゃん

633 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 18:56:18.69 ID:z0kyUS7Y0
イスラムみたいに少女に黒ベールでも着せれば

634 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:00:41.01 ID:ZDYTtigg0
>>628
素材が過去に芸術として刊行された写真集だからじゃないの?

何十年前に未成年だったモデルを実在の児童と言うのは
異和感はあるなあ

635 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:03:01.08 ID:rfZ0lD070
ロリコン漫画もダメだろ

636 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:03:50.62 ID:/4dxcd770
>>634
昔のロリコン雑誌は合法化されるべきって主張?

637 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:05:02.88 ID:OiqCtjjO0
まあ、ようは警察を買収できないような貧乏人は犯罪犯すなと言うことだ。

638 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:05:40.94 ID:OiqCtjjO0
てか実在しない少女ならどんな絵を描いても無問題なんでそ?

639 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:05:46.07 ID:I1FwkXsG0
非実在青少年に対する罪で有罪です。

640 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:06:35.86 ID:xlT7AdDs0
つうか、芸術か否かを決めるのに階級は関係ないはずなのに、
上級国民が芸術を判断してるとこにこの国の病理が見えるな

モデルが実在して、トレースしているのは同じだとして、Aは高尚だから芸術、Bは低俗だからポルノ、だけどそれお前の主観だろって

イタリアの大聖堂に行って壁画削ってこいよ
ポルノなんだろ?

641 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:08:11.88 ID:ZDYTtigg0
>>636
違うよ
所持する事を違法化するのはおかしいんじゃないのとは思うけどね

642 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:10:31.67 ID:6cUAjIUx0
>>641
どこらへんがおかしい事だと思うの?

643 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:13:55.57 ID:kqTlnqAy0
その画像ってどこに転がっているの?

644 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:16:20.01 ID:mh0jr6rY0
エロアニメも禁止した方がいいよ。アニメの方が異常な事をしていて、日常では思いつかない情報を自然に取り入れてしまってる。その情報から眠ってる性癖が目覚めて、実践したくなる可能性が出てくるからダメ

645 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:18:39.83 ID:3X5tZ2Yw0
実物見ないと判断つかない

646 :イモー虫:2016/03/16(水) 19:18:54.84 ID:xUaSs48xO
>>643
『聖少女伝説』のCGのモデルと言われてるのは『花咲まゆ』一人だけ

ググって確認すればわかるけど、明らかに別人

647 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:21:30.87 ID:znQ17Dgp0
こっちの方が、もう、鼻が猥褻物陳列罪だろ
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

648 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:27:06.27 ID:iabRqqBv0
実在していない人物で児ポ容疑で逮捕なのか。
本来の児ポ法って創作物の弾圧では無く、子供の保護が目的だったはずなのだが何だか違和感を感じる訳だが。
ネジ曲がった拡大運用がされてるんじゃないのかね。

649 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:28:54.28 ID:ZDYTtigg0
>>642
自分としては
過去に正規に刊行された物を所持出来ないなら過去の出版許可した判断はなんだったのか
書物の存在の抹消を法で認める事に危険性を感じる(国会図書館の所蔵は処分でもするのか)
所持禁止の効果が甚だ疑問
その辺かな
てか書物の所持禁止って成立までにもさんざんもめた
異例の法律だが異和感持つ人がいる事に疑問まで湧くとは
色んな人がいるもんだな

650 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:30:05.30 ID:znQ17Dgp0
>>648
ベースになったのは現実の幼女の写真だから実在してるよ

651 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:30:18.70 ID:YY38xlA60
>>640
たかだかロリオタがオナニーするものと歴史的な芸術を突然同列に語ってて吹いた

652 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:31:10.58 ID:znQ17Dgp0
どうせトレースするなら、ポコチンとか付けろ

653 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:34:04.07 ID:/4dxcd770
>>648
実在してる人物なんだよなぁ

>>649
合法時代のヒロポンなら所持許されるべきって主張?

654 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:34:23.48 ID:yelReBjp0
敗因は明らか。

「現実を使った」と、「言ってしまった」こと。

ろくでなし子さんと同じ。

655 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:35:58.25 ID:6cUAjIUx0
>>649
なるほど
事後法だからね
法の不遡及の原点からもそれはおかしいね
当時合法的に所持できた物の単純所持規制がダメなら
たまにニュースで出てくる大日本帝国時代の拳銃、昭和初期まで合法だった覚醒剤も許すのかな?

656 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:37:07.09 ID:5BOPRKvg0
最近ワイドショーとかでタレントの顔写真をトレースして表示してるけど
あれも肖像権的にどうなんかね
権利関係がめんどうだからってのはわかるけど

657 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:38:02.01 ID:6cUAjIUx0
>>654
そうだね
次は完全想像で描いて勝負してもらいたいね
ロリコンさんの司法へのあくなき挑戦
素晴らしいと思うよ

658 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:40:25.02 ID:/4dxcd770
>>657
完全想像なら司法への挑戦もクソもなくセーフってお墨付き付いてるよ

659 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:45:27.45 ID:ZDYTtigg0
>>655
拳銃と覚せい剤と書物や写真を同列で語るのか
言っとくけど自分はディベートや議論の為の議論には興味ないよ

660 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:46:44.74 ID:6cUAjIUx0
>>658
まじで?wwwならそれでいいじゃないかwww
なんでロリコンはわざわざ危ない橋を渡るんだろ?
実在してないと興奮しないとか?

661 :654:2016/03/16(水) 19:49:00.06 ID:yelReBjp0
>>657 >>658
ただし、あえて問題事にしたいために「言ってしまった」可能性もある。

662 :イモー虫:2016/03/16(水) 19:49:13.52 ID:xUaSs48xO
>>650
聖少女伝説のCGのモデルと言われてるのは『花咲まゆ』一人だけ
ググって確認すればわかるけど、明らかに別人

663 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:50:22.43 ID:6cUAjIUx0
>>659
え〜それ全部単純所持禁止仲間だよ?
同列にあつかっても良いじゃない

664 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:54:07.91 ID:/4dxcd770
>>660
完全想像の写真調とか描ける腕ない人だったからかね
芸術だの創作だの言うならそれこそ写真に似せる必要無かったのにね

665 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:55:23.24 ID:OZpmc/NX0
芸術まで昇華すれば美少女のマンコ描いて展示してお金取っても許されるのだよ

666 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:58:25.84 ID:69SGJMVW0
ファッファッファッファ
ファシズムばんざ〜い!
今後日本でも性犯罪が激増するぞ!
お前らファシストの大勝利である!

ファッファッファッファ!

667 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 19:59:19.14 ID:xlT7AdDs0
>>651
そうじゃないんだよ
ロリとかそういう次元じゃないの
権利の問題なんだよ

佐野リンピックロゴ問題でもそうだったが、
数々の検証があっても、審査委員はパクリとは認めなかった
「一般国民にはわからない」という選民意識が、完全丸パクリを芸術だと規定したんだ
これがどんなに恐ろしいことかわからないの?

668 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 20:05:11.60 ID:/4dxcd770
>>667
判決調べてきてみ
割と頓珍漢な事言ってるから

669 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 20:07:07.44 ID:/4dxcd770
判決が頓珍漢って事じゃないよ
>>667の言ってる事が頓珍漢って事ね

670 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 20:12:11.01 ID:KyVrMtls0
ポルノとヌードの違いすらわからないアホ警察にアホ司法

671 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 20:15:11.14 ID:BZcPJ7vZ0
容疑者がイケメンだったら違ったかな?

672 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 20:18:10.86 ID:jMlDhdsr0
チラシのウラの白地に
うっかり「少女」に見える絵なんぞ描いたら
捕まるご時世か。

673 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 20:36:01.24 ID:wkx4ITWZ0
少女でお縄なら、胎児の絵をかいたら銃殺だろうな おっかない国に成り果てたもんだ

674 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:11:28.74 ID:YY38xlA60
>>670
幼女はどっちも児童ポルノ

>>672
描くなよw

>>673
なってないだろw

675 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:13:08.89 ID:FqXUmTio0
>>672
実在の少女のポルノ写真と一致しなきゃセーフ

676 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:15:15.91 ID:jMlDhdsr0
エロなんて
誰かに痛い思いさせない前提なら
そもそもこっそり何描こうが何見ようが勝手だわな。
エロってのはそもそも善、イイモンだからな。
おかしな話なんだよ。

例えば俺もガキの親だが、
ニュースで四六時中流れる幼児虐待とか誘拐殺人とか、
そっちを見る方がよっぽどやるせない、辛い、なんとも嫌な気分にさせられる。
カワイソ過ぎるだろ、なんで殺さなならんのか、と。

絵が上手いヤツが自分の絵を「描いて」売るのは
何がモチーフだろうと規定などしちゃならんだろ。

677 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:16:07.85 ID:7bW7Rzj30
>>673
胎児は人間じゃないのでセーフです

678 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:19:46.10 ID:FqXUmTio0
>>676
描いて売るのならな

679 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:25:57.64 ID:xlT7AdDs0
>>676
上級国民が潤うならセーフ、それ以外はアウト

680 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:27:03.25 ID:AyKM0HR/0
>>662
一人だけじゃなく、パクり写真集の中のもので五人は名前出てる
判決前の裁判中スレにも名前挙がってる
もともとの写真集ファンには、パクり写真集見てすぐあかんやつやの反応多かったしな
昔のホムペから見ても、芸術家でもなんでもなく、売りさばいて金まで稼ごうとした根っからの児童ポルノ愛好家ロリコン

681 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:27:39.24 ID:RuxgFcYT0
>>678
>>1読むと、もうどんな言いがかりでもつけてやるかんな
こういっているようにしか読めない
だから美術画もピーコエロ画も一緒くたに恣意的な解釈を始めるつもりと思えてならない

682 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:34:10.14 ID:WrBc2LU/0
終身刑でOK

683 :イモー虫:2016/03/16(水) 21:38:39.22 ID:xUaSs48xO
>>680
ソース出せよ

684 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:43:40.60 ID:AyKM0HR/0
>>683
裁判中スレにも名前挙がってたと書いたろ
思い込みでもの言う前に、自分で過去ログ読み漁れよ
一日中ネット張り付けるくらい暇人なんだろうから、いい暇潰しにもなるだろうしな

685 :イモー虫:2016/03/16(水) 21:47:57.97 ID:xUaSs48xO
>>684
傍聴人のブログにでも書かれてたのか?
もしそうなら出せよ

686 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:51:26.01 ID:RUZhglzc0
肉体的な被害を伴わない児童ポルノを有罪とするのは
政治犯や思想犯と同じ
魔女裁判や地動説を破門するのと同じ

687 :イモー虫:2016/03/16(水) 21:53:42.14 ID:xUaSs48xO
どう考えても一人しか出て来てねーよ…
 
>裁判では、検察側は「このCGは単なる想像で描いたCGではなく、『花咲まゆ』の写真集(有名な児童ポルノらしい)をトレース(または、コラージュ)したものであり、CGの名を借りた児童ポルノ写真に過ぎない」という主張らしいです。
>事実、男性は「花咲まゆ」の写真を参考にしたようなのですが、断じてトレースでは無くモデルですらないということを証言していました。

688 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 21:56:29.13 ID:VdXHYL3c0
>>684
「俺の主張のソースはお前が探せ」というのはどうかと思うわ
>>680を主張したいのはお前なんだろ
自分の主張を裏付けられないなら「デマおつ」で終わり

689 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:03:04.58 ID:523HUWtT0
うわー、次は女子児童の裸を想像しただけで懲役1年か?

690 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:05:39.21 ID:3ew8XxP80
朝一がいるのか

691 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:08:11.97 ID:FqXUmTio0
>>681
>>1読むと全部アウトになった様な書き方してるてど実際は写真との同一性が認められた3枚だけがアウトで他のは不問
同じ奴が描いた写真に見えるCGでもセーフ判定出てるんだから他の美術画とかにも難癖付けてる来るんじゃ…なんてのは飛躍しすぎ

692 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:14:49.26 ID:UTQzb5eAO
>>680>>1
昨日のニュースで高橋証被告をデザイナーってやってたけど
デザイナーって自称なんかな?

ニュースの顔身なり見た瞬間、また無職ロリコンの犯罪か〜思ったwww

693 :イモー虫:2016/03/16(水) 22:20:49.58 ID:xUaSs48xO
>>688

検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『“““誰が見ても同一人物”””』と言ってて然るべきだ

モデルとされた人数が何人であろうがこの点を考えたら『一目瞭然ではわからない描写だった』と推察出来る

その上に『聖少女伝説』と『聖少女伝説2』のうちの後者の3枚の画像だけが児童ポルノに認定された時点で『偶然に似た構図があっただけ』と言わざるを得ない

こんなんでいちいち有罪判決出してたらガチで表現の自由は死ぬぞ

694 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:24:04.12 ID:4FiRg1TM0
日本もどんどん右傾化してきたなあ。

695 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 22:24:52.92 ID:wAjYyt9z0
>>457
自由を制限されて保護されていると言うのは犯罪者の身勝手な思い込みにすぎない。
自由を奪われ自己所有の権利を侵害されているだけである。
子供達の自由を奪い自己所有権を侵害する卑劣な犯罪行為が当たり前であってならない。

子供達の自由を奪い彼等の人生を暴力によって歪めて破壊してきた警察と児童ポルノ法の支持者は一人残らず断頭台に送られなければならない。

696 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:24:57.71 ID:c5hzcg9p0
アニメオナニーでおなじみの朝鮮人&サヨクは終わったな

朝鮮嫌儲のアニメスレ率は異常

697 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:25:13.71 ID:3ew8XxP80
朝一ってさすがに自死したのかな

何年も病的にロリコンスレに張り付いて永遠同じ台詞繰り返してたからな

さすがに末期だったんだろな

698 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:25:13.86 ID:cmq4ezzE0
実際の児童が作成段階に関わっていないのであれば、
児童ポルノではなく肖像権の侵害で処理すべき問題だと思うんだが。

699 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 22:25:41.17 ID:wAjYyt9z0
ミス
>>475
自由を制限されて保護されていると言うのは犯罪者の身勝手な思い込みにすぎない。
自由を奪われ自己所有の権利を侵害されているだけである。
子供達の自由を奪い自己所有権を侵害する卑劣な犯罪行為が当たり前であってならない。

子供達の自由を奪い彼等の人生を暴力によって歪めて破壊してきた警察と児童ポルノ法の支持者は一人残らず断頭台に送られなければならない。

700 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:25:43.91 ID:c5hzcg9p0
反日朝鮮人or共産主義者の
イモー虫が発狂しててワロタw

701 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:26:42.75 ID:hwHiv91L0
>男性は、裸の女児の写真データを素材として

こいつはなんでこんなものを所持してんだ?
CGがアウトかセーフか以前に、児童ポルノの単純所持でアウトだろ

702 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:26:45.11 ID:a4gK8LSv0
こいつの絵で抜ける奴いんのか
ただの写真やん

実在する人物をトレスしてるし

703 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:31:07.07 ID:FqXUmTio0
>>696
これっぽっちも
むしろアニオタロリコンには免罪符出た様なもんなんだが
>>1の弁護士ドットコムの方のリンク先読んでみ

704 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:35:20.03 ID:dHMC81mS0
>>698
これ

705 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:44:28.77 ID:TzzOG+id0
>>1

無駄に社会を挑発した馬鹿が、児童ポルノ対策を強化させることに・・・

706 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:52:16.91 ID:/4dxcd770
>>705
なってないぞ
せめて>>1のリンク先くらい読んでからレスしなさいな
既存の法により問題視された34枚のほとんどがセーフ判定だ
まぁ調子に乗って上告するみたいだから藪をつついて蛇出す結果にならなきゃいいけどな

707 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:54:25.38 ID:6NRjqgdM0
横レス

>>663
そもそも、基本的に、単純に文書や写真を所持することを禁止するなんてのが反近代的で言語道断。
文書や写真について禁止するってのは、「自身とか、仲間うちで何かを表現しただけで、罰せられてしまう」
ということを意味し、思想を罰することになるからだ。

そのため、“児ポ”単純所持禁止にはかなり強引な「理由」がつけられている。
その「理由」ってのが、「児童が本人の意思に反して虐待を受けることを防ぎましょう」ということなんだが、
条文にも
>児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの
>本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。
と書いてある。

である以上、今回の裁判の判決自体、法の趣旨から完全に逸脱しているわけだね。

それ以前に、「単純所持禁止」について法律自体が訳がわからないことになっているんだな。
性的関心で所持してはならない、というからには、性的目的でないならよい、ということか。
その人の所持目的をいったいどう証明するのか、とか。

これは、やっぱり経緯が関係しているんだろうね。
戦前的思想の主義者とか、変な宗教とか、ラディカルフェミとか、反近代的な連中が
「いやらしいもの自体禁止、世の中から消せ」をゴリ押しで法律にしようとした。
(だから、絵でも漫画でも禁止しろ、という運動になっていた。)
反対がなければ、そのまま通っていたかもしれない。

しかしそんなものは、近代原理からいって絶対に許されないので、
「写真や絵の単純所持禁止は、近代国家では絶対にできない」だけで完全な反駁になる。

ところがやっぱり、おかしな連中はどうしてもゴリ押ししたいわけでね。
でも、もともとが悪辣な情熱によって作られようとしたものだから、
そいつらが作ろうとする法案がまともになるわけがなく、いくらでもつっこみどころ満載なわけだったんだよね、

で、国会の勢力が均衡ととれていたうちは、
「そもそもそんな法律はあってはならんだろ」
「虐待防止というなら、はっきりそれに限定するよう修正しろ」と協議が進んでいたわけだが……
ゴリ押しの自民公明が政権を握って、数の力で突破してしまったというわけだな。
法理的には完全な欠陥品のまま、法律になっちゃっている。

708 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 22:59:23.76 ID:+d5z7kKE0
このデザイナーの作品がどんなものか、何が問題にされて、何が有罪とされたのか、全くわかってないのに児ポってだけで脊髄反射してるやつ多すぎだろ
せめて>>1は読めよ

709 :イモー虫:2016/03/16(水) 23:13:20.15 ID:xUaSs48xO
>>708

検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『“““誰が見ても同一人物”””』と言ってて然るべきだ
モデルとされた人数が何人であろうがこの点を考えたら『一目瞭然ではわからない描写だった』と推察出来る
その上に『聖少女伝説』と『聖少女伝説2』のうちの後者の3枚の画像だけが児童ポルノに認定された時点で『偶然に似た構図があっただけ』と言わざるを得ない
こんなんでいちいち有罪判決出してたらガチで表現の自由は死ぬぞ

710 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:14:57.90 ID:FqXUmTio0
>>708
>>1だと何故か弁護士ドットコムの

>問題とされたのは、少女の裸体をテーマにした「聖少女伝説」「聖少女伝説2」という2つのCG画像集だった。起訴されたのは、「聖少女伝説」のCG18点、「聖少女伝説2」のCG16点の計34点だった。
裁判所は、「聖少女伝説2」のCG3点について児童ポルノ性を認め、残り31点のCGについて児童ポルノ性を否定した。

が省略されてるから仕方ない面もあるかな、とは思う
脊椎反射してる奴多いなとは思うが

711 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:20:04.05 ID:Z6Bz4GpB0
今回の有罪は実在の少女をトレースしたことがいけなかったということなのかな?
もし被告が自分の頭の中にある仮想の少女をあの作画レベルで描いて販売していたら無罪だったと思う?

712 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:21:54.21 ID:+4WwLASa0
>>711
そら無罪だろ

713 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:25:01.39 ID:vl80oP4s0
エロ画像祭りと聞いてきたのに

714 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:27:21.28 ID:Z6Bz4GpB0
>>712
ということは被告が改心せず今度は想像上の少女をあの作画レベルで描いて販売したら
それは児童ポルノとして取り締まれないわけか。

715 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:27:44.06 ID:+4WwLASa0
>>714
こいつの他の絵を見たらそんな実力じゃなかった

716 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:29:23.19 ID:4FiRg1TM0
リバタリアニズムに基づくと女性の身体はその女性の私有物。
その女性がその処遇に関する全面的な権利を独占している。
CGで描くならその女性の許可を得る必要がある。でなければ窃盗。

717 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:30:57.86 ID:WYdQwWne0
これはうまくないね

極悪刑務所に1年収容すれば想像を絶する超絶ろりポルノ描くようになると思うけどね

ある意味執行猶予は人類のシムポを妨げている

718 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:32:07.68 ID:WYdQwWne0
まちがいた

人類のチムポだった

719 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:32:17.11 ID:FqXUmTio0
>>714
元の児ポ写真没収されてるしもう新作はないだろうな

720 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:32:17.23 ID:vVcMBB/70
>>714
そういうこと
つうか実在しない人間のリアルなCGなんていくらでもあるでしょ

721 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:33:19.20 ID:/4dxcd770
>>716
リバタリアンはコテ外すなっつーの
あぼーんしてんだからさ

722 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 23:33:47.77 ID:wJ92dDf80
>>716
それは間違い。身体は女性の所有物だが、CGが描かれた媒体は女性の所有物ではない。
CGはそれが描かれた媒体を持つ人の所有権に属している。
従って女性の許可は必要ない。

723 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:34:02.27 ID:Z6Bz4GpB0
>>715
そうなんだwトレースしたからこそのあの実力ってことか
ちょとネットを探してみたけどこのくらいのレベルならごろごろある

【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

一応言っておくけどこれフィクションのCGだから

724 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:34:20.91 ID:WYdQwWne0
そういうのをセックスしか娯楽のない北朝鮮に流せば体制崩壊するよ

きっと

725 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 23:34:27.34 ID:wJ92dDf80
>>721
俺じゃねーよ。
変な言いがかりつけんなw

726 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:35:13.32 ID:5N8dCRLP0
ただし同様のことを外国人がした場合は芸術と判断されます

727 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:36:18.38 ID:Z6Bz4GpB0
>>724
映像機器がないでしょw

728 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:36:46.25 ID:FqXUmTio0
>>727
印刷くらいしてやれよw

729 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:36:56.21 ID:r2jJKlAT0
被害者はいないけど...キモいわ

730 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:37:12.08 ID:Z6Bz4GpB0
>>726
外国は幼女普通に抱けるところあるからあんな絵なんて必要ない

731 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:38:59.05 ID:FqXUmTio0
>>726
コイツの奴も31枚は児ポ扱いされてないって

732 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:40:29.48 ID:a4gK8LSv0
>>716
今回のは写真トレスだしな
擁護のしようがないw

733 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:43:04.08 ID:iKFVtbxq0
>>730
そういやアメリカ人もドイツ人も他の国の人間もタイとかインドとか中国とかフィリピンとかで子供買ってるんだよな
子供は孤児で金稼ぐ手段も無くて簡単に稼げるからと身売り

買った人間を批判する奴らは一切助けようとしない
可哀想だからお前らが助けてやれと凄まじいまでの無責任さを発揮して可哀想可哀想と言うだけ
偽善で人殺しを行うのが児童ポルノだなんだと言ってる奴ら
俺は買いもせずに見殺しにするから悪人かもしれんが
偽善者に言わせると善人とか普通の人に類するんだろうな

そして画像に対して犯罪だーとか言って遊んでるのが日本

734 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:43:18.32 ID:a4gK8LSv0
>>722

>従って女性の許可は必要ない。

被写体が女性なんだから今回は女性の許可がいるよね

735 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 23:44:41.40 ID:wJ92dDf80
>>734
必要ありません。
媒体に何を描くかは媒体の所有者が決定する権利を持ちます。
女性ではありません。

736 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:45:25.66 ID:iKFVtbxq0
>>734
弁護士に言わせると被写体の人間には肖像権なんぞ無いって話じゃないのか?
著作権は写真を撮った奴に有るが肖像権は一定以上の知名度の有る人間じゃないと発生しないみたいなこと言ってたぞ
今回の写真の女は一定以上の知名度の有る金になる人間なのかい?

737 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:45:56.30 ID:cAKN0gXt0
この30数枚を見たわけではないが、割れ目がアウトの基準か?

738 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:46:39.82 ID:/4dxcd770
>>734
リバか芋虫か分からんがそいつ頭おかしいからレスしても無駄よ

739 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 23:46:54.58 ID:wJ92dDf80
>>734
肖像権などと言う権利は存在しません。
存在するのは個人の身体と物質的な財産の所有権だけです。

740 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:47:30.68 ID:/4dxcd770
>>737
全然違う

741 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:47:57.77 ID:vVcMBB/70
最高裁までに残りの31枚も児ポ認定されることを願うわ

742 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 23:48:25.21 ID:wJ92dDf80
>>738
反論出来ないから中傷しかできないんだな。

743 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:48:45.03 ID:iKFVtbxq0
何にしても今回問題になるとしたら肖像権を持つ女じゃなくて
写真を撮ったカメラマンの著作権が問題になるだろ

744 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:49:05.01 ID:Z6Bz4GpB0
そもそもさ
法的に写真と絵の違いってなに?

745 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:50:15.39 ID:iKFVtbxq0
>>744
写真は実在の人物を撮ったもの
絵は実在の人物かどうか不明な点
ここでモデルはこの写真だが別に写真の本人を想定して書いているわけではないって言えばよかったんじゃねーのかと

746 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/16(水) 23:51:21.22 ID:wJ92dDf80
>>743
肖像権同様著作権などと言う権利は存在しません。
存在するのは個人の身体と物質的な財産の所有権だけです。

747 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:52:13.92 ID:b7wD/3Ul0
>>744
撮ったか描いたかじゃねえの?
トレースはコピー=スキャニングだと思う。

748 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:52:21.51 ID:9pxfQNZ90
じゃあ人を殺す絵を描いたら犯罪になるの(´・ω・`)?

749 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:53:36.51 ID:iKFVtbxq0
>>746
大ありだろ
著作権を所有しているのは写真を撮ったカメラマン
肖像権に関しては写真にされている時点で認めているからクリア
その写真を元に使っているとしたら著作権侵害
コレに関しては海外の写真を元にした構図で漫画書いてたスラムダンクとかでも問題になってたぞ

750 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:53:37.99 ID:ks90UlE30
>>748
人を殺してその絵を描いたらアウトじゃないかな

751 :イモー虫:2016/03/16(水) 23:55:03.60 ID:xUaSs48xO
>>747
幼女のヌードデッサンも児童ポルノ罪だから!
再現性は関係ねーよ
自白は必要だけどな

752 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:56:00.44 ID:pH+7zWbm0
まるで「ムハンマドの風刺画」を破壊するイスラム原理主義者のようだ
新しい芸術の芽は摘み取られ
児童ポルノは宗教警察によって取り締まられた

著作権や肖像権の侵害で取り締まるなら、その罪状で起訴すべき
罪刑法定主義だっけ?
タバコを禁止したいから放火容疑で逮捕するか?法の乱用だ

児童ポルノ事件は証拠品を公開して審理することが難しい
秘密裁判を解禁する口実になりうる
慎重な運用をお願いしたい

753 :名無しさん@1周年:2016/03/16(水) 23:59:08.10 ID:iKFVtbxq0
何にしても児ポだ何だ言うのは違ってる気がするけどな
まー死ぬ人間もおらんしいいのか

754 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 00:00:22.61 ID:WL2BVSBE0
>>749
著作権等と言う物は存在しません。
肖像権同様著作権などと言う権利は存在しません。
存在するのは個人の身体と物質的な財産の所有権だけです。

従って媒体の所有者としての所有権を行使しているだけであり著作権等と言う
存在しない架空の権利を侵害している訳ではありません。

755 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:01:00.06 ID:YmgYWcmf0
>>748
この条件反射

なんで>>1は重要な所省略したんだ?
2次ロリ無罪って書いてある所省略したから記事の印象180度変わってるじゃないか
2chも既存マスコミと同じじゃねーか

756 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:01:55.11 ID:D5byEcYl0
>>754
あっそ
それじゃ日本の裁判所でそう主張してきなさい

757 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:03:28.84 ID:YmgYWcmf0
>>756
だから自分の考えが法に勝るって考えてる奴だからまともな話が出来るなんて思っても無駄だって

758 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:04:09.81 ID:0j875dmY0
裁判所とか警察はもっと児童ポルノに対して線引きをはっきりしてほしいよね
今のポルノ法とか曖昧すぎて何が問題になるのかわかったもんじゃない

759 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:05:00.87 ID:SqUX7jqD0
>>411
>>418

卑猥性のない普通の姿勢で実在少女を3次元トレースして、コンピュータ上の3Dモデルに卑猥な姿態を
取らせてポルノ画像作ったらどうなるんだ?

760 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:06:11.80 ID:c0lxy8ZU0
これあれだろ、実在の児童ポルノ画像を取り込んでCGに加工して販売した事件だろ
それなら違反になって当たり前じゃん
別に二次元画像とかでどうこうなったわけじゃない

761 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:07:12.42 ID:0j875dmY0
>>759
自分の認識としてはトレースした痕跡があるかないかだと思う

762 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:07:32.00 ID:6O0PHB4OO
為政者が違法と思ったら違法。
恣意的に運用し放題ですな。

…こんな法律、GATEにあった気がする。

763 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:08:14.77 ID:vXk6C4Wq0
無茶苦茶

さっさと高裁に持っていけ

764 :イモー虫:2016/03/17(木) 00:08:35.36 ID:Vyn6FahMO
>>760
検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『“““誰が見ても同一人物”””』と言ってて然るべきだ
モデルとされた人数が何人であろうがこの点を考えたら『一目瞭然ではわからない描写だった』と推察出来る
その上に『聖少女伝説』と『聖少女伝説2』のうちの後者の3枚の画像だけが児童ポルノに認定された時点で『偶然に似た構図があっただけ』と言わざるを得ない
こんなんでいちいち有罪判決出してたらガチで表現の自由は死ぬぞ

765 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:10:26.23 ID:RsH4hHxh0
34点が同じ描写方法と仮定して内3点だけ児童ポルノ性があると認められたということは元の写真と構図なりの差異があれば芸術性があると認められるという事?

766 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:10:38.32 ID:OcKEm+ay0
>>9
こいつは大量殺人の願望がある犯罪者予備軍じゃね?

767 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:10:42.92 ID:SqUX7jqD0
>>761
> >>759
> 自分の認識としてはトレースした痕跡があるかないかだと思う

トレース時点で「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
でない場合は??そしてそれを作者も認めている(自白している)場合。

トレース時点では合法で、3Dモデル化したのちに服を脱がせたり「性欲を興奮させる姿態」を
取らせることは、今の技術なら簡単にできるだろう。

これからそういうの出てくるんじゃないだろうか。

768 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:10:52.57 ID:YmgYWcmf0
>>759
今回の判例と照らし合わせると多分セーフ
アウトになった3点は児童ポルノ(元の写真)との同一性でアウトになった訳だし
ただ元になった実在少女には嫌われるんじゃないかな

769 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:13:02.73 ID:DElBZYjz0
画像は?
画像見ないと判定できん。

770 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:13:30.10 ID:THiY2i9b0
日本も児童ポルノや児童性的虐待で囮捜査をすればいいんだよ
どんどん囮使って逮捕しまくれば
やる奴は激減するというか
少年少女を見たら逃げ出すようになるだろう

771 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 00:14:28.97 ID:WL2BVSBE0
>>756
別に日本の裁判所で主張する必要は無いよ。

日本の裁判所は犯罪者の集団であり、彼らに対して必要なのは
説得ではなく処罰、防衛的暴力の行使だからね。

772 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:16:17.57 ID:NIoaZ8QZ0
>>770
単純所持をアウトにした時点で、すくなくとも児ポコンテンツの取引には囮OKでいいはず

773 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:17:38.25 ID:SqUX7jqD0
>>765
>元の写真と構図なりの差異があれば芸術性があると認められるという事?

そんな絵が描けるならはじめからフィクションで描けばいいだろう。
それに「記憶」から描けば、サヴァンでもない限り細部まで一致しないはずだから、
いくらでも言い逃れできそう。「記憶」から描いたら「トレース」じゃないよね。数時間か
一日くらい経って描けばいいのかも。

774 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:18:00.74 ID:0j875dmY0
>>767
トレースする画像が衣服を着た普通の少女なら問題ないと思う。
例えそれをトレースしてエロくしてもその痕跡がなければ創作だろう。

775 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:20:02.29 ID:Q6lNz9/i0
>>2
韓国の従軍慰安婦に似たような存在が被害者

776 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:21:04.16 ID:z8B9kh5L0
昔のものならセーフなんだぜ。

【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

777 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:21:18.91 ID:0j875dmY0
>>764
それはつまり顔が似ているかどうかが問題ってこと?
なら例えばこの画像
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

の女の子と似ている実在の女の子がいて訴えたらアウトになる?
この画像は創作だけど現実が創作に似る何てこといくらでもありそうだが

778 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:21:37.26 ID:SqUX7jqD0
>>774
トレースの痕跡もあって、衣服を着た普通の少女をトレースしてると作者が認めている
場合は?

779 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:24:48.46 ID:cR6Ob9ZQ0
>>776
アウト、通報した。

780 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:25:59.98 ID:YmgYWcmf0
>>775
違法かどうかと被害者の有無は無関係
自分意外誰も走ってない高速道路で150km/h出してオービスに取られたら誰にも迷惑かけてないけどスピード違反で罰せられる

781 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 00:26:56.51 ID:WL2BVSBE0
>>780
それは取り締まりを行っている警察が違法な犯罪者なだけですよね。

782 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:27:07.18 ID:YmgYWcmf0
>>779
絵はセーフ
マークはされるかもしれんが

783 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:28:10.71 ID:0j875dmY0
>>778
つまり衣服を着た写真と裸の写真のトレースの場合衣服側はどうなるかってこと?
体は創作顔はトレースなら今回の場合セーフじゃないかな
児童ポルノになった3点は裸の写真を完コピみたいにしたのがアウトだろうし
それ以外の31点は創作とみなされたわけだから

784 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:30:29.00 ID:YmgYWcmf0
>>779
間違えた。絵じゃ無かったわ
アウトだw

だいぶ酔ってんな
寝るわ

785 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:30:43.49 ID:LtssUgAq0
どんなんかと思ったらトレースというか絵っぽくなるフィルタかけただけ見たいな画だな

786 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 00:30:47.69 ID:WL2BVSBE0
>>770
全くよくありませんよ。
罪のない人を逮捕する事は許されません。

787 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:31:28.76 ID:jsoYeH8R0
イラストで逮捕とか
またキチガイ判決でたな

どうせなら最高裁までいってくれ

788 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:32:27.00 ID:1AHY2QkW0
CGなら別にいいだろ。
この手の画像をたくさんもっているのは、
製造しているのは、
中学生とか高校生とか彼氏や彼女がいる人たち。

今の若い人はスマホで撮りまくっているという話ではないか。
この法律自体、キチガイじみていて、わけがわからん。

789 :イモー虫:2016/03/17(木) 00:33:33.90 ID:Vyn6FahMO
アドレス見ろよ

dmmだぞ

違法なわけないだろ

警察の天下り先だぞ

790 :イモー虫:2016/03/17(木) 00:34:16.66 ID:Vyn6FahMO
>>783
検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『“““誰が見ても同一人物”””』と言ってて然るべきだ
モデルとされた人数が何人であろうがこの点を考えたら『一目瞭然ではわからない描写だった』と推察出来る
その上に『聖少女伝説』と『聖少女伝説2』のうちの後者の3枚の画像だけが児童ポルノに認定された時点で『偶然に似た構図があっただけ』と言わざるを得ない
こんなんでいちいち有罪判決出してたらガチで表現の自由は死ぬぞ

791 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:34:41.57 ID:SqUX7jqD0
>>783
> 体は創作
創作ではなく、実在の3Dマッピングデータからの再現の場合だよ。

衣服の上から測定してるとはいえ、衣服データだけ後で引き算するとか、赤外線で
皮膚表面を(服の上から)測定するとか、などの手法で実現した場合。

792 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:35:26.78 ID:0j875dmY0
そもそも個人ブログとかに親が上げてる娘の裸写真がいまだにネットに多くあるのに
それを叩かない法律はどうなってんだ?

793 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:37:51.24 ID:SqUX7jqD0
>>792
まあ刑法違反になるかどうかは、行為の有無ではなく、犯意があるかないかだからな。
人殺しても殺すつもりがなければ殺人罪にはならないわけだし。

794 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:40:36.45 ID:cP6b1v1h0
まあ法律の境界線ギリギリを攻めてるような奴は百害あって一利なしだから有罪にして正解だよ

795 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:45:32.78 ID:0j875dmY0
>>791
例えデータで引き算して赤外線で測定してもそれは実際に測定したわけじゃない
だからそれがその少女の体系そのものであるという証明にはならないと思う

796 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 00:46:15.06 ID:WL2BVSBE0
>>794
百害あって一利なしなのは児童ポルノ法でしょ。

797 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:46:57.09 ID:SqUX7jqD0
>>795
そういう問題なのかな。
それが通るなら、いくらでも抜け道のあるザル法だな

798 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:47:41.75 ID:0j875dmY0
>>794
今回の裁判はそのギリギリを広げるか今までのまま据え置くかという意味もある。

799 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:49:42.46 ID:0j875dmY0
>>797
あくまで俺個人の見解だからね
それにポルノ法はできたころからザル法と言われてたよ。
法律なのにどこまでがアウトでセーフなのか明確に記載していないし
警察も裁判員も今のところ個人の見解で決めるしかないんじゃないか

800 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:50:55.47 ID:l7Fw3bh20
女性のヌードは美しくて荘厳なんだけどな
0歳であっても90歳であっても

801 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:54:26.37 ID:0j875dmY0
>>799
つけ忘れたこれは単純所持の話なw

802 :イモー虫:2016/03/17(木) 00:54:32.11 ID:Vyn6FahMO
>>799
>法律なのにどこまでがアウトでセーフなのか明確に記載していないし

社会通念で判断されるものなので曖昧ではない

803 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:56:11.14 ID:cP6b1v1h0
>>798
狭くなる可能性もあるんだが。

804 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 00:57:59.59 ID:WL2BVSBE0
>>802
社会通念に反しているかどうかどうやって事前に判断するんだ?

805 :イモー虫:2016/03/17(木) 00:58:47.21 ID:Vyn6FahMO
>>804
いやだから、社会通念

806 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 00:59:16.79 ID:0j875dmY0
>>802
そんなもんかね・・・
常識っていえば簡単だけど本当の意味で常識を持ってる裁判官がどれだけいるかが問題だな

807 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 01:01:33.01 ID:WL2BVSBE0
>>805
社会通念と言われても、人は個人としてしか考える事も評価する事も出来ませんし、
社会通念なんて個人にわかる訳ないよな。

808 :イモー虫:2016/03/17(木) 01:01:46.17 ID:Vyn6FahMO
>>806
姿態定義の解釈から逸脱した判例は?
ないよね
それが立証だよ

809 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:01:49.88 ID:0j875dmY0
社会通念とか常識とかの話になると個人個人の感情や感覚をぶつけ合うことになるから
結局は多数派の意見という結論になる。

810 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:05:03.81 ID:0j875dmY0
>>808
何をもって逸脱したと判断するかによる
今の裁判だったら賛同する人が多いか少ないかだと思うが
その場合多数ならどんなことも認められる
だから逸脱した判例がないんではなく出させないようにしてる。

811 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 01:05:43.16 ID:WL2BVSBE0
>>809
それが小さい村社会ならともかく、現代の1億人もいる社会で
多数派の意見が何であるかを事前に知る事は不可能だよなあ。

812 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:09:44.33 ID:Tp8A2FzS0
ヘアヌードは逮捕覚悟でウォーターフルーツを発売 逮捕されなかったんで
あれ?OKなのかな?って感じになって
サンタフェ(日本一売れた児童ポルノ写真集)で完全解禁された

813 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:10:50.12 ID:cP6b1v1h0
今回の判決が妥当かはともかく、必ずどこかに違法と合法の境界線があるのは間違いない
少女の裸画像を販売→100%違法
少女の裸画像に数分で出来るフィルタを掛けて販売→100%違法
少女の裸画像をトレースしつつ裸画像どおりに着色→ほぼ違法
そのCGに角はやしたり耳をエルフ調にして販売→やっぱり違法
トレースはしてないが見て描いた→違法?
記憶を頼りに描いたが書き手の才能が凄くてほぼ実写→被害者が可哀想なので違法な気がする
記憶を頼りにいろんな少女の要素を混ぜてオリジナルの裸少女CGを販売→合法
記憶を頼りにオリジナルの裸少女を描いたが実在少女にかなり似ている→かなりの程度により違法?

814 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:11:43.22 ID:GofwJks10
ゲシュ児ポ大勝利により
欧米並みに性犯罪大量発生の時代が到来!

現実に起きる被害より空想世界の被害を重視する非実在ナチスは児ポを断固撃滅し、現実を崩壊させます!
皆様の清き一票が世界を混沌に導くのです!

815 :イモー虫:2016/03/17(木) 01:14:40.60 ID:Vyn6FahMO
>>810
だからキミたちが懸念してる曖昧だとする定義でなにか問題が起きてるのか?

通常の水着で摘発されたなんて話はないし、
着エロで有罪になった判決内容にも『単に水着だから児童ポルノ』なんて判決ではなかったぞ

816 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 01:17:34.81 ID:WL2BVSBE0
>>815
一般論として、曖昧だと事前に法律に引っかかるかどうかわからないし
恣意的な適用が可能になるよね。

817 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:18:13.72 ID:qPhkZIDC0
これ元々は女性写真家が「少女の裸は芸術です」ってことで写真集にしたんだよな
たぶん被写体の少女もその親も芸術だからってことでOKした
でも実際はロリコンが群がって絶版になり児ポ法が制定された現在バイブルになった
その写真を加工して販売っつーのは今成人してるモデルの人はどう思ってるんだろうね

818 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:18:16.59 ID:0j875dmY0
>>815
検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『“““誰が見ても同一人物”””』と言ってて然るべきだ
モデルとされた人数が何人であろうがこの点を考えたら『一目瞭然ではわからない描写だった』と推察出来る
その上に『聖少女伝説』と『聖少女伝説2』のうちの後者の3枚の画像だけが児童ポルノに認定された時点で『偶然に似た構図があっただけ』と言わざるを得ない
こんなんでいちいち有罪判決出してたらガチで表現の自由は死ぬぞ

つまり同じではなく個人の感覚で似ていれば違法にできること

819 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:19:02.74 ID:SqUX7jqD0
大人の女性が、自分自身の子どもの時のポルノ写真を自分で販売しても逮捕されるの?

820 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:20:10.97 ID:pGJpDa5n0
違法DLの線引きとか見ると規制させたい人が
騒いで決まった社会通念もあるんだなーと思ったりする

821 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:20:25.02 ID:0j875dmY0
>>819
所持なら問題ないが販売はアウト

822 :イモー虫:2016/03/17(木) 01:20:36.62 ID:Vyn6FahMO
>>818
顔が似てるか似てないかは社会通念とはなんら関係ない
これで定義を理解出来ないなら国宝級のバカとしか…

『尻に食い込んでいる構図』は児童ポルノだとする判決が金沢支部=名古屋高裁にあるので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
その構図と同じ状態になる『Tバック』と『ふんどし』は児童ポルノに該当する
でなきゃ『Tバック』や『ふんどし』で代替すれば良いって話になって規制しているイミがないよな
■女子高生Tバックの攻防…警視庁VS東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
>これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
【引用終了】
下着の構図自体は本来は下着は衣服の下にに着用するものだから『衣服の一部を着けない姿態』になる
水着はそもそも見せるモノだから隙間から乳首が見えてたり透けてたり上記のように食い込ませてもない構図は児童ポルノではない
レオタードや体操着も同じ
社会通念上の通常のレオタードで通常の着こなしをしている構図なら児童ポルノではない
但し、奇抜な水着やレオタードだから児童ポルノだとは一律には言えないんだよな
『デパートで売られてるようなJSやJC向けの通常の水着の範囲を固定値として残した場合』は奇抜な水着でも児童ポルノ属性が生じる事は無い
たとえば『モノキニ』って名称の水着とかは奇抜なデザインだけどガキ向けの水着としては売られてないよな
上記での解説を前提にこういう奇抜な水着を着用している絵面も児童ポルノにはならない

823 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:24:34.06 ID:0j875dmY0
>>822
話がかみ合ってないな>>822は社会通念とは何かと聞かれたらどうこたえる?

824 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:26:14.53 ID:6/vRMJdr0
>>817
絶版になった主な理由が児ポ法じゃないの?
細々と再版されてたけど群がるって程売れてはないだろ

825 :イモー虫:2016/03/17(木) 01:27:22.58 ID:Vyn6FahMO
>>823
だから社会通念は社会通念だよ
ほかのなにものでもない

ちなみに社会通念は常識ではない

常識に整合性を加えたものだね

826 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:29:18.10 ID:SqUX7jqD0
>>821
なぜ所持なら問題ないの?遺品の中にあったら子孫がアウトになるの?

827 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:31:51.49 ID:0j875dmY0
>>825
ならその考えで
個人の感覚で似ていれば黒は社会通念として正しいと思う?

828 :イモー虫:2016/03/17(木) 01:32:57.99 ID:Vyn6FahMO
>>827
いやだから、顔が似てるか似てないかは定義とは無関係だから

829 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:34:08.87 ID:0j875dmY0
>>826
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
を所持していたらアウトになる。
今回女性が自分の写真をそういう目的で所持しているとは考えないから

830 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:34:26.82 ID:VF+PDjty0
これって写真に加工しただけのやつだべ
いろいろとダメだろ

831 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:35:44.81 ID:SqUX7jqD0
>>829
そういう目的で子供の頃撮影されたものを、記念に所持していたら?

832 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:40:40.05 ID:0j875dmY0
>>828
話を戻そうw
法律なのにどこまでがアウトでセーフなのか明確に記載していないし
これが社会通念だと曖昧ではないと言ったろ
でも今回の裁判では本人を知っている人が似ていると思えばアウト似てないと思えばセーフと曖昧な理由がある
だから法律なら個人の感覚ではなくもっと明確に線引きしておくべきだと言ってるわけ

833 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:42:30.69 ID:0j875dmY0
>>831
そういう目的で自分の写真を持っていましたと証言したらアウト

834 :イモー虫:2016/03/17(木) 01:46:48.59 ID:Vyn6FahMO
>>832
だから顔が似てるか似てないかと定義は関係ねーよ

835 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:46:52.69 ID:0j875dmY0
ちなみに俺は別に社会通念について話してるわけじゃない
法律を社会通念と言ってるが社会通念とは整合性のあるものと言ってたでしょ
でも今回の法の下で優先されたのは個人の感覚という曖昧なものを証拠としてる
だからイモムシ的には今回の裁判こそもっと社会通念をもってやるべきだということ

836 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:47:33.37 ID:gV71Wslr0
プレステVRで児童ポルノっぽいエロゲー作ったらひっかかるかも。

837 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:49:08.58 ID:0j875dmY0
>>835
修正w
イモムシ的な考え方としては

838 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 01:49:16.68 ID:X3tXPfWL0
>>1-2
これ既に児童ポルノと判決下った以上、もう検索して閲覧するのも違法なんだけどさ
昔のロリヌード写真モデルの顔を特徴的に捉えて描いてたやつだったのね
仮にモデルが訴えれば、肖像権やプライバシーの侵害は認められるレベル

しかし、それほどモデルの顔を模した絵でも、あくまで絵であれば児童ポルノの基準には触れない
34点のうち31点はそういうものだった

で、写真のトレースだからこれはまんま児童ポルノの複製である、と判定されたのが3点あったということ

839 :イモー虫:2016/03/17(木) 02:03:07.46 ID:Vyn6FahMO
>>838
しつけーな
検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆してるんだぞ
端から見てもわかる姿なら『“““誰が見ても同一人物”””』と言ってて然るべきだ
モデルとされた人数が何人であろうがこの点を考えたら『一目瞭然ではわからない描写だった』と推察出来る
その上に『聖少女伝説』と『聖少女伝説2』のうちの後者の3枚の画像だけが児童ポルノに認定された時点で『偶然に似た構図があっただけ』と言わざるを得ない
こんなんでいちいち有罪判決出してたらガチで表現の自由は死ぬぞ

840 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 02:04:08.75 ID:p2RVlX840
>>73
ハリウッドにもルーニーマーラっておっぱい出して売れた人がいる
アカデミー賞ノミネートの演技派

【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

841 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 02:05:47.51 ID:PRN7Cp1Y0
レッド・ツェッペリンやウッドストックのレコジャケは幼女や幼児の全裸写真だが
販売元のパイオニア逮捕か

842 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 02:08:19.20 ID:p2RVlX840
>>73
ハリウッドにもルーニーマーラっておっぱい出して売れた人がいる
アカデミー賞ノミネートの演技派

【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

843 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 02:11:03.92 ID:XPTp+aDg0
最高裁大法廷判決まで行くんじゃないの?
そしてチャタレー事件みたいに法学部のお馴染み判例となるのかな?

844 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 02:16:10.93 ID:cP6b1v1h0
>>839
お前何十回とそのコピペ貼ってるけどさ、そもそもその検察のセリフも傍聴ブログが勝手に書いたもので正確ではないよな
しかも全体の流れを書いたもので会話形式で鍵括弧すらついていない

845 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 02:17:23.78 ID:SJGbj7Eq0
ロリペド野郎が表現の自由w

846 :イモー虫:2016/03/17(木) 02:59:14.99 ID:Vyn6FahMO
>>844
傍聴人を疑う根拠

847 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 03:24:42.95 ID:fI27qCKK0
法律は社会の秩序を守るためにあるんだ
おまえらみたいなロリコン犯罪者予備軍に利用されるためにあるんじゃねえんだよ
いい加減あきらめろや

848 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 03:29:17.49 ID:Tp8A2FzS0
いくらババアが発狂したところで男は若い女にしか興味ないんだなー

849 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 03:39:31.35 ID:cP6b1v1h0
>>846
そもそもお前は「わかっている人」って、何がわかっていると思ってんの?
<各画像ごとに検察官は「(顔が同一であるという判断基準が)わかっている人(専門家)が見れば
花咲まゆに見えるのではないか」という形で、
モデルとCGの関連づけようと質問するが、被告はすべて否定する>
って思ってんの?
そんな質問裁判で検察がするわけないだろ。なんで素人の被告が専門家の判断基準知ってんだよ。答えられるわけ無いだろ
普通に考えれば「(花咲まゆの顔を知らない人が見ればただの画像に見えるかもしれないが、
花咲まゆの顔を知っている、)わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」
となるのが自然だろ。

850 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 03:43:20.96 ID:Q6K441u9O
雑菌だらけ
性病だらけ
エイズだらけ
汚くブツブツある変形した乳首
男の唾液で変色した乳首
チンポの摩擦、チンポ汁、男の唾液で変色したマンコ
無茶苦茶な手マン、チンポで突かれまくって変形したマンコ
バクテリアまみれで臭いマンコ、マン汁

こんな二十歳もまわったババアは女兼( ̄ー ̄)

851 :イモー虫:2016/03/17(木) 03:44:21.54 ID:Vyn6FahMO
>>849
>普通に考えれば「(花咲まゆの顔を知らない人が見ればただの画像に見えるかもしれないが、
>花咲まゆの顔を知っている、)わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」
となるのが自然だろ。

ん?最初からそう言ってるんだが
もう一度読み返せよカス

852 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 03:46:35.45 ID:cP6b1v1h0
>>851
じゃあこの文のどこが自爆してんの

853 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 03:51:38.82 ID:rwM6bQGJ0
控訴しろ控訴。もっといい弁護士つけて高裁で無罪勝ち取ろう。
弁護士費用カンパ募るならすこしはするぞ。

854 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 04:01:55.53 ID:ciruKrLF0
実在の少女より非実在の少女の人権を守ることにご熱心な意識が高いフェミの方々
単にオタクとオタク趣味が気持ち悪いから叩きたいだけなんでしょうな

855 :イモー虫:2016/03/17(木) 04:03:13.41 ID:Vyn6FahMO
>>851
えーとwww
『トレースされたものだ』といいながら『わかるひとが見ればわかる』っておかしくないか?
『トレースしてる』んだから『誰が見ても同一だ』って話になるだろ
なのになんで『わかるひとが見ればわかる』になるんだ?
これって結局は『顔も姿態(ポーズと言ったほうが鳥頭にはわかりやすいか?)も含めて完全に一致してない』からだろ
 
要は(背景などを含めて)『全体図として、“““一度見たことがあるひとには察っせる”””』ってことだ
 
なのになぜ有罪判決が出るんだろうか
仮にこのポイントをスルーしたとしてもほかの写真については児童ポルノ性は否定されたんだから
どう考えても『偶然に児童ポルノ写真集(CG写真集の話じゃないぞ)に似た姿態が発生しただけ』としか言い様がないね
本人が違うって言ってるわけだし

856 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 04:06:44.90 ID:cP6b1v1h0
>>855

「(花咲まゆの顔を知らない人が見ればただの画像に見えるかもしれないが、
>花咲まゆの顔を知っている、)わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」
って意味で言った検察の言葉を

「(顔が同一であるという判断基準が)わかっている人(専門家)が見れば
花咲まゆに見えるのではないか」
って意味にとってるお前がおかしいって俺は言いたいんだが

まあそもそも曖昧な表現のブログ文もおかしいが

857 :イモー虫:2016/03/17(木) 04:09:34.47 ID:Vyn6FahMO
>顔が同一であるという判断基準が)わかっている人(専門家)が見れば

いやだから、どっからこの解釈は出て来た?

858 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 04:12:57.60 ID:cP6b1v1h0
>>857
え、じゃあ>>855の「わかる人が見ればわかる」のわかるって何がわかるって言いたいの
わかる人=専門家じゃないの?

859 :イモー虫:2016/03/17(木) 04:18:57.95 ID:Vyn6FahMO
>>858
はあ?

児童ポルノ写真集を見たことがあるひとには、このCG写真集がそれからトレースしたものだと雰囲気でわかるって話だろ

バカか

860 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 04:26:42.37 ID:kPTKe7kL0
>>840
うつくしい

861 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 04:36:41.45 ID:7crn+mNm0
ガキなんざうっとうしいだけ

862 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 05:21:18.79 ID:WiUnus2L0
例えばシズカちゃんの入浴シーンとか描かれたら児童ポルノになるわけ?

863 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 05:34:49.50 ID:SJGbj7Eq0
>>862
ならないよ
これもよくロリオタが出してくる使い古されたネタ

864 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 06:07:10.05 ID:2MLvrFsE0
>>587ググったらもうあったぞ
TROTTLAってサイトで解剖用って販売されてたけど実際の用途はお察しだろ

865 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 06:13:50.68 ID:d2+vaTu50
>>862
今のところセーフ。
ただ今回の裁判でのCGは写実系の作品だったからアウトだったみたいね。
多少の書き換えしていたとしても
模写と変わらない映像だと流石に駄目だろうな。

完全に漫画的な表現に変換しないと
いくら実在しない人物と訴えても
裁判官は認めないんじゃないかな。

866 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 06:38:37.07 ID:ECjhJtgY0
>>865
いや違うだろ。
今回の判決はあまりにも実在の人物と同じだった何点かだけがアウトだっただけじゃん。
完全に「漫画的」にすることなど求められてない。

867 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 06:43:31.63 ID:sKDzDWBh0
>>3
日本は馬鹿だからね

あんだけ児童ポルノに厳しい欧米ですらヌードは合法なのに

868 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 06:45:25.91 ID:K4greRfy0
会田誠あたりも完全に有罪やんwwwww

869 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 06:45:48.54 ID:wmYnxcyV0
>>383
いや写真からトレースしたからポルノとか意味不明
そうじゃなくて>>2の言いたいのは
単なるヌードはポルノじゃないだろ?ってことだろ
ヌードがポルノなら名画の数々もポルノなのか?
ルノワールもゴヤもムンクの絵画も否定して、燃やさないとダメなのか?

870 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 06:57:11.52 ID:YmgYWcmf0
>>865
今回アウトになったのは実在の写真と同じだとされた3点だけだ
他の31点は写真みたいなCGだけどセーフ判定だ
したり顔で語りたいなら判定くらい調べてからやれ

871 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 07:14:24.96 ID:eqKXZZY30
★NEW!>>563修正
■永久保存版!そのVのA続き(笑)

●【社会】「中年引きこもり」の食い止め方 母の心得7つ★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401004915/

>738 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:29:09.19 ID:Y/8b3hCg0
>うちの兄貴が43歳のヒキニート
>無職童貞の学歴なし職歴なし根性なし才能なし資格なしのデブブサハゲ
>これで大人しく下向いて生きてんならまだ少しは同情するが意見してくんの
>うちの子供の育て方が間違ってるだの
>母親に料理のことで文句言ったり父親に今の政治は〜とかもうね
>なんであんな偉そうなんだろ
>母親がたまに実家に帰る度に辛そうな顔見せるんだ
>孫の顔見て無理して笑ってるけど
>こないだ俺の妻にこっそり自分が死んだら兄貴をよろしくとか言ってきたらしい
>マジどうしたらいいの?
>本気で教えて欲しい

     ↑

◆43歳(今は44歳ですかw)のヒキニート兄(息子!?w)を持つID:Y/8b3hCg0には同情しますがw
ネトウヨだのブサヨだの言う前にヒキニートをどうにかすべきでしょうねw
まず2chに引きこもらないで自身が心療内科を受診しw
然る後に引きこもりのサポートを行う機関に相談されるべきかと(笑)

●【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458059607/
   ★★ID:NVK1iOrT0★★
     ↑↑↑↑↑↑
◆キミにはよ〜くわかるだろ!?w
なんか他にも職とか悩みがあるらしいですな?(笑)
大変だねぇ〜( ´,_ゝ`)ぷっ…ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww

◇ひきこもり地域支援センターの設置状況
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12000000-Shakaiengokyoku-Shakai/0000093625.pdf

◆さぁみんなでお兄さんの巣立ちを応援しましょう!w
ではお大事に〜ノシ(笑)


◆同時にニート兄やら職の悩みを書くなんてw
そうとう屈折した人生を送ってるようだ(笑)
こいつ子供の頃からパシリだったんだろうね(哈哈)

872 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 07:25:49.55 ID:cJxkGhWK0
人道に対する罪が再び適用される日が来るとは驚きだな。

873 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 07:32:27.59 ID:uVElj7uq0
次元の壁をこえた判決だすなら
ISISやインド、中東の性犯罪に
国家の壁をこえた判決だしてやれよ

874 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 07:41:44.00 ID:I+3fjB660
よよいのよい

875 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 09:02:04.05 ID:RaESrQeT0
>>869
このあたりは本当に微妙なところ
一応わいせつ規制でも児童ポルノ規制でも、性欲刺激興奮の要件は付け加わってる
美術の分野で素材として扱われるようなヌードと扇情的なヌードではまた扱いは違うはず
もっとも、最高裁の判例ではそこをわけるのは「芸術かわいせつか」ではなく「わいせつか否か」
で、二者択一ではない
ただ、実際の扱いとしては、児童ポルノについては性器、外性器だけじゃなく乳房、乳首、臀部
等の「性的部位」を描写してればイコール性欲刺激興奮の要件はあるものとされているように見える

もっともさらに言えば、児童のヌードの描写は態様如何にかかわらず性的虐待だという発想も
ありえて、そうであれば性欲刺激興奮の要件は基本的に重きを置くべきでないとか、特に可罰性の
ないものを除外する趣旨だという論法も成り立ちそうではある
個人的には積極要件なんだから「ただのヌードじゃない」ことは立証させるべきだと思うけど、
実務上はほとんど無視されてるに近い

876 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 09:40:31.20 ID:K6MHq9O/0
>>869
名画もさすがに絵。見ただけで絵だと誰でもわかる。

写真とほとんど見分け付かないレベルで写実的に描くのはアウトってことだろ。

【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
例えばこれは絵だそうだ。
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚

877 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:04:29.45 ID:PpI13QCw0
>>876
別に写真のように子供の裸描くのは問題無いって判断されたのが今回の判決なんだが

878 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:05:49.06 ID:5RdPZ/f00
>>876
それじゃ、写実的に描くクリエーターは、皆犯罪者になる可能性あると?

なんか、それおかしくないか?そのうち妄想するだけでも罪に問われかねない恐ろしい社会になりかねないぞ。

879 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:09:33.54 ID:RaESrQeT0
>>877
実在の児童の実在の姿態を写真という方法で描写しても絵という方法で描写しても、
原則論としては児童ポルノだよ
絵で法律のいう「描写」をするというのは現実的ではないし、実在の姿態性を立証
するのが難しいから処罰はできないだろうけど

880 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:10:34.69 ID:5RdPZ/f00
>>877
問題は、実在される児童と断定できたという写真が、本当に正当な検証されたかどうか曖昧なまま裁判官が判決出したこともあるよ。

もし、弁護士が会見で話してた「社会的な要望(ロリは形式問わず取り締まれ的風潮)に左右された結果の有罪判決」だったら、もはや司法の存在意義が崩壊するわ。

881 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:14:48.25 ID:K6MHq9O/0
>>878
いや、児童ポルノに該当する写真を写実したのが警察を刺激したのであって、

児童じゃないポルノや動物なんかドット単位で写実的だったとしても犯罪じゃない

882 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:15:24.25 ID:5RdPZ/f00
>>879
だから、それがムチャクチャだっての。写真は被写体の実在を完全に証明できるから取り締まりの対象になるだろうが、絵は実際に描いている最中に目の前に本人がいたことが証明できる場合を除いたら、それを取り締まるのは司法の横暴以外の何物でもないわ。

883 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:15:56.45 ID:NDK5X8VS0
逮捕された当初画像を見たが言い逃れが出来ないレベルの複製だったからな
スキャンしてフィルタでちょっとデジタルチックにしただけのようなものだった
問題はこれが児ポに認定されたとなるとこれを購入した人への余波だな

884 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:17:46.60 ID:MbsGFiFF0
究極に写実的な絵に価値なんかないだろ
写真をデジタル処理したのと変わらんって事だし

885 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:18:06.68 ID:5RdPZ/f00
> >>878
> いや、児童ポルノに該当する写真を写実したのが警察を刺激したのであって、

それだとしたら、完全に『警察の都合』だけで取り締まった事になるんたよな。社会的な利益を考えない司法機関の為の司法権力でしかない。

886 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:19:28.24 ID:NDK5X8VS0
>>885
児童ポルノに該当する写真を使ったんだから法律で定められたものだろ

887 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:26:03.20 ID:5RdPZ/f00
>>886
写真本体の存在は、証拠として法廷に公開されたんだろうな?

888 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:26:31.96 ID:cL+gZlkD0
マジかよ、藤子F不二雄最低だな。

889 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:44:05.33 ID:RNwNndDt0
これ絡みの法律がロリコンの思う方向に進むことはあり得ないから
いい加減あきらめて涙で枕を濡らす作業に戻れよ

890 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 10:46:43.84 ID:1MsGJUkp0
>>15
創作画がアウトなら他にも波及するよなぁ

891 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 10:55:10.20 ID:WL2BVSBE0
>>889
子供達の自由を暴力的に奪い、搾取し虐待している児童ポルノ法の支持者達は
いつか正義に突き動かされたリバタリアンの義勇兵に首を刺されて殺される事になるだろう。
せいぜい首を洗って待っている事だ。

892 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:00:24.33 ID:PpI13QCw0
>>885
何言ってんだコイツ?

893 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:01:19.32 ID:Xnq2s9Dh0
>>878
この件はあくまでも児童ポルノ法違反(製造・提供)の罪
販売する目的で児童ポルノの複製を製造して販売目的で提供したというのが問題

それを写真的に描くクリエイターにまで拡大されそうになっているのは
弁護側が実在しない人物を描いたイラストだとゴネているから
写真を使ったと認めれば拡大解釈されるまでもなく終わった

894 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:03:45.23 ID:f5/LQwas0
>>722
それは都合がいい解釈だよ。ダブスタだ。
肖像権というのはリバタリアニズムから必然的に導かれる私有の権利。
それを限定しようとする発想は明らかにリバタリアニズムに反している。ダブスタだ。

895 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:05:17.94 ID:f5/LQwas0
>>891
リバタリアニズムが擁護するのはあくまで私有であって自由ではない。
自由を擁護するのはリベラリストだ。リバタリアンではない。

896 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:11:55.16 ID:5RdPZ/f00
>>892
警察を刺激したから取り締まりの対象になったってことなら、そういうことだわ。

897 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:13:12.66 ID:5RdPZ/f00
>>893
ゴネるもなにも、実在と写真の存在を立証するのは検察の役目なんだが?

898 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:19:51.39 ID:Tp8A2FzS0
>>884
それ19世紀の議論だな
絵はできるだけ写実的に描くのがよいとされてたが写真の登場で
絵ならではアレンジを加えるようになったとういう

899 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 11:20:47.83 ID:WL2BVSBE0
>>894
君、馬鹿のくせにリバタリアニズムを騙らないでくれる?

身体と財産の権利は存在しなければ人間は生存する事も話す事も出来ないと言う理由で
絶対的に所与の物として正当化されるわけです。

肖像権は違いますよね。
肖像権なんてものは存在しなくても生きていけます。
そしてそれ故に、絶対的に所与の物とは言えない、それ故に客観的、論理必然的に正当な物として
全ての人間から受け入れられる事が出来ると言う合理的な根拠を持たない。
従って、そんな権利は存在しないと言う事です。

900 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:21:21.34 ID:YXC/GyP40
コミックLOどうすんだよ
漫画家全員逮捕だな

901 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 11:22:24.06 ID:WL2BVSBE0
>>895
意味不明なレスをどうも。
リバタリアン法の下では、自由とは私有財産権が侵害されていない状態である。
私有財産権の行使=自由。それはそれだけだよ。

902 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 11:28:33.26 ID:WL2BVSBE0
それから肖像権なる偽の権利を認めれば、本来絶対的かつ無条件に所与である私有財産権(身体と開拓した自然資源の所有権)が
制限される事になる。

しかし私有財産権は絶対であるので、肖像権などと言うまがい物の
恣意的な立法の産物によって制限される事は出来ない。

903 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:32:12.27 ID:r0g508EQ0
高裁まで持って行ったらいいじゃん

こんなの取り締まって誰が得するんだよ?

904 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:34:31.85 ID:pGJpDa5n0
例えばサンタフェのオマージュでCG描くと
もし宮沢りえが別に良いよって言ってもNGて事か
今回モデルの意見聞いてないよね
その場合実在被害児童は誰なんだろうね

905 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 11:47:07.27 ID:ns8aJp4I0
日本の裁判所自体がくだらない組織なんだよな。

906 :名無しのリバタリアン(英米系保守派):2016/03/17(木) 11:56:01.45 ID:WL2BVSBE0
犯罪組織の詐欺担当部門=政府裁判所。
いかにして誤った論理により無知で馬鹿な人を騙して政府=犯罪組織に都合の良い結論を導き出すかを考える事が仕事だからな。
まともな人間はこんなところに入らない。

907 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:00:15.07 ID:qdHhLGcU0
取り締まりに被害・実害は不要

908 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:03:11.42 ID:PpI13QCw0
>>896
警察は行政機関であって司法機関でも司法権力でもないぞ

909 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:06:07.10 ID:Io6PDk4T0
>>838
その内容からすると、似ても似つかぬ実在未成年はokということか。

助かったな、芸能ジャンル。

910 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:11:54.12 ID:IJCGXOzX0
これ、写真をそのままCG化しただけだからな。

ぶっちゃけ描いてすらいない。

911 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:13:24.99 ID:SgotW7Kl0
>>903
フェミババアとその取り巻きがホルホルできる。
前例を作る事で特権の足固め。

912 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:18:20.20 ID:BXWJ27cX0
34枚中3枚がアウトで残りの31枚が地裁からお墨付きを貰った形になり再販可能

なんかおかしくね?

913 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:20:49.80 ID:PpI13QCw0
>>912
警察検察としてはやっちまった気分なんだろうなとは思うわ
まぁ上告するらしいしまだ潰すチャンスは残ってると思ってるかもしれんが

914 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:35:16.21 ID:q86BoU+90
自民党の法案だと、実際の児童のみならず、児童っぽい娘や
幼い声まで規制されるって話だ。

つまり釘宮や堀江みたいなロリっぽい声は、存在自体が違法と
なりうるのだ。

オマエラの大好きなシャナタソやえるたその声が、大山のぶ代の
ような野太い声に差し替えられる日も近いぞオメーら

915 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 12:45:05.09 ID:2aL99BGw0
こんなものは児童ポルノ法の案件ではなく
著作権、肖像権の案件
しかも刑事裁判ではなく民事で執り行うべきもの
拡大解釈もここまで来ると司法を装った暴力としか言いようが無い

916 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:12:08.85 ID:HVqv97fv0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b197065809?u=dream_happy_0510

917 :イモー虫:2016/03/17(木) 13:13:46.84 ID:Vyn6FahMO
>>865
検察官側が『“““わかっている人が見れば”””花咲まゆに見えるのではないか』と自爆(トレースではないと自白)してるんだぞ
『児童ポルノ写真集を見たことがあるひとには背景や姿態などの要素から、なにからパクったのか察することが出来る』ってニュアンスやな
モデルとされた人数が何人であろうがこの点を考えたら『難癖つけなきゃトレースが成立しない画像』だと推察出来る
その上に『聖少女伝説』と『聖少女伝説2』のうちの後者の3枚の画像だけが児童ポルノに認定された時点で『偶然に似た描写があっただけ』と言わざるを得ない
本人も否定してるんだし、有罪判決の根拠が薄弱なのは自明だろ
こんなん繰り返してたら表現の自由は死ぬ

918 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:29:01.20 ID:m1eredii0
なーんだ花咲まゆなのか?
諏訪野しおりちゃんだと思って妄想していたのに

919 :イモー虫:2016/03/17(木) 13:32:17.33 ID:Vyn6FahMO
■児童は実在する必要があるが、姿態は実在でなくてもいい(東京地裁h28.3.16)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160316#1458127460

法令適用の誤りが発覚しましたwww
『姿態は実在を要する判例』を完全にスルーした判決ってことになるね

920 :イモー虫:2016/03/17(木) 13:35:12.01 ID:Vyn6FahMO
即日控訴したってよ
■フォトショップで描画した画像が3号ポルノとされた事案(東京地裁H28.3.15)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
>児童の姿態(2条3項)について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、法令適用の誤りがあると思いますので、即日控訴しました。
>流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。

921 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:36:57.52 ID:hT7bHhg90
>>776
左が悪魔に取り憑かれてるぞ。
撮った人もたぶん魂取られてるな。

922 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:38:00.33 ID:kKeiLpVd0
>>1
実在児童の写真をトレース
そらあかんわ

923 :イモー虫:2016/03/17(木) 13:39:18.12 ID:Vyn6FahMO
>>922
■児童は実在する必要があるが、姿態は実在でなくてもいい(東京地裁h28.3.16)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160316#1458127460

法令適用の誤りが発覚しましたwww
『姿態は実在を要する判例』を完全にスルーした判決ってことになるね
■フォトショップで描画した画像が3号ポルノとされた事案(東京地裁H28.3.15)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
>児童の姿態(2条3項)について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、法令適用の誤りがあると思いますので、即日控訴しました。
>流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。

924 :イモー虫:2016/03/17(木) 13:40:09.89 ID:Vyn6FahMO
>>922

要するになにが言いたいかと言うと、トレースではないと判明しましたwww

925 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:42:59.84 ID:RaESrQeT0
>>882
だから証明はできないだろうって言ってるの
証明できないのに取り締まれるかよ

926 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:43:29.83 ID:SJGbj7Eq0
ロリ「司法が崩壊」
俺「腹筋が崩壊」

927 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:46:01.68 ID:qt9TaPivO
言っちゃあなんだけど、ロリコンは性癖が発覚した時点で死刑でもいいレベルだわ

928 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:47:46.57 ID:hT7bHhg90
>>864
今見たらアート用と書いてあったが、
どっちかと言うとアウト用だな。

929 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:49:39.05 ID:eTwpltYhO
司法はクソだけど
そもそも被告がクズだから執行猶予なしの実刑で

930 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:49:44.92 ID:RaESrQeT0
>>914
えるの声は原作ファンから見ると幼すぎるから変えてもらっていいわ

931 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:50:14.70 ID:yYy3K8LK0
>>927
いいわけねえだろ
嫌なやつの家に児童ポルノおいときゃ死刑にできることになるぞ

932 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:51:38.93 ID:hT7bHhg90
>>927
「児童」の定義が18歳未満になってるのを、
15歳未満とか13歳未満ぐらいにするなら、それでいいと思うよ。

933 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:51:39.38 ID:fv6k8hLZ0
これに対しては真っ向から反対だわ

映画で残酷なころ仕方とかあるけどそれと何が違うんだろう?

934 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:51:43.32 ID:wxAgvx810
>>925
そうなんだよな。だから、今回の判決は不当判決だな。

935 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:53:23.41 ID:wxAgvx810
>>914
その規制、現実にやって誰が得すんだろ。

936 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:55:46.42 ID:fyQplBuC0
>>6
だよなあ

>>7
当時画像出回ってたけど
CGとは名ばかりで、実際の自動ポルノ写真画像をデータ化しただけのものだ
実在児ポを画像化すれば無罪なんて抜け道ねーよ

937 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:55:57.88 ID:wxAgvx810
>>927
性癖あっても、実際に子供に手を出さなきゃ何の問題もない。

かつて思想を取り締まった国家が良い方向に向かった例が無いのと同じこと。

938 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:56:23.72 ID:D1MCSzuB0
>>927
教師全滅しちゃうぞ

939 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:57:41.05 ID:CY8RoCEW0
>>912
おそらく、被写体個人を特定して年齢も確認とれたのが3点、その他31点は確認が取れなかったという事かと
根拠はないけど過去ログ見たらそんな気がした

なのでもし再版した場合は、警察が意地になってモデルを探し出してまた裁判すると思う

940 :イモー虫:2016/03/17(木) 13:58:05.81 ID:Vyn6FahMO
>>936
法令適用の誤り(要するにCG写真集はトレースでは無かった)が発覚しました
『姿態は実在を要する判例』を完全にスルーした判決ってことになるね

■東京地裁『児童は実在する必要があるが、姿態は実在でなくてもいい』
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160316#1458127460
■フォトショップで描画した画像が3号ポルノとされた事案
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
>児童の姿態(2条3項)について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、法令適用の誤りがあると思いますので、即日控訴しました。
>流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。

941 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:59:08.75 ID:yYy3K8LK0
裁判官もアホばっかになってきたな
もう機械にやらせた方がいいぞ

942 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 13:59:52.60 ID:wxAgvx810
>>939
被写体個人が特定できたなら、当然、本人確認してるんだろうな。

943 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:01:12.00 ID:vvJjoF220
>>941
裁判官のチンコがビンビンになったから有罪なんだぜ?

944 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:01:18.65 ID:SJGbj7Eq0
>>931
なんでロリはこう非現実的なこと言うんだろうね
単純所持規制のときもメールで送ったら逮捕させられるとか

945 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:02:11.68 ID:SJGbj7Eq0
>>914
中の人がBBAだから無問題

946 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:04:16.74 ID:wxAgvx810
>>940
> >流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。

この点に関して言えば、弁護士GJだわ。今後の事案で安易にタナー分類なんていう有効性に乏しい検証を用いられずに済む。

ただ、不可解なのは、何故3枚だけが実在と認定されたのかだな。

947 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:04:25.42 ID:GSYS6Bs50
>>944
言ってたねそんな事www
あれだけ豪語してたのに未だ一件も無いとかwww
どーしたロリコン、アグネスや自民党に送りつけるんじゃなかったのか?wwwwww

948 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:06:57.99 ID:E619RuVu0
>>944
ロリが発覚したら死刑の方が
非現実的だけどな

949 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:08:16.63 ID:FdO/JKAn0
>>947
よくかんがえろよ
送りつけたら自分も逮捕されんじゃねーかwwwwww

950 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:08:26.51 ID:RaESrQeT0
法は児童ポルノとは「児童の姿態」の描写だといってる
「描写」である以上「元」があるわけで、そうすると「児童の姿態の描写」
とは「実在の児童の実在の姿態の描写」だと
言うのはもっとも素直な文理解釈だろうな

951 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:09:37.14 ID:yYy3K8LK0
>>944
非現実的な内容に、非現実的なことで返してなにか問題でも?

952 :イモー虫:2016/03/17(木) 14:09:57.86 ID:Vyn6FahMO
>>946

いやだから、姿態(実際に存在したポーズ)は実在を要するって判例を無視したから有罪になった

要はトレースではない疑惑が非常に強い

953 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:11:01.53 ID:Tp8A2FzS0
>>944
児童ポルノ写真を送りつけられて逮捕なんてわりとあるだろ
女子高生が自撮りの写真を送って送られたほうが逮捕っていうパターン

954 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:12:29.18 ID:GofwJks10
ファシストの巣窟

ファファファファ

955 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:13:48.09 ID:RaESrQeT0
>>952
トレースというか、全体をそのままデッドコピーしたようなものではない可能性が高いな
あとタナー法の信用性検証でかなり落ちたってことだから、全体的に写真そのままというのは
ほとんどなかったんだろうね
それでも写真のどの部分を画像のここに使って…というような検証をしないと、児童の実在性も
問題になるから、立証を要求した基準はかなり高いとはいえると思う

956 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:13:57.23 ID:dGmrDUrz0
深山は?

957 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:16:35.02 ID:GSYS6Bs50
そういや卒業アルバムとか家族写真も規制になる!って言ってたね
なったの?
ドラえもんやサザエさんも放送禁止になるけど良いのか?とかも言ってたけど
放送禁止になった?
日本の男性のほとんどは捕まるんだぞ!って事も言ってだけど
俺っていま刑務所の中?
教えてロリコン

958 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:16:48.73 ID:SJGbj7Eq0
>>948
日本は法治国家なのでそういう法律ができたら十分現実的

>>951
きちんと立法されることが前提なんだから十分現実的。反論するなら「そんな人権侵害な法案は通らない」くらいの現実的な反論にしとけよ

>>953
ソース

959 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:18:40.05 ID:SJGbj7Eq0
>>957
ちゃんと条文やガイドラインに定義書いてあったのに意図的に隠して喧伝してたからなー
共産党やシールズが戦争法とか言ってるのと変わらないレベル

960 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:18:45.13 ID:wxAgvx810
>>952
その判例、考えてみたら論理的ではないよな。想像だけで姿態を描くなんざ、イラストスキルありゃ出来る技術だろ?結局、恣意的に判断されたらアウトってことか。

961 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:19:16.90 ID:GSYS6Bs50
>>953
それは女子高生が勝手に送りつけたの?
それとも送れ!と言われて送ったの?
そこハッキリしないと180度話が変わるんだけど

962 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:19:34.53 ID:SJGbj7Eq0
シールズ「日本を倒すためなら手段を選ばない」
ロリオタ「ロリを見るためなら手段を選ばない」

気質がおんなじ
はっきりわかんだね

963 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:20:06.66 ID:SJGbj7Eq0
>>961
エロい地鶏くれといわれて送って逮捕ならあった
勝手に送ってはきいたことない

964 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:20:18.99 ID:IudDDSSI0
>>958
実際メール送られて逮捕された例あるし
べつに非現実的ではないですがね

965 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:20:34.15 ID:Tp8A2FzS0
>>958
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_tyosa-jikenchildren-porno
児童ポルノ事件の42%は自撮り

966 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:21:48.23 ID:IudDDSSI0
これを許すと次々に規制されるぞ

967 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:22:10.46 ID:wxAgvx810
> >>948
> 日本は法治国家なのでそういう法律ができたら十分現実的
>

レイプ合法化も、立法化されたら現実的だな。

968 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:22:31.08 ID:GSYS6Bs50
>>965
自撮りは分かってるよwww
それを女子高生が自ら送りつけたのか
相手に送ってと言われたのか
そこが問題なの

969 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:24:06.42 ID:fAHIMZgM0
>>967
なんでも立法化されたら現実的だよなwwwwww

970 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:24:54.33 ID:GSYS6Bs50
>>963
まあまあ
こういうのはロリコン本人の口から言わせないと
な?ロリコン
ほら、答えてよ
女子高生自ら送りつけたのかな?
それとも送れ!と言われて送ったの?

971 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:28:47.76 ID:Tp8A2FzS0
>>968
そんなん一人一人に聞いてみなきゃわからんだろ

972 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:28:56.52 ID:yErLqqCp0
例あるかどうかなんて関係あるか?
自らお願いしたとか関係なく、メールで送られてきてそれを大事に残してあったら単純所持だし
速効消したら逮捕なんかされるわけないじゃん

973 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:30:40.71 ID:RaESrQeT0
>>960
児童は実在だけど姿態は空想、みたいなものを処罰するのはやっぱり
法律の規定とはかなりの距離があるよな

974 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:34:25.06 ID:RaESrQeT0
>>972
単純所持は所持を開始した時点で
「自己の意思に基づいて所持するに至った」
とか、電磁的記録を
「自己の意思に基づいて保管するに至った」
といえることが必要になるから、送られてそのままに
している場合はお願いしたかどうかは一つの問題になる

975 :イモー虫:2016/03/17(木) 14:36:37.55 ID:Vyn6FahMO
>>960

そういうこと

この地裁判決なら実在する人物の裸を妄想して描いたら児童ポルノ罪ってことになる

だがしかし、それは『判例違反』となり、無効になる公算が非常に高い

976 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:39:37.37 ID:SJGbj7Eq0
>>964
ソース

>>965
送らせたかどうかでかわるってのわかんねえのかキチガイ

>>966
どんどん許そうぜ!

>>967
当たり前なこと言うなよ

>>972
消せばいいなら心配いらんだろ

977 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:40:23.70 ID:SJGbj7Eq0
>>971
分からないのに口挟んじゃったの?

あいたたたたた

978 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:41:31.56 ID:XNxUMhL30
サウジの学者「女性は哺乳類」「ラクダやヤギと同じ権利が与えられるべき」
http://jp.sputniknews.com/life/20160317/1795565.html
 
国連の命令を聞いて創作物を規制する時点で
女性をラクダやヤギと同じと思ってんだろうな。
 
国連は中東やアフリカには何も言わず、日本の漫画やアニメには
突っかかって来る。児童ポルノ所持逮捕法で性犯罪率は上昇。
悪法を施行したばかりに星野凌斗くんと平田奈津美さんは殺された。
 
性犯罪率を上昇させた悪法推進のアグネスと国連は日本の児童に謝れ!!!!
 

979 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:42:08.53 ID:SJGbj7Eq0
ロリは若い子好きなおっさんから見ても異様でそのままこの世から消えてもらってもかまわない、ホモスカトロレベルのものだって自覚しろよ
自覚したら次にはそれを隠して法律とか表現の自由とか持ち出すなよ
そして死ね

980 :イモー虫:2016/03/17(木) 14:42:35.54 ID:Vyn6FahMO
>>976

キャッシュでも復元出来れば児童ポルノ罪は成立しますよ

自己の性的好奇心の立証なんて『jkのコスプレ画像(AV女優がコスプレしたものとか)』の一枚でも見付かれば立証されるわけで

981 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:43:15.16 ID:yYy3K8LK0
>>979
すまん
ホモスカトロも理解できるからお前の言ってることは分からん

982 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:43:19.12 ID:wxAgvx810
何にしても、琴音さらら氏の協力が無駄にはならなかったのは嬉しいな。是非、控訴審は無罪を勝ち取ってほしいな。

983 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:43:53.82 ID:Tp8A2FzS0
>>977
なんか写真送ってって言っただけかもしれないし
エロい写真送ってって言ったのかもしれないし
児童ポルノ送ってって言ったのかもしれないし
勝手に送ってきたのかもしれないし
例が多すぎてわかんないだろ
でもどんな経緯だろうとデーターが残っていれば逮捕と

984 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:44:26.26 ID:XNxUMhL30
>>979うるせぇよラクダ容認のクソカルト
 
サウジの学者「女性は哺乳類」「ラクダやヤギと同じ権利が与えられるべき」
http://jp.sputniknews.com/life/20160317/1795565.html
 
言い返さない奴にしか文句言えねぇクソババァ
弱い奴にだけ殴ってくんなよ!!クソカルト!!
 
  
 
   

985 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:44:38.77 ID:wWPoFHzP0
>>977
もしそれがわかるやつがいるとすれば
神くらいなもんだ

986 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:45:30.11 ID:Tp8A2FzS0
今もあるのかどうかしらないが
2ちゃんねる女神スレなんて自撮りのエロ写真をID付きでアップする女がたくさんいたからな
ああいうのでも持ってれば逮捕だね

987 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:48:39.79 ID:XNxUMhL30
国連は中東やアフリカには何も言わないが、日本にだけは突っかかってくる。
 
何故かって?日本が弱いからだよ。弱い奴には強い。まるで朝鮮人みたいだな。
何が強制性奴隷20万人だよ。捏造して責めてんじゃねぇよ!!何が
天皇は女性差別だだよ!!イラクやシリアに言えボケ!!
 
助けて来いよ!!

988 :イモー虫:2016/03/17(木) 14:51:21.30 ID:Vyn6FahMO
>>11
高裁などの判例からして姿態は実在してなきゃだめ
今回の場合は児童ポルノ写真集が論点だから、全く同じ姿態(ポーズ)がなきゃだめ
その全く同じ姿態が有罪理由ではないからこの判決は無効になって然るべきもの
■東京地裁『児童は実在する必要があるが、姿態は実在でなくてもいい』
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160316#1458127460
■フォトショップで描画した画像が3号ポルノとされた事案
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
>児童の姿態(2条3項)について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、法令適用の誤りがあると思いますので、即日控訴しました。
>流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。

989 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:51:43.17 ID:wxAgvx810
>>973
というか、立法化しようとするのが無理がある。人の思想や妄想を取り締まること自体が弊害しか産まないこと、日本は戦前に学んだ筈なんだが。

990 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:51:54.51 ID:SJGbj7Eq0
>>980
しねえよバカ

>>981
しね

>>983
いいえ

>>984
どうしたのこの子発作?

>>985
あたま悪い子?

991 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:53:36.46 ID:dGmrDUrz0
こんなくだらない裁判やる暇あったら
さっさとオウムとか終わらせろよ

992 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:53:57.73 ID:XNxUMhL30
>>990ポルノ禁止のインドや中東、イスラム国行けよ。
   何で日本にいんの??早くシリア行けよ。
 

993 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:54:18.38 ID:Tp8A2FzS0
>>990
自分の書き込みをプリントアウトしてお母さんに読んでもらったらぁ?

994 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:55:05.85 ID:TDHcShRo0
ロリコンのいう表現の自由はシコる自由でしかないから説得力ない

995 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 14:55:52.77 ID:RaESrQeT0
>>990
復元すりゃ所持罪になるでしょw

996 :イモー虫:2016/03/17(木) 15:00:02.42 ID:Vyn6FahMO
>>990
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622#1245639017
復元したら児童ポルノ罪だし、性的好奇心の要件はそういうロリコン性癖(AV女優がJKのコスプレした画像一枚でも成立する)を立証出来ればok
>>1
Q.なぜ三枚だけ有罪になったのか
A.参考にしたとされる児童ポルノ写真集(プチトマトとか)と似てる『絵面(構図やポーズなどと同じイミ)』があったから有罪にしたって話。だがしかし、これは判例違反だ
法令適用の誤り(要するにCG写真集はトレースでは無かった)が発覚しました
『姿態は実在を要する判例』を完全にスルーした判決ってことになるね

■東京地裁『児童は実在する必要があるが、姿態は実在でなくてもいい』
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160316#1458127460
■フォトショップで描画した画像が3号ポルノとされた事案
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
>児童の姿態(2条3項)について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、法令適用の誤りがあると思いますので、即日控訴しました。
>流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。

997 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 15:00:49.79 ID:JCl0LreL0
もしも、生の手をみて、きゃーきゃーと叫んで、不道徳だなどと叫ぶ人が
居たら、頭がおかしいと普通は思うだろう。それと同じで、文化が異なれば、
幼児が表を裸で歩いていてもなんでもない。こんなアングロサクソンのワナに
はまったら、そのうち銭湯や温泉では水着を着て入浴しなくちゃならなく
なったり、銭湯や温泉そのものが禁止されるアングラビジネス(ヤクザの
ビジネス)になってしまいかねない。

相撲だって、できなくなりかねないぞ。

998 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 15:01:13.32 ID:OWrzWjPW0
ざまあw

999 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 15:02:19.33 ID:E619RuVu0
>>990


1000 :名無しさん@1周年:2016/03/17(木) 15:02:37.57 ID:E619RuVu0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 13時間 29分 10秒

rmnca
lud20160703023301ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1458059607/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  
このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ



全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | Youtube 動画 >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★3 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>59枚 」を見た人も見ています:
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★4
【裁判】CGで少女のヌードを描いたデザイナーの裁判 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年の有罪判決★5 [無断転載禁止]
【裁判】「脱獄」と呼ばれる不正な改造をしたiPhoneを販売した商標法違反などの罪、被告に執行猶予付き有罪判決…千葉地裁
【長崎】男子児童に現金を渡しみだらな行為を行った中学講師、懲役2年6か月執行猶予3年の有罪判決 [おっさん友の会★]
【東京】12歳女子児童の体を触り、10歳女子児童の下着を撮影…元小学校教師の男に懲役3年、執行猶予5年の有罪判決 [ボラえもん★]
【裁判】 元AKBストーカーに有罪判決・・・懲役4月、保護観察付き執行猶予3年
【裁判】他人の子(6)を蹴り腎臓破裂させたけど反省している男に懲役1年6か月、執行猶予3年の判決・津地裁
【裁判】埼京線で痴漢、板橋駅の線路に逃走の男に有罪判決 懲役6カ月保護観察付き執行猶予3年…東京地裁
【裁判】イヤホンで音楽を聴きながら自転車を運転、女性をはねて死亡させた大学生に禁錮2年6月・執行猶予3年の有罪判決…千葉地裁
【裁判】イヤホンで音楽を聴きながら自転車を運転、女性をはねて死亡させた大学生に禁錮2年6月・執行猶予3年の有罪判決…千葉地裁 ★2 
【徳島地裁】女子児童と偽り男子中学生に裸動画要求 25歳男に懲役1年6月、執行猶予3年(求刑懲役1年6月)の有罪判決
【福岡地裁】漫画村事件、掲載役に有罪判決 ネット上で無断公開、懲役1年6月、執行猶予3年、罰金50万円
【神戸地裁】今井絵理子議員と交際の元神戸市議、橋本健被告 懲役1年6か月 執行猶予4年の有罪判決 詐欺罪
【裁判】13歳長女に透ける素材の水着を着せて児童ポルノに出演させる…父親に執行猶予付き判決-東京地裁
【裁判】13歳長女に透ける素材の水着を着せて児童ポルノに出演させる…父親に執行猶予付き判決-東京地裁★2
【裁判】5歳児が死亡した神宮外苑のオブジェ火災、展示した元学生2人に禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決。東京地裁 [記憶たどり。★]
【裁判】5歳児が死亡した神宮外苑のオブジェ火災、展示した元学生2人に禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決。東京地裁★2 [記憶たどり。★]
【裁判】5歳児が死亡した神宮外苑のオブジェ火災、展示した元学生2人に禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決。東京地裁★3 [記憶たどり。★]
【さいたま地裁】乳児揺さぶり死の母親(20)に執行猶予付きの有罪判決 裁判長「同情の余地がある」
【社会】てんかん発作で追突、けが負わせる…有罪判決 懲役10月、執行猶予3年 山形地裁
【女性暴行】元ミスター東大候補者に懲役3年執行猶予5年の有罪判決、ミスター前科者に
【歌手】槇原敬之被告の有罪判決が確定 控訴せず 懲役2年・執行猶予3年 [ネギうどん★]
【裁判】くみ取り式トイレで赤ちゃんを産み落とし遺体を放置 当時未成年の女に執行猶予付き有罪判決…仙台地裁
議会の追及を免れようとごみ計量票の写しを改ざんした公務員に虚偽有印公文書作成・同行使の罪で懲役1年6月、執行猶予3年の有罪判決
【裁判】熊本地震で被災、移り住んだアパートで介護していた妻(当時74)の首を絞め殺害 夫(74)に執行猶予付き有罪判決…熊本地裁
【刑事裁判】窃盗犯(77)に執行猶予付き罰金の有罪判決 高知地裁
【裁判】集団わいせつ事件、主犯格の東大生に執行猶予付きの有罪判決…東京地裁
【裁判】食材用に犬の肉を密輸 ベトナム人の女に執行猶予付きの有罪判決…大阪地裁
【裁判】危険ドラッグ「RUSH」を密輸 元慶応大学病院・麻酔科医の男に執行猶予つきの有罪判決…横浜地裁
【裁判】パチンコ店に出かけるために6歳男児を裸のまま自宅の浴室に監禁、母親らに執行猶予のついた有罪判決…大阪地裁
【裁判】末期がんの妻から承諾、首を包丁でさし殺害 63歳夫に執行猶予付き有罪判決 さいたま地裁「心情は理解できないことはない」
【裁判】勤務していた小学校のプール女子更衣室に盗撮目的でビデオカメラを設置 元教諭に執行猶予付き有罪判決…神戸地裁
【裁判】末期がんの妻から承諾、首を包丁でさし殺害 63歳夫に執行猶予付き有罪判決 さいたま地裁「心情は理解できないことはない」★2
【裁判】鉄子(22)「電車の備品欲しかった」 ネットで合鍵入手、走行中の電車の乗務員室侵入 執行猶予付き有罪判決…千葉地裁松戸支部
原付の高校生をひき逃げした93歳のババアに懲役1年6ヶ月執行猶予3年の有罪判決
【速報】熱湯猫虐殺事件 カールおじさんこと大矢誠被告に懲役1年10ヶ月、執行猶予4年の有罪判決!!
【反省してまーす】元五輪代表・国母和宏被告(31)に懲役3年、執行猶予4年の有罪判決 大麻密輸の罪、東京地裁
【裁判】強制わいせつ事件の東大院生 執行猶予付き有罪判決
【裁判】無人島で家電窃盗の北朝鮮船長に執行猶予つき有罪判決。函館地裁
【裁判】西部邁氏の自殺手助け、知人の会社員に執行猶予付き有罪判決…東京地裁
【東京地裁】執行猶予付有罪判決…ピエール瀧被告に裁判官が異例の励まし「人生とは」
【裁判】幸福の科学の建造物侵入事件でジャーナリストに執行猶予付き有罪判決 [みつを★]
【裁判】乳児を車中に放置、熱中症で死亡させた母親(25)に執行猶予付き有罪判決…富山地裁
【裁判】職務で訪れた高齢者宅から500万円窃盗、大阪府警の元警察官に執行猶予付き有罪判決…大阪地裁
【裁判】飛田新地で売春斡旋 山口組系幹部の男「幇助にとどまる」として執行猶予付き有罪判決…大阪地裁
【裁判】妻(当時35)の不倫に激高、暴行を加えて死亡させた夫(37)に執行猶予付き有罪判決…大阪地裁
【裁判】同居していた10代の養女にわいせつな行為 38歳男に懲役2年執行猶予4年の判決…佐賀地裁
【裁判】妻(当時35)の不倫に激高、暴行を加えて死亡させた夫(37)に執行猶予付き有罪判決…大阪地裁★2
【裁判】妻(当時35)の不倫に激高、暴行を加えて死亡させた夫(37)に執行猶予付き有罪判決…大阪地裁★3
【裁判】妻(当時35)の不倫に激高、暴行を加えて死亡させた夫(37)に執行猶予付き有罪判決…大阪地裁★4
【裁判】妻(当時35)の不倫に激高、暴行を加えて死亡させた夫(37)に執行猶予付き有罪判決…大阪地裁★5
【裁判】「職業的犯行」 下着などに隠して韓国から金塊密輸、韓国籍の女ら5人に執行猶予付き有罪判決…名古屋地裁
【裁判】禁固刑以上なら失職、町長ら嘆願書提出も罰金刑適用せず…酒気帯び運転の三木町職員に執行猶予付き有罪判決…高松地裁
【裁判】交際相手の女性を線路に突き落とし、ホームによじ登ろうとする女性の手を蹴る 元慶大生に執行猶予付き有罪判決…横浜地裁
【裁判】領収書の数字を書き換えて政務活動費約560万円を不正に受給、元徳島県議会議長に執行猶予付き有罪判決…徳島地裁
【裁判】浦安市で男女3人が刺され、けがを負った連続通り魔事件 被告の女に有罪判決、保護観察付き執行猶予5年…千葉地裁
【裁判】うそのクレーム電話あわせて25000回以上、現金などをだまし取っていた女に懲役2年執行猶予4年の判決…神戸地裁
【北海道】裁判官「そこまで重いものでもない」3人負傷の"飲酒ひき逃げ"…元自衛官に執行猶予付き有罪判決
【裁判】「かまかけババアのうそつきババア」 近所の女性に暴言を浴びせ続けた86歳女に執行猶予付き有罪判決…神戸地裁尼崎支部
【国際/裁判】イエス・キリストを「最もまれなポケモン」呼ばわり 教会で「ポケモンGO」の男性に執行猶予付き有罪判決 ロシア
【裁判】埼玉県警機動隊員が訓練中にプールで水死、指導の巡査に執行猶予付き有罪判決「繰り返し沈めれば溺れる危険が高いことは明らか」
【裁判】「猟犬の訓練や管理が不十分」 猟犬にかまれて93歳女性が死亡、飼い主の男(75)に執行猶予付き有罪判決…和歌山地裁田辺支部

人気検索: ロリjsパンチラ 繝ュ繝ェ繝シ繧ソ あうろり 蜈?ヲケ アウあうロリ画像 二次オナニー 豢九Ο繝ェ 2015 アウあうロリ画像 二次元パンツ 洋ロリ画像 144
16:38:07 up 19 days, 12:38, 0 users, load average: 2.26, 2.46, 2.63

in 0.095569849014282 sec @0.095569849014282@1c3 on 051505